X



【カナダ】貧困層にベーシックインカム試験導入、カナダ・オンタリオ州 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/04/26(水) 16:24:25.51ID:CAP_USER9
http://www.afpbb.com/articles/-/3126368?act=all

【4月26日 AFP】カナダのオンタリオ(Ontario)州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム(最低所得保障)制度の試験導入開始を発表した。受給者と公共財政への影響を測る。

 貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。同州のキャスリーン・ウィン(Kathleen Wynne)州首相は「ベーシックインカムが人々の暮らしに良い影響をもたらすかどうか見極めたい。オンタリオ州の経済成長の恩恵はすべての人が受けるべきだ」と述べた。

 収入を補助する額は各年、単身者の場合で1人当たり最高1万6989カナダドル(約140万円)、夫婦で最高2万4027カナダドル(約195万円)で、障害者にはさらに6000カナダドル(約50万円)が支給される。同州では試験事業全体にかかる額を年間5000万カナダドル(約40億ドル)と見積もっている。

 オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38%が居住している。一方、カナダ統計局(Statistics Canada)によると、オンタリオ州の住民のうち13%が貧困ライン以下で生活している。(c)AFP

2017/04/26 09:43(モントリオール/カナダ)
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:24:37.95ID:G7d6zeE80
「あなたの女性器は素晴らしいもの」ヴァギナペンダントに人気殺到、デザイナーが嬉しい悲鳴
http://add.womenclothingtoday.com/tx

oo000-
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:25:59.24ID:vQLMOW430
日本でも早く頼む
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:27:39.51ID:xBQO2z6C0
まぁ失敗するだろうな
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:27:42.42ID:MZbK1F9d0
日本もそれに続け。俺も食うものなくて腹を減らす日があるから。
体調が悪くて出来る仕事にも限界があるし。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:28:27.90ID:JNBa6EJ90
世界中で?ベーシックインカムの導入が検討されているようだけど、これって世界的に
怠け者が増えつつあるって事なの?それとも違う理由なのかな。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:28:54.58ID:bNwMbEKo0
いぃなぁ…羨ましい
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:29:09.84ID:H2K2bVHE0
ただの生活保護
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:29:28.60ID:ZxYZfGFs0
自宅警備隊がレス入れてるなナマポホイホイか
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:29:51.65ID:U6Y5PNU60
貧困層に限るなら結局ナマポと変わらんな。
全員に平等に同額に付与してこそのベーシックインカム。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:30:17.32ID:P0kqPZ5P0
貧困層にだけBI導入しても意味ないんじゃ。
国民は等しく対象にして、それ以外の社会保険費を可能な限り削減するのがBIじゃないの?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:30:37.18ID:/G9riga30
無差別バラマキじゃないならただの生活保護だね
これだと大した財源も必要無いし良い影響が出るんじゃないか
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:30:54.25ID:Nv529RMU0
これはベーシックインカムと言うより
「低所得者全員への補助金」ではないか?

ベーシックインカムだとビルゲイツみたいな大金持ちにもとりあえず配るだろ?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:31:36.76ID:5a9TGAJc0
これは有効なんだが
日本でやると役人が自分まで対象にするので
家計年収800万とか超富裕層まで対象になり予算が付いていかなくなる
最高でも500万以下にしないと
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:32:29.94ID:Nv529RMU0
>>8
労働力が余り始めたって感じだねw

昔は労働力が余ると軍事力に投資して大戦争始めたけど
核兵器が発明されて大戦争できなくなったために
福祉で食わせる方向になったw
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:33:35.55ID:dBt3VbDa0
貧困層だけに配る意味がわからん。
富裕層にも配らんとテストの意味がない。

俺にも500円配れや。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:33:42.98ID:ov6gQW4T0
これだと『当落線上』の収入の人が軒並み仕事辞めると思う
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:34:34.25ID:PxLSUdV20
福祉しすぎると向上心なくなって駄目人間量産するんだよな
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:35:30.66ID:4z3Eipeg0
年140万円あれば家賃・食費・通信費を払っても余りそうなので、非正規の短時間労働で気楽にしたいな
田舎の零細は薄給の割に責任と義務と長時間労働でしんどい
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:35:40.16ID:DXtvMU6h0
>>4するわけないだろ!ホントに貧困は日本人なんだからな国会議員や官僚に日本人いるか?いないだろ。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:35:47.87ID:JNBa6EJ90
>>19
そーなんだ、日本じゃ人手不足云々ニュースになるけど。
それは、ブラックだから働きたくないだけって事かな。
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:35:48.87ID:x56pAMkV0
インフレするだけじゃない。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:36:15.68ID:eNNh1SCg0
このニュースでもそうだけど、ベーシックインカムに対しては
それぞれが思い思いの意味を込めて言っていることが多いから話は散らかりやすいな

>貧困層を対象とするベーシックインカム(最低所得保障)制度

という文言に対しての議論となりがちで、結局深い話には向かわない
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:36:21.51ID:cNaOLUGaO
日本で何かやっても、いつもの犯罪者集団各位に貪られて終わり。

日本の上層部は貧しい者に至るまで正直で真面目な日本人から死ぬまで毟るのみ。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:36:52.23ID:x56pAMkV0
>>24
アメリカの西海岸だと家賃の足しになる程度なんだけど…
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:37:18.65ID:rqibvq9A0
日本でもやってくれ お願いだ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:37:27.54ID:orjgdxEe0
>>22
俺達か…

これの替わりに医療保険失業保険その他全部無しだよね?
それがBIだろ?
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:37:29.87ID:Q3SjTkYb0
バカチョン多いカナダでやるのかw
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:38:34.55ID:0Pjl4e6e0
日本は地方公務員が生活保護みたいなもん
実際、働いてないしな
100万人ぐらい世襲制の家族を皆殺しにしないと日本は変わらないだろうな
この地方公務員に殺される人が増えるだけ
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:38:37.65ID:nh/FXyKR0
>>4
AIとかが本格的に浸透してくると日本でも始める必要に迫られるみたいだな
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:38:42.71ID:oe2tywc20
貧困層対象ってベーシックインカムとは言わんだろw
つうかベーカム導入されたら、ナマポ層が真っ先に餓死するんだが
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:39:00.52ID:FISM3Rv+0
これはベーシックインカム名乗るな。
生活保護か給付付き税額控除とかだろ。
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:39:28.83ID:Nv529RMU0
>>26
人手不足=キャベツ1球50円で欲しい
キャベツ農家の採算ラインは150円

と言う感じじゃねw?

昔は覚醒剤使うぐらいは大目に見るおおらかさがあったのに
それも無くなってしまった
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:39:36.22ID:Jt4M5jMW0
日本の場合貧困層にあげたってパチンコタバコ競馬にぶち込まれるだけやろ。

生活保護すらその気があるのに
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:39:40.31ID:0Pjl4e6e0
地方公務員がいなくなれば日本でも導入できるんだろうなー
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:40:42.35ID:2svhlct40
所得の再分配を強制するには、BIがベストだよね
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:40:54.54ID:eUre92HA0
ベーシックインカムは、日本では今からでも
導入出来るらしい。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:40:59.02ID:Q3kvFzMD0
>>38
でもケガや病気したら人生終わるよ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:42:00.30ID:FazGGtMi0
本来の意味でのBIって実験すんの不可能じゃない?
国民一律に一定額支給で、その効果もかなり長期的に見ないとわからないものでしょ?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:42:03.10ID:eUre92HA0
>>48
終わらないよ。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:42:04.77ID:JKFrcHBI0
AI化が進むとBI化するのか
CI化しちゃうともうどうなっちゃうんでしょうね
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:42:18.15ID:qCVa4uDt0
>>46
日本での試算だとベーカムだけで
収入なければ食っていけない額だったはず
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:42:26.86ID:YTL6OitE0
>>24
女の事務や販売ならともかく
男だとガチの肉体労働しか非正規はないぞ
甘ったれんなw
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:43:00.07ID:olkW6Lnh0
一見うらやましいが、この手は失敗するだろ・・・
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:43:47.20ID:l8ofM0qG0
>>53
本来のベーシックインカムは
ナマポも健康保険も全て廃止して
ようやく財源的に成立する制度だよ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:44:32.62ID:h/rWNzvh0
>>49
それだとBIが成り立たんだろ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:44:40.00ID:zNC4Xmdl0
国民皆保険とかいうゴミ廃止してベッカムでいいよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:45:14.03ID:/G9riga30
>>59
本来のっつーか最初の議論がそれだっただけじゃね
未だに議論段階でしかない制度なんだから決まった形なんて無い
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:45:33.04ID:FISM3Rv+0
日本もベーシックインカムはすぐ導入できる。
消費税アップのとき、おもに食費の消費税分として年4000円を予め配っておけば
軽減税率はしなくていい。
消費増税するごと年6000円とか増やす。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:46:13.98ID:WUlPfPgF0
その財源はどこから...
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:46:46.68ID:h/rWNzvh0
>>63
でも複雑な社会福祉の一元化がBIの根底にあるんだから
そこに手をつけないとかありえんよ
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:46:58.32ID:Nv529RMU0
>>55
アメリカとかカナダだと食い物安くね?
2リットルのコーラが1ドルだし
10リットルペットボトルコーラなんて言うマジキチでも4ドルぐらいじゃなかったっけ?

他にもピザ食べ放題サラダとドリンク付きで5ドルとか
2ドルのカップ一杯で4000キロカロリーシェイクとか

ドイツでも確か150円で2リットルぐらいビール買えたような…
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:47:55.78ID:h/rWNzvh0
>>68
そういうもん食い続けて体壊しても
社会保障はしませんよというのがBI
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:48:44.44ID:rMtQB3PV0
>>1
       _ - =~ ~=- 、
     /イ 団 塊 世 代 \丶
    ///.ノ  ___     ヽ  トトi
    i:|:/ミ  -_-__-- _−_-_ トト}
    |:|:|イ   へ、 ̄ / ヽ  |:|:|        だ が 断 る!!
    |:|:||   _、  ,.-_、 |:|.:|
    ト:!:| ヽ ´´´ノ ヽ´´´ ノ |:|リ|
    ヽ_|    ̄ ノ  丶 ̄  |ノノ     ビシィ!
      | \/ (_i  i_)\/ |  (⌒)
      !  | /  ̄  \| .!  ノ ~.レ-r┐
       \ -=^^=-  / ノ __ | .| ト、
        ヽ _ ̄ _ ノ〈 ̄   '-ヽλ_レ′
            ̄      ̄`ー‐---‐ '
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:49:11.73ID:JNBa6EJ90
>>31
誰だって楽して金が欲しい、日本だけじゃなく他の国の人も考える事は同じなんだねえw

>>41
なるほどねー、これまでは辞めても次がいるって時代が長かったけど少し前から違ってる。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:49:50.18ID:cTIdh9TO0
ナマポと何が違うの?
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:50:08.81ID:Y5nLyOgIO
ジャップランドは後進国だから
先進国の猿真似しかできない
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:51:48.03ID:MFag9pv20
>>72
ナマポは特定層への社会保障
ベーカムは国民全員に金を払う代わりに
その財源として健康保険やナマポなどを廃止する
よって収入のない奴は真っ先に終わる
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:52:04.70ID:/G9riga30
>>67
議論の発祥地に健保、年金、生活保護等の社会主義的制度はあったのかな?
その違いが無いなら言う通りだとは思うが条件が違うと解釈も全く違う物になると思う
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:52:10.80ID:OmpMiCM10
俺にもくれや
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:52:11.10ID:RY1TmX7W0
形を変えた「社会主義」

働く人が努力をしなくなる。→工業製品の「質の低下」に繋がる。

やがて資本主義に影響を与える。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:55:29.72ID:3hhEYQPR0
貧困層だけが対象なら生活保護でいいだろ。なんでベーシックインカムなんだよ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:55:38.60ID:OmKpPKLo0
>>77
だからベーシックインカムだけでは生きていけない額にするのよ
ナマポの不公平さとモラルハザードの解消になる
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:56:57.50ID:1AP7qmKa0
>>78
ナマポは医療費無料
ベーシックは固定
要するに病院には基本いけなくなる
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:57:53.06ID:OmKpPKLo0
>>75
BIの議論が本格的に始まったのは1970年代の欧州だから
もちろん当時既に問題になっていた社会保障費の圧迫があるよ
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:58:00.82ID:FbkodnZt0
日本だとBIはまだ考えが原理主義的というか福祉をすべてBIに置き換える前提で話すが海外ではそれは非現実的だから現実に導入するにはどうすればという所まで来てるんじゃね?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:59:08.15ID:1k/rRvGu0
>>1
カナダは中国移民、韓国移民が入り込んだからな。
これからどうなるか観察対象にした方が良い。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 16:59:09.87ID:5a9TGAJc0
>>77
家計年収で線を引くと問題解決
今の時代、支給額以上稼いでる奴がそれを放棄するとは考えがたい
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:00:05.17ID:DQNNW2IJ0
BIとヘリマネと財政破綻、定義不明な経済政策の代表な。
>>1の事例だと、「底辺への負の所得税」というべきだと思うんだが。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:00:37.93
>>1
支那人や朝鮮人といった外国人へも渡すの???
カナダって中国人が多く移住した町で中国人が当選して問題になってたよね?
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:00:57.48ID:OmKpPKLo0
>>82
財源をどうするつもりなのかが見ものだね
社会保障に手をつけずにBIできる財源があるなら
そもそも社会保障を充実させろという矛盾をどうすんのかw
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:02:19.27ID:7YGAXxNA0
北欧のどこかのベーシックインカム投入した国は働かないやつらが増えて大変だってな
ほんでみんな酒に逃げる
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:02:31.82ID:e+2bkfmg0
アスペでいまおれ年間78万もらってるが
カナダは200万かよすげーな
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:02:34.76ID:APXE84FC0
どちらかというと富の再分配なBIかな
生活保護の拡充の延長というか
財政的には現実的だけど日本でやったら非対象者の嫉妬がすごそう
まぁ卑しい日本じゃ法案すら通らないと思うがw
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:04:58.91ID:Ccj0JEmg0
>>83
いやいや。カナダに居る新しい中国移民は超金持ちだからw 
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:08:20.73ID:qpjIaSJE0
ちなみに日本でもこの手の補助金出てるよ。
申請すればいいんだけど手続きが面倒なんでやらない人が多いんじゃない。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:10:59.46ID:26GcKK0l0
>>77 : 名無しさん@1周年2017/04/26(水) 16:52:11.10 ID:RY1TmX7W0
形を変えた「社会主義」

働く人が努力をしなくなる。→工業製品の「質の低下」に繋がる。

やがて資本主義に影響を与える。


アタリ

公務員などが働かないのもそれだ
それはいつでも天から銭が降って来るからだ
元々世界では公務員は厄介者扱いなので薄給だ
小泉改革から変なことしただけだ

人間は元々ずるだから宗教や思想で懐柔していく
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:12:55.35ID:uomS8nWZ0
ベーシックインカムって、健康保険も無くなるのか?
だとしたら、結構ヤヴァい制度だと思う。
年金がなくなるのは当然だとしても。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:15:50.27ID:rqibvq9A0
日本でも導入してくれ

お願いだから、助けてくれ

朝鮮人だけがもらえる今のナマポは制度疲労している。

BIを実現してくれ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:16:19.83ID:Ccj0JEmg0
>>96
これ州レベルの話だしな。健康保険を無くすと言うのは国レベルで決めることだから
廃止ということは出来ないだろ。それに健康保険がなくなると骨を折っただけで
20、30万円取られるしな。逆に貧困層が困るだろ。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/26(水) 17:17:42.23ID:a6X6weZgO
つまり最低限(そのラインはともかく)の保障が有って(より稼ぎたければ)働くって感じで
財源の問題があるから既成の生活保護や障害・国民年金との整合性をどうするか、現状での所得に応じたラインを設けるか否か
現金支給か生活必需品配給制か
検討議論の余地はあるね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況