【カナダ】貧困層にベーシックインカム試験導入、カナダ・オンタリオ州 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3126368?act=all
【4月26日 AFP】カナダのオンタリオ（Ontario）州は24日、貧困層を対象とするベーシックインカム（最低所得保障）制度の試験導入開始を発表した。受給者と公共財政への影響を測る。
貧困ライン以下で生活する4000人を対象に3年間にわたって支給される。同州のキャスリーン・ウィン（Kathleen Wynne）州首相は「ベーシックインカムが人々の暮らしに良い影響をもたらすかどうか見極めたい。オンタリオ州の経済成長の恩恵はすべての人が受けるべきだ」と述べた。
収入を補助する額は各年、単身者の場合で1人当たり最高1万6989カナダドル（約140万円）、夫婦で最高2万4027カナダドル（約195万円）で、障害者にはさらに6000カナダドル（約50万円）が支給される。同州では試験事業全体にかかる額を年間5000万カナダドル（約40億ドル）と見積もっている。
オンタリオ州はカナダで最も人口が多く、同国の全人口3650万人のうち38％が居住している。一方、カナダ統計局（Statistics Canada）によると、オンタリオ州の住民のうち13％が貧困ライン以下で生活している。(c)AFP
2017/04/26 09:43（モントリオール/カナダ） >>146
財源は福祉の統合が一番現実的だよ
要件の話をしている >>21
所得税みたいに逆にならない感じで累進にするんじゃない？ 国民医療費の公的負担分は国地方合わせても消費税収以下なので、
健康保険だけじゃなくて後期高齢者医療給付その他全ての公的医療補助を廃止しても、
消費税廃止に2兆程足りない。 自分の資産を生きているうちに使い切らなければ１００パーセント国に返還でいいわ
相続税１００パーセントにしてベーシックインカムの財源にしろ 90%の人は11万円の増税になってBIで10万円貰う
10%の人は働かずにBIにフリーライド
さて、フリーライドは何%まで許容されるだろうか？ >>56
医師の非常勤オススメ
日給5-10万とかいっぱいあるよ。 >>153
10万円では食ってけないし
病気になったら終わりだからな
フリーライドとは違うよ >>147
経済の上層が適切な税を払わないと資本主義は破綻するってのも過去二回答えとして出てるんだよ？
何をどうやっても上層が負担を受け入れる事なんてあり得ないからいずれ強制的に取る事になる こういうのもなんだが貧乏人に暇を与えない方がいいと思う 資本主義は一度も破綻していないと思うのだが、いつ二度も破綻したんだろう？ ベーシックインカムが普及すればベーシックインカム以下の年収しか払わない会社は
どんどん潰れていく
まさにブラック企業が自然に減っていって淘汰されるので最高の制度じゃないか
絶対日本でもやるべき 富裕層に超がつくレベルだと、その資産の殆どは、
大企業の創業者もしくは一族保有の株式であり、
遊ぶどころか普通に企業活動に使われている。
その他ファンドなどで運用されてる金も、誰かが間接的に使ってるから、
遊んでる金など殆どないだろう。
それらに課税したら、企業や運用先から金が消えるだけだ。 >>157
だから税金として強制的に取ろうとしたら
海外に逃げられんだよw 消費税は上げれば上げるほど逆進課税になるから高くてもせいぜい15％くらいでいいだろう
所得税を控除なしのフラットタックスにすればいい >>151
消費税なんて今すぐ国債財源で廃止すりゃいいじゃねえか 年金は貰えないのが確定っぽいし結局BIしかないんだよね。 膨らみ過ぎた医療費や社会保障費等を圧縮するにはBIしかないんだよな
特に日本ではBI導入の効果が高い
やるなら早くしたほうがいい >>165
北欧が25%やってんだから
それくらいはいけるんだろ ベーシックインカムは、
金持ちにも、支給する。
ベーシックインカムでは、ないな。 日本とは人口も経済構造も違い過ぎるからねー
コレやったら財政がパンクするから、今の日本ではまずやらないよ 例えば、単に現行の社会福祉を統合するというだけなら
現行の保険料と同程度の負担は各自負担し続けないと財源はないことになるけど
負担割合も変えるなら別途での大議論が要るな 真の意味で人がやらなければならない労働ってそんなにないんだよね
今後増々AIやロボットが普及していけばより一層仕事の価値が無くなる
それでも無理して経済のためにワークシェアリングとかして労働を捻出
するってのは本末転倒なのかもしれない
BIで一定水準の金を配って、それ以上は意味と価値のある労働をすることで
金を稼いでくださいって枠組みにしてよりよい生活を目指してくださいって
路線は新しい経済の姿としてありなのかもしれない >>164
税金払いたくなかったら税率安い国に資金逃がすのは当たり前だもんな
まずは外堀埋めるところからやるべきだったのが先に結論示して逃げられたんだろう >>168
今ですら社会保障費120兆あるの
に2025年には150兆近くにまでなるからな
しかもその殆どが年金や医療費なので若年層に回らない 消費税収17兆分を国債に上乗せすると、日本政府破綻が、
2030年どころかオリンピック終わった数年後になるな。
国債押し付ける先がなくなるんで。
日銀に買わせれば系のバカは、過去の歴史に学んだ方がいい。
それやったとこは日本を含め、片っ端から破綻してる。
戦前やらかした本人が、このままではハイパーインフレ来ると認めた程の愚策だ。 対象を絞ったらＢＩにならないような気がしないでもないが。。 実はベーシックインカム導入で一番困るのがナマポの人達なんだよねw
導入されるとナマポ廃止、もしくは減額される可能性があるからww
ナマポ、失業保険等は働くと打ち切られて損をする制度だけど、ベーシックインカムは働いても損しない、得する制度だからねw
だからナマポ民は戦々恐々としてるよww
自分達の利権を失いたくないから、ナマポ民は今必死でベーシックインカム叩きしてるww >>168
シルバー民主主義の日本では
ジジババどもが社会保障をしゃぶり尽くしてくたばったあとじゃ無いと
BIの議論なんて始まらんよ 奨学金のように月5万とか微妙な金額だったら全然ありなんだよな
働かなくなるとは逆だわ
バイトだけでも取り敢えず形になる収入になるからな。
どうせ働いてもクズみたいな収入しかならないからナマポに群がるわけで >>178
そもそも大部分のなまぽがどうしようもないジジババだし
医療カット、支給額カットで野垂れ死ねって話でもあるしな
どうせ日本の規模じゃ年収制限そこそこかけてもカスみたいな金額しか渡せない >>134
だね、貧困層向けBIと生活保護に何か違いがあるんだろうか。 そもそもGPIFの積立金ですら130~140兆とかいうレベルなのに、
年間の給付額が100兆なんてレベルの訳がねーじゃん。 >>179
まあいつも通り外圧でやっとこさ始まるパターンかもしれんね >>25
チョウセンジンだけでテスト始めそうだよな >>184
社会保障全体の給付額はとっくに100兆越えてるよ >>187
その給付を全廃止して
国民全員に配っても月8万ぐらいか 日本で導入するとなるとやっぱり社会福祉給付総額にキャップをする
という方向性になる思うね
最初にBI支給総額が決まって、それを人口で割るという格好の支給額決定方法になる。
1人当たりの生活に必要な額を人口数で積み上げて総額を決める、というやり方にはならないのだろう >>127
・所得制限あり (400万円以上は無し)
所得100万円以下：月11万円
所得200万円以下：月8万円
所得300万円以下：月5万円
所得400万円以下：月2万円
国籍→日本人のみ
居住地→国内のみ
所得税・住民税→ 除外
生活保護その他給付金→ 廃止・ベーシックインカムに移行
健康保険→ 廃止・自己責任
老齢年金→ 廃止・自己責任
障害年金→ 廃止・自己責任
これなら余裕だろｗｗ >>188
医療、介護は崩壊で負担増しの方向でやっと8万だな
全額自己負担で介護医療受ける年齢なったら死ぬのを求められるね >>191
それだと
400万以上の納税者が納得する訳ないだろ >>188
個人的には健康保険を予防と重病それと障害者支援に特化、圧縮して残して残りを配るのがいいと思う
一人6万くらいだろうか
あと子供に関しては大人と同額ではなく少なめでいいと思うね >>194
その予防と重病認定にいろんな奴が群がって
結局ナマポ化するんじゃないの？w ベーシックインカム導入しろって言うけど生保は死ねってお前らどっちなんだよ 結果的に来年の作付に使う種籾までBIで配ってしまい全員餓死する未来しか見えない >>1
怠惰による貧困と無過失の貧困を一緒にするのは問題ある まぁ当たり前なんだがな
土建屋に金回しすぎ
日本は >>194
重病とか既存でやってると
金全然足りねえぞ6万も配ろうと思うと介護や医療1/4に圧縮程度じゃ厳しいんだしさ >>4
お前が若いならどっかの田舎の市町村議員になるのおすすめ >>197
ナマポと共産党はBI賛成だろ
ん？共産党はナマポ利権なくなるなw まあ資本主義を続けたいならベーシックインカムへの移行は当然の成り行き
日本はまた周回遅れになるのかな？ >>176
具体的にどういう動きが発生して「国債押し付ける先がなくなる」か、答えられないでしょう
そういう、なんとなくの感覚で語ってるからハイパーインフレとか言っちゃう
でもまあ、普通の人は経済知識なんか興味ないし、そんなもんだよなあ >>196
まあ少なくとも今の健康保険よりはマシになる
どっちにしろ重病者や障害者の国の支援は必要だ >>199
チョン見たいにその線引きを悪用する連中がいる限り
問題は解決せんよ 同じ貧乏人でもひたすら貯金する人とお金があるだけ使っちゃう人じゃ雲泥の差になるよな
使っちゃう人は家族が大病したらゲームオーバー ベーシックインカムって収入に関わらず配布するものを言うんじゃないの？？？
貧困層の4000人に支給するなら、日本でいうところの生活保護費ですね。
日本はとっくにやってるし、カナダで間もなく不正受給が問題化するでしょう。 生Ｐしねっていってるのは その関係のお仕事してる人でしょ。
自分らの取り分減っちゃうからな 使ってしまう大勢のバカのために社会福祉があると言ってもいい 日本人限定ならいいけど、グローバル資本家に媚びてる政治家どもが多いからから
外国人優先だろうね 貧困層だけに給付したら生活保護と同じだから試験の意味がない >>130
だから働けってことだろ
あくまで補助という扱いと思えばいい
それに、世帯当たりの人数多いほど有利なんだから子持ちや3世帯も増えるかもしれんだろ
親子3人で18万、3世帯で30万だぞ 在日朝鮮人のみなさん、カナダがあなた達を受け入れてくれるそうですよ。 >>211
4000人に配って、その人たちがどうするか研究する段階だろうな
一生懸命働くようになる人がいるかもしれないし、働くのをやめるかもしれない
そのデータ取り これ、ベーシックインカムじゃなくて生活保護じゃんか。
貧困層という審査基準設けたら意味ないじゃん。
記事読んでないけど。 >>218
消費と労働に励んでくれれば結果出たって話になるんだろうな
結局日本イギリスあたりのやってる生活保護の代替にはできねえ てか、ドイツで答え出てる
BIしたら、難民押し寄せて制度破綻だろ
日本だと韓国朝鮮中国人が押し寄せて制度破綻 まあこの実験は負の所得税的かもしれんね
本採用となったら全員に配ると思うが >>216
子供への給付も
以前養子40人だかを申請したシナ人が断られてた事件のように
なんらかの基準設けないとDQNがバンバン産むだけだからな
子育て結果を判定する試験とか出来るんじゃね >>207
民間資産超過分を、今後増加すると思われる分まで含めても、
これから発行される国債の額が上回ってしまうので、
増加分を片っ端から国債にぶち込もうが、
少なくとも国債を国内で消化するのは2030年までに不可能になる。
今の年間40兆前後のペースですら。
消費税廃止すれば50~60兆の国債発行ペースになるので、2030年までもたない。
国内消化を諦めて外貨建てで海外売るなら、まだ何とかなるが、
金利はアホみたいに高くなるし、そもそも国内消化不可能な段階になれば、
日本国債の格付けとかボロボロになるから、買う奴いるわけもない。
日本人は戦後数十年かけて積み上げた資産超過分を、
もうすぐ食い潰すんだよ。
90年代のスウェーデン破綻と同じタイプの破綻を、その100倍くらいの規模で再現する羽目になる。 >>221
うん、働いて沢山消費になればいいけどね
文化の違いあるから、日本とは違うだろうし、比較は難しいだろうな てか老人にやればいいんだよ。
そうすれば若いうちに金使ってくれる。 >>223
財源的に無理じゃね？
年収制限しても無理
少なくとも生活できるだけの水準はもらえないうえに
既存の受けれたはずの医療介護削るとか他から金取ってき過ぎて結局生活豊かにならないような 水準以上の収入がある層も含めて社会全体にどんな影響が出るか調べないと意味がない 少子化は改善するけど後追い日本じゃ100年後だろうな >>224
子供への給付は大人の半分くらいにするとかすればいい
判定試験とかやってたらそれがまた余計な出費になってしまう >>224
馬鹿には避妊手術か
BIでできるデストピアだな >>229
日本でやっても国民年金くらいしかもらえないのでバイトしないといけなくなるとよそう 生活保護+ベーシックインカムという最強の布陣
資源国や富裕国だから出来る芸当 昔から実験ばかりやっていて、あの結局破綻した資源国以外、
BIやらなかったのは、資源国でもなければ、
明らかに破綻するのが分かり切ってるからだ。 医療費をどうにかするにはベーシックインカム導入しかない
ジジババが多すぎる >>231
少子化ってなら
まずは学費教育費からだなあ
生活費と教育費がかなり安くなれば収入少なくても子供は残せるようになるさ
学校法人とそこにぶら下がる営利団体、それに最近かなり力つけた塾習い事法人などいっぱいいるし
金いくらあっても足りないがな >>232
大人の半分にしたらDQNが二倍産むだけだろw
北欧がどっかで給付資格判定制度があった気が
何れにしても人頭給付なんかしたら制度破綻が万以上目に見えるわ 貧困層にだけ配るんだったらＢＩじゃなくてナマポだろ？ >>239
消費税無くすだけで
年収200万以下の連中とかかなり生活に余裕出るんだよな
そして使った分は 購入先から所得税法人税として取ればいいだけだし
でもここ数年でも法人税激減したし消費税まだまだ上げる気だしもう未来ねえがな いいと思うよ、ナマポが制度ごとなくなるんだし
厚生省系の団体や公務員をスッキリ減らせるし
今までは怖くてできなかった企業やら半リタイアやらができて社会全体が活性化する >>239
消費税はむしろその公平性がメリットだろうが
累進強化の行き着く先は、上の方でも出てたように
資本の流出による国家の衰亡だからな >>244
自民党がそんな事すると思うかい？
何にも変わりませんよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
