【経済】３月の実質消費支出、13カ月連続で減少★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省が28日発表した３月の家計調査によると、２人以上世帯の消費支出は1世帯あたり29万7942円で、物価変動を除いた実質で前年同月比1.3％減少した。
13カ月連続で前年実績を下回った。ＱＵＩＣＫがまとめた市場予想の中央値は0.5％減だった。食料関連の支出低迷が続いた。
季節調整して前月と比べると2.0％減少した。総務省は消費支出について「弱い状況が続いている」とみている。
消費支出の内訳をみると、「食料」が実質で前年同月比2.0％減少した。イカなどの高騰で魚介類の支出が落ち込んだ。花見シーズンが４月にずれ込んだ影響で酒類も減った。
前年にインフルエンザなどが流行した影響がなくなり、「保健医療」は9.7％減となった。「教育」も8.7％減だった。
高額で振れ幅が大きい住居と自動車を除いた実質支出は前年同月比1.9％減少した。
勤労者（サラリーマン）世帯の１世帯あたりの消費支出は33万7075円と実質で前年同月比0.4％増となり、３カ月ぶりに増加した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕
※実質消費支出の推移
http://www.nikkei.com/content/pic/20170428/96958A9E9381949EE0EA9A84958DE0EAE2E6E0E2E3E5E2E2E2E2E2E2-DSXZZO1586070028042017000000-PN1-4.png
配信 2017/4/28 9:47
日本経済新聞 ニュースサイトを読む
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL28HVG_Y7A420C1000000/
★1が立った時間 2017/04/28(金) 12:34:42.62
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493350482/ リーマンショック後、震災があった3年間で民主党には成長戦略がないと散々批判した安倍ちゃん。
もう5年も経ち成長戦略なんて一つも見えない。やったのはシナ人への大幅なビザ緩和だけでした。 小林よしのりは、
藤村旧石器で「日本には超古代文明があったのだ、世界よひれ伏せ」と唱えて、
藤村旧石器が捏造と分かると、謝罪と撤回を拒否してサヨクに転じてしまった。
ウソは撤回させないと身内の恥だから、小林よしのりは見苦しい。 ミンスの政策を死民党が実行してミンスのせい！
頭湧いてる人は一味違うなwww アベ「民衆は既にしんでいる」
民衆「安倍氏！！ﾎﾞﾝｯ」 >>616
民進が掲げる政策がどれも誤っていたわけだから、民進支持者は減少しますね。
これが小沢一郎時代のように政策上はまともなら、状況は違うのですけど。 >>622
支持率の話で逃げるなよ。
安倍信者は、ほんと最低だな。
恥を知れよ。 >>619
円高は実行してません、海外から押し付けられただけ。
円高で消費が増えるって？ 大ウソでしたね。 支持率は300％超えるってみんな思ってるから心配すんなw リーマンショックも東日本大震災もなく、
復興とオリンピック前の公共事業てんこ盛りでコレとか、自民党というか、日本はダメかもしれんね。 >>620
観光客への消費税免税してたね。
中国政府が関税強化して爆買終わったけど、国内消費を増やすという中国の政策は正しいわな。
これに対抗するなら日本も関税を上げるとかするべきなんだが、安倍ちゃんはさらなるビザ緩和という悪手をやっちまったな。
あの子 馬鹿だから。 ＞＞６１４
調子にのってるから ２０１０ はビキニでは3人撃ち殺し
そんで 取り付けやっえるよ。 今も >>623
円高も増税も高金利も、現在の民進党が掲げる「消費増大のための民進党の政策」です。
失敗なら撤回させないと。 >>625
そのうち80％になるんじゃないの？
笑い事ではなく。北朝鮮とかと戦争もあったりすると。 あれ、死民党がミンスの政策実行するだけならいらなくね？移民増やす特典付けちゃうしw >>631
海外から押し付けられただけですが？
つまり民進サヨクは海外要因もアベ連呼で誤魔化して逃げた。 >>630
いや、最低でも120％は超えてくるよw >>629
過剰な円高は輸出産業を破壊するから
間違ってると、ずっと言ってるんだけど。
だからと言って、自民が民主よりマシとはもう言えないと
データや状況を根拠に言ってる。 >>625
なぜマスコミはdボタンで内閣支持率を調査しないのか？ｗｗ 単独過半数取って他所の政策実行して失敗したら他所のせい
とんだ無能だなw >>630
朝日新聞も毎日新聞も共同通信も、紙面はアベ叩きなのにね。
しかもサヨクの挙げるネットアンケートは、新社会党も新風も田母神も岡田民主党もこころも大勝利と報じた、眉唾調査だ。 ＞＞６２８
人だましてのびってきたから お笑いさん連中が 朝日とフジ 関テレだろ。 >>635
あ、良いアイディアだねw1000人分ぐらいなら軽く集まるな >>627
うんうん、観光客の購買だから関税じゃなくて消費税の免除だった
どーしたもんだろーね、モーサテでやっていたが
海外観光客の購買金額も今年は増えているけど
家電とか宝飾とかの爆買いブームの頃には流石に及ばないらしい
お土産消費は限界があるから、モノからコトで
滞在日数を引き伸ばして地方へも流れる方向を目指すのかね？ >>634
円高で消費者重視をするのが民主党、と岡田克也から何回聞かされたやら。 当たり前だろ、給料を渡さない馬鹿が居るんだから
そして、なけなしの金を税金として奪い取る馬鹿が居るんだから
日本は税金を完全に0にして、リセットしないと再建は不可能なんだよ
国民の生活がまともにならないかぎり国が良くなる事は決してないんだから >>!
頼むから安倍売国奴に代わる真の保守政党はないのか？
日本第一党しか無いじゃないか 景気、いいらしいですよ。
公務員も昇給したそうで笑 >>643
次世代の頃から成長しねーな桜井(通名)w >>641
消費者重視ならそれは正しい。
でも消費者は同時に生産者でもあり
それが輸出産業であったりもするわけ。 >>639
dボタンで調査が行われなくなった理由
http://imgur.com/2pkHqvC?r
>>640
中国の中間層にもビザ緩和して3年間なら何度でも入ってきていいようにするらしいね。
完全に中国依存型になってるな。 >>647
なるほどね。
それで行われなくなったのか。
やらせでやるなら、復活するかもな。 なんでトランプみたいに日本ファーストって言わんのだ。
保護して何が悪い?重要な部品など高値でしか売らんぞってさ。
で、終身雇用復活祭やれ。80年代初頭のJapan as No.1に戻せ。
派遣会社なんて要らんことすな!潰せ!そうすりゃもどるわ。 >>600
いやそんな20社程度を法人企業統計の全てで
あるかのように説明されても困るけど
ただ俺は別に海外進出の影響がないと言いたいわけじゃない
具体的な数量的な分析があるなら見たいだけ
それでどの程度の影響なのかをちゃんと切り分けたいだけ
海外子会社からの配当受取なんかも結局円安で膨れるから
それが業績プラスを増やしてるわけで
「円安にメリットない」というもはや明白な事実誤認が流布されてるのを
単に訂正したいだけだから リーマンショックで派遣法改正したのがそもそも間違いだったんじゃないのかねえ
ただでさえ労基がザルで資産分配がうまくいってないのにさらに労働者が不利になる環境になってしまった
そんな状態で成長戦略を練って果たして意味はあるのかな？ 数量的な分析で指摘しろ言う人が数字出されたら願望で返してらww >>612
そのエコノミストの大半ていわゆる御用エコノミストじゃないの
実際には省庁の資料を見て予測するので
だいたい右に倣えになるとかいう話だっけな
>>613
消費税増税という大失策のダメージをお忘れでは？ いくら企業業績が良くなっても給料に反映されないからな。
中抜き竹中の問題もある。 >>646
だが円安でも輸出は伸びてませんよ ('ω`)
年度 輸出総額 輸入総額 貿易収支
2012年 63兆7476億円 70兆6886億円 ▼6兆9410億円
2013年 69兆7742億円 81兆2425億円 ▼11兆4683億円
2014年 73兆0930億円 85兆9091億円 ▼12兆8161億円
2015年 75兆6139億円 78兆4055億円 ▼2兆7916億円
2016年 70兆0358億円 66兆0420億円 3兆9938億円
ドル換算すると……
年度 年間平均レート 輸出総額 輸入総額 貿易収支
2012年 79.75円／㌦ 7993.4億㌦ 8863.8億㌦ ▼870.4億㌦
2013年 97.60円／㌦ 7149.0億㌦ 8324.0億㌦ ▼1175.0億㌦
2014年 105.94円／㌦ 6899.5億㌦ 8109.2億㌦ ▼1209.7億㌦
2015年 121.04円／㌦ 6247.0億㌦ 6477.7億㌦ ▼230.7億㌦
2016年 108.79円／㌦ 6437.7億㌦ 6070.6億㌦ 367.1億㌦
一見輸出好調のようだが、ドル換算の輸出総額は減っているのだ。
毎年海外で同じ物を同じ値段で同じ数売れば同じ額の外貨が手に入るはずだ。
だが輸出総額は減っている。円安の分安売りしたが、それを埋め合わせるほど
売行きが伸びなかったのだ。
だがその少ない外貨を円に替えると、円安だから、額が膨らむ。
そこで輸出好調と言い張っているが、実態はじり貧だ。
そして、そのとき日本の消費者は多くの円を輸入品のために払っている。
貿易収支が輸出／輸入総額よりだいぶ小さく、輸出と輸入がほぼとんとんであることを考えると、
円安のため日本の消費者が失った円を輸出業者が間接的に受け取っているようなことだ。
俺はトヨタに縁も義理も無いのでトヨタに銭を払いたくないんだが ('ω`) >>653
話をすり替えてはいけないね。
円安を起点とした輸入物価高が家計の実質所得を押し下げるってのが円安が消費を冷やすロジック。
消費増税も実質所得を下押しするが円安が実質所得を下押ししないことにはならない。 >>608
そんなことはない
消費税増税がガンなのははっきりしている
民主党なら１０％だろ？
日本経済撃沈 >>652
はあ？
あんなのが君にとって具体的数字なのかｗ
気楽でいいね >>644
公務員の給与は一定規模以上の正規社員の給与を参考にしてるからそいつらの給与さえ維持向上出来れば問題ない
今となっては派遣法改正はそれらの層を保護する為だけにあると言っても過言ではないと思うわ 民主の時代は史上第二位の規模の為替介入を行い、
当時としては過去最大規模の金融緩和も行っていたのだから、
円高を目指していた訳がないだろう。
民主時代に進んだ円高の主要原因は、
それ以前の円キャリートレードの解消が主要原因で、
円高原因自体はゼロ金利政策開始からアメリカ住宅バブル崩壊までの７～８年に渡り、
作られていたものだ。
アメリカが回復して再び円キャリー取引が拡大した時期に、
偶然民主からまた自民に政権が移っただけ。
今現在大量に仕込まれた円キャリー取引拡大の分の超特大ブーメランを、
そう遠くない内に再び日本は食らうことになる。
民進が今の体たらくだと、それは確実に自民の誰かになる。
為替が上下する原因は、その時期より以前に仕込まれてる。
既に仕込まれてる分をどうにかしない限り、政府が何やろうがどうにもならない。 >>656
ところが消費の水準は円高時より増えている
円安が所得を下押しし消費を冷やすだけのデメリットしかないなら
あれだけ円安に振れたにもかかわらず水準が上回るはずがない
あっさり論破ね
君が「伸び率」の話にしたがるのはそこをスルーするためだろうが
通用しないよそんなの お前ら黙って言うこと聞いてろ
2chで文句を付けることすらお前らには過ぎた自由だよ
どうせ足手まといなんだから黙ってろや >>662
経済成長に伴い消費が拡大するのは当然だと説明したろ。
その消費の伸びが円安になって落ちているのだよ。
わかるかい？ >>661
具体的数字がないのをさも数理的根拠と思い込むくらいなら
わかりやすく願望語ってる方が筋がいいな
デタラメを吹聴しなくてすむからなｗ >>662
リーマンショックと東日本大震災から世界が好景気に移ってるんだから
当たり前だろ。
むしろ、そんなに変わっていないことが、異常で大問題。
リーマンショックと東日本大震災を単純比較とか
どんだけ自民に甘いんだよ。まさに信者の信者たる所以だな。 消費税率引き上げは自公が先導して進めてきた。
福田以降の全自民党主は消費税率引き上げを公約し、選挙を戦っている（公明も同調してる）。
麻生は２００９年の税制改正案で、２０１２年の消費税率引き上げを決定していた。
でも、２００９年に民主に選挙で負けて下野、その税制改正案は民主に流された。
２００９年の選挙では、民主は埋蔵金があるから消費税率引き上げは必要ないと主張し、選挙に勝ったが、
政権担当してから埋蔵金がないのに気付き、明らかに金が足りなくなった。
そこで野田時代に消費税率引き上げ止む無しと、
自公と合流する形で消費税率引き上げに転じ、三党合意がなされた。
消費税率引き上げは自公が先導し、後から民主が加わったものだ。
民主が政権とらなければ、２０１２年に消費税率引き上げは開始されていた。 >>665
自分で具体的数字出せと言っておいて願望しか言わない人の言葉は勉強になりますw 円安＝好景気の神話が生まれたのは、2000年代前半までは円安→輸出増のチャンネルが機能していたから。
円が安くなると国内の生産が増えたので交易利得の低下を補って余りあるメリットを家計にもたらした。
だが、現在の日本は企業が生産拠点を海外に移したので円安→輸出増のチェンネルが機能しない。
よって、円安は家計の負担を増やすだけとなった。 >>664
消費税増税をお忘れでは？と書いた気がするが
それに民主党の成長ってデフレ特有の実質だけ伸びて
名目は停滞てやつじゃん
しかもその実質も大きく伸びたのはリーマン直後だけ
アベノミクスはそのデフレからリフレに舵を切って名目もちゃんと伸びてる
比較にならないほど差があるな >>671
コピペでいいよね？
>>656
話をすり替えてはいけないね。
円安を起点とした輸入物価高が家計の実質所得を押し下げるってのが円安が消費を冷やすロジック。
消費増税も実質所得を下押しするが円安が実質所得を下押ししないことにはならない。 ID:d8aDRPjT0 は、円安が消費にプラスだと言い張るのなら、
円安が消費増をもたらすチャンネルを提示したらいいんでないかな？ リーマンショックと東日本大震災の民主時代と
消費が変わらない
自民の経済政策はゴミ。
今世界は好景気だぞ。ふざけるのもいい加減にしろ。 >>666
何と何を比較してるのやら？
>>668
馬鹿すぎるｗ
ツリーの発端から読み直せ
まあ理解力低そうだから読み直したところで改善は無理そうだが アベノミクス効果で消費が回復してるとか
それに伴って麻生が増税に意欲とか記事をこの頃見たけど、良くなってるのか悪いのか
どっちかよう分からんな >>669
>>672
貿易構造の違ういろんな国で
一般論として自国通貨高は（少なくとも数年スパンで）景気マイナスとなる
いずれの国でも自国通貨高は景気にマイナス
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09b01020.html
第1-2-13図 為替レート増価によるGDP押下げ効果
（いずれの国でも自国通貨高はGDPを押下げ）
http://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je09/09f12130.html
日本では、少なくとも「景気循環」が問題となる数年の期間では
自国通貨高（円高）はGDPにマイナスの影響を及ぼす。
このことは、内閣府の短期マクロモデルの乗数でも確認できる。
しかし、これは日本が輸出依存型の経済構造だからではないか、という疑問も浮かぶ。
逆にアメリカでは、しばしば「強いドル」への支持が表明されることがあるが、
これはアメリカが輸入超過だからではないか。
こうした疑問に答えるため、国際比較が可能なOECDのInterlinkモデルで
自国通貨が10％増価した場合の実質GDPの押下げ効果（2年目）を比べてみよう。
その結果によれば、第一に、アメリカを含め、すべての国で2年目の効果はマイナス、
すなわち、基準となるケースと比べ実質GDPが減少している
（図では「押下げ効果」としてマイナス符号を落とした乗数の値を示している）。
なお、3年目になると、ニュージーランド、英国など一部の国でわずかながらプラスとなり、
アメリカは5年目でプラスとなる。しかし、多くの国では5年目になってもマイナスである。
したがって、貿易構造にかかわらず、自国通貨高は短期的には「景気」にマイナスで 自民の書き込みって、卑怯な誤魔化しと防戦一方だな。
時代の移り変わりを感じるわ。 >>679
現実は円安になったが輸出数量は伸びずだ。
よって現在の日本においては円安が消費を伸ばすチャンネルはない。 アベノミクスは道半ばだよ
新卒者の有効求人倍率はバブル期並で
マイナス金利で住宅着工件数は堅調だ
決して景気は悪くない
またミンス大恐慌の時代に逆戻りしたいのか >>677
うん君よりははるかに高いようだ
>>681
現実にはドル円80円から110円120円になった時期の方が
消費水準は上回っている
君の願望は事実によって反証されているね >>682
その民主大恐慌時代と、今、消費が変わらないんだよｗ
世界が好景気でアベノミクスが大成功してると宣伝されているのにだよ。
おかしいだろ？ｗ 日本の景気を良くしたければ、給料を払う事と、庶民の税金を下げて、タックスヘイブンに
課税するしかないんだよね
結局、日本は労働者がすべてを支えてるから、労働者が死ねば確実に経済が詰む
そして、経営者がきっちりと高額給料を全社員に渡さないと景気は良くならない
なので、既に日本は8割詰んでるんだよ >>683
君は短期記憶に障害がある池沼か？
コピペでいいよね？
>>656
話をすり替えてはいけないね。
円安を起点とした輸入物価高が家計の実質所得を押し下げるってのが円安が消費を冷やすロジック。
消費増税も実質所得を下押しするが円安が実質所得を下押ししないことにはならない。 >>683
>>613
消費は経済成長に伴い拡大するのが当然。
円安が消費にプラス寄与するなら円高時よりも拡大幅が大きくないとおかしいが現実は違う。
理由は簡単で円安による輸入物価高が実質所得を下押しし家計消費を冷やすから。 つーかさ、民主時代と国内消費がかわらないのだから
現在アベノミクス恐慌と言っても、別に間違ってないんじゃないの？ >>690
そうだよ。彼ら自身がそう言ってるんだからw >>52
ワロタw
ここはネトサポそっ閉じスレだろうなぁ >>690
＞民主時代と国内消費がかわらないのだから
まあ実際は増えてるけどね
GDP家計最終消費支出（除く帰属家賃）
暦年 名目 実質
----------------------------------
2010年 233,567.90 232,481.80
2011年 230,365.10 230,365.10
2012年 233,757.20 234,998.70
2013年 239,842.20 240,959.50
2014年 243,337.30 238,005.10
2015年 242,862.50 235,883.20
2016年 242,580.20 236,182.40 民間最終諸費支出
2009年280,629.0
2012年292,062.9
2016年295420.0
これが結果。 日本の経済を金融で解決する自体がナンセンス
日本の経済は労働者がまわしてるのだから、経営者が労働者に金を渡せば
全て解決する話なんだよ
結局、経営者が従業員の給料を好き勝手にしていいってのが間違いだ
労働者には経営者が犠牲になっても金を払う
これが必要な措置であって、そのせいで会社が潰れるのなら
その会社の経営が馬鹿で無能なだけ
経営者だけが絶対に優秀でかつ、労働者を敬わないといけないの
労働者は神様、経営者はそれに付き従う奴隷みたいなもの
今が間違ってる >>693
消費税が消費支出に入ってるんだよ。
知った時はびっくりしたけど。
それを考慮したら、自民が最低だという結論にならざるを得ない。 >>696
公取委監視のもと消費税の商品価格への転嫁が行われたからねｗ ソースも貼らずに水増し数字を持ってくるって詐欺師かよwいや、チョンだなw 要は消費者の要領が良くなっただけの話では？
・家電は未だ使えるので買い替えを止めた
・高いだけでたいして旨くもない外食を止めた
・不要な見てくれだけの安物衣料の購入を止めた
・金をふんだくる神社や寺・旅館・売店等の行楽業者がウザいので旅行を止めた
・脳足りんの薄らバカ息子・娘の進学塾通いを辞めさせた
この結果、家族の生活の質は格段に向上した、目出度し目出度し >>696
そうだよそれが名目だ
つまり消費者が実際に支払う金額としての消費支出はまったく減ってない
むしろ大きく増えた（増えてから停滞してる）
実質消費というのはこの場合、支払った金（名目）に対する受取を意味する
リフレ前に比べて物価が上がり支払い実額が増えたにもかかわらず
その受取も増えている
つまり消費は増えている
ただし増税で召し上げられてる分は消費者から企業へとは渡らないので
企業業績を上げない
だからせっかく消費者が頑張って払っても増税物価高は賃金としては反映しない
業績を上げ賃金に反映する可能性があるのはあくまでリフレ分だけということなる
（当面は） しかしアレだ。
マネタリーベースを3倍にし、円が35％減価したというのに、
あらゆることの、この動きの鈍さは何なんだろうね？ ('ω`)
名目GDPは1年で2.53％動いたが実質では1％も動いてない。
大山鳴動して鼠一匹だ。
「民主党時代ガー」 とわめいてる連中のいうとおりなら、
もっと大きく動きそうなものだが。
年度 名目GDP 対前年比
2011年 471兆5787億円 －2.30％ 三陸大震災
2012年 475兆3316億円 0.80％ 野田
2013年 479兆0837億円 0.79％ 安倍
2014年 486兆8713億円 1.63％ ↓
2015年 499兆2111億円 2.53％
2016年 504兆9918億円 1.16％
年度 実質GDP 対前年比
2011年 510兆3259億円 －0.45％ 三陸大震災
2012年 519兆2167億円 1.74％ 野田
2013年 526兆2611億円 1.36％ 安倍
2014年 526兆1149億円 －0.03％ ↓ ←
2015年 528兆9525億円 0.54％ ←
2016年 531兆6479億円 0.51％ ← >>702
マネタリーベースを増やしても銀行貸し出しが増えるわけじゃないもん(´･ω･`) >>701
要するに、税負担が増えただけだろ。
エンゲル係数が高くなってるのは、生活必需品だから
仕方ないという側面の根拠だな。 >>702
インフレにするというのはさしあたり名目が伸びるということだからね >>705
インフレにしたら名目が伸びるわけじゃねーけどな。 2008年9月リーマンショック → 2009年8月鳩山内閣成立
2011年3月東日本大震災
リーマンショックの1年後に政権を取りその1年半後に大震災。
民主党政権時の経済は異常事態だったので比較の対象にならないとおもうんだけどね ('ω`) >>704
せっかくリフレ始めて景気回復基調になってるのに
早々にデフレ圧力である消費税増税でカウンターしてるんだから
何を考えてるんだと当初は思ったが
それは庶民の経済だけの視点で
政治には政治の都合があるのだろうと思うようになった
財政赤字や社会保障を放置するわけにはいかない
何かしら手を打たないといけない
リフレで経済成長で万事解決というのは楽観的だが
実際に行政側の責任者となれば庶民的楽観と同じレベルとはいかないだろうと 民主リーマン大恐慌時代と、買ったものは全く増えていない。
税負担だけが増えたと。生活必需品だから仕方ない。
こういうことですか。
税負担増は消費増に含みますｗ
これがアベノミクス好景気の正体なんですってｗ けっきょくはルサンチマンかｗ
こんな連中の経済厚生を考えなきゃならないというのも
難儀なことだな 家計最終消費支出
2009/1-12.,280,629.0
2010/1-12.,287,365.3
2011/1-12.,286,254.9
2012/1-12.,292,062.9
2013/1-12.,298,980.7
2014/1-12.,296,435.1
2015/1-12.,295,224.1
2016/1-12.,296,420.0
これがリフレやで(´･ω･`) これで消費税１０パーにしたら
どんな惨状にｗ こわいもの見たさの気持ちも少しある すげー、理解力高いと自画自賛してんのに誰の支持も得られないw でも麻生は景気が回復したから消費税上げるチャンスとか言ってるだが・・・
誰かが儲かってるんだろ？ふざけるな >>708
社会保障=再分配の財源に消費税とか、それこそ臍で茶が沸くわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
