0662名無しさん@1周年
2017/05/11(木) 02:30:26.33ID:fs2FxscO0理論上はその通り。
実は81条を除き判例主義を裏付ける成文法はおそらく一つだけ。
無数の法律の中で最高裁判例に反する判決について上訴できるとか何とかいう条文一つ。
その中で日本が判例主義とか法の支配とかあたかも存在するのは
最高裁が自分の意見に反する判決を出す下位裁判所の判事を悉くクビにするという
人事権を立てにしたすごく地道な力業で成り立ってるという。
なので私自身は英米法の法の支配をかなり否定的に考えてはいる。
全て裏側で処理するという感じですので。
大陸法の法治主義だと、憲法で解釈に問題があれば条文自体を即座に変更し
解釈違いが起きないようにする。なので大陸法の憲法は長くて細かい、そして何かあるとすぐ訂正される。