【社会】奥山裕輔被告、禁錮２年６か月を不服とし控訴 運転中にポケモンGO、女性はねて死なす©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
春日井「ポケモンGO」事故の被告が控訴
CBCテレビ 5/13(土) 0:22配信
ポケモンＧＯを起動させて車を運転し、女性をはねて死亡させたとして、過失運転致死の罪で禁錮２年６か月の判決を受けた男について、
弁護側は判決を不服として控訴する方針を決めたことがわかりました。
判決などによりますと、岐阜県土岐市の会社員奥山裕輔被告は去年８月、愛知県春日井市でポケモンＧＯを起動させて車を運転し、
自転車で横断歩道を渡っていたベトナム国籍の女性をはねて死亡させた過失運転致死の罪に問われています。
名古屋地裁は11日、「スマホの画面を操作していたことは認められないが、
被告人の注意が運転よりもスマホに向けられていたことは明らか」などとして禁錮２年６か月を言い渡しました。
これに対し、弁護側は「ポケモンＧＯを操作しながら事故を起こした判例と同一視したような認定をしている」などとして、控訴する方針を決めました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170513-00002680-cbcv-soci なんだベトナム人かー。
まあ別にいいや。
禁固刑ってヒマでヒマで時間が長く感じそうだね。
禁固が嫌なんじゃないの？ 2年6カ月ぐらいなら丁度いいだろ、スマホ契約の2年縛りも過ぎてるし、ポケモンゴも終わってるから
新しいスマホでなんか新しいゲームでもやれよ 望み通り死刑にしてやれよ。
クズがヒマ弁護士に焚き付けられてバカだな。バカは死ぬまでバカだな。 二年半とかポケモンGO廃れちゃうだろうが！って事か？ 新聞のインタビュー答えて反省してたのはポーズだけ
最低最悪だな 禁錮でも軽いんだけどな
スマホ事故は全て懲役にしないとダメだわ 最高裁までひっぱって未決拘留分を差っ引いて塀の中は1年くらいにしたいという算段？ 世間的には軽いが法的には重いね
実刑ということは相手側と示談ができなかったか悪質な運転だったか救命措置を取らなかったかだな 思ったんだけど、自分の殺したい相手を車で轢き殺せば、相手を殺せる上に自分も短期間でシャバに出られない？
もちろん「不注意でした」とか言って。
そんな事がまかり通りかねないぞ。 >>188
赤の他人と知人では取り調べの本気度が違うぞ >>189
流石にそうか。にしても、車での殺人の罪は軽いな。でも、誰にも降りかかる可能性があるから、ある程度は仕方ないか。 公的機関も、なによりスマホメーカーが注意喚起不足だな
ＣＭでスマホ運転、スマホ歩きはクズの所業だとはっきり言わないと ポケモンGO→２年と6ヶ月
パズドラ→２年
ライン→１年と6ヶ月
だいたいこんな感じかな？判決見てると >>193
刑期の長い短いを争ってるんじゃないだろ
ポケモンGOとその他のアプリで差があるのはおかしい
で揉めてるの >>14
たぶん宗教がらみ。上祐ってのもいただろ。 >>190
お国が免許与えてるんだから軽めになるのは仕方ないんじゃね？
と思ってるんだが
だったら、無免許でやらかしたら普通の殺人扱いでもいいと思うがそうはならんよな？ >>1
これってもしかして起動はしていたけど、操作はしていなかったってことか？
たしかに去年の8月はすでに運転中の操作が不可能になってたよな >>1
は？何言ってんのこのクズ？
お前なんか一生入ってるか死んでしまえバーカ！ 確かに韓国製アプリなら刑期が短くなるのはおかしな話だ >>1
ポケモンやりながらとモンストやりながらとで事故の量刑に差が出るのはおかしい。
それを踏まえてスマホ操作で事故起こしたとして刑期が少なすぎだろ。
二十年位ぶち込んどけ。 >>1
人殺してるのは事実だろがよ
テメーもはよしね LINEが悪用された犯罪の場合→無料通話アプリ
ポケモンGOがからむ事故の場合→ポケモンGO
なぜなのか？ まだこの問題の本質が分かってない奴がいるんだなw
なぜ、他のアプリと違いポケモンGOの時だけ
どこのメーカーのなんて名前のアプリかまで報道され
他のアプリでの事故より罪が重いのか
それを問うてるの
刑期が長いからとかじゃないから
実際におかしいと思わないの？
流石に
スマホを充電しようとして事故って調べたらポケモンGOがインストールされた
って報道してた時はこいつら頭おかしいと思ったぞ 明らかな過失があって免許も持ってて人を死なせてもこれだけだもんな
普通に殺人やん？
車は便利な道具だけど簡単に人を殺せる凶器っていう認識を強く持ったほうが良いんじゃないの？司法は 分類としては「わき見運転での不注意からの死亡事故」だからな
もっと重くていいだろうは当然で賛成だが、ポケモンじゃなくて煙草だとこれ無罪だからね
胸先三寸な量刑バランスがすごく悪いのは現実ではある
脇見運転の死亡事故で無罪 因果関係「認められず」(2011年8月12日 産経MSN)
埼玉県川口市で昨年８月、脇見運転で自転車をはねて男性＝当時（７８）＝を死なせたとして、
自動車運転過失致死罪に問われた男性被告（３１）に、さいたま地裁が「脇見と事故との因果関係は認められない」と
無罪判決（求刑禁錮１年２月）を言い渡したことが１２日、分かった。判決は１１日付。
秋葉康弘裁判官は判決理由で、被告が脇見し始めたのは衝突地点の約１５メートル手前だったと指摘。
その上で、自転車に気付いてすぐ急ブレーキをかけても、停止するのに約１７メートルが必要で、事故は避けられなかったとした。 >>202
京都のように無免許のほうが軽くなるというか免許持ちのほうが重い
責任を取らされる。
自転車で事故を起こした奴が悪質ということで免許持ちだったので
免停処分も受けてたからな。 おりゃー日本国籍様じゃけー
ベトナムなんちゅうのはどうしてもいいんじゃーってかクソネトウヨ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
