【福島】猪苗代湖に２万年前に津波？ 国内最大の湖底地滑り跡©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
産経新聞 5/14(日) 7:55配信 最終更新:5/14(日) 12:45
福島県の猪苗代湖で２万年前に巨大な地滑りが起きていたことが北見工業大などの調査で分かった。湖底の土砂が直下型地震の揺れで大量に動き、津波が起きた可能性が高いという。
湖底の地滑りとしては日本最大で、沿岸で津波対策を検討すべきだとしている。
湖底の斜面が急激に滑り落ちる地滑りは、琵琶湖などで痕跡が見つかっている。湖底は地盤が軟弱なため大規模化しやすく、沿岸に津波被害を及ぼす可能性が指摘されている。
北見工業大の山崎新太郎助教（応用地質学）らは、猪苗代湖の湖底に音波を照射し地質構造を調査。湖の南東部で、湖底下１３メートルの２万年前の地層が、北西に数百メートル動いた痕跡を発見した。
動いた土砂は厚さ約２０メートル、長さ２・８キロ、幅３キロ以上で東京ドーム１００個分を超える膨大な量。これが一気に滑り落ちて湖水が動き、沿岸を津波が襲った可能性が高いと分析した。
湖の北にある磐梯山は、この時期に巨大噴火は起きていない。
一方、動いた地層には地震による液状化現象のように水が噴出した跡があったことや、震源が近い直下型の揺れは湖底地滑りを起こしやすいことから、周辺の活断層による地震が原因とみている。
関連は不明だが、湖の西には会津盆地東縁断層帯があり、政府の地震調査委員会によると２万１千〜１万６千年前に活動した。断層面は湖の直下に延びている可能性がある。
福島県は猪苗代湖の津波被害を想定していない。「湖底地滑りの知見はまだ少なく、同断層帯の地震発生確率も今後３００年でほぼ０〜０・３％と切迫性が低いため」としている。
ただ万一発生した場合は沿岸に大きな被害をもたらす恐れがあり、山崎氏は「仕組みや影響を詳しく解明し、被害軽減につなげるべきだ」と指摘している。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00000057-san-soci どこにある湖なのかわからん
多分福島の東側なんだろうが >>4
なんにも考えず生きていることだけはわかった レマン湖でも5世紀くらいに起きたとかいう湖沼津波かね 20年くらい前にときどき遊びに行ったけど、
透明度高くてきれいな湖だった 600ｍの津波なら日本各地に痕跡があるはず
ないなら津波ではない >>7 猪苗代湖は大きいよ 50年前童貞を捨てた思い出の場所＾＾ 地中海が 昔 大西洋と切り離されていて 死海のような海抜以下の塩湖状態にあった 磐梯山付近でも山体崩壊して五色沼が出来たんだからあのあたりでは珍しくはないだろ 湖って巨大地震で津波起きるの？
ボウルに入れた水揺らすと溢れる原理で 東京ドーム何個分とか広さもわかりにくいのに量なんてもっとわからない 芦ノ湖にも痕跡があるとブラタモリで言ってたな
少し大きめの湖なら、どこでもありうるね＞湖津波 猪苗代湖の水が溢れたら会津若松の盆地水浸しじゃないかよ >>24
そだよ岩手宮城内陸地震の時だね
地震の時間に運悪く道路に落ちてたドライバー先端部分がタイヤに刺さりパンクした思い出がある 津浪対策すべきと言われても、、、そんなん言い始めたら個々の災害に対する対策、キリが無いわ 文献に残る海溝型の広域大津波が何度も起きてる日本で、いつ起きるかもわからん湖底地滑りによる局地的津波なんか気にしててもしょうがない >>24
そだよ岩手宮城内陸地震の時だね
地震の時間に運悪く道路に落ちてたドライバー先端部分がタイヤに刺さりパンクした思い出がある
過去に猪苗代湖でも津波は無かったのでしょうか？と三年前に福島県立博物館の方に聞いた時は
津波は発生していませんと言われたが
やっぱり発生していたんだね >>6
東日本大震災以降、TVの天気予報の日本地図にも猪苗代湖が描かれるようになった気がするのは俺だけ？
野口英世「やっべー。2億年早く生まれていたら、左手の火傷ぐらいじゃ済まなかった。」 そろそろ見つかってる○万年前の断層のーって阿呆な考え方やめないか？
それが何百年で何%とかってのもw 東京ドームと比較するのやめないか？
わかんねーから。 >>17
旧石器時代が3万年前だよ？
2万年前までは大陸と陸続きでちょうど氷河期。
縄文時代はおよそ1万年前 湖津波は海よりヤベえって話は聞いたこと有るな
海と違って住人も津波の危険性なんて
微塵も考えてないだろうしな >>33
岩手でチャグチャグ馬コが始まる10分前だったかな。前日震源地に近い温泉に立ち寄ったけど
温泉が透明であまり温泉に入った気がしなかったんだけど、帰りに貼り紙見たら『通常は乳白
色の温泉ですがごくたまに色が薄くなる場合がございます。』って書いてあった。 (その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成２８年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)
急に、この件に刺激されて、琵琶湖巨大地震(大津波)の予言から、既に何年経ったのかが今さら気になってきた俺も気になるニュースだぜ
【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】 びっくりした！太平洋から津波が行ったのかと思った
地震でチャプンチャプンしたのか
先週、ポールシフトが7回位は起こったと、テレビで見たから
その時にひっくり返ってるかもね >>20
20年前には２ちゃんあったから
今60代チャネラーなんて余裕でいるからな
お前も40代とかだろ 正確に言うと18年前か
前身のあめぞうからだと20年ぐらいだな >>48
野口英世「お前がコインパーキングに停めた時、財布の中身の札が全て5千円札になる呪いを掛けた！」 その断層が次に動き出すのが300年で0~0.3パーだから切迫性が低いてのがもうおかしい
昭和の馬鹿な地震学者どもの方便いつまで引き摺るんだろうか
起きれば彼らは必ずこう言う「これは想定外だった、地震は予測できない」と >>52
知識があるだけでも助かる可能性上がるのにな
とにかく責任取りたくないのがバレバレ ブラタモでやった芦ノ湖の津波とはまた違う仕組みか。
備えるったって直下型の地震予知なんか夢のまた夢だわさ。 >>19
東京ドームとか昔は丸ビルとか
何の比較にもなっていない。
もう少しまともな比較相手を見つけよう。
東京に住んでいるとき、20年くらい丸ビルを見なかった。
（東京タワーに入ったのは、28歳。電車で1時間かからないのだが）
東京ドームも、最近20年見ない。
修学旅行で東京に来ても、丸ビルを見たり、ドームを見る方が少ないだろう。
スカイツリーに行かない修学旅行がほとんどだろう（入場料が高いし、交通不便
基本的に修学旅行で東京に来ない場合がある。
特に左翼系が強いと広島とか長崎とか。最近は海外も。 東日本大震災では内陸の須賀川でも藤沼ダムが決壊して津波同様に家が流され人が亡くなったのを知ってる人はあまり居ない。
古いダムのある地域は気をつけた方がいいよ。 >>59
あったね。何でだー?って思ったが農業用溜池とかは完全に盲点。 湖の標高は500メートル。2万年前といえば氷河期なので海岸は今より100メートル
低い。高さ600メートルを超える津波だな。 津波が起きた可能性が高い…か、そもそも津波の規模はどのくらいなのかな。津波の痕跡とかは見つからないのかな？ 富士五湖のどっかにも対岸がまるごと津波になったって芦ノ湖かな そもそも火山活動や地殻変動で湖になったところがほとんどだろ 猪苗代湖って地震で土砂崩れが起きて出来た湖じゃないのか？ 猪苗代湖って、会津山脈の雪解け水が地下から湧いてるから
真夏でも猪苗代湖の湖底は５℃ぐらいしかない
それを知らないで飛び込んで、沈んで低体温症に成ってそのままお亡くなりになる大人が毎年何人か居る
特に見解から来てる阿呆に多い みんな知らないだろうから教えてあげる
２万年前といえば氷河期
日本列島が朝鮮半島と陸続きで海抜は今より低いから
猪苗代湖なんてすごい内陸
だから氷河の傷跡じゃねえ 猪苗代の大物(イワナ、サクラ、スモール、雷魚)釣りたいな >>70
琵琶湖と一緒で東（日本海溝）へ引きずり込まれる動きで生まれた裂け目の湖だね
琵琶湖は西海岸と東海岸の湖岸があわさるから容易に予測がつく
猪苗代湖はそういう形状をしてないから、今回の証拠は予測の傍証になるかどうかという所か >>73 そんなプレートでの形成は
琵琶湖なんかで約400万年〜600万年前
今はなしてるのは２万年
一緒に話しても意味ないです >>10
それは五色沼の毘沙門沼だろ
錦鯉が沢山居るところ 火山を氷河の氷床が覆い尽して、超大規模の水蒸気爆発で湖の地面が裂けた 旅行で連れていかれた野口英世記念館で目にした母親が英世に宛てた手紙は大変な迫力だった 会津盆地じたいが断層でできた地形なんだから、そりゃ直下型の大きな地震はあるだろ 猪苗代湖って最近できたんだと思ってたわ、磐梯山崩壊のときにさ 猪苗代湖北の磐梯山に、遊山という
異様に美味い蕎麦屋がある >>69
なんであんなに静かな湖なのか
考えたら冷たいのも分かりそうなもんなのにな 東北だから津波起きても何の問題もないとかどこかの復興議員言ってたよな！ 湖で津波なんて普通誰も予想してないから
ある日突然湖面がブワァッと上がって波が押し寄せてきたら
腰抜かすだろうな。 >>87
すまんが東北でよかったよ
津波が来た場所に家を建てる阿保ばっかだしw >>91
湘南の海沿いに住んでる奴らも馬鹿だよな。
津波で鎌倉の大仏を覆っていた建物が流されてるのに 2万年に一回なら、運が悪かったと思って対策なしでいいんじゃね?w >>93
そゆことだね。せいぜいそゆこともあると頭の隅にでも >>80
それは秋田県の田沢湖な。熊が出るのは一緒だけど。 あんなところに津波となると山脈以外は水浸しだろうな 海からの津波だと思ってるやつが何人かいるみたいだｗ >>27
津波の規模を考えるなら、比較対象は海だから。
津波のメカニズムは簡単にいうと、
・ 数万〜数十万"平方キロメートル"の海底が、数十センチ盛り上がる。
→ その海底の上の海面も海底に押し上げられて上昇する。
→ 平均海面より高くなった数億〜数十億キロリットルの海水が、周囲に
流れ出し、巨大な波を形成する。
湖だと、元になる湖底の広さが津波の数百〜数千分の一しかない。
普通の洪水対策があれば十分かと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
