【世論調査】改憲、「9条に自衛隊」賛成53%、反対35%…読売調査★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00050135-yom-pol
読売新聞社は12〜14日、全国世論調査を実施した。
安倍首相が自民党総裁として示した憲法改正の目標で、戦争放棄などを定めた9条1項と2項を維持した上で自衛隊の根拠規定を追加する考えに「賛成」は53%で、「反対」の35%を上回った。改正憲法の2020年施行を目指す首相の方針については、「賛成」47%、「反対」38%だった。
支持政党別に見ると、憲法9条に自衛隊規定を追加することについて、自民支持層で「賛成」が70%に上る一方、民進支持層では「賛成」が2割弱、「反対」が7割強。無党派層では「賛成」41%、「反対」44%と意見が分かれた。年代別では、すべての年代で「賛成」が「反対」を上回ったが、60歳代と70歳以上は「賛成」が4割台だった。
★1が立った時間 2017/05/15(月) 07:24:32.47
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800672/ >>162
でも、南スーダン?だのシリアだのでアメリカさんにくっついていった場合に
自衛隊員が騒動に巻き込まれて自分の命を守る目的で当地の住民を殺すとかいう
そういう場合には、どうなるんですか?っていう
今言われてるのはそこでしょ >>150
誰かの考えに対する返答じゃないよ。
憲法記念日に際して安倍さんが勝手にコメントした内容。
当然のことながら自民党内からも反発の声が出ている。 めでたし、めでたし
憲法改正で日本は名実ともに支那共産党を御宗主様と仰ぐ反日パヨク国家になる。
極左安倍晋三政権の功績だ。
文句言う奴もおるかも知れないが、安倍先生の支持率は高いのだから、民主主義ということだ 近年は改憲しなくていいという人が激増しているからな
無理だわ
安倍をささえる日本会議が明治憲法が理想だとか言っていたよな?NHKでみた
明治憲法と改憲案は同じようなもんだし、
国民主権や人権が剥ぎ取られていく
とりあえず自民党のあの改憲案では、改憲は無理だわ 一般国民は自衛隊法とかの細かい中身を知らないから
南スーダンなんかで自衛隊員が自己防衛の為に誰かを殺して
起訴されないのかどうかが、なんかわかんないっていう
今はどうなってるっていう事をちゃんといわないで
でかい話ばっかやってるからダメなんだよ 本当に「いざ」って時に、パヨクに提訴されてキチガイ裁判官が違憲判決を出したら、無抵抗にならざるをんからな。明記は必要だろ。
つうか、「紛争解決の手段に陸海空その他の戦力はこれを保持しない」も削除する必要があるとは思うが。 >>154
その記述が曖昧性を持つので、多くの憲法学者が自衛隊は違憲だと主張してる
『前項の目的』をどう捉えるかだよ
・戦争および紛争解決の為の武力行使
・戦争および紛争解決の為の武力行使、を放棄する事
後者で解釈すると一切の武力を持てなくなる
前項を規定した目的は後者だろ、なので、後者の解釈の方が優勢なんだろうな
『前項内で記述した武力保有の目的』なんて解釈は難しいw >>152
戦力の不保持は消すべきだとは思うけど、
この条文があるから、日本が軍事大国になる歯止めになってると
考えてる国民(特に女性や老人)が多いから、
削除は国民投票で否決される可能性が高い。 >>158
安倍さんみたいにそういうバカなことを言い出すから必要のない反発を招くんだよ。
私は憲法9条改正には賛成だけど安倍さんの私案には反対する。 >>167
たぶんだけど、敗戦当初は5年か10年すれば大日本帝国憲法を
取り戻せると思ってたんだろうね
悲願の改憲ってそういう意味なんだろう
でも日本国憲法の上に国がしっかりできちゃってもう
大日本帝国憲法を惜しむ人がいなくなっちゃってるから
籠池じゃねーけど、ああいう人がラストチャンスと思ってんじゃね?
どんどんズレてグチャグチャになってるんだよ >>163
勿論殺したら東京地裁で裁判な
軍法がないから刑法で裁くんだろ
過剰防衛か正当防衛か
全くギャグだろ >>167
日本人を殺しまくっていた明治憲法より
日本人を殺してこなかった現憲法の方が
国民は評価するよね >>149
>>165
公開憲法フォーラムの挨拶で、
「9条〜略〜明文で書き込む」という考え方、これは国民的な議論に値するのだろうと思います
と発言したみたいだけど?
これのことか? >>172
国民(あなたの言う特に女性や老人)を騙すというわけだね。
まあ、安倍さんらしいと言えば安倍さんらしい。 日本国民の過半数はたいして考えることもなく、ただこう考えてる。
憲法9条を改正する
↓
日本は戦争できる国になるの?徴兵制とかなんとなく怖いし、
別にこのままでいいんじゃない。とりあえず、反対に〇にしておこ。 二項に関して
自衛以外を目的とする戦力の保有を認めない
自衛目的の戦力として自衛隊を持つ
に改めれば何の問題もないだろ、攻撃用兵器(空母や爆撃機)は保有できねぇ事になるので、
軍事大国にはなれないぜ 安倍にしたら厳しい結果がでたな
条件付きでも、これでは、改憲、あの改憲案は無理になる
若い人が、国のために戦う気があるかどうか
自衛隊に入る人が減ったり辞めたり自衛官にならない人がでてきている
すでに過去をみても年々少子化が進み人口もいないから、
じきに、1年間や2年間の徴兵制や、
予備自衛官になることが義務になっていくだろう
そうやって、変えられていくのは確実だろう
若い人がみずから自衛隊での訓練をのぞむか、
あるいは子供や孫がそうなるのを、容認するかどうかだな 削除しないで加えるだけなら矛盾がないという事の証左なんだから
自衛隊法が存在するという事で別にOKだろ
他の業種のほとんどに法律があるけど憲法にはその記載は特にないしね >>179
騙されてるというか思考停止してるのが、女性や老人。
自分の頭で何も考えてないから、テレビ・マスゴミの意見をうのみにするからね。 戦前と違って
天皇ですら国民には自分のために死んでほしくないと
考えているし
改憲は難しいだろうね 健康の為なら死んでもいい
憲法の為なら死んでもいい >>178
詳しくは知らんが、『1・2項は保持したままとし、3項に自衛隊の規定を追加する』とする、矛盾案の話だよ
ニュースでやってただろ そんなことより防衛目的での対地ミサイル使用を認めるべき
これだけ徴発してくる相手にはそれが不可欠
あと、報復核ミサイルは必要だぞ
先制核は使用禁止でいい
すぐにやらな手遅れになる 一つ一つやっていくしかないよ
俺だってこんな主権を放棄した占領基本法のクソ憲法は無効で新たに新憲法を作るべきと思うけど絶対に無理だからね 60歳代と70歳以上が問題。
この世代が死ぬか認知症で投票できなくなるまで
憲法改正は難しいだろうな。 >>163
南スーダンへの派遣自体が間違ってる訳で >>182
日本の国力を維持増強したいなら
なぜ安倍は少子化対策をしなかったんだろうね
若者が足りないから老人も徴兵するしかないかも >>182
正直、正規雇用と非正規がいるのは時代の趨勢?w
公務員の職場ではどこでもそうだし
とくに中東やアフリカ等で直接的に行動する必要があるなら
現地雇用の非正規を使う方が費用対効果がいいと思いますよ
国防じゃなく、お付き合い出動なんだから 自民党の改憲案をみればわかるが、
1度、改憲をしたら、あとは次々に変えていくだろうね
安倍がこれまでやってきた手法により。
改憲して、あとの部分については国会でサクサクと解釈をかえていく
自衛隊もこれからは足りなくなるのは目に見えているし、
1年間か2年間の徴兵制(じつは安倍が自民党総裁の野党時代に、
正確にはそれ以前からだが、
自民党から徴兵制容認議論は度々でている。
その際に火消しをしている)や予備自衛官の時代がくるだろう >>185
きちんと説明する最低限の作業をするつもりもない人たちが思考停止呼ばわりはないと思うよ。
まあ、>>1を読む限り女性の動向はわからないけど「老人」は思考停止していなかったみたいだね。 >>171
自衛隊は必要だと思ってる人が多いのに、違憲とみなす憲法学者が多いから、
改憲という流れなんだろうな
いい加減、認めてもいいんじゃなかろうか ここまで条文と現実が乖離してしまったら
左翼主導で9条を改正して国土の防衛と国連の平和維持活動以外は禁止して
自衛隊の活動を制限するという手もあるのに
アイツらにとって9条はカルト宗教の経典みたいなものだからな >>189
こっちは、わざわざ「自民党 憲法改正推進本部」とやらのサイトからの引用だぞ! 今の問題は国の収入の10分の1を使っている軍事業界の正規雇用が
グローバル活動をするに当たっての制度固め、をしてるだけでしょ?
北朝鮮の話は渡りに船の「島の一つ二つ取られれば」的なアレでしょ
欧米のニュースはそういう見方してるよ >>198
老人は体験してるからねw
身に染みてる人と自分の時代を悪く思われてるみたいのが
いやな人と色々だべさ >>198
どんなにていねいに説明してもムリ。
女と年寄りは理屈でなく感情で判断するだけだから。
意見変えさせるなら、女向けにはイケメンタレントに
「憲法変えようぜ」でPRでもさせるのがてっとり早い。
年寄り向けなら、「憲法変えれば、年金あがりますよ。」 >>194
安倍になり、アベノミクスも失敗し、どんどん社会保障も削られている
現状の子育て支援には3000億円ほど足りないようだが、
安倍は無視している
徴兵制にかんしては現実的には高齢者は無理だ
若いやつらになる
しかし仮に高齢者を徴兵させたら、働き手の減少は若者だけじゃなくなり、経済的にもさらに国は衰退する
だからこそ軍需で儲けたいという国の転換になるだろう
安倍たちの本心は明治憲法にしたい、近づけたい
その理由付けは以上のようになるだろう >>197
むしろ今回「自衛隊の志願制」というおまけも書き込むと思うよ
その方が国民投票に通りやすい
それに1年程度いるかどうかのやる気のない素人に
自衛隊員が稽古をつけるのは意味がないのでナンセンスなので絶対にやらない >>198
憲法論議になると「読売新聞読め」だもんな、安倍w 安倍首相も及び腰でやるからこんな風に突っ込まれる。
念願の改憲をやるなら思い切って9条全項削除とか白黒ハッキリしたものだしてくんないかな?
あまりにもグレーなものだとまた後々の頭痛のタネになるぞ。 >>206
年金支給年齢を上げて
老人も働かざるをえない状況を作ろうとしているから
老人徴兵はあるよ
女性も徴兵される国もあるし >>206
猛烈に高齢化進んでるんだから、社会保障削らないわけには行かないでしょ。 >>613
どう妄想したら老人徴兵になるのやら
島国なの理解してる? 自宅警備員のみんなよかったな ようやく活躍の場ができるぞ 選挙に備えた候補者が動いてるから、いつでも解散の準備はしてるみたいだ >>213
徴兵の前に老人にはパソコン覚えさせないとな。 >>200
>左翼主導で9条を改正して国土の防衛と国連の平和維持活動以外は禁止して
安倍ちゃんの改正案がそうじゃないのか?
憲法改正して、それ以外の何をやりたいんだ? >>214
少子化問題を放置しまくってからの被害者面は草wwwww >>208
戦前や戦中のように、国のために戦うことをいとわない若者をつくりたいのが自民党
お国のために、天皇のために死をもおそれない若者
国民主権や基本的人権がある今の憲法が邪魔になる
天皇人権にもどしたい、自民党改憲案をみたらわかるが人権条項を削ったりしている
国あっての国民であり、国のために尽くせというのが改憲草案 もうあれだ、自衛隊は災害救助にとっておいて、それとは別に日本の軍隊を再編成した方が良いよ。
そしたら支那人も朝鮮人も泣いて喜ぶぞww >>199
俺は二項の修正が必須だと考えている >>181 に書いた
でもアホ総理の加憲案は駄目だ
国の本質とも言える9条に矛盾を埋め込むとか、国家を愚弄しているとしか思えん >>210
二項を残したまま、自衛隊を追加するのは、矛盾していますからね
そのままでよいわけで 徴兵徴兵ってそんなオンボロな国
韓国とかぐらいしかないじゃんw
日本にとっての普通の国ってアメリカの事でしょ?
普通の国は徴兵なんかしてませんよ
年中戦争してるけどね
なんかもう後進国の真似事したい人が多くて困っちゃうね いくら徴兵がはじまっても、おまいらはガンダムのアムロ君には
なれませんよ
下らん夢みてんじゃねーよww 老人徴兵は歓迎だな。
実際には武器持って戦うわけじゃなく、人間の楯にする。
今は、メディアと戦争は切って放せないから、
無防備な老人撃てば、国際問題。
戦死してくれれば、年金財政も助かるだろう。 >>228
アメリカは
貧困層を大学奨学金や保険で釣ったり
移民が兵役勤めたら永住権優遇などで釣る
経済的徴兵をやっているよ 憲法9条2項は「戦力の不保持」を規定していますから、戦力を持っている自衛隊は違憲のはずです。
しかし他方で、憲法13条には「幸福追求権」というものが規定されています。
(憲法13条というのは基本的人権の総元締めみたいな条文で、表現の自由や信教の自由その他の
基本的人権は、憲法13条から派生した権利です。)
憲法とは、国家が国民に対して約束したことを規定した法です(これを立憲主義と言います。)から、
幸福追求権も国家が国民に対して保障した権利、ということになります。
ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もしないで、
国民が皆殺しにされ、国土が破壊されるのを国家が指をくわえて見ていたら、それは国民の幸福追求権
を国家が保障したとは言えなくなってしまいます。
ですから、憲法9条2項で戦力を持ってはいけないと規定していも、他国から侵略された際に応戦する
こと、つまり個別的自衛権行使のための戦力を持ちこれを行使することは、憲法13条から許される
のです。
要するに、憲法13条との整合性から、憲法9条2項が持ってはいけないと言っている「戦力」には、
「個別的自衛の戦力」は『含まれない』と解釈するのです。
これが、憲法9条があっても自衛隊を合憲とする内閣法制局の憲法解釈です。
今まで、政府はこの解釈のもとに自衛隊を合憲とし、国会も防衛費の予算を認めてきました。
(自衛隊が違憲なら、過去の防衛予算は全て無効です。)
ところで、平成26年の集団的自衛権の憲法解釈による容認も、憲法13条を根拠にする自衛隊合憲論
の延長線上にあります。
どういう事かと言うと、個別的自衛の戦力を持つことが、憲法13条から許されるのなら、
集団的自衛権つまり同盟国が侵略される場合でも、それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
戦力を行使できるはずだ。という考えです。
事実、平成26年7月1日の閣議決定には
ttp://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
-------------------------
と書いてあります。
しかし、日本から離れた場所にある同盟国への武力行使の結果、日本国民の幸福追求権が根底から覆される
明白な危険が生じる場合というは、現実には考えられないと言って良いでしょう。
つまりこの閣議決定に基づく自衛隊法などの法整備は、現実には起こらない事態を想定したものだったのです。
そこで、安倍首相は、今度は憲法9条3項に自衛隊を明記すると言い出しました。
今までは、憲法13条を根拠に自衛隊は合憲で、しかも、集団的自衛権も認められました。
しかし、今度は13条は関係なく、憲法9条だけで自衛隊が合憲となるのです。もちろん集団的自衛権も
そのまま認めるのでしょう。
何が違うかと言えば、憲法13条は関係なくなりますから、憲法13条の「縛り」が無くなるのです。
つまり、日本国民の幸福追求権が根底から覆される明白な危険が無くても、集団的自衛権が行使できるのです。
今回の憲法9条3項論には、このような意図が隠されているのです。 >>228
貧困放置→奨学金等のエサをぶら下げて志願兵募集、っていう
高度な徴兵構造があるからな。日本にも馴染みやすそうだよな。
貧困問題すげー放置してるから。 >>214
5年間のアベノミクス失敗し、
消費税あげられずですから
ほかの税金も保険料やらあげているけどね
すでに4月から年金も減額支給、安倍になり二度目の減額
ちなみに前回消費税をあげたが、
その際にすべて社会保障につかうといったが、
1割程度しか社会保障に使わず
消費税増税分「すべて社会保障に」のウソ
http://www.hhk.jp/hyogo-hokeni-shinbun/backnumber/2014/0425/070003.php
増税した5兆円のうち社会保障にはわずか1割
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/00a53a71ea55430a0cd7d87906806f6e >>231
貴重な若者を使うより
体の動く老人を徴兵する方が効率的だろうね
国力維持のためには若者たちには子どもを作ってもらわないといけなくなる 自衛隊なんかもうどこにも無いよ。
安倍政権によって完璧に日本軍として出来上がってる。
一体いつまで国民を欺くつもりなんだ?
マスメディアの安倍政権への忖度は異常
日本には三文報道しか残ってない。
全て沙汰しても問題無いレベル。 今自衛隊員にアンケートとって、「そうだ自衛隊行こう」と
思ったきっかけについてぶっちゃけてもらったら
やっぱ、ロボットアニメとかなのかなぁ? >>232
その考え方ステキ!!
その考え方で、陰謀論とか思いつくんだろうなww >>236
まあそれは徴兵ではない。
募集兵(ボランティア)だからね。 >>232
アメリカは貧しい人々がそうなっている
安倍の路線だと日本もそうなるよ >>237
笑かすよなあほんと。これ批判したら「反日」呼ばわりだもん。 >>246
あと移民だね
欧米では兵役経験者は永住権付与において優遇だね >>242
うん、徴兵ではないね。ただ貧困問題を放置することで
政府側が一定のメリットを享受できる構造があるというのは
どう考えても国民には不利益だけど。 憲法(9条)改正は難しいだろうね
日本を支配する上で、周辺諸国は悪さし放題できる都合のいい首輪だから
いざ改正てところで安倍自民は醜聞か何かで潰される未来が見える とりあえず適当なものを掲げて改憲して、
あとは自民党改憲案の通りにするために、
改憲案に近づけるために、
国会で数の力で、法案をサクサク、サクサクととおしていく
自民党が閣議決定していく
いつもの安倍たちのやり方
すべてお見通し 安倍は世論誘導がうまいな
改憲で一番困るのは国民が無関心なこと
で、安倍は9条追加とか大学無償化とかブチ上げると
朝日は猛反対し、読売は賛成とワーワーと世論が盛り上がるわけ。
反対でも賛成でもかまわない、とにかく安倍は改憲の世論を盛り上げたいのよ ここは日本だけど
1.沖縄での日本人のレイプ件数や率
2.沖縄での韓国人、中国人、フィリピン、ベトナム人などの東南アジア系のレイプ件数や率
3.沖縄での米兵や米軍属のレイプ件数や率
をそれぞれ調べた方がいい
3だけが甚だしく高いなら問題 【悲報】自衛隊機、UFOに撃墜される 漁師が偶然撮影(動画あり) [無断転載禁止]2ch.net
http://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/%68%6F%74%65%6C/1427977761/
これ見ろよ!!日本の大マスゴミにはなぜか真実が都合が悪いのか、一切、報道しないで握り潰すつもりだぞ!!
やはり圧力がかかってるのか?? そりゃぁ自衛隊を認めるかどうかの加憲なわけで自衛隊容認賛成が多数になるのは当たり前やん
理解すればもっと増えるだろうしな
しっかし憲法なんてどの国も時代に合わせて変えてるのに
極左勢は経典かなんかとでも思ってるのかよw
ちなみにユダヤ系アメリカ人の共産主義者が片手間に作ったのが日本国憲法w 自衛隊を「軍隊じゃない」なんて言い張るのみっともないよ >>247
自民党の草案がめちゃくちゃすぎるんだよ >>234
詳しくは知らんと書いただろ
そもそも >>1 にもアホ総理案が書いてあるんだぜ
何の言いがかりを付けたいんだよw アメリカは奨学金目当ての志願兵としても
まず州の治安維持が主な目的の州兵で登録。
州内だけだし、そう死なないだろと油断してると
イラクに飛ばされてあぼーん。 いくら世論を誘導しようとしても昔みたいに国のために死んでいく
若者を作るのは現代では不可能だよなあ
今の日本は軍隊を支持している思想が弱者のコンプレックスを
基盤としているように思えて不安を覚えずにはいられない 憲法9条2項は「戦力の不保持」を規定していますから、戦力を持っている自衛隊は違憲のはずです。
しかし他方で、憲法13条には「幸福追求権」というものが規定されています。
(憲法13条というのは基本的人権の総元締めみたいな条文で、表現の自由や信教の自由その他の
基本的人権は、憲法13条から派生した権利です。)
憲法とは、国家が国民に対して約束したことを規定した法です(これを立憲主義と言います。)から、
幸福追求権も国家が国民に対して保障した権利、ということになります。
ところが、もし、日本国が他国から侵略されたときに、国家が自衛のための応戦もしないで、
国民が皆殺しにされ、国土が破壊されるのを国家が指をくわえて見ていたら、それは国民の幸福追求権
を国家が保障したとは言えなくなってしまいます。
ですから、憲法9条2項で戦力を持ってはいけないと規定していも、他国から侵略された際に応戦する
こと、つまり個別的自衛権行使のための戦力を持ちこれを行使することは、憲法13条から許される
のです。
要するに、憲法13条との整合性から、憲法9条2項が持ってはいけないと言っている「戦力」には、
「個別的自衛の戦力」は『含まれない』と解釈するのです。
これが、憲法9条があっても自衛隊を合憲とする内閣法制局の憲法解釈です。
今まで、政府はこの解釈のもとに自衛隊を合憲とし、国会も防衛費の予算を認めてきました。
(自衛隊が違憲なら、過去の防衛予算は全て無効です。)
ところで、平成26年の集団的自衛権の憲法解釈による容認も、憲法13条を根拠にする自衛隊合憲論
の延長線上にあります。
どういう事かと言うと、個別的自衛の戦力を持つことが、憲法13条から許されるのなら、
集団的自衛権つまり同盟国が侵略される場合でも、それが日本国民の幸福追求権を侵す場合は、
戦力を行使できるはずだ。という考えです。
事実、平成26年7月1日の閣議決定には
ttp://www.cas.go.jp/jp/gaiyou/jimu/pdf/anpohosei.pdf
-------------------------
我が国に対する武力攻撃が発生した場合のみならず、我が国と密接な関係にある他国に対する
武力攻撃が発生し、
これにより我が国の存立が脅かされ、
国民の生命、自由及び幸福追求の権利が根底から覆される明白な危険がある場合において、
これを排除し、我が国の存立を全うし、国民を守るために他に適当な手段がないときに、
必要最小限度の実力を行使することは、
従来の政府見解の基本的な論理に基づく自衛のための措置として、憲法上許容されると
考えるべきであると判断するに至った。
-------------------------
と書いてあります。(この閣議決定の部分は、新武力行使3要件と言われています。)
しかし、日本から離れた場所にある同盟国への武力行使の結果、日本国民の幸福追求権が根底から覆される
明白な危険が生じる場合というは、現実には考えられないと言って良いでしょう。
首相はホルムズ海峡に機雷が敷設された場合、日本国民の幸福追求権が根底から覆されると国会で答弁し、
失笑を買いました。
このように現実にはあり得ないケースを想定しているので、集団的自衛権が実際に行使される可能性は限りなく
低く、そのため、公明党も内閣法制局も最終的に集団的自衛権の憲法解釈を容認したのです。
そこで、安倍首相は、今度は憲法9条3項に自衛隊を明記すると言い出しました。
今までは、憲法13条を根拠に自衛隊は合憲で、しかも、集団的自衛権も認められました。
しかし、今度は13条は関係なく、憲法9条だけで自衛隊が合憲となるのです。もちろん集団的自衛権も
そのまま認めるのでしょう。
何が違うかと言えば、憲法13条は関係なくなりますから、憲法13条の「縛り」が無くなるのです。
つまり、日本国民の幸福追求権が根底から覆される明白な危険が無くても、集団的自衛権が行使できるのです。
今回の憲法9条3項論には、このような意図が隠されているのです。 バードってスレ主のスレにはやたらと2ちゃんでは少数派の左翼が集まるんだな
昔は「丑」って人がたけど >>251
改憲派でも素直に賛成できない変な案だからな
自民党内でも異論あるのが面白い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています