【世論調査】改憲、「９条に自衛隊」賛成５３％、反対３５％…読売調査★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00050135-yom-pol
読売新聞社は１２～１４日、全国世論調査を実施した。
安倍首相が自民党総裁として示した憲法改正の目標で、戦争放棄などを定めた９条１項と２項を維持した上で自衛隊の根拠規定を追加する考えに「賛成」は５３％で、「反対」の３５％を上回った。改正憲法の２０２０年施行を目指す首相の方針については、「賛成」４７％、「反対」３８％だった。
支持政党別に見ると、憲法９条に自衛隊規定を追加することについて、自民支持層で「賛成」が７０％に上る一方、民進支持層では「賛成」が２割弱、「反対」が７割強。無党派層では「賛成」４１％、「反対」４４％と意見が分かれた。年代別では、すべての年代で「賛成」が「反対」を上回ったが、６０歳代と７０歳以上は「賛成」が４割台だった。
★1が立った時間 2017/05/15(月) 07:24:32.47
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800672/ これ反対するヤツは共産党みたに自衛隊を無くせって言っている連中だけだろ
共産党は自衛隊を廃止にして共産党軍を作って日本人じゃなく共産党員を守るみたいだが >>422
その意見は否定しない。日本国憲法は極めて完成度が高いものだし、さすがに深謀遠慮のユダヤ人だと感心させられる。 もっと悪くなる改憲だろ。
九条は、一条と二条を無くせよ。 >>413
それ以下なのが、中国が「尖閣列島」を取りにきているのにロクに防ごうともせず、北朝鮮の「核ミサイル」がいつ飛んでくるかもしれない状況になりつつあるのにノホホーンとしている平和ボケどもだ
日本が侵略戦争に加担するなどという当面起こりそうもないことを心配をする暇があるなら、少しは日本が他国に侵略されかけていることに対して危機感を持てよ チョンとパヨク発狂www
これは朝日と毎日が数字弄った世論調査するの不可避ww >>422
GHQが適当に寄せ集めて作ったものなのに？ｗ >>430
今現在の憲法解釈でも尖閣諸島の領海侵犯する中国船には攻撃できるはずなのに何もしない。
自衛隊の問題は憲法の問題ではないんだよ。 >>424
日本語としてはまだ理解しやすい
ただ、じゃあどこから認められないのかといえば国際社会
つまりあくまで敗戦国だということなんだよな >>371
適当に共産党を上げたら、何故か国会の質問者も共産党員ww
シイが相手にしていなかったけど........
以下産経の
http://www.sankei.com/politics/news/170510/plt1705100011-n4.html
より
首相「１、２項をそのままというのは、自民党の草案とは大きく違っている。
（自民党草案は）１項は残して、２項を変えていこうということを前提に議論した。そこと大きく違うことで考えたい。
そうでなければ（衆参で）３分の２は難しいし、（国民投票で）過半数を取ることは難しいと申し上げたわけだ」
「３項をどうするかということは、まさに自民党でオープンに議論してもらいたいと思っている。
これ以上私が踏み込むべきでないと。ただ、１、２項については残す方針を問いかけていく。
そして、共産党綱領には、憲法９条の完全実施、自衛隊の解消に向かって前進を図ると書いている。前進を
以上引用終わり
妥協の産物でした。さらに、3項を自民党内で考えせと言っているみたいだね。現在の自民党の草案は少なくとも9条の部分は白紙になったみたいだね。これは自民党内部も怒りますねww
共産党は自衛隊を解消して、党の軍でも持ちたいのかな？ 国際基準
・極右つまりネオコン やらせによる侵略戦争容認 ←安倍 読売53％
・中道右派 自国の利益にならない戦争しない
・中道左派 平和のため対話を支持する ←平均的日本人
・極左 完全平和主義、丸腰で話し合おう ←シールズ 共産党員 >>434
GHQが適当に寄せ集めて作ったら最高のものが出来ちゃったんだろう。
当時の最高の頭脳を集めたと思うけど。 >>434
適当につくった憲法ではない。骨格がきちんと用意されていて、そこに素人たちが色付けしたものだ。 >>423
こんな上っ面だけな奴らが出てる番組、バラエティー感覚でしか見れない >>422
もしそれが本当なら、なぜ他国は「日本国憲法」と同様の「憲法九条」を制定しないのか？
いくら文言で綺麗ごとを並べても、それで「国家」の「安全保障」が担保されるわけではないし、かえってそれによって自分自身が縛られ、「防衛政策上」支障が生じることを知っているからだろう
そんなこともわかっていないやつが、こんなところに偉そうに書き込んでんじゃねえよ >>438
極左以外は自衛隊を必要だと考えてるわけだ
なら、自衛隊に憲法上根拠を付すという考え方の支持者にも
極右から中道左派までいろんな発想があるんじゃないの >>435
改憲派はそこを無視する奴多いよなあ。
連中の頭の中では、改憲したらどういう風に
状況が変わると考えているのだろう。
中国がビビッて手を出してこなくなるとか
あるいは領海侵犯にガンガン報復するようになるとか
何にしてもお花畑だわなあ。 自衛隊明記するなら二項の改正も必要
折角改憲するのに憲法解釈に頼らなきゃいけないのは矛盾してる >>443
自衛隊は警察予備隊と言われたぐらいに在日米軍日本人部隊相当
国防軍じゃないからなー中道右派～中道左派の範囲を超える 自衛隊の違憲云々が問題ではなく、交戦権の放棄が最大の問題。そこにあえて注目させない意図を感じる。 >>431
既存の自民党草案では公明党が反対に回りそうだからな
自民＋維新だけでは 2/3 に足りないだろう
何とか公明党にも賛成させたいという意図が、今回の発言に出たのだろうね
公明党は加憲派だから
改憲を実現させるには、自民党は草案を練り直す必要が有るだろうな
それには先ず、党内の意見を調整して・・・
麻生が派閥の統合を進めて細田派をビートしようとしている状況・・・
安倍政権での改憲は絶望的だろうね >>442
最高のものが常に支持されるわけではないから憲法９条も世界には広まる事はない。
どんな優れた芸術や文学でも誰もが理解できるわけではない。 >>445
改憲派は改憲しただけで状況が変わるみたいなお花畑的発想は持ってないと思うけど >>445
アベは妥協してしまったみたい。アベ自身の認識では、今の国会は九条の二項を消し去ることは許さないと考えている。 >>442
日本の防衛政策上、最も危険な要因の一つが
交戦権を認めた場合の政治家と国民の暴走だし、
実際先の大戦でもそれで国がボロボロになった。
交戦権棄てたら70年も平和が続いてる。事実だけ
見ればこんなに明らかな事があるかね。 >>447
現状の自衛隊をそのまま憲法規定に反映させるのはOKってこと？
安倍の提唱した９条改正案はそれを超えるの？
それとも草案９条の２の方の話？ 公明の支持を得るにはこれしかないんだけど改憲派の餅ベーションはダダ下がりだろう。 >>453
そんな単純な視点で、決めつけていいのか疑問が出る >>453
憲法解釈学上、交戦権の解釈は争いがあるんだけど、交戦権っていったい何だと思う？
個人的には明快な解釈ができないでいるんだが >>451
改憲しなければ日本人の生存が危うくなっていくのは事実だし改憲に拘るのは正しい。ただ加憲という発想には大反対。 >>436
そうだね、直訳すると、そんなニュアンスも感じられる
日本国民に認められない、という受け取り方も可能なんだけどさ
敗戦国を感じさせるニュアンスが嫌なので、変な日本語になった
という推測は的外れではないかもねｗ >>435
よく現実を無視して、そんなことがいえるな
「自衛隊」は装備の面でも法制上でも、「憲法九条」のせいで雁字搦めに手足を縛られているのが実情だよ
それどころか、約７割の「憲法学者」が「自衛隊」の存在自体が「違憲」との判断をしている
そんな「国防軍」がどこの世界にあるというのか？
現在の「自衛隊」が置かれている偽らざる厳しい状況を、ちゃんと直視しろよ 伊藤哲夫 日本会議常任理事 政策委員
日本政策研究センター
安倍が考えたわけじゃなくて、日本会議がそうしろって言ったから安倍はそう言い出しただけ。
一番の問題は、カルト宗教がこの国の首相をアンコンしてるっていう状況。そのカルト宗教が、憲法改正に関わりたがってるということ。 改憲がすんだら、公務員の給料を下げて、平等な日本をつくれ 自衛隊という名称が元々おかしい
正確には在日米軍予備隊（日本人部隊）だから
日本人にはアメリカ大統領を選ぶ選挙権がないのに自衛隊明記するのはおかしい >>459
憲法９条改正して軍事的な優位を確保するかどうか以前にすでに経済的に多くの外国人が居住し生活を営んでる現実がある。
日本人の存在はどんどん薄れていきますよ。 最初からこういうソフト路線でやっていれば良かったんだよ
国防軍だとか名前に拘って草案を作った原理主義者が馬鹿なだけ
とりあえず、自衛隊の存在を憲法に明記する段階から始めて
それでもまだ足りないなら次を考えればいい
最初から100%を求めると国民も大きな変化に不安を持つしな >>437
理解してくれたみたいだね
公明党の協力を得たいが為の浅はかな考えなんだよ
2020年までの発効を目指している～みたいな発言から、自分の手柄が欲しいのも見えるだろ
アホ総理の面目躍如だｗ
共産党の理想は軍備の不要な世界
遠い未来への理想だよ >>444
変な日本語になった理由を考えるには原文を読むのが一番だろ >>467
だからって、無視するわけにはいかないような。
国が傾くレベルの緊急事態にその外国人は残ってくれるのかな？ >>461
,だから、自衛隊の問題は憲法の問題ではなく政治の問題。
憲法解釈として自衛権はあるとするにもかかわらず尖閣諸島ではそれを発動できないでいる。
そうした腰抜け政治家が憲法改正する事の恐ろしさを訴えたいね。
一体、何のために憲法を改正したのかとね。 >>450
笑ったｗ 確かにその通りだ
ただ、揚げ足を取る気は無いのだけれど
「誰もが理解出来ない」
から、警察だの、税務署だの、刑法だのと言う、脅しというキツい躾が必要なわけでね
ていうか、ここまで素晴らしく簡潔な言葉で、
九条そのものの馬鹿馬鹿しさｗ （人間がそういう風に出来て居ないこと）や、
「九条が有っても戦争はなくならない、そんな題目が有っても巻き込まれるのが現実」を
説明してくれた方は見たことが無い、大したものだ >>458
俺は自衛権との対照でしか考えられん。
自衛以外の目的を持ったあらゆる戦争行為を行う権利。 >>468
急速な変化なんだけど？
平和のための対話路線から一気にやらせによる侵略戦争支持
右派を振り切って極右ネオナチ化 翻訳調よな
美文調で書けとは言わんが美しい日本語で書いて欲しい >>467
外国人の大量移民について懸念を持ってるが、まだ現時点なら致命的な事態には至らない。
今の状態が１０年続けば手遅れになるのは同意だ。
安倍による憲法改正発議はおそらく最後のチャンスになる可能性が高い。
ここで加憲などという馬鹿げた事やれば、必ず日本人の将来に禍根を残す。 >>453
戦後、７０年間も平和が続いたのは、「日米安保」があったからである
（つまり「冷戦」時代のソ連も、日本の背後にいるアメリカとの衝突を恐れたのだ）
決して「憲法９条」のおかげではない（「憲法９条」には侵略者に侵略を躊躇わせる何の効力もない）
そのくらい気づけよ 仮に1、2項を残したまま3項を加憲した案が国民投票を経て成立したとして、
それは矛盾してるからおかしいと訴えてることはできるの？
さすがに裁判所がそんな判断はできない？ >>469
共産党への理解が深い人みたいだね？
ただ、共産党が自衛隊の解消をとなえるだけで、自衛隊の存在意義はなくなるみたいだ。政権を取ればすぐできることだねww おまえらみたいな引きこもり無職が政治を語るなｗ
見てて痛々しいわｗｗｗ まあ先進国で70年も憲法変わってないの日本ぐらいだしな
その時代その時代にあった憲法に変えればよろしい 絶対100%を求める原理主義者の言う事をまともに聞いていたら
憲法改正なんていつになっても出来やしない
その間、ずっと自衛隊は違憲だと言われるからな
馬鹿な原理主義者は戦後の憲法改正処女の日本人に無理やり前戯なしで突っ込むようなもんだ >>470
英語の原文が出てくる状況自体がおかしい気がするが 国民が賛成しようが反対しようが実態は何も変わらない
誰がどう見ても自衛隊は軍隊であり戦力である
堂々と憲法に明記するか、これまでのように統治行為論で誤魔化しながら運用するか選べ
とういうだけの話 >>1
海外に貴重な金（税金）を使うな！ＰＫＯも海外経済支援も全面中止しろ！！
年金生活者より・・・ >>487
日本が本当に海外から孤立するとヤバイ........
ある程度、味方が必要....... 交戦権は
①「国が戦争を行う権利」と解する説
と
②「交戦法規により交戦国に与えられる諸権利（敵国を占領する権利とか）」と解する説
がある
国際法上の用語としては②が素直だそうな
で、②を前提に考えると、日本は自衛のための戦争はできるものの
その際の諸権利が２項で制限されてると解することもできなくはない >>479
戦後70年も平和が続いたことの要因は一つではない。
要因の一つは日米安保だろう。そんなん常識だわな。
しかしそれ以外にも要因はあると言ってるんだ。
それが憲法による交戦権の破棄が、景気の悪化等の
打破を目的とした戦争への突入を防いだことだ。
それは政治家や国民の暴走を食い止めた事でもある。
70年も平和だったなんていう偉業の要因が
何か一つの事柄で説明できるわけがないだろう。 >>481
共産党に詳しい訳じゃねぇよｗ
先日の国会中継における小池の話の受け売りだ
そもそも共産党は自民党の解消を唱えていない、お前さんは勉強不足過ぎる
現状においては共産党も自衛隊の必要性を認めている
アジアに平和が訪れ、軍備が不要になったら議論を始め、国民の理解を得た上で自衛隊を廃止しよう
それが共産党の遠い理想だ・・・受け売りだけどなｗ >>474
うーん
個人的には軍国主義であった敗戦国に突き付けられた平和主義憲法という
意味合いから、あらゆる戦争行為が禁止されていたとしか思えないんだけどね
っていうか、不戦条約以後、紛争解決のために戦争をはじめることは違法だからなあ >>485
しかたねぇだろ、憲法が制定された頃、日本は占領下に有ったんだぜ
米国から押し付けられた英文の憲法、それを官僚が意訳して国のプライドを守れる様な文言を作った
それが現実だ、何年か前にドラマにもなってた記憶が有るんだけどな >自衛隊の根拠規定を追加する考えに「賛成」は５３％
安部が政治家として優れていることが証明されたな。
石破などの主張では永久に改憲できない >>492
お前は「共産党」の実態を知らない
お前のようなのがコロリと騙されて、「共産党」に投票するんだろうな >>436テロリスト！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
おまえ、不正機械集計の選挙を強要させている朝鮮人の安倍だろ ！
Facebookの世論調査によると安倍内閣の支持率は
「支持しない」９２．６％ 「支持する」５．０％
ヤフー調査では、安倍内閣を
「支持しない」９４．４％ 「支持する」５．３％
実際は安倍の支持率は、失脚した韓国パク大統領並みとなっている
公安に通報している
’交戦的＝ｂｅｌｌｉｇｅｒｅｎｔ’ とは、怒りながらファイティングポーズをとる、
すなわち「怒りながら戦争するぞと挑発を行う」という意味だ。９条に書いてある
「国の交戦権は、これを認めない。」という日本語は、「交戦的になってはいけない」
という意味。
’ｂｅｌｌｉｇｅｒｅｎｔ’ は、現在の北朝鮮がよくやっている。
いつアメリカや世界に全面核戦争をされてもおかしくはない。
政府が国民の人権を甚だしく侵害している。
安倍による憲法改正発議の最大の問題は加憲の中身であるが、実は自衛隊の明記だけではない。
財務省提案による財政規律条項の加憲も検討されてる。
初め一体なんだろうと調べてみると、緊縮財政の永続維持と増税が目的じゃねーか、と。 どういう文言が追加されて発議されるか分からないから、現時点で賛成とも反対言えない。
しかし賛成が50％程度というのはむしろ少ない印象。
民進支持層の7割が反対では民進党がまたグダグダに。 言葉遊びが好きな正当だからきれいな言葉で前進ととなえるだよねww
＞現状においては共産党も自衛隊の必要性を認めている
それなら、自衛隊が必要なら毎回違憲かどうかの議論がスキップできるように共産党も憲法改正に協力してくれればいいのに......
平和を訪れさせるため、軍備が必要なので議論を始め、国民の理解を得た上で自衛隊を正式に認めさせるという流れが必要だなww
マスコミが全力で妨害しているがww >>1
こんな国いい加減嫌になるわ
いつになったら目覚めるのか ２項残したまま自衛隊を合憲にできるとは思えない
竿は残ってるけど玉は無いから私は女よと言ってるようなもんだ。よくわからんけど 日米安保解消しないまま
武力使用の制限を緩めていくと
必ずアメリカの戦争に付き合わされることになるぞ >>492
言葉遊びが好きな正当だからきれいな言葉で前進ととなえるだよねww
＞現状においては共産党も自衛隊の必要性を認めている
それなら、自衛隊が必要なら毎回違憲かどうかの議論がスキップできるように共産党も憲法改正に協力してくれればいいのに......
平和を訪れさせるため、軍備が必要なので議論を始め、国民の理解を得た上で自衛隊を正式に認めさせるという流れが必要だなww
マスコミが全力で妨害しているがww ドイツは独立後、いち早く「改憲」して「軍隊」を持った
日頃は「ドイツを見習え」といっているサヨクが、ここのとことは口を噤んでいるよな
まあ左翼ならぬサヨクはご都合主義だから、そんなもんだろうが >>496
別に共産党を支持してる訳じゃねぇよ
小池が話してた内容を書いただけだ、それを信じている訳でもねぇしな
お前こそ、その思い込みの根拠は何なんだ？
アンチ共産に洗脳されてるだけか？ｗ 防衛問題が起こるたびに「解釈論争」とかもういい加減にして欲しいからな
基本的人権の最も大切な国民の命を守る方法に良いも悪いもない
ありとあらゆる方法を講じるのが国の責務だろうに
憲法に書いてあるから国民は死ねとかバカかと
憲法は国民を守るためにあるんだよ 衆院選は秋から年末だな。民進党は憲法で意見がまとまらないから野党共闘ができなくなる。
改憲“踏み絵”迫られた民進・蓮舫代表 党内の憲法議論で党分裂も
http://www.sankei.com/politics/news/170515/plt1705150007-n1.html この３項加憲は自衛隊の現状を追認するだけなのか
それとも何か変わるのか、それを安倍ちゃんが説明するべきなんだけど
前者なら改憲派が不満を持ちわざわざ費用と手間をかけて改憲する必要性に疑問符がつくし
後者なら護憲派が反発する
安倍ちゃんはいつものように説明できずにごまかすだろうねｗ スパイ
「敵国に9条があるなんてサイコーだから護憲しようぜ」 >>507
納得して、共感したからような印象を受ける書き込みをしたからでは？
シンパって言うだっけ？
アンチ共産党初めて聞いたww >>507
お前みたいな薄っぺらい野郎とは違うよ
長い間、「共産党」を見てきたから言えることだ >>490
交戦法規上の諸権利が交戦権だというのはおかしいとまでは言えないんだけど、
交戦法規は戦争当事国が戦闘行為により敵兵力を破壊し、財産に損害を与える法的な根拠になる
だから、自衛戦争であっても交戦法規は適用されるわけ
この交戦法規が適用されないとしたら、自衛戦争における破壊行為も適法性を根拠づけられないとも
考えられる >>514
ID:p2U1WLdY0とこっちとでやりとりしてきたけど、やっぱりそう思っちゃう？ 自衛隊なんてイレギュラー組織、世界じゃ通用しないんだから
ちゃんと軍隊に戻しておけよ
うやむやで中途半端な改憲ならやらん方がいい
永遠に国防軍を持てないよう太鼓判を押すようなもの これは儀式だ
まず日本国民が改憲で盛り上がる必要があるからだ
盛り上がらないなら立ち消えになるだろうな
政治家の責任ではなく日本国民の責任だと気づけ
安倍の案なんで当たり前過ぎて足りないくらいだが、まず自衛隊は憲法で認めるのが日本国民の責任であり義務だ だから解釈なんていらないんだよ
防衛ってのは「国民に手を出したらお前の国焦土にしてやるからな」ってのが防衛なんだよ
好きなだけミサイル撃ち込ませて、迎撃し切れなかったら「落ちたら国民は死ぬけど仕方ないよね」とか防衛と呼ばない
国民の生命を危険に晒す敵に配慮なんていらないんだよ
ミサイルなんて撃つ兆候でもみせたらその国丸ごと焼け野原にしてでも国民の安全を守るのが国の存在意義なんだよ
平和の規定なんて「侵略戦争を禁止する」だけで十分だわ >>518
国民じゃない人も口出ししているかもねww >>505
現状の必要性は認めているとしても、将来的には廃止したい訳だ
憲法に書き込んでしまったら、廃止議論の妨げになるだろ
共産党の立場としては護憲が筋なんじゃね？
そもそも安保法案の様に海外派兵を認める法案には反対する立場だ
反対のツールとしても、自衛隊の違憲性は有用だろ、スキップなんてとんでもないｗ
まぁ、共産党にもご都合主義が有るって事さｗ
俺は自衛の軍備を必要と考えているので、二項改正には賛成だ
自衛隊の明文化、及び、その海外派兵を禁ずる記述を望む そりゃなあ
みんなお世話になってるわけだし存在位認めないとな 憲法9条に自衛隊を明記するんじゃなくて、9条自体を破棄すればいい 安倍の改憲案は温いんだよなぁ
一度改憲するならズバット九条を改変しないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
