【世論調査】改憲、「９条に自衛隊」賛成５３％、反対３５％…読売調査★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00050135-yom-pol
読売新聞社は１２～１４日、全国世論調査を実施した。
安倍首相が自民党総裁として示した憲法改正の目標で、戦争放棄などを定めた９条１項と２項を維持した上で自衛隊の根拠規定を追加する考えに「賛成」は５３％で、「反対」の３５％を上回った。改正憲法の２０２０年施行を目指す首相の方針については、「賛成」４７％、「反対」３８％だった。
支持政党別に見ると、憲法９条に自衛隊規定を追加することについて、自民支持層で「賛成」が７０％に上る一方、民進支持層では「賛成」が２割弱、「反対」が７割強。無党派層では「賛成」４１％、「反対」４４％と意見が分かれた。年代別では、すべての年代で「賛成」が「反対」を上回ったが、６０歳代と７０歳以上は「賛成」が４割台だった。
★1が立った時間 2017/05/15(月) 07:24:32.47
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800672/ >>752
だがそれを憲法解釈の一つとして伝統的に受け入れて来たわけだ
だから今更憲法学者が騒いでもなんの権威もないし、社会通念すらもない
この状況で解釈改憲だの戦争法案だのと訴える連中の欺瞞も、指摘するまでもなかった >>768
完全にそのとおりです。
同盟の真価は、相手が苦しい時に、
一緒にいてあげること。
肩を並べて、一緒に立ち上がること。
911同時多発テロの後、それができたのが、
ブレアや小泉だね。
米国は、共産主義から日本を守ってくれた。
テロリストから、日本と世界を守ってくれた。
東日本大地震で、日本を助けてくれた。
ものすごい恩義がある。 読売は10％位盛ってるから、ほぼ拮抗だな。
選挙ならともかく、憲法改変でこの数字じゃあかんな。
国民の8割が賛成するくらいじゃないと。 国防は国家の根本
憲法と言えど国防を否定するなら忽ちに無効になる
そらそうだ日本が無くなったら日本国憲法も無い >>774
明記すれば「存在することが前提の論議になる」
現状は「そもそも自衛隊の存在が適法か？」というところからスタートするから
神学論争になっている。
時間のムダが省けると思うよ。 >>778
そのとおり。
自衛は、自然権、自己保存の中核であり、
自然権は、神様から人間への贈り物。
たかだか憲法ごときに、
自衛、自然権、人間の尊厳と神聖性
を制限する権利はない。 議論すらできないなんておかしいよね
サヨクとマスコミ ところで民進党さんは憲法改正議論はしないのですか？なんのために民進党は存在しているのですか？役立たずのゴミクズ以下ですか？ 実は昔の右翼と左翼は共に自衛隊に反対していた
右翼はあれは軍隊ではないからダメ、左翼はあれは軍隊だからダメと
ここで明記すれば今までと変わらんな 実際自衛権は憲法に許可されるでもなければ
国連憲章から授権されたわけでも無いんだよな
さもないと明文憲法が無い国や否国連加盟国には国防の権利が無いことになる >>785
自然権は、ロックの定義に従えば、
自由、生命、財産、健康を
誰からも脅かされない 2項を残したまま自衛隊追加は意味がわからない
どうせ改憲するなら分かりやすいように書くべき
自衛隊追加を支持している人は改憲に関し深く考えていないのだろう これに日本の左翼リベラルが反対するのがそもそも変。
戦後ずっと事実上の軍を自衛隊とごまかし、警察予備隊の時点で9条は破られている状況を続けるのか?
国の最強実力集団の軍隊は、どこの国でも最高法の憲法に規定され、文民統制がきくように定めてある。
日本は憲法上、存在するはずのない事実上の軍が現実には存在する。
存在してない事になっているから憲法にも規定がない。自衛隊法は国の最高法ではない。
極めて危険な状態だ。憲法で縛りをかけたがらないバカ左翼は、自衛隊の暴走、クーデターは頭にない。
「なら、憲法に忠実に自衛隊廃止」共産党もそう言っているが、現実的には無理だ。
幽霊状態の軍隊である自衛隊の存在を認め、規定し、縛りかけるのが当たり前。 >>727
国旗国歌法も日本会議がごちゃごちゃ国民運動()やってた件だな >>787
そのロックによれば、国家とは社会契約により形成される人工物であり、自然物ではない。
自然物でないものが自然権を有するはずもない。
自然権を有するのは個々の人間だ。 >>787途中送信してしまった
自己保存の権利。
この自己保存の権利を確保するために、
国家は、自衛の権利を有する。
この文脈において、自衛は、
国家にとっては、単に権利であるばかりか、
国民に対する最も重要な義務である。
言うなれば、国家は、国防という公共財を
国民に提供するために存在するのであり、
もしも、国家が国防を怠るならば、国家は不要。 拮抗も何も自衛隊に反対するような勢力なんて極左くらいやろｗ 自衛権は持っていて当たり前だから憲法に明記する必要はない
という意見も分からないでは無いけど
自衛の為にどんなことをどこまでやって良いか
というのは大枠の方向性を憲法に書くべきかも。
例えば自衛の為に北朝鮮のミサイル発射基地を叩くのはOKか否か。
じゃあ指揮系統を叩くのは?
ミサイル生産能力や継戦能力を奪うのは？
北朝鮮の軍隊から日本を守るために
北朝鮮に上陸して北朝鮮軍を制圧するのは？
そこら辺の判断の根拠として使えるような条文は
あった方が良いように俺は思う。 >>598
それ先日のプライムニュースで民進大串が言って周囲が失笑してたやつやんｗ これが朝日だと真逆になる。
どころか、無回答や分からないを「反対」に加算する。 >>792
国家が国防という公共財をどのような形で国民に提供するかは
国民が決定する。
国家が自然権なんぞ持つはずがない。 9条は現状のまま、自衛隊の地位について書き加える。
これで「即詰み」だな。
9条は一番後回しになると考えていたが、逆に一番先になるのかもしれない。 自然法思想とか、市場原理に従えば、
本来は、国家なんてない方が良い。
自然状態を最適と考えるから。
でも、自然状態だと不都合が生じた。
自然状態では、国防という公共財が
提供されない。
そこで市民は、国防を提供させるために、
国家を作った。
国家とは、国防のために存在する。
もし、憲法が国家の自衛を禁止するならば、
憲法も国家も必要ないわ。 しばらくここで続けてください。
続かなかったらPC殴るかも。 「最低限度の自衛とは何か」
これを考えるのは憲法学者の仕事じゃない
むしろ防衛大学の教官とかが適任
外交情勢や技術革新によって刻々変わる
次の戦争はボタンを押して15分で終わる >>801
これだけやらせろっていうのだろうけど、まあこれ以外は手を出しようがなくなるわな。
「時代に合わない」とかの憲法批判もこれやっちゃったら立場なくなるし。 こちらは、犠牲を払ったのだから、それなりのことをしろ。
次壊したら、永続的にあれを暴露するぞ。 まあ、あれだけ自民が大勝したんだから、当然の結果だわな
既に国民は改憲を是認している…と捉えるが良かろう ここだけでもいいから、相手を上回れ。
リソースを大量投入しろ。
苦痛を感じてもやれ。 >>740
安倍ちゃん、今月の28日で小泉政権を抜いて歴代５位の永さになるんだ！
http://multipedia.jp/prime-minister-ranking-japan/
嬉しいね(*^^*)
でも、反日君はファビョるよね(´・ω・`)
その悔しがるチョンを見るのがもっと楽しいぃぃぃぃｗｗｗｗ >>807
他にもやらなくてはいけないことはたくさんある。
教育の無償化とか統治機構改革（首相公選制、一院制）、憲法裁判所の設置。
9条は難しいと思っていたが、加憲ならば容易に出来そうな状況だから国政
選挙と合わせて賛否を問うたらいいのでは？ >>806
そのとおりだね。
自衛官が軍事合理性から、
背広組や有識者（憲法学者は有識ではない）が
政策的見地からアドバイスを行い、
最終的には、最高指揮官たる首相が判断する。
また、自衛隊の行動の根拠となる法律や、
予算は、国会の統制を受ける。
無知な憲法学者の出る幕はない。 >>806
相手国民を根絶やしにしたり
非戦闘員を焼夷弾で20万人焼き殺しました
ってのは最低限度ではないよな。
かといって非戦闘員を一人たりとも殺してはならないっていうのも
現実的には非常にハードルが高い。
殺すつもりは無くても、注意深く目標を選定しても
結果的に被害に合う事は珍しくないから。
憲法学者が使えないのは同意だけど
どちらかというと政治家と軍が折衝して決める案件かも。
まぁ憲法に書くときはなるべく抽象的に、解釈の余地を広めにしといた方が
現場の人間は助かるとは思う。 ていうか、こたえられないって言って先延ばしにしてるけど
報酬の支払いはいつ？ てか、自衛隊と言わずに国防軍創設についてのアンケートして欲しんだけど？
自民党の改憲草案なんだからアンケートする価値は十分あるでしょ？ >>818
現実問題、市民を無差別に殺しているのは、
ロシアとアサドであり、
一方で、自由国家の軍隊は、
トマホーク、JDAM、地対空ミサイルなどの
高価な兵器を用いた精密誘導攻撃と、
最終的には、地上戦で1軒1軒ドアを開けて、
市民と戦闘員を識別し、戦闘員だけ殺す
という作戦をとっているからね。 助言ではなしに、いい加減報酬がいつ払われるかの建設的な議論をしよう
こたえられないと言って先延ばしにする手法はもう受け入れない 日本は領土的野心を持った戦争は行わない。でいいんじゃね？ >>826
領土的野心ではなく経済的野心なら戦争していいの？ >>1
国民の半数以上がネトウヨだったのか・・・
これまでの日本人ならちゃんとマスコミや野党が操れていたのに
十年前には中国や韓国に逆らう日本人なんてほとんどいなかったのに
どうしてネトウヨどもはこっちの思い通りにならないんだ ドイツ国防軍は許されるのに日本国防軍は許されない不思議。 民進支持層では「賛成」が２割弱、「反対」が７割強
ワロタｗ
やっぱ２ちゃんで反対してんのは民進信者なんだな >>826
それいいね。
国連関係の任務や同盟国を助けるための任務は
領土的野心とは関係ないものね。 >>829
アメリカではベースボールと呼び日本では野球と呼ぶ
ドイツは国防軍と呼び日本では自衛隊と呼ぶ
それだけの話では？ >>831
安倍内閣は軍事政権、蓮舫内閣は反戦政権。 >>822
毎回3割くらいじゃね？
国民投票的に難易度高いんだよな
国会議員だけだと3分の2を超えることもあるけどｗ 単なる事実だろ ちなみに本格的海外派兵なんて中国ロシア北朝鮮の防衛体制だけで海自はもちろん 陸自だって足りない 反対と答えてる奴らは何を考えてるんだ？
憲法違反の自衛隊の状態でいつまで嘘をつき続けるんだ？ 9条は戦力の保持を禁止している。
戦力である自衛隊を憲法に明記するのは自己矛盾 >>834
ドイツは、連邦軍だよ。
国防軍は、イスラエルだな。 誰に聞いたかによるよ
読売読者に聞いたんだったらむしろ賛成少なくね？ >>834
違う。
アメリカもドイツも攻撃できる。
日本は守るだけ。 日本という国は良く言えば組織的・集団的であるが、悪く言えば、洗脳的であり、
もし国のリーダーが戦争を好む人物となった場合、国民はすぐ流されて戦争に走ってしまう。
国民の流されやすさは前の自民党から民主党への政権交代を見ても今も変わっていない。
従って、日本国民に対しては戦争に走らないよう憲法で永久に束縛しておく必要がある。 ［仏留学生不明、期限過ぎる］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
黒崎愛海さん殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森本問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
事態が動かない場合、日本人として抗議の意思を示す方法は？
「オリンピックでのチリへのブーイング」 支持率６％の民進信者の７０％だから４％かｗｗ
そんな超マイノリティが２ちゃんに巣くってんだなｗ 左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、
民主党政権の東日本大震災、原発爆発
これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして
日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの
言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの
裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている
次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら
憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる
★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&;feature=related
★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html
★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
sfsd 自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的
①9条(集団的自衛権の容認)
台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。
②9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。
※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。
※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)
※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。
※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。
★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
qfee 外国では奴隷を使う人材がいるそうなんで
改正に賛成してもいいかも。 ★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★
加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。
加憲を行い憲法9条3項にでも「自衛権の保持」を明確に規定するだけで、
敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。
今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。
可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(①長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
②より広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。
http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html
fewwe3y53fwe ★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」
9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。
昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。
実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。
〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）
ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。
しかし、信じられないのは、こうしたまやかしに乗っかって、リベラル派の中にも、
この提案に賛同する声が出てきていることだろう。
本来なら、"自衛隊を合憲化するために憲法に書き込むべき"などという主張は、
安倍首相が自衛隊を違憲だと認識していることの証明なのだ。 立憲主義国家の
行政の長としてそんなことを言うなら、まずは自衛隊を解散させてからにしろ、
と反論すべきなのに、「現状をきちんとするために改憲もありだ」などというのは、
まさに連中の詐術に乗せられているだけではないか。
繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。
http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4
４ｔ３４えｗｆ 紛争の解決に武力を用いない事を憲法で定めている。
つまり、領土問題で攻め込まれたとき武力による応戦は行わない。
国際法廷で決着をつける。
これが日本の道。
つまり自衛隊は廃止するべき。 安倍は今年の秋から年末の間で解散総選挙を打ちたいのだろう。来年だと追い込まれ選挙になってしまうもの。
民進党は改憲では党内の意見がまとまらないから、野党連合が機能しなくなるよね。 米軍駐留 北が攻撃表明
タイ × ×
ベトナム × ×
フィリピン × ×
モンゴル × ×
ミャンマー × ×
ラオス × ×
韓国 ○ ○
日本 ○ ○
日本が北の標的にされるのは米軍が駐留しているからであって、
日本(人)そのものを殲滅しようとしているわけではない。
もし、北のミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、第一にアメリカのせいであり、
①日米安保条約と米軍駐留が全く効果がなく、無意味であること
②敵基地攻撃能力と核兵器が抑止力して効果がないこと(米軍は保持してるのに攻撃されたのだから)
が証明される。
敵基地能力を保持することは、それ以上の報復能力を敵に配備させることになり無意味。日本がある場所に
ミサイルを配備したとしても、相手国はその場所を標的にしたミサイルを配備するだろうから、
相互破壊の度合いが深まるだけで、有事が起こった際に日本人をより死滅させることになる。
また、日本が敵基地能力を持つことは、米国にとって中国への対処を日本に押し付けやすくなり、台湾有事(中国の台湾侵攻)などの際により強硬な態度(強硬な制裁)をとり易くさせる。結果、有事を発生させ易くする。
えｆ 自衛隊不要論者はもはや道化師
これからは自衛隊が違憲と言う言葉が意味するのは
憲法がそれだけ欠陥品だということ >>838
一旦改憲を許したら
あっというまに治安維持法と徴兵制導入になって国が滅びるんだよ。
まあ、改憲しようがしまいがあんなやつがトップじゃ士気もでないけどな。 >>1
俺も、今の憲法は問題点が多いとは思うけど、 だからといって、
『今の政治家』にいじってもら いたいとは思わない。
おかしな折衷案 だらけで、さらに問題点を増やすのが関の山。
政治家も、憲法を語りたいなら、政治不信を解消して 、せめて
投票率がコンスタントに８割を超えるようになってから言え。
まあ、一番怖いのは、今改正すると、天皇の次に偉いのが池田
大作ってことになりそうでヤダ 賛成がすくないっつーより、反対の％がやけに高いって印象。
理由を聞いてみたいですね。 >>851
賛成しようが反対しようが、自衛隊は存在してるんだから、立場を明確にすべきなんだよバーカ いいけど憲法に「自衛隊」って書いちゃうの？
名称を自衛隊から国軍に変えるときまた憲法改正とか大騒ぎしなきゃならないぞ。
そもそもまず今のガチガチの硬性憲法をやめて、せめてドイツくらいには憲法改正を
しやすくするのが一番先だと思うぞ。 >>859
9条改正は危険というイメージな爺婆が多いとか？ｗ
理解できれば極左くらいしか反対する奴いないんじゃね 「自衛隊」は英語で「Self-Defense Forces」。
「自衛軍」に名前を変えても英語で「Self-Defense Forces」で同じ。
というか、英語ではすでに「自衛軍」の意味なので「自衛軍」に名前を変えても海外ではニュースにならない。 新９条
１ 戦争は永久に放棄する
２ そのために陸海空その他の戦力は保持しない
３ だが自衛隊は持つ
なんだこれｗｗｗ ちゃんと軍隊にしないとおかしいよな。
スイスだって徴兵制のある軍隊なんだぜ。 >>859
９条改正＝戦争という人が多いからだよ
安倍自民は交渉もうまいし、自民政権であるかぎり戦争は起きない
徴兵制って変なこと言うやついるけど今のハイテクな軍装備を民間人がすぐに扱えるわけがないのにね >>863
Self抜いてみろ。抜けないよなぁｗ
Japan Defense Forcesでは「日本国防軍」になってまうからなｗ
Selfという単語が極めて重要な役割を果たしている。 >>862
おおよそ私もそんなイメージです。
それにしては反対35％ってのはやけに高いなぁと感じてます。 団塊左翼が死して、ようやく新しい日本が始まる。
団塊左翼の死と共に左翼マスゴミも滅ぶ。 ドイツは戦後に50回以上、改憲しているよ。憲法は常に改善するのが正しい姿勢。 >>866
軍隊の基本は土木と運輸だろ。
徴兵は十分使える。 >>866
安倍のせいで北朝鮮が日本を狙ってるんだが 徴兵制の利点は安価に頭数を揃えられるところにある
防衛費を増やし続けてる安倍政権下で徴兵制は無い >>859
「自衛隊は違憲であるという憲法学者が大多数」という
安倍さんの主張がデマだったことが報じられたからじゃない？
あるいは、「教科書に違憲と書いてある」がデマだった件か。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
