【企業】シャネルの１４万円ブーメラン、「先住民文化の私物化」と批判 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.cnn.co.jp/m/business/35101289.html
（ＣＮＮ） 仏高級ブランドのシャネルがデザインしたブーメランを１１３０ユーロ（約１４万円）で売り出したことに対し、オーストラリア先住民文化の私物化に当たるとして批判の声が上がっている。
シャネルは「一部の方の感情を害したとすれば、極めて遺憾に思う」との声明を発表した。ただ、ブーメランは１６日現在も、同社のウェブサイトで販売されている。
問題のブーメランはシャネルの２０１７年春夏コレクションの一部として発表された。木製の樹脂をあしらったデザインに、シャネルのロゴ入り。米メークアップアーティストのジェフリー・スター氏が１５日にソーシャルメディアで紹介したことから注目を浴びた。
しかしこの投稿に寄せられた数千ものコメントの多くは批判的だった。
ツイッターにも「文化の私物化もここまで落ちた。シャネルが全ての収益を恵まれないアボリジニ社会に寄付することを願う」といった投稿が相次いでいる。
オーストラリア博物館の先住民プロジェクト担当者は同国のガーディアン紙に対し、１９３０豪ドルというブーメランの値段は、オーストラリア先住民の平均年収のほぼ１０％に匹敵すると指摘した。
一方で、世界にはほかにもっとひどいことがあると主張し、「ブーメランがそんなに大事？」と問いかける投稿も。ブーメランは玩具として、オーストラリアの土産物店などでも売られていると指摘する声もあった。
シャネルは声明の中で、「アボリジニとトレス海峡諸島の社会、および文化財としてのブーメランの重要性を軽視する意図はなかった」と説明。ブーメランはテニスラケットやテニスボール、ビーチボールなどと同じスポーツウェアに分類している。
2017.05.17 Wed posted at 12:02 JST
シャネルの発表したブーメランに批判の声が
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/05/17/b4649809e60624d5bb4f61f4b52d5419/t/320/180/d/chanel-boomerang.jpg 私物化って
もうシャネルしかブーメランを売れないみたいな言い方だな 街中でブーメランとか飛ばすなよな
どっかの政党は国会で飛ばしまくってるけど ●レーニン…「ヨーロッパの近代における繁栄は、植民地における豊富な資源の一方的略奪と、安価な労働力の収奪による」
●ベトナムなどは植民地統治の結果、固有の文字がなくなって全部ローマ字になっている。
●オランダのインドネシアに行った植民地政策は、愚民政策・貧民政策だった。そのため貧困にあえぐインドネシア人の平均寿命は、３５才にまで低下したといわれる。
●インドは昔から木綿産業が盛んだったが、産業革命が起きると、イギリスのマンチェスターから木綿が圧倒的に安い値段で入ってくるようになった。インドで木綿を作って生活している何百万人という人たちが、これにより生活できなくなった。
●普通の独立国だったら、国は農民を保護するために輸入制限をしたり、関税をかけなければならない。しかし、輸入を拒否したくてもできないのが植民地だ。
その上、イギリス政府は木綿を作りにくくするために、木綿の作り手たちを何万人も集めて、その手首を切り落とした！
●植民地時代のインドネシア原住民とオランダ人の所得比は、１：１３,０００ だった。そうやってオランダの隷属下に置かれていた。
●仏印では、税が払えないと政治犯として監獄に放り込まれた。鎖でつながれた囚人には、老人や子供が多かった。働きの悪い者は処分しちまえというフランス人の思いが覗いて見える。獄死すれば葬式税も取れる。
●蘭領インドシナの悪名高い「強制栽培制度」＝１８３０年に開始されたもので、植民地政府が現地農民にコーヒーや砂糖きび、藍、煙草、胡椒などを強制的に栽培させ、オランダはこれらの熱帯作物を大量にヨーロッパへ輸出して、莫大な富を築いた。
●「米西戦争でたくさんのフィリピン人が殺されたんです。フィリピンは白色人種によって全てを奪われたんですよ。
スペインが去った後、アメリカはフィリピンに英語を強要し、アメリカの植民地にしてゆきました」
●「アメリカは、アジアにおける唯一の植民地フィリピンを徹底的に弾圧しました。アメリカの国旗に頭を下げない人々は皆グアム島に送られたんですよ。グアム島の人口の３０％がフィリピン系である理由にはこうした歴史的背景があります」
●「かつて日本の統治を受けた台湾や韓国を見てください。立派に経済的な繁栄を遂げているでしょう。これは日本の“教育”の成果です。
●ビルマは１９世紀に三度にわたってイギリスに侵攻され、１８８６年に英領インドの一州として植民地にされた。
ビルマ国王夫妻は、これも英領スリランカに流され、その地で死亡する。王子は処刑され、王女はなんとイギリス軍の士官の従卒に与えられてしまう。
●太平洋には２万の島々があったが、原住民は何の防備もせず、海から侵略者が来るなど予想もせず、昔ながらに平和に暮らしていた。
ここに白人海賊たちは鉄砲と十字架を担いでやってきて、片っ端から襲いかかり殺戮と掠奪を繰り返していった。 気持ち分からんでも無い。
シャネルのロゴを付けた「日本刀（美術品としての）」が
法外な値段で売ってたら納得できない。 先住民は博物館の展示物じゃない。
生きた人間だ。
彼らが本当にそう望むなら近代社会に馴染めるように手を貸すべき。
大事なのは選択肢を選ぶ権利は彼らにあるということ。
古いものが古いまま残されてるのはロマンだけど、
彼らに無理強いしてはいけない。 何ら独創性も芸術性もない製品でも、ブランド構築に費やした手間暇カネ頭は製品価格に反映させてはならない、
ってんじゃ、十分使ってみてから購入を判断できるわけでもあるまいし、信頼性にも価値を置きたい消費者側も困るわな。 >>37
プラスチック500円なら良いのだけどね。不思議。 >オーストラリア先住民文化の私物化
意味がわからん。すでに市場で市販されているブーメランはどうなんだ？ どの文化も異文化を取り入れている
そんな当たり前の事を批判する連中は、弱者であるアボリジニの
味方を気取る事で道徳的優位に立った気分になる俗物なのでしょうね おいおい オーストラリアの大自然を破壊して、アボリジニを蹂躙し無理やり現代文明に放り込んだゴミがなんか言っとるで 何の根拠もなく白人気分の在日日本人は向こうのこういうのにはまったく理解が及ばないだろうなw
んで、日本人も海外出た場合は云々っていわれると効いてないアピール
>>37
これは日本人がやってるけどな
http://pds.exblog.jp/pds/1/201503/26/63/a0330363_21103451.jpg >>7
昔からスポーツグッズ売ってる
以前はサーフボード、テニスラケットとか >>29
昔インド人の同僚に「日本は台湾と朝鮮半島に小学校から大学まで作って子供たちを学校に通わせた」って教えたら、それ植民地支配じゃないですねと言われたわ。 >>42
せやな。けど
シャネルだかグッチだか女騙し糞ブランドがウザイってのは分かる気がする。 うちわはどこのブランドだったっけ
ブランドの本質がわかって面白いよね、こういう騒動 >>1
さすがはオーストコリアと呼ばれるだけの事はあるな オリンピック前の北京でシャネルの麻雀牌売ってたんだが、あれ出せよ 何の問題があるのか理解不能ですね
お金欲しさにクレームつけてるようにしか見えないわ ボウリングシャツは古代エジプト文化を冒涜してるのか？ >>37
日本刀って銘はいってるし元々高いし何が問題なのか一㍉も理解できないんだけど じゃあ日本のけん玉をシャネルのブランドで作ってくれよ。 そこまで言うならオーストラリアはアボリジニ北アメリカはインディアンに
南アメリカはインディオにかえしてやれよブーメランずっとひどいぞ >>42
こういう差別を言う奴こそ、差別心があるんだーって論法はクソ
何にも言うなって? 全く意味がわからん
どこかのメーカーが着物を売り出したら文化の私物化と叩かれるのか？ 世界まる見えで、
たけしがシャネルのマーク付いた着ぐるみを
来てたことにクレームつけて
翌週、おわびさせたんだぞ
そんな会社を擁護するのか いくらなんでも難癖すぎるだろ
やっぱり根底にあるのは貧富の格差なんだろうな 意味がわからねえ。
文化の伝播を禁止するほうが私物化だろうに。 >>76
難癖漬けて謝らせることが活動実績とかなってんじゃないかな？
活動実績のためには、あら探し頑張ります >>69
差別発言を差別だと指弾したら
「何も言うなって？」って逆ギレする君の言い分は、
ただの開き直りだね。 >>1
買わなければいいだけなのに、なんで批判するのかがわからない。
サーベルをシャネルが作ったら、文化の私物化になるん？ならんだろ。
批判している奴は頭おかしいとしか思えん。 外人が着物を着ると人種差別とかいうレイシスト共のイチャモンだからこれ ちょっと、低級ブーメラン貼っておきますね…。
r"`ヽ､
＼::: ＼
, -― ー＼::: ＼
／ヽ ヾ): )
/ 人( ヽ／::: ／
.| ノ ⌒,, 〈:: ／'i
| / (◎),〈／○)!
/ヽ |, ー ┃ ー !
| 6` l U｀ , 、 .!
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)__/
＼ u ヽJJJJJJ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_
（ ヽ. ＼ー'＼ ヽ
┼ヽ -| ﾚ |
d⌒) /|⌒) _ノ
--------------
制作･著作 NHK アボリジニのブーメラン名人に訊いたって別に嫌な顔しないだろこんなん。 >>75
お詫びさせるのは当然だと思う。
商標の無断使用だろ？
たけしがその程度もわからないとは思えないが。 私物化とか意味わからんけど民進党は使用料を払うべき シャネル創業した女性は、戦時にナチスに協力したとされて
もうちょっとで処刑されるところだった。
２０歳くらい下のナチス将校を、財力使ってか、それで戦時に愛人にしてたという罪で。
将校側は、金もあるが情報源として使おうとしてたらしい。
それを戦後に問われて、ナチス協力者として、危うく処刑寸前。 難癖つけてんのおまえらだろ
これだからチャネラーは >>72
売りに出すどころか、白人が日本旅行中に日本旅館で浴衣着ただけでも袋叩きされるぞ
今や、文化は「民族の独占物」なんだそうだ
そしてそれに反論出来ないくらい、アメリカ文化は疲弊している 別にいいと思うけどね。
しかし、金持ちがこんなブーメラン買っても飾りにしか使わないけどな。
なくてもいいものに価値を作ったみたいな。 >ブーメランは玩具として、オーストラリアの土産物店などでも売られていると指摘する声もあった。
俺がガキの頃もあったな。
子供が買える程度の値段のプラスチック製で近所の駄菓子屋とかで売ってた。
楽しかったけど、人に当たったりする事故とかあったみたいで、そのうち学校で禁止された。 >>94
あ、「アメリカ」って書いちゃったｗ
「欧米文化」だった シャネルがけん玉売ったら日本を侮辱することになる？
よくわからないな ちなみに日本人がパン食うのも「文化の盗用」で非難されてるらしい
もう末期的 >>102
ブーメラン協会としては、関わりたくない方々だろうな >>100
日本独自のものを白人様だけで商売にすると差別だという考えはあるらしいよ
なんかモデルが着物着て批判された話とかあったはず 特許取ったわけでも
ブーメランに「アボリジニー」ってロゴ入れたわけでもないのに
なんで批判されてるんだ？ >>94
最近、グッチが団扇を売り出したとかの記事というか、ここのスレ見た記憶があるが。 >>31
アボリジニが土産物として売るのと
無関係な白人企業が売るのの違いじゃないの？ 鉄腕ダッシュで巨大ブーメラン作った時も批判されたんかな？ >>109
あれは日本の文化よりもグッチが心配な代物だった >>103
いや、シャネルがけん玉作っても「間違いなく」批判される
そして、全ての日本人が「別に構わない」と答えたとしても、シャネルは誰とも分からぬ相手に謝罪させられるだろう >>1
寄付の強制かよｗｗ
文化云々なら、アボリジニ以外の人間はオーストラリアから出て行けって話だよな。 まあ、単純にフランスが嫌われてるってのもあるだろうね わけわらんな
日本人がフランス料理のシェフになったり小澤征爾が指揮するのはいいのか？ ブーメラン投げまくってる政党も謝罪が必要だな
いつまでたってもヘタクソで自分の頭にしかヒットしない >>101
本当は、あんぱんとかメロンパンとかを生み出す力こそ、その民族の文化力なんだと思うけどね。 >>107
ペラペラの安物化繊を日本製の着物とか東南アジアで売っている
国があるらしい >>124
あれは最初から自分に刺すのでブーメランに対する侮辱にもほどがある >>1
＞恵まれないアボリジニ社会
これを放置してるオーストラリア政府は批判しないの？ シャネルがブーメランの意匠登録したわけでもあるまいし
おもちゃとしていくらでも売ってるだろ >>119
こんなこと言ってるのはどうせ成りすましとか、白人パヨク応援団だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
