【科学】「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌ネイチャーに論考 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本政府は地震予知ができないことを認めるべきだ――。こう題した論考が英科学誌ネイチャーに１８日、掲載された。東日本大震災から６年を経ても、
科学的根拠が乏しい地震予知や長期予測に頼っているとして、防災政策を改めるよう促している。
筆者は米国生まれで、今年３月で東京大教授を退職した地震学者のロバート・ゲラーさん（６５）。
１９８４年に来日して以来、日本の地震研究が地震の予知に偏っていることに疑問を抱いてきた。
論考では、東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法（大震法、１９７８年施行）が、地震の前兆現象の観測を前提にしていることや、南海トラフ地震などの大地震が周期的に起こるという考えに基づき、
発生する確率を算出していることについて、いずれも「科学的根拠はない」と指摘している。
一方で、東日本大震災を起こした地震は「想定外」だとして、現在も予知や予測に基づいた政策を続けていることは不適切だと批判した。
ゲラーさんは「政府は国民に正確な直前予知ができないことを伝え、堅実な科学研究に基づいた地震対策をすべきだ。ネイチャー誌も、
東日本大震災後に改善の兆しが見られない日本の地震学の状況を憂慮して論評の場を提供してくれたのではないか」と話している。（竹野内崇宏）
「日本は地震予知できぬと認めよ」 学者が科学誌に論考：朝日新聞デジタル
竹野内崇宏2017年5月18日10時42分
http://www.asahi.com/articles/ASK5K6HQ7K5KUBQU014.html >>525
地震予知計画を読めば良いよ
地震予知の名目で全国に観測網を整備したのだから
ハイネットとか凄まじいよ 批判されたほうの言い分も聞いてみないと何とも言えんわな 東北のは一応くるくる言ってたよ
誰も信じなかったけど コイツウゼーな。
学問の自由を侵害している。
牢屋にブチ込め。 今の技術研究では出来ないだけ
科学に不可能を設定する科学者というのもおかしな話だ で、このゲラー教授はどんな研究成果で貢献したの？？Ｗ
話はそれからだ 地震が来たら家からポーンとはじき出されて脱出できるようなシステム作ったらいいと思う 今の電磁波だの 前あったからここに来るみたいな予知には限界があると思う
なんか違う方法を考えたほうがいい >>1
ＨＡＲＲＰレーダーをキャッチしたら地震予知なんて出来るのですよ。
それさえ否定するという事はネイチャー含めて、米国はグルでやってるって訳ですな?? あいつ外したよな13日に福岡で大地震がくるとか言って
謝罪しろよ やしきたかじん「地震は予知できますか？」
ゲラー「へひまひぇん」
たかじん へにゃへにゃへにゃどたーん はっ、しまった、５月１３日の九州北部の地震を忘れてた。
あれどうなったんだっけ。 なぜかネトウヨのオカルティストが顔真っ赤にして激怒しているスレｗｗｗ
ってかスレはええよ
あの、ネトウヨの言っている地震予知って神がかりになった
巫女が口走る予言とか神事とかそういうのでしょｗｗｗ
あの、なんていうのかなｗ そういう話じゃないからねｗｗｗ 地震を起こせるならマッチポンプで予知したことになるから
そっちのほうが先だよな
そっちの研究したほうがいいわ 予知出来る
は害があった
東海で予知を前提に耐震が後回しにした歴史がある
さすがに予知の失敗続きで行政も方向てんかんしたけど >>525
緊急地震速報はハイネットが重要データだが
これこそまさに予知計画のもとで整備された
どこでそんな知識を得たやら >>597
>>599
この学者はその一件を受けてこの記事を書いたような気がして仕方が無い ある程度周期性があるから、何年ごととかはわかるだろう
地下のエネルギーの蓄積を計って予知するとかまでは行ってないでしょ イタリア（？）で学者が地震が近いうちに起きると警告したら
行政側が起きねーよ、市民は落ち着いてください。
って言ったのに、大地震が起きて、行政が批判された事件があったよね？ >>1
確かに地震予知できたって、じゃあどうするんだ、と言っても
やることといえば結局防災の備えだけだろ。
そんなん地震予知できなくても、やってりゃ済むことで同じこと
納得の意見だな どの予知とやらを見たって外れた時は一切データに入れてないからな
外れたら「次の〜期にスライドしたようです」とかそんなんばっかり
科学的誠実さも根拠も微塵も存在しない
いい加減エセ科学でペテンであるという事実を見つめるべきだと思う >>607
浮動小数演算が速いだけで使いこなせないから無用の長物に等しいよな
>>608
ただのオカルトやで >>610
わからない
周期性を前提にした予知予測は東海をはじめとして外してばかり 地震が起きるおおよその時期は
科学的に証明されてるよ。
地震が起きるおおよその時期は
Wasu Re TAKORO 今の地震予知は教授それぞれがそれぞれに違うこと言ってりゃだれか当たるっていうね だいぶ前からさんざん、予知は出来ないという共通認識なのに
はっきりそれ言っちゃうと予算おりなくなるからのらりくらりやってるだけ
科学的根拠の極めて低い、超能力の研究に近い馬鹿げた研究に多額の税金注ぎ込んで
熊本のように油断してるとこが大災害になってしまう
全くひどいことだ >>616
地震板が過疎るころにやって来る
これは正しいｗｗｗ >>570
耐震補強は地震計整備なんて目じゃないほどカネが吹っ飛ぶから、
可能性の低い地震予知にも予算がついている
ゲラーさんは地震の周期性を一切認めないから
予知は原理的に不可能という立場 >>610
最近は、海底の動きを長期間観測して、
その動きでプレートの歪みの蓄積具合を測ることはやってるな
あれはプレート型地震の予測には結構いいと思う。
いつ何時、という予想はできなくても、そろそろまた歪みが溜まってきたから
備えを強化しておくか、程度の準備には役立ちそう どっかでかい地震が来る
次はここだ→はずれ
全然予想もしなかったとこでドーン
こればかり まあね地震予知なんてのは「必要だけどできない」ものなわけだ
これはおいしいよなｗ なにがって？ 底の抜けたバケツだからだよｗｗｗ
何を入れるかって？ 国の税金だよ
例えば、北方領土、最近は独島とかもやってるけど
あれの交渉とか国民向けの啓発ＰＲとかもそうだよなｗｗｗ
国土奪還はいいかもしれないが絶対に返還されないわけで、
永遠に国からお金貰えてマシッソヨなわけだｗｗｗ
地震予知も同じだよ、これ、できないからねｗｗｗ
スレを見ていると煽動されきったネトウヨが「科学の進歩を止めるな」とか大騒ぎだが
まったく実にいい面の皮といわざるをえねえよなあｗｗｗ >>2
できないなら政策に影響させるべきでないというお話でした 現状誰も信用しとらんだろ
研究だけは続けとけばええやん >>612
本当に期日が分かるなら広場に避難すれば人的被害はゼロになる
工場も運転を停止しておけば物的損害は減る
実現可能なら意味は大 こいつ前からテレビで批判ばっかりしてる羽生られひねくれ学者だから真にうけない方がいい。 >>630
外したときの損害もでかいよ
予知なしに起こったときと比較できるくらい 予知できるのは神様だけだろ
天気予報だって予測であって予知じゃないからな お前ら不思議に思ったことはないか？
地震は断層型にしろプレート型にしろ、
面と面との境界線上で発生するのに
なぜ、震源地という点が存在するのか。
海溝型地震で津波が発生するのも、
面が移動することで海面が持ち上がるからであって、
散発的に「震源」が存在する程度じゃ海面は動かないからね。 確かにその通り
お粗末なのは皆知ってる
でも研究自体はしないといつまで経ってもできないからな この人いつもヒステリックに叫んでる人だよね
何でいつも切れてるんだろう たかじん「で、結局地震予知はできるんか？できへんのか？」
ゲラー「できまふぇん！」
たかじん「ブー！？」ドサッ 揺れる結構前に携帯が鳴るんだけど、これはかなりの進歩なのでは？ 研究がねえ 今までここで会ったからここみたいに終始してるのはね >>2
できねぇなら、できねぇ研究前提の対策はやめるべき
とこの人は言ってるわけ
できるようになってから、それを基に対策取ればいいわけで
いま現実にそった対策しないとね ゲラー。名前だけ見たら、只野手品得意な詐欺犯じゃが。
ま「でける可能性 0」と「今現在はでけん」は違うとは云え、
行政が地震予知に頼ッとる、が事実なら問題じゃの〜(｡･ω･｡)y━･~~ 周期予測自体が分母が小さすぎてダメだろw
三三七拍子みたいなパターンだってありうるだろ。 予知は無理だ。
できて予測。統計的予測。
予知ってなんだよ。神のお告げでもあんのか。 >>673
震源が面であっても、震源地という点で場所を特定する方法が採用されてるからだろ？ >>637
震源が面であっても、震源地という点で場所を特定する方法が採用されてるからだろ？ 大規模地震対策特別措置法ってどんだけトンデモ法なのかと思って見てみたが、
これはアカヒの記者が間違っているんじゃないか？
災害が甚大化する恐れが高い地域（石油コンビナート等）に対して
防災施設の運用や地震観測網の整備を求めるのがこの法律の趣旨じゃないの？ >>165
科学的研究に基づいた対策をやっているってことだよ
なんでなんにも知らない海外の学者にそこを文句言われるのか若欄って話
何日本レベルで地震対策で落ち度があるなら指摘しろレベル 予知できないってずっと言ってるだろ・・・訳が悪いのか >>653
間違ってないよ
アカヒは日本で大規模災害が起こって欲しいから
防災するなんてトンデモナイと言ってるんだよ >>3
とりあえずリーファに中田氏しときゃいいんでね？ >>1
これは正論だろう
地震予知なんかに予算使うくらいなら、地震が起きてからの対策に予算を使うべき >>655
落ち度はあった
東海は予知できるからと耐震が遅れた
実害が出る前に軌道修正されたけど >>588
日本中あちこちについて誰かは来る来る言ってるじゃん
麻原彰晃だって神戸に来る言ってた 対策ができる国ならこんな情弱民族じゃないから。
それに地震の根本原因はそこに住む人のせいだから。 >>650
統計的予測も無理だろ
統計の材料になるデータが少なすぎる
何十年何百年に一度しか起きない大地震では、平安時代からの資料を漁っても数回のデータしか揃わない >>655
もう30年日本で研究してる人だよ
何言ってるか最初はわからんがジワジワ慣れてくるよ 地震を予知して大規模避難を事前にやって被害を減らせたのは、中国の唐山地震だけだな。 うまく西之島でエネルギーを発散してくれればいいのだが。 予知できないが努力してるって程度だろ
だれも、当てにはしてないよ >>661
逆。静岡県は独自に建築基準を上げている。
地域係数で調べてみ？ 統計が役立つのは地震保険くらいのものよ。
主に保険会社にとって。 >>671
Z値だっけ地域ごとに決められる程度で何言ってるの。
過度な係数設定は、過度な負担を強いる。
埋立地も多いからでしょ >>675
あのさ、それに無駄な税金が使われるわけ。
ベクトル絞って、注力すべき 東南海地震みても規則正しい間隔で起こってないもんな、三つが動く順番も違うし >>676
無駄だと決まったわけでもないだろ
確実に成果が出る方向にしか研究しないとかそれこそ科学ではありえないからｗ 北のミサイル発射は予測不能だ。敵基地攻撃能力を身に着けよう。 >>679
少しでも進展しない限り諦めるべき
そもそもプレートの採掘でもしない限り無理 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
