【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ＞
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。
「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。商用目的でなくても、
歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。しかし文章全体の内容の上で、
引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話 ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。ウェブにある式辞を見ると、
引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、
ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
配信 2017年05月19日 05時00分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
参考：京都大学HP（平成29年度学部入学式 式辞 2017年4月7日）
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/president/speech/2017/170407_1.html
関連スレ
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/
★1が立った時間 2017/05/19(金) 06:35:31.77
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495148884/
｢著作権料の取立て屋｣
作詞：2ch チャネラーズ
音楽授業を終えたあと山と積まれた請求書
校長教頭に呼び出され経費を抑えろと始末書
(※繰り返し)
鼻唄みつかりむしり取る
寝言を言ってもむしり取る
ひそひそ話もむしり取る
コーヒー飲んで寛いで流れる音楽ハイ有料
買い物がてらデパートでBGMでもハイ有料
(※繰り返し)
ライブハウスの高校生コピーで財布を狙われる
結婚式の披露宴ピアノ奏者も狙われる
(※繰り返し)
笑っちゃいけないこの歌を
みんなが苦しむ音楽業界を庶民の手に取り戻そう
ラップ調になってしまった。スマン。 てゆーか、著作権料って閲覧数で決まるものだっけ？引用した人が料金払って終りだろ、普通。 引用は合法。
無断引用という言葉はない。
転載は無断でやったら違法。 裁判で意図せず引用→さらに訴えられる→その裁判でさらに意図せず引用→さらに訴えられる→さらにその裁判で意図せず引用→さらに訴えられる→...
期待 これが引用はないわ
大学がこんなの引用と認めたら論文がコピペだらけになるぞ 因みにYouTubeもジャスラックなどの著作権管理団体に金払って
無制限に使える契約をしてる
つまり反ジャスラックはYouTube使えませんな ＞ＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」
国会答弁してる役人気取りかよｗ 京大の総長ともあろう人物が
他人の歌詞コピペ祝辞でイイこと言ったった、どや!
は
アカンでしょw 引用なら使えるというのは正しいが、これが引用かを判断する基準のひとつが過去の事例で、HPの歌詞掲載は厳しく見るのが慣行なので、結構まともに争うと部が悪い。 ボブ・ディランも極東島国の小銭なんて要らないだろう H29年 京大入学式 式辞抜粋
＞常識にとらわれない発想とは、
＞これまで当たり前と思われてきた考えに疑いを抱いたとき、
＞それに目をそらさず、真実を追究しようとする態度から生まれます。
＞どんな反発があろうと、
＞とっぴな考えと嘲笑されようと、
＞風に舞う答えを、勇気を出してつかみとらねばならないのです。
＞第26代総長 山極 壽一
JASRAC 「(´・ω・`)じゃあ、そうします。」
・当たり前と思われてきた考え → たかが引用だろ！
・真実を追究しよう →無断使用は事実 後は尺度
・批判・嘲笑 →勇気を出して自分の判断を掴み取れ >>1
ほうｗｗｗ
京大に喧嘩を売るとはｗｗｗ
売国奴自民党利権のカスラックもここまできたら滑稽だなｗ >>15
歌詞でも文章でも、著作物もしての価値に変わりはないし、この歌詞は「ノーベル文学賞」なので。 常識にとらわれないことの大切さを説くなら自分の言葉で説けばいいのに
人の作品を使うのなら払うべきだとしか言いようがない
管理楽曲はフリー素材ではないのだから
ネットになんでもタダで転がってると思ってる人は反発するのかもしれないけど >>1
JASRAC職員って、他人の創造物で飯食ってるクズ東大法学部卒の学者が多いよね。 『関西』で踊る『主力』大学〜医学部系〜改訂版
※これ以外に私立医も複数存在するがジッツ的にお話にならない
★強大：かつては東大・九大の医学部と共に日本三大医学部と言われるほどの勢力を誇った
京都にも関連病院多いが大阪神戸の主力にも影響及ぼす（病院実習も連日往復する死亡フラグ)
その一方、世界の山中（神戸医OB）、神の手・伊達（岡山医OB）にすがる日々。
飯大： 内に厚く、外に薄い、ガラの悪さは折り紙つき
白い巨塔のモデルとなった医学部でも有名
大阪南部中心、呉病院のコピペは秀逸
捏造の信用回復に奔走中。ナースとの結婚が多い。
凶府胃：強いスクラムで京都市内を囲い込む伝統オンリー校
京都府北部から撤退し都市部に集中でもめている
研究が地味。赤字も多い。
強大（胃）とは大昔から犬猿（府内主力病院も二分）
飯壱大：良くも悪くも地方平均
大阪市内中心、研修中5度患者に殴られれば一人前
女子の化粧っ気のなさは異常。歓楽街を制覇。
紳大：卒業したあと行くあてがない、己の道は自分で切り開け
医局入っても就職先がないので他大学に入局する奴が多い印象
余計なストレス 。お洒落な神戸より淡路、篠山で勤務。
関東で言えば医科歯科（医）的立ち位置？
丘大：医学界では、中四国のボス。関西の主力にも影響を及ぼす。
プライドは宮廷並み。しかし、近年衰退の一途をたどる。
マッチング最低。 お前ら落ち着け
JASRACはドラクエに代表される国民的作曲家にして安倍さんの盟友でもあるすぎやまこういち先生が評議員を務められてるんだぞ
そのJASRACの方針なんだからきっとどこかに正当な理由があるはず
むしろJASRACに公然と歯向かう京都大学の方がパヨク的と言えるんじゃないか？ 式辞の１割が歌詞って、京大は博士論文の１割がコピペでもOKなのか？ ショッピングモールとか音楽が流れている所を撮影してネットにアップしたら使用料を求められる時代がくるかもな。 さすがに兄弟に喧嘩売るのは分が悪くね？
基地外弁護士の卵や成れの果てが沢山いる場所だぞ
JASRAC勇み足だろこれ >>9
カスラック「著作権料払ってください。1PVにつき数十円頂きます。」 >>24
引用は合法。
学問は引用の繰り返しによって成り立っている。
完全な無から有を生み出すのが、「常識にとらわれない」ではない。
底辺文系脳だとわからないかもしれないが。 カスラック、各界にケンカ売ってんだなww
京大にもケンカ売るとはいい度胸www つかなんでカスラックに社団法人の認可が下りてんだ？
この団体のどこに非営利の部分があるんだ？ 営利団体か非営利団体かは利益を上げる上げないではなくて、
その使い方に違いがある。
営利団体は自由に使えるけど、非営利団体は運営のためにしか使えない。
何かの目的のある積立金とかにする以外利益を残す事が出来ない。 >>7
引用って意味理解してる？
HPで引用されてる箇所もあるが、引用と呼ぶかどうかグレーの部分もある
そこをどう取るかは司法の判断だぞ 許される範囲の引用だと思うけどね
こんなのがまかり通ってたら、正当な批評もできない 引用したら金払えってか
スピーチなのに？
たしかに何かを生み出したらそれが金に繋がるべきなのかもしれんけどさ
なんかおかしいと思う
てか、ＪＡＳＲＡＣは何も生み出さないクセに職員は何にぶら下がって給料もらってんの？ 東日本大震災の時
アンパンマンマーチに勇気づけられたっていう人が少なからずいたけど
今だとそれにもお金取りに行くのか？ >>15
ただ、式辞の中の一部で、引用部分が本文よりも少ないわけだからね。
引用部分は本文と明確に区別されてるし、出典も明記されてる。
これを引用じゃないというのは、どうかな。 利用してもらえるだけありがたく思えよ、ポンコツ組織 前スレにニコニコやYoutubeはJASRACと契約してるからアップしていいってレスがあったけど
あれ誤解生むから書いとくぞ
自分で演奏したり打ち込んだりしたのはOKだけど
他人の演奏の音源（CDとか）をアップするのは一部を除いて今でもNGだからな >>29
引用の主従関係は量ではなく内容と判例がある。 >>29
論文って殆ど引用して
それに注釈入れる作業だろ
小保方はそれやり過ぎて自爆したが >>12
ん？こないだカラオケの公開停止命令でたけど？ 私がバス停でクラシックを口ずさんでいたら、カスラックから請求が来た。
不特定多数の前で音楽を流したということでコンサートクラスの請求だ。
クラシックだから関係ないだろと返事をすると、クラシックかどうかは証拠がないときたもんだ。
それでも払わないと言うと、裁判所でお会いしましょうと去って行った。
カスラックの請求のおかしなところは、最初に請求して払わないと裁判所で
カスラック内の音楽でないことを証明しないといけない点。
日本音楽の衰退した原因はカスラックだからな。 てか、ウェブ上に上げたのが問題なら
全部黒塗りにしたらイイ
それが望みだろう？日本の著作権世界の >>1
京都は著作権法研究の盛んな地域だよ？
わかってる？
売国奴自民党利権のカスラックｗｗｗ >>45
だから、引用じゃないのはすべて転載。用語理解してないのはおまえ。 著作権で収入得てるやつは若いときにどうやって音楽を学んだのかな？
まさか、他人の曲を勝手にコピーして演奏とかしてないよね？
凄いねぇｗ
そうじゃなくて、そういったことヤリまくりで逆の立場になったら著作権ゴロ。
泥棒に追い銭とはこのこと。 >>41
一般社団法人は別に非営利である必要はないよ 鼻歌に課金っていうギャグが現実になってきて笑い話でなくなってきた‥ >>15
同意
引用だったら著作権上は使えるのは間違いない
ただこれが引用と言えるかどうかであって
引用の範囲を超えると判断されればJASRACの勝ち 著作権周りの法律が面倒すぎるわ
自分で買ったCDの特典MVぐらい取り込ませてくれ >>44
論文は引用だらけなの当たり前だろ
こんなのは常識的に引用とは言わない
どこぞのナントカ国際大学ならそれでもいいんだろうが 不法アップロードしてる中国人には優しいジャスラックです。 徴収したとして、その金、ボブディランに渡す事もなくポッケにインするだけなんだろ？
ただの著作権ゴロだよね
コイツラに管理まかせるなよ
管理できてねえよ
出来てるのはカネ集めだけだろ無能 こういう組織が何の資金で営業してるのかしらんけど
税金からの補助金もらって忖度するようになったら
恐ろしいかもな
口を塞げるじゃん >>7
>>23
>>38
>>53
>>61
↑こいつただのアホ
引用の意味を理解してない馬鹿 いや、どうみても引用の範囲内でしょ
おれはJASRACは必要と思ってるけど、これは自らの首を絞める行為じゃね？
引用はしてもいいんよー こんなことやってたら、
国語辞典にある単語や文章を
片っ端から歌にして、
著作料請求するやつが出て来るぞ。
PPAPもやられてるだろ。 >>68
常識を論拠持ち出すやつにはたいてい常識がない。 ( ,,`･ω･´)ﾝﾝﾝ？
確かにボブ・ディランの風に吹かれてはカスラックＤＢに登録されるけど、これを認めたら「古関裕而」の「栄冠は君に輝く」とかかなりやべーんじゃね？
甲子園とかでいっつも演奏されてるし、歌詞だってコピーして団員とか応援してる人に渡してるし。
『作品コード 012-3132-4 栄冠は君に輝く』
まぁ、確かな事は、カスラックは著作者を守る団体じゃなく、利益を貪る会社だって事。
もっとまともな団体は無いの？？？ すげえなジャスラック･･･って言うかさ、ジャスラックって「ワザと」世間を敵に回そうとしてないか？
見境なく全方位でケンカ売りまくってるし。 著作権の引用の範囲に関しては
小林よしのり裁判くらいしかまともな判例無くね？
あれも決着に長い年月かけてるし てかこのサイトが１００万アクセスとか行ったらどうすんだよｗｗｗｗ 共謀罪に著作権が入ってるから京大潰すのも簡単だな
警察が京大の全PC→学生のPC→個人の携帯
一網打尽 究極のリアリスト(銭ゲバ)と至高の夢想家(極左)の対決ですか？ 祝辞で引用した歌詞の一部がどの程度か知らんが、
今後HPなどに出す文言は黒塗りのり弁にしろということか _ ＿＿
／ .Ｙ ＼ ギャハハハー！
./ ／＼ . ﾍ 音楽を口ずさんだだけでも金よこせ
｜ / ＼＿ ｜
｜丿=- -= ヽ.｜
ﾉ//,Y ■■■■■ .Ｖ,ﾐヽ
／ く | ⌒(_ _)⌒. | ゝ ＼
／ ／⌒ ヽ （__人__） ./ ⌒＼ ＼
( ￣ ⌒ ＼ ＼_| _／ ⌒ ＿__)
｀￣￣｀ヽ ／´￣
| 某JASRAC | しかしヤフコメは相変わらず馬鹿というか民度が中韓と変わりないな
これに文句つけたら著作権意識の低いパクりだらけの中国人と一緒なのにな >>44
論文の引用は、「こいつはこう言ってるが、俺はこう言う」という目的で行われる。
「こいつはこう言ってる、その通り」だとそもそも論文としても成り立たない >>10
そこだよな
却って宣伝料貰ってもいいくらいだ ジャスラックに限らず、善意の第三者を保護する法律用語があるよ。
「この用語の引用に著作権料などとは、ジャスラックは権利の濫用ではないか。」
おい、アホバカ弁護士は仕事しろ。 >>74
引用はすべて合法。
引用の要件を満たしていないものは引用ではなく転載。
「違法な引用」という言葉はない。
「それは引用ではなく転載なので、許諾がなくて違法」というのが正解。 こういうのを見つけ出して金もらってんの？ここの人は 「会いたい」とか書いたら何件分の請求が来るんだろう？ｗ JASRACって法律とは関係なく要求してくるんだろ？
雅楽演奏に著作権料請求したってゆうじゃないかｗ カスラック会員の作家がこれを見て、ありがとうさすがカスラックと思うかどうかじゃねーかな >>91
HP掲載は非営利の除外規定がそもそも無いよ 引用で金銭が発生するなら音楽研究や学問が出来ないだろう
これは音楽の冒涜だよ ＞ヤリまくりで逆の立場になったら著作権ゴロ。
＞泥棒に追い銭とはこのこと。
戦後のどさくさで進駐軍経由でアメリカの楽曲パクリまくり世代だな。 >>94
その通り、という引用がなくて、どうやって研究を発展させるんだ？ ボブ・ディランにインタビューしてこの件聞いてみたら面白そうだな。
ノーベル賞の連絡さえ難儀するくらいの堅物だが
マスコミでそういうことできる猛者いないの？ 百歩譲って店舗のBGMで金払えはうーん？と思うがまだわかる
ここまでくるのはさすがにどーなの
京大も法廷闘争に持ち込んで徹底的に議論してほしいわ。
バカラックの古事記根性を「判例１００選」に載せて永久に記録すべきwwwwwwwwww。 >>76
あのHPの文章の引き合いに出すなら詩の二行分なら問題ないと思うけどね
他の詩はなくても十分意味は伝わるし（もっと表現を良く伝えたい意図もあったとか理由はあるのだろうけど）
引用の適用からは逸れると判断するかどうかはまあ司法がどう判断するか次第 >>98
だから引用なら問題ないって何度も述べてるんだよ低能君 >>54
小保方は誌面からOCRで取り込み推敲すら端折ったからな
いくら学校屋早稲田の量産型博士でも
塩酸HC"l"をHC"1"とミスタイプするわけない >>101
「愛してる」って書いたら、ビルゲイツでも破産しそうｗ >>17
ジャスラックって文教利権＝清和会利権じゃね？ >>43
だな
著作権なんてものは存在しない
著作権を主張するチョンは死刑にしろ ジャスラックのせいでドラクエも大嫌いになったわ
全員死ねば良いのに 小説なんかでも登場人物が何かの歌詞を引用する場面あるけど、これもカスラックの対象になるの？ 著作権の引用の範囲に関しては
小林よしのり裁判が詳しい
これ知らない奴が著作権やら引用やら言うのは
法的に理解してないからダメだな スーパーエリートに、ゴミ官庁の下請けが喧嘩を売る
これは結末が楽しみ
いや、むしろ京大 vs 東大の構図か
たしかＪＡＳＲＡＣの理事に、東大の特任教授が就任していたな >>40
カスラックは文科省の天下先なので
京大は逆らえません 民法の規定読めば
ジャスラックに請求権があるのはわかる
お前ら低能はジャスラック叩くね >>98
お前は自分のブログやツイッターに他人の著作物上げるような行為を正当化しようとしてるだけだろ 最近のＪＡＳＲＡＣはおかしい
目先の利益だけに目がいって、音楽業界が衰退してもいいかのような訴えばかりしてる
顧問弁護士に非日本人系の弁護士がいることを確信してる
日本がアメリカとか韓国みたいな国になるのは嫌だよ
自分が勤めている期間だけ儲ければ、後の日本の音楽業界がどうなろうと気にしない輩だ JASRAC最近おかしくないか？
経営陣代わった？各方面やりすぎだろ
お金を取りやすそうな所にたかるんじゃなくて、ニコ動やようつべ見回れやボケ 京大は法学部があるからなｗｗ ジャスラックを絞めてやれよ！ >>12
その割に削除請求出されてるね
金受けとってるくせに削除要求はダメだろう 引用の要件に議論の余地があるってのは記事にもあるけどね
答えてる弁護士も確信できてないっぽいじゃん
例えば研究なんかで他人の研究を引用しながらでないと
研究の現状の全体像を示せないとか
作品評論なんかだとその作品の引用が欠かせないとかいうことはあるけど
自分に言いたいことがあって自分で書くこともできるのに
他人の作品を利用することが引用の公正な慣行かってのは微妙な感じがする
常識にとらわれないことが大切ですなんていう
ありきたりな内容を話すのにノーベル文学賞なんて権威に頼るのかって >>125
そのうちお前の鼻歌にも請求が行くかもなw 京大なら名だたる法学部の教授や法律関係警察関係の上位層がいるんだろ？
恐竜相手に喧嘩売ってる感じだな 安倍に忖度してんじゃねーの？
京大だからｗ
京大総長の演説なぞ、違法歌詞検索サイトと大差ないってんだろ？ カスラックが自分で自分達の首を絞めて音楽がますます売れなくなりますように 不思議なことにコイツら山程無断転載が溢れてるアフィブログ系には手を出してこないよな
やるならそこもやれよ そもそもボブ･ディランの詩を引用するような式辞なんていらんだろ 業界の意見ばかり聞いた結果、現実に則さない著作権法になった。 I have a pen I have an apple
ヤクザ「はい、徴収」 まっとうな日本人が組織に居るとは思えないやり口
品性のカケラも無い守銭奴っぷりが隣国を彷彿とさせるｗ >>136
警察関係はトップクラスは常に東大だ
京大の警視総監とか殆どいないだろ >>125
はい。
キミの書き込み、商標侵害発生wwwwwww >>94
「こいつも、こう言っているように」みたいな引用はよくあるだろ
論文として成り立たないとは思わないが？ YouTubeやニコニコは歌詞とメロディーの使用権だけだから自分で演奏したり歌ったりしなきゃだめだぞ
他人が作った音源持ってきたら消されるぞ ヤマハの音楽教室みたいに
京大は教育目的の団体ではなく、利益の追求を目的とした団体である
不特定多数の人間がみることができる状態にしている
生徒と京大の間で、授業料というお金のやり取りをしている。ヤマハのときに、レッスンとしての授業料だとしても、だめだったみたいだし。
結果として、ジャスラックは京大の授業料の2.5%徴収したいんでしょうww カスラックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ハイエナレーダー広すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 登録しているボブも共犯でノーベルだかノーヘルだか知らんけど
おまえらステマに騙されててそれ自体がゲスい伏線商品なんだよ
だからCCができたんしょフリーのラノベとかフリゲの台詞
とかから引用しなよCCか確認してな >>133
そう引用自体がそもそも褒められたものじゃない
一応は著作権上は許されてるけどね 頭がおかしいJASRAC
ボブディランにすら呆れられるわ 書物からの引用ってどうなってるの？
評論とか新書なんかでも引用しまくりだけど
本にも当然著作権あるわけで
本にはJASRACみたいなのはないの？ 結局こういうのを突き詰めると面倒くさいから音楽に触れるのは止めようって事になる
音楽なんてなくても生きていけるしな >>153
合法なんだから問題ないだろ…
ならニュース番組とか新聞も何も引用できなくなるじゃねーか >>113
>>7（俺）と>>113（お前）は同じことを言ってるのに、それにかみついた>>45(お前)は自分で自分に噛みつく多重人格障害ということか。 >>149
最近厳しくなった理由はガチでこれだろと思う
音源歌詞が無料みたいな感覚のやつが増えすぎたから引き締めがさらにきつくなってる これが引用じゃないと思う方が困難だろ
>[1]主従関係：引用する側とされる側の双方は、質的量的に主従の関係であること
>[2]明瞭区分性：両者が明確に区分されていること
>[3]必然性：なぜ、それを引用しなければならないのかの必然性が該当します。
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/answer.asp?Q_ID=0000304 今のところ京大は黙殺だな>特に対応していない
注目されそうなところに矢を放つ
いつものJASRACのでやり方
京大ならニュースになる アーティストが思いつくような詩なんて
もうAIですべて生成できるだろ
日本の短歌や俳句とかも含めて
そのうちgoogleとかのIT企業が全部著作権取っちゃうよ 風に吹かれては反戦歌だから(´・ω・｀)
京大は完全に国の監視対象じゃ… あのね、JASRACは別にゆすりたかりをしている訳ではないの
このケースだとアメリカのオリジナルパブリッシャー（OP）が日本側のサブパブリッシャー（SP）に著作権は厳しく管理してくれと指示を出していて、それに従ってJASRACがあくまでも代理人として京大にお金を請求している訳
貴様らは京大だからギャアギャア喚いているんじゃないの
これが拓殖大学とか亜細亜大学とか創価大学だったら問題視するかぇ？
要するにJASRACは国際的な潮流に沿っているだけなの このキチガイヤクザ集団を潰す方法って無いの？
とりあえずCD買うのとカラオケ行くのは止めたけど >>119
三島由紀夫の「午後の曳航」で主人公が当時の歌謡曲を口ずさむ場面に著作権表示があるから請求されて金払ったんだろう。 もう音楽なんて一切使わないようにしてJASRAC潰そうぜ >>22
何だかんだで、卒業生の層の厚さ、能力の高さは保証されてるからね。敵に廻しても決して勝てるとは思えない。 >>144
I have a pencil, i have a orange
↓
翻案権の侵害だから金払え >>155
書物の場合は版元が個々に管理してるからJASRACやNHKのような取立てはしない。一部引用なら目をつむる場合が殆どで、何ページ分もとか悪質になると注意勧告→提訴に踏み切る。 法律にのっとって権利の請求をしているだけなのになぜ批判されるのかわからん >>164
国が反戦を表現する言葉をすべて歌にして
著作権取っちゃえばいいんだよね 京大パヨクをとっちめる為の難癖であれば、
百歩譲って目をつむるｗ >>155
そういうのはちゃんと必要最低限の引用で留めてるからなあ
何事もほどほどってのが肝要だと思うよ >>146
時々いるけどな、警察庁長官で。検察は京大も強いけど。 引用も著作権を取るのか？ マジ？ 頭おかしくないか？ 歌詞ってさ
ものすごく短い文章のかたまりじゃん
サビの部分引用だけで
作品のイイトコ全部見せちゃうみたいなこと大いにあり得るわけ
だからこの場合何千何万語から構成される本なんかの引用と
全然別次元だわ >>140
心配しなくてもAIがもっと進歩すれば自動でやるでしょ
サブマリン特許的なやつを
今は無茶を承知で取れる裾野を広げてる気がする >>175
法が許せばなんでも許されるのか
という問題 >>181
別に妄信してないよ
AI使うまでもなくできることだし 明らかにCDの売り上げ減に大きく影響してる脱法音楽アプリなどはスルーするくせに
何故こんな企業イメージをダウンさせるようなバカなことしてんの？ >56
あれは、音楽の著作権自体じゃなくて、カラオケ会社からだっただろ。
>131
あれの請求出してるのレコード会社とかだろ。
音楽自体の著作権料自体とは別な話。 今何時？ってノリノリで聞いたら使用料とられますか？ 世俗まみれのコピペ京大にジャスラック神からの天罰が下ったんだよね >>133
アホか。引用の違法、合法に相手を批評してるかとか、自説の補強かなんて関係ない。違法かどうかの判断に内容で踏み込んだら、言論の自由に根本的に違反する。
だから、内容の主従と形式だけが問題。 >>161
主従の関係で1割は多すぎる
極端な話51%と49%でも主従になるからな
でこれは単純な量の問題で質を考慮すると逆転するだろ
総長の式辞9割の部分よりデュランの歌詞1割の方が価値が高い >>155
引用の出典の表示と本文と引用部分が主従の関係 >>177
そうそうｗ (´・ω・｀)
JASRACが国の犬として駆け回るYO！
今回は選んだ曲がまずかった
軍歌なら問題なかったのに… >>177
平和を我らに
ラブ＆ピース
戦争反対(死ぬのは嫌いだ)
死ぬのは奴らだ
これだけでもJASRACは取立てに来る。 カスラックの請求のおかしなところはな、まず請求があって、それがカスラックのものではない
ことを証明するのが音楽を流したほうなんだよ。
それがクラシックでも関係ない。
クラシックを弾いたことを録音しておいて、これが証拠だよとしておかないと自動的に裁判所行き。
普通は請求側が証拠を持って請求するのが筋なんだけどね。 スラムダンクとかNBAの写真トレスしたが
訴えられなかった(示談金払ったって説はあるが) >>159
いやお前が引用だと勝手に断定してるから
そのことについての意見なんですが
記事でも完全に引用だとは確定づけられてません >>175
日本がアメリカみたいな国になるのは嫌なんだよ
弁護士が自分たちが食う為に他者の争いを煽る社会だ 法律が許している事の方をなぜ憤らないのか
また、なぜ、法改正しろと思考が向かないのかがさっぱりわからない 漫画だってたった1文でも金払ってる
卒業式だけでなくWEBでも公開してるって？
じゃあ払って当たり前だ >>164
反戦歌は戦争の親玉じゃね？
まあ、どうにでも受け取れる歌詞なんだが… 参考文献を引用しないで自分の言葉で書くってそれこそパクりなんじゃ JASRACって歌詞から金取るスタンスなんだな
メロディーだと検証クソめんどいからな
所詮池沼集団よ >>37
英語なら、カスラックの爺さん達も聞き取れないべ 払ってくれたら儲けものみたいな感じで精査せずに手当たり次第請求してんのかな？ >>127
全くの想像でしかない主張だけど、おおいに評価する ボブ・ディランの歌詞が他著作からの引用が多いことは知ってるか？
Love And Theftというアルバムの歌詞の多くが
『浅草博徒一代―アウトローが見た日本の闇』の英訳本からの引用だらけ
と言われてる
JASRACは著者の佐賀 純一と英訳者に使用料払ってるか？
そもそも引用だという明記もされてないらしいけどwww >>153
なぜ引用が認められてるか、全く理解してないJASRAC工作員か。
言論の自由のを保障する根幹の一つが、引用の合法だぞ。
引用が望ましくないというのは、相手の言論の自由を封殺して批判を許さないパヨク思考にも特徴的だがな。 そのうち友達がいる時に音楽流したら請求来るようになるんだろうな >>1
で、ボブ・ディランには、何万円渡すんだ？ｗｗｗｗｗ >>214
え？
このスレでもかなりJASRAC擁護の人多いと思うけど？
実際間違ったことはしてないよね彼らは ボブのうたの著作権はアメリカ人が持ってると思うんだけど
なんで日本のジャスラックが取り立てに来るの？ >>127
音楽関係者と話してたけど同じような事言ってた
上層部に芸術や音楽に創思の深い人間が消えたかわりに
利権と金にしか関心が無い他国系ばっかりが集まったんだろうってさ
他人の国だから文化が廃れようがどうなろうが知ったこっちゃないんだろ
なんせ過去に自国の文化を自分達で潰したような国だからｗ >>207
私もよくわからん(´・ω・｀)
なにせ答えは風に吹かれておるそうだから 作詞作曲家が最近のJASRACの件でコメントしていないのは作詞作曲家はJASRACの味方だから
お前らは作詞作曲家の味方してるように見えて空回りしてるだけさ >>220
反論になってません
話にならないと思ったら案の定ネトウヨか JASRACの社員見かけたら足を踏んでやるとかツネってやるみたいな嫌がらせが必要だな ジャスラック神「間違ったことはしていない！ｷﾘｯ」 宣伝だろ。
京大相手でもきっちり取り立てする組織だぜってアピール。
これでおとなしく払う奴が増えればウマウマだもの。 文部省天下り機關だから大學には強気なんだらうなｗ
ほんまにカスラックやｗ >>224
JASRACはアメリカの著作権管理団体から仕事を請け負ってるから これって学校教育の一環なんじゃねえのかよ
どうなってんだわけわからん オレオレ詐欺みたいになってるな。
「オレオレJASRAC、今著作権侵害したよね」って電話かけまくるようなもんだ。
きわめて悪質。 >>218
それはそれだ
皆がやってるから自分もやっていいなんてのは下衆の思考
それを学問の顔である京大総長がやったら日本の恥だ >>128
ニコ動やつべは包括契約で既に払ってるんじゃないか？ 京大法学部 ＶＳ ジャスラック法務部
さあ！！オッズを予想しよう！！ >>224
トヨタは日本の車なのにどうしてアメリカで走ってるの？を考えれば分かるよね 街中でイチャつくカップルを見て、
あんなこといいなあ
できたらいいなあ
と口に出したら徴収 ＪＡＳＲＡＣは、完全に目的と手段が入れ替わっているよね >>200
引用なら合法、無断転載なら違法と、「無断引用と不毛な用語を使う人間」があふれることを見越して、スレの最初に交通整理してるだけだが。
>>7のどこに今回の話が書いてあるんだ？ >>218
引用というより再構築だべ
もしくはバイブルの再解釈 お前らシナチョンが日本のコンテンツをパクると「著作権が―！」って大騒ぎするけど
こういうときは逆の立ち位置なのか
要するに遵法精神から騒いでるわけじゃなくて、気に入らないやつを単に叩いてるだけだよね
しかもそれを自覚してないところが恐ろしいわｗ ジャスラック神「これでおとなしく払うやつが増えればウマウマ」 音楽衰退
楽曲の口コミ宣伝が一切できない
これじゃＣＤ売れんわ
アーティスト達は、ソロソロ真剣に考えた方がいいぞ 音楽家も
みんなに聞いてもらえるだけで嬉しい
と言ってるくせに
売れたとたんに
カネ、カネ、カネ 完全にヤクザだなw
ヤクザなら殺しても問題ないな。はよ誰か殺せ。 助けて八代ジャッジマン
非営利で金銭の授受なければええんやないの？
それとも受験料がアウトなんか？ >>193
1割超えると引用じゃなくなるとかどこにも書いてないぞ ボ○・○ィランの「風に○かれて」みたいに伏字にすりゃいいんじゃね？ >>249
上にもたくさんいるけど見えない振りしてるの？ JASRACの目的は利権の拡大だから間違ってないだろ JASRAC廃止国民運動を起こせばいい
日本国民の一般意思はJASRAC完全廃止だ >>1
＞京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
クソワロタwwww ヤクザが音楽の使用料で儲けてるだけで
アーティストには金が渡ってないんだよな “How many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn’t see?”
そう、この歌は、誤りを知っていながら、その誤りから目をそらす人を強く非難しているのです。
これは、1960年代に起こったアメリカの公民権運動の賛歌で、日本でも多くの若者が口ずさんだものです。
ここにカチンと来たのかなｗ 引用は合法だから
まずお前ら著作権関連の法律をググれよ
ちなみに六法全書引用も合法ですよ >>239
JASRACの理屈なら許諾と使用料が必須だろ
なんで自分らの無断引用と無許諾使用はOKなんだよ
ちなみに著者の佐賀 純一さんはディランの引用を光栄だと言ってるらしいけど
使用料を払うべきなのはそれとは別だよな
でもJASRACが支払ったとは聞かない >>249
うん、引用は好ましくないと、JASRACの言い分を垂れ流してるのはこいつだけだな >>215
1000年前の雅楽の曲を演奏した公演にすら請求したからね
岩佐堅志
@sokohjo1
さっき日本音楽著作権協会から電話が掛かってきた。JASRACね。９月の西宮公演の著作権使用料を申告しろ、という内容でした。
千年前の音楽には著作権はありませんよ、と教えてあげました。めちゃめちゃ上から目線の担当者は雅楽をがらくと読んでました。
勉強しろよ。 どの程度引用したんよ
引用にあたって問い合わせたことあるけど
ワンフレーズくらいならいいよ
全文掲載はやめてね、くらいの「版権元」多いよ >>259
だから常識なんだよ
書いてないからって1割も引用するやつはいない >>250
君の書きっぷりだとまるで引用だと
確定されたみたいな言い方だからなあ
訂正しときなよ
一応アンカーつけとくね
>>7
>>23
>>38
>>53
>>61 >>120
たしか替え歌もダメなんじゃなかったっけ？
だから徴収！！ >>230
友達の友達がカスラック社員だけど
飲み屋とかでは絶対にカスラック社員と明かさないんだと。
覆面調査と疑われて色々トラブルあるらしいｗ この著作権ヤクザマジでヤバイだろ
街中から音楽を消す野望でもあるのか？ 自分の翻訳の場合は権利関係どうなるんだよ
公式に「風に吹かれて」日本語版なんてないだろ？ やくざのあたり屋みたいだな
勝手に荷物送って金せびるようなやり方
まともじゃない
確実に今後歌を歌われなくなる
業界潰したいんだね 京大にはおかねないのでなにもしませんできません
負け >>269
ならそっちはそっちで民事訴訟すればいい 俺が考えるに問題はJASRACがこうやって回収した著作権料を著作者に正確に支払っているのか？ということ
こいつら適当にちょろまかして支払ってるんじゃないのか？ ここまで来ると何かこの団体は音楽が嫌いなんじゃないかと思えてきた 好きとか愛してるとかこういう言葉使うといろんな歌詞に使われてるから請求される勢い 次は学校の卒業式で流れる歌から徴収くるよ
卒業式にカスラックの覆面調査員がやってくる >>290
払ってなきゃ裁判が毎日のように起こるぞ あらゆるパターンの歌詞を作られたら
喋るだけで金取られるなｗｗｗｗｗ 安っぽいポップミュージックではなくクラシックの楽曲を使うべき
カラオケでシューベルト歌おうぜ >>175
法のことを気にせず請求してきた事実があるからねJASRACには
今回もこれが正当な請求かどうかは、これが引用にあたるかどうかであって
それは裁判所が決めること（引用にあたれば著作権者に無断で使用しても良い）
スレでも意見が分かれてるだろう？誰もが明確に引用かどうか判断できそうにないのに
どうしてこの時点で正当な請求と言える？ 生きとし生ける全ての者から搾り取るぜ金金金ェっ！！ 引用の範囲かどうかは、裁判所が判断する。ジャスラックは、引用の範囲を越えていると考えるから、権利を請求する。
お前らは引用の範囲だとおもってんの？ 宇多田ヒカルがヤマハ音楽教室の件で疑問を持ってたけど
宇多田ヒカルはわかってるんだよ、巷に音楽を流さないと流行らないとね。
宇多田が出てきたとき、秋葉原のどの電気屋も宇多田の音楽を流していたよ。
それでCDの売り上げが８００万枚になった。
アルバムでは異常な数字だよ。
カスラックの配分もおかしな噂がある。
何故か演歌の配分が多いんだよ。
どこで演歌が流行ってる？ 学校教育は別にしないと、次は運動会や音楽授業でも請求される コピペできんようなギミックつけて公開すればよかったのにね >>274
法的根拠に背景説明なしに常識と言われてもさ
今回の引用は総長が高校生のときに感銘を受けた楽曲と、その時の時代背景を説明してなおかつ主たる京大の自由な校風、自主独立について新入生に理解してほしい意図で適切な範囲の引用だと思うがね
割合の問題なの？ >>282
下っ端社員さんは気の毒だけど恨むなら上層部を恨め
あまりに常軌を逸したバカげた行動すれば総スカン食らうのは当たり前 日本三大屑利権団体
ジャスラック・日本ユニセフ・映画倫理機構
日本人の敵と言っていいレベル・・・ ＞京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている
これって、京大はカスラックをクズ扱いで相手にしてませんて話だなｗ 著作権者が金儲けのために不特定多数の人に出版、販売、発表するのは、聞きたくない
読みたくない人の権利を侵害している。まず著作権者は不特定多数の人々の承認を
得てから発表するべきであると思う。それが不可能なら不特定多数の社会の代表者は政府
であるから、政府の許可を得「許可税」を納付することで著作権保護が発生ようにする
べきでなければ「不公平」である。 あのツイッターでえらそうなおっさんがまたやらかしてくれんの？（期待） で？その手数料を除いた大半をボブに渡すわけだよね？ 中の人が日本人ではない気がしてきた
日本名名乗ってても国籍違うんじゃないか 昔の京大なら大勲位まで含めての大糾弾大会になるんだろうが（もちろん裁判で徹底攻撃）今はダメだろうな・・・ ディランも古くからの民謡に自分のコピーライトを付けてるクズなんだがな えええ
こういうのもだめなわけ？
葬式とかお別れに会とか偲ぶ会とか
結構あちこちでいろんな曲をバックに流してるよ
京大はいくら請求されてるの？ >>275
間違ったことはどこにも書いてないし、この式辞が引用であるとの前提で断定した部分はどこにもないが。
あえて言うなら、>>23は歌詞は特別扱いという論に対して、「文学として公平に扱うべき」との原則論しか述べていない。
少なくとも>>7で自分が間違ったことをみとめられずにマウンティングでごまかすあたり、相当かっこわるいw >>321
お前黙っとけよ
奴ら気付いちゃうじゃねーかw 法はオマエラ国民が作るもの。
JASRACに従う必要は全くない。
そもそもJASRACが独占禁止法違反という許されざる大罪を犯しているのが根本原因だからな。 音楽業界が衰退してるからって、取り立てを強めるのは違うんじゃない？
自己責任なんじゃないの？苦しいのは
自分を変えなよ
そういう歌ばっかり流行らしてるじゃん
都合いいことばかり言うなよ
守銭奴ども 正直なぜJASRACが批判されてるのか良くわからんのよね
あれか？流されやすくて良くわかってないのにただ叩きたいだけみたいな感じ？ >>308
そんな宇多田の曲もJASRACに委託してるんじゃないの？ 京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」
ｶｯｹｰなｗ これはもう宇多田さんみたいに
ボブディランさんにも無料提供を申し出て貰うしかないな 営利目的じゃないだろ
こんなとこまでケチつけなくても つまらんなあ。
JASRACは強欲すぎるだろ。
雅楽の時もそうだけどだめもとで難癖つけてもJASRACはなんら困らんのがむかつくわ。 例えば「一本グランプリ」で有名歌詞を引用した大喜利の答えを出したらジャスラックは請求にいくんかね
そもそもレーザーラモンRGやらにも徴収してるんかね バカらしい 著作権管理は任天堂方式が正しい。
権利は持ちつつも、問題ないものは放置。
マリカーのように社会的に問題になりそうなものは提訴し。
仮に負けてもニンテンドーは無関係と証明できる。
その方向転換をしたのがこの事件。
https://ja.wikipedia.org/wiki/改造マリオ
こういった考え方によって、大量の宣伝がほぼ無償でできる。
そしてスイッチはまさにこのマーケティングで売れている。
宣伝費が非常に少ないことは先日の決算発表で報告している。
著作権管理は最も重要なマーケティング戦略。
その認識のない連中はどうしようもない。 すげーな音楽893は
さすが金の為なら何でもする糞組織 >>290
ちょろまかすどころか、150人以下の聴衆しかいない演奏ならボッケナイナイ。つまり、飲食店などからの著作権料はカスラック職員が私的流用してます。 >>340
今回の件は別として
普段いろいろやらかしてるから
超絶不人気 英語のテキストもヤバイな
I have a pen…… いぇーい！！！空前絶後のぉー！！！超絶アンチカルトぉー！！！そう！カスティスだでなぁ↑？
ネラーの皆さーんっ！！！ストーカー学会のカルトキチゲェーを叩くなら今がチャンスでーすっ！！！1564（ひとごろし）って覚えてくださぁーい！！！いぇーい！！！ カルトくっさすぎてみろぉ、金がゴミのようだぁ！！
え？ストーカー学会でカルト活動！？ドン引き
どんどんどんどん引きですわぁー↑
ストーカー学会は人ゴロシの犯罪者なんだってぇ↑ばぁーろぉー↓
★KARUTO★〜ストーカー列伝〜
待ち伏せて近づいたらキチゲェーみたいに大爆笑の術なんだってぇ↑ばぁーろぉー↓
ストーカー学会キモスギィー
ほらぁ、ほらぁ、ストーカー学会の嫌がらせカルト君が犯罪者だとバレてきたよー？どうするよ？糖質？カバじゃなぁーい？
カルト犬はトップブリーダーの推奨するペディグリーチャムでも食ってろよ？ストーカー学会の家畜はカルト臭すぎまーっすっw
ストーカー学会の嘘つきカルトキチゲェーはウナギ犬サクが大好きだでなぁ↑↑
http://img09.shop-pro.jp/PA01041/118/product/6467218.jpg
助けてぇー、ストーカー学会の嘘つきカルトキチゲェーが集団ハラスメントしていまーすっ！
こいつら頭がパーァンしたキモキモでゲロゲロな犯罪者なんだってぇ↑？
カルト国家風の頭チ○ポなストーカー学会なんだってぇ↑？
読んでくれぇ↑？
↓
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1487939583/2 カスラックって日本の音楽文化を破壊することが目的なのか？ >>267
あーカスラックの中に居るアレな奴が火病したわけだｗ 式辞で喋るのは全く構わない。
それをホームページに掲載したらだめ。
著作者の許可が要る。
当たり前のこっちゃ。
なんで叩いてるの？ >>130
作者のやなせたかしが無償での二次利用を認めてなかったか？
「子供達のためのヒーローはお金を取らない」みたいな事言って もうヤマハが教材で使う目的なら著作権無料の会社立ち上げちゃったらいいんじゃね？ まあ、気の利いた文節なんて大概どっかの歌詞に使われてたりするからな、お前らよく推敲してからネットにあげろよ、カスラックが網張ってるぞ 「一回の閲覧で数十円」ｗ
ヤクザの因縁よりヒドいｗｗｗｗ >>313
そんな理屈なら4分の楽曲を
出展書いて40分の黒画面加えた上でネットにアップしていいことになるからな
自分は感銘受けたとかこの歌を知って欲しいとか転載屋の常套句だが
そんなの権利者にとってはどうでもいいことだ 無断でWebに掲載したんだろ？さすがにこれはカスラックのが正しいわ。 これを判断するのは司法じゃ無いぞ？
根本的にはオマエラ国民だよ。
主権在民の憲法は有り難いぜ。 折角、ワンガンミッドナイトで、ピン暮Dで
ヒロシ、魔球でハリケーンの巻き。しようと思ったのに。 >>315
勤続10年の社員が、
「あれ？俺らがやってることって、もしかして音楽文化衰退させてね？」って気づいたとか言ってなかったっけ？ >>287
おまえはバカだな
引用を明記してないと書いてあるだろ
あと歌詞は厳密には引用じゃなくて流用や剽窃にちかい
引用は原著者と原典の明記が原則
JASRAC徴収方式によると一部でも利用したら許諾と使用料がいるだろうが
JASRAC管理曲には引用なんて適用されねえよ
あたりめえだろ自分らは認めないだから もう完全に日本人の敵だな、JASRACとNHK
大部分の日本人が要らないと思ってながら無くせない団体
日本の自浄能力の無さに泣けるよなぁ >>296
「正確に」ってこと
JASRAC以外にわからないからごまかし放題
絶対にごまかしてるよ 引用は全面合法じゃない 俳句とか詩歌とか短いものは引用すらできないはず だから音楽評論などは歌詞ワンフレーズの引用すら無償無許可でできない ここまで来たら高校野球の応援団にも請求してグズっぷりをさらけ出して欲しい 京大の法学部が頑張ってJASRAC叩きのめさないかなあ。
JASRACは負けても痛手なくて「どうもすみませんでした」で済むからな。
雅楽の時みたいに。
ヤクザですわ。 この世の中、何喋っても歌詞に入ってる言葉ばかり
カスラックの立ち位置では表現の自由もないな。 >>331
左翼じゃねーよ、チョンだよ
NHKもだが 2ちゃんで歌詞を書き込んでる奴にもジャスラックから数百万の請求が来るぞ
気をつけろ！ 音楽業界を衰退させてるのは、確実にこいつらのせい。
こういう引用で裾野が広がるはずなのに。 大学HPからブログにリンクしてそこに書いとけば何も言ってこないよ
大手ブログは包括契約してるからいくら歌詞書いても大丈夫 >>370
まるで引用の趣旨理解してないからこれで最後な
そんな理屈なら4分の楽曲を
出展書いて40分の黒画面加えた上でネットにアップしていいことになるからな
ならねーよ。主従の関係について理解してないだろ？ JASRACって世界中の作詞家に金を分配してんだな。
スゲーシステムだな。
スパコンで管理してんのか？ 今度からは、ボウズで金がなかったら、托鉢するしかないのか。 この式辞の主要部分は歌詞である
小学校の国語の「40字でまとめなさい」で躓いてるレベル >>193
>総長の式辞9割の部分よりデュランの歌詞1割の方が価値が高い
別にデュランファンじゃないしこれ読んでみてもデュランとか言う人の歌詞に価値が高いとは思えないな
ノーベル文学賞って価値ないよなと再確認した程度
それはさておき、全体としてこれは式辞かどうかってのが主従における質の意味だろ なにこのゴミクズ企業はｗ
そんな程度で金をよこせよこせと請求してくるのかよｗ ジャスラックの嫌われっぷりが凄いな
ヤクザやチンピラ並みになってきてる。
もう、ジャスラックの職員と知られただけで
どん引きされたり、店追い出されたりする日が
来るだろうな ちなみにカスラックを仕切ってるのは大勲位とその手下どもで売り上げの一部は右翼的亡国運動の資金になってるのでネトウヨさんたちはカスラックを擁護しなきゃだめだぞ。 「おまえJASRACみたいだな」
「おまえ朝鮮人みたいだな」 >>399
黒画面が極端なら投稿者が適当に雑談してる映像でもいいよ
そんなの曲の価値に比べたら黒画面と同レベルだがな >>393
上納ノルマがあるだけで残りは……ときもな jasracは、犯罪者の味方になるのが仕事の弁護士と同じやで
遠慮してたら取りっぱぐれるがなｗ
ヤクザにカネをせびられるので、音楽に関する話題は避けて音楽を衰退させましょう。 カスラックは文科省からすでに見捨てられている。
音楽教室での徴収なんて認めたら、最終的には学校にも請求しだす。
京大へ請求とかまさにそれを想起される事件。
文科省的にはヤクザ団体と組むより。ヤマハと組んだ方が利益が大きい。
ヤマハは楽器や音源を提供する立場にあるのだから任天堂的な立場に近い。
楽器メーカーが協調して著作権管理団体を設立すれば
大挙して著作者の移動がおこる。
ヤマハにやって欲しいことはパクリ音楽の追放。
それを判定できるソフトをつくってそこにひっかっからないもの
あるいはパクリと鳴らない音楽だけ登録できるとかそういう音楽に貢献できるやり方をして欲しい。
実はこういったサービスが作曲者には一番有り難い。
なんだかんだいって無意識にやってることで汚名を着せられることが一番怖い。 京大のやつ ボブ・ディランのとこへ行ってあやまってこい そして数十円のお金を渡すのだ
それをボブ・ディランがどういうコメントをするか録音してこい 理事が大御所演歌歌手や、大御所作曲家で
彼らが当時の生活レベルを維持しようと思ったら
な、後は分かるだろ？ >>362
だめだよ。公衆の前で披露するのは、原則的に許諾が必要。
「スピーチでメロディーをつけたら演奏なので違法、朗読合法」「下手なアカペラは朗読？演奏？」、逆に「歌詞は音楽じゃないから」とか訳のわからないことになるだろ。 かつて、永六輔・小林亜星ＶＳ石本美由起・ＪＡＳＲＡＣのケンカがあった頃からこの団体池沼だと見ていたが。
石本美由起って広島人でそれ行けカープの作詞者だが。 手当たりしだいいちゃもんつけてかねもらえればラッキー的なお仕事。
間違ってもペナルティなし。
ヤクザよりたちが悪い。 >>407
アホパヨが突然ファビョりだしてて草ｗｗｗ
精神科逝ったら？ もしおれがここで歌詞書いても取られんの？
♫ハ〜メニーふ〜んふんふふ〜 こんど発泡酒から金取るみたいに金足りないととにかく税金増やす的なお上の思考だな。
しかもダメお上 ＪＡＳＲＡＣが集めたカネは
ＪＡＳＲＡＣ関係者が湯水のように浪費している 塩ノ谷早耶香の曲なら大丈夫だろう
さすがのジャスラックも、「誰？」だろうし 著作権侵害を目的として行ったもので無ければ、
結果的に著作権侵害に触れる行為が行われたとしても、
その意思が無いんだからその人や団体はある程度保護されるべきだ。
JASRACのやってるのは私刑に近い。
イスラム原理主義とかの行動と同じだ。 >>405
その理屈なら価値の無い歌詞に感銘受けたとかいう雑談であって
いよいよ総長の話に価値が無くなるな
物事は賢く考える癖をつけろよ 暴力団対策法につづいて
JASRAC対策法が必要になった >>387
そういうことだね
あと、例えば今回の例を認めてしまうと、短い詩のケースでも
「前は許されてたじゃないか！！」みたいな論をかざす奴が出てくる恐れもある
そのあたり、ビシッと決めてるのはJASRACやるじゃんって感じ 音楽教室とは違う
教育機関には請求しないんじゃなかったっけ？ そんな引用するからだよ
オリジナルでいけよ
大学なんだから それよりボブ・ディランのような権威に迎合する京大が恥ずかしい カスラック組織の中の、一部に問題のキャラをもった人物がたぶんいるんだろう。
そいつの実名をピンポイントにして、文春砲とから締め上げたら、
おとなしくなるんじゃないのか JASRAC自体の活動費用が不透明すぎる
まさかボランティアでやってますとは言わないだろうが いや、すごい。カスラックは拍手喝采されるべき。
すがすがしいまでのカスっぷり。 京大は著作権料を払うべきかどうか、
ボブディランに聞いてみろよ ＞＞ カスラック 決めるのは法だからな
ジャスラックはなんにも悪いことしてないわ
法に触れてもいないのに悪とするおまえらって土人だよな この話で俺的に気になった所
とりあえず、ジャスラックは何時もの事だからどうでも良い
それより気になったのは、流行歌の引用
クソダサ過ぎる ドリカム元メンバーの裁判で、裁判長が未来予想図うんぬん言ってたはずだが 法的には正しいのかもしれんけど、音楽業界の発展には全く寄与してないな、カスラック。 ちなみに京大法学部は偏差値82で日本の大学で一橋法学部と並び最強
JASRACは喧嘩売る相手を間違えてるだろ >>340
本当の著作権者の想定外なところからも金取ってるからだよ あれ？おれの記憶が正しければ引用する場合は引用元を記載したり
引用元から許可を得ないといけなかったはずだが 結局ここのお偉方が前年比の徴収実績しか見てないからこうなんだろ
お役所も民間もお偉方てなんでみんなこんな馬鹿なの >>11
論文は引用だらけだろ
全部、証明やら実証が必要だったら論文なんて書けんわ
中卒乙 高級住宅地代々木上原駅徒歩1分
井の頭通り沿いにある巨大ビル事務所
社員も高給のカスラックが何を言おうと
反発は必至だろ >>423
ひどい先工作員同士の会話だな。もう少しうまくやれよ こんなの引用するとか左翼くせぇと思ったら名前に「寿」が入っててワロタ
流石、中核派のアジトw
クソサヨ京大を潰せwww これが裁判で認められたら、ジャスラックが2ちゃんの過去スレから歌詞を引用してるところを検索し、
IP開示請求して個人に巨額の請求をすることが可能になるね。 権利者が権利を主張して何が悪いんだよ
あとは法が決めることだから
おまえらが決めることじゃないからそんな権限ねえからな
図に乗るなよ >>459
＞式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。 この話で俺的に気になった所
とりあえず、ジャスラックは何時もの事だからどうでも良い
それより気になったのは、式辞への流行歌の引用
クソダサ過ぎる
しかもボブディランとか
更に輪を掛けてクソダサい ITを活用してライセンス管理の仕組みを作っちゃおう せっかく曲を無料で多くの受験生や学生に紹介してやったのに
カネを取られるのかよ
京大法曹界を動かしてJASRAQなんか潰してやれ
というのが 京大側の本音 youtubeはカスラックと契約してるからセーフとか言うやつも居るけど
結局CDそのままの無断うｐの音源がたくさんあがってる無法地帯なのは今も昔も変わらないんだよなあ。
まあカスラックがあれこれ色々なことをした結果、若者はyoutubeで音楽を聴くようになったけどねｗ 仮に総長が一曲壇上で歌ったとしても
営利目的とは違うんだから金取るのおかしいんじゃね？
入場料取った総長リサイタルじゃないだろｗ >>468
法が決めるんじゃないわな。
裁判官が決めるのな。 もうＪＡＳＲＡＣの言うことは基地外の戯言かヤクザの難癖としか思えないレベルだな つーか、カスラックからボブ・デュランさんに著作権料が支払われてるのかよ？ >>116
ヤマハの株式が５月に入って、GPIF(年金積立金管理運用独立行政法人)の大量買いが入って爆上げした。
そういったことは常に変化する。見捨てられてる可能性が高い。
安倍首相がマリオの格好で五輪閉会式にでてきたところでお察しというやつ。
こういったソフト部門のマーケティングは日本にとって今後最も重要な収入源になる。 >>1
>歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている
JASRACは常識にとらわれてなかったわけだな、悪い意味で ジャスラックの行為は音楽を中心として社会の活動を幅広く阻害している。
請求する権利があるからと言って、その行為で社会を乱して良いわけでは無い。 >>340
自分で歌を作った作者が自分のサイトに歌詞を載せたら
カスラックから使用料払えと要求されたんだよ
いや、これ自分の歌だからと言ってもカスラック譲らず
作者が｢使用料払ったらその金は俺に還元されるのか？｣と聞いたら
カスラックはだんまり
そのまま払わなかったら、結局何も言われなかったそうな >>470
書きぶりを変えて2度も書くのはダサいw >>477
馬鹿じゃねえのか
それすら法の中だよ馬鹿 >>459
どうやら記憶は正しくなかったようだな
いちいち、許可とか取るわけないだろ
そんな事してたら論文とか書けないわｗ >>442
違うだろ、全文「引用:は引用と認めにくいからだろw
ところで、俳句判例あるの？ >>420
見捨てられたらラッキーって思ってるでしょ カスラック擁護工作員の年収は2000万ぐらいですか？ >>11
引用かどうかは、引用してないオリジナル部分が主になっているかどうか。
これは十分引用の範囲。 >>468
ｶｽﾗｯｸが権利者だと思ってるの？？？？？ >>444
教育機関じゃなくて教育目的の使用だな
論文や専門書、教科書などは基本引用で成り立っている
これがややこしいのは式辞だから教育目的ではないとみなされた点だ これ完全にJASRACの墓穴掘り案件だよ
なぜならJASRACの管理曲には他著作の無断引用がかなり含まれてる
JASRACが京大に言ってる理屈が通るなら
管理曲内で引用されてる現著作者に印税の分配をしなくてはいけない
そもそも、そんなに著作や引用に細かいなら
管理楽曲には一行の無断引用や剽窃もあってはいけないはずだが
実際には訴えられないだけで
山のように小説や詩作から盗られたフレーズの嵐
スジが通らねえ 玉井教授が顧問になってからクソ度がアップしたな、JASRAC。。 >>479
ある程度の金額が徴収できなと
人件費で相殺されて支払われないみたいｗ こういうのってさ、NHKが放送法だっけ？あれを自分の都合のいいように解釈してるのと同じで
JASRACの都合の良い解釈で「これは支払わないと法律違反です」とかいって回収してたりするんだろうな >>470
枝葉に拘って全体の流れを見誤って失敗するタイプだな。 音楽なんて、多くの人に聞いてもらってナンボだろ？
音楽流すといちいち金を取るとか、
音楽文化の衰退を加速してるようなものだな。 >>470
ノーベル賞で話題になったばかりだからだろうな
あとは学長ががっつりはまった年代なんだろう
自分は愛と言う名のもとにで知ったけど そりゃそうだろ
祝辞をするのは仕事の一環
その祝辞をコピペしたんだから払うのは当然 オレオレ詐欺に使われそうだな。
「あー、もしもし、お宅のラジオかテレビで音楽聞いてませんか？」
「音楽番組なら見てますけど・・・」
「それなら著作権法違反になりますので、一曲当たり１０円、３年分ですから総額３００万円になります。」
「そんなあ・・・」
「総括割引というのもありますので、その契約なら３割引きになりますから２１０万円でいいですよ」
「それなら振り込みます。」
「３年契約ありがとうございます。ツーツーツー」 >>487
＞引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない
↑お前はこの文章が読めないのか？
法律に書いてないのなら、裁判官が決めるしかなかろ。 カスラックの工作員湧きすぎワロタ。
時給９００円で働いてるのかねｗ 法治国家なんだから
おまえらみたいな土人の考えはやめろよ
権利を守るのは正義
おまえらが悪だからな >>468
法が決めるといいつつ、憲法で認められた言論の自由を否定するようなダブスタ発言。 まあこれも裁判で闘うべきなんだろうな
裁判で負ければJ「ASRACは法に従って居る」なんぞという、戯けた寝言も言えなくなる >>485
自作の詩なら徴収されるわけないから
嘘はつかなくていいよ 京都大学が著作権のあるものをWEBで公開したら著作権料を取られることすらわかっていなかったとは驚く 緑の中を走り抜けてく真っ赤なポルシェがジャスに名称の使用料よこせとアップ初めても許す 漫画でもキャラクターが歌詞つぶやいただけでも
JASRACの注みたいのついてなかったっけ 権利は義務じゃないからね、なんでもゲスに権利を主張したら嫌われるのは当然だろ。
評判が落ちるほど存続がいずれ危うくなる。 >>492
誰も俳句とは言ってませんが
ろくに文章も読めないならマウントしないでくれます？ 口を開ければ音楽がどうたらとかくそくだらねえこと言うやついるだろ
ジャスラックは法に則ってやってるだけだから
それをおまえら土人がマイルール持ち出してわーわーいってんだよ
クソ野郎はおまえらだよな そのうち歌詞に使われてる「風」とか「吹」とかの活字1文字単位でも難癖つけられるようになったりして >>498
違うよ複製可能なデータをWebにアップしたら教育関連でもダメで引用なら大丈夫
式辞で述べる分にはなんの問題も無いよ 俺の卒論は最後の私見示すために
そこに至る９９％が引用だったな もうやりたい放題だなカスラック
政界ともつながり根深いんだろうけどそろそろ本当に何とかできる議員出てきてくれんと
他の著作権団体作っても潰されるだろうし >>496
いやなってないね
そもそも引用ってのは研究論文等のために仕方なく存在するものであって
こんな娯楽物に適用させるもんじゃない 歌詞やメロディの盗作なんぞいくらでもあるから、JASRACはJASRACに著作権料を請求するべき テレビの生放送インタビュー（街なか等）で、いっしょにいる彼女に
“結婚しようよ”って言ったらカスラックに請求されるのか？
うっかり街中で鼻歌も歌えんな。「テロ対策法」より怖いｗ JASRACの運営者の名前と顔と略歴を晒すべきだな
何かが分かってくると思う WEBで公開したら著作権料どころか
業務妨害で訴えられても不思議でない >>496
> 引用かどうかは、引用してないオリジナル部分が主になっているかどうか。
> これは十分引用の範囲。
ほう、そんなの初めて聞いたな
だったらオリジナルの長い感想文さえあれば
引用と表して丸々人の作品を載せても問題ないってことか？ JASRACは文科省の天下り先だろう、鼻つまみ者。 ここでカスラック叩いてる奴の心境ってスーパーで万引きして必死で「俺はやってない｣っていうのと何か似てないか？w
心理学的に同じにおいがする 国内ですらカスラックから貰ってないと言ってる人いるのに
海外のなんか徴収したらそのままカスラックの懐に入ってそう 「歌詞を印刷できる仕様」って。。。
全てのサイトはスクショ撮れば印刷可能だろ
それが一回の閲覧で数十円！
10万ページビューで百万円！
カスラックがキチガイすぎるｗｗｗ >>546
はい頭悪い
自分の書き込み見ておかしいと思わないのかキチガイはもう黙ってろ >>511
それだったら、更にクソだせぇ
流行のギャグ言ってすべってるオッサン並だわ >>542
コンボだぞ
共謀罪の対象に著作権法違反も含まれている 「JASRAC」ってタイトルで歌詞もJASRACしか言ってない曲作ってJASRACに登録したら、JASRACが自分達の団体名名乗る度にJASRACがJASRACに使用料請求するというややこしい事態に
マリリンマンソンがマリリンマンソンから脱退したらどうたらこうたら >>542
テレビは定額制だから
いくら使おうが新たに著作権料を取られることはない
その点ではかなり優遇されている こうなったら逆にだな…Twitterほか匿名SNSでやったらめったら不特定多数が京大みたいな事しまくってセコい稼ぎ考える方が時間も労力も割に合わんと諦めさせてやったらいいわ。
なんなら2ちゃんでもやってやれ。早速…
「答えは風に吹かれている」 >>554
知らないが、何かそういうことあったの? >>556
俺はボブ・ディランのコメントを聞きたい！！ >>523
じゃあなぜ、がらく（なぜか変換できない）から徴収使用とするんだ？ ドラゴンボールスタンプラリーのポスターで1フレーズ（6文字分）引用しただけで
JASRACが飛んできたからなｗ そりゃくるさ >役員等一覧
会長いで はく
理事長浅石 道夫
常務理事北田 暢也、大橋 健三、宮脇 正弘
常任理事世古 和博、齊藤 眞美、伊澤 一雅、中戸川 直史
理事作詞者： 石原 信一、岡田 冨美子、喜多條 忠、たきの えいじ、前田 たかひろ、山田 孝雄
作曲者： 岡 千秋、小六 禮次郎、千住 明、四方 章人、若草 恵、渡辺 俊幸
音楽出版者： 上原 徹 （株式会社フジパシフィックミュージック）
大山 健 （ユニバーサル・ミュージック・パブリッシング合同会社）
久保田 匠 （株式会社エムシーキャビン音楽出版）
桑波田 景信 （株式会社日音）
竹内 一 （渡辺音楽出版株式会社）
堀 一貴 （大洋音楽株式会社）
学識経験者： 鈴木 寛、角田 政芳、玉井 克哉、宮武 久佳
常勤監事 宮内 隆
監事 聖川 湧、峰崎 林二郎、大井 和人（学識経験者）
会計監査人 監査法人ナカチ
このページの上部へ
JASRACについて
JASRACとは
JASRACの紹介
JASRACの概要
本部地図
組織図 文科省というより、設立者からして朝鮮のにおいがプンプンするんだが この工作員のわき具合、カスラックとしても「やっちまった」自覚あるんだな。 このスレみてもわかるとおり
盗人と土人しかいねえんだから
ジャスラックが頑張っておまえらの意識を変えようとしてんだよ
世直ししてんだよ世直し >>538
研究論文以外に引用が認められないなんてことはない。
勝手に決めるな、工作員。
第三十二条 公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。 この式辞をまとめろといわれて歌詞を抜き出してくる馬鹿はいない
「僕の主観では歌詞が主要部分だ！」は認められません これは当然引用の範囲内
少なくとも京大で日常書かれている論文での引用の書式に沿っていることは間違いないだろう >>546
質と量の、質の部分をいってるだけだろ。後は量判断だな >>553
非営利なら著作権が発生しないなら
なぜ非営利団体の青空文庫では著作権切れの作品しかないわけだw 笑えるなあこの団体
どういう思想の奴らが働いてるんだろう >>563
たぶん槇原敬之とのイザコザのことだと思うけど、
ここで引き合いに出すのは適切でない気もする まあだいたいにおいて
人の言葉を引用するやつは
自分の言葉を持たない無能だからなあ
ガッツリ請求してやれ
JASRAC GJ！！！ How many roads must a man walk down
Before you call him a man
How many seas must a white dove sail
Before she sleeps in the sand
Yes, 'n' how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned
The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
Yes, 'n' how many years can a mountain exist
Before it's washed to the sea
Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free
Yes, 'n' how many times can a man turn his head
And pretend that he just doesn't see
The answer, my friend, is blowin' in the wind
The answer is blowin' in the wind
作者 ボブ・ディラン 引用元 Google JASRACは歌詞の無断引用とか無断使用とか言って
「使用料払え」と脅すけど
管理楽曲の歌詞のなかに他の著作からの無断引用や無断使用がないか
これはおそらくまったく管理してないんだよな
だからほんとうによく言うよと思うね
自分らの無断引用と無断使用をまずあらためろと 引用したくなるような魅力のある歌詞が無料なわけないでしょ。
自分の言葉で語らずに他人の名作の力をタダ乗りするのはよくない。 >掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、
>ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
引用と認められたらウェブ掲載しようがしまいが引用なのに、なんだこの馬鹿？ 教育に使用する場合には著作権は及ばないのではないか？ ＞歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると
そもそも、歌詞を印刷できないようにウェブに掲載なんてできんだろｗ
最悪、スクリーンコピーを印刷しちゃえばいいんだからさ。 徴収した分はちゃんとボブディランさんに支払われるの？ ええぃ控え控え〜！この紋所が見えねえか〜！
JASRACを何と心得る、天下御免の向こう傷、否天下御免の無法者！下がれ下がれ下がりおれ〜。 >>575
これのどこが報道なのか批評なのか研究なのかその他の引用の目的上正当な範囲なのか
ただのボキャ貧が自分の発言に箔つけるために他人の言葉乗っかっただけにしか見えないが >いで はく（本名・井出 博正（いで ひろまさ）、1941年11月22日 - ）は、
>日本の作詞家。日本音楽著作権協会（JASRAC）会長[1]。
>長野県南佐久郡南牧村海尻出身。早稲田大学商学部卒業後、全国モーターボ
>ート競走会連合会の教官として活動。全国の競艇場（24場）を回って、選手
>のスタート試験や登録試験などを担当した。
ほぅ〜 >>588
2chのサーバーは日本じゃないだろ？
ascapやbmi絡んで国際問題になるぞ せいぜい5円くらいだろ
30円以上取ろうとしたなら刑務所にぶち込め >>597
あんたが初めてレスしてあげたから
今両手でガッツポーズしてると思うよ マジで日本の音楽業界を廃れさせる為の団体だろ
文化庁の天下りの為に作っただけの団体なのに
ここまで無茶できるのか・・・ そろそろマジでこういう悪徳利権屋を潰すべきなんじゃないのか？
自由の侵害になりかけてんぞ。 引用は先人の考えに敬意を評してきちんと出所を明記するもの。まともな大学でまともな卒業論文書いたやつなら誰でも知ってると思うけど、自分の言葉で語れとか言ってるやつ絶対低学歴。 カスラックとか、日本ユニセフとか、
ただの天下り団体。
天下りで３ヶ月くらい、実態のない名前だけの勤務を終えれば退職金が３０００万くらいもらえる。
高級官僚の天下りはこれを何件も繰り返す。
天下り３年で、２億〜３億円くらいになる。 >>602
＞これのどこが報道なのか批評なのか研究なのかその他の引用の目的上正当な範囲なのか
「その他」の目的だろｗ 旧制第三高等学校らしい反骨･･･いや、気骨旺盛なところを見せて欲しいものだ。 >>590
２ｃｈお決まりのレスだろ
ふいんき（なぜか変換できない）雰囲気とおなじｗ そのうち、風呂場で鼻歌歌うとjasracが
金取りにくるようになるぞｗｗｗｗｗｗ >>590
がらく（@天下のJASRAC徴収担当者)なんだから、変換エンジンが悪いに決まってるだろ！常考 無料でボブディランさんを宣伝してもらってるのに
おかしいだろ
学長がディランさんの名前を出すことで
新入学生が興味を持ってCDを買うこともあるのに
本来ならボブディランさんがありがとうとお礼を言う立場
それにこんなことでいちいち金を取ってたら
誰も音楽のことを話題にしなくなって
ますますCDが売れなくなるだろう
JASRACはCDを売るのを妨害してるんだよ 敷地に勝手に入り込んだ公安を取り押さえる京大を敵に回したか。 漫画を読んでると、たった一コマの吹出しの
わずかに１行、歌の歌詞が引用されていると
かならず欄外に著作権が表記されてる。
あれ、全部使用料を払わされてるんだよな
じゃあ、そもそも「引用」って何なんだよ？
合理的なガイドラインを設定すべきだろう > 引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、
法律論で争ってる時に法律用語と一般用語を混ぜて使うな
記者は馬鹿ではないのか カスラック撲滅に全力を注ぐ、実際に潰してくれるなら民進だろうと投票するよ >>616
そもそも目的でもないな
どこにも必然性が無い
べつにこの歌詞がなくても十分式辞なんて成り立つだろ >>564
で、京大から金取れたとしてボブ・ディランにいくら行くの??
まさか大部分がガスラックの運営費ってことはないよな? >>466
ポイズンだけでどんだけあると思ってんだｗ >>582
営利目的で著作権料を払っている団体の営業に関わるからだろ >>593
この弁護士のコメントなんかおかしいよな。
量のことだけで内容の主従について触れてないし。記者が省いた可能性はあるが、だとしたら説明が下手くそだったんだろう。 JASRACにこの曲を捧げます。
ピンクフロイドで「マネー」。
張り切ってどうぞ！ >>627
ほとんどは文科省天下りの給料と退職金と、
ヤクザ従業員の給料になるんだろ？ ボブディランとか、いかにも足元見られそうな曲だから駄目なんだろうね。
汚れち松田悲しみに
とかなら、ゴールドもみじ賞でも出るかも分からんよ。 天下り系の企業は職業選択の自由で合法でもいいけど
専用のブラックリストを作って公開したほうがいい 音楽じゃないが、ある学者がマンガの引用バリバリしてて、本の最後ら辺あたりに
「引用なので著作権に対してなんの対応もしていないが、それで良いのである」
って威風堂々と書いてて笑ったことがある。 俺はいつも著作権を徴収されないよに無言で暮らしているよ >>523
著作権の管理をJASRACに委託した時点で、著作権者本人には管理権限が無くなる契約になってるよ
Aさん作の詞を、Aさんの友達のBさんが「Aさんの歌詞をブログで紹介してもいい？」と聞き、Aさんが快諾
Bさんがその歌詞をブログに載せる
↓
Aさん本人から許可を得てたとしても無関係にJASRACから請求が来る
AさんとJASRACとの契約内容に盛り込まれてるので裁判になってもBさんは勝てない
過去に判例で出てる
同様に、Aさん本人がブログに自作の歌詞を載せてもJASRACから請求が来る
なぜなら管理をJASRACに委託してしまったから、請求権はJASRACにあるんだな
そういう契約になってる
これも裁判までは行ってないが具体的な事例はいくつかある >>568
役員報酬とか著作権収入を過開示してほしいわな 音楽が金にならなくなってきてるから集金活動に精を出してるんだろうな
そしてミュージシャンでも無い彼らのせいでさらに事態は悪化すると 音楽業界人にとってはジャスラックは味方だけどね
むしろYouTubeとかのほうが元凶だと思うけど >>626
引用するのに、必然性なんていらんだろ。
著作権法にも
「必然性がなければ、引用を認めない」とも書いてないし。 プレイバックPart2ってポルシェに金払ってんのあれ 権利ってのは別に行使しなければならないものではないからね。
どういう行使の仕方をするかで、その人個人、団体の品性、品格が決まる。
ＪＡＳＲＡＣは下劣で下品。 >>634
天下りの証拠知ってるなら警察に届け出れば良いんじゃね？
改正で天下りは法律違反になった。 >>641
管理権限と本人の使用は別だろ、アホか。 漫画は商行為だからな
社会が引用として保護する理由が無い
引用ってのがなぜ存在するのか考えられないやつが多くて困る >>640
それじゃダメ。聞いただけで楽しんだとして徴収されるようになるから耳も塞いどいてね 京大総長「風に吹かれて歩いて行くのさ 白い雲のように」 >>552
歌手はコンサートで歌うと自分の作った歌でも金払うらしいぞ >>627
管理規定がどこかにあって
アメリカの著作権団体に何割
JASRACに何割
みたいな感じになってるんだと思うな
日本ユニセフみたいにガッツリ手数料は抜くんだと思うよ
じゃなきゃ他国の権利物でこんなにゴリゴリやらない さっさと潰せこのゴミ団体
音楽を無くす有能集団だなw
独占禁止法だろもう他の会社と契約する奴いないんじゃないのみんあかすら ジャスラックに登録されてる作品は庶民のものじゃないから触れちゃだめ
フリーのにしなよ そもそも、金額のノルマがあるってのおかしいし、足りなかったら斜め上の方向に
請求にチャレンジしてみるってのがおかしいだろ……。
そういう斜め上の方向の徴収が音楽業界の委縮に繋がって、結果さらにノルマに届かなくなって
泥沼なってるのに気づいてよ……。 祝辞を自分自身の言葉で語れず他人の言葉を拝借している段階でアウト >>651
これは知らんが、蓮実の式辞は面白かったのでいいんじゃないか JASRACが気に食わなくて切った
キャンディーズの春一番の作詞した人凄いよね 使ったんだから使用料を取るよって当然だわ
使用料がどれくらいかの問題はあるだろうが 心理学だとかw、
ヤマハが戦っているらしいが。@
本だとか、多少の引用は許されるはずだが。
>学校の授業などで本や雑誌のコピーが配られることがあります。
>このような「教育機関でのコピー」については、コピーが認められています。 「JASRACの歌」という曲があるので
JASRACは社名入りの全文書について
著作権料払いなさい
w 著作権に一番寛容なコメントだしたのがボブディランなんだろ
聞いて良かったらライブに来てくれって >>659
歌手は払わない。コンサート主催者が払う。
歌手や作詞作曲家はそれで儲けてる。 >>1
＞歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
一日数万pv以上のアフィカスブログのコメント欄に適当な歌の歌詞
コピペしたらアフィカスブログの管理人が負担することになるのか？やるなよ！絶対やるなよ！ >>659
歌手ではなく、興行主は別人格だから支払う必要がある。、興行主が自分個人なら、たぶん支払う必要ないと思う。 >>648
逆の立場の時は金払わないんだろうな
万が一金田一とか >>3
いゃー 良く出来ているよ
その内コピペして使うわ
んで、著作権料は発生するのかね？ 歌詞の素晴らしさを理解し教訓として広めようとする人間
歌詞の権利を守るためにと使用料を請求する組織
どっちが音楽の発展に貢献するんですかね カスラックは代表がおかしいんだろうな、もっと建設的な考え方の人間に早急にチェンジが最善策かと アメリカだと完全にフェアユースで、ボブ・ディランにこのこと聞いたら多分クレイジーとでも言うと思うわｗ JASRACが教育関連に突っ込んで使用料ふんだくりにくるのに反対の署名が学校関係で
回ってたから署名しといた
全国的にこういう運動起きてるのかね？以前バーニング関連の問題が話題になった時に
JASRAC周辺の内情もちょこちょこ出てて調べたけど随分と阿漕な印象だったわ 外国のーベル文学賞受賞者が、半世紀も前に作詞した歌詞も、日本のJASRACが管理しているのか？ｗ ローランドの悲しい目の乙女
でも延々と引用してやれ！！ ちなみに、
京大って、式辞をWEBに載せることで営利得てるの？w
w まあカネは払ってもいいと思うけど、
ジャスラックの請求金額は余りにも常識はずれなんだよな。
音楽教室の件にしても飲食店の件にしても、
外国と比べて数十倍の値段をふっかけて、
払わなかったらすぐに裁判に持ち込む。
こういう姿勢はヤクザとまったく変わらない。
実際に数百万の請求をされて潰れた店を知ってるからね。 >>647
先進国の人間はそういう考え方はしないんだよ
そもそも論文は人から認めてもらう行為なんだから
お前みたいな書いてないからいいなんて言い出す下衆はハナからいない １主従関係、２出典の明記、３引用箇所の区別、４引用対象を改変しない
この4要件を守れば、著作権者の了解を得ることなく、
自由に引用できるというのが著作権上のルールなんだけどな。
京大はもちろん、ジャスラックもそんなことは了解済みなわけだけれど、
あえて、利用料をとれるのかどうかの司法判断を求めてきたってことか。
引用の自由と、利用料金という財産追求権との関係を突いてきたって感じ。 新聞の天声人語とか編集手帳あたりにもなんぼでも引用したコラムありそうだけど
それは金払ってんのかな 総長「ディラン本人が請求に来たなら交通費コミで払ってやる」 >>689
仮に著作権侵害なら、営利は関係ないけどね。 >>667 式辞なんて式へ出席した人の時空共有するものなんだし、それをWEB作品としてリリースするとするなど、やはり記録以上の文芸作品となるのではあるまいか。 >>677
残念ながら大手ブログはJASRACと包括契約してるから歌詞ならいくら書いても問題ないんだよね 普通に話してる言葉も、楽曲に使われていたら
著作権を請求されるの？ >>440
>価値の無い歌詞に感銘受けたとかいう雑談
それを認めると全体として雑談ということで
著作権法に言う引用要素における主従関係の質を満たすことになるわけだから話はおしまいだな
歌詞の個人的価値に拘ってるみたいだけど
価値が高いというならデュランの歌詞を引用して解説してみてよ キン肉でも赤い靴でも大差ないよ。
CとHでも似たようなもんだし。ヤらしい事には。
美しい事にも変わりはないさね。 ディランは団塊パヨク御用達のシンガーソングライターだよ
反戦歌を中心に歌ってたからね
こいつに洗脳された頭の弱い学生が今の団塊パヨク >「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら
ソースが正しければ引用じゃんｗ だから、もはや音楽に関わったら負けｗｗｗｗ
難癖つけてカスラックが来るもん。
そのうち音が出た瞬間に集金しにくるぞ。 カスラックが頑張ってくれるようだから、私も登録しようかな。
「愛、恋、あなた、私、出会う、街、世界、ひとり、若い、アルバム、音、船、車」は私が登録するからな。
マネするなよ。ｗｗｗ カスラックのせいで音楽は廃れる一方だな
あいつらは利権ヤクザでしかないから廃れようと知った事じゃないし
北朝鮮のミサイルもこの辺狙ってくれるなら許す そこまで言うなら、
逆に、ヨドバシカメラとかお店で永遠掛かってる飽き飽きしてる曲聞くのはお客さんに金が行かないとな。
宣伝目的のテレビのCMも見て聞いてやるからお金下さい。 >>641
そこまでいくともはや別の話でしかないし気の毒とも思わない
>>485では信託してるとかの情報は伏せてたのがね
ミスリードでしてまでJASRAC叩きたいとか
アンチの奴らがおかしいだけにしか見えませんよ悪いけど >>679
JASRACと歌手(著作権者)との契約内容で決まってるんだよ
著作権者本人も楽曲の使用料をJASRAC払うことになってる
自分のライブで自分の曲を歌うのに使用料をJASRACに払う
↓
JASRACから、経費を引いた額が著作権者に支払われる
バカみたいだと思うだろうが本当なんだから仕方ない JASRACに従えよ！！！ 無断で歌詞引用したんだろ？ >>676
主催者だろうと曲作った歌手本人ではなくカスラックに払ってるという意味だよ
多分俺が聞いた話の歌手(誰か忘れた)もそういう意味で言ってたんだろう
本来なら必要のない金の動きじゃん よくわからないんだが、JASRACとボブディランの委託契約関係、あとは本件引用が「楽曲」と言えるのか
素人にはいまいちわからんな。 でも、総長が他人の言葉借りなくてもねぇ〜。
格好つけたつもり？
自分の言葉だけで書けばいいじゃん。 >>1
あまくだーり、あまくだーり、JASRACで、他人の著作で飯くいたーい。
理事の面子がまじでマスゾエ・ヤマオってるね。 よっぽどボブディランが好きだったんだな、この総長。 >>24
お前みたいなやつって話が下手そう
なんのために引用してるのかすら理解してないっしょ？ 商業利用して金儲けしたのなら著作権料請求できるかも
しれないが、演説や無料コンサートなら払う必要がない。
元の歌詞だって、殆どすべて誰かの文句を利用しているから、
全てのヒット曲に対して、賠償金をJASRACに請求できる。
日常言葉や辞書の項目の全てを勝手に著作権登録されたらどうなる。 結局このスレでもJASRACの悪事（？）とやらは聞けなかったな
ソースありのまともなレスはなく、根も葉もないような話ばかりだから
お察しレベルなんだろうね
JASRAC叩いてるのは利害関係がある関係者かな？ >>675
犬ＨＫが一番悪質
訪問強姦とか弦本以前にも絶対いただろ
情報売ってる奴もいるだろうな
不要だわあんなもん >>703
山極総長がリベラルな人物なのは事実だけどね
・・もしかして相手がパヨクだからJASRACが正しい！みたいなことやっちゃうの？ｗ これで閲覧数増えるから支払い金額も激増するな
これじたいが、著作権を論じる際のいい事例になることだし、
学術目的ということにして、やりとりとか閲覧数とか金額とかオープンにしないかな これのおかげで一発屋も年間400万円収入があるらしいな
そりゃミュージシャン側からやりすぎだの声は出ないだろ
出したのは聞いたことのない歌手ばかりだｗ >>713
信託した部分は別人格。
著作権使用料は客が払うから作家は別に不利益は無い。
入場料取ってるから、まずその前に儲かる。
作詞作曲家アーチストの言い分はこうだろうなあ。 >>690
酷いね。こういうのに突っ込めば政治家や政党の支持も上がるだろうに 衆愚政治の成れの果て
とワシントン大統領が言ってます
.意識革命 さすがのお前らでも怖くて歌詞を書き込めないみたいだなw
JASRACさん強すぎるw JASRACの良し悪しは於いて、最高学府たる京都大学の学長でこのザマ
事前に手続きするとかそういう方に頭は働かないのかね 毎日こんなのを探しては金銭要求するカスラック
クソみたいな仕事だな カスラックが完全に利権乞食状態だからなあ…
徴収したもんをちゃんと正しくアーティストに分配してるってのを証明すりゃ
少しは空気も変わると思うけど、アーティストの方からもカスラックの存在に疑問呈すような事言われる状態じゃなあ…
そらもう一度つぶして乞食老害掃除しろよとなろうよ カスラックという言葉も登録されちゃって、
歌ったな！と集金に来そうｗ 商用目的の話で楽器店を訴え
商用目的でなくても京大を訴えようとする
理由なんてどうでもいいし８９３そのものだな >>14
アナタのような低脳な猿にも理解できるようにあえて引用されたという総長の心遣いが理解できぬとは…
まぁ国立大に進学できぬ学力ではその程度の理解力でしょうね >引用する必然性があることなどの条件
「必然性」がある引用ってなんだよw >>692
それは著作権法上のルールではなくて、法文の解釈。大元のルールとして正当性があり慣行に合致するという法律が存在する。 カスラックは安倍ピョンにも請求してるよな？
安倍晋三首相×つんく♂さん新春対談2017.1.1 05:00
> つんく♂さんが作詞・作曲したモーニング娘。のヒット曲「ＬＯＶＥマシーン」の歌詞に
> 「日本の未来は世界がうらやむ」とありますね。
> あの歌詞は今私たちが進めている政策と合致するんですよ。
http://www.sankei.com/smp/premium/news/170101/prm1701010015-s4.html ここまで厳しいのは日本くらいだろうね
著作権が厳しいから100年経っても日本にはGoogleは絶対生まれない 一生懸命仕事をやってるつもりなんだろうけど、あまりにも全体最適化を考えてないのはなんだろうね。
著作権管理が必要なのは分かるけど、このままじゃ宿主を衰弱させるガン細胞だな。 って、音楽かけたんじゃなくて言葉引用しただけなんかよ…
このままバカつけあがらせると鼻歌うたっただけでかすラックです。とかって
言われてたような未来が来そうやな もう、なんなん
そしたら無断使用は黙ってスルーしとけよてお前らは言いたいんけ？あーん >>713
契約ならあたりまえじゃない？
パン屋でも店先に並べたパンは、自分が焼いたやつでも、もはや商品なんだから勝手に食べたらダメなんだろうし。 >>675
そやな
泥棒っていうより恐喝やくざだな
そりゃあ音楽が廃れるわけだ 歌詞の引用は2chのレスでもややこしいんだっけか？ 2ちゃんの異常ともいえる権利団体叩きはどうかと思う
なんでもありなら中国や韓国と変わらんじゃん
まーコミケとかあるしすでにめちゃくちゃだけどな 営みの
街が暮れたら色めき
風たちは運ぶわ
カラスと人々の群れ
┏━┓┏┓┏┳┓ ┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓ ┏━━━┏━┓┏┓┏┓┏┓
┗━┛┃┃┃┃┃ ┏┓ ┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃ ┗━━┓┃○┃┃┃┃┃┃┃
┏━┓┃┃┗┻┛┏┛┗━┓ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┗━┛┃┃┃┃┃┃
┗━┛┃┃ ┗┓┏┓┃ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛┏┳┳┓ ┏┛┃ ┗┛┗┛┗┛
┏━━┛┃ ┃┃┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗┻┫┃ ┏┛┏┛ ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛┗┛┗┛ 音楽ヤクザだから。
芸能界なんて隅から隅までヤクザ。
そんな連中の一部門。それがカスラック。 >>750
それは完璧な引用だから問題ない
しかも作詞家の目の前だから尚更 >>3
はい著作権料発生するよ！w
一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となるから誰が作ったのかわからないけど発生するよ！w
貴方が作詞したとしても発生するよ！w 引用に手続きとか自分の言葉でとか、論文を書いたことも読んだこともありませんと言ってるようなもんだろ
俺まで恥ずかしくなってくるから黙ってなって ボブ・ディランあたりを引用する所に京大のセンスと教養のなさが滲み出てるなｗ あー、僕はどうして？とか、でも、そんなんじゃだめ。とか
いっても屑ラックてきにはアウトなのか…
もう本当にバカじゃねーのこの乞食ども控えめにいって死ねばいい
>>765
管理団体じゃなくて完全に乞食団体とかしてるからだろう
キチガイ扱する周りを批判するまえに自身を省みて猛省しろ、カス
ってこった
なんで利権コジキって漏れなくパヨク膿のキチガイが多いのかねえ >>631
そもそもこの事例は引用とか関係なく、国会が40条2項を拡大解釈して国会審議を著作権者に無断で自動
公衆送信してる事例と同じで、40条2項により合法なんだわ
２ 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人又は地方独立行政法人において行われた公開の演説
又は陳述は、前項の規定によるものを除き、報道の目的上正当と認められる場合には、新聞紙若しくは雑
誌に掲載し、又は放送し、若しくは有線放送し、若しくは当該放送を受信して同時に専ら当該放送に係る放
送対象地域において受信されることを目的として自動公衆送信（送信可能化のうち、公衆の用に供されてい
る電気通信回線に接続している自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）を行うことが
できる。 もう完全に潰した方がいいわ
野党とかそこら辺訴えれば支持率上がるぞ JASRACて音楽著作物の管理が仕事なんだろ？じゃあ2ちゃんも監視して逐一請求しないとなぁ。
京大には請求するのに数多の2ちゃんねらーに請求しないのは不公平だし管理不行き届きで職務怠慢じゃねえの？ >>765
誰もがさすがに度を越してると感じてんだよ >>757
この程度の比喩しかできない奴が著作権を語るとかﾜﾛｴﾅｲ >>779
JASRACと2chは関係ない
あるならASCAP,BMI 京大法学部陣の全精力を上げて戦ってもらいたい。
もし不戦敗なら俺は京大行かない。 読書感想文で
○ページのとある登場人物のとある台詞でこんな感想を持ちました
なんて書いてあったら意味がわからないでしょ
誰のどんな台詞なのかを書いたら著作権侵害だ！ なんてやってたら夏休みの宿題もできない >>779
やりたいとけどできないだけじゃん
そのうち始めるかもよ これ著作権法３２条の「引用」の定義を満たしてると思うんだけどね カスラック秘密警察のせいで街から音楽が消えるな
そのうち金持ちだけが音楽を流せる国になるよ >>782
アメリカの音楽出版社じゃもっときついと思うよ SHOWROOMというサイトのAKB本人らも自分らの曲はアカペラならいいけどカラオケはまた別の権利だから駄目だし
AKBの曲でさえカラオケが聞こえてたり他人の曲歌うと接続切られるからな
しかし、AKBがアカペラで歌うこと自体はなり緩くOKになってるんだけどね、作詞が秋元さん一人だからできるのだろうけど。 >>773
著作権は発生するけど使用料は主張しなきゃ発生しないだろ >>768
杓子定規でしか物事判断できない、保身と利権乞食しかしてないのに当事者は仕事してるつもりでいる
ってのは頭だけよいけど知恵のない団塊近辺のルーピーゴミ老害な元公務員ばかりだから。ってなると
ストンと納得できるな >>776
それが仕事なんだよ
アメリカとかもっと厳しいけど？
日本の権利意識が低いからそう思うだけで これ金取ったとして本当に
ボブディランにその一部が行くのかね？
こんなとこまで集金にいくとか
もうカスラックは社会全体の敵だと思う
あらゆる活動を低下させかねない キャプテンビーフハートの歌詞なら気付かれなかったのに >>772
作詞作曲を行った本人が自分で使っても回収しに来るからなぁカスラックは… 音楽が利権集団のものになってつまらなくなったね。
今の日本のヒット曲のほとんどはテレビ局によって作られたものだが、
実はその手のヒット曲の印税の大半は作詞・作曲家に入らず、
テレビ局系列の音楽出版社や広告代理店に入るようになってて、
曲が売れれば売れるほどテレビ局や広告代理店が儲かる仕組み。
こういう搾取構造があるので面白い音楽が出てきにくい構図になっている。 ジャスラックの著作権濫用に関しては
きちんと国会で議論してほしいわ
一回の閲覧で数十円とか
キチガイとしか言いようがない これはGOODなニュース
極道団体が更生する振りで被災地ボランティアとかいうニュースより
よほど価値が有る
腐れカス取り立て屋がまた一歩前進したに過ぎない
謂わば、極道モンモン連中が実弾を繁華街や住宅街でぶっ放したようなもの
世間は眉をひそめるが、連中にすればそれこそが正義の実行に他ならないｗ
いいそ〜 もっとやれ〜 お前らが現代社会の害悪だという事を
世間にもっと知ってもらうために
もっとやれ〜〜〜ｗｗ >>795
知らないなら調べてから書いたらいいよｗ >>783
え？京大だって歌詞引用をWEB上でやってんだろ？それで請求してんだろ？
「答えは風に吹かれている」
ほら俺もやっちゃったし、はよ請求しないと職務怠慢だぜ？ 民進党の前原とか細野は
京大OBなんだから
ジャスラックを叩けよ！
名前を上げるチャンスだよ。
ジャスラックは完全に暴力団と同じだよ。
いいががりつけて
ショバ代をとる歌舞伎町のヤクザ以下だ！
つぶれろ！ジャスラック！ >>798
払わなかったらアメリカからミサイル飛んで来るぞ >>792
商売もキツいがボランティア精神もすごいのを忘れてはいけない 素人のオリジナルも管理して儲けさせてやれよ。
誰も文句言わなくなるし原石がたくさん出てくるぞ。 ボブディランに払えばいい
日本のカスラックには一銭も払う必要は無い カスラックを弾劾する署名とかデモとか
誰かやらないかな？
メッチャ参加したいわ >>690
マスコミもくだらない文書でドヤッ顔しないで
こういうことにつっこんでほしいわ
この会長いではくとかかなりあやしいわ 確か昔、憲法9条の前文をロック調にした歌があったんだが
あれなんかも音楽著作物？ >>765
音楽製作者の権利を守る為の団体じゃ無くなってるからな 「人は誰もただ一人」で始まる日本の曲は、このボブディランの
風に吹かれてにインスパイヤされた曲だというのは音楽を理解
している人なら誰でも感じるところだろうが、そういうのも
いずれ問題にするんだろうな。 >>788
引用は許される
でも著作権使用料を払う必要はある
ぶっちゃけHPに掲載される挨拶って広報、広告の類扱いでしょ
それに歌詞を引用しててそれを明記してりゃ普通に著作権料支払わされると思うよ >>797
アメリカだとこの事例は完全にフェアユースで、議論にすらならん >>804
とか言って何が勘違いか指摘できないんだろ？
無知だなー >>794
2ちゃん鯖会社に問い合わせしてプレビュー数を確認し１回事に数10円徴収します
ってのが今回の件じゃないの？
つーかカスラックが本気だしたらいくらでも取れそうだな… >>780
ディズニーや任天堂の対策部は過剰か？
そんなことないな
そこまでしてやっと守れるレベルだからな
だから中国人みたいな意識でコミケとかいってんだよ これ
早稲田あたりだとバックのマスコミうるさいと思って
手をださなかったろうな。
実際やったら総長がロースクールのトップだったから
完全に訴訟になっていたけどな。
訴訟になった場合、教育関係に対する制約は極力認めない内容になるのは
確実で、ジャスラックは敗訴。
裁判費用全額負担になる。
京大は、名誉棄損・業務妨害でジャスラックを訴え
懲罰的賠償金をふんだくったらいいよ。 >>811
ボブディランの音楽出版はカスラックが信託して任されてるから。
「対アメリカ｣ >>1
総長が勝手に引用したんだから、自腹で払えよ。
税金つかうな >>787
京大には請求するのにTwitterユーザや2ちゃんねらーにはちゃんと請求できないんじゃ職務怠慢だって言ってんだよ。やってる事はほとんど同じなんだから。
職務怠慢なら文句言われて当然。 コピペは糞だがカスラックも糞
次から次へと温泉の如く痛いニュース湧き出てくるな >>778
ＮＨＫとかカスラックみたいなのは野党もスルーだからなあ
シールズなんか反体制気取ってるけどＮＨＫとはお友達だしｗ >>828
取りやすいところから取るのは商売の基本じゃん >>818
アメリカなら本人がOK出しそうな気がする >>828
twitterも2chはJASRAC管轄外。
ASCAPとBMIが担当 もう殴っていいよ
カスラックとかは
日本の文化にとって邪魔な存在 >>800
管理団体って体だし実際金のやり取り有る場合好き放題とはいかんから仕事なのはわかる
ただ問題はそこで徴収したもんすらも権利料として当事者に渡してない可能性もあるから
問題なわけだしの。
CD売れない大御所（害悪）にお金献上するためにゃ若手とかポットで一発屋みたいなやつの
売り上げはピンハネとかしてる感じするしねえ
○万売れたけどカスラックから著作権料って貰った事無いです
とかって話よく聞くしな >>812
音楽教室に対するジャスラックの請求に関して
断固反対の署名運動あったよ。
自分も署名した。 >>751
鯖建ててブログやSNSとかのWebサービス作るなら
中国人が日本語で作るしかないだろうね >>810
どこぞの素人が管理契約してカラオケに入れてもらって、
自分でひたすら再生しまくって著作権料もらってた
っていう事件知らない？ >>817
ねえよ！
引用ならな。
転載なら、料金が必要 引用の範囲であることでも十分に勝てると思うけど
著作権のフェアユース規定である38条でも京大は勝てると思う
＞ （第38条） 営利を目的としない上演等
＞ [1]営利を目的とせず，観客から料金をとらない場合は，
＞ 公表された著作物を上演・演奏・上映・口述することができる。ただし，
＞ 出演者などに報酬を支払う場合はこの例外規定は適用されない。
入学式は料金を取った上演ではないよな
学長も式辞をすることで講演料をもらうわけではない
強弁して教員としての給料が…とも言えるけど
そんなこと言ったらすべてが営利になってしまう >>832
阿漕で理不尽な取り立てやってりゃ詐欺や強請りで普通は捕まるけどな >>815
本当にアーティストが疎ましいと思ってるなら自分達でインディーズで公開できるんだよ
やらないじゃん？本当に金にならんからな
所属してる以上管理下に入るし規制もあるんだよ 音楽が感情や時代感覚を共有するためのツールだったのは昔の話で
今じゃあただの富を生み出す消耗品でしかないからな
日本みたいなシステマティックすぎる社会じゃ文化は生き残れないわ >>818
それが正常だよな
こんなバカバカしいことで学校が脅されること自体
日本の司法認識の稚拙さが分かるわな
何でもかんでも著作権で著作料払わせたら
表現が何にも出来なくなるわな
早急に法務省が声明を出すべき
日本の文明の危機だよ カスラックは近いうちに学校にも請求するっていう話だ。
本当のクズ！！ >>832
JASRACて営利団体なんだっけ？まぁどうでもいいがね。
いずれにせよ取る取る詐欺はいかんよな？例え数十円の請求で数十円以上コストかかってもキッチリ仕事せえや、できんならウダウダ細かい事言うなって事。 >>832
まあ、とれそうもないところから取ろうとしても時間と労力の無駄だしな。 何、いがみ合ってんだよ。
ジャスは引用と認めなかったから提訴してるんだから、
京大が勝つには「ボブから許可は得てる」と言うしかない。
家族の前で父ちゃんが家訓を言うのとはワケが違う。
一般聴衆に対する演説だから京大は負けるで。 >>820
委託もしてないのに何を取るのよ
仕組みは理解してる？ とりあえず取り立てとかないと、別のところから文句でるんやろな >>788
一番辛いのが「公正な慣行に合致する」という規定だろうな。
歌詞の一部を大学が自分のHPに載せるなんて慣行は無いから、公正性の根拠が言いづらい。 引用だからOKとか言ってるアホがいるけど
>引用する必然性があることなどの条件
と言う事だから
引用で且つその引用に「必然性」がある場合は、無料
と言っている
つまり単なる引用は、有料
こんなもん、端的に言えば
「JASRAC様が認めた」引用のみ無料
それ以外の引用は、有料
と言う事 歌詞全文貼り付けたかと思ったら半分も行ってないな
これカス負けますわ 文化道楽って本来金持ち放蕩貴族が趣味で後世にッテ感じで残ってきたもんだが
今の自称放蕩貴族階級は文化は食いつぶすだけの物て感じで
品性の欠片もないのがなあ。
日本だと特に団塊バブルの乞食どもが酷い
自分達で色々日本の良い部分壊してきておいてやることなくて暇になったら
文化の保存をとかってオナニーやってるの見ると、
それお前らが壊したんだろうが、死ねよと言いたくなる >>818
アメリカでフェアユースってことは日本の著作権法でも「公正な慣行」と認めるしかないから、やはり議論にならんけどな >>858
引用の範囲は判例で積み重ねられてるから、その論法はつうようしないな。 >>27
すぎやまこういちがこんなガチクズの片棒担いでるとか、本当ならかなり幻滅したわ ディランなんか放っときゃ忘れられる存在だろ。
こうして引用してもらったらまたCD売れるし。有り難く思え。 >>819
心から納得してJASRACに委託してるミュージシャンは
知ってる限りひとりもいない
デファクトスタンダードだから従わざるを得ないだけ、という認識
「youtubeが元凶」ってどういうこと？
youtubeからは包括契約で著作権料入ってるし、
再生回数を明確に管理できるから比較的フェアに分配されてるんだけど
たった2文でどちらもおかしなこと言ってるから
そりゃバカだと思うよね JASRAC 死ね
こいつら金に目がくらんだ人間のクズ >>859
そんなこといってないよ。
引用の範囲から外れるものは、転載になるだけ。 >>858
問題は式辞で歌詞をこの程度引用することが公正かどうかであって、ウェブに載せるかどうかは関係ねーよ >>818
そんな判例あるか？
その理論なら歌詞の無料公開サイトもできる事になるぞ
アーティストが納得すると思うのかよ >>858
文章の一部を引用として記載するのは日常茶飯事だろ
同じ著作物であるし、歌詞だけ優遇する合理的な理由は何一つない 歌を歌うな！
曲を流すな！
演奏するな！
ということだ これはね、日本がアメリカの言うなりになってるから仕方ない。
お客に払えという前にジャスラック自体が追い込まれてのことですよ。
これで金が取れないと、アメリカから日本の音楽はパクリだと突っ込まれてとどめを刺されるからな
火の粉が自分らに来る。その前にアメリカに言われないようにしておかないといけない。
あべちゃんが表ざたにしないだけで、日本がアメリカに守られている分のツケなんだよ。 >>864
すぎやまこういちは、それ以前に日本会議のシンパになった時点でオワコン。 >>864
老いて右傾化したり、利権団体の理事なんかやる人は
支配力が強いんだよ
すべての権力をコントロールしたがる
お前らは俺の下僕だとね
作品と人格は別だと思うしかない >>729
それはまっとうなカラオケ、テレビ、ラジオ辺りの権利収入が主で音楽教室の楽譜や歌詞の引用による収入なんて一発屋にあるわけないだろｗ >>845
うーん、>>1すら読まずに延々とトンチンカンなこと書かれても・・・
とりあえず記事を読んでからにしてくれ >>868
俺の知人の作曲家はJASRAC大好きだぞ
自曲だけのコンサートでも喜んで申告してるし 十分引用の範囲内だから
京大の勝ち、カスラックとその仲間たちの負けｗｗｗ >>873
たしかに、小説や古典からの引用は日常茶飯事だな
なぜ音楽の歌詞だけお金が取られるんだろう… さすが汚いﾄﾝｷｿ組織としか言いようがない
ああトンキントンキン こうやって次第にスピーチを文字起こしして何かに載せるという慣行がやりにくくなってしまう
それじゃ困るってこともたくさんあるんだよね >>363
じゃ、筋肉少女帯大槻ケンヂオーケンの件は？ >>864
すぎやまなんてもともとガチウヨで思想的にはゴミだぞ >>886
どんな著作からの転載も、元の権利を保有する著作者が金を取る権利はある。
後は契約内容による。 >>873
告発があるかないかだけだろ
本人の代わりに行動してるのが管理団体だからな
勝手にやってるんじゃないのよ 引用がどうのは議論してもしゃーないべ。
「web上に歌詞の一部を乗せたら金を取る」と、いち公共団体が宣言したんだから責任もって請求事業やれってこった。例え赤字でもな。税金投入はさせんし組織の努力で死ぬ気で全部取れ。
京大だけ請求すんのは平等性にかけるって事になるからいくらでも文句の付け所があるぜ？ >>871
それは違う。>>1をよく読めばわかるけど、問題はHPへの掲載。
つまり口述権ではなく公衆送信権(要するに違法アップロードの類)の侵害の話。 こうやって音楽の事を他人と見ない聞かない話さないという習慣が身についていく 金金金って、ふざけんなよ。
自分の曲に金払って、
｢自分に戻ってきますから大丈夫です｣とか言うんだろうけど、
Jasracの運営に流用するわけだろう。 >>868
YouTubeから著作権料もらってもCDとか現物が売れなくなって会社から契約解除されるやつらたくさんいるんだけどな
作ってるやつの立場にちゃんとなれよバカ
あとちゃんと著作権勉強しような JASRACの意図はわかってる
「個別申告とかめんどくさいし、いちいち気にするのも大変でしょう？」と
団体や大学などと包括契約を結ばせたいんだ
そりゃ個別申告はJASRAC側だって手間だし包括契約の方が安定収入につながるからな ニコニコとかも違法動画放置だよね
さすがに映画は逮捕例があるが勝手に曲使うしゲームも公開する >>884
えいりうんぬんと、引用かどうかは、別次元の論点だよ >>901
そういえば音大あたりは包括契約やってるのか 出典を明らかにして一部を引用するだけでもダメなのかよ
入学式みたいな儲けと関係ないおめでたい席での祝辞にケチつけるとかJASRAC頭おかしいんじゃねえの
学生かわいそうだ >>901
取るならそれを例え赤字でも死ぬ気でやれってのが俺の主張。できねーなら細かい事言うなってね。 >>892
出版業界にもJASRACが必要ってことかな？
JASRACが文学界まで版権エリア広げてやればいいってことか >>891
だからゲーム曲はファルコム系にしときゃいいんだよ 「風がふいているだけ」
京大単位がきつい
風がふくとふきとばされそう
気持ちもふきとばされそう
こんなはずじゃなかった
こんなはずじゃなかった
京大はねててもそつぎょうできる
祖父はそういった
それを信じて大学はいった
フリードマン経済学単位がきつい
太陽の光で目まいがしそう
気持ちもふきとばされそう
こんなはずじゃなかった
こんなはずじゃなかった
京大の単位は楽勝でととれる
叔父さんはそういった
それを信じた自分は馬鹿だった
ああ留年が怖い
ああ留年が怖い
キャンパスに今日も風が吹いているだけ
キャンパスに今日も風が吹いているだけ 明日という日は明るい日と書くの
と発言したらジャスラックから請求
喧嘩をやめて2人を止めて！と叫んでしまったら
ジャスラックから請求
人生楽ありゃ、苦もあるさ！と後輩を慰めてたら
ジャスラックから請求 まあ京大の学風をアピールする目的で外向きに出しちゃったなら厳しいな
その場で入学生に説く分にはいいと思うが >>913
はっ？
営利かどうかに関係なく、引用なら合法。
形式みると京大側は引用を意図してる。
単にそれだけ。 こうなるとポールがビートルズ時代の自分の書いた曲で権利が移ったものを武道館やドームで歌うときいくらかかるのか知りたくなる >>892
なるほど
小説や古典もお金とられてしかるべきってことだね 入学式の祝辞の一部引用だろ営利目的では無いのではと思うんだがな
そんなの関係ないんだろうな 結局お前らはアーティストが困るとか言うありもしない旗を掲げて叩いてるだけじゃんw
インディーズという選択肢を彼らもしてない意味を考えないと
無法状態こそアーティストはさらに収入減るからな 考えられるすべての言葉を全部ＪＡＳＲＡＣに歌詞として登録すれば毎年100億円ぐらいはいりそうだな。 >>907
ボブ・ディランの歌詞をHPに載せることによって、本来ボブ・ディランに金を払わないと入手できない歌詞という著作物を無料で入手できることになる。
これはボブ・ディランの持つ権利の侵害に値する。
ざっくり言うとこんな感じのロジックだと思うよ。 >>856
委託もしてないのに取ろうとしたことがあるんだがなw 何言ってもぜってーJASRAC側の人間出てこねえからムカつくわ
正当と思ってんなら堂々出てこいやカスヤクザが 公務員が多すぎるのではないか?だから、次々と金を巻き上げることを考える。
国が疲弊する。 特高警察も真っ青だな、おまいら勉強しないとJASRACが来るぞ(笑)。 そのうち2chで、いいたいこともいえないなんちゃらかんちゃら〜♪
て書き込んだだけで請求来そうだなw >>923
古典は権利切れてる。
小説は、著作権者がいくらですといって、合意できたら転載できる。
引用なら無料 >>907
引用したのが悪いんじゃない。
それをwebに載せたのが不味かった。 >>936
いつもそこはわかんないんだよな。ちゃんと権利者に渡してるかどうかが…。 >>933
それがいい
京大の勝ちは目に見えている >>937
いんようなら、形式はウェブだろうが映像だろうが雑誌だろうが、関係ない >>901
JASRACの野望は音楽著作権収入をNHK受信料みたいにすることだよ
包括契約という誘い水で
本来は払わなくていいものからも料金を徴収したい
国民ひとりひとりから税収みたいに著作権料がほしい 中国が反映して繁栄していくばかりだ、アメリカだって緩いだろうバカ。 どんなときにも
といったら「ドレミの歌を部分引用したね」とかみつかれるね。
いまは技術が進歩しているから、文章のほんの一部であっても
類似性のある対象を検索して拾い上げて、類似度の上位から
ランキングで表示することができる。
楽曲も4小節ルールというのが（著作権法上は根拠がないが）
JASRACのルールとしてあるから、そのうち、歌詞も12文字
一致したらアウトとか言いだし兼ねないと思う。 >>900
現物が売れないのとYoutubeは関係がないというか、
因果関係はあるけど「元凶」という言い方はあたらない
ただのインフラの変化だ
それをいままでと同じ売り方したって通用するわけがない
お前の立場「作ってるやつ」じゃなくて旧態依然のレーベルだよ >>928
慌ててウィキペディアでも見てきたのかい？ 著作権関係の中でJASRACは突出しておかしい
なんか中で起きてるんじゃないか >>844
引用の体を成してないもの
大学ならそこはキチンとやってくれないと 銭下馬バカ？
学問の世界で
なおかつ「引用」元をはっきりさせているんだが？
むしろプロモーション料払えと 私大ならともかく京大から金取ろうとするとかカスラックは頭おかしいのか？ 「公正な慣行に合致する」てのは日常文章を引用しているように引用すればよいということであって
その引用元の文章が小説の一部だろうが歌詞の一部だろうが同じだろう
なぜ歌詞を引用するときだけ厳しくなるのか、合理的な理由なんざ一切ないからな >>946
「どんなときも」は槇原だろ！
で四小節以内だからセーフじゃないのか？ >>908
そう、だから今のうちにゴメンなさいしとけと俺は言いたい。 >>937
逆に歌の宣伝になりそうなもんだけどなｗ >>936
もちろん支払いがあれば手数料引いて払われるよ
放置なら0円だね
そしてしても当たり前になると誰もがやりだすよね
どっちがアーティストにとって徳か考えてみて >>907
引用は主文の補足程度でなければならない
ボブディランの歌詞の感想やそれに自分の意見を付け足しただけとか歌詞に便乗した歌詞がメインの内容だったら引用に当たらない
引用と言えば著作物を無料で使えると勘違いしている奴らが多すぎる
歌詞を抜きにしても内容として成立しているかどうかだけどそうなっていないだろうね ボーカロイドがアニメ声だったらいいのにって
まだまだ初音ミクが出る前に書いた俺に金ちょうだい
２ｃｈぱくって商品化してる奴なんてたくさんいるだろう >>960
ジャスラックの歌詞に謝ると言うフレーズはない >>925
この書き込みにはレスポンスはつかないｗ avexみたいにカスラックから引き上げるとこどんどん出たら面白いなw >870
分かってないな
>〜引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。〜
この文章から読み取らなきゃいけないことは
この文章には2つの「引用」が存在してて
一般的な意味の「引用」と
文化庁・JASRACが認定する「引用」は、
定義が違うと言う事
文化庁・JASRACが認定する「引用」は、
一般的な「引用」より狭義に設定されていると言う事で
ここに書いてるのは、一般常識で「引用」とされるものでも
「必然性」が無ければ文化庁・JASRAC的には、「引用」と認めず、「転載」とする
そしてその「必然性」には、定義も基準もない
言い換えると、必然性とは＝JASRAC
と言う事 大した金にならないのにわざわざ京大に喧嘩売りにいったのか これをただで使わせろと言うのは盗っ人猛々しいとは言わないだろ >>961
宇多田ヒカルとか竹内まりやだっけか、作詞作曲してる本人はこっちは宣伝になって有難いのにと言ってたよなw JASRAC社員てめちゃくちゃ年収高いんでしょ
ちょっと増やしくなったら基準厳しくして毟ればいいんだもんなあ
すげーわ >>963
だから、引用の条件を満たせば無料。
引用非合法化の手先のミスリードはよくない。 youtubeで気に入れば買うわけで、聞いたこともない曲を買うかよ。 >>947
因果関係あるなら元凶の１つではあるよな？
理屈ばっかこねないで現実見ろよ
YouTubeの台頭とCDの売れ行きは反比例してんだよ。おまけ付き商法は除くけどな >>969
理屈は興味ないわ
ノーベル賞受賞者も出してる「京大」から金取ろうとしてるのが悪なの
OK？ >>969
引用かどうかを認定するのは文化庁でもJASRACでもない 頼みもしないのにガンガン歌を作って知らずに歌詞と被ること言っちまったら引用で金取られるとかヤクザ顔負け がんばれ
がんばれ
ジャスラック!
日本から音楽をなくしてしまえ むしろ京大にしか言わないところが気になる
ただ、学校法人だとアプリなんかも半額だしな、今回も半額で良いだろうｗ >>983
頼んでんだよなあ
メジャーレーベルに所属するとそういう契約なの
仕事だよ？ 講演会で普通に喋ってただけで
今のフレーズこの歌詞に出てきたねと金を請求してきそうだな
それが一番大事とか言っちゃうと金を請求される >>962
音楽が社会に浸透するのを邪魔されたらアーティストにとって損に決まってる
音楽を演奏したり聞いたりするのにいちいちカネがかかるんじゃ音楽の価値観が悪い方に変わる 次スレ
【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495160656/ 日本の歌の歌詞は右クリ禁止で掲載してることが多いよな。
画像としてコピれるけど >>969
記事の記述が裁判の根拠になるのかw?
勝手に二種類作るな こぼれた米を集めていただけだが、大金になることに気がついた、
もう集められるだけ集めたい、財閥だ。 一般人もブログとかで歌詞引用したら高額請求きそうやね。
怖い怖い。 >>976
引用の条件は原典を明らかにして主文が多ければいいというものではないぞ
主文が多くても引用がなければ成立しない内容だったら引用ではない >>963
＞＞引用は主文の補足程度でなければならない
ばぁかいうな！
そんなことしたら、学術論文なんか一切書けないわ！！
論文なんか引用で始まり引用で終わるといってもいい。
引用を分析し解明し
それを組み合わせて、新しい発見や創造がある。
学術だけでなくアートも同じだ。
プリンスなんか引用しまくりだ。
ツェッペリンはあからさまな引用あるのに出所を明らかにしなかったのが
法律上問題あったけど。 このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1時間 55分 3秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
