【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★4 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
＜式辞に歌詞引用、著作権料を 京大ＨＰ掲載でＪＡＳＲＡＣ＞
昨年ノーベル文学賞を受賞した米歌手ボブ・ディランさんの歌の一節を、京都大の山極寿一総長が取りあげた４月の入学式の式辞について、
日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）がウェブ上に掲載した分の使用料を京大に請求していることが１８日、関係者への取材で分かった。
ディランさんの楽曲を管理するＪＡＳＲＡＣは「個別の事案のコメントは差し控える」、京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、特に対応していない」としている。
式辞は京大のホームページで閲覧できる。山極総長は、京大の学風につながる「自由な発想」に関する説明の一環でディランさんの歌「風に吹かれて」を紹介。
「答えは風に吹かれている」などと歌詞の一節を引きながら、常識にとらわれないことの大切さを説いている。ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める。式辞の最後には、ディランさんの歌の出典が記載されている。
京大によると、約１週間前にＪＡＳＲＡＣ関係者から、許諾の手続きを求める電話があった。回答期限は示されなかったという。
京都新聞の取材に対しＪＡＳＲＡＣは「一般論として、ウェブ上にある音楽著作物には利用手続きが必要となる」と説明。商用目的でなくても、
歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、１回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
文化庁によると、大学の入学式式辞をウェブ上に掲載することは、著作物を複製する条件が緩い教育目的とは見なされない。しかし文章全体の内容の上で、
引用する必然性があることなどの条件を満たせば「引用」と認められ、許諾なしで使用できる。ただ「引用の明確な基準はなく、個別の事例ごとに判断するしかない」とする。
■「引用」議論になる可能性も
著作権問題に詳しい岡本健太郎弁護士（東京弁護士会）の話 ＪＡＳＲＡＣが踏み込んだ対応をしたという印象を受ける。ウェブにある式辞を見ると、
引用部分とそれ以外が明瞭に区別され、ボブ・ディランさんの歌詞よりも山極総長の発言の方が多い。出典の記載もある。
掲載されたのが大学の入学式の式辞という点を考慮すれば、引用と認められるのではないか。ただ引用と認められるためには、
ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり、こうした点が議論になる可能性はある。
配信 2017年05月19日 05時00分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170519000004
参考：京都大学HP（平成29年度学部入学式 式辞 2017年4月7日）
http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/about/president/speech/2017/170407_1.html
関連スレ
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/
★1が立った時間 2017/05/19(金) 06:35:31.77
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495153832/ ブログに歌詞引用してるやつらをカスラックに通報する暇つぶしやろうぜ 美容院といい音楽教室はまだ分かるけどこんなのどこから見つけてくるんだよ 引用は合法。
許諾の必要はない。
引用の範囲を超えるものは、無断転載とならないように許諾を得る必要がある 虚構新聞か、ここまでやると訴えられるとまじで心配。
今年中に廃刊か。 最近日本って言う国がどんどん腐ってきてる気がするな… 息子のジェイコブは
もっとしっかりせいや。
このままでは一発屋で終わるぞw >>10
権利者と引用者の見解が食い違ってる以上、最終的には裁判官しか答えられない。 記事にはないけど、このHPでは茨木のり子の「６月」っていう詩も全文掲載してるぞ。
茨木のり子は2006年没だから余裕で保護期間内なんだが、こっちもアウトじゃねーのかな。 てかお前らみたいな金ない落とさないやつらにごちゃごちゃ語られたくもないわな 歌詞全体を載せるのであれば
確かにそうかもしれないがごく一部
タイトルだって作品かもしれないのに
タイトルでは著作権使用料は発生しない JASRAC
会長いではく
>会場には、いではく先生のマネージャー兼、息子さんの井出源人様も
>お見えになられました。
>全国モーターボート競走会
笹川
893商売繋がってますな >>1
925 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/05/19(金) 11:17:22.56 ID:qbN31zP00
結局お前らはアーティストが困るとか言うありもしない旗を掲げて叩いてるだけじゃんw
インディーズという選択肢を彼らもしてない意味を考えないと
無法状態こそアーティストはさらに収入減るからな >>3
さりげなく村上春樹をdisってんじゃねぇよ CDが売れないこんな世の中だからこうなってしまうのか。 >>6
ニュースされてた
https://mainichi.jp/articles/20170407/k00/00e/040/255000c
山極寿一（やまぎわ・じゅいち）学長は式辞で、
昨年のノーベル文学賞受賞者の米シンガー・ソングライター、
ボブ・ディランさんの代表曲「風に吹かれて」を引用。
一節を自ら歌い、「大学は答えのまだない問いが満ちている。
常識にとらわれない発想は真実を追究しようとする態度から生まれる。
風に舞う答えを勇気を出してつかみとらなければならない」と語りかけた。
歌ってたら、そりゃジャスラックさんも黙ってないな ちょっと猶予期間とか考えて、次からは、とか言えばいいものを
急にどこも禁煙場所にしてタバコ吸ったら監視員から罰金徴収されるのと似てる
そのうち口笛吹いただけで金とられるぞ カスラックが空気読まずに民事訴訟に踏み切って京大ガチ切れの展開を待ってる 今はJASRACが訴えてるだけだけど、今後は利害関係にない第三者も訴えれるようになるんでしょ？ >>25
ＪＡＳＲＡＣは式辞での件で通告していない
ｗｅｂ掲載で１ビュー当たり数円〜十数円払えと言っている。 何で外人の著作権まで勝手に守ろう()としてんのｗｗ 逆に世間でよく使われてる言葉を歌詞で使ってたらライターから使用料取れるようにすればいいんじゃね？ 「出典の明記」も「引用範囲」もきちんとなされてるし
「引用が従」になっている点でも何の問題もない
完璧に引用の要件を満たしてる
こんなので、著作権者に支払われるべき著作権料を
無駄に裁判費用に使うとか、許されないこと 著作権ヤクザが潤うもアーティストには金が入ってない糞システム これボブディランに教えてやれよ
JASRACの方が犯罪なんじゃないのか？ ネットにあげちゃったら色々権利が出てきちゃうから気をつけなきゃ｡ >>13
日本が音楽著作権に関してないがしろにしていただけだよ
宣伝してやってる儲けてるという理由で他人が作った曲を勝手に流したりコピーしたりなんて行為をやっていたから
音楽の権利侵害に対して甘すぎたんだよ ボブディラン本人に聞いたら、あ、いいっすよ、問題ナッシングとかに
なりそうな話だな。正直、この件でJASRACはボブディランの名誉を傷つけたような気がする。
もうJASRACから権利を引き上げてASCAP直販でいいんじゃね？ICTがこんだけ
進んでるんだから可能でしょ。 村上春樹はなぁ〜
一度図書館で借りたが・・
とにかく面白くないから、全く買ってないわ ちゃんとボブ・ディランに支払われるのか怪しいもんだ 夢をあきらめないでって言ったら岡村孝子の歌の引用だなと金を請求されると >>25
まず、引用じゃなくても38条の「営利を目的としない上演等」でセーフ
で、引用なら38条必要ないんで、ウェブに載せるのも自由で、それが京大のやったこと
で、どう見ても京大が正しい >>34
ディランが信託している外国の著作権管理団体が日本での徴収をJASRACに依頼している。
同様にJASRACに信託している日本の曲が外国で使われた場合に外国の著作権管理団体がJASRACの代わりに徴収してくれる。 >>1
東大にケンカ売るのかよｗ
これを機にカスラックのヤクザ利権を潰してくれ >>25
大学の公式行事で歌うのは除外規定に該当する可能性があるのでJASRACも手を出してない >>43
本人がいいよって言ってもそれは理由にならんよ。
素人がフリーゲーム公開するのと、会社のゲーム開発者がいいよって言ってもできないでしょ。認められない。
そういう契約じゃないからね。 「言葉」を全て登録してJASRACが一言でも発しようものなら「その言葉の使用料払え」って
言えばいいんじゃね >>40
ネットに上げてしまった権利を侵害した証拠が残るから見つかったら後でもめるわな >>43
信託したら著作権者はJASRACだから本人でもいいよと言えない >>32
JASRACからの内容証明郵便を見たやつ
このスレにいる？ 「お前、あの曲歌ってみろよ」って犯罪行為にはめることもできる。
記者がジャスラックに「どこがいけないんですか？、具体的に説明してください」
って誘導することもできる。
警察も別件逮捕やり放題。共謀罪より怖いかも。 寧ろタダでディランの宣伝してもらえたら京大に感謝すればいいのに
これを機会にディランを知り聴いてみたいと思い
ＣＤ買う人もいるかも知れんのによ こいつら相手が京大だからケンカ売ってるんだぞ
某私大だったら…おっと誰かtry >>64
>>1や他新聞のweb記事みりゃ分かる話を何言ってんだこいつ いやべつに請求するのはかまわんよ
というか当然のこと
請求された側が正当な使用ですので払いませんと言えばいいだけで これくらいやりきる意欲のない奴はカスラックで働く価値がないのだ >>1 読み直した。
これ京都新聞の記事かよ
おれたち、おもいっきり釣られてるわｗｗ 教育現場だし、引用だし、なんで使用料発生するの？カスラックおかしい とりあえず請求しておけば金もらえるかも知れないからな。
「がらく」のときは失敗したけどｗ
やりくちがヤクザだわ。 そもそも式辞にフォークソングなんか取り上げるなよ
どんだけ教養ないんだろ >>1
この組織は頭おかしい。
てか、鮮人に乗っ取られてんだろ 歌でも何でも
そもそも『ことば』を勝手に
「俺のもの」認定されての困るっすわｗ >>43
著作権利者の意向は関係ない(管理権限を持ってるのはJASRAC) by JASRAC
こいつらはマジでキチガイ。 今回の結果次第で
引用、Web掲載が請求対象になるかどうかの
判断基準になるね
他の大学、高校でもボブ・ディラン引用しまくってみようよ >>66
共謀罪に著作権法あるから、ますます楽しくなりそう ネットに掲載したとは言っても教育目的かつ商用でない利用かつ引用だろ
著作権の例外の塊みたいな事例からよく金とろうとしてんなw これで徴収出来るようになったら全ての講演会や人まで話をする人からも取れるようになるぞw ボブディラン最低だな
Jasracは代理人で権利者の代わりに言ってるんだからボブディランが悪いわ
本人に抗議するべき案件 ストリートパファーマンストかもアウトなんだろうな。 >>67
その考えは事務所の意向で決まることであって周囲がすることじゃないよ。
アーティストが後で追認して公式にするケースはある。動画サイトでもあるし。
が、この段階での請求は正当だよ。 >>84
ウェブは関係ない。引用じゃなければ、媒体に関係なくJASRACの言い値を支払う必要があるだけ。 ぶっ殺したほうがいいな
何のために存在しているのか今では全く理解できない
意味がない。
寄生虫のための寄生虫組織とかいらない。ﾊﾖｼﾈ >>76
式典だけで終わらせておけばよかったのにネットに上げて他の人が閲覧できるようにしたら別の権利が発生してしまうのよ >>75
給料が出てるからって学校現場の教師で
給料が出てない人なんていないでしょ こういうのは誰が通報するんだ
んで仮に使用料が支払われたとして、金はどこへ行く？
ディランの楽曲出してる日本の会社か？ >>67
たらればで、他人の権利の運用、管理なんてできん。
著作者がそういう考えで、信託契約時にこういう場合は無償でいいですと言っているならともかく。 >>96
式典だけでも権利は発生するよ。
引用でないなら。
引用なら、式典もウェブも関係ない 「もう音楽に関わるのやめよう、邦楽は触れるな危険」
そういう社会意識を作りたいのかなカスラック でも、もう少しキレを良くしたいから、
アソルイスさん。の方が良いかな。 ボブディランの歌の一節を見るためにみんな京大のサイトに行くわけか
カスラックの妄想では >>101
学長の式辞は京大の業務だから無理だろ。 >>87
式辞は教育目的で通じるが、一般向けHP掲載は通じないだろうね。 グレーゾーンの線引きだわな闇雲に摂ると音楽が廃れる >>96
それでも式辞だからねえ
アメリカの卒業式辞とかでボブディランの
詩を使ってそれを学校が式辞の模様って
アップしてたら著作権要求とか
そんなのあるのかなあ ホームページに歌詞載せてるのね
じゃあダメじゃん
著作権者の許可は必要だ 愛してる、とても
とか言っただけでも、にしきの経由で請求されるな >>79
この組織って記事書いた京都新聞の事？
ありえそうだ >>1
俺は耳が片方聞こえないから半額にならんかな？ HPに載せたからだめだっていうけど、
youtubeにアップしてHPに載せればセーフなのかね？ >>1
著作権システムは崩壊している
守るべき対象である著作物の繁栄を妨げる糞制度
著作者の利益も損なう、矛盾した制度だ
廃止しろ >>108
式辞のべなくても給料はもらえるので、無理じゃねーよ こんなこと続けてたら、音楽業界はどんどん衰退する一方だな 忌野清志郎が生きてたら「１回の閲覧につき数十円」「個別の事案のコメントは差し控える」
ってセリフを歌詞の中に入れたの作るだろうなw ダンス教室を訴え出して2chで叩かれたのが2004年あたり
2005年はフラッシュ問題で全面戦争に
これでも無敵のジャスラック様
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/img/graph_rental.gif
もう諦めてお金払おう
お金さえ払えば自由に歌えるし マンガ業界が権利面でユルくやってるのは
音楽のような悲惨な結果を恐れているから。 ただ、自分の立場になって俺の曲だったら金取ってほしい、って発想になるからな 給料はどうでもいいでしょ
学校法人の音楽の授業は著作権とらないって言ってるじゃん
音楽の先生は給料なんてもらってるぞ >>94
引用と複製と公開はそれぞれ別の権利だから分けて考えないとダメだぞ え？こんなとこから取るの？ってのがじわじわエスカレートしすぎてJASRAC職員もマヒしてんだろ 権利者に対しては代わりに集めてやってんだぞオラァ！
使用者には使ったら金払わんかいオラァ！
分配？細かいとこはわかりませんねだから払いませんよ
・・・etc
いい商売してるなぁｗ >>105
ネットは鍵を付けない限り世界誰でも見れるんだよ
放置を続けるとマジで中国になる
少しでもあれば言う方がアーティストにも利する
団体批判をしてる人はこの意識を身に付けた方がいいよ >>103
いや会話すら許さない世界を作りたいんだろw
街で会話を聞いたらお金取られるよw >>124
いや音楽学校の著作権料試算だと
ジャスラックの２、５パーセントって
アメリカの音楽学校が払ってる著作権料より
ぜんぜん多いよ 事実上ジャスラックの物だからな
勝手に使ったら金請求されるのは当然
それが嫌ならジャスラックを排除するしかないのだよ(´・ω・`) >>1
京都新聞だぞ
お前ら騙されるなよ
本当かどうかも分からない記事じゃねえか カスラック 「ボブ・ディラン以外、話の内容が無いよー、なので引用とは認めません。」
こうですか？ わかりません ＞＜ ＞京大広報課は請求された事実を認め「根拠の詳細を知らされていないため、
＞特に対応していない」としている。
結局相手にされてないってことか？ ボブディランが金受取を拒否したら、
「ボブ・イラン」って東スポの一面に載る で、具体的にいくら払えば許してやるって事になってるんだ？(´・ω・`) >>129
事務手数料でマイナスになって請求書が来るぞw >>131
引用が権利とか、お前、それ以上恥さらす前に黙っといたほうがいいぞ 教育機関による公開だけど、
教育のための公開と証明できないともちろん請求の対象。
請求するつもりだったから問い合わせたけど、
マスゴミを味方につけられたことにビビッて「状況確認だけ」ってしたんだと思う。
JASRACは、金にならん状況確認なんてしない。 >>120
歌わなくても出演料もらってたから、歌ったけど非営利ですというつもりか？ 京大総長が引用している詩については著作権料要求はないのだな。ｗ
歌詞なんて歌がなければ意味がないことが多いのにね。 乞食がYouTubeとかで事済ますからどんどん廃れていくんだよ
存続させたいなら金落とせ乞食
これだから斜陽国家日本はどんどん落ちぶれるんだよ
ちっとは経済活動しろ乞食 >>123
Al Yankovicに"Don't Download this Song"って歌があって、
そんな感じ。ツベとかに上がってると思うけど、うっかり
URLを貼るとJASRACに家宅捜索されそうなんで遠慮しておくけど。 ストリートミュージシャンってメジャーな他人の曲演奏してるけど
著作権料払ってるの？ JASRACって本当にキチガイの集まりなんだな
全員まとめて死ねよ
どんだけ日本を住みにくい国にするつもりなんだよ >>131
引用して利用する上で、複製も公開も関係ないよ
引用して利用できる→引用部分を複製して公開できる、だから。 公務員養成機関の京大ごときが民間様にケンカ売るとは
笑止千万ｗ 一連の著作権騒動から、いよいよJASRACの逼迫感が漂う >>1
こう言うの聞く度に音楽への興味が消えて行く。
今は全く聴くことがなくなった。 >>165
いよいよ収入源がなくなってきたんだろうなと思う
あれだけ理事抱えてたら金もかからあな >>110
普通の考えで言えば部分引用の時点で別に公開しても問題ないだろ
そんで非商用は間違いない
最後に教育目的としては認められるかどうかってのとこだけど
大学でやってることを公開するのも教育の一つとは言えなくはないだろ
トータルで考えると普通は勝負しにいかないケースだろw >>142
「根拠の詳細を知らされていないため、 特に対応いたしません」 本人が歌っても請求がくるし滅茶苦茶なんだよ
本来なら音楽業界が非難するべきことなんだが この歌詞の引用をする必然性が無いからな
総長たるもの自分の言葉でメッセージを伝えないと 理系にも、法学教育は必須にすべき。
特に特許権は、理系には重要な法律では？
>>160
よくあるのは素人のコピーじゃないの
プロはオリジナルだし
どちらのケースでも歌ったらお金貰ったりするし普通にアウトだよ ミュージシャンのためにやってますう風情だけど、人って他人のためにこんなに強引な事しない。明らかに自分のためにやってる 夢にぶつかっていける！
って言ったらアウトなのか。
セーフな言葉探すのが難しいわ。 もっとやらなきゃいけない事が山ほどあるだろ
野放しになってる違法コピーとか違法アップロードとか
こんなつまらん事に難癖つけて音楽の利用や活用を制限して
一体誰が得するんだよ カスラックはともかく
有名歌詞引用してドヤ顔するような総長なんてのも十分クズだと思う。 >>175
>トータルで考えると普通は勝負しにいかないケース
まさにこれ >>160
金取ったり自分のCD販売したりライブ告知したりとか利益になるような事しなけりゃ金は払わなくていいよ
何か利益が有るなら払わないとダメ カスラック、これ適法なの？
明らかに利権ヤクザだろこれ てっきりボブ・ディラン本人が請求してるのかと思ったら
制作に全く無関係の怪しい団体が金よこせと脅迫してきたんか >>191
請求するのは適法だよ
何か違法行為があるなら指摘してみれば？ >>155
ようつべで流れることによっても金は動いてるんだが ボブ・ディランさんの歌詞を引用した学長の言葉をHP上に記載したとして
その内容を引用して記事を書いている新聞記事は著作権法違反には
ならないの？ 著作権の及ばない範囲ってあったと思う。
公共性とか教育とか。
広く国民の利益を優先するのが法だろ。
不知を法は保護しないの精神で。 笑えるのは総長が同じく引用している茨木のり子の「6月」という詩については、
誰も著作権のことを言わないところ。ｗ ヤマハが訴えられている件もだけど、
曲作った人は潤うかもしれんが、原石は多少衰退する可能性はあるわな
先生も試しにいろんな曲やらせてみようなんて思わんだろうし >>193
正しくは、ボブ・ディランはアメリカの音楽著作団体に楽曲を管理登録
↓
カスラックがそこと提携
↓
カスラックが代理人として請求
という流れ
ただし、ボブ・デイラン側に騒動をチクった人がいるようだから、
本人が問題ないっていったらカスのやったことは越権行為 京都新聞に釣られた馬鹿どもで4スレいっちゃうのかよ。
お前ら宗教の勧誘が来てもすぐに信じちゃいそうだな。 ジャスラックの組織ってどうなってんの？監視員が金になりそうなところ常に探してるんかね？
そういや歌詞盗用した安倍なつみには請求はしたの？
モノマネ芸人とか嘉門達夫みたいな替え歌もアウト？ ID:8cw2H6wz0はまだ恥さらしてんの？ｗｗ >>186
山ほどやってるが、そのうちの一つに焦点当てた記事なだけだよ
悪質な奴は普通に捕まってるじゃん >>196
手続き取らずに新聞に載せていたらJASRACは請求する >>13
あくどいまぎれ集金
国家ねずみ講＋こどもほけんぼったくり
まごれこませ空港使用料ぼったくち
まぎれこませ鉄道の新線加算でのぼったくり
電気料にふくまれるもろもろ
携帯料に含まれるもろもろ
直接集金にしないで
本来料金と抱き合わせて集金させることで尻尾を隠したり
批判不払いをさせないほう尾法を覚えたよね。
公僕連中。 >>200
逆逆
ヤマハがカスを訴えたの
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/ CD売れなくなってCD屋が潰れて
ライブも転売屋に荒らされて
カワイソウっす 某日本人歌手が
自分の曲を利用したらカスラックに著作権料取られて
しかも分配金は何故か一円も入ってこなかったエピソードが
面白すぎる、ツッコミどころ満載w Twitterとかブログでも
同じようなことは起こり得るわけ？ 引用っぽい転載を防ぐためには必要な行動ではある
しかしあからさまな転載意図が有るわけではないし、これぐらいは見逃せる気がするね >>175
公開講座ならともかく、不特定多数が見るHPへの掲載を教育目的というのはさすがに無理がある。
むしろ宣伝(商用)と見られる可能性すらある。例えば一般企業のHP社長挨拶なんかは完全に宣伝だろう。
トータルの判断はまぁどうでもいい。 ボブディランの話をしたら金取られるのか
音楽の話を止める時が来た >>204
でも>>1の報道によると、どこからどこまでを引用とするかについては
明確な定義があるわけではないとしているよね。 >>199
権利者が訴えてないからじゃない？
親告罪だし。 >>188
業務の一環でやったらだめだよ。
その業務への給料が発生してるんだから。
JASRACも実演家への報酬が発生してたらだめって書いてあるでしょ 高校生の子どもの中間テストも終わった頃、
他の受験生に差をつけるのは今だけ！
参考に読んでみてね
http://happy-teacher-singing.com こういうことをされると
音源をYOUTUBEに うPしたくなる >>202
魅惑的でエロいのがボブディラン
メッセージソング歌うのがボディライン カスラックは無能集団。
物事を考えることをできない うなぎのにおい嗅ぎましたね
うなぎのにおい料が発生します >>205
委託した時点で、本人が大丈夫とか言っても請求が来るよ。
仮に本人が公開したとしても本人に請求が来る。
委託ってのはそういう全部まとめて任せるって意味。 >>194
つ >>181
法律上払う必要のないものを、払う必要があるや誤認させる請求をすれば詐欺罪。
未遂も罰せられる。 商業音楽の歌詞なんぞ教育者が引用すんな
恥を知らんのか >>228
京都新聞を鵜呑みにして釣られて書き込む連中も無能だと思うよ ジャスラックが嫌いだから、もう音楽には近づかないようにしてるわ >>195
おまえらのじゃないけどな
結局会社同士。当人達にはほとんど入らないのが現実 >>217
Twitterもブログも歌詞引用狩りはやってるよ
請求が来るというよりも記事を削除される
歌詞を削除するまで再掲載できないてきに管理会社から通告がくる
JASRACから申し立てがあったって >>214
それで何が悪いって媒体の多様化によって買わない消費者の問題なんだけどな
つまり君らだな。
CD買わなくなったでしょ。サイトでも聞けるし。
何故か権利団体のせいにしてるというね。
ここは働けば働くほど１円でもアーティストに戻るからね。 こういうのって誰が探してんだろう。
正規職員だったら軽蔑するし、非正規にやらせてんなら侮蔑するわw >>236
音楽というコンテンツがカモにされてるだけだな ホームページやブログに歌詞を貼っただけで著作権者にどれほどの損害が出るんだ？むしろ歌を広める効果の方が大きいと思うけどな(笑)。 やればやるほど理解と共感を遠のけ評判を落としてるのに
闇雲に付きすすむカスラック部隊。 そんなに深い意味はねーんじゃね
翻訳ソフトに魚群探知器を使用したのなら
頭を下げろ！その代わりに代金は請求しないから
こんな所だ。どーだ俺はノーベル文学賞受賞者だ偉いだろう
皆の衆 >>219
教育と認めらない可能性も充分あると思うが
様々なことを一般に広く公開するのも透明性や理念を示す上で重要だし
絶対認められないって言い切れるのが分からんなw >>211
JASRACはすべての案件について請求する義務を負っているのでは？
請求したりしなかったりをJASRACが任意に決めることは許されるの？
それって、著作権法違反の事例をJASRACが意図的に見逃すことが
許されるということになり、違法行為をJASRACが未必の故意敵に
助長することを意味しないの？ >>3
どこがどう過大評価なの？
おまえがそこまで評論家よりも正確に評価できていると主張できる根拠は何？ >>32
つまり、F5キー連打アタックとか大勢で仕掛けて、式辞のView数を爆発的に増やしてやると、
カスラックと京大が「ぐぬぬぬぬ」する訳ですねw
>>66
飲食店に置いてある楽器を見て、知らぬ振りしてカスラック登録曲を演奏するように依頼して、
後日、その演奏を根拠に楽曲使用料等を請求した鬼畜ケースなら、幾つかある筈。 自分の曲を使っても請求されるという摩訶不思議な感じがあるけど
そういうもんなんだってさ、それでも権利を守る仕事自体はちゃんとやってるらしいので
こういう団体が無いとそれはそれで大変だとも、もっともジャスラック以外は駆逐されてるんでしょ(´・ω・`) ここの職員になるやつは小学校の時とか同級生が買い食いとかしてたら先生に言いつけるタイプか ちゃんと著作権守らないとな。
どうせ金払いたくないだけだろ。これだから乞食は嫌なんだよ。そんなに無料で楽しみたいのか。
頭いかれてるぜ >>114
ボブディランの詞は歌詞じゃなくて文学と認知されてる 京大生みたいなお勉強集団にはボブディランなんて似合わないね(^^) カスラックに限らず著作権関係の利権はすべて大勲位とその取り巻きが抑えてて日々売国にいそしんでいる。 JASRACはどんどん暴走して日本の音楽界を潰してくれ
音楽なんて単なる洗脳ツールだ
街から音楽が消え音楽依存症という
精神病患者がいなくなるまでがんばって欲しい しあわせならてをたたこ♪
しあわせならあしたたこ♪
あーりがーとさーん ブサヨも本当に評価すべきはピートシーガーやウッディガスリーなんだが >>233ついで
おい、京大！
詐欺未遂罪で刑事告発も視野に入れている、とマスゴミ発表しろ！ >>255
freebooksみたいなのが、なんの罪悪感もなく利用されちゃう世の中だからな。
著作権教育がいかに大切かよくわかる。 >>255
著作権と乞食というう言葉しか知りません。
>>263
そして寄生先の音楽をつぶす。
完全に癌だろ。 >>208
嘉門達夫の替歌は許可取ってるって本人が言ってたな
クラシック替歌の時はその辺がなくてすごくやりやすかったと言ってた >>257
取れてるよ
本来は本人の仕事だが代行してるだけじゃん
漫画なんかもそうで訴えてくれる人がいない
やらない方は勝手に使われても１円にもならんよ 徴収が横行する前と後で業界の潤い度合いを比べる視点は無いのかね。 他人の作ったもんのカスりを取る仕事でヒラ職員でも700万越えの平均給与らしいから
そら目を血走らせて重箱の隅つつきまわしますわ これ話題になって興味持って見る人増えたらジャスラックにお金が入るという罠なのか(´・ω・`) >>271
著作権なら何でもジャスラックと思っているのかも。 >>188
式次第に学長式辞が書いてあって、学長がその日の日当もらってたら、式辞への報酬が含まれていないと強弁するのは困難だろ。
38条は例外規定だから、条件はうるさいぞ。
逆に、引用は無条件許可だから範囲が広い。そっちで争うのが得策だな。 >>252
数年前に神戸の音楽バーで演奏してたけど、
リクエストしてくるのを全部断るのは常識だったよ。
営業時間1秒でも回ると「権消滅曲以外の音出しはNG」ってのは結構常識かもしれない。
音大生の誰か一人でも間違ってJASRAC管理の曲を演奏すると、
その音楽バーはJASRACから一生請求される。
当時はクライスラーって作曲家がまだ消滅前で、
学生が計算間違えてやらかして大問題になった。
ただし、JASRACは戦時加算は無視するから、50年で大丈夫って現状。 日常会話でよくあるフレーズやネットスラングを
歌詞にしたらカネ請求しまくれるのか なんかもう怖いから音楽に関わりたくねえな
音楽がなくても生活に支障ないし、近寄らない・興味もたないを徹底していくわ >>199
40条2項（自動公衆送信のことは書いてない）により、国会が著作権者の許諾なしに国会審議を自動公衆
送信してるから、そこも合法なんだ 京大法学部としては黙ってるという判断なのかな。
京大の実力なら、ボブディランの了承とるのは容易いと思う。その上で「英語の歌詞を自分で翻訳した」と言い張れば良いだけ。
日本語に翻訳された歌詞を見てパクったのであれば翻訳者に著作権料は払わないといけないと思う。
1ビューあたり0.000000001円くらい。 はいJASRACを批判するおまえら共謀罪で逮捕
国策を推進する企業に対してSNS上で集団で 批 判 を書き込む」というような行動に対しても
「共謀罪は適用される」と明言
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20170517-00071037/ 引用か引用の範囲を超えるかって一々裁判して決めなきゃいけないっていうなら
最初から引用なんてめんどくさくてできなくなるじゃん
許可するならするで、「何文字まで」って決めとけばいいんじゃないの？ 引用として成立してる件じゃないか
相変わらず法的にめちゃくちゃな請求してんだな >>1
どの程度の引用だったのか、本当に一節だけでこの扱いかよ？
だとしたら、異常過ぎるな
歌詞の話題は何一つできないわけだ ヽ、
)ヽ､＿,,,..._ ヽ､_,
iｰ-､::＿: `､ゝ_,,- ﾉ
ﾉ::`ｰ_-_ノ ﾉ ﾉ_,-"ｲ /
,-､ |::::.ヽ _｡ヽ:: /_｡ﾌ' |ﾉ
|6｀i/:::. ,,-.―'' /i|.ｰ-､. |
ヽ ::: i :: ⌒ : | ＜ 恐怖！日本レコード大賞 最優秀新人賞 iKON
ヽ｀l | :: /ニ`i /
`|:. ヽ､ i_,,,､/ / ,へ_＿＿
,|:::.＿ヽ＿＿＿／ ＿／／`ー--､ニ=--―,
|￣￣￣￣|||￣| / / / ＿＿ ￣￣`¬
￣￣￣￣￣○￣￣ヽ | // / / 聖教新聞 ／ >>277
罠をしかけてるのは記事元のゴシップ京都新聞です >>284
なんかはやってると思うよ
カウンターパンチくらわせてやろうと思ってる時に、
わざわざされを暴露する奴はいない こういう当たり屋みたいなみじめな仕事してて自分が嫌にならないのかねえ >>262
にゅーすになっちやったから、数百万より数千万円の方に近くなってると思う。請求額は。
1PV数十円というアヒィもびっくりの超高額請求だから。 ノーベル文学賞なんだから
式辞で引用しただけなら詩として扱うべきでは？
歌ったなら歌詞扱いになると思う >>284
そりゃ記事が嘘だろうから、大学もJASRACも何もしないよ。 >>282
実際そういう危うきに近づかずって人が増えて生活の中から音楽が消えていってるね なめられたら終わりなんだよ
びしばしやらないとって
ヤクザと一緒だよね >>278
こういう批判って漫画の無法状態を容認するって話になるよね
権利関係が甘いと言われてるが2ちゃん見てもそうだよね
中国よりややマシってレベルでしかない >>279
>式次第に学長式辞が書いてあって、学長がその日の日当もらってたら、式辞への報酬が含まれていないと強弁するのは困難だろ。
学長ってお前の中では日雇い労働者かよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
学芸会に先生が出演するのはよくあることで、
http://hirao-pat.in.coocan.jp/copyright/right11.htm#right11_8
１項に該当するのは学校の学芸会での上演や試写会での上映等です。
と書いてあるんだから、いいかげんあきらめろ >>271
訴訟になったときに、これが効いてくると思うよ。
もう一つの詩も出版社が版権を持っているはずだから、
その見解が出て来るはず。 著作権って言うのは特許と同じなんだよ
それを無断で使用してドヤ顔されてもねぇ
自分で勝手に部屋の中で楽しむのはOK
いい加減にしないと逮捕されちゃうよ 槙原敬之と松本零士の時みたいにたまたま似たんじゃなく意図的に引用したならアウトかな
JASRACがしゃしゃり出てくるのは腹立つけど >>280
うへえ
やっぱり著作権制度は狂ってるな >>294
いまHPの閲覧数を伸ばしまくればJASRACがたくさん徴収できるってわけか
ｳﾏｳﾏだね >>284
ちなみに、英語の歌詞を翻訳するのも当然ながら著作権の侵害なので許諾が必要です ビートルズの歌も、著作権の問題で 歌詞を英語教育に利用できんな >>237
社会を管理するには情報が必要なんだよ
情報提供者を粗末に扱ったら負け組
足跡を残せ、探せワトソン君 >>301
ただし、学芸会なら無条件におっけーじゃなくて、実演者に報酬がない場合、と明記されてるだろ。 JASRACのおかげで音楽業界はもう再起不能なレベルに衰退したんじゃない？
この前、例のゲス不倫バンドの売上の話題見てたら1位が千枚、2位が数百枚とかで笑ってしまった 著作権者がいいって思えばそれでいいし。
カスラックは便乗して集金してるだけ
犬ＨＫと同じ
ボブ・ディランに金が全部渡るのか？
アグネス・チャン見たいに中抜きするんだろ？
死ねよ ひろゆきがJASRACから使用料をむしられる日も近いな 学者の話は引用が多いから 何かと抵触する可能性が高い 京大HPをリロード一回につき数十円、誰かがもうかるシステム
ええなこれ >>269
その２つの言葉だけで簡単に論破できるからね >「個別の事案のコメントは差し控える」
国会？
大臣や官僚が野党の質問によく答えるよね、この個別の････ってｗ >>300
規制かければ売れるわけじゃねえからな？
そんなこともわからずに権利を語るな >>315
これまでどんだけ釣られたかｗ
この記事も気付かず釣られたもん。 >>314
衰退したのは買わなくなった消費者のせい
CDとダウンロード販売以外の違法視聴でそうなりました JASRAC批判してる奴は非国民のテロリストだろ
著作権を守り国益を害さないように守るのがJASRACの使命なんだからJASRACは正しい 出典を記載してあり半分を超えない限り引用 はい論破 >>1
完全にアウト
ホームページで歌詞を転載するためにはジャスラックに支払う必要がある ていうか無料なら著作権も堂々と侵害するこの図々しさだけは評価したい >>270
嘉門達夫さんは替え歌に使う楽曲の権利関係者と、
替え歌に登場させる芸能人の事務所や本人に許可を貰ってから使うからな。
どっかの無名低俗芸人みたいなトラブルは、事前に排除している。
（許可が貰えなくて没になったネタもいっぱいあるとのこと。）
「海パンで 中井貴一が 腰をふる物語〜♪」なんかは、
事務所NGだったが、中井貴一氏ご本人に直接許可を求めたらOK出たとかw
長渕剛さん（違う人だったかな？）ご本人に、
恐る恐る楽曲使用許可を貰いに行ったら「CD５枚でいいよ」と快諾して貰ったとか、
いろいろ面白いエピソードもあるw >>317
確かに犬ＨＫと同じ臭いだね、カスラック 聴いた事一回もないけどそんなにボブって凄い曲書くの？
どうせ世の中が悪いって文句タラタラ系の眠いフォークなんだろ？
米版さだまさし なんだろ？ もともと音楽にするというつもりは特別になかった詩人が作った詩を、
音楽家が曲をつけてそれの歌詞にしてしまったとする。
そのときその詩人の作ったもともとは文学としての詩でしかなかった
ものがJASRACの管理の楽曲ということに化けるのだろうか？
WEBに書かれた誌は、音楽が伴っているわけではなかろうから、
それは詩人の詩に過ぎないと思うが。
漫画でも、JASRACが歌詞の引用ごとにうるさく言ってくるが、
はっきり言って横暴だと思う。その理屈だと、歌を歌っている
歌手が出てくる映画の中で歌を歌っているシーンのスチル写真
を雑誌等に載せたならば、それからJASRACが金をむしれるように
拡大解釈されるのではないか。 京大出身の官僚や政治家も多いだろうに、国相手に喧嘩売ってるのかね＞JASRAC >>326
と、いわれ続けたが、単に音楽以外の娯楽に金を払うようになっただけでした、でFA こういうことをしてるから日本から「音楽」が消えていく
売れてるのはAKBとジャニーズとエグザイルwだけ
こんなのは音楽ではない
ノイズだ
アタマ悪い団体だなしかし >>281
日常にありふれてしまっているフレーズを自分の著作物であると認めさせられればね
すでに公開されているものを自分が考えたと証明できないわな >>313
馬鹿が屁理屈考えても見苦しいだけだから、やめとけ
日当とかwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>324
それはお前が言うことじゃないな。
委任されてる以上、全うな仕事してるだけ。
どこの事務所にも属さず個人公開で金が入ると思うか？ 京大「じゃあボブ・ディランに直接払うね＾＾」
ボブ「おｋ」
カスラック「」 安倍閣下を憲法違反とかいった教授がいる大学はすべて潰せ たしかに無断引用はまずいのかもしれんが
式辞にまでイチャモンつけて金をせびるとか
ただのヤクザだわ。 >>317
信託すると作者にかわりJASRACが著作権者になります
信託っていうのはそういう仕組みです 早く共謀罪成立しねーかなー
JASRAC批判してる反日テロリストを一網打尽にして欲しい 東京人が作ったルールは 関西人には理解できんからな
国が違うくらいに考え方が違い過ぎる おおお
急に大人しくなったな
だがこのログは証拠として提出することになっているよ
遅かったね なお、ジャスラックからホフディランへの送金はなかった そのうち会話の内容や鼻歌を認識してスマホ決済で勝手にむしり取られるようになるんじゃないだろうか 面白いから支払いしてボブディランにちゃんとこの印税支払われたか調査して欲しい >>358
共謀罪で超監視社会になるから、まんざらでもないねｗ クソみたいな連中だな
ミュージシャンがカスラックに任せないようにならないかね おれらが京大のHPを見るたびにJASRACが儲かる仕組みだぜ
見るなよ！？絶対に見るなよ！？
いや、きっと見ちゃうな 団塊世代はほんと白人好きだな 感性が古過ぎ
劣ってる黄色人の日本人は白人から学べってかw >>340
音楽自体聞かないって奴ね
それは一因にあるだろうが、少なくとも１円でもむしれば作者に還元される団体だからな？ここは
それがなければもっと戻ってないわけだ 高卒で無職か
人生終わってんなw
仕事もしてないのにステータスw ということはJASRACはちゃんとボブ・ディランに毎年お金払ってるの？ これからは学校の文化祭でも金請求の話がでてくるのかね コピーできなくすればCD売れると言い出してCCCD作っては失敗し、
違法ダウンロードアップロード取り締まれば売れる、と言い出して取り締まったが特に売れ行きに変化はなく、
今は誰彼かまわずケンカ吹っかけて金取り上げてる感じ >>340
それなｗ
規制まみれのコンテンツなんて誰も必要としない
著作権で著作者を保護するつもりがネガキャンになっている >１回の閲覧につき数十円
閲覧が増えれば増えるほど天文学的に払うかねが大きくなる >>375
・入場無料なら問題なし
・コンサートやライブなど、生徒が演奏するものでも入場料が発生するものはカスラック申請の必要あり 引用しただけでアウトかよ
おはようと挨拶しただけでもアウトじゃね？ >>293
他人の著作物だと知りながら使って大学や総長が売名行為をやっている相手だ
ヤクザの縄張りで勝手に商売しているテキ屋にショバ代請求しているようなものだし >>338
そういう映り込みの著作権問題もそうだが
そもそも言いがかりをつけてくる管理楽曲の歌詞
その中にも他著作からの引用や流用が含まれているケースがいくらでもある
本件のボブ・ディランも他著作からの引用や剽窃がよくいわれるライター
代表例はLove and Theftで『浅草博徒一代』という本の英訳を無断引用してる って、HP見て来たわ。
（“ ”は、Bob Dylan氏の「blowin' in the wind」より引用）
「引用しました」って京大側は宣言してるわけだけど、、、
これは最初なくてJASRACに言われれてから追記したのかな？ >>360
な、こういう反権力反社会のテロリスト予備軍がNHKやJASRACを批判してるってよくわかるよな
共謀罪成立が待ち遠しいぜ、批判してる組織的犯罪集団は残らず共謀罪で逮捕だ たぶん、もってるだけで、しょうがいしゃあつかいだろうから、
イケノさんがやいやいいいながらかんべんしてくれるはず。
さんかんまでいくと。 ヤマハといい京大といい有名どころを狙うことでJASRACには逆らえないイメージ戦略かな >>359
著作権侵害はいかんよ
これだから乞食は。頭も乞食かよ 漫画が歌詞一部引用したら必ずカスラに徴収されてんだから
その理屈でいけばこれもしかりだよなぁ 口笛も鼻歌もダメに決まってるだろ
あと、音楽を記憶してるってことは違法ダウンロードと同じだからね 歌詞の一部をホームページに載せるときはジャスラックから許諾を受けたことを表示しないといけないんだよ これカスラックの事知らない人がニュースみたらボブディランが金の亡者みたいに聞こえるだろうな 引用にしては随分と長いな。
これじゃあ引用というよりも全文転載に近い。
もし本気で裁判したら、JASRACが勝つ可能性は低くなさそうだ。 >>402
マンガに関しては効果として使っているので、著作権法でいえば
主にあたる
今回のは主となるのは式辞であり、歌詞引用はあくまでも従となり
引用の範囲内と考えられる >>25
ボブ・デュランさんって日本語で歌っているの？ >>412
いや、JASRACではなくお前が反社会勢力だろ？ >>375
1クラスなら大丈夫だよ。JASRAC曲演奏しても問題なし！
2クラス合同でするとアウトだから気を付けよう！
┏━┓┏┓┏┳┓ ┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓┏━━━┓ ┏━━━┏━┓┏┓┏┓┏┓
┗━┛┃┃┃┃┃ ┏┓ ┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃┗┓┏┓┃ ┗━━┓┃○┃┃┃┃┃┃┃
┏━┓┃┃┗┻┛┏┛┗━┓ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┣┛┃ ┃┗━┛┃┃┃┃┃┃
┗━┛┃┃ ┗┓┏┓┃ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛ ┃┣━┛┏┳┳┓ ┏┛┃ ┗┛┗┛┗┛
┏━━┛┃ ┃┃┗┛ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┗┻┫┃ ┏┛┏┛ ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗┛ ┗━┛ ┗┛┗┛┗┛ 音楽を聴く動機として、カスラックガーとか言い出しちゃう奴なんてネトウヨくらいしかいないだろw
てかお前らキモオタにもアニメやアイドルで音楽はつきものだし >>402
そりゃあ、論評じゃなくて作品の雰囲気を盛り上げるためのツールとしての転載だからな。
引用になるなら、許諾必要ない。 “あまりにも多くの音楽が死んだと気づくまで、どれだけの請求が必要なの？”
“友よ、答えは風に吹かれている” JASRACは昔から歌詞の引用を認めないんだよな。
個人で戦うのは大変だし、京大には法学部もあるんだろうから
大学の役割としてきちんと裁判で争って判例を作って欲しい。 >>407
それはカスラックが勝手にほざいてるジャイアンルール
法律のどこにも書いてない >>411
そもそも歌詞を使う必要性があったのかという点。 >>422
実際、セリフとかで
「ほら、誰々が歌ってたろ。何々って歌詞のやつ」
程度であれば、カスラック届出はしなくていいからなあ＞マンガ ｢こんにちは｣
金払え
｢愛してる｣
金払え
…手紙すら書けなくなるやん… おはようございます
お久しぶりです
どうも
ではまた
こんな歌作ったらあっちこっちから著作権料とりまくれんの？ お前ら完全にジャスラック憎し＜京大への悪戯ってなってきただろ、分かるぞ
ネット民って基本、愉快犯か独善的な正義感の持ち主やで(´＾ω＾`) アーティスト自身の選択制にすればいいだけなのに
何故そうしないんだJASRACは ジャスラックの設立ってもう80年くらい経つんだな
ジャスラック批判してるやつって日本の音楽史を冒涜してるようなもんだよな
在日か？ >>428
それについてはこの総長が必要と判断したから使ったのであって
争点にはならない。
そんなことを言い出したら論文などでもいちいち「これを引用する必要はあるのか」から
議論されないとならなくなる。 2006年にディランはこう言ってる
インタビュアー「違法ダウンロードで音楽の価値が軽んじられているのをどう思いますか？」
ボブ・ディラン「もともと価値なんてないんだから問題ないだろう」 >>413
入場料を取ったり入場は無料だとしても来場者相手に商売をやっていれば営利目的の集客行為となるから請求されるよ カスラックは何をどうしたい団体なんや
どう考えても音楽を衰退させてるやろ >>399
The answer is blowin' in the wind, >>424
歌詞であっても引用と認められればセーフって最高裁で出てないっけ？
4年くらい前に「今さらかよ」って思った記憶があるんだけど？ ここでジャスラックに文句を言ってる低学歴は韓非子とか知らんのだろな
ジャスラックは自分の仕事をしてるだけ
請求しないほうが悪 >>436
日本の音楽史を冒涜って、JASRACが雅楽に著作権料を請求した話のことかい？wwwwwwwwwww あと、この式辞は引用だけではなく、勝手に翻訳もやってないか？
もし訳文が他者のものだったら、その出典の記載もなく、自己の文章との違いも明瞭でないから
無断転載ってことになりそう。 >>447
韓国人じゃないし、普通の日本人はそんな奴知らない 三三三三三三三 （ |
三三三三三 )） |
三三三三)ミ,（（＾＾彡ミ彡 ／ きさまッ！
三三三三 （（三三 6)彡/／＼
三三三∩三ﾐl三三 /ミ彡 ／) | 引用しているなッ！
三三三|彡ミ三ｌ三 ／ ＼ / /､ |
三三三ヽ＿）二 |￣ ﾉ ／ ﾐl :ｌ､＼
三 ／二 /ミ ‐ｖ-― ´/ ）ﾐ/ / /ヽ￣￣￣￣
三/ ￣ /ﾐ ｌﾐ （_/ 三｀´｀´｀´ >>311
英語の授業でやったわ
逆にサザンの詞は英訳
あれもアウトなのか 著作権料を払わない低学歴の乞食こそ日本の音楽業界に必要ないから消えていいよ。 >>448
あれ今思い出しても笑える
本当に、何にでもケンカふっかけてんだなと 電話してきただけでしょ。
電話で金せびってくるなんて、放置だよ。
とりあえず、訴えてね。
ハイハイと金払う会社が多いのだろうね。 JASRACが保護権力持つのは良いとして、
お金を取るって直接結び付かないよな。
何故このような誰にも明らかな横暴が許され存在するのか不思議 規制が衰退理論は通じないな
ディズニーや任天堂の厳しさで衰退しないし
音楽業界はさらに普遍的なものだしな
単純にメディアの変化で消費者が違法に走ったから > 歌詞を印刷できる仕様でウェブ上に掲載すると、
> １回の閲覧につき数十円が必要になる場合があるという。
Webを印刷できない仕様にすることって出来るの？
ハードコピーでもいいわけだし 学校ブラスバンド部の発表会でJASRAC管理曲使ったら徴収対象かよ？ 良い歌詞だなぁ、ボブディランのCD買ってみるか、の流れが生まれず、JASRAC涙目 >>462
京大の学長、誰かにはめられた感じがする。 演奏会自体が入場無料でも、商品の販促目的(商品◯個買ったら、入場無料)とか、間接的に営利であればアウト。 カンデミーナ スーパーベスト とか波打って素敵ですけど。 ＪＡＳＲＡＣって自作の歌を自分の喫茶店で流しているのに
「金払え」としつこく訪問するそうだね。
その自作の歌を著作権登録もしていないのに。
ヤクザだよ。 >>458
取らないとアーティストに還元されないよ？
少なくとも事務所にはいくので、契約上利益にはなってる。
コミケとか作者に入ってないだろ >>466
発表会で無料ならオッケー、出店で物販を併設したら危ない。 団塊ミュージシャンの印税生活のためにもＪＡＳＲＡＣは必要 ちなみに熊本地震発生時のカスラックの対応
・発生の4月から6月までは使用料支払いを免除します、とドヤ顔
・7月からは容赦なく取り立てます、と。
復興してるかどうかは関係ないそうです JASRACは目先の金だけで市場の拡大を邪魔してるな カスラックが日本の癌なのは間違いないけど、
こういう問題海外ではどうなってるんだろうね？ 1万ビューで20万、
10万ビューで200万か、
京大の財力からすればゆゆうだな もう数年もすれば日本中の鮨屋のメニューにスシ喰いねぇの歌詞の盗用で支払い催促するな 雪山で遭難したとき、浜崎あゆみの歌を口ずさんでたら
JASRACの社員が著作権料を請求にきてワロタww >>435
ジャスラックに委託しないということは利用料金の取り立てをアーティスト本人がやらなければならないということ
自分たちの曲を使っている人を探して金を払えと請求したり拒む相手に裁判したりするのを自分たちでやれなんて言われたら
アーティスト達はジャスラックに委託するだろ
自分たちで取り立てできなければ権利を侵害されるだけで利益をまったく得られないのだから >>440
だから学長が演壇で「演奏した」ことについては金払えとは言ってなくて、
HP上に歌（京大も一般人も「歌詞の引用」だと思うけどJASRAC的には歌）が
複製されていることについて金払えってことっぽいよ。
あのHPを見た人間が脳内再生して演奏するのが問題。 >>438
もめる場合は争点になるよ。
俺が引用だと思えば引用だ、なんてのが通るわけない。 んでいくら払わせて、いくらボブ・ディランに行くんだ？
中抜きいくらよ？ 音楽の裾野が狭まるとか萎縮するとか言うけど
管理楽曲はネットに転がってるフリー素材じゃねえんだよ -─フ -─┐ -─フ -─┐
＿＿∠＿ ／ ＿＿∠＿ ／
／ ／⌒ヽ ／ ／⌒ヽ
（ | （ |
＼__ ＿ノ ＼__ ＿ノ >>476
JASRAC職員が京大サイトに必死でF5連打してたりとか。
地道な営業努力。 例えば老人ホームなんかのレクで歌ったりするやつ、あれも著作権で請求くるのかな？
幼稚園の運動会やお遊戯も？ ボブディランと発言するだけでJASRACがやって来ますよ >>478
雅楽を「がらく」と読んだり、たかだか80年を「日本の音楽史」といったり、朝鮮人の発想っすな 持論だけど音楽が売れなくなったのは大衆化して入手しやすなりデータ的価値が低下したからだと思ってる
昔は複製も容易じゃなかったしネットで聞けるなんて事も無かったしCDを所持してるだけで話題の中心にもなれた 音階定めた人をクローン技術で蘇生させたら
揉めるだろうな 信長が既得権益を持った寺社を焼き討ちしたことがあったなあ。
カスラックにもそれが必要か >>490
そんなことは言ってない。
この歌を引用しようと思うかどうかはその人の自由という話だ
法的に引用と認められるかどうかは別の話
意図的に混同しないでもらいたい カスラック工作員が躍動してるな
すればするほど世間の反感は強まるばかり
ヤマハから訴えられ、署名も3万人分集まったらしいな
身内のアーティストからも疑問視されてる屑組織
解体も時間の問題か >>423
ピンポーン「ジャスラックでぃーすｗｗ」 JASRACは無断でJASRACを使用しているのでJASRACに使用権を払ってください
無断でJASRACから徴収した際はその使用権をJASRACに払ってください もしかして学校の音楽の教科書に載るとすごく儲かるってことか？！ >>488
使用料はスタッフが美味しくいただきました こんなんで森友が隠せると思ってるとこがバカ
国民は森友にしか興味ねーから
にげてんじゃねーよアベ コンサート会場じゃないし、歌でお金を徴収してない
式典で引用も駄目とか、自由な活動を著作権乱用で損なってると、もう逆にボブにジャスラックが訴えられろ >>507
役員はアホみたいにおるぞ。
３３人もいる。
んで理事と会長が別にいる >>507
疑問視されてるなら抜けたらいいだけで、自分だけで稼げるはずだからな。
実際はこうやってむしって貰わないと還元されない人達なので属してる >>466
違法コピーの楽譜を使っていなければ、楽譜代に楽曲使用料が含まれています。
演奏会等で入場料を取ったりすると、営利目的として請求が来ます。
音楽教室の練習で発生する演奏に請求し始めた辺り、
近々、内輪向けの校内での演奏会でも、請求が来る時代が来るかも知れません。 >>1
ウェブ上に詩や訳が上がってるけど、あれってヤバイんだ。
でも、かなりケチ臭って思うけど。
あっ、臭い臭い臭い… お前らが書けば書くほどカスラックに有利に働きそうでやだわ 国民→税金→京大→JASRAC ｳﾏｰ
こうですか？わかりません JASRACの一番の問題点は徴収した使用料の分配システム。
集めた金が正当に公平に権利者に渡らない。 なんでネット対策しないんだろ
アホすぎる
日本の体質の古さの象徴 曲をコピーして売ったりするのには厳しくしても良いと思うけど、
こんな話の中で一部引用で使うのすら金取るなら、
歌詞中にワンフレーズでもより古い書物やネットの書き込みと同じ文句があれば、
作詞家やカスラックからも金取れるようにしなきゃ不公平だな。
今後、歌は古今東西どこにも存在しないフレーズのみで構成しなければならない。 あと音楽が売れなくなったのは違法コピーガーとか違法アップロードガーと
カスラックは言ってるけど、単に買ってまで欲しいと思う音楽がなくなったんだ
ということに気付いた方がいい。
取り立てることばかりに必死で、若手を育ててこなかったんだからこうなる。
まあ管理団体に若手を育てろといっても無理な話だが
今CDは通常だと4曲入って1600円+税。
そのうち2曲はカラオケ
こんなんで誰が欲しいと思うんだ。 将来は
文字や音声は全てJASRAC管理下です
普段の会話もJASRACに使用料を払わないといけません
になるぞ ケンちゃんのグルメ番組、おおさかで見たから。
その後、太陽の塔見て、かちんうどん食べて帰ったんだってば。 カスラックがボブ・ディランにカネちゃんと払ってるとは思えない まあ、今回の件は、どう転ぶかはわからないけど、京大が犠牲になって、
曖昧なところについての判例ができるということで、大きな意義があるな。 大槻ケンヂが自分が作った歌詞をブログに掲載して使用料を請求されてたw 英会話教室で「アイハバペーン」と先生が言ったらジャスラックがお金を取りに来ました >>475
50人制限ってのがあるんだよね。
うち、人数の多いブラバンだったから、このあたりちょっと厄介だった。
（定期演奏会で演奏する楽譜は2セット買う必要があった）
50人以下のブラバンなら、自編曲で演奏してもセーフ。 >>514
「パティ・スミスからも徴収すべき」とのこと >>526
これも2chのねつ造だわなあ。
それが本当なら、訴訟がおこる。 式辞見たけどちょっと引用し過ぎのような気もするけど
まあ今後は式辞で「歌にも〜とありますが」とか言わないのが無難
特にネットとかに公開する可能性がある場合は・・・
とこういう流れかな >>510
音楽はそんなに儲からない。
年間10万程度の補償金。
国語とかだと100万行くかも。 A「じゃあね」
B「バイバイ」
C「さよなら〜」
ABCはカスラックに賠償請求されました。 >>502
一般の人たちは音楽を他人に聴かせて注目されたりコピーしてあげたり著作権侵害行為をすることで自己顕示欲を満たしていたんだよ
他人に聴かせられないあげられない自分で聴くだけとなれば買ってまで欲しくないとなる
過去が著作権侵害行為に甘すぎただけなのだがそれが出来なくなったので逆恨みしているんだよ >>447
JASRACは法術の士じゃなく当途の人だよなぁ・・・ アーティストを前面にして権利権利って言うけれど
その創作になんの力も出さず
ただそこにぶら下がってるだけの連中が多過ぎるんだよ
そいつらを食わせていくには何だかんだでカネが入りようなんだと
素直に言えばいいんだよ >>526
2016年の国内作品１位(つまり一番分配額が多かったって意味ね)
RYUSEI
2位
恋するフォーチュンクッキー
3位
糸
4位
ルパン三世のテーマ
5位
ハナミズキ
以下略
国際賞(海外からの入金が多かったもの)
キテレツ大百科BGM
これ本当なんかねww なんでこのゴロツキを行政が介入して取り締まらないのか >>551
以前独禁法でガサ入ったはずなんだがウヤムヤになった ボブ・ディランのリリックが読みたくて京大HPにアクセスする奴はおらんやろ。JASRACいいかげんにしろよ カラオケ屋の上前跳ねるぐらいで十分食っていけるだろうに
強欲な奴らだよカスラックw
自らは何も生まず、他人の作品に寄生して利益掠め取る賤業の分際で
態度デカイから嫌われるんだよなこいつら。 >>529
記事にはないからあくまで予想になるけど、
今回は「学長が歌った歌をHPに公開した」ってのがJASRACの言い分だと思うよ。
歌詞を引用する（小説に歌詞を出す）とかについては、JASRACの許諾の圏外。
おそらく「学長が歌った歌を歌として掲載された」もので、JASRACとしてはあれは歌詞じゃなくて歌なんだと思われ。 >>530
>>1
それな
規制したら売れるようになったかというと、そんなわけがないｗ
ダウンロード規制法の施行前後じゃむしろ下がった とはいえ京大の入学式でボブディランって粋がってる奴らにはいい薬だとは思う
で、君が代からはとらないのジャスラックは 最初の一曲がやっと商業化された作詞家とか
あちこちで使われた方が認知が広がっていい宣伝になると思うが
高齢大御所作詞家保護のためなのか？ >>521
カスラックに属さないアーティストも増えてるけどねえ >>522
つべとふぁせぼ巡回すればホテル貸し切りで納涼会できそうだな もう、こうなると音楽が国民の自由を損なう物だから
日本国民の目や耳に入らない様にして欲しい
ジャスラック内でやってろ、暴力団 こいつらが語る度に、山本まさゆきに使用料が支払われるかと思うとむねあつ >>559
少なくとも50年以内に死んだ人に君が代の作詞作曲者はいないからなぁ 文科省や文化庁も害悪
JASRACやNHKはなくなるべき >>530
昔はそれでも普通に買ってた
俺も何万も使ってた
景気低迷もあり音楽が悪いと言うならそれもアーティスの問題でしかないね
でもYouTubeやニコニコなどで作業用とかであっても音楽は聞くんだろ
タダで聞けちゃうからな >>545
著作権はただの制度であって実在しません
おまえは権利に囚われたただのキチガイ なんでツイキャスとかでDJ配信してるやつへ請求しないんだろう。
ツイキャスもツイキャスで配信中「おすすめ」とかに載せてるし。
http://twitcasting.tv/5005ayumu
http://twitcasting.tv/candy093_
そのほか多数
ちなみにかつてDJカテゴリーというのがあったが
おかしいことに気づいたかその名称はひと月ほどでなくなっている
ツイキャス上での楽曲配信について
•市販のCD音源を利用して作成したDJ・リミックス等を配信することはできません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f141ee6c8a765bcc8a4ce39517419091) 団塊ジュニアでもディランはキツイよな。
ロック好きならベストアルバム聞いてるくらい 一字一句全文掲載する必要なし、引用部分はオリジナルへリンク張るだけでいい 京大には知財法の専門家も多い。立場の違いはあるが、今の著作権管理への懐疑派も伝統的にいる
まともに戦ったらJASRACの勝ち目はないよ
逆にこれはJASRACが今まで曖昧にしながらゴリ押しで活動根拠にして来た部分に
タッチして、墓穴を掘る方向になるかもしれないね 日本中のみんなで力を合わせてこの悪の枢軸を叩き潰すことはできないの？ >>536
著作権を管理会社に任せるってことは即ち著作権を放棄した事に等しいからね
大槻ケンヂがバカなだけ >>569
俺はようつべとかニコニコ使ったことはない
聞きたい音楽があれば買うかレンタルしている ジャスラックは本物のクズ
こいつら目の前に居たら顔面バットで殴り潰す事に躊躇せんわ >>536
大槻ケンヂの話ってwikipediaにも載ってるくらい有名なデマなのに、なんでみんなそれ信じてるの？ >>559
こいつらホフディランという
日本人パロディも知らないだろうな >>577
「当然だな」これもアウト
お金払って下さいね
その他にも
「ありがとう」や「こんにちは」は当然として様々な言葉はJASRACの管理下にあるよ >>567
なるほどそういうのがあるのか
じゃあテントウムシのサンバなら取れるわけか アメリカの話で誰だったか忘れたけど、昔ヒットした曲がどこかのラジオ局でかかったらしく
数ドル程度の小切手が送られてきたとかインタビュー記事で読んだことあるな >>578
つーかまあ、今まさにカスラックは自分で自分の首絞めてる状態
なんでこんな風に取り立てにやっきになってるかというと、音楽そのものが
売れなくなってきていること、カラオケとかもブームは去っていること(若い世代は
あまりいかない)、音楽を聞くという習慣そのものがなくなってきてることで
収益が右肩下がりなんだろうね
将来的には学校関係からも取り立てるようなことを言っていたので >>552
>JASRAC「会員は、全員が作詞・作曲だけで食べていけているわけではありません。
自分たちは会員の創作物のカスりを取ることで一流企業並みの給与得てますけどネw
モチロン自分たちの報酬を下げて還元率を上げるなんて考えてませーんw >>1
がめついな！
ディズニーやサンリオ、東映ばりだな！ >>581
みんながそうだとしてもアーティストのせいじゃん
いい曲がない？
何で団体に摩り替えるんだよ 森友学園って歌を出してマスコミから著作権料がっぽがっぽ稼ごうかな >>385
大学の入学式で徴収に来るなら授業料払ってたら駄目なんじゃ？
ウェブに載せたことが理由なら、学校のブログとかに載せなければセーフかね。 ジャスラックってマジでクズだな
勤めてる奴らは恥ずかしくないのか
それとも隠してるのか >>566
JASRACが「守ろう著作権」って言ったら山本まさゆきに歌詞の使用料払わないとな 完全に引用だから裁判しても勝ち目ないよ
こうやって片っ端から請求してるんだろ
そうするとアホなやつが振り込んだりするんだよ あ、ついでに
2016カラオケベスト5
1.糸
2.RYUSEI
3.ひまわりの約束
4.ハナミズキ
2.STORY
これからしても、音楽業界がどんだけ斜陽かわかるんじゃね >>165
この手の強引な取り立てはジャスラックの懐に入る分だろうな
著作権者のこんなに必死にやるとも思えんし >>578
アーティストにジャスラックと信託契約しないでっていえばいいんじゃない。
たぶん、別の管理団体ができる、というか、もうあるけど。 ぶっちゃけ、CDが売れない時代になったので、
それでも稼いでるアーチストたちは、
ライブやコンサートを彼方此方で開催して
“生演奏を聴く体験”を売って商売しているのよね。
“演奏データ”では無く、“演奏を生で聴く体験”を売る時代なのよ！
…物販でタオルを売って儲ける時代なのよ。（←小声で） >>583
反JASRAC思想を洗脳させようとしてるんじゃね
本人も、嘘だとわかってて、あえてやってるから、悪質 >>1
>ただ引用と認められるためには、ほかの大学でのウェブ掲載の事例なども参考に「公正な慣行」と見なされることも必要となり
どう見ても引用であり、公正な慣行だろｗ
JASRACがキ●ガイとしか思えないわ
京大は裁判で白黒つけろよ
自由な言論をJASRACに殺させるな！ >>561
著作権協会がガイドラインに出した50人って人数が根拠だった。
明確に50人ぴったりとかじゃないから、なんとなく50人って感じで、
部員が106人の頃も100人としてた。
文化祭で2クラス合同でPOPS歌うとアウトってのも同じ理由。 >>598
学祭とか人数の入る場での演奏は営利非営利関係なく徴収対象だよ >>596
日本語通じてないようだが、カスラック自体が使用者が違法に
音楽を入手しているから音楽が売れない、という見当はずれの
理由を主張してるからこうなったという話だが。 >>612
ソースは？
それ、理屈としても、かなりおかしいんだけど >>608
メジャーになって事務所に所属してたら難しいと思う。 >>448
雅楽って誰が聞いてるの？
耳が痛くてとても不快だよね
とれるとこからとっていきましょ 職員及び、その家族が周囲にいたら
絶縁するべき。こいつら絶対に危ない。
子どもとか親に告げ口しそう。 >>614
いや見当外れじゃないよ
それは確実にある
実際に閲覧数を根拠に違法視聴が多くて金落としてないだろ
有名曲なら億いくんだぞ 誰だったかな
店で、カスラック登録曲を避けて海外の音楽流してたのに、
カスラックにいちゃもんつけられたって怒ってたのがあったな >>448
それもその雅楽の人、本人が請求されてないと否定してるよ
なんで尾ひれをつけて嘘を広げるの？ 良いぞ、さすがは天下のジャスラック様さま その調子でＯＫ
任侠団体だって大義名分の為には繁華街でも住宅街でも”パーン”だｗ
何なら住宅に車突っ込みだってやってのける
世間様が眉を顰めようがそんなの関係ない
大義名分が何より大事だｗ 一歩たりとも退かないｗｗ
ゆけ-ゆけ〜ジャスラック♪ 大義のためだ♪ 一歩も引くな♪
ジャスラック様のいうこと聞かない団体には鉄砲玉でも送り込んだら？
効果あると思うよ！ >>598
ウェブページに載せるのは「公衆送信権」という権利の侵害になる。要するに違法アップロードだということ。
まず今回はこの事実は確定で、除外規定である引用に該当するかだけが争点。
非営利とか何とかは演奏権の除外規定であり、公衆送信権には関係ない。 前スレにもしっかりファイヤーマンが降臨してJASLAC擁護レスを大量投下してた。さすがの反応の速さに感心したわw
ま、日本は既得権の国だからな。
権益を持ってない庶民までが、横紙破りを叩きまくってくれるからエスタブリッシュメントは楽ができるw >>600
国I落ちこぼれの外局のそのまた落ちこぼれの文化庁が原課の一財なんだから
推して知るべし。プロパーで入ってくる奴なんかいるのかな。。。 >>606
１位の糸に日本人の閉鎖性と保守性が
垣間見れる。
奥手だから日本人には洋楽は売れないよ。
だからパクってもばれないとたかをくくられるわけ 公表された著作物については、前項の教育機関における授業の過程において、
当該授業を直接受ける者に対して当該著作物をその原作品若しくは複製物を提供し、
若しくは提示して利用する場合又は当該著作物を第三十八条第一項の規定により上演し、
演奏し、上映し、
若しくは口述して利用する場合には、当該授業が行われる場所以外の場所において
当該授業を同時に受ける者に対して公衆送信（自動公衆送信の場合にあつては、
送信可能化を含む。）を行うことができる。ただし、当該著作物の種類及び用途
並びに当該公衆送信の態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。 >>612
何を勘違いしてんだ？ってか、お前の先生が勘違いしてたんだろうけど
50人って、聞く側の人数の目安で、特定多数でも公衆になるって話だぞ >>606
JASRACが金分配するときは、分配点数って仕組み使ってて、
ある程度ジャンルごとに点数つけて分配してる。
POPSの場合カラオケが票かのかなりの部分を占めてるから、
結果的にはカラオケで歌いやすい曲は「他でも使われてるだろう」って認定される。
たとえ「カラオケだけで人気の曲」であっても・・・ 胸に燃ゆる音楽を力に変えて＼( 'ω')／ｳｫｫｫｫｫｫｫｫｱｱｱｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!!!
迅速に…凄惨に…◥(ฅº￦ºฅ)◤
行進せよ、果ての果てまで！⊂(ﾟд㉒｡⊂)
交わした約束忘れないよ 目を閉じ確かめる
押し寄せた闇 振り払って進むよ
いつになったらなくした未来を 私ここでまた見ることできるの？
溢れ出した不安の影を何度でも裂いて この世界歩んでこう
とめどなく刻まれた 時は今始まり告げ
変わらない思いをのせ 閉ざされた扉開けよう
目覚めた心は走り出した 未来を描くため
難しい道で立ち止まっても空は
綺麗な青さでいつも待っててくれる だから怖くない
もう何があっても挫けない >>631
カスラックに登録してない曲の使用料をカスラックに払う義務はない
はい、おとといおいで。 >>636
そっちじゃなくて、原譜の複製の問題だったと思うよ。 >>643
日本の音楽は全て自動的にJASRAC管理下になります、はい論破 >>635
これは、授業で利用する場合のやつじゃない。 はぼき。とか、ホンマ、おヤジ殺しのアイ〇ムだったな。 自由と言いながら自由で無いアメリカに近づく日本哉・・！
ルール無用の悪党に為りたい〜！ JASRACも民進党も全く同じ
屁理屈集団。
美しい国日本にふさわしくない集団！！！ >>638
この記事もデマだろう
京大をゆすってる 1000年前の曲もバカ職員が
あん？がらく()演奏しているだろ
金払えと確認してきたろ。
演目の確認=請求以外ではしない。 >>639
古い曲を買っちゃいけないのかよ？w
>>643
登録曲の一部が含まれている可能性があるものは全て対象になるよ 正論まみれのポリコレ棒で殴られる気分はどうだい民草？ >>650
ある時期から我が国の音楽文化を破壊することがミッションになったんだろうな。
民進党のありようとも共通してる。 >>3
どっちに対する見解なのかな
後続の書き込みから察するに山際さん？ 今言える事実としては消費者の購入額は明らかに下がってる
原因としてはメディアとソフトの多様化(無料で聞けてしまう)、不景気になった、曲に魅力がない
どのケースも団体のせいじゃないなw 暇な社員がネットサーフィンして探してんだろ
こんなもんで鬼の首でも取ったように バランス感覚のないものはいなくなるべき！
何々がそうだからすべてをそうするべき！
という間違った義務感に囚われてる。
今直ぐ日本における法律の立場を根本見直す絶好のチャンスなんだよな。 は？？？？？？？？？？？？？？
>１回の閲覧につき数十円
１人１回HP見たら数十円払わなきゃいかんって事？？？？？？？？？
じゃあ10万アクセスあったら数百万払えってことか？？？？
JASRAC頭おかしい >>659
一般リスナーはドラマ、映画、CMからしか音楽情報が入らなくなった
今のヒット作は全てタイアップね >>651
権利者が明確だから京大が金を払えばボブ・ディランにも金が入る 明らかな悪質な違法でない場合、こういう場合は？とかいうケースはよくわからないからやめておこう、というと、いい音楽でも触れる可能性がなくなるから、音楽業界自体が自らの首を締めることになって、ひいては衰退していってしまうんでないの？
音楽って、誰々が聴いていたからとかの影響も大きいよね。 一回大規模デモでカスラックを潰した方がいいんじゃないかと 使用者
↓
↓《大金》
↓
ブラックボックス
↓
↓《小銭orノーマネー》
↓
著作者（なぜかブラックボックスに入る前の詳細を知らない） 日本のあのロックユニットのパクリ問題が
話に出てこない不可解さ。 >>644
POPS歌うのに楽譜関係ねーし歌詞もみんな知ってるのに、お前も勘違いが酷いな ジャスラックには、霞ヶ関と東大がついているからな
こいつらの狙いは文化の東京一極集中
インバウンドが東京素通りするのが、彼らの自尊心を傷つけたからな
地方の文化を根絶やしにするために、まず音楽を根絶させる作戦
世界一金持ちの東京ならジャスラックの課金は余裕だし、ジャスラックは東京だから、金は出ていかない
地方の著作権違反には厳しいよ >>646
現在はカスラック以外にも幾つか管理団体あるのよ。
カスラックに比べてとても小さいから、あまり知られていないけどな。
NexToneとかね。
NexTone
http://www.nex-tone.co.jp/
まぁ、それでもカスラックは
他者登録の楽曲も知らん振りして請求してくるケースもあったのよね。 >>646
学校や官庁で君が代歌うごとに請求してんのか >>668
そんなの話してなんになるんだよw
亡くなって久々聴きたくなったアラホとか買ったよ JASRACって日本にとって害悪じゃん
何とかして潰した方がいい >>663
飲食店がBGMかけたら、
「客はBGMを聴くために来店してる」
って断定する思考回路を持った団体だからね。 てかこの頭がおかしいJASRACの請求が許されるなら
引用にも全部著作権が発生して金を払わなきゃ行けない事になるよな？？
歌詞だけ引用禁止、金払え！
ってキチガイかよ ジャスラックとボブディランを京大に呼んで著作権料授与式をやればいいんじゃね さすがにこれに文句言ってるやつはクズだろ
盗んでる意識がないんだろ
日本は土人国家だよな >>646
そんなことないだろう
極端な話
勝手に自作した歌を歌うだけで歌を歌った人がジャスラックに金払うことになるよ >>691
信託契約が必要だから、安心しろ。
真に受けるな。 ボブディランから直接許諾受けたらいいよ、京大ならできるだろ？ >>684
世界中の文字全てが請求対象らしいよwwwww カスラックに集団訴訟仕掛ければいいのに
全国の地裁に分散して大量に仕掛ければ事実上裁判に対応できなくなるだろ 万引きはダメでこれはいいんだろ
お前らはダメだよ
一貫性がないわ 文化独占計画で東京は得するから、メディアも黙っている
何でもかんでも東京独占は国是 >>693
馬鹿？
作詞作曲してもジャスラックに登録しないプロ増えてるの知らないの？ >>694
iTunesで買ったんだよ
CDとレコードは何枚か持ってるけど、レコードの曲や持ってない曲はデータで買いたいね カスラックもっと頑張れ！
音楽プレーヤーで曲聞くたびに請求しろ！ >>486
曲なんてたくさんあるから、勝手に使ってもらって、ライブに来たり、グッズ買ってもらったほうが儲かる。
そんなに売れていないアーチストなら、JASRACに信託する範囲を本当は考えたほうがいい。
反旗を翻す、レーベルがそろそろ？ >>674
あぁ、俺が言ってるブラスバンドは学校のブラスバンドだけど、そこはOK?
一応、教育目的で歌う（歌詞カードを作る）のが50人までってガイドラインがある。
もちろん部活のブラスバンドは「教育目的」って分類されてる。 飲食店でCD流すのも、
・無許可で営利利用してる
・無報酬で宣伝してくれてる
と反対の解釈ができる。
どちらが創作者や関係団体にとって
オイシいかの議論が許されない雰囲気。 >>704
そう言う問題じゃない
JASRAC自体が全ての登録曲を把握してないから可能性のある曲は全て対象にするんだよw >>627
＞著作権法では、著作物は「引用して利用することができる」とされており、利用方法は限定されていません。
＞そのため、上記の条件を満たしているのであれば、複製だけでなく、電子化してWebに公開(複製、送信可能化及び公衆送信)することも可能です。
http://fd.code.ouj.ac.jp/tips/qanda/q54.html
今回のように式辞を大学のHPに掲載して公開している場合であっても、
著作権法に定められた引用の要件（出所の明示、主従関係にあることなど）を満たしてさえいれば何ら問題ない >>705
ちゃんと買ってる人間は偉いね
買いもせず文句ばっかりたれてるバカは死んでいいけど お前らクズは音楽や詩に関しては盗んで当然と思ってるからな
そんなクソ野郎がジャスラックを悪くいうんだわ
ジャスラックかわいそうだよな 仮にボブディラン側がJASRACに使用料を徴収してくれと頼んでたのならまだしも
そんなことは100パーセント無い 演歌は怪しいな。
円盤売れないのに金入るわけない。
地方回り？？
なおさらコストかかるよ。 他人の歌詞をさも自分の言葉で綴ったかのように日記に書いて本にして出版したりしなければOKだろ 金を毟り取るのはいいけど、著作者本人には何割入るの？
引用の使用料金を著作者本人に直接支払う仕組みなら、喜んで払うって人が多そう。 >>709
ほんとそうだよね。
だからJASRACが今回請求した根拠が
「京大の学長が歌った風に吹かれての歌の一部（歌詞）を違法アップロードした」
って認識だったってくらいしか思いつかないんだよね。
もしくは、JASRACの担当が新人で、ポイント稼ぎでやっちゃったのかもだけど。 管理もしていない雅楽の読み方も知らない輩が
1000年前の伝統芸能の奏者に金を要求してくる団体だぞ
ヤクザと何ら変わらん >>684
総長が一部を歌ったものをネットで公開してみただから なあ、この京都大学の式辞の下の方に
茨城のり子って人の詩が全文掲載されているのだが
こっちは疑う余地なく、明らかに著作権違反じゃねーの？
この文章をHPに掲載した人は、著作権のチョの字も考えてねーだろ？
ただし、大学の入学式の式辞でこれを口述するのは、問題ない。
HPへの掲載が問題。 カスラックさんよお
えらそうなこと言ってるけど管理曲のなかに無断引用はないの？ >>722
お前俺に反論できるだけの頭あんのか
これジャスラック勝つんだぞ
お前に勝ち目なんてないんだが
なに自分を勝者だと思ってんだ
おまえジャスラック相手にしたら全敗するぞ >>715
ちなみに、要件(出所の明示とか主従関係)って著作権法の何条に定められてるの？ >>718
そそ、学長がボブ側に電話して聞けばいいのよ。引用したんだけど著作権料いる？って
それで世界にニュース発信されてもっと面白くなる ツイのトレンドで出てたのはこれかwwwwwwwww
拡散って怖いなwwwwwwwwwww
クズ過ぎるカスラックwwwwwwwwwwwww 音楽教室にも著作権料を払えって言っておいて、音楽文化の普及発展とか言ってるもんなｗ
守銭奴もここまでくると怖いわ。まぁ、このモンスター団体を止められる術はもうないだろう。 >>711
>>674
>POPS歌うのに楽譜関係ねーし歌詞もみんな知ってるのに >>524
ネットとジャスラックは長い奴はMP３、midiからの付き合いだから、イスラムパレスチナまでいかんでも、そりゃもう長いわけよｗ >>718
ボブ・ディランが管理を任せてる団体(海外)と、ジャスラックが提携してれば普通にあり得るぞ。
ボブ・ディランは知らなくても。 人の作品を何だと思ってんだろうな
タダで使う気満々とか最悪だろ
土人国家だよな >>714
やっぱり馬鹿だわ
その場合自分の自作曲を登録してないことを証明すれば問題ないし
その代わりジャスラックからは金を貰わないで結構ですと言えば終わる話なんだわw >>627
公衆送信権のJASRAC解釈には疑問もあるんだよね
JASRACの言い分だと仮想空間内での演奏も公衆送信になるんだけど
街角での演奏とどう違うのかよく分からない とりあえず拒否して裁判までやって欲しい
興味深い判例が得られる
でも請求額は数十円かよ(´・ω・`) >>716
iTunesで買った方がどう考えても楽だからね
古い曲なんて一曲150円とかもあるんだから、いちいち違法ダウンロードする方が無駄な手間かかるだけの馬鹿な行為だよ
youtubeで通信量かけて何度も聴くのもアホだな これすげーなw
愛だの恋だの、複数の著作物に同じ言葉が使われてた場合誰のものになるんだろw >>731
お前がまず自分の主張が意味不明であることに気付けw ジャスラックの徴収員が京大を監視していたとは思えんし、誰がちくったのかな？ 今日は職員さん少ないな…
擁護はいつもの関西系かな >>743
>やっぱり馬鹿だわ
お前がなー
>その場合自分の自作曲を登録してないことを証明すれば問題ないし
それじゃあ、加害者が自分の無実を証明できない限り有罪の痴漢冤罪と同じじゃねーかwwwww >>726
うちは大学オケでクラシックの演奏会したときに事務にJASRACから連絡あったよ。
エルガーの威風堂々が引っかかったらしい。
もちろん払わずに済んだけど。 >>743
証明出来ると思ってるの？
もし自作のオリジナルの一部にでもJASRAC管理曲の一部が含まれてたらアウトだからね カネの問題じゃない
この判例には学問的な価値が有る
ぜひ裁判を！ >>743
たぶん、その前段階のことまでをいっているのかなと、理解したわ。
ジャスラックは音楽が流されていればとりあえず乗り込んでくるんだぞといいたいのかな。
その後の展開は、おっしゃるとおり。 >>754
音が鳴る方に片っ端から電話してんだろうな ネタじゃないのか
完全にショバ代要求するヤクザだな >>753
？？？？？
馬鹿すぎてビビるわw
誰でも普通にやってることなんだけどw
イチャモン付けられたら自分登記してないんでって言って向こうに確認して貰って終わり
日常茶飯事で音楽家はしょっちゅうやってることだけどww大丈夫？ 他人の言葉で語るなよ、パヨクなんだろうけど(´・ω・｀) >>765
ボブディランてのが京大らしいと言えなくもないなｗ >>745
数十円であっても、もしこれが認められたら、全国の学校や企業の式典での式辞や挨拶のWeb掲載全てがチェックされて、片っ端から金せびりに来るな。 大学は優秀なのが揃ってるんだろ？提訴しろよ、出来ないなら非を認めて払うこったｗ 斎藤のおヤジに筆まぶし馳走になったな。
カーグラTVとか返礼になるんかや。
瀬戸一反 日暮天丼
夕波小波空面 >>756
何言ってんの？今度は盗作だ！とかってイチャモンつけてるって意味？？
オリジナルはオリジナルだろ馬鹿かw >>749
自動でウェブを巡回監視するシステムぐらい導入してるんじゃないかな。
普通の企業向けにも、月数万円で自社に関係するキーワードを常に監視
するサービスがあるもん。
もっとも、JASRACの場合はそんなことしたら職員の仕事が無くなっちゃうかも。 >>749
ちくりかもしれないが、ジャスラックには巡回ＢＯＴが絶対あるだろな >>769
これが認められたら違法確定なんだから自主的に削除するだろ。 役人がちゃんと仕事をしたらこうなる､というw
役人は目立たず威張らず働かず､これが三ヶ条。 >ディランさんの歌詞は日本語訳を含め、式辞全体の１割弱を占める
京大総長って楽なお仕事だな >>773
俺に言うなよw
JASRACはそういう手法で徴収するんだよ こいつらさ、きっと苦労して良い大学出て、今の地位を手に入れてやってる事は山口組にも劣るって、お天道様や自分の子供に恥ずかしくないのかな
こんなに金に取り憑かれて、こいつら人間としての尊厳なんて何処に存在するの ちょ待てよ・・・成人式で歌う市長とかどうすんだ？(´・ω・`) 教育現場なら良いのじゃねえのか？
アレマスコミの主張がおかしいぞ 「引用」（著作権法上の）であれば，そもそも自由にできるのであって
著作権使用料を請求されるいはれなどない．
ところが，ジャスラックは，著作権法で認められた引用に対しても「利用」だと
称して使用料を請求することを常習的に行ってきた．
面白いから，ぜひ裁判沙汰にして決着をつけてほしいわ．
和解などせず判例として，
このやうなケースは正当な「引用」にあたるといふことを確定させるがよい．
不正な請求をする横着者には，主務官庁が厳しく指導するべきであらう． 山際先生はゴリラ研究の第一人者だからな
流石にこの件はゴリラも激怒してるよ こら道で口ずさんだだけで使用料請求されるのも近いな
独占の弊害がもろに出てるよなあ
いいがかりつければなんでも金とれると思ってる >>786
教育現場も関係ないよ
そのうち教科書の朗読でも取られるようになるよw >>780
そうだね､きっと君のが上手くできるよ！（ ´∀｀） >>785
一回きりで半永久的に記録に残らないなら割りに合わないからJASRACも手を出さない >>782
知ったか乙wそんな事例みたことないわw
普通の音楽家は自分登記してないですで終わり、少なくとも自作曲の演奏に関しては これってさ、良く考えると、
京大側が学長の話（歌ってるところも含めて）を、
Youtube（包括契約済）にアップしてあのページに埋めて閲覧可能にすればセーフなんじゃない？ >>783
恥ずかしいって概念あるならとっくに転職してるわ
他では働けないから天下りやってるの 教育のための音楽の学校のにも
楽しませているからと請求したのは一週間もたっていない
基地外すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1
HP見たけど、ボブディランの方は引用の範囲と言えなくはないが
茨木のり子の「6月」という詩は引用の範囲とは言えないなあ
茨木のり子が誰なのか知らんけど ジャスラックが好き勝手にどんな使用法に何％払えとか決められるなら事実上の税だわな
国内の楽曲のほとんどを管理してるから拒否しにくいのを最大限利用してる
そうであれば税や公共料金と同じ手続きを踏むようにするか、組織を分割しないと
自由経済が阻害されるわな >>785
それによって利益が発生しているわけでもないので､今回のように注意､調査だけでしょう。
まさかコンサートとかやってないよな､あの市長!?(；゜Д゜) 日本から音楽が消える、その日まで活動を止めないJASRAC ていうか作曲家やミュージシャンやレコード会社も反対意見しろよ
はっきり拒否してるのエイベックスと宇多田ぐらいじゃねーか 著作権保護も大切だが加減を間違えてこんな風に
やり過ぎると音楽に関わること自体委縮させるだけなんだが やべえ、最後は文部省を訴えて国から金を一定額懐入れるつもりじゃねえの？
音楽や英語や資料とかで使うのを考慮して金払えって 「おめでとう」って連呼する歌作ったら日常的に使用料請求できるって事？ >>806
自分等に勝手に金振り込んでくれるのに反対なんかしませんよお（ ´∀｀） チャリーンって音を聞いただけで 何円落ちたか判るらしいよ >>793
これ、>>782の元になってる事例は、
クラシックコンサートのチューニングの件じゃないかな？
演目はクラシックでも、演奏前の音出しでSMAPのフレーズが聴こえてアウトって話。
（俺が聴いた噂話では、オーボエ奏者が夜空ノムコウの前奏を吹いた）
どこまでホントかしらないけど、15年前にはすでに「音出しでPOPSはNG」だった。 なぜ音楽にはこのような著作権管理の役所の外郭団体があって、
漫画にはないのだろうか。漫画の場合は、作者本人か作者のプロダクションか
掲載雑誌や単行本の出版者がケツ持ちになっている。
音楽だって、ミュージックプロダクションとか、レコード会社とか放送局が
アーチストのケツ持ちになればいいのじゃないのか。
だったらJASRACは要らないだろう？ >>809
そもそも先人の成果、社会で使われてる言葉を利用してない音楽家なんて存在しないだろうしな
製作者の利益を確保するのも必要だが、権利団体が独占してしまうと文化が死ぬわな >>1
もはやカスラックは、役人OBの集金だけを目的としたタカリ組織。 こりゃ〜何とか普通のオーディオラックに戻さなアカンで！ >>734
著作権法32条1項において著作物を引用して利用できる旨が定められていて、
なにが適法な引用にあたるかの要件は判例によって示されている
具体的にはパロディモンタージュ事件判決、藤田嗣治絵画複製事件など これが駄目ならあきらかに高校野球の応援も金払えとなるｗ >>822
もう現時点でJASRACの理屈で言えば、公道で歌えばそうなる すばらしい詩だと宣伝したら
お金を請求されたでござる…の巻 大学の入学式は大学生に対する最初の教育的訓示訓話であって、
それは立派な教育（イニシエーション）であります。
WEBへの掲載も、それを観る人に対して課金をしているわけでも
ないし、大学は営利企業でもありませんが。 >>728
「詩が全文掲載だから引用ではない」と考へてるの？ そんなことをいったら
俳句とか，部分掲載しか「引用」ではないってことになっちまふぜw
引用と利用の差は，掲載部分の量や割合の問題ではなく，創意や工夫があるかどうかを
基準とするのさ．ほんの一行や数語をつまんだとしても，創意に欠ける利用なら，
それは「引用」とはみなされない．ほぼ全文を写し取ったとしても，創意ある著作物の
なかでそれを行ふなら，正当な引用とみなされるとするのが，著作権法の立場だらう． スクラップ訴訟というのがあるが、これはスクラップ請求とでもいうべき。 むしろ宣伝してあげたんだから
宣伝料金をカスラックからもらうべき JASRAC社員の前でアカペラで歌ったらどうなるか気になるｗ
試す人いないかなぁｗ 会社前でもおもしろい。 そもそも政治家でもないのになんで個別の事案のコメントは控えるなんて言ってるんだ？
基準が法令で決まってるなら個別に〜と言えるだろうが >>77
もはやオレオレ詐欺と変わんないな。
あのスパムメール詐欺とか。
数打ちゃ当たる、しかも結構当たる、みたいな。 >>832
面倒だから金払っちゃうとかあるのだろう
これは戦って貰いたいね
京大側が勝つ可能性が高いからね >>822
休日の街歩きの個人が路上で鼻歌歌ってる分には全く問題ないけど、
仕事中の人が鼻歌歌うとすでに余裕でアウトだよ。
ラジオをかけてない（未契約の）喫茶店の店員が鼻歌歌ってたら、JASRACに報告♪ 訴訟までやって欲しいな
もしジャスラックが買ったら、裁判官が鼻歌謳ったら逮捕で良いよ >>817
じゃあ4分33秒っていう有名な無音の曲があるから4分33秒黙ってたことある人全員から金取ってみろやって話
理論が破綻してますわw
上記の音出しで金取るのが許されるならちゃんと取らなきゃおかしいだろw >>815
>その金はちゃんとボブ・ディランに渡るのか？
渡るわけが無いｗ >>831
HP読むと分かるけど、その詩に対するコメントって
「茨木のり子の探していた美しい村や街を、私は大学に作りたいと思います。」
の一行で、そのあと、茨木のり子の詩には全く触れてないｗｗ JASRACは、市民の支持を全く必要としていない。
法律に乗っ取って、粛々と業務を進めるだけ。 ジャスラックって日本の癌第一号だよね
アメリカのモンテローザ？だったかの、とうもろこしの会社みたい >>839
例えば、たこ焼きやが鼻歌歌っていると行列で待つ客は聴衆に当たるな 販売目的でなく私的に使用することも許されないのかよ。 >>839
路上はまったく問題ないなんてジャスラックが考え方を変えればもうアウトだよ
裁判で勝てるかともかく
これまでだっていくらでも基準を変えてきたんだから >>835
規定されている条文に全ての事案が合致するわけでもあるまい。
条文はあくまで大枠で、個別事案は司法で判断する。 >>852
だからそれ以前にジャスラックが判断してるんだろうが
馬鹿なのか 「共謀罪」法案、対象となる法律と罪名 著作権法あり
http://pbs.twimg.com/media/C50tNTLWMAQh17a.jpg
これからはJASRACに集団で反対運動したら逮捕ね
気を付けよう 共謀罪通ったんで、JASRAC批判してるやつは国策企業への批判としてリストアップして通報だな >>817
音だしのチューニングでアウトってのは、大学の噂話だけど、
少なくとも、演奏会（有料）の音出しでPOPSのフレーズは絶対ダメってのは、
結構楽器やってる人なら聞いたことある話だと思うよ。
あと、4分33秒は有名だけど、あれはさ、
楽器を演奏する準備をしてタセットする部分があの曲の「演奏」だから、
無音が曲として認められたわけじゃないんだよね。
あと、実は4：33の時間に根拠はない。80秒で最後まで演奏した人もいるよ。 昔は、街を出歩くとそこら中で流行歌が流れてて
誰でも流行りの歌を知っている時代があったね
街から音楽が消えて久しい
遠い昔のことのようだ >>854
権利者としてとれると判断して、請求してるだけで、おかしいところ何もないですけど。 そもそもジャスラックが著作権法違反だろう
第１条に「公平な利用」とあって、ジャスラックが好き勝手にどれだけ金とれるか決められるわけでもない
文化の発展に寄与してるどころか害を及ぼす可能性もある事案だろう 共謀罪なんかよりはるかに危険を感じるけど、もう邦楽には期待してないし、いいやw >>861
だから権利者として個別の事案に対応してるんだろうがｗ
ジャスラック自身が
だったらその主張すべきだろう
馬鹿なのか？ 今はとても聴けたもんじゃないレベルの音楽がとびかってるしな
ジャスラックはあんま関係ない
ほんとレベルが落ちすぎてる ノーベル財団のコメントがほしいね
人類共通の財産がめしの種か >>861
だいたい金寄越せということは相手の財産権を侵害する可能性もあるわけで、
しかも広く社会の影響を及ぼす可能性のある案件だろうに
なんで説明する必要ないなどと思い上がれるのか >>845
市民の支持が無くなればその法律も変えられるんだがw
ま、今の自民一強状態じゃ当分ムリだろうが、、 >>858
音の長さに根拠がないのと助走も混みで曲なのはわかるが
音が演奏されたかされてないか？で金取ることにそもそも限界があると言わざるをえないよ
曲の全体像の7割程度を演奏したわけじゃないなら金を取れないとするべきだと思う あえて敵を作るスタイル？
自ら立場悪くしてないか？
音楽教室への課金も。 ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
ミ ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l i''" 堀江 .i彡
.| 」 ⌒' '⌒ |
,ｒ-/ -･=-, ､-･=- |
l ﾉ( ､_, )ヽ |
ｰ' ノ､＿_!!＿,. │
|. ヽニﾆｿ l ＜ JASRAC って ケツの毛までムシるのね・・・
／⌒ ヽ /
,.. - - ､、 _／ , `ヽ一 '
,ｨ´ ｀ ｰ＜ __／ ,. ヽ'
/ , '´ ｀ヽ ノ , } . .
. . ,' ! ヽ ,′ / . .. : . .
. . . l ＊ ヽ. ,./ /: . . : . .
:. ,.-| .ｌ _.＿/ / . . .: .
. . /ｽ,､/ｌ ω |. .／ / /. :
. :. ヽ{」_ｹ! ｌノ . . / /: . ..
. . . : ｀j / ﾞ、 !. . . ./ /: . :. .
. . : . ,. へ、 /. . ｀、 ｌ : ./ / . :. : .
.: .／ / . : . ヽ l ;ノ /. :. . .:
／ ／ . : : . . . 丶 lrん<. ﾉ: . .: .
,. '´.: .: . : . :.／ ｰ- ﾊ｣_{ l＾ﾝ′. : .
,. '´ . : . :. . : .: , ' / . . ｀＾´. . :. 町中で音楽を聴かなくなったんじゃ無くてラジオを聴かなくなったな
ちょっと前はどこ行ってもラジオの音楽番組流れたし
ラジオなら問題無いんだからどんどん流せばいいのに騒音問題もあるんだと思うけど ただの害虫なんだが、公務員と同じで
国民からゴミだと思われていても無くならない 大学で これだと
小･中の義務教育のとこからも とる感じだね‥ >>2
ヤクザだってやり過ぎれば客離れ起こすって分かってんだからそれよりもタチ悪い そこらの雑魚ネットクリエーター(笑)の不正利用からは徴収して、お偉い京大の学長様だから見逃したらそっちが問題だろ 安倍が歌詞を引用したとしてもJASRACは何も言わないんだろうな >>817
JASRACから誤請求された人がブログなんかに書いてるのを読むと
どうも管理曲のDBがあってそれと自動照合するbotが動いてて
それにヒットすると請求してくるみたいな感じがするね
で当然間違ってる場合もあるっていう
本来なら事前チェックするべきだと思うけどこの京大の例からしても
とりあえず送って相手の反応見て対処してるんじゃないかって感じする 京大法学部が総力をかけて裁判してほしい。京大が負けたら法学部のメンツが丸潰れよ でも引用の要件は満たしているように見えるから
何が問題だったのかさっぱり >>869
それはホントに同意。
楽器やってるとさ、音出しでなんとなく適当に指回すことはある。
普段は適当に情熱大陸とか演奏しちゃうわけよ。
夜空ノムコウの序奏は確かに誰でも知ってるけどさ「ミーレドドー」までは誰でも使う。
ドとソは倍音だし、そこに下がって、「ソラドー」くらいは偶然演奏する事もあると思うしね。
ただ、ホントに音出しのSMAPで金をとられた事例があるかどうかは知らないよ。噂だから。
音だしでも「POPSはやっちゃダメ」って逸話。 >>879
蓮舫がブログに出したら、著作権請求してくるのは中国だろうか >>860
お､この曲なんだろう？とか思ってうろ覚えの歌詞を頼りに探して
ようやく見つけて喜んで買う〜ってな事がけっこうあったんだけどね
昔は 何かアンチ多いけど、法律は守れと言いたいわ。
お金をちゃんと払えばいいだけの問題。
他人の家に許可も無しに入ったら誰だって嫌だろ。それと一緒。 偽善者
福岡県警よ、前の事件だが、いくらなんでもひどい、総司令は、一秒で十文字切り切腹せよ
犯人と県警内に情報を流している内通者 特定中 見て見ぬふりの事なかれ主義 金塊事件の犯人が立件されるまで書き込むぞ,署長よ，責任取って切腹せよ.jt >>878
自分で不正利用って言ってるのに何を言ってるんだ？
まあ無断利用もそもそも表現の自由の制限で、それだと製作者の利益が損なわれるから
著作権法やらなにやらで金とれるようにしてるだけだね 全国の教育機関のHPチェックしてんだろうな
小さな幼稚園なんかを見逃してたら公平を害するぞ こういうことになると文学とは違って音楽は後世に残らなくなると思う >>887
法律を守れもなにも法律で引用は認めれてる
この場合は、法律を侵害しようとしてるのはジャスラックの方
そもそも表現の自由は憲法で認められてる
それだけだとあまりに理不尽だから著作権法で守ってるのを忘れてるだろ 奪い取ったカネの一部が政治屋に献上されるので
悪法も無くならない カスラックを名乗る架空請求が流行ればもう少し世間も動くかも この業界オワコンだからってお金の徴収必死すぎわろた >>880
エルガーって作曲家の威風堂々とホルストって作曲家の惑星はメール来るみたいだから、
巡回BOTにJASRAC管理の曲名を大量に入れて巡回させてるんだろうね。 えーｗ
普通に引用じゃん
悪名広めたくてわざとやってるのかと疑うｗ うっかり往年の名曲のフレーズを口ずさんだりするだけでカスラックから請求書が届く
世の中になるとは…共謀罪よりこっちのほうが危ないだろ。 >>881
カスが東大卒の弁護団を立ててきたりして
東大 vs 京大になったりしてｗ 箱入り娘を箱から出さず、無事にシワシワになりました。
「損はしてない！」 うまい事レバーでチャレンジはふしなさいって事じゃね？
スタミナつけんと。 表現の自由、引用の権利の侵害でむしろジャスラックを訴えて欲しいね
法に明文もないのにいいかがりつければ金とれるのであれば、事実上の立法・司法機関だろう 折田先生のコスプレにやなせたかしや任天堂からクレームという話はきいたことがないな >>870
CIAがバックに付いているんじゃないのかな？
あるいは神社本庁などのカルト系？ 平易な単語で意味深なことを思わせるというのが作風でなので
引用と証明したり反論するのも難しいだろ
判決は風の中だ よく知らんのだけど曲を作ったときにJASRACに登録しないと法に触れるの？
俺に作曲の能力があれば、シーンに合わせて曲を作って無償で提供してあげるんだけどな アベアベ自治自治うるさい教官たちは
徹底抵抗叫ぶよね？ JASRAC理事の中で学識経験者枠の学歴
鈴木→東大
角田→駒沢
玉井→東大
宮武→一橋
京大は気に入らなそうなメンツだな よく判ってないんだけど、JASRACはボブディランになにがしかの金払うって事？ JASRACが日本中猛威を振るっているな
国民の敵やな
解体せなあかん >>913
大丈夫だよ。最近はそういう人も増えてきてる。
（ただ、曲が多すぎるから盗作問題とか叩かれることもあったりするみたい）
CDレーベルが自社で管理団体作るって動きも出てきてる。 >>2
ヤクザが有料でカラオケ大会でも開けばいいのに >>817
J-popとかでクラシックのフレーズ取り入れたりしてた場合
本来のクラシック曲をクラシックコンサートでやってもとりあえず請求すんのかね うちの方の地域の祭りなんだけど道の駅でやってるんだが、毎回コピーバンドが
数組出てて洋邦問わず歌いまくってるがセーフなんだろうかｗ そもそも表現の自由、言論の自由が憲法でも認められた大前提で
それだけじゃクリエイターに不利益だからそれらの権利をあえて制限してるにすぎないんだよって
ことが忘れられがちだわな カスラックは文化庁の天下りを受け入れてるから
著作権関係では暴走しまくりだよな
独禁法では公正取引委員会に何回も勧告だされてるけど
競争関係にある著作権管理組織ができると全力で営業妨害してるって
まずおまえらが法律守れよって
カスラック嫌いの人たちはみんな思ってるよ 偽善者
福岡県警よ、前の事件だが、いくらなんでもひどい、総司令は、一秒で十文字切り切腹せよ
犯人と県警内に情報を流している内通者 特定中 見て見ぬふりの事なかれ主義 金塊事件の犯人が立件されるまで書き込むぞ,署長よ，責任取って切腹せよ意識革命 本当にけしからん大学だ。
ボブ・ディランも激怒していることだろう。 >>917
JASRACが無くなったら、著作料を効率的に配分する仕組みがなくなって、日本の音楽業界は壊滅するよ。
むしろ音楽だけではなく、映像にも業務を拡大するべき。 法的な意味で、これが引用と呼べるかは微妙。
必要最小限をこえた長さがあるように思う。 >>2
まあいちおうヤクザがバックの店からも取らんといかんから
ヤクザじゃないとつとまらんねｗ >>924
そろそろ歴史に幕を閉じてもいい頃だな
あと犬HKも さて、カスラ関係者が著作権侵害してないか
おまいら掘ってみませんか？ >>916
JASRACに委託すると、ポイント制度で日本中で支払われた金の一部が分配される。
今回の件で100億京大が支払ったとしても、
ポイントが少なければボブディランにその金額が行くわけじゃない。
権料全部を一回JASRACでまとめて、大体の利用状況をざっくり計算して分配する。
AKB48がCDにチケットとかつける商法もBIGBANGとかが納品CDをそのまま撒く商法も
JASRACのこの方式を利用してるんだと俺は勝手に思ってる。 京大法学部教授陣 ＶＳ ＪＡＳＲＡＣ
なかなか面白いことになりそうだな >>913
登録しなくていいし、他のマイナー団体に登録してもいい
要するに自分の代わりに徴収してもらうだけだし 頭の悪そうな総長だな。オリジナリティというものはないのか。 音楽が、こいつらのせいでドンドンオワコンになるな。 >>937
ヤクザ「わてらここまでエゲつない真似しまへんがな」 【悲報】「さくら・さくら」とツイッターで呟いてもアウトになる場合がある
JASRACからの回答
> 著作権法上、歌詞の一部をインターネット上にアップロード
> する際には、著作権者の許諾を得る必要がある。
> 「さくらさくら」の場合は、前後の記述との関係でJASRAC
> 管理楽曲の利用であると判断される場合には許諾利用の対象となる。
http://www.yukawanet.com/archives/5215829.html
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/c/9/c955f763-s.png
※例えば森山直太朗の曲の歌詞として書くとアウト
※今回は京大が「ボブディランの曲」と明言してるので完全にアウト >>938
京都新聞 VS 京大法学部教授陣 ＆ ＪＡＳＲＡＣ 連合
残念ｗ
> なかなか面白いことになりそうだな >>936
そろそろちゃんと実際に使用された楽曲の再生回数に応じて
徴収、分配できるシステムができると思うんだがなあ。 ここまで問題になってるんだから著作権料の明確な発生条件を法律で決めろよ
JASRACの胸三寸で何でも金取れるとかおかしいだろ コジキから京大にまで平等に追い込みをかけるのは評価する >>945
お前ら、JASRACは問題ないってコメントしてるぞ。
京都新聞がねつ造記事だぞ〜。 >>949
圧倒的に強い団体がいるとそれのいいなりになるわな
究極的には税金だってそうだから革命や独立戦争が起こって国会の承認がいるという制約ができたのに >>921 >>931
クラシック原曲でPOPSになってる曲はメール来る感じだね。
テンプレ風のメールが事務局に来るって程度だけど、文面がかなり高圧的な感じだから、悪印象であっという間に身内で話題になる。
こっちが「使ってないことを証明」する必要があるってのは、なかなか悪魔の証明。
無視してもいいんだろうけどね。 >>941
そう思うのならJASRACに管理を委託しなければいいだけ
JASRACは委託された以上は著作物利用者から料金を徴収する義務があるんだから 作詞者が自分の歌詞をブログに書くのすらJASRACに金払わなきゃいけないなんて狂ってる 権利者本人がやってもJASRACは請求するんだろ
その徴収したお金は本人に全額戻ってこないし一部も戻って来ないだろｗ >>955
別に新たな方法で金をせしめなきゃならん義務はないぞ 自社の収集botのせいにしてるのか
それはそれで管理責任というものがあってな >>952
> お前ら、JASRACは問題ないってコメントしてるぞ。
すまんがソース頼む NHKと同じく官僚意識・利権意識のみ強い天下り特殊法人になった。お上直属の家来だからやりたい放題だ しかし権利団体がここまで恣意的に運用してたんじゃ
どういう場合に著作権料が発生し、どのくらいとれるのかちゃんと法律で決めた方が良いな >>952
捏造じゃなく分が悪そうだからスタンス変えただけじゃね？
この記事もよく見ると"一般論として"と前置きして逃げを用意してる >>61
すでに俺が十年以上前に
ミソヒトモジジェネレータで
あらゆる和歌の著作権を主張しておいた。
次は Ngramジェネレータで
あらゆる表現の著作権を主張するべきときが来たようだな。 >>952
どこにＪＡＳＲＡＣが問題ないってコメントしてるって書いてあるの？
945のリンク先は式辞を文字起こしした式辞文しかかいてないけど。 >>948
酷い話だと、弱小アーティストが自分でライブすると、
支払った演奏権料が受け取る権料を余裕で上回るらしいよね。
さすがに、演奏アーティスト固定で払った分は、ちゃんと計算するべきだと思う。
まぁ、そうならない規約で委託受けてるんだから、JASRACが狡猾なだけで責められはしないけどさ。 >>963
とりあえずふっかけて、分が悪かったらいったん引き下がる
相手が金払ったら既成事実化して金とるってやり口だね
どう考えても手段がチンピラだわな >>966
それ。マイナーなアーティストにはそれが一番問題になってる。 >>971
ホントだわ。世界に一つだけの花だ！！！
最初5音だけ吹いて最後に変な音を入れて音だしするのが当時流行したんだ…… まあシェークスピアでも引用しとけばよかったな
そしてこの仕組みがあり続ける限り現代の作品は古典になり得ない >>966
そのライブに限って言えば
JASRACの手間賃を引くわけだから基本的にはマイナスになるよね。
昔ならともかく今ならシステム作りができるはずなんだよね。
音楽配信事業者と組めば。 本来、「コピーライト」は、出版のための複製権だ。
京大総長が引用したからと言って、まったく何もだれの商売も妨害していない。
ボブデュランの曲の話が聞けるから京大に入学するやつなんていない。
楽器メーカーの音楽教室の問題と比べても、JASRACに何の社会正義もないよ。 >>967
マジでチンピラだよな
京大の総長相手だし、そりゃ京大法学部の面子もあるから、
そっちの人脈も利用できるからな
まあ、カスも組織が肥大化しているみたいだから、
暴走していて、今回は幹部からストップが出たのかもな
「つまらない言いがかりビジネスで、法曹界巻き込むんじゃねぇよ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!」
ってなるだろう 音楽文化振興という視点を喪失している
京大の総長が公式なあいさつで歌詞から引用してくれた
これに対してどのような評価が出来るのか
否定的に捉えるのであれば、カスラックというより
音楽業界に関わる事を辞めてほしい カスラックに関わるとロクなことにがないからシカトでいい >>975
いやいや、そんな軽い問題じゃない。
包括してざっくり計算して分配されるから40万払っても0って場合まである。
それを承知の上で契約するから、悪いのはカラオケで歌われない曲を出したアーティストだけど。 包括契約は違法であるって判決出す神裁判官はおらんのか もう独占禁止法にひっかかるんじゃないの？カスラックは。 >>42
このスレで君、引用って言葉知ってる？音楽に関してじゃなくていいけど >>982
独占禁止法は違反って判決出たはず。
だから「この喫茶店は楽器があるからJASRAC曲演奏する可能性あるだろ、金払え」って姿勢は、
ちょっとマズイはずなんだよね。 ボブ・ディランに「代わりに払ったら美談になるよ」って誰か教えてやれw ここまでくると著作権の問題では無くJASRACと言う組織に問題があるようにしか見えない 次スレ
【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495171157/ >>991
税務署は納税者全員に手数料を要求したりしない 偽善者
福岡県警よ、前の事件だが、いくらなんでもひどい、総司令は、一秒で十文字切り切腹せよ
犯人と県警内に情報を流している内通者 特定中 見て見ぬふりの事なかれ主義 金塊事件の犯人が立件されるまで書き込むぞ,署長よ，責任取って切腹せよ,広島県警もだ >>987
貴族社会でも目指すんじゃないの？
李氏朝鮮化ですな 京大敵にまわして勝てるかどうかやってみろやｗｗｗｗ このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 2分 38秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
