>>296
>論理破綻

それはおまえが破綻だと思ってるだけだから。

で、お前は以前言ってたよね。
明治では、女系の定義は、女帝と降下した男系男子の間に生まれた子供のことであると。
女系といっても、父方はやはり男系男子（降下したとはいえ）
それほどに、男系男子は外せない要素。
なぜ非男系男子が父親になるという想定が明治期にすらなかったのか。
教えてほすい。