【著作権】音楽教室の演奏に著作権者の許諾必要な場合も 政府答弁書を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１９日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
著作権の使用料をめぐって、ＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。
5月19日 13時29分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
関連スレ
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/ 公衆に直接聞かせることを目的とし、
聴衆から料金をとったり、
演奏者に報酬が支払われたりした場合など
には、著作権者の許諾を得る必要がある
こんなのどっちにもとれるじゃん。
個人の練習だったらOKじゃね？ライブ出る人ばかりじゃねーし。
講師は演奏者なのか、いや習ってるほうも下手くそな
演奏者なんだが。
公衆なんて、群衆なみの人数じゃないしな。
楽譜は買っていいけど、演奏した瞬間に料金が発生するのか？ｗ
鼻歌もアウトじゃね？ >>151
陰湿なYAMAHAバッシングが始まるだろうな。 高校野球での応援のアニメソングwwwwwwwwwwwww とにかくＪＡＳＲＡＣに事前に連絡しなさいってことだ >>1
>>音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、
>>演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
そもそも音楽教室の練習で使う件でもめてたのだから
関係なくね？ >>144
馴染み親しんだ曲も
その楽曲による特別利益得られないなら切るしかなくなるよな 安倍がカスラックに組した途端
ネトサポもカスラック攻撃から擁護に途端に変わるんだな
生粋の腰巾着というのはネトサポの事を言うのかもな
見苦しいから消えて欲しい カスラックなんて糞天下り利権の筆頭みたいなもんだろ
まともな判断を期待しようってのが無駄な話 バカウヨ、振り上げた拳をどうもできずにアニソン熱唱ｗｗｗｗｗｗｗ ジャスラックてのは本当にイナゴの大群みたいな野郎だな
やってることを深く考えることも無く、生きるためにやってることがとてつもない害悪、というw >>169
当たり前だがジャスラックの独断ではやれないよね。
ハーモニカ爺さんの喫茶店潰しもそうだし。 >>168
もともと、政府が作って国会に提出した法律なんだから、政府が公衆の定義を明らかにしても何も問題ない。
それに対して、言葉の使い方を間違えた立法ミスだと、司法が判断することはありえるというだけ。 >>150
＞営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
ここをどう解釈するかだよ、練習が「営利目的」に該当するかどうか 問題はカスラックが徴収した金を、事実上私腹を肥やすのに利用しているってことだろ。
とにかく誰も彼もが請求されても支払わずに全て裁判に持ち込めば奴らの息も上がるだろう。 敵を間違うなよ
対象は団塊以前の利権の甘い汁吸ってふんぞり返る老害と役人 >公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
これは問題ないだろう
なんで文句つけてんの？
現状がいいかどうかは別として、金とってコンサートやったら著作権の対象になるだろう
何が気に入らないんだ？
普通の練習にも金を取ると言うのが否定されてるんだぞ
カスラックの目論見は消えるんだぞ >>174
最近ってすごい流行取り入れてるけど
根絶やしになったら笑えるな
１，２年からレギュラーで持ち曲みたいな連中の曲が途中から知らないものに変更とか期待できるね ＞そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、
＞聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、
＞著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
これって音楽教室主催の発表会で入場が有料で演奏者（生徒）に
報酬が支払われるって読めるんだけど、そんな教室聞いたことないぞ
この問題って練習での演奏でも金払えって言って話題になってたんじゃないっけ？ >>2
【眞子さま婚約】
＜小室さん＞アナウンサー志望だった…！ アナウンサー養成コースを受講 眞子さま愛称は「まーちゃん」★3©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1495197494/ この答弁書別に特別な事言ってないだろ
結局音楽教室はどうすんだって話は裁判でやれってだけだろ >>117
この場合ボブ・ディランが楽曲を信託してるアメリカの著作権管理団体とJASRACが業務の相互提携をしてるから、日本国内でボブ・ディランの曲が使われたらアメリカの管理団体の代わりに著作権使用料を徴収する事になってるんだよ
別にボブ・ディランだけの特殊な例じゃなく
洋楽を日本で使えば(流せば)殆どの場合、JASRACや他の著作権管理団体が使用料の徴収をしてるよ
逆にJASRACが管理してる日本の曲が海外で使われた場合は、その国の著作権管理団体がJASRACの代わりに使用料を徴収してくれてる 普通は集めたお金は、どのように分配されたか
報告書が必要だよな。
役員がみんな食っって、遊んで、退職金に消える
お金だと思うけどねｗ >>143
そうだよ。日々スパイしてるんだよ。
「うちは曲なんかかけていないのに請求された！」っていうのがJASRAC=悪みたいに
語られるけどそれは勘違い。
喫茶店とかに「使ってるんだったら契約してね」というお手紙をばらまいているだけ。そ
の時点ではただ電話帳見てるかなんかで適当に送っているだけ。
がらく事件もそう。音楽ホールでJASRAC無届のイベントをやると演目の確認の電話
がかかってくる。この時点ではまだお伺いであって請求じゃない。
「うちは管理曲なんかかけてないから」と放っておくとスパイがやってくる。
スパイがやってくるときに管理曲がかかっていたら請求書がやってくる。
だから「管理曲かけてないのに請求された！」ってことはない。
”請求書”が届いたらぶっちゃけ終わりです。金額は大目に吹っかけてきているので
裁判で減額されることは確実ですが勝訴はあり得ません。 >>185
質問主意書を出したバカのせい。政府には、答える義務があるんだよ。
民進党の池沼が、「官邸に幽霊が出るというのは本当か」って聞いて「承知していない」って答えたことがある。 >>191
まえの方を読めよ
聴衆から金を取るとか、演奏者に金を払うとかあるだろう
音楽教室が営利を目的にするなんて当たり前だよ >>199
音楽教室でやる演奏のことだよ
今週はこの曲を覚えましょうとか ＞音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、
＞聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
言ってる意味が分からんが、
音楽教室のこういう状況って
発表会の時だけだろ。 >>1
安倍売国奴はどこまで日本を破壊すれば気が済むんだ？ >>205
そういう事言うならきちんと自分で調査すればいいのに ネトウヨ手のひらクルッ
JASRAC擁護派に転進ｗ >>199
入場が有料か、演奏者に報酬が支払われるか、営利目的か。この３つの関係は、andじゃなくてor。 >演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要がある
無料で演奏してあげるのはセーフなのね 公演や発表会は昔から払ってるでしょ、楽譜についてもさ
それよりも教室で練習でやってる奴についてはどうなのよ >>199
そんなことはないから、カスラックに払う必要はないって答えてんだよ。 >>199
この答弁自体が意味無い。
公衆の定義や音楽教室の位置づけの回答が無い。
馬鹿が回答したとしか思えない。
馬鹿なんだろうけどなｗ 聴衆の定義次第だなあ。生徒も聴衆となるのかどうか。 以前に松山千春さんがテレビで、「コンサートで自分の歌を唄っても、
１０曲唄ったら、６００円とか７００円の金をはらわなきゃならないんだぜ〜」と
言っていました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1228092027 >>170
原盤権(JASRACに関係のない権利)は販促っていうことで無料らしい >>191
そもそも、
「練習」は音楽教室側が不特定多数の衆人に対して演奏してんじゃなくて
生徒が、特定の先生に対して演奏してるだけだからね。
営利目的以前に、著作権法に該当しない。 >>214
ネトウヨ「そもそも、アニソン以外の音楽要らないんだよ」 つまり
「公衆に聞かせることを目的とし、聴衆から料金を取ったり演奏者に報酬が支払われたりしない場合は著作者の許諾を得る必要はない」
だな
つまり趣味のコースで著作権使用料は不必要ってことだな
大人のポップスピアノコース云々であるならば完全に支払い無用
なぜなら金を取れる演奏者になることは絶対に不可能だから 生徒が公衆か否かで食い違ってるわけだからこれ今までと何も変わってなくね
明確な答え出すのから逃げたな >>208
その解釈だと練習＝指導は営利目的だからカス勝利だな まあた閣議決定だ
閣議決定ってのは安倍総統の総統指令か大統領署名みたいなもんか？
ああ、そうかこの国には勅令ってものがあるな
そんでもってこれ明らかにＪＡＳＲＡＣ援護射撃だよねｗ
このタイミングってことはまあ何をかいわんやだよな
てかさ、今は加計学園でもめて先日は森友で揉めてたけど
それも閣議決定で援護射撃すればそれでどんな不透明な話でも
通ったんじゃねえの？
今だったら裁判官も閣議決定を法源として認める判決、出すだろ。
そうでなきゃ統治行為論で逃げたりなｗｗｗ 音楽教室は、ＪＡＳＲＡＣに求められたら、金を払わないといけないという法律になっていると、閣議決定したわけか
ヤマハの裁判は、ヤマハ全面敗訴確定だな >>199
生徒に金が払われるなんてありえないよ
ただ、引っかかるのは、生徒の発表会だね
聴衆からは金を取るケースがある
ただし、その場合も生徒に金を払うことはない、まず絶対にない
ただし、ピアノ伴奏とかやってくれる人には金を払う
それが該当するかどうかは微妙 政府「練習での著作権徴収は認めませんよJASRACさん」
こういうことだね >>206
つまりお手紙を送って返事がないならスパイを送り込むと？ つまり安倍政権はこの問題に分からんと答えているってのも可能性としてはアリだな
それはそれで面白い考え方だな 音楽教室は金儲けの場だからやはり著作権料を払うべきだ 宗教団体の創価学会は犯罪を犯してる
ドトールコーヒーは会員だ
集団ストーカー
赤羽馬鹿祭りは創価の悪魔の三色旗がなびいてるっっtyhっっっっgっy 素人の発表会は無料というか、
会場代金の割り勘みたいなもんじゃね？
とてもじゃないが、営利だとは思えないが。 >>175
冗談でもその書き込みは威力業務妨害の呼びかけで共謀罪に問われるぞ。
例えば、風呂で鼻歌を歌いたくなったら、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
幼稚園からの帰りにお手て繋いでを、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
子供も寝たことだし、雨のサントロンを、ちょっと待て、JASRACに携帯で確認、
なんて2chみんなでやってら通常業務がパンクする。悪質な犯罪教唆だ。 >>217
無料のやつ相手に
おひねり渡して通報かな >>229
お前バカ？
それとも単なるいちゃもん付け？
聴衆を入れて金を取るってことだぞ
通常の練習にはありえない
バカはうせろよ お前らちゃんと記事の内容みてる???
むしろカスラックざまぁの内容なんだが頭大丈夫?? 本当にこういう時って法律家はバカだよな。
皆が納得できる法律作れよ。 レッスンの時に講師が、著作権料を支払いして使用してる練習曲を、こんな感じですと演奏する事があります。これをジャスラックが公衆のために演奏してると定義して支払いを求めてる事が問題なのです。演奏権というものですね。
レッスンで弾き方を見せたいだけなのにコンサートのように営利目的な演奏と定義した訳ですね。発表会はちゃんと著作権料支払ってるし、レッスンで使用する曲も全て支払ってるのです。
今回の政府による発言によってこれらに合致しないと表現したので紛らわしいですね。
ただしこれらはレッスンの中でのデモ演奏が演奏権として定義されるかどうかは明記されてないのであまり関係ないのです。 >>222
別に松山が払うわけじゃない。
聞きにきたお客さんが払う。
チケットに含まれてる。
その金は松山のところの事務所に回収されて戻って来る。
当然金額は
チケット料金＞著作権使用料
儲かるわけで。 中抜きするだけで音楽家にはミジンコの涙しか支払われない >>243
左翼はバカだから、それが理解できない。 退廃音楽は消え去るのみ！と一括する
安倍内閣カッコイイｗ
でも閣議って「組閣ごっこ」の裏メンバーかな？
まあ冗談はさておき、安倍もたまには良いことをする
YAHAMAはメソッドを組みなおせばいいだけｗｗｗ JASRACはてめえで管理してない曲の著作権料まで徴収して来るんだから
練習だ無料だからとか関係ない >>205
JASRACのサイトに収支報告書があるから
一度見てみるといいよ >>226
逆。JASRACは先生が生徒にお手本を聞かせることを問題にしている。
この場合先生は報酬を受け取っていること自体は間違いない。
そこで生徒が公衆に当たるかどうかが問題になっている。 ばっかじゃないの
演奏会では既に支払っている
今回の問題は練習段階での徴収ということで、世間が怒っているのに
しかも包括契約だとのたまって、クラシックまで徴収対象とか JASRACは著作権者の代理団体だけど
これ著作権者の作家さんたちの同意は得てるワケ？
つまり音楽作家さんたちも音楽教室からカネを取れと主張してんの？
そんなことはあり得ないと思うんだが。
むしろ逆に音楽教室なら無償使用でいいと思ってるだろみんな >>16
うちの息子はピアノ教室行ってるが発表会ってのがあるぞ
この日は誰でも無料で観れる 「先生がお手本を弾きますね^^」
「はーい」
講師が営利目的で聴衆(生徒)に金とって演奏聞かせてるからアウト？ クラシック演奏すればいい
あともっと一般の人たちが音楽を創作すればいい
ジャスラックの支配しない世界で音楽文化を盛り上げよう >>234
そうだよ。
タレコミとかもあるけど請求書を送る前には絶対スパイが来てるよ。 アーティストが望むのは曲をパクって権利を主張されたり
パクってCDを売ったりするのを阻止してもらいたいんであって
演奏したら駄目じゃないと思うんだけど、どうなのかなあ >>224
音楽教室通ったことある人ならしってるだろうが、
音楽講師ってのは驚くほど自分じゃ弾かないんだよなw
ピアノ弾けなくても勤まるんじゃないか、ってくらい弾かない 宮崎岳志が目立とうとしてるのか
民進党にいるからこうなったのか
元からこんな奴なのか >>253
アンチジャスラックの集大成とも言える見事な質問主意書じゃ無いか
むしろ我々の代表として立派に仕事したと褒めなよ >>243
そうなんだよね
練習曲からも金を取る、と言うカスラックの目論見が潰えたという事なんだよ
ヤマハの勝利だよ
当たり前の結論だが
カスラックの目論見なんて、音楽を潰すようなもんだったからね
いい結論だよ ヤマハさんのことはわかりませんけど、カワイではピアノ教室での演奏に
著作権料は支払ってません。もちろん生徒が使用する楽譜のコピーは
厳禁していて高くても購入してもらってます。
教室で使うのに楽譜代のほかに演奏料も要るなら今後はクラシックしか教えられなくなります。
そうしたらポップミュージックの楽譜の売り上げなくなりますけどいいんですか？
正直言ってクラシックだけでは絶対に生徒が集まらないんですけど。 政府答弁なんていつもこんなもんだよ
どうとでも解釈して言い逃れできる内容
だから裁判しかないのよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
