【著作権】音楽教室の演奏に著作権者の許諾必要な場合も 政府答弁書を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１９日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
著作権の使用料をめぐって、ＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。
5月19日 13時29分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
関連スレ
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/ >>32
営利とは出資者に儲けを分配するか否か。
学校法人は法律上の定義が非営利。 >>33
悲鳴かな？
まあいいけど
＞音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
いやいや今までも誰でも（ここ重要）金とってコンサートしたら著作権支払いは発生したのに
今更閣議決定する意味って無いだろｗ 拡大解釈がハンパない。
子供の発表会のしてんだろ？
なんで突然、金を徴収とか出演者に金を払うとかそんな話になんだろな。 安倍はカスラック擁護するわそりゃ。
官僚の天下り先を確保せにゃならんからな。
安倍支持者は自業自得だから仕方ない。 単に公演とかする場合には許諾が必要と言ってるだけのような
音楽教室のレッスンが公衆へ聴かせるための演奏かということには踏み込んでいないよね さあ２ちゃんねらｖｓバカウヨの戦いがはじまりました！！！！ >>41
悲鳴？ 君なんか言ってることがおかしいね。わからない。 公衆かどうかが争われてるんだからあまり意味のない答弁じゃね？ >>21
ボランティアでも企業がやる事で企業の宣伝活動と捉えられたらアウト
解釈次第 使用する際はきちんとＪＡＳＲＡＣに許諾を得るため問い合わせろって当然だろな 当然カスラックは調子に乗って
鋭利だろうが非営利だろうが関係あるか金払えって 政府が勝手に法律の解釈していいのかよ
おかしいだろ >>47
安倍さんは悪のジャスラックに味方するわけないんだー！って子供染みた悲鳴かな？と
誤解だったら侮ってすません そもそも司法の問題だから、こんな曖昧な回答になるのは当たり前。
質問書を出す方が悪い。 >>38
この内容は、音楽教室の中では例外に属すること。
まず、原則は著作権料は発生しないことを宣言してから、このような例外に言及すべき。
原則を言わずに、例外だけを言うのは、頭の悪い話し方。 >>53
政府／行政が法律の解釈ができなかったらどうやって法を執行するんだよ w これだと公衆の解釈の余地が残ってほとんどゼロ回答なんじゃないかな ジャスラックのクソなところは、じゃあジャスラック管理の曲は演奏しませんと言っても
いーや演奏するはずだから金を出せと言ってくるところ
…NHKやん！！！ 高校野球アウトやね
実際ブラバン楽しみで行ってるやつも多いし金も払って入場してる
高校に請求いくのか高野連に請求いくかは知らん 要するに、カスラックの負け、ヤマハの勝ちってことだな。 日本の音楽文化は間違いなく廃れるな
世界的な音楽家も育ちにくくなる
金持ちでレッスン料も著作料も払える金持ち以外の中にも才能ある奴がいるかもしれないのに、その芽を摘んでしまうわけだ政府は
バカな判断だよ だよな、ＪＡＳＲＡＣは自民党清和会の文教賊の利権だもん。
あれだよな、また騙されたってヤツか？
近い内にYAMAHAは政府に報復されるぞ、国税当局とか特捜検察にやられるかも。 >>53
国会の作った法律を解釈して実施するのが政府の仕事。
政府の解釈と違う解釈をする人がいるときに、どちらが正しいかを裁判所が決める。 ・
医師法違反の昭和大学病院
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
患者を問診することなく、診断名を決め、知らせず投薬することは医師法違反ではないか？
説明を求めたが、病院側は拒否
健康害を受けた昭和大学病院の対応について
で検索
#h$48'+ 人の生み出した芸術にまで寄生
こいつら前世サナダムシとかだったんじゃね 運動会の入場、競技中、退場の時に流す曲はどうなるのか >>30
カスラックは練習に来てる生徒も公衆と言って今回ヤマハに発表会以外の分も請求してるから、静不答弁についてもカスラックの論理だと肯定されたと捉えるんじゃないかな
練習でワンフレーズ繰り返して練習する度に曲を先生が聴かせたのか？と言う常識的判断はカスラックには通用しない >>36
よく調べず思い込みで生きてきた人？
学校法人は収益事業やれるしそれには税金がかかる
たとえば早稲田は不動産賃貸業をやってる これヤマハの負けだな
音楽教室における著作物の演奏であることをもって、
直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていない
毎回ジャスラックがやってくることを正当化するわけで >>60
そして「音楽教室の生徒が公衆に当たるか否か」っていう質問主意書を出すと「状況によ
り一概に言えない」っていう答弁書が返ってくる。
「台湾は中華人民共和国の一部か？」という質問をすると「我が国(明治政府)が承認した
中国の一部である」という答弁書が返ってくる。
解説によれば中国は中華人民共和国とイコールではない、とある。 せやから言うたやろJASRAC が勝つて。
法令を文言通りに解釈すればこうなるわ >>70
刑法を解釈するのが政府の仕事じゃないなら、警官は目の前の泥棒を逮捕できないだろｗ #19報道特注
【これじゃ日本はカエルの楽園だSP】
百田尚樹SP第2弾！中国侵攻を日本はハネ返せるのか？ 放送法４条を守らないテレビ局の偏向報道がこれだ！
https://youtu.be/22Z2cGc7mTA 例えばレコード会社が自分のところに所属してるアーティストのPVをYouTubeにアップするのにもカスラックに金払うんだろww >>59
>>68
最高裁事務総局の判断は基本的に「＝政府」だもん。
地裁判事がそれに逆らったら、出世は終わりで永遠に簡裁判事。
おまけに高裁、最高裁でひっくり返されるから犬死にで終わるし。 問題は許諾取るとか金払うとかそこじゃないんだよ
支払い方法を定義しろって事なんだよ
今の状況だと真っ当な意見を盾にして値を付けた物勝ちでいくらでも徴収出来ちゃう そりゃJASRACは最大の天下り受け入れ先だもの
マスコミもお世話になってる手前忖度して天下り問題が出て来てもここはノータッチだったし これは通常のレッスンじゃなくて発表会のことだろ？
アマチュアバンドのコンサートだって１曲５０円ぐらい徴収されんだから当然だろ >>77
政府答弁としては何も公衆に言及してないから0回答 最高裁判所長官は内閣が指名
首相を国民投票で選べない日本は三権分立とは言えない 次の考え方は政府は「どちらの味方をするのか諦めた」かこれは便利な考え方だ
「裁判の結果を待つ」これもイカした考え方だな >>84
利権だよ。
政府と与党主流派の利権に左右されるのさ。
特に今の時代はね。 聴衆から金を取るのならそれでいいんでない？
問題になってるのは練習に使う曲とかだろ
こちらは金は取れないことが明白になった
カスラックの野望は粉砕だな >>1
音楽教室が著作権のある曲を完全ボイコットすればいい
現代のインターネット社会において、曲とか「聞かれなければ意味がない」
メジャーな曲も店舗やこういう教室で全く流れないようにすればいい
誰もPOP曲を知らないという環境と社会をつくればいい。そうすればアーティスト側からカスラックに反対の意思が出てくる
能動的に聞かないと「曲なぞ聞かれない」時代で、時代錯誤もいいところだ 官僚と、金持ちと、大企業。
あとは死んでいい
上級国民優先、自民党
w >>99
ジャスラック「クラシック以外を演奏していないと証明できないので、金払え」 >>75
収益事業はできるが営利目的での運営はできない。
勘違いしている人が多いんだけどさ、たいていの人は収益事業のことを営利目的だと
思っているんだよね。
出資して儲かったら金をみんなで分けようぜ、っていうのが営利目的な。 だから、受講料を１００円にしちゃって
あとは講師にドリンク代を例えば３０分４９００円
を講師に払えばいい。
受講料１００円の１００％ふんだくられても痛くも
痒くもないだろ。頭使おうよｗ 一人でも公衆に当たると言う判例がある
JASRACに与したと言うニュースでしかない >>82
当たり前だろ。著作権者はJASRACであってアーティストじゃねーぞ。信託してんだから。
信託っていうのは徴収代行じゃないぞ。権利自体がJASRACのものになるんだぞ。アーテ
ィストはその権利を移転させている対価を受け取っているんであって。 >>108
いやいや諸々の現実や自分の行ってきた事を見ない振りすれば
「政府はジャスラックとヤマハどちらの味方ではない」と言えるぞ！ >>1
犬ＨＫがニュースにしている時点で糞腹が立つ！ >>108
聴衆からの料金の問題が入るからそれは無しだな
演奏者に金が払われることも通常はないだろう 音楽や歌詞など歴史をたどればほとんどがなにかしら
パクって成り立って来たものじゃねーか、なにがなんでも著作権
とかクズの見本だな >>109
何で外国の音楽にまでしゃしゃり出てんだよw _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠ オッス！オラ日本の総理大臣！
｀'' ‐-.._:::::::;-‐.,,,=≡, ,≡=、 |::::｀::-､
=ﾆ二::::::::::::::::|゛.,／･＼,!.／･＼ ｜ -──｀ 少子化を加速、財政規律は崩壊、名目成長のマイナス化と、
‐=.二;;;;; :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // 日本を完全に潰しちゃったけど、なんかワクワクしてきたぞ！wｗｗｗ
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 >>102
最高裁事務総局の判断は基本的に「＝政府」だもん。
地裁判事がそれに逆らったら、出世は終わりで永遠に簡裁判事。
おまけに高裁、最高裁でひっくり返されるから犬死にで終わるし。 安倍は既得権維持派だから当然こんな糞対応になるのは予想されてた 政府の答弁書も閣議決定はまったく正しい。要は、典型的なワラ人形の問題。
間に、著作権違反でない人を入れることにより、その後の著作権侵害をチャラ
にするのはおかしい。法律上、明快なルール。 そんなくだらんこと閣議決定してる暇があったらパチンコ規制について閣議決定しろ >>121
だよな、ＪＡＳＲＡＣは自民党清和会の文教賊の利権だもん。
あれだよな、また騙されたってヤツか？
近い内にYAMAHAは政府に報復されるぞ、国税当局とか特捜検察にやられるかも。 こういうグレーゾーンは答えを求めないのが鉄則やぞ。聞かれたら相手は答えをださないといけなくなるからな。 >>104
それいってくるときはJASRACに管理曲使っている証拠握られたあとだからな。
管理曲がつかわれていました。その証拠は押さえてあります。
よって1曲5分1時間12曲営業時間が10時間だから1日120曲開店してから10年だからーって
計算で請求してくる。
「半分はクラッシックですー！」っていっても「証明できないでしょ。著作権料払ってないのは
事実なんだからお前が悪い。まあ契約に応じるなら5割に負けといたるわー」っていう脅しに使
ってくる数字な。 >>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし
この点は裁判で争う価値があるのではないか。
その他は全て勝ち目がないけど。 >>1
安倍ちゃんがそう決めたんじゃ、しゃーねーな
JASRACに敵対する奴は、全員パヨクってことでOK? >>123
朝鮮半島絡みの利権も自民党清和会利権。
しかもパチンコ利権は警察庁の利権。
だから無理 >>122
この政府答弁と異なる解釈をしていた音楽教室があるのか？
完全に的外れな答弁だろｗ >>128
じゃ、今までＪＡＳＲＡＣ口撃してきたネトウヨもパヨク認定されるんだ？ >>125
要するに、JASRACが好きに請求しろってことなのよねｗ 行政が司法に口出すな。安倍は王にでもなったつもりか？ 意味のない政府答弁だな
まあ、裁判で決着をつけるしかないな 著作権は条約の絡みもあるので政府が解釈をしておく必要性はあるだろう。
あと日本は三権分立ではなく議員内閣制なので、政府が行政面を超えて
あーだこーだいう事が即ちおかしな話というもんでもない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
