X



【著作権】音楽教室の演奏に著作権者の許諾必要な場合も 政府答弁書を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/05/19(金) 21:16:27.51ID:CAP_USER9
政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。

この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。

それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。

著作権の使用料をめぐって、JASRAC=日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。

5月19日 13時29分

NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html

関連スレ
【訴訟】ヤマハ、JASRACを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★6
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:09:33.21ID:yAtYadSt0
カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!

カスラックと安倍政権死ね!
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:09:54.16ID:al/BHsyd0
>>566
加戸守行

元文部官僚
元日本音楽著作権協会(JASRAC)理事長
元愛媛県知事
⇒ 今治商工会議所特別顧問として獣医学部招致に貢献

https://dot.asahi.com/wa/2017030600021.html?page=2
 一方、同会議の今治市分科会には前愛媛県知事の加戸守行氏が出席。
同氏は「日本会議」関連の行事に出席し、安倍首相が本部長の
「教育再生実行会議」の有識者メンバーを八木秀次氏、
曽野綾子氏らとともに務めたこともある、首相の「右派人脈」のお仲間である。
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:07.82ID:4i+O0O7n0
>営利目的の場合には

これならだれでも納得だろ。金取って聞かせるのが
目的ならそりゃ著作権だって関係あるだろ。
カスラックはレッスンでも取るって言ってんだから
根本的に違う話だわ。
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:08.58ID:2WbjRSiE0
>>1
を読めば少なくともヤマハの主張を政府が否定しているのがわかる
生徒を公衆と定義するかどうかは司法に丸投げ
こうとしか読めないが?
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:24.10ID:R2d2W5gY0
著作権法の「公衆」や「営利」は日常用語の意味とは少し違うのよ。
解釈も固まってるから争っても勝ち目ない
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:25.29ID:Qc5bnmfsO
>>1
日本の音楽の衰退を招くだろ 馬鹿な事をするもんだ
カスラック助けて音楽滅ぼす 馬鹿な国www
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:36.38ID:zXDlJvZQ0
>>587
著作権者の意向は関係ないよ
カスラックは著作権者がどう言っていようとも、契約が切れていない限り
著作権者の以降に関係なく、取る
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:10:37.54ID:3wGpFHW80
誰がどう読んでも、ジャスラック不利な決定だな。問題点をまともに理解できてれば。
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:15.10ID:7ztZ5nKj0
>>579
上場企業が資金を投入して設立してんだから、利益も分配するし税金も納めている

仮装()www
脱税()www
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:34.24ID:dFY6HaCm0
>>590
むしろ野党が質問したから閣議決定したのに
文科省とカスラックと野党が手を組んで安倍のイメージを落としにフェイクニュースを流してるんだよなぁ
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:39.66ID:yVJAcwnb0
>>580
確かに、@著作権者の保護とA文化の発展のどちらに重きを置いた
解釈をするか、と言う意味ではそうね。
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:53.87ID:uG6Lnel90
政治腐敗だよ

格差社会は良い事だとメディアを通して印象づけたみたいだけど
金儲け機関に税金を投入しやすくするだけの為なんだよな
0603名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:55.70ID:yAtYadSt0
>>588
日本のことなにも知らない在日さんですか?

とっととチョン国に帰りなwww


純粋な日本人はカスラックの使者、安倍晋三など支持しませんから、残念!
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:11:58.08ID:Mq+zfkgA0
メソッドを組みなおせ絶対にやらないんだろうけど
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:12:05.68ID:k+GQ/7YC0
JASRACとCEROはカス(´・ω・`)
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:12:57.64ID:lnnumyfZ0
ヤマハは教えることで儲けてるからな
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:12:58.01ID:OT4/Srss0
>>603
アドバイスしてあげる

すぐアベアベ言うんじゃなくて、音楽業界が害を受けてるってことをもっと強く主張した方がいい
音楽業界がカスラックにどういう害を受けてるかを論理明快に説明してから
それを安倍政権が後押ししたって言えば自民支持者も政権を批判せざるを得ない

単にイメージ操作だけしようとしても無駄
君ら無能すぎ
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:04.01ID:uG6Lnel90
小日本小政府とはよく言ったものだな
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:11.29ID:7peYaIZd0
>>595
教育からむしったら
業界全体の縮小になるんだが

まるでAmazonに組して
国内産業を潰そうとしてる郵貯みたい
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:20.31ID:4i+O0O7n0
>>271
じゃあマンツーマンなら公衆がいないからOKだろ。
でもカスラックは取るんだよなww
あほ草。
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:43.06ID:dFY6HaCm0
カスラックに天下りしてる文科省は日教組という北チョン組織を放置してる時点でアレなんだよなぁ・・・w
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:44.62ID:NmO5VHzu0
ネトサポォォォォ!
早く来てくれェェェェエエ!!
0613名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:13:48.85ID:zXDlJvZQ0
>>595
公衆だとか営利だとかの前に
>音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし
目的が違うのだからどうでもいい話だ
つまりただの教材なら著作権違反にならないというもの
学校教育での音楽と同じ
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:14:06.79ID:lqbb8JT00
JASRACに楯突く奴は共謀罪で逮捕な
ヤマハも大人しく支払え
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:14:22.85ID:7peYaIZd0
「業界のしきたりは知っている」文科省
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:14:28.99ID:lIrovn440
>>558
>教育のための演奏では無いと証明してみろ!

チケットが「自分は勉強ではなく楽しみで参加している証明書」を兼ねて居ればOK
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:14:37.01ID:BEV686wx0
なんか新自由主義と安倍みたいな流れになってきたなぁ
内心竹中平蔵を嫌ってるんだ!とか二階を嫌ってるんだ!とか
要職に就けた時点で説得力がその・・・
       
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:14:48.13ID:NmO5VHzu0
ヤマハは反日(笑)
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:15:08.80ID:+skMlyy50
>>37
今この文章を閣議決定するということは裁判官は忖度しろってことなんだけど、そんなことも解らんの???
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:15:19.54ID:n9n+v/f50
>>609
>教育からむしったら
>業界全体の縮小になるんだが

それは安倍内閣に言え
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:15:37.76ID:k+GQ/7YC0
どんどんつまらない国になっていくな(´・ω・`)
暇なら領土でも取り返してはどうか?w
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:16:09.92ID:eI1nJOxyO
明らかに安倍政権が思考停止してんだろ
だから質問する方がおかしいとかなるんでしょうが

NHKの受信料問題なんかだと合憲の意見書を出したりしてんだから
構造的には一団体にだけ有利な法律になってる似たような案件での裁判について
よくぞ質問したと思うよ

実際やっぱりという回答だった
0625名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:16:10.49ID:zxFjDCgB0
>>587
この場合ジャスラックが著作権者ということになるからそのとおり。

作者が自分で取る取らないを決めたい場合は、ジャスラックに預けた権利を引き上げて
登録を解除する
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:16:43.60ID:2WbjRSiE0
>>595
なるほどwwww
ならば「生徒」は法律に明記が無いから
カスラックの負けだねwwww
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:17:24.83ID:NmO5VHzu0
安倍さんがカスラックの味方だなんて何かの間違いだろ?でんでん
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:17:46.31ID:bjff1twp0
んじゃ、ヒキワリ納豆だわ。
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:17:51.93ID:4i+O0O7n0
>>613
だよな、どう考えても目的が違う。
あくまで聞かせて営利目的ならって話だから
政府がーーーとか言ってるアホはアホ。

まあそれとは関係なくどうせカスラックが裁判で
勝つんだろうな。日本は司法がクズだから。
NHKも合法だからな。ひでーもんだわ。
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:18:17.32ID:zXDlJvZQ0
ちなみにカスラック自身が
「有料ではなく、プロでもなく、演者に報酬を出しているのでもなければ無届でOK」と書き記している

ここまで書いておいてまさかカスラックが「音楽教室は教育の場ではない!」などと暴言は吐くまいw
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:18:20.16ID:k+GQ/7YC0
安倍じゃなくてまた安倍が絡んでんじゃね?
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:18:22.24ID:yTKo9HwG0
>>601
> 確かに、@著作権者の保護とA文化の発展のどちらに重きを置いた
> 解釈をするか、と言う意味ではそうね。

これちゃんと読み方があって、どっちが直接的目的で、どっちが最終目的かの違いなんだよ
すなわち、どっちの法目的を手段や過程として、最終目的を達成するかってこと

著作権法では
@著作者等の権利の保護を図り、 もつてA文化の発展に寄与することを目的とする
なんだから、@を手段過程としてAを達成するという構造

だから、逆に言えば、@以外の手段でAを達成することは、実は目的としていないんだよ
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:18:33.19ID:yAtYadSt0
>>607
俺のどこがイメージ操作だ?
イメーシ操作というのはな、この段階でジャスラック寄りのコメントを出し、音楽教室からの徴収を正当化するように印象付けさせることを言うんだよ!

お前らみたいに、現実から目をそらして、印象操作しようとしたところで
もうまともな日本人は誰も騙されないわ

森友といい、今回の件といい、安倍は最低の首相だよ
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:18:54.40ID:IdLzsOKq0
恐ろしい政権だ ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:19:16.54ID:yVJAcwnb0
>>625
JASRACの判断で著作権使用料を徴収しなかったら、信託の趣旨に反するから
民事上は債務不履行、刑事上は背任になるような気が。。。
0640名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:19:41.86ID:4i+O0O7n0
>>635
>この段階でジャスラック寄りのコメントを出し

本当に頭の悪い奴ってめんどくさいわ。
小学生以下だな。読解力0点
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:20:16.03ID:GSsBPAOtO
錦の御旗、閣議決定
0644名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:20:34.81ID:eBAta8Pm0
>>632
有料なんですけどw
0645名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:20:41.32ID:v+cwWPc30
共謀罪が可決したので
やがて政府側のジャスラックを批判は出来なくなる
0646名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:20:50.94ID:zXDlJvZQ0
>>631
まあ政府がいくらこのように閣議で決めても
司法がいつもどおり「判例はこうなので払え」で終わるだろうなw
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:21:11.06ID:CFYJtwsb0
カスラック叩いてたらラスボスは安倍だった件
0648名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:21:18.08ID:yTKo9HwG0
>>642
政府が決めることというか、この答弁の内容は法律まんまの説明だから、何の答えにもなってないw
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:21:33.67ID:yAtYadSt0
>>640
よう、文盲

>政府は19日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。


流石はカスラックの使者、安倍さんや!
安倍政権が続く限り、カスラックは安泰ですね\(^_^)/
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:21:38.03ID:uBWL0B310
ヤマハが著作権フリーの楽曲をじゃんじゃん作って売り出せばいいんじゃね?
初音ミクみたいのをさ。
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:21:41.31ID:zxFjDCgB0
政府は、従来からの解釈を言っただけ。

民進はここから法改正を主張して(議席数から見て無駄だが)
支持者獲得をしたいのだろう。
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:22:22.47ID:al/BHsyd0
>>632
はいデマ

以下の3つの条件のすべてに該当する場合は、演奏利用における著作権の手続きは必要ありません(著作権法38条)。
1.営利を目的としていない
2.名目を問わず、入場料をとらない
3.演奏者(歌手やバンド)や指揮者など出演者へ報酬の支払いがない
http://www.jasrac.or.jp/info/school/

営利目的はアウトです
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:10.86ID:eI1nJOxyO
NHK受信料に関しても合憲の意見書を出してるからな

最初から安倍は特定既得権の強化思想
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:18.48ID:zXDlJvZQ0
>>644
ヤマハの場合は有料無料以前の問題だと書いているだろ
そもそも「音楽を聴かせることを目的にしていない」のだから
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:20.26ID:LoZvanYO0
これっていままでも金払ってた演奏会とかの例だろ

音楽教室の授業という一番の問題から上手く逃げてるな
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:33.25ID:yTKo9HwG0
俺がお前らを見て不思議なのは、
この答弁書の閣議決定がどっちかにか加担する内容じゃないのに、
さもどっちかに加担しているようなものと思い込んで大騒ぎしてること
0658名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:48.67ID:2Ea1NJQy0
私立高校は付加だy
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:23:53.41ID:flaNeidt0
>>18
君が代はアウトじゃないって閣議決定すればok
俺たちがぎゃあぎゃあ言っても仕方ない全部総理に任せよう
0660名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:06.04ID:GLehcLgP0
>>10

むしろ「音楽教室」を名乗って、「生徒」を名乗るプロ演奏家が金を受け取りながら演奏するというものに限定されたと言える
もちろん音楽教室が主催して、徴収から金を取って一般生徒の演奏を訊かせる場合も徴収の対象になるが

教育目的の演奏は、取られないという見解
発表会みたいな「聴かせることを目的とした演奏」以外は、取られないだろう
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:06.86ID:k+GQ/7YC0
JASRACの外側でいい音楽を作れないなら日本ではそういう事なんだろう
0662名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:11.14ID:eBAta8Pm0
>>655
有料で生徒に聞かせてる
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:21.82ID:BEV686wx0
>>657
いやいや
公衆の定義が文化庁と一緒ならこりゃジャスラックの味方ですわぁ
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:23.05ID:REMK2mM+0
>>652
従来の解釈ではなくJASRACの解釈だけどな。
音楽教室に対してだれも解釈はしてない
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:41.08ID:OT4/Srss0
>>635
君みたいな馬鹿が騒げば騒ぐほど反安倍のイメージが最悪になって
無党派層は自民に投票してくれるからどんどん騒げば?
その何の価値もないアベアベ連呼を2022年頃まで続けなよ無能
0666名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:24:50.23ID:4i+O0O7n0
>>649
>公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり

お前がな池沼。音楽レッスンのどこがこれに該当するんだよ土池沼。
本当にバカだわ。
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:25:02.36ID:OzyaNTPB0
大ヒットの曲なら著作権料払っていいけど、あんまりヒットしない曲に
著作権料払う気しない。
0669名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:25:31.99ID:7peYaIZd0
>>651
そういう対症療法ではダメ
論理的に音楽業界全体の未来を考えて
公平な決定出さないと
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:25:42.14ID:4i+O0O7n0
>>656
そういう事。池沼はこれ読んでレッスンに当たると
思っちゃってるみたいだけどな。
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:25:44.02ID:LPiG/uBj0
反対するやつは共謀罪やで
0673名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:07.88ID:3wGpFHW80
>>657
まさにそう。玉虫色。
なぜ玉虫色かは、形勢が五分だから。
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:11.61ID:yAtYadSt0
しかも、カスラックは徴収した金額の著作者への配当を公開しないからな
それは一般にだけでなく、著作者本人に対しても
つまり、著作権保護の観点で徴収した金を、そのまま自分達の懐に入れ込むことも出来る

実際、玉木さんがJASRAC評議員だったときに、徴収した金が振り込まれてないのを見つけた
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:20.03ID:yVJAcwnb0
>>634
「もつて」で結ばれているから当然そうだけど、バランス判断はあるでしょ?
@著作権者の保護を重視して課金しまくりで文化が滅ぶ、のと
A文化の発展を重視してアーティストが飢え死に、との間で塩梅すると。
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:38.19ID:Mq+zfkgA0
>音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし
>聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合など

練習曲でも、公衆から金取ったり金銭が絡んだらOUTね
あーなる 目的なんて内部告発者がいない限り判んないやろ
0678名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:40.54ID:k+GQ/7YC0
>>672
逆からしたら逆がそれなんじゃねw
0679名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:41.47ID:AATvNlQX0
政府が不労所得の手助けをしてるようなもんだ
天下り機関みたいなもんだし
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:44.92ID:n9n+v/f50
>>666
ダンス教室のマンツーマン指導で、生徒が「公衆」認定された最高裁判例がある
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:47.98ID:0IUFGVzA0
閣議決定じゃなくてそれならちゃんと立法しろ
あやふやな文章で一方的に金とり放題なんて理屈が通るわけないだろ
0683名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:52.20ID:7peYaIZd0
>>674
タックスヘイブンか
ひっどーい
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:26:57.10ID:yTKo9HwG0
>>655
そもそも、音楽を聴かせることを目的にしなきゃ、レッスンできないんじゃね?

ここ勘違いしやすいところだけど、音楽を鑑賞するというレベルまでは不要
BGMなんて音楽鑑賞のためじゃないことからしてもあきらか
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:27:42.80ID:JnNs+gkc0
これ、民進の答弁に、きちんと回答してなくね?
教えるための演奏について何も答えだしてないんですけど。

まあ、お茶は濁しときたいのはわかる。

とりあえずヤマハは白になっても黒になっても応援する。JASRACははよ解体を。
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:28:01.07ID:4i+O0O7n0
>>680-681
お前ら音楽教室行ったこと無いだろw
レッスンで先生が弾くことなんてめったに無いわww
ド無知乙。
0687名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:28:02.17ID:yTKo9HwG0
>>663
>公衆の定義が文化庁と一緒なら

一緒ならって それ 仮定 だろ
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:28:26.92ID:eBAta8Pm0
>>668
目的なんて知らんがな
課程で生徒に有料で聞かせてるって事実が有るんだから
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:28:38.55ID:+skMlyy50
>>651
初音ミクの基礎技術はヤマハが作ったんだけどな
これだけ日本の音楽界に貢献してる企業に噛み付くとかJASRACは本当に何様なんだか。
VOCALOIDの契約書にJASRAC信託禁止とか入ったら全力で応援するわw
折角だからヤマハが著作権管理団体作ってもいいなw
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/19(金) 23:29:02.04ID:/ubEc7Xg0
嫁さんは私人だからな〜んも関係ない(キリッの時みたいに
今度はジャスラック擁護をする安倍ちゃんサポーターの構図になるわけか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況