【著作権】音楽教室の演奏に著作権者の許諾必要な場合も 政府答弁書を閣議決定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は１９日の閣議で、音楽教室での演奏であっても、公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合などには、著作権者の許諾を得る必要があるなどとする答弁書を決定しました。
この答弁書は、民進党の宮崎岳志衆議院議員が提出した質問主意書に対するものです。
それによりますと、音楽教室における著作物の演奏であることをもって、直ちに著作権者の許諾を得ることなく演奏できるとはされていないとしています。
そのうえで、音楽教室の演奏が公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたり、営利目的の場合には、著作権者の許諾を得る必要があるとしています。
著作権の使用料をめぐって、ＪＡＳＲＡＣ＝日本音楽著作権協会は、楽器の演奏を教える音楽教室についても、来年以降、徴収する方針を決めていて、音楽教室の事業者と協議しています。
5月19日 13時29分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170519/k10010987501000.html
関連スレ
【訴訟】ヤマハ、ＪＡＳＲＡＣを提訴へ 教室演奏の著作権めぐり★６
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495018351/ >>668
目的なんて知らんがな
課程で生徒に有料で聞かせてるって事実が有るんだから >>651
初音ミクの基礎技術はヤマハが作ったんだけどな
これだけ日本の音楽界に貢献してる企業に噛み付くとかJASRACは本当に何様なんだか。
VOCALOIDの契約書にJASRAC信託禁止とか入ったら全力で応援するわw
折角だからヤマハが著作権管理団体作ってもいいなw 嫁さんは私人だからな〜んも関係ない(ｷﾘｯの時みたいに
今度はジャスラック擁護をする安倍ちゃんサポーターの構図になるわけか 文科省の天下り確保が必死すぎて笑える
祖国の北朝鮮が今やばいからかな？ >>688
だから無知が語るなよアホが。
レッスンで先生が一曲弾くとかねーんだよド無知が。 金銭が絡んでも実費ならokだろ。
同人誌みたいなもん >>686
滅多になんて関係ない。
JASRACに登録された曲を演奏しないと保証できないとして徴収された例がある このアホな答弁書に反対する野党が居ないんだよね日本って >>686
あんまり弾かないだけで、「全く演奏しない」訳じゃなかったけどな
数小節だけとか >>686
俺、小さい時ピアノを習っていたけど、普通に先生がなんどもお手本を見せてたよ
とくに小学生レベルの入門コースなんか特に >>664
この場合の著作権の及ばない教育機関とは
文科省だったか文部大臣だったかの認定がある場合。
「授業で聞かせるのはこれにあたらない」とするのが
教室側からの最近出てきた解釈と思う >>553
他が払ってるからお前も払えダケなら
法理論もクソもなくタダの同調圧力ですわな >>663
直接聞かせることを目的という日本語を、文脈から読み解けば。ジャスラック不利な結論は明白なのに。 >>666
アホ、生徒＝聴衆という観点で今回ｶｽﾗｯｸは音楽教室から著作権使用料を徴収しようとしてるんだよ
たとて、政府が生徒＝聴衆と認めなくても、それをハッキリとコメントしない限り、間違いなくｶｽﾗｯｸの後押しになる
このタイミングで閣議決定するということは、そういう意味だ
流石はｶｽﾗｯｸ大好き安倍さん。 >>687
そうだよ
違うならエクスキューズはあってしかるべきだろ
この場合の「公衆」は
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/4.3.html
での「公衆」とは異なります
同じ著作権問題ですが違います
法律に根ざしてませんってちゃんと言わなきゃ
隙があるなぁって思うよ 知らなかったし興味もないけどｶｽﾗｯｸさんはﾈﾄｳﾖなのかｈ >>643
閣議決定で日本語の意味の解釈も変えられるからもう憲法とかもホント単なる紙に書いた文章でしかないw
意味は自由に変えられるwww >>653
音楽教室は営利を目的とはしてはいるが、音楽教室の授業料は、教師の演奏に対して支払われるものではない。
この演奏は、生徒の楽器練習などの目的ではなく、手段に過ぎないとも言える。
演奏により、授業料を貰っているわけではないのである。 立法府の議席過半数の与党が内閣になるんだから
法律に口を挟むのは当然だな >>697-698
フレーズで弾くとかならともかく
通して曲を弾くとかまあ無いわｗ
フレーズなら著作権関係ないっての。 ヤマハの事件とは違うから
とエクストリーム擁護をしている奴らはスレタイすら読めない？ >>696
ホンマそれ
てかJASRAC批判して欲しい
むしろなんでやらないのか分からん
参院議員って庶民目線の政策反映させるためにいるんだから
あのスピードの馬鹿とか活動しろってんだよな >>702
そもそも著作権法の規定が
（上演権及び演奏権）
第22条
著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、
又は演奏する権利を専有する。
これなんだから、政府はまんまその内容を言ってるだけだよ 音楽教室での演奏の目的→生徒の技量向上のため
演奏を聴いたり聴かせたりすることが目的ではない
>>684
レッスンの目的はなんですか？
技量の向上ですよね？
音楽を聴くためにレッスンする馬鹿がいますか？
そんなことはレッスンをするまでもなく自宅で出来る
目的って言葉の意味わかりますか？
ただ、閣議決定されたからといって頭のクソ固い司法が判例を覆すとは思えないのは
事実として存在するけどｗ >>690
質問したほうが悪いと言いながら
安倍の解答は完璧だもんな
矛盾とかお構い無しだから
しばらくしたら平気でジャスラックマンセーするよ ここだけの話だが、法の抜け穴を見つけた。「公衆に直接聞かせることを
目的とし」って、つまり間接ならいいんじゃん。糸電話とかってレッスン
すればJASRACなんて怖くない。
頭は生きているうちに使えってこった。 >>712
このタイミングで閣議決定だからややこしいよな >>699
そもそもJASRACが怠慢によって徴収せずに放置してたからね。
裁判で決着つけるしかないわなー。
徴収されるとすれば管理を委託してる人たちからすれば裁判沙汰だとおもうが >>703
だから講師が生徒に一曲聞かせますなんて
めったなことじゃあありえねーんだよド無知カス。
あほは黙ってろ。 >>677
生徒は公衆じゃ無いから大丈夫って話だね ジャスラックつぶしの流れは今までと違ってかなり大掛かりな問題になりそう >>708
安倍信者がｶｽﾗｯｸを全力で応援サポートします！！！！ 戦前の御前会議でさえ天皇の裁可があったのに
総理が外遊中でも決まる安倍政権恐怖の閣議決定 >>568
ヤマハの意見が通ったらカルチャーセンターの楽器教室も
払わないでいいことになるかもね
ヤマハやカワイみたいな大手じゃないから立ち向かえなかったのかな
今払ってるところは今回の件何か言ってないんだろか この基準だと実質ヤマハ勝ちじゃね？
それともヤマハの教室は先生が生徒から金とって一方的に演奏を聴かせることがメインなのか？ まあ待ってろって。
民進は
「著作権を見直して、民間の営利業務でも教育を目的としていれば著作権が及ばないとするよう活動していく」
とか言い出すから。 >>5,14,53,59,70,137,185,311,389,431,434,471,488,501,506,533,571,578
政府「閣議決定は憲法、いや自然摂理をも超越する、従わない奴は非国民」 全く無知な馬鹿は講師がいちいち教室で
生徒に曲弾いて聞かせると思ってんだからｗｗ
バカってほんとバカだわ。 >>716
技量の向上に人様の著作物使うなら金払おうよw
有料の私塾なんだから >>711
それと、いわゆるカラオケ法理では、音楽教師や生徒に演奏させていていても、
法的評価の演奏の主体は音楽教室なんだよ。で、客である生徒が公衆にあたる
生徒が自分で弾いて自分に聞かせるのがおかしい、と思うかもしれないけど、
法的評価としては先生が弾こうが生徒が弾こうが演奏の主体は音楽教室だから、
なんの矛盾もない >>728
間接的にテレビ放映されたら
営利のある公衆になる可能性大
原理的にはそうなる 安倍内閣が文科省の馬鹿どもを処分しまくったから最近反撃しまくりだよな
組織的に再就職斡旋みたいな腐ってた奴が諦めるわけないわなｗｗｗ >>722
バカか、お前は！
普通にあるわ
お前、音楽教室行ったことないだろ
だいたい問題なのは、ｶｽﾗｯｸが音楽教室から徴収できるよう安倍政権がサポートしたということだわ
今まで自民はｶｽﾗｯｸへの天下りを何度もしていたが、こんなサポート前代未聞だよ
どれだけ安倍がｶｽﾗｯｸとベッタリなのかがよく分かる カスラックも収奪するばかりでなく、自分たちでも、音楽家を育てるように
投資しろと。 >>723
判例では生徒が聞いたら公衆です
ちなみにCDの再生ですら演奏です
「『公衆』の解釈をめぐっては、過去にさまざまな裁判がありました。
たとえば、カラオケ店でのカラオケ曲の再生や、
社交ダンス教室でのダンス曲の演奏が、
『公衆』にあたるのかどうかが争われて、
どちらも『公衆』にあたると判断されました。
特に、社交ダンス教室の事件では、受講生のみに対するダンス曲の
演奏（実際にはダンス曲が収録されたCDの再生）も
『公衆』への演奏にあたると判断されています。
今回、JASRACは、このような裁判例を踏まえて、音楽教室での
生徒に向けて演奏することも『公衆』にあたるという判断で、
著作権使用料を徴収することに踏み切ったのだと思います」
https://www.bengo4.com/houmu/17/n_5653/ 講師が演奏しない説って、寂しがり屋さんの釣りだろ。 >>716
> レッスンの目的はなんですか？
> 技量の向上ですよね？
> 音楽を聴くためにレッスンする馬鹿がいますか？
> そんなことはレッスンをするまでもなく自宅で出来る
> 目的って言葉の意味わかりますか？
もちろん分かるよ
生徒に直接聞かせることが直接的な目的で、それを手段として、最終的な目的が技量の向上を達成すること
何の矛盾もない
これ、俺が法目的のとこで説明したのと全く同じ構造だよ もう音楽教室たたんじまえよ
カスラックは音楽を消したいんだろう >>739
はいはいｗ必死で嘘を並べて安部が悪いの印象操作。
チョンって本当にドカスだわ。
ダニチョンまじうざ。 ヤマハに限らずメーカーは音色で著作権をとった方がいいんじゃないか？
そうすりゃレッスン代金そのままでも、それ以上に金が入ってくるだろうし痛みわけだろ？
アーティストの儲けは減るかもしれないが。 さすがはアホ政権だな
そんな判断を政権が下して良い訳ねぇだろ
ちゃんと司法に委ねろよ
政権による訴訟介入って言われるぜ >>740
それ以前に著作者への配布金額をちゃんと情報公開して欲しい なぜか政府がソッコーで介入するこの権力
根本的な問題がこれだな >>675
バランスの問題じゃなくて、構造の問題なんだよ
これ、法目的を理解する時の絶対基準といっても過言じゃないよ >>746
批判されたら国籍透視ｗｗｗｗｗ
マジキチｗｗ >>743
だから目的が違うと言って著作権法捻じ曲げるなって
教育目的だからオッケーなんて規定されて無いのに
目的ガーって
じゃあ革命目的ならオッケーか？労働者礼讃目的ならオッケーか？ってなるやろ？ >>741
痴漢の冤罪もそうだが、判例が間違ってるって最もたる例やね
同様にNHKの受信料問題も最高裁はマトモな判断を下さないだろうって言われてる >>754
えっ、それ俺に対するレスなのかな・・・？ 10年以上、2chはジャスラックと戦い続け、そして全て完敗してきました
それが現実です >>746
うわー、反論できなくなって嘘認定ですか？
超ダサイwww
流石は安倍信者withﾁｮﾝ
この調子で今後も頑張って安倍さんとｶｽﾗｯｸの黄金コンビを全力でサポートしてあげてください(・ω・)ノ >>733
お前間違ってる
講師は弾かないんじゃなくて弾けない
カスラックがこんな横暴を続けたせいで >>139,420,471
「そもそも」という言葉の意味まで
閣議決定してしまうのだから
この位は余裕でしょう 楽器演奏できない奴を講師にすれば解決ね
ロボットにしてみよう >>756
教育目的だからジャスラックに金払う必要は無いって言うヤマハと
いやいや教育目的だからとかそんなんないわ金払えって言うジャスラックの前提で
>>1の文面よんで政府がどっちの肩を持ってないってのはおかしいだろ・・・ ＞演奏者に報酬が支払われたり
音楽教室の先生の給与も報酬
カスの援護射撃かよ 素人としては、一生かけても弾ききれないクラシックの名曲がわんさかあるから別に困らん。
久石先生の曲は一人で弾いて楽しむことにするわ。 >>1
＞聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合
無料の発表会なら、支払わなくて良いってお墨付きだよね？ >>2
>公衆に直接聞かせることを目的とし、聴衆から料金をとったり、演奏者に報酬が支払われたりした場合
別に目新しいことは何も言ってない
公衆や聴衆の範囲で揉めてるんだろ 反ｶｽﾗｯｸ政党出てこい！
全力で投票・応援してやる！
もう民進でも共産でも構わん つまりさ、今までジャスラックの味方で仲間だった
著作権管理会社の音楽楽器屋であるヤマハが離反してんだよ
根本的に今まで判例から見直しだろこれさ
最初に消費者を敵視して
一緒に乗せられてたけど
消費者、著作権者、著作権管理会社と洗脳が解けただけだよ
ちょっと考えればわかったろうにさ
消費者は客だろうに対立分断工作に毎回コロッと騙されるのアホかと >>763
だから、政府の答弁書の閣議決定は法律まんまの内容で、どっちのかた持ってるとかじゃないだろ
裁判所が判断することなんだから、無難に法律まんまの回答だってこと 質問を出した、宮崎岳志民進党議員。
wikiみたら。
ラノベ作家
政策・主張
憲法改正と集団的自衛権の行使に反対。
アベノミクスを評価する。
原発は日本に必要ない。
軽減税率の導入に反対。
村山談話・河野談話を見直すべきでない。
ヘイトスピーチを法律で規制することに賛成[2]。
選択的夫婦別姓制度導入について、「どちらとも言えない」としている。
所属議員連盟
みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会
・アベノミクスを評価する。
・みんなで靖国神社に参拝する国会議員の会
あんた、なんて民進なんだ 月数百円の聴き放題の音楽サービスがあるように、
月謝１万円でいろんな曲習い放題のサービスとかできるんだろうか？ あーあ、この時期にこの答弁書か
これは裁判官へJASRACに忖度せよとのお墨付きかな >>775
この時期にわざわざ質問したのは民進だけどね >>741
ダンスの技能向上と音楽はあまり相関関係がないからCD再生を生徒に聴かせるのは著作権侵害と認定されただけだろ？
楽器演奏の向上に講師が弾く曲にどうして著作権が発生するんだよ
論文の引用と同じ論理じゃないか
それよりも徴収する事になったとしても売上高に応じてに一律徴収こそおかしいだろカラオケのように演奏された回数に応じて徴収し分配する事にしないとおかしい
それは徴収するカスラック側が監視するなり機械を導入するなりしてカウントすべきだろ >>771
ふむん
とりあえず「傍観者」って事か政治家の集まりは価値判断をする事はしない
それもちょっとなぁ、気に入らないなら宮崎みたいに法律クソくらえな態度でも良いとは思うが
立法の立場にある人はもっとアバンギャルドであるべきじゃねーの？ これは朝鮮人による日本の音楽業界、音楽文化の衰退工作である >>773
反ｶｽﾗｯｸだからでしょ？
自民はｶｽﾗｯｸへの天下りの宝庫だからな
そういえばｶｽﾗｯｸ利権派で長年評議員していたすぎやまこういちも自民信者だよね 楽器屋でスモークオンザウォーターを弾くやつからも徴収な >>734
私塾がアウトで私学がセーフな理屈を教えてくれよ >>778
つか法律変える権限があるのは政治家なんだが
法律糞食らえなんて自己否定だろ >>675
(1)この法律は、著作物並びに実演、レコード、放送及び有線放送に関し
著作者の権利及びこれに隣接する権利を定め、
(2)これらの文化的所産の公正な利用に留意しつつ、著作者等の権利の保護を図り、
(3)もつて文化の発展に寄与すること を目的とする。
という構造だから、
音楽教室の著作物の演奏は(2)の「公正な利用」に当たるという主張は成り立ち得るよ。「文化的所産の公正な利用」が妨げられると、
文化の発展にも反することにもなる。
もっとも日本の著作権法には米国著作権法みたいなフェアユースの包括規定がないから、裁判所は受け付けてくれない可能性が高いけど >>782
そりゃ制限時速50kmの国道で何故100km出したら警察に捕まるのかぐらいアホな質問やろ
そういう法律だからだ 「公に演奏」の対極の行為は「私的に演奏」あるいは「内輪で演奏」だよ。
公を対象として対価を得ての演奏には、
権利者に分け前を払えというのが本来の規定の意味だよ。 >>782
学校教育法で言うところの学校であれば、著作権法上の特例がある。
私塾はそれに該当しない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
