【裁判】知的障害の少年が施設で死亡し両親が損害賠償請求。施設は「逸失利益」をゼロと算出し争う姿勢 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20170520-00000026-jnn-soci
東京・八王子市の施設から行方不明になり、死亡した知的障害のある
少年の両親が、将来得られるはずの収入「逸失利益」のあり方を問う
裁判の第1回口頭弁論が開かれ、施設側は争う姿勢を見せました。
2015年9月、重い知的障害のあった松澤和真さん(当時15)は八王子市の
福祉施設を出て行方不明となり、その後、遺体で発見されました。
和真さんが将来、働いて得られるはずの収入「逸失利益」について、
施設側がゼロとしたため、両親は「障害の程度などで差があるのはおかしい」
として、男性の平均賃金を基におよそ8800万円の損害賠償を施設側に
求めています。
19日の第1回口頭弁論で、施設側は和真さんが死亡した責任を認めた一方、
逸失利益について争う姿勢を見せました。
「大切な命を預かっている、命に差別はないんだよと、それが皆さんの安全に
つながれば、福祉につながればと思う」(松澤和真さんの父親、正美さん) こういう施設は本当にボランティア的な精神がなければ成り立たんよ。そういうことがわかってない自己中心的な両親。 これが通るんなら、医者とかの場合でも男性の平均賃金を基にした
8800万円の損害賠償にならんと公平ではない。 >>272
生活保護にムカつくのは分かるが、障害者年金にムカついてはだめだよ
健常者何万人に1人の割合で重度の障害者が生まれると考えれば社会保障はないとね
誰も好んで障害者を生むわけでも障害者で生まれるわけでもないんだからさ しかもこれ知的障碍者が勝手に施設を抜け出して野垂れ死にしたやつ。
施設に責任ないだろwwwww だいたい勝手に抜け出して死んじゃうような子供がそんなに稼げるの 生産性の面で言えば、平均年収以下の奴はお荷物になるんやでえ
自分は障害者よりマシと思うとるかもしれんけど、金持ち様から見れば大して差なんて無いぞ むしろ逸失利益はマイナス
単なる親の自己満足のための裁判
まあ、俺が親でも同じことするかもな
そうしないと自分の子の存在価値を完全否定された事を認めた、って事になるからな >>288
馬鹿はお前だよ。
脳味噌にウンコでも詰まってるのか? >>279
200万で充分
それで葬式やって墓地買って供養してやれば終わり 施設に子供を捨てて放置していた親。
施設代もバカにならないから本当は死んででほっとしているクズ親。
さらに施設から金をとって豪遊しようとしているwww >>308
出生前診断で分かっていても生むようなのもいるけどね
出生前診断でもわからない先天的障碍や後天的障碍への配慮は必要だと思うが 遺失利益は0、死亡の慰謝料は2000万が相場。
後は過失割合の問題だな。 >>273
経済的価値がないニートに社会的価値があるかと問われるとないような気がする 同じように職場から脱走すると思う
継続して稼げるとは思えないな >>279
だよね?人の命に差はない!は確かだけど稼ぐ稼がない稼げないは確実に存在する!
医者を殺したら8000万じゃきかない。 重度の池沼アウアウァ〜じゃB型就労施設でさえ働けねえだろ(笑)
作業すらできないんだから障害年収8800万どころか生きている限り
マイナス利益だぞ むしろ施設に賠償金を払わないといけないレベルだ 爆笑ww 面会の時に改善の兆しがあった(親の主観)とか言ってたはず
この手の人は「普通」になる可能性を否定されるのを認められないんだよ
だから平均で争う 逸失利益ゼロはおかしいだろ
時給10円ぐらいは稼げるから
10円×8時間×300日で、年収24,000円
50年働けるとして1,200,000円はあるだろ 税金で保護しないと日々の生存も困難な存在ですよ
悪い弁護士にそそのかされたのか知らないが
この親は全健常者+障害者サイド両方敵にまわしたな 親は価値のある物を産んで育ててきたと主張したいんだろうな
価値0とかマイナスだとは思われたくないから、こんな無茶苦茶言ってる
自分たちのメンツの為だろう 実際ゼロなんだろうけどお前の子供の価値ゼロだよって叩きつけられたらしつこく争ってきそう つうか前々から思ってたんだが
例え対象が健常者だとしてもこういった計算方法で損害賠償請求すんのってぶっちゃけやり過ぎじゃね?
故意の殺人とかなら兎も角過失でこんな算出方法してたら余程財産でもない限り加害者側はきつすぎね? >>306
年収5000万の開業医で5億とかの判例があったと思う。 命に差別がないなら、遺失利益ゼロでいいんやん。
銭が欲しいという己の煩悩をごまそうとしても、お見通しだよ。 ニートの逸失利益ってどうなるんだ?
一応バイトするかもしれないから、フリーター生涯年収の半分の3000万くらい? 0どころかマイナスだろ
慰謝料提示してくれてるのにこの金額は強欲すぎる 8,800万って、また思い切った値付けだな。
死んではじめてマネタイズの可能性の出てきたガイジだから、
チャンスを最大化したい気持ちもわからなくはないけど。 >>300
誰がやるん?私は産む前に重い障害があると知ってたら産まない!
けど産まれてからしかわからない、ましてや知的障害は育てないとわからない。
そこで誰がやるん?
親はできないよ。 >325
その通りだと思うけどな。
今は司法が完全崩壊してるんで、アクロバット判決が出ることになるだろう。 >>327
死亡の場合の逸失利益の計算では生活費が控除されます >>297
差し引かれる。
例えば生活保護16万貰ってた人が、障害者年金精神2級(月約8万)貰えるようになったら、保護費は約8万+障害年金約8万になる。
生活保護は医療費無料がデカイのよ。病院への交通費も後から出るし。 ゼロどころかマイナスだわな
8800万円を遺族から施設側に支払ってもいいくらい >>332
何の過失もなく大切な人を失い収入を絶たれる被害者の遺族の方がきつい >>297
社会保険(年金、健康保険)と公的扶助(生活保護、児童福祉)は別物、もらえる。 >>336
将来的に働く可能性は低いので0円
親が死ねばナマポ確定なんで障害者と同じマイナスでも良いくらい 親にとって子供は愛情を注ぐ対象としての価値がある 引きこもりのにちゃんねらーであっても (一部の人間は除く)
でも遺失利益の算出理由が間違ってる どんな障害者でも生存権はあるけれども、
税金で生かしてもらっているという意識は持つべき。
感謝の気持ちを忘れると金の亡者になる。 低い数字になるのはしょうがないが
将来何が起こるかわからないしゼロってこたないだろう >>322
人間って下見て安心するものだから経済的価値がないニートにも
ささやかな生活を営んでる人たちに自分より下がいるって安心感を与えてるって
意味では社会的価値がしっかりあるだろ。
ニートたちが全部死んだとしてもその次に最底辺になるささやかながら金を稼ぎ
経済に貢献してる人たちがやる気を無くしてニートになるだけ。 お荷物がいなくなって、尚且つ8800マソいただこうとはw 健常者でも医大生とその辺のFランじゃだいぶ違うのに >>305
産婦人科もつぶれたし、騒ぐバカのせいで業界が寂れていく
で、まともな人が割を食う こういった施設で作られた弁当が280円で売ってあるんだけど(即完売)
やっぱ、人件費考慮した上での価格だと分かるよね。。 176 :名無しさん@そうだドライブへ行こう [] :2017/05/20(土) 07:50:22.03 ID:gC3lB9+u
https://twitter.com/kaito044
↑
事故じゃないけどさこういうバカなの放置するなよ
公道でボンネットに人乗せて走行してるしさ危険行為だろ
誰か警察に通報してやってくれ >332
加害者じゃなくて被告な。
ひろゆきが全国各地から同時に裁判起こされて逃げたのと同じで、司法が腐ってるから仕方ない。
嫌なら橋下維新にでも投票しておけばよかったのに。自民創価に投票するから、司法の穴が放置され続ける。 ガイジ親はガイジのせいで健常児より苦労した分をなんとしても取り戻そうとする奴もいるからな。 健常児より苦労した分をなんとしても取り戻そうとする奴もいるからな。 >>350
法廷で労働する将来的な可能性が極めて低いとか言ったら大爆笑するわwww 逸失利益=死ぬまでの受け取り生活保護費だからもっとあるだろ >>1
慰謝料は払うべきだが、これは無い
どんな仕事が出来たというんだ?むしろマイナスだろ? >>320
それでも産む人の心理は全く理解できないし子供の人生をどう考えてるのかと思うよ
でも倫理的に産むなとは言えないからね ちゃんと計算して298円とか出たら
それはそれで悲しい 言っちゃ悪いけど8800万円どころかマイナス5億円くらいでしょ。 ご両親には申し訳ありませんが、ぶっちゃけゼロです。
むしろマイナスかと。
大変お気の毒ですが、それが現実です。
無理筋はやめてご冥福を祈りましょう。 >>353
重度の池沼なんてのは処分をしたいんだよ・・・
それが出来ないから、こうなってるの
未来のない子供を育てなければいけない親の気持ちってわかる?
税金で生かしてもらってるって、なんでそんな上からなんだろうね。 正直、施設は精一杯誠実な対応だと思うよ
仮にこれで施設傾いたらここの利用者と家族に恨まれる
かなり重い人は受け入れる施設少ないんだぞ、下手したら他県 これって自分の名前も言えない知的障害者だっけ?
差別の問題にすり替えようとしてるけど、障害の程度と遺失利益は関係あるよね?
将来稼げるはずだった金=遺失利益なんだから
名前も言えない障害者の遺失利益は0で妥当だと思われる ゼロは流石に酷い気がするけど、知的障害だとなぁ…… >>357
なるほどな
価値がないことが価値になるのか 重度の奴なら0どころかマイナスだからw国的の支出的に
事故は大人なら今の状態を基準にして算出じゃなかったか?
なんでもらえると思うのか
この件がきっかけで施設で重度知的障害者を扱わなくなったらどうする気だよ
このアホ親 >>371
臓器提供すれば8000万くらいいくかもだけどな、、 >>368
今回の訴えも似た様なもんだろ
法廷で訴えるのは自由なんで良いんじゃない? これは0判断されても仕方ない事例かもしれない
少なくとも8000マン超は難しいんじゃないかな >>261
というか人によって違う賃金を根拠にすることがおかしいし、平均を用いるのもおかしい
命と言いつつ本当に金しか頭にない 生きてれば貰えたはずの補助金を利益と勘違いしたんかね 「逸失利益」はマイナスです
両親は施設に賠償金を払ってください 金に卑しいねえ・・・・・・・
社会にゴミを排出しておきながらさらに金を奪おうとするこの卑しい親・・・・・・ >>377
未来のない子供を施設に預けている親ってどんな気持ちがするものなのかな?
子供に申し訳ないとか施設にありがとうとか楽になって良かったそういう普通の気持ち? 勝手に施設を出て行方不明になるような
池沼が将来金を稼げるか?
むしろ散財する方がでかいだろ? 自分がどこを歩いているかも解らんバカがそんなに稼ぐか 両親の主張は矛盾しているね
自立して生活することが不可能なほど重い障害があるから、死んだのは施設の責任と言っておきながら
将来自立して収入を得ることが可能なので、逸失利益を払えとか、正反対の主張をしてる 障害者雇用枠もあるからゼロではないかもな
でも求めるべきなのは精神的苦痛に対する慰謝料だろ >>292
>>315
違う違う
伝え方があっただろうってこと
揉めてしまった後の決着の付け方は、また別の問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています