>>40
うん、だからね、｢プライバシーガー！｣｢対象犯罪の多さガー！｣なんて抽象論てわはなくてね、具体的に何条何項がどの様に問題なのかを指摘したら良かった訳。

それもせず(法案を未読だからw)抽象的な質問状を出してもね、反論のしようがない訳。
まあ幸運にも法案をやっと読むらしいから、法案熟読後でも問題と感じたら、再度質問状を送ればいいんじゃないのぉ？w