【テロ等準備罪】「訂正するまで、安倍首相に書いたすべての単語を維持する」ケナタッチ国連特別報告者が菅官房長官の抗議に再反論★9 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「訂正するまで、安倍晋三首相に書いたすべての単語を維持する」 ケナタッチ国連特別報告者が菅義偉官房長官の抗議に再反論
2017.5.23 20:19
http://www.sankei.com/politics/news/170523/plt1705230032-n1.html
国連特別報告者のケナタッチ氏が「テロ等準備罪」を新設する組織犯罪処罰法改正案に懸念を示した問題で、民進党はケナタッチ氏が菅義偉官房長官の抗議に再反論した声明を入手し、２３日の法務部会で公開した。声明全文は次の通り。
◇
私の書簡は、特に日本政府が今回の法案を十分な期間の公的議論（ｐｕｂｌｉｃ ｃｏｎｓｕｌｔａｔｉｏｎ）を経ず、提案された諸施策について許容される十分な考慮もないままに、法案を早急に成立させることを愚かにも決定したという状況においては、完全に適切なものです。
私が日本政府から受け取った「強い抗議」は、ただ怒りの言葉が並べられているだけで、全く中身のあるものではありませんでした。その抗議は、私の書簡の実質的内容について、１つの点においても反論するものではありませんでした。この抗議は、プライバシー権に関する私が指摘した多くの懸念またはその他の法案の欠陥について、ただの１つも向き合ったものではありません。
私はその抗議を受けて、５月１９日の朝、次のような要望を提出しました。
以下はソース元
★1が立った時間 2017/05/24(水) 03:44:05.17
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495632101/ 撥ねつけると独裁者と言う悪印象を与えるけど
丁寧に回答した上で法案を成立させると安心感を与えると思う。 愛国保守派の怒りは頂点に達し国連脱退しないと収まりがつかない状態
安倍総理も決断せねばならん >>45
1回でも事務総長とか
役職につけると
異常なほど自国民を入れる
委員会から掃除のおばちゃんまで
ねじ込めるものはなんでもねじ込む
で
今の国連ができましたwww 変な外人を一撃で完全論破できない日本政府にも問題あるだろ。
他の外交問題にも言えるけど。 勘違いしている奴が多いが、ケナタッチが英国のDRIPその他に意見を出したことがあるが、共謀罪についてではないからな。
そもそも共謀罪は英国が母国だから。 >>89
だって意味不だもん具体性はないわ
そもそも国連では無いわ
知らんがな
しか言えん 日本は国連への供託金が多いから逆にこんなことを言われるとなぜ気がつかない？
減らしたほうが状況は良くなる。
まあ、一気に減らすと目立つから、毎年5%ずつぐらいでも減らしていくべき。 国連ていうと大層な組織で王道なんだと
（きっと学校なんかの教育で）刷り込まれていたけど、
ネットとかからの情報で自分で考えるようになったからか、
今は国連への認識はまったく変わった
またなんか言ってらあ って感じ >>85
取りあえず分担金は止めるべきだろう。
中国か誰かが払えばいい。 北朝鮮ですら国連から脱退しないから
大日本帝国を反面教師にしていると思われｗ >>79
その｢イチャモン｣とやらは俺の表現なんだが、菅は｢イチャモンつけんな！｣って言ったのぉ？
それとさぁ、都合のいい部分だけを摘まみ食いしないで、レス全体を熟読してわくんないかなぁ？
ジョセフくん同様、熟読が嫌いな慌てん坊さんな子かな？w 23日のNYTの記事でも、ケナタッチ発言が取り上げられている。
この共謀罪法案は権利を制限するだけで、表現の自由を担保する条項がまったくないのが問題、と。
菅が突っぱねたことにも触れていて、日本政府が言論弾圧を指向しているような
印象を与えるので、この件の国際的影響力は大きい。
プライバシー侵害の恐れがありながら、共謀罪を可決（ニューヨークタイムズ）
Conspiracy Bill Advances in Japan Despite Surveillance Fears
https://www.nytimes.com/2017/05/23/world/asia/japan-anti-terror-conspiracy-abe.html?smid=tw-share&;_r=0
プライバシー権に関する国連の特別報告者ジョゼフ・ケナタッチ氏は、安倍氏に対して書簡を送り、この法案が成立した場合
「プライバシーと表現の自由の権利の不当な制限につながる」可能性があると警告している。
...
Joseph Cannataci, the United Nations special rapporteur on the right to privacy, wrote to Mr. Abe warning
that the bill, if adopted, could “lead to undue restrictions to the rights to privacy and to freedom of expression.”
…
だが、国連の特別報告者ケナタッチ氏はＥメールで、この法案は「欠陥品」だと述べた。
ケナタッチ氏はこう書いている。
「大きな権力は大きな責任を伴うものですが、この法案はプライバシーの保護を意図する手段の強化策が加えられていません。
言論の自由や結社の自由など他の権利も、やはり補強されていないのです。」
But the United Nations special rapporteur, Mr. Cannataci, said in an email that the bill was “defective.”
“With great power comes great responsibility,” Mr. Cannataci wrote.
“Yet this bill is not accompanied by a stiffening of measures intended to safeguard privacy.
Other rights like freedom of speech and freedom of association are likewise not reinforced.” 金延滞すんぞって切れたら
このセリフがくるぞ
この人物と国連、委員会は一切関係無い
個人の意見だとwww 今はこんなことに関わってる場合ではない。
北朝鮮問題を終わらせてからにしろ。 >>102
欠陥って批判やんwww
しかも自国の法案棚上げwww
おまゆうw >>90
国民監視につながる法案を見つけたら一貫して抗議しに行くだけでしょ >>102
その記事書いてるのこの中の誰？w
・NYタイムズ 田淵広子 大西哲光 玉本偉 井上真紀子 上野久子 共謀罪を問題にしている奴は参加罪（結集罪）を作れって言ってるのか？
こちらを選択すると結社の自由に対する著しい侵害になるけどな。
多分従前の憲法解釈上、認められる余地はないだろう。
共謀罪も参加罪も必要ないよというのは単なるテロリスト側の論理だからな。 そりゃ、国連からの正規の要求ではなく、単なるボランティアのオッサンに絡まれてんだから｢コッチは暇じゃねえんだよ｣って気になったとしても不思議じゃ、ないわなw
法案を読んでから、まずは官僚やら法務大臣政務官やら法務政務次官やらに質問状を寄越すのが筋だろ。法案も読まずに｢答えろや、アベ｣はないわw >>106
名目上今の所は無いんだが
歪曲してって話なら
水掛け論、そんな完璧な法案は世界にすら無い 今だって裁判官にチェックされないと傍受令状を得れないし
請求出来るのは指定を受けた検事や、警視以上の階級等に限られる
何が不満なんだか
裁判所と法を軽視するケナタッチ氏の方が異質に見える 何でそんなに必死になるの そんな困るの？
そういう勢力から圧力掛けられてるんでしょ。マスコミとかも異常な報道で気持ち悪過ぎ。
テロ被害が減るなら国民にとっていいことじゃん。 日本国憲法を読んで
日本の立法制度と司法制度を勉強して来いって言ってやればぁ？ >>102
解釈によっては、日本人サイドに立ってるようにも見えるけどな・・・。
一例としてヘイトスピーチを拡大解釈されたら厄介だな。
例えば与党が朝鮮系だらけだとバレて、
朝鮮系は下野しろ、と書き込んだらヘイトスピーチだけじゃなくて
共謀罪に問われるとか、勘弁ｗ >>91
松岡外相は安倍晋三の親戚。
松岡洋右の妹、藤枝の夫が佐藤松介（岸 信介・佐藤栄作兄弟の叔父）で、その娘が佐藤栄作夫人・寛子。
http://episode.kingendaikeizu.net/7.htm こういう法律他の国にはふつうにあるんでしょ。国連とかバカみたい。
菅さんは日本をテロの脅威にさらしたいんですね。
さすがですね。原発を見世物にして政治的に利用しようとしたカスの言うことらしいですね。 国連なんて、所詮金で釣られるアホな人間が多いという事。
中国・ロシアなんぞは国に睨まれたら、監獄・死刑。
国連は両国に全く非難しないからな。
日本はきちんと反論しろ。
金は常任理事国以上に拠出させられ、しっかりもぎり取られやがって。
国連なんて脱退してよし。 ケナタッチの質問って>>34とかでしょ
めんどくさいだけで答えられないほど曖昧には見えないがな >>113
これで30年間も日本のプライバシーガー保護の状況について研究してたらしいんだが、何処の誰達が置かれてる環境をを題材に研究したんだろうな？
ポンキッキのガチャピンとかかな？w >>117
日本人に対しても突っぱねるんじゃないかという不安を与えるよね。 今回の件が異常なのは、2002年のマルタや2004年のスウェーデンの共謀罪規定、
2015年の韓国の参加罪規定の新設については何に文句も言わずに日本の共謀罪の新設を狙い撃ちにしているところな。
本気で法務省は理解に苦しんでいるだろうな。
ぱよくは反論できてないと泣き叫ぶだけ。理解できないのか理解したくないのか。
ネトウヨは国連から来ました。分担金を削減しろ。チクったのは〜
双方とも連呼するだけだからな。 国連なんてはっきりとした政治思想ないし
おかしいってみんな思っても常任理事国の思惑で否定されてしまう。
左翼の人は国連は正義みたいなこというけど。 日本はこんな低能で民度が低い国連に金を払う必要性が有るのか？
あの国連創始者のアメリカですらとうの昔に切り捨てた組織だぞ >>124
うわっ、ミスった。
>>102さんへ でした。 >>125
横着せずに、取り調べの完全可視化（維新修正提案） GPS捜査の令状主義化（附則で検討）とかきちんと盛り込んどきゃ反論できたんじゃねの 調べたら国連特別報告者って無給でやってるみたいだね
要は金どっかからもらってんだろ >>124
何で自分の書き込みににレス付けてんの？ 最後にもう一度書くけど、今回の法務省の回答は、
アホでも分かるように言うと、
「あなた法案もTOC条約も分かってないでしょ？」
って言ったんだよ。
ぱよくは、反論の意味が分からないか、
実は分かったけど反論できてないと連呼している奴かのどちらか。 >>125
いつも同じ界隈の連中が国連特別報告者(笑)で腹話術やってんのは事実でしょうにw
それ指摘して何か問題あんの？w 国連の方から来ました（国連の方から来たとは言ってない） 同等、もしくはそれ以上に人権が抑制されている北半島や中国にも勧告してからにしろ
言いやすい方、楽な方に勧告するだけの簡単なお仕事してるんじゃねーよ >>128
ごめん、俺がお前さんに付けたレスは取り消すわw >>105
defective（不良品、欠陥品）だというのは、この法案に人権が担保されていないから。
他国の共謀罪（陰謀罪）には、権力の暴走を防ぐための条文があるが、
日本のにはそれがない。
組織犯罪に関係ないような罪（著作権法など）にまで
予備罪・準備罪が定められている。
テロ準備を口実に、任意の団体を捜査できるようにする法律に見えると言われても反論できない。
>>108
>By MOTOKO RICH, MAY 23, 2017
いずれにせよNYTにこの記事が出た意味は大きい。 韓国連とかもう関わらなくていいでしょ
金も出さなくていい >>138
＞NYTにこの記事が出た意味は大きい。
日本国内のパヨクが調子付くから？w >>129
今回のケナタッチの懸念は監視とプライバシー権だから
可視化は直接的には関係がない。
コスト的に可能なら維新案を飲んで、盛り込んでしまった方が良いかもね。 >>138
こっそりプライバシーから人権全般に拡大してんじゃねぇよｗ
意味は大きいとか後出しで自画自賛かよｗ GPSの大法廷判決は強制処分法定主義との関係なんだが、
実はこの規律は米国でも問題になっていて、正解がない状況なんだな。
正直、学者の良いアイデア待ち。
正当な期待の理論では説明できない分野。
なお、日本法はそれ以前の状況だけどな。 >>141
ジョセフ・ケンチャナヨとやらは、日本に来た事もないの？
それで30年間も日本国内のプライバシー保護に関する研究をしてたって、やっぱ国外逃亡してる反日野郎としか接した事がないんじゃないの？w
で、変な事を色々と吹き込まれた、と。 築地NYタイムズとかアサヒントン・ポストとかの海外メディアw 他国の共謀罪規定には権力の暴走を防ぐ規定があるが？？？
合意罪を無限定に刑法典においている国だらけなのにｗｗｗ >>138
DVDの違法コピーを組織的にやって売りさばいてるのがいるよ >>148
日本に対する感情自体が、新華社通信や中央日報と変わらん奴らだからなw >>126
国連といっても、総会や安全保障理事会（安保理）と補助機関・下部組織では
まったく機能がちがうし、方針が矛盾することもある。
総会や安保理では大国の利害がぶつかるので「国連の意見」などという発想自体がおかしい。
ただ国連は世界人権宣言を基礎にしているので、人権理事会（旧・人権委員会 UNCHR）は国連の背骨のような存在。
その人権理事会に任命された特別報告者の質問を突っぱねたのは意味不明で、世界に恥をさらしてしまった。 >>1
【悲報】共謀罪・国連特別報告者ケナタッチ氏。
イギリス、ドイツ、イタリアにもイチャモンつけたが、すべての国に無視されてた・・
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1495577739/ >>146
結局は学者がおらんと何もできんのかねぇ パヨク連中は国連が反対してるとかって騒いでるが国連じゃなくて国連の方から来ました、だからな。
定番の消火器詐欺の消防の方から来ましたと同じ。 国連に文句言うべき文句としては、書簡の内容とかではなくて
こんなテケトーなことやるヤツがいるんだけど
きちんと首輪つけて躾けておいてくんない？
ってことなんだろうかね 国連特別報告者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>152
いや、質問が不適切だと思ったんなら抗議も必要だろ。国連は絶対君主でもなければ神でもないんだから。
増して、国連のお手伝いをしてるボランティアのオッサンなんざ、物事の正否を決する権利も能力もない。
政権叩きの道具に、こんな権威も能力もない野良犬の遠吠えを心の拠り所にするとか、情けなくならんか？w >>150
著作権等を侵害したら罰せられるが、２人以上でその相談や計画をしたら罰せられるというのはおかしい。
そもそも著作権侵害は日本では親告罪なので、その共謀とは法理論上も不可解。
被害者が訴えないと罪にならないのに、その準備・予備は問えないはず。
著作権法違反を目的の団体という理屈で罪に問えることになれば
冗談ではなく、以下のようなケースはありえてしまう。
ひとりが違法コピーをしたら全員が罪に問えることにもなる。
また、それを密告した者は罪が軽減される。
合唱団は犯罪集団か “共謀罪”の国会審議続く
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000099173.html
いわゆる“共謀罪”、「テロ等準備罪」の審議が国会で続いています。野党側は「合唱団」が「組織的
犯罪集団」とみなされるのではないかという懸念を指摘しました。
民進党・枝野幸男氏：「アマチュアの合唱団とかオーケストラ、これも（楽譜を）ただでコピーして
皆で歌おうねというのは組織的犯罪集団に当たり得ることはないと言えます？」
法務省・林刑事局長：「その集団が著作権法違反を目的としてそれで結合をしているという認定は
なかなかできないのではないかと思いますので、そういった場合に組織的犯罪集団に当たることは考えにくい」
政府は「犯罪の実行を共同の目的としていることが認められなければ、組織的犯罪集団とは認定されない」
と強調しましたが、野党側は拡大解釈される恐れがあると批判しています。また、政府は、組織的犯罪集団に
認定された集団に所属していても犯罪の計画や準備に無関係な人は構成員とは認められず、処罰の対象には
ならないという見解を示しました。 >>156
正規の手続き踏んで持ってきてねってのが一番正解っぽいとは言えるんだけど、
どのみちこいつを引っ張り出した連中といい、出てきたこいつの非礼ぶりといいどのみち因縁は付くんだよねえ・・・。 本来なら世界各国から賞賛されるべく文化や習慣があるにも関わらず、それを見もせず活用もせず見当違いな事ばかり推進し一部の人間の利益に遁走する糞国家（アメリカの属国） 共謀罪規定が出来た後が本当は問題なんだ。
これは憲法訴訟になる。
参加罪を選択していたらこちらは結社の自由の問題なので
今までの先例で何とか解決できるだろう。憲法学者も扱いやすい問題だ。
これに対し、共謀罪が立法化された場合、どうなるんだろうね。
刑事法学者から憲法学者に課題が投げられることになる。 そもそも何がガッカリしたって
政府は国連報告者をわかった発言をして
民進は蓮舫が国連からの警告（ドヤァ
って間違えて一般人や2ちゃんから
訂正されてるって話な
間違えなかったらオッってなるのにアホだなやっぱ 内政干渉すんなカス
表出てこいやシナチョンの手下が 今の共謀罪、旧共謀罪に比べりゃそれなりに詰められてきてるから
もう一回くらい廃案にしたらもうちょっと詰まらんかな
毎回毎回閣法原案可決しか目指さんから、廃案に追い込まんと大規模修正しないのは問題だと思うんだけど 日本では自称学者の「円高で消費倍増」（実際はドル建てが増えただけ）・「増税で消費が増える」（税込みならね）が災いし、
文系学者への信用は皆無となっている。 マスコミとつるんでのつるし上げ、スパイ反日天国日本をどうしても維持したいんだろうなあ 維持する？
何の権限で？
中華人民共和国様には維持する言葉はないわけ？ >>161
＞本来なら世界各国から賞賛されるべく文化や習慣があるにも関わらず、
え？お隣の大韓民国には、そんな文化も習慣も無いよ？w 法律をまともにしたいなら野党は審議に加わって意見を反映させればよかったのに >>158
国連から正式に依頼された専門家で、人権理事会から与えられた権限のもと
担当事件について事実を解明する職責を有している。
>>28
>>68 >>173
あのレベルじゃ無理だろ
明らかにキチガイだもん >>102
日本人サイドというのは、当然、人権侵害の危険のあるこの法案に反対する立場という意味だよな？ >>173
日本の政府提出法案って審議や修正提案しても附則や附帯決議でお茶を濁してまともな本文修正に応じないことが大半で
国会を通じて修正合意でより良い法案が出来ますなんて事例がそもそも全然なくないか >>175
民進党なんてアジびら撒く為にヘリをハイジャックするのは大した罪じゃないとか平気で言い放っちゃうもんねえ・・・。 >>172
どう読めば韓国が出てくるのか理解不能。
あんた馬鹿でしょ。若しくは只の書き込みバイトかw >>174
別に依頼されなくてもやってんじゃん
そもそも自分で勝手に調べて委員会に報告するのが仕事
まだできてもいない法案にケチつけるのは個人の勝手だが今回は権限外だわ >>178
犯罪だからそれ
って何回やればいいんだろうな〜 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
