【裁判】ＮＨＫ受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017053100906&;g=soc
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、ＮＨＫの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が３１日、東京高裁であった。畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、ＮＨＫに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にＮＨＫと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。（2017/05/31-17:02） NHKの受信料強制徴収は憲法違反だよ。国連特別報告者に聞いてみろ！ >>38
訴状なりなんなりがそういうツッコミどころあるものだったんだろう。
裁判官が勝手にそういうアクロバチック解釈はしない。
原告の攻め方がおかしかったんだろう。 ＮＨＫの集金人が来たら、彼と一緒にテレビを外し管理人の部屋へ持っていって
預かってもらえ。そしたら払わなくても良いぞ。 放送法が間違っているというよりは、
NHKが放送法を強引に曲解してるだけだと思うけどな。
そしてNHKの利権にむらがる総務省とかが見て見ぬふりやきづかなかったふりをして
NHKをバックアップ。そしてNHKは行政の不正について監視や調査をおこなわない。
これってさぁ、そもそもの受信料を発生させたことと矛盾してるんだよね。
NHKって公共放送の役割を全く果たさずに、ただの番組作成会社としてしか機能していない
NHK廃止を強く訴えていくしかないですね。NHKいりませぇーん。
文春のほうがよっぽど役に立ってるわ。 ＮＨＫ来ても玄関開けなきゃ
いいだけバカじゃねーの
地デジとともにテレビを廃棄して何年だろう
大型テレビは欲しいが NHK にビタ一文払う気がないから買えん これさ
国民はもとより国会議員・NHK自身でさえ
「 大分無理がある法律だな 」と分かっているのに改善しようとしない
関係者にとって、余程美味しい放送法なんだろうな
これがある限りトラブルは、ずーーーーーーーーーーーと続くよ
基本は見れなくして加入者が申請すればプロテクト外すような仕組みできんのかね
できるけどしないのか マスゴミはグルだから受信料問題の本質を絶対にやらないんだよ
国民から事実上強制的に受信料を徴収しようとするNHKは
給与も公務員に準ずるべきだと思うよ >>25
試しに作ったらどれくらい売れるだろう
俺は即買うぞ、ちなみに癪だけど受信料払ってるわ ＞建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため
あたりまえだろ、テレビの所有者がテレビを廃棄する権利持ってるんだから。
バカだろこの裁判官。 でも、今度最高裁の大法廷で予定されてる判決では、契約義務はないってことになりそうだな テレビ付き賃貸アパートはまあそうだろう
テレビ付きを承知して入居してるんだから NHKはニュースと天気だけでいいんだよ
予算 今の1000分の一であまるだろ ＮＨＫからみは、ＮＨＫも判決も無視するのが一番です この判決は問題あるんじゃないかな
テレビは動産なわけで、売却する義務はないんだよね
受信契約の継続が問題ならテレビ抜きで売却すればいいわけで
テレビの処分権限がない占有者に義務を背負わすのは問題 徴収員の目の前でテレビ叩き壊しても納入義務あるの？ >>8>>16
そもそも将来は契約関係なく全国民から徴収する計画 >>31
この判決によるとそうなる
ただ法律の条文によると、払うのは家主になると個人的には思う >>64
偏向ニュースも要らないです
天気だけでいい 控訴審がこんなDQN判決ってことは
逆に良い流れなんじゃないの？ >>71
それならそれでいい。
NHK職員は公務員になるから公務員給料な Bカスってスクランブルかけるのに作ったんだろ
さっさとやれよ 福島原発の稼働を認めた裁判官は原発メーカーに天下りした
これがこの国の司法の実態 >>31
それ、宿泊費にこっそり含まれている （´・ω・`） 新聞代も含めて まあ利用者が便益を受けている以上利用者が払うのは当然だろう
ホテルだって結局は宿泊客の料金で負担するんだし 設置者が文言通り「設置した者」だけを指すとすればテレビ込で売却した場合に売却した側が受信料支払い義務を負い続け、購入した側がその義務を負う必要がないってのはおかしい
ここまでの理屈は分かるんだが設置した者という文言を「専有している者」も含まれるというのは流石に日本語として可笑しすぎやしないか この理屈だとホテルの場合、宿泊者がそれぞれ契約しなきゃならんのでは？ >>73
それならネットでいいじゃん
NHKがいらないな 家主の意志でのテレビ設置なんだから家主が受信料を払い
それを上乗せして家賃を設定すればいいだけの話
裁判官おかしいだろ また受信料乞食が放送権力を振りかざして、
NHKに便宜を払わないと為にならない方向へ国民を誘導するような報道しますよって脅しているのか？ テレビ付き物件にしたのが悪い
というよりペイビュースクランブルにしないNHKが悪い
この判決は汚点になる、最高裁でひっくり返りそう 犬HKのせいでホテルの宿泊代が高くなってるんだよな
合憲なのか違憲なのかはっきりした判例ないの？
ってか凡例があろうがなかろうが見てないから払う義理はないが スプリットデシジョンか
最高裁も判事で割れるんだろうな これレオパレスに入居したら部屋のテレビは入居者のものになるという事か
勝手に処分したり中古として売却してもいいのか >>72
ホテルの宿泊者が1日単位で契約する等、合理性がないから、現行通りホテル側が法人契約をし、宿泊料金に上乗せ（実質的には企業努力で吸収）すれば良い。 いやー色々と問題のある法ですな
早急な法改正望む。 NHKの既得権益ってなんなん
どうすれば無くせんの？ 昼から船越と美保純が司会してトークやってんだよ？
今もMXでNHKに悪態ついてるしさ
そんなもんに受信料w これ法律の抜け穴状態だったのかな
この文言を字面通りに解釈するならテレビ付き物件を購入した方はこの文言を理由に支払い拒否ができないこともない
とっとと法改正して明文化しちゃえよ 裁判官が法律を作れるようになったのか
恐ろしい国になったもんだ 年寄は、ＮＨＫを神のごとく妄信してる、昔はＮＨＫしかなかったからな
それはそれで仕方がない
しかしな、お前ら若い奴らにとって、ＮＨＫなんぞ嘘、ねつ造、反日、反戦の
でたらめ組織でしかない、なぜ奴らが嘘、捏造のでたらめ組織になったかというと
黙っていても、大金が天からふってくるからだ
黙っていても、大金が天から降ってくる組織は腐るんだよ
イデオロギーに凝り固まった
国民を洗脳してやろうというお遊びやってても、食っていけるからな
民間のように、生き残るために必死になって競争に勝ち抜く必要がないからな
そんな組織はてめーら若い奴らの手で潰してみろよ
お前らの世代で時代を変えてみろよ
スクランブルという
正当な主張をしてみろよ
他人の顔色ばかり窺って、メソメソ2ｃｈで泣いてんじゃねーよ >>25
「イラネッチケー」
裁判で勝ってるみたい >>25
技術基準や特許でNHKだけ映らないテレビは作らせない仕組み。
でとPCモニターにネット動画だけならセーフ。
アマゾンビデオやネットフィリックスに期待。 「占有使用している者も含まれる」と判断。
じゃぁホテルの利用者も占有使用だから
宿泊客が受信料払わなきゃね ホテルの領収書明細に１日分の受信料割賦払いが載るようになってくるんですね >>40
そう、この裁判長は間違った解釈をしている。
ＮＨＫ改革より司法改革の方が先だね 普通の日本人はNHK受信料にたいして文句言わないよ
ここでうだうだ文句言ってるやつはパヨク 受益負担の原則ならとっくに崩壊してるだろこの制度については
見てねえ放送局になんで金払わにゃならんのだ
スクランブルにしないなら税金にする以外ないだろうが 恫喝訴訟(スラップ訴訟)をやってるところは間違いなく反社会組織
ジャスラック、NHKなど >>101
あんな奴らから放送権力を奪い去りたいよな
解体させるしかないだろう
中国のスローガン推しは異常で気色悪かった。アイツラ、日本人なん？ >>50
総務省、政治家、裁判官、
子息はＮＨＫ入りの勝ち組だね！ 周辺国外資による日本人洗脳の植民地支配の為の日本総督府みたいな機能を担ってるからなあ
竹中もここの民営化には賛同してないんだぜｗ >>110
ホテルに受信料の徴収を代行する義務ないから、そうはならないんじゃ？ もうちょっとNHKがまともな放送局だったならこういう案件も減るだろうにw 税金じゃないのに強制徴収はさすがにおかしくね？
俺もNHKみたいに法で守られて国民から強制徴収して贅沢三昧したいわww >>7
「法律ってなんだっけ、なんだっけ・・・」て歌あったよな(´・ω・｀) >占有使用している者も含まれる
おや
テレビ付きの部屋に宿泊した場合は？ >>11
著作権がで８９３みたいの出て来ないか？？？
テレビの著作権ってどうなってるんだろう？ >>108
B-CASカードでNHKと民放を抱き合わせにすることで民放だけを見てNHKを見ないということができないようにしてある
やり方が汚いよな 独自に日本人から金を徴収できる日本国内に在る第二の国家がこの放送帝国 >>116
テレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合
は解約事由だろ NHK自体が憲法違反
後生大事にしてる平和憲法で死ね ないだろ
あるのは物件のオーナー
入居者が居る居ないにかかわらず支払う必要がある でも入居していない場合は大屋から盗りますｗ
入居しているのなら大屋との契約でどちらが払うか決めれば良いと思うが
入っていなくて誰も見ない野が分かっていても設置しているからと言うことで盗るんだろうな犬ＨＫ NHKの9時のニュースでは毎日、安倍晋三の宣伝動画が流されます。
安倍ちゃんがカッコよく見える場面だけをうまく編集していますので、みんな見てね！ >>80
は？公務員なんてことになったら国営放送ってことだろ
ただでさえ国連から是正勧告されるくらい政治権力から報道への圧力が強い国で公共放送を殺すとかバカなの？ おかしいだろうこの判決
じゃあホテルに泊まった客も支払い義務あるのか？ 見ないならテレビ付きの賃貸物件なんて住まなきゃいいのに。 ワンセグの設置扱いもそうだけど法律をNHKの都合のいいように解釈しすぎじゃね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
