【ふるさと納税】新潟県5市村に返礼品見直し要請、コメや工芸品 総務省、6月上旬までの回答を求める [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ふるさと納税の返礼品に関し、三条市や新発田市など県内５市村が総務省から見直し要請を受けていたことがわかった。
寄付額に占める返礼品の調達割合（返礼率）が高いコメや工芸品などのほか、資産価値の高い返礼品を扱う自治体も対象になっている。
総務省は寄付総額が大きい市町村に要請しているもようで、６月上旬までの回答を求めている。
対象となった自治体は見直しを急ぐ。
ふるさと納税制度で返礼品競争が過熱しているのを…※続く
配信 2017/6/1 7:00
日本経済新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB31H12_R30C17A5L21000/ 新潟で米はいいだろ
駄目だというならふるさと納税という制度を廃止しろ
アホか 政府のやることは万事がこうだな
欠陥があるものを鳴り物入りで進めておいて
欠陥が露呈すると、やり方が悪いと非難する 地方分権は絵に描いた餅
中央官庁はいつまでも地方を支配したいんだよね >>8
米がだめじゃなくて高額の米がダメってことだろ 自民党の高市早苗ってほんと日本人が憎くて仕方ないんだろうな。 政府はふるさと納税で高額謝礼合戦をやらせたかったのではなく
施策の魅力で勝負してほしかったんだよ
こんな魅力的な施策やるので寄付お願いしますって >>1
なんで突然返礼品に厳しく関わる制限加えてきたんだ？政府は
やることがわからんな
自治体の勝手だろ それではいかんのか？ >>15
社会貢献系のCF型が人気だしね
政府はダメダメって口出すんじゃなくてそういうのを周知させる活動やれよと思う
今なら保育園作りますとか言えばいくらでも集まるのにさ
大半の人は「ふるさと納税＝ちょっとお得な肉の通販」としか認識してないだろ >>16
高額謝礼品を餌に税金を納めさせた結果、ごく一部の地方だけしか金があつまらず
ふるさと納税した人には地方税の減税措置があるために、多くの地方の税収が減る結果に
地方活性のために始めたのに本末転倒となった >>5
日本酒もあるだろう、と思ったらアレも米だったな
と、朝酒として菊水を呑みながら >>1
権限のない政府の申し入れに、断っている
自治体も多いようだ。 >>19
＞ふるさと納税した人には地方税の減税措置があるために、多くの地方の税収が減る結果に
何言ってんだよ
一番割り食ったのはトーキョー、その他の減った地方ってのは今まで税金潤ってた地方都市だけだよ >>20
米だからダメなのではなく高額すぎるものがダメなの
米が原料でも安物ならOKだと思う 地方から消費税吸い上げて
法人税まけてやってるだろ
セコいんだよ東京人は >>19
安倍ちんのやる事は民進と同じダメダメ政策ばかり なんかもう寄付というより通販みたいな事になってるからな
返礼品といえば何でもアリな状態じゃないの
品物だけじゃなくなんちゃら体験、とかもあるしそのうち宗教団体が絡んできて信者勧誘に繋げだす
審査がずさんな自治体では悪用を見逃すのが目に見えてる >>23
そっかぁ、新潟っていえばコメリの本拠地、返礼品でコメリの店とか無理だね ふるさと納税やめてしまえばよい
各自治体に規制かけてそれでもやる意味があるのか
無能BBA 日立市は白物家電じゃなかったっけ？
アレがよくて米がダメなのか？ >>29
知らんけど＞寄付額に占める返礼品の調達割合（返礼率）が高いコメ
って書いてるじゃん 寄付総額が大きい市町村って…
がんばってふるさと納税に力をいれたら槍玉に上げるんか
頭狂ってるんじゃねーの >>27
通販自体が扱ってるもんな、楽天なんかは多い 米と工芸品ダメだったら新潟産じゃなく他県産を返礼品にするしかないんじゃないの >>33
返礼品じゃなくて施策で勝負しろってことだろ
それなら最初から返礼品を禁止しとけばよかったと思うけど 自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
ふぇ ■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://i.imgur.com/U85rBR1.png
http://i.imgur.com/JXtKB5g.png
うぇうぇ >>35
返礼率が高いのが問題なのなら米の量を減らせばいいだけなのでは？ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
えっうぇ 自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは安倍自民党、公明党、維新のせい。
うぇｇ
JAとかから金貰ってる無能政治屋クソゴミ老害が
地方にケチ付け始めたってだけだな
中央の無能政治屋共を殺した方が日本の為になると本気で思うわ
>>3
>>5
米の返礼率が問題なんじゃないかな？
寄付金の三割以下ならば問題解決 >>36
いやだから、施策で勝負したからこそ、ふるさと納税で寄付額最多とかに
なってんだろ…
工夫したからこそそれだけの結果出してんだろ。それをけしからんとか、
やっかみ買って叩かれるとか、共産主義国かボケ
高市をソ連にでも送ってろカス >>47
ふるさと納税の主旨に反してるのがわからないのか？ くだらねえ
返礼品なんか一律禁止にすればいいだけだろ
自分の住んでいる場所に住民税納税しても返礼品なんか無いぞｗ お礼を失くしたら寄付する人がいなくなるよね
自治体の好きにさせてばいい >>47
返礼品じゃなく施策で寄付を勝ち取ったところは別に責められてないと思うが？ >>19
地方交付税っていう本来県市が直接納税者から徴収する税金を一旦国が集めて
地方の財政に合わせて再分配する制度がある
ふるさと納税で財政が潤った地方はこの地方交付税を減らされるし
横浜市とか名古屋市みたいなダントツのふるさと納税での税収の流出金額をほこる自治体は
地方交付税を増やして対応してる
減った分が丸々損になるのは地方交付税の分配対象から外れてしまっている東京23区のみ
ちなみに地方交付税は使途に制限があり、ふるさと納税で増えた税収については使途の制限が緩い 返礼品にも制限、ビールも値上げ。
21世紀に統制経済国家が出現するとはｗ ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
減税競争させてハイパーインフレを起こすユダ >>50
返礼品を餌に同じ額の地方税を奪い合っているだけだから
トータル的にはマイナスなんだよね >>39
そうだよ
それだと魅力が無いから従ってないだけ
三割に収まれば問題ない 寄付なんだから、ないと思えば損しない程度に
お礼の品物を出せば良いじゃん。自治体も寄付した人も
得してるだし、何も問題はないよ >>49
趣旨って、別に3割越えてなければ趣旨通りだろ
>>52
ハア？どーいうこと？
ふるさと納税に付随して、新潟が何か施策とやらをやってんのか
んなんあるかカス >>58
大多数が寄付なんて思っていないくて特売セール感覚なのが問題なの
しょぼいお礼じゃあ寄付が集まらないのが現状 >>59
＞いやだから、施策で勝負したからこそ、ふるさと納税で寄付額最多とかに
＞なってんだろ…
＞工夫したからこそそれだけの結果出してんだろ。それをけしからんとか
だから責められているのは施策を工夫したところじゃなくて
安易に豪華な返礼品でつってお金を集めたところだという話だよ >>60
誰も損してるわけじゃないから、自治体に任せれば良いと思うよ
どうせ特産品なんだし宣伝にもなるだろうし まあ、「高価な返礼品ありますよ！」ってだけじゃ能が無いよな
そんなレベルじゃどんどん衰退していくのもわかるわ あいかわらず足のひっぱり合いがお好きな国のようで
国民もね 生産量の数倍偽物が出回ってる新潟米はお国の指示で減反だったんだよなぁ
中央省庁はいつでもアホ 高価な返礼品と言っても高価な返礼品には高額なふるさと納税が必要なんだから >>63
同じ額の地方税を奪い合っているわけだから
多くもらうところがあれば損するところもある
それだけなら別にいいけど多く税金をゲットしているところも
謝礼に多額の金を使っているからいうほど得をしていなくて
トータルで大きなマイナスになるのが問題 >>67
＞高価な返礼品と言っても高価な返礼品には高額なふるさと納税が必要なんだから
ふるさと納税払った人には地方税が減額されるから
豪華景品もらえば丸儲けなんだよ 昨日買っとくべきだった
買うの忘れてた
さっそく都城市リニューアルに入っててショック >>68
納税者が返戻品を換金できてしまっていたことが大きな問題になっただけで
国や地方自治体の税収に関してはトータルで大してマイナスになってねえよ ふるさと納税返礼品なくすなら住民税に上限設けてくれません？
200万ほどにしていただけると助かりますわ だってどうせ税金でもっていかれる金で
寄付すればお礼がもらえるんだぜ。自治体としては寄付してもらえれば
うれしい。それじゃあ、特産品でもあげましょうって出してるだけだし
持ちつ持たれつふるさと納税ってことだろう
俺も税金を納めてたら寄付するんだが少額すぎて相手にされん 通常の税金払う時も払った額によってランクアップする返礼品をつけてくれれば
税金払うのが楽しみになるのに >>62
いやだから返礼品を良くすること以外に施策を工夫するなんざあるかカス
それ以外の工夫ってどんな工夫だよ具体例を上げてみろや
何考えてんだボケ >>77
幼稚園を建てて待機児童をゼロにしますとか市民の安らぎの場として公園を
作りますとかいろいろあるじゃん 犬猫の殺処分をなくそうとかそういう系はちっともふるさと納税集まってないみたいだね
大規模災害起きた時だけは集まるみたいだけど 問題があるなら法律を改正するのが筋だが、
要請と称して暗黙の圧力をかけるのがいつものやり方 これって格安で役場に卸したらOKなのかね？
農家の地方税とか安くする代わりに米を安く手に入れればいいような感じもする
やりようによっては高額ともいえないような・・・ 東京の税金を使って地方経済を活性化する制度だから
東京から地方に金が回ってる限りは
「トータル」なんて気にする必要はない 理念先行の綺麗事返礼品には残念ながらふるさと納税は集まってない >>81
＞農家の地方税とか安くする代わりに米を安く手に入れればいいような感じもする
結局それって高額で買うのと同じことだと思うが？ ポータルサイトもトップページの目立つ場所に綺麗事返礼品を掲示してたりするけどちっともふるさと納税集まってない 奇麗ごとだけではお金は集まらないということで軽く餌をつけてみたら
過熱しすぎて政府が慌てているってこと 結局日本人もゲンキンやということですわ
地方税は地方の裁量だわ TV見てたらオリンピックバッジまで
中国製だと森元にチクられてるじゃないか
恥を知れ守銭奴東京
ふるさと納税の何が悪いんだ >>78
ハ ア？
今、ふるさと納税の話してんだよな？
返礼を3割に抑える、換金できないようにする、これらは分かる。
なに幼稚園て。自分の今住んでる自治体にしか納税せんのか？
ちょっと頭の中を切って見せてくれんかな。いや、お花畑とか憲法9条とか
入ってんのかな？と思って。 米はいいけど額の問題だろうな
2割までなら問題はない いかに高額だろうが地元で調達すれば地域振興になるし宣伝効果もある
政治主導で開始したふるさと納税
文句つける総務省は官僚主導に戻したいからガタガタほざく >>85
市場単価が高かろうが、役場が安く手に入れればルール上OKじゃないのか？
いくらでもやりようがありそうだと思った >>3
米でいいけど3割までってのが今回の問題だろう >>90
もともとがそういう施策に共感して寄付してほしいというのが本来の意図
返礼はあくまでもおまけ
俺も別にそれでうまくいくとは思ってないよ
そういう意図とは外れて返礼合戦に加熱する自治体をしめつけているという
国の現状を説明しただけだ 児童手当等の所得制限なくせば少しはふるさと納税も落ち着くのでは？
納めれば納めるほど行政サービス減らされるから頭にきてふるさと納税限度額いっぱいやる
もっと頭に来たら今いるところから引っ越す >>93
返礼品は地方自治体が勝手にやり始めたことだけど >>94
「調達割合」って書いているから実際役場が入手した金額が高かったのだろう 返礼合戦なんかいかにアホな自治体でも10割超えてやることなんかねーし(ふるさと納税受けるほど赤字になるから)
ブレーキは自然に働くぞ >>90
ようはそういう政策のために使うのでこっちに納税してくださいってことだろ
税金についての考え方の問題だ >>99
今回はルール違反だったようだが、農地の補助金とか
地方税とか使えば回避できそうな気はする
ただうまく回避したとしてもいずれルールも変わりそうだけど >>101
本当ならゼロにしないといけないけどそれじゃあ困るだろうからまけてやったんだよ だいたい9割だとしても事務経費諸々考えれば赤字になるだろ(超高額な返礼品は知らんが) >>101
極端な話、自治体全体が寄付の5割の返戻金出し、1000億の寄付があったら
日本全体の地方税が実質500億円マイナスになるから >>76
通常の税金は納める額が増えれば増えるほど逆にｗ >>109
確かに企業の税金は無視したが１億円分の返礼品を購入したからといって
それが１億円の税金になって返ってくるわけではないからマイナスには違いない 企業も返礼品増産ともなれば雇用増やしたりするし
その増えた従業員(だいたいその自治体から通勤だろ)も税金納めるようになるしさ
人口増えるかもしれないしさ 返礼品を出した企業が潤い、地方経済が活性化する
そして地方の自治体に納税する
それがこの上限で回らなくなっていくだけの話だ
直接自治体の取り分増やしてどうすんだボケが でもさあ
ゼロサムゲームでしょ？
自治体が損して市民が得する条件じゃないと誰もふるさと納税なんかしないよ
ウインウインなんてあるわけないじゃん それで、どうして総務省が反対するん?
お礼がしたい自治体があると何か不都合でもあるん
中央の馬鹿ボケ無能クソ老害共が自分等の懐に儲けが入らないのが気に入らないから
やっかい100%で儲かってる地方にケチ付けてるだけ
死ね！クソゴミ老害公務員共！！！
>>115
とりあえず東京は敗者
でも元々の金額が1自治体にしてはデカすぎるからな
弱小国の「国家」予算より規模大きいんだぜ東京 >>116
過剰なお礼をした自治体に金が集まる分、他の地方の税収が減って
それらの自治体の不満がその政策を実施した国に集まる >>117
そうだな
今後は税金で助ける生活保護なんかも一切無しにしよう >>18
＞中央の馬鹿ボケ無能クソ老害共が自分等の懐に儲けが入らないのが気に入らないから
地方税の取り合いなんだから国は関係ないでしょう
そもそも嫌ならなんで始めたんだ？ 高額納税者をたくさん抱える自治体が減るだけで
高額納税者がそもそもいないような自治体は減る税金もありませーん >>120
減るのはわかるけど恩恵がなければ
誰も寄付とか面倒なことはしなくなるから減るどころかゼロになるがな とりあえず「ふるさと」納税って名前変えろ。故郷でも何でもないだろ。 >>125
ゼロでもいいんだよ
そもそもふるさと納税した分、地方税は免除されるから
トータルでプラスになっているわけじゃないんだぜ >>126
本来はふるさとに納税してもらうのが目的で他の地方にも納税できるっているのは
おまけ要素だったんだけどね >>121
競争なんだから勝ち負けは出るわな
不満が出まくるなら止めればいいだけだとおもうよ 努力せず税金を貪る自治体より努力するところに納税したい
一極集中を改善するためのシステムのはず 本望じゃないか >>129
政府としてはやめたくないからバランスをとろうとしているんだろ？
そもそもが返礼品じゃなくて施策で争ってほしいっていうのが政府の意図 >>127
えーそうなの。よう仕組みを知らんけどそうなってるの 高額納税者がそもそもいないような自治体は
ふるさと納税で税収が増えることはあっても減ることはない >>130
＞一極集中を改善するためのシステムのはず 本望じゃないか
政府としては高額返礼品を出している地方への一極集中もなんとかしたい 形を変えた公共事業なのに、総務省が地域活性の足を引っ張る構図。 「価値ある」製品を国が「造るな」と言うなんて斬新ですよね
発展途上国にでもしたいのでしょうかー >>134
たぶん減税がなくなればほとんどの人が寄付しなくなるだろう タブレット貰っておいて正解だった！
しかし、総務省も出しゃばり過ぎ。
勘ぐれば、東京五輪で支出の増加が必至の、東京都の税収減少に歯止めを掛けたいのでは、とも勘ぐれるな。 「価値ある」ということは「資産性もある」ということざんすw
いやあ斬新すぎますー >>98
良いんじゃないの？
ふるさと納税は他の自治体に住む人からの寄付
その資金で自分たちの自治体の特産品の宣伝や地域振興に使うって
立派な自治体の仕事だろ >>140
総務省の中の朝鮮族が頑張っちゃった？ｗ 減税しても金持ちは金を使わずに貯めるだけ
だけど地方の特産品を買うならその分減税するよって感じ
文句を言うのは裁量権が減る中央の役人と東京なんかの自治体 今のうちに、新潟の米申し込もうかな。
10万円で一年分ぐらい貰えるのか？ もともとふるさと納税すると地元の地方税が減額され」るってシステムが問題なんだよなあ
それがなければ返礼でもなんでも自由にやれって話だけど >>122
それは福祉だから税金使うのは当たり前だよｗ >>125
返礼品貰えないと寄付しないってのもなんか情けないなあｗ >>151
ふるさと納税する人の多くは寄付って感覚ではなくて
特売セール感覚だからね >>129
そうだよな
不公平だと言うのなら制度自体を止めるのが筋 >>145
地場産業を助けるのはいいけど自分のお金でやるべきだよ
他所から税金奪ってやることじゃない >>151
返礼品が無くなっても寄附するとかそれどこのお花畑
情けないっていうならお前の全財産寄附しとけｗ 頑張って昭和中頃から続く制度(本丸)に喧嘩売ってくださいねw >>154
奪われた自治体も助けてもらえるように努力しないと
ってことじゃないか？ 検索してみたけど減税になる仕組みがようわからんかったわ
自治体からもらえるお礼分が得する分じゃないの?
金額的にはそんな気がするけど、納税額でちがいとかあるんかなあ 都市部集中の地方税を分散させるのが目的だったが
今度は豪華返礼品の地方への極端な集中を生みだしている >>153
そもそも税金自体が不公平
働かないナマポは納税どころか税金で食わしてもらえて
頑張って働けば働くほど税金が高額になる >>154
奪われないように努力しろや
住民が
こんな自治体に払うよりはって思ってんだろ >>160
働けなくなった時に食わしてもらう制度があるからこそ
安心して働けるんだぞ >>154
その理屈だと、地方から集める国税を廃止にして
全て地方税に切り替えるようにしないといけないな。 これまでふんぞり返っていても税収があった都市部自治体の
地方公務員が収入をえるために民間のように汗流して営業して仕事するようになるから
メリットは大きいだろうｗ 損得だけを考えると自治体からもらえる
お礼分だけが得した分だろう。だからこれがなくなると
寄付する人は減ってしまうよねえ 返礼品の上限でなく
寄付金に上限を設ければいいのに
たとえば１０万円までとか >>161
バカみたいに7割の返礼金券とかやった大多喜勝浦は
総務省に頼まれた刺客だろきっとｗ >>168
７割返礼品はすごいなw
他の自治体は大迷惑 >>168
かどうかは分からんが、過熱するとうちは72.15％の還元率とか
金融商品化が始まっちゃうだろうなｗ >>170
だったら働ける人でももらえる欠陥を批判するべきで
働けない人がもらえることまで否定するように聞こえる言動は慎むべきだな いずれにせほっとけば過熱化して自治体共倒れだから
返礼品の規制は妥当だと思うけどね
その前にふるさと納税を廃止した方が速いとも思うが 名目としては寄付と控除だけど
実態が納税する自治体を選べる制度だからこそ「ふるさと納税」と呼ばれてるわけで
そこに返礼品なんてものが絡んでくるのがそもそもおかしい ではふるさと納税をなくし地方交付金もなくしそれぞれの自治体の独立予算で全てやりましょう
するとあら不思議東京だけあっという間に一極集中強まる強まるwww >>172
俺の書き込み読み直してごらん
最初から「働かない」って書いてあるだろ
「働けない」って書いてないだろ >>158
給与500万もらったとする
保険とか何も入ってない場合所得税は15万くらい
それに対して住民税が25万くらい払う
何もしなければ住んでる自治体に25万払うだけだけど
ふるさと納税で他の自治体に100万でも200万でも”寄付”できる
このときに寄付金の控除（ふるさと納税用に特殊な計算）があって
平均で2割くらい、25万なら50,000円分くらいを2,000円マイナスして相殺できる
住んでる自治体には25万-（5万-２千）＝202,000円納税して
ふるさと納税された自治体には50,000円分の寄付がもらえる
合わせると252,000円払うことになるけど
寄付した自治体から2～3万円分の返戻品をもらえるので
実質負担2000円で2～3万の物がもらえる制度になってる
収入が多くて住民税を250万払うなら50万円分できるし
2500万払うなら500万円分できる
まぁ2500万払う人は収入が数億円ってなるからごく一部だけど
金持ち優遇って言われるのはこれのせい 従ったらいくらくれるのかね
法律でない規制は何か返礼ないとやる必要ないわ ようは無駄な公共事業と同じ
税金使って土掘って埋めるのを繰り返させればそこで働いている人は税金納めるし重機やガソリンで潤うからいいって言ってるのと同じ構図 >>179
納税額で少しちがうってことですね
その辺の人は、自治体からのお礼分が得をする分ですよね。
ありがとう。 返礼禁止にすれば万事解決なのに
何でやらんの？
元々は返礼品なんてなかっただろ
郷土愛や田舎への愛で支えられた制度だ
それを解禁したのはお前ら官僚や大臣じゃないのか？ >>181
一応補足しておくと
そんな時代はとうに過ぎ去り、現在は老朽化したインフラの修繕が喫緊の課題で
公共事業を一気に減らしたおかげで土木建築に従事する人間が他の業種に移り、現在人手が全く足りなくなった
賃金上げても人が全くと言っていいほど来ない >>155
返礼品くれないと寄付しないって、卑しい民族だなぁ日本人はｗ 好きなキャラアイテム目当てで某県に納税しようと
思ってたけどそれもその内駄目になるのかな >>183
キックバックがたんまりだから止められるわけがない >>157
住んでる自治体に納税するのは当たり前じゃないの？
行政サービスただ乗りしてることになるけど >>162
こんな自治体はって、じゃあ移住しろよｗ 行政サービスタダ乗りしてんのはTVでカクニンジャとか言ってる臨時給付金貰うような連中だろうが 多めに払ってもらって、それに対して何かを渡すのなら、
今現在普通に市町村は多めに支払った人には、その街の特産品と交換できる金券を渡した方が
地場産業の助けになるし、地域復興になるんじゃないかな？
自分で選んで多く払うから沢山返すって言うのを止めて、
普通に多く集めて、その市町村で使える金券配れよ、
小さな市町村レベルなら、近隣の市町村と協力しても良いだろうし、
観光業が盛んな町なら、その街の農作物とかと交換できる商品券で老人を助けられるし、
若い人も助けられるだろ、 >>164
ほとんどの自治体は国からの仕送りでやっていけてるんだけどｗ 政府は国の税収が増えないから嫉妬してるだけ。
難癖つけてやめさせるって安倍になってからほんと酷い国になった。
この際安倍にはさっさと日本を衰退させて欲しいもんだ。 あのカクニンジャの臨時給付金貰うのは住民税非課税のオカタだからな
いいよな住民税一銭も払わないどころか金貰えるんだぜ税金から >>179
あと所得税も控除だな
>>188
地元自治体への納税がなくなるわけじゃない
地元自治体の行政サービスに不満があればこの制度を使って
無言の意見をいうことができ、行政サービスの向上につながる
地元自治体のふんぞりかえってサービスしない公務員より
ふるさと納税先のがんばる公務員や地方を応援したい ふるさと納税で減税受けた奴も(最大で2割だから)8割以上は自分の住む自治体に住民税払ってるんだがな
いいよな住民税一銭も払わずに15000円貰えるやつは行政サービスタダ乗りもしてさ
今まで臨時給付金何回あったかな こりゃもう働いたら負けの世界そのものだよな
住民税納めなければ金が貰える行政サービスもタダ乗り
住民税納めれば納めるほど行政サービス減らされる
正に働いたら負け >>185
お前は日本人じゃないんだな
もうレスしなくていいぞ >>195
普通の寄付と違って
ふるさと納税は
確定申告で所得税で控除すると、その分住民税の控除が減る
ワンストップ特例制度だと住民税だけで控除
納税者が払うトータルの所得税+住民税の税金は変わらないけど
国と地方の差は若干出る >>193
この制度がこう始まったのは安倍のおかげだろうが
安部というよりスガだな
安倍政権が終わればこの制度も終わり 実際の制度設計は官僚どもだよ
安倍や菅にこんな制度設計してるヒマあるかっての >>193
返戻品バンバン出してくれる方が”国”の税収は増えるんですが 東京23区だけで、年間100億以上が
地方に税流出してる異常事態なわけよ。
歯止めかけなきゃダメ 高額返礼やってるとこの住人がうったえてやればいいのにな
俺にも寄越せと >205
一概にそうとも言えないでしょう。学生は住民票を都市に置くから親からの仕送り消費する、地方民の子だと地方じゃもの買わない。バイトする子なら所得税は都市自治体が手にする。 >>200
へー、便利だなｗ
確定申告しかやったことないわ 実質タダで 国有地 明け渡していて 返礼品に文句とな？
バカですな。 高額納税者のささやかな楽しみを奪うなよ
所得税と住民税だけで500万近く払ってるのによ ウルトラマンにレッドキングという頭が小さくて脳も小さいのでバカで狂暴な怪獣が出てくる。
暴力団の組員はみんなこれと同じ頭の形をしてる絶壁頭。
横からの映像シーンをよく観察すると面白いよ。ヤクザはみんな脳欠損がなるもの。
刑務所にいる犯罪者の平均IQがかなり低くて知的障害者ギリギリなのは有名な話だな。
なんかの会合でヤクザの組長がゾロゾロ集会所に入ってく映像があったが
みんなそろいもそろってレッドキング型の絶壁頭だったので笑ってしまった。
http://blog-imgs-24-origin.fc2.com/l/o/o/looovlog/vlogu1u8r-3.jpg
実は韓国人はこの「超短頭型」、つまり絶壁頭が多い。
http://blog.goo.ne.jp/shi_mu_ra_ke_n/e/f3fe22b1d4e3e8067414834707199f25
＞朝鮮半島人については、三国志時代から短頭だった事が知られ、
＞現代韓国人では多数が過短頭あるいは超短頭
これが偶然でないことは、公安調査部長の「日本の暴力団のほとんどが韓国人」発言でも
証明されたといえよう。
https://www.youtube.com/embed/YRFmzRKvx7I?autoplay=1
日本人は、アジア人の中では鎌倉時代の人骨から後頭部が張り出した長頭型が多い。
頭蓋骨が残ってる伊達政宗も長頭型で有名だね。
http://shuchi.php.co.jp/rekishikaido/detail/2552 知事選や国政選挙で野党を勝たせた仕返しだったりして こういう自治体が多いし、ふるさと納税止めるしか無いね 地方に住んでると、この制度はおいしいと思うわ
お礼に使う物は自治体の特産物なんだから
売れるだけでも、潤うし、もとは寄付金なんだから
損する事はないんだし >>133
ただ取られるだけの税金を自分でどこで使ってくれと選べる
例えば故郷とか災害あったとこに寄付する
その中でうちに寄付してくれてありがとう！とプレゼントくれる自治体がある
そのプレゼントの魅力さを競い合ってる 新潟も独立するか？沖縄よりは戦えるだろ
沖縄は反日ネトウヨが独立させたがってるけどな
バカだろあいつら銃殺しろよ
それか突撃隊にしろ >>123
その地方税総額が、ふるさと納税が原因で減ってるわけだが 勤め人のストックオプションの未申告に何人も出て来て重加算して来やがるくせに自営業の脱税はめんどくさがって徴収しない。
そもそも市民サービスが平等なのになんで税金は累進課税されなきゃならんのだ。
一律であるべきだろう。
不平等を重ねて来ていてこれからもそんな感じなんだから納税者の反撃を食らうのは当たり前っしょ。 >>221
困るのは濡れ手に粟で潤ってた自治体だけでしょ。 ふるさと
子供をしつけるのに体罰ってどうよ？
体罰教員は許されるのか？
本当にそれでしつけになるの？
参考に読んでみて下さいね。
http://happy-teacher-singing.com その返礼品を「税金で」購入してるとか
納めた税金を無駄遣いしてるだけ。
職員どものパケットマネーで買えよ それなら上限決めろよ
総務省の職員は相変わらず仕事のできない無能公務員だな ふるさと納税の真髄は
第一次産業に金が落ちる公共事業だと思うんだが。
無駄な箱物よりずっとマシな施策だろうに。 米の価格なんてたかが知れてるのに…
あれだめこれだめじゃ地元の産業PRにもならんわ 東京に本社をおいて サーピス残業、 労働法無視して 地方に落ちるべき 住民税を 取り上げているくせにwww
アホな指摘をする前に 中央は仕事しろw 自治体の裁量に任せればいいじゃん
好きなだけお礼をすればいいと思うよ。どうやって寄付を
よびここむかは、自由で良い どこかの小さい自治体が返礼9割とかしたら、今推進してる自治体も猛反発だろ
>>228
米なら市場価格で全額分くらい返してもいいくらいだよね
生産者価格はやっすいわけだし そもそも「ふるさと納税」であり「地方創生」納税ではないのに
縁もゆかりもない場所に納税できるから返礼品で釣ることになる
出身地なら返礼上限なし、1年以上居住履歴があれば50%まで、それ以外は30%までとか。
証明は難しいだろうけど、住民票と照合するくらいの手間はかけて制限すべき >>236
＞出身地なら返礼上限なし、1年以上居住履歴があれば50%まで、それ以外は30%までとか。
＞証明は難しいだろうけど、住民票と照合するくらいの手間はかけて制限すべき
どんだけコストかけんだよバカかよ
手間には金かかんだよ
そのコストこそ税収減になんだよ 自治体がお礼をしようがしまいが
自由でいいよ。何処にするかは、寄付をする人が決めることだよ 米はどこでも取れるから、返礼率合戦になりやすいんだろうね
後進国の食料輸出競争と似た構図
農水省の農産物ブランド化戦略が、如何に無理筋かが分かる >>237
マイナンバーを活用すれば大してコストかからなさそう >>225
差額は税収として純増だぞ？
オリンピックとやらで土建屋にばら撒かれるよりは有意義だわ >>240
住民票だけでぜーってえ収まらないからやめたほうがいいぞ
実際には何月何日まで住んでましたとか言い出す
そう言われたら不動産賃貸契約さらったりすっから
住民票移さずにそこにいましたとかな！
その度に探偵ゴッコだ なにが問題なんだろうな
寄付してくれた一部をお礼として返してるだけじゃん
お礼をもらえるなら来年も寄付するよ
ってなるだけ。 例え、返礼品が5割だったとしても、
地元の企業の作った製品なら
地元の企業が潤って良いんではないか？
こういうとき、いつも文句垂れてるのは
微々たる税金しか納められない無能貧困層ばかり。
実際文句言ってるのは都の無能老害議員共なんだがなｗ
>>237
今の高率返礼目的の寄附は減るだろ？
それでも「出身地です」とか申告したのだけ住民登録を調べれば大した手間じゃない >>247
ふるさと納税額を減らしてますますハイコストにして一体何がしたいんですかねえ 始まってどれだけ経ったか。
負けたところがルールが悪いって、難癖をつけ始めたわけだが。
感覚、思考が韓国人並だよ。 これ、貧乏人が文句を言ってるっていうのは、まちがってないかい。
貧乏人には、そんなに影響もないし、関係もない話題だよ 東京なんて、
地方で施した初等教育にタダ乗りしているだけのブラック自治体だよ。
東京から少しでも地方にお金を動かすのは良いことでは？
自分も地方で育ったけど
自分に読み書きや計算という、仕事をする上で一番重要なことは全部
その地方自治体が教育を施してくれた。
そして東京で働き東京で稼ぎ東京で納税している。
ある一定の割合ではなく
ある一定の金額以上は全部地方に納税しても良いのでは？
住民税100万円を超えた分は全額地方へ寄付ＯＫとか。
だって、都からは100万円程度の恩恵しか受けてないと思うし。 >>205
この制度の目的達成してるね
いいことだ >>251
文句言ってるのは貧乏人でも東京でもなく、
負けた自治体の能無し公務員のような気がする
波に乗り遅れた老害とその子飼の自治体がファビョッてんだろうなｗ
老害なんだから素直に死ねば良いのに
何で他人の足引っ張ろうとするかねぇ？
まるで税金泥棒のゴ民進党みたい…あ！(察し)
首都圏の税収が潤っていないといけないみたいな風潮ってなによ？
地方創生じゃなかったの？原資なきゃ色々出来ないんだからさ
もともとふるさと納税とか考えたのお上でしょ、そのシステム最大限に利用して地場産業盛り上げてるんだからいいじゃん 東京の税収が地方に流れるのはいいこと
問題はその税収の使い道が「返礼品」だということ >>257
返礼品は地方自治体が勝手にやってることだよ よくわかんねえけどふるさと納税は納税っていうんだから財務省マターでしょ
財務省が決めたことを総務省が必死こいて勅使派遣したりして
やめいやめいと騒いでいるわけ？ まったく暇な官庁なんだな。総務省は。
ってかさ、なんで総務省が自治体に事実上の命令こいてんのよ
総務省はいつから内務省になったんだよｗ 英語だと既に内務省だけどなｗｗｗ
地方自治とかなんとかそれっぽいこといっても所詮は東京政府がなんでもきめるんだよな
ジャップ倭猿国に自治なんて、ねえじゃんｗｗｗ いつまでもくだらない返礼品やってる自治体には、国の交付金を減らせばいいよ ふるさと納税で高価な返礼品出してる首長とそれを支持してるやつらって沖縄の翁長とその支持者と同じだよな。
国全体にとってデメリットでも自分たちの自治体が良ければそれでいい、お上のお達しなんか関係ないってスタンス。 法人税収あげるために工場誘致とか頑張った結果やからねえ >>264
そもそも日本はお上の権力が異常に強すぎるんだよ
民主主義の欧米じゃ考えられん 法令できっちり定めればいいだけ
法律になってないのに文句言うのやめたほうがいいんじゃないの
少なくとも文句おっしゃってる大臣サンは国会議員なんだから法律
作るのが仕事の専門家のはずだよねぇ 手続きがちょっと面倒だから
返礼品がないとお金が動きにくいんだよ。
一切の手続きなしに振り込み地に納税者番号通知するだけで手続き完了なら
返礼品がなくても意外と動くかも。
文句言う側ではなく、沢山の税を支払って、返礼品をがっぽり貰う側になるよう努力しようぜ！ >>257
首都圏は自治体潤っているなんて東京23区内だけ。
多摩地域や埼玉なんか貧乏自治体多くてろくに保育所や道路整備すら間に合ってないだろ。 総務省の介入やめさせろよ
価格メカニズムに頼らずに、投票メカニズムで地方分権ランキングを決めてんだから はっきり言っていらんだろ世話だろ＞総務省
役人は無駄な仕事だけやって他の足引っ張る事しかしないな >>265
あれ、そうなの？
じゃあ調べてみるか
ご指摘カムサ 法律で縛ったら自分の懐に金が入らなくなるから制定しない
これにケチ付けてるお大臣()は自分だけが儲かりたいのに
他所が儲かってるから許せなくてケチ付けてんだよ
ゴ民進党が仕事もせず自民の足引っ張ってるの見れば判るように
老害議員共は足を引っ張る事しか出来ない守銭奴の無能って事が良く判る
まず老害共を一斉死刑にする事から始めるべきだな日本の将来の為に
ふるさとへの貢献したいだけだから、1割以下でいいよ
返礼だけが目当ての人の為に変なん事しなくていい テレビを視たんだけど
文句を言ってるのは、故郷納税で税収が減った自治体なんだって
総務省がその対策をしてるらしいよ。
去年はふるさと納税額は３０００億円くらいになるみたいよ 高額寄付の人はお礼の品物とかはどうでもいいのかもしれないが
殆どの人はお礼の品が目的だろうね。この分だけが得する分だもんな ネチネチとケチつけるなら法改正しろよ
改正したら権益なくなるからやりたくないんだろ
総務省はほんとクズ >>277
その税収が減った自治体は東京が筆頭なわけだが
他の自治体というのはその地域の中でお山の大将的な自治体なんだ
だから声がデカイんだよな 今の今までマスゴミ使って返礼品がとても良いです！ふるさと納税しましょう！
みたいに煽っておいて、自分ん所に金が集まらないと判ったら
掌返してアレはダメだコレはダメだのと
まるでバ韓チョンかヤクザのケチ付けみたいに
後 出 し で 文 句 言 い 始 め る 根 性 が マ ジ ク ソ
だったら初めから明文化しとけって話だろ
本当に 役 人 の 考 え る 事 は 馬 鹿 丸 出 し だな死ね！！！
各自治体の返礼品、返礼品を出す業者、メーカーってどうやって選定されてるの？
選ばれたとこだけが税金だかで買ってもらえて潤うって、選ばれなかったとこから苦情とかないの？ >>283
各自治体のふるさと納税のページ見てみたらどうかな
返礼品にしてくれという申請書や各種決まり事書いてある >>205
それは法律作った人に言うべきじゃないですかねえ 都会の人が田舎の自治体に納税することで地方の振興になるように導入された制度なのに
田舎の人も返礼品目当てによその田舎の自治体に納税するようになったからとんでもないことに >>286
田舎の人が田舎にやったとしても微々たる金額でしかないですよ
田舎に多額のふるさと納税できるやつなんかそんなにいない >>285
返礼品は別に法律で決まってるわけじゃない
地方自治体が勝手にやってる おいおい！
高市のお膝元である奈良二区、大和郡山市や天理市、奈良市で返礼品の還元率が30%越えてるのに、総務省からの指導も自主的に見直す気もないらしいぞ！
大スキャンダルじゃね！？ 返礼品を当てにしなきゃ続かない商売ならとっととやめちまえ。
地場産業も一緒。税金で保たせるとかアフォか。 もともと入る予定のない税金だから、返礼を5割にしてもふるさと納税人気自治体は痛くない。
米とか、自治体の農家を助ける効果も大きいから一石二鳥以上の効果。
草津みたいに温泉地で使ってもらえる宿泊券型の返礼もそう。
本当に小さい自治体がやる、地元の商店で使える金券が唯一問題。
総務省と元々の自治体サービスが低くて無駄に公務員が多い都市圏自治体が文句言ってるだけ。
無駄な公務員雇用の抑制にも繋がるから、ふるさと納税は良い政策だよ。 ふるさと納税は良い制度だよね。納税者は納税額に応じて等しく得できる制度だし、地方の特産品をPRする良い機会になるし。 東京が減収する分には何も問題はない
どうせ放っておいても人が集まるのだろ？ >>294
ふるさと納税で減収になっても税金トータルは増収になっているんじゃなかったかな、東京は。 地方納税で都市部自治体の税収が減っても、財政は逼迫しないようだな。
なら、ふるさと納税分の税金は本来は徴収する必要のなかったもの。
減税して、納税者が手元に残った金でふるさとの産品を買えば良いだけのこと。
自由経済の国で、何で官が税のシステム使ってバイヤーみたいなことをやってんの?? >>296
住民税を10%から9%に減税してくれても良いよね。ふるさと納税って希望者に1%分の返礼品をくれている制度のようなものだし。 >>297
減税して普通に消費を増やさせればいいものを、一旦召し上げて、
高給取りの公務員がわざわざ手間かけて発送サービス。
役人が自分達の仕事を増やしたいだけにみえる。 >>298
まあ、減税して溜め込まれるよりはふるさと納税の形の方が少しは消費は増えると思うけどね。 >>293
納税で得できること自体がおかしいわけだが なんだよただ納めるだけで何も還元されてなかったのかよ
初耳だわ てめえの御膝下には激甘の高市ババア
政務活動費がかなりグレーな妖怪人間ベラｗ >>299
まあ、そう思うなら君はふるさと納税はしなければいい。俺は特産品を返礼品として少々貰うくらいは
納税に対する楽しみとして良いと思うのでふるさと納税はこれからもするよ。 上越市見習えよ
返礼品が糞過ぎて、年間数十万しかふるさと納税が無い所だぞｗｗｗ >>309
君もおかしなこと言うね
寄付するのに損か得か考えるなんてw >>312
納税の話なのか寄付の話なのか、どっちなんだよ >>313
税金は有無を言わさず強制的に取り上げられるから、納税者は仕方なく払っているのに、
そこに、納税者が自分の好きな所に納税できるという、選択を許す制度を作ったから
おかしなことになっている。
納税者が選択できるのであれば、自治体が寄付先として選ばれるためには
どのような見返りを提供するのが有利か考えるのは当然の結果だ。
ここで起こっているのは市場競争だ。
ふるさと納税を制度設計した人間は意図していなかったかもしれないが、
市場競争とは無関係に運営されていた税金に市場競争を導入してしまったわけだ。 >>314
＞市場競争とは無関係に運営されていた税金に市場競争を導入してしまったわけだ。
それは良い事なの？悪い事なの？ >>314
つまりあなたの理論で行くと会社は従業員に給与を削って
法人税払った方が良いのかな？ 寄付の概念は損得です
控除が効くから寄付しようとなるのです 有効な地域振興策がない以上、ふるさと納税に口をだすべきでない まずは、総務省内の改革をして、もっと国民に貢献できる役所になれよ！ 5kg返してるなら次からは3kgにしなさいとかそういうことでしょ >>315
税金は払える人が払うという応能負担であり、市場原理とは相容れないと思う。
市場原理が成り立つのであれば、それは民間に任せるべきだ。 >>319
ふるさと納税が無ければもっと増えるじゃん 今回の事で大慌てでいろいろ申し込んだら冷蔵庫冷凍庫に入りきらなくなってピンチ！ 総務省が制度の失敗を認めて撤回、廃止し、担当者を罰する事の方が先決 返礼品なんか全面禁止でいいだろ。
それでも他の自治体に払いたいという、真のふるさと納税者だけ
残ればいいんじゃね？
今の状態は、たんに自治体が安売り競争をしているだけじゃねえか。 コメはいいだろ
ダメなのは工業製品や貴金属などだ
コメがだめならふるさと納税なんて無理 >>325
腐れ痴呆公務員に無駄使いされるくらいやったら、コメや肉もろたほうがええわ >>332
そもそもｗ
寄付に返礼品を求めるのは非常識なんだがｗ
海外ではバカにされてるぞｗ >>335
寄付すると寄付金額-2000円が返ってきてさらに返礼品まで貰えるって、どう考えても実態は寄付じゃないな。
返礼品による実質的な減税に、地方の特産品活性化と地方への再分配を組み合わせた制度。 どうせなら基礎控除までなくせばいい
かなりの低所得者まで税金納めるようになり「公平」になる 各地の名産品の良さを知ってもらうにはなかなか良い。
地方に活力を与えるのだから税金を使う価値がある。
総務省は余計なことすんな。 >>338
名産品の良さを知ってもらいたい自治体が独自に金を出してバラまけばいいだけの話。
都会の住民税を奪うな、泥棒。 >>340
✖️都会の住民が「自分で」流出させてる
◯都会の住民を「返礼品で釣って」流出させてる
実際、返礼品を出さなくても自発的に寄付してくれる人ってどれくらいいるんでしょうかね。(皮肉) >>339
都会に住むなよ
地方は保育園も余ってるぞ 東京民は意識高いから返礼品なんかに釣られないだろ
かつてカッペだった東京民だけだよ、返礼品に釣られてるのは
あれれ？ちゃんと「ふるさと」納税してるんじゃな～い？w >>344
地方、都会は置いといて、返礼品で釣ってヨソの税金を奪う制度には違いないわな。
寄付したい人はすればいいし、出身地など他の自治体への納税も多少ならありかもしれない。
しかしそれらと返礼品を組合せると、このような醜悪な制度になるわけだな。 とりあえずモノへの執着が凄い人がいるので仏教でも入信した方が良いと思う >>346
他人への嫉妬が激しい人は、仏教でもなんでも入信した方が良い。 良い制度なんだから余計な口出しするなよ
地方に金が回るのは良いことだ ふるさと納税なんてくだらない制度は廃止しろ。税制の根幹を歪めて混乱するばかりだ。 言いだしっぺの菅官房長官が権力を持ってるうちは見直しできないらしいから
このとち狂った制度が是正されるのは少なくともオリンピックよりあとだ >>348
むしろ天下り先を斡旋しろということだろ
忖度を働かせないと >>349
ヤフオクに大量のふるさと納税品が出品されてるのが現実 >>337
すでに所得控除は昔よりだいぶ縮小されてる >>322
新潟では米は３０キロとか６０キロとかで扱うものなんだよ
そんなみみっちいことできるか、と新潟県民は思う なんで名物までやめさせようとするんだ？
工芸品だろうが食べ物だろうが名物は名物だろ。
馬鹿じゃねえの。 地方の業者は仕事が増えて喜んでた会社もあったのに。
地方経済を停滞させようとするんだね。 こんなのは国が決めるんじゃなく、地方の意見をもっと聞くべき。 10万円寄付でA5ヒレ肉3㎏当たり前だったのに改悪しやがって 地元で生産してる品物を返礼に使うなら
地元生産者の売り上げにも繋がるので、むしろ良いことだろ 交付される金は減る一方だから要請ぐらいで言うことを聞く自治体は無いだろ 返礼率が下がっても、枠一杯まで使ってやるわい。
ババァの思惑通りには動かん。
しょうがないから家電も駆け込みゲットして70万寄付した。
後30万ぐらいどうしようかね。 >>355
地元価格では三割に収まってるけど
総務省価格では六割として計算してるとかありそうだな 文句を言ってるのは、納税額が減った自治体だから
総務省も黙っておくことはできないんだろうな。
底辺が文句を言ってるわけではないので、無視も出来ないよね >>342
ふるさと納税を積極的にやっている都民だが、寄付なんて意識はないぞ、地方の特産品を納税者へばら撒く実質的な減税策と思っている。 >>357
地場産業を助けるのはいいけど自分とこのカネでやるべき
他所から税金奪ってやることじゃない 俺が寄付できる立場なら、欲しい物をもらえる自治体に寄付するけどな >>366
でもふるさと納税してるのはその文句言ってる自治体に住まう割とたくさん税金を納めてる人達だよね
自分のところの住民に文句は決して言わないね >>370
ふるさと納税で税金が流出する自治体の代表が東京23区だけど、
23区が住民に「ふるさと納税をするなんてけしからん。やめろ」と言っても効果はないからね。
でも、23区は制度そのものを廃止することを望んでいると思う。
総務省が返礼品を制限しようとしているのは、返礼品競争が過熱すると、
ふるさと納税の矛盾点が目立つようになり、制度を廃止しようという声が
高くなるのを恐れてのことだから、23区と総務省は目指している方向が逆だと思う。 住民の意志→ふるさと納税もっとやれ
おっきな自治体の中の人→もうふるさと納税やめて
住民の意志に従わないのかw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
