X



【裁判】受け子無罪 → 2審で有罪に(執行猶予)©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001水星虫 ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/06/01(木) 09:15:38.63ID:CAP_USER9
1審無罪の「受け子」2審有罪

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/5013705291.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

詐欺の電話を受けた人にだまされたふりをしてもらう警察のいわゆる「だまされたふり作戦」で、
現金に見せかけた荷物を受け取り逮捕・起訴された男に対し、福岡高等裁判所は、
「詐欺の金の受け取り役だと認識しており共犯者との共謀は成立する」
として1審の無罪判決を取り消し、執行猶予のついた有罪判決を言い渡しました。

この裁判で兵庫県尼崎市の城間英樹被告(35)はおととし3月、福岡県の80代の女性から
現金120万円をだまし取ろうとした詐欺未遂の罪に問われています。
女性は「だまされたふり作戦」という警察の捜査に協力して現金にみせかけた荷物を送り
被告はこの荷物の受け取り役でした。

1審は、「電話をかけた人物との共謀は認められない」などとして無罪を言い渡し検察が控訴していました。

31日の2審判決で福岡高等裁判所の鈴木浩美裁判長は、
「被告は空き部屋に送られる荷物を偽名で受け取っていて、
詐欺の金の受け取り役だと認識していたと認められる。
荷物を受け取った時点で共犯者との共謀は成立していた」
と指摘して1審の無罪判決を取り消し、懲役3年、執行猶予5年を言い渡しました。

05/31 19:30
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:21:48.28ID:AAMhMl0r0
当然の判決。
無罪になった地裁の判決が出た時は、売り子擁護の奴らが我が物顔で屁理屈言っていて呆れたけどな。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:22:11.85ID:qOKG1J8yO
初犯は執行猶予という慣例をなくすべき
犯罪者は即処罰されることを望む
執行猶予があるから外国籍犯罪者がはびこる
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:27:32.69ID:ABfG++LW0
何らかの違法行為の片棒を担ぐと認識してたのは間違いないだろうけど、
どこまで認識してたかを考慮せずに一律共犯って見なすのかなこれ。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:29:04.92ID:fG5SlOwm0
トカゲのしっぽの先っぽ部分←受け子

トカゲ本体←警察
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:29:56.44ID:Fq675y4e0
民事じゃ受け子にも当然全額の返還義務を負わせるんだろ?
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:31:03.04ID:iKvLknqk0
地裁で無罪からの高裁で有罪は珍しいな
まぁ内容読むと明らかに詐欺の片棒担いでて、なんで無罪になったのか分からんが
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:33:27.57ID:D2cjM0IS0
似たような裁判がいくつかあるけど、
どのタイミングで知りえたか?の順番がとても重要

今回のは気付く要素があって、偽名を使ってる時点で罰の大小はわからんが、罪は確定
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:37:07.93ID:+CUTjDYz0
>7
お前は例えば健常者で大学まで出ている
普通の25歳男子が
「工事用のハンマーで老人の頭を力いっぱい何度も
殴りつけて腹も踏みつけましたが
まさか死ぬとは思っておらず
殺す気はまったくありませんでした」
って言われて信じるもしくは無罪でいいタイプ?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:48:19.03ID:eGhvxNJt0
受け子出し子でも金銭詐欺に加担した時点で被害額の弁済出来ない限りは死刑で良いだろ。
人は金の為に死ぬ時代だぞ。殺せよ。判決がぬる過ぎるわ。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 09:52:08.64ID:kisOydCI0
こういうのは知的障碍者じゃないかぎり執行猶予なしで有罪
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 10:03:18.60ID:fCb80N1r0
痴呆裁判官。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 10:08:35.74ID:SRFPSq9W0
「あの人から500万円を受け取るように指示されただけです。」
「宅配のバイトだと考えていました。」

なんて言い訳が通用するかよ。
世の中なめんな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 10:23:20.25ID:yepnDqut0
>>1
今時知らなかったで無罪にするなよ!

ただ荷物を受けとるだけで金もらえるなんてヤバイ仕事だろうなって子供でもわかりそうだろ!
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 10:50:44.58ID:vuJSQV+40
これ、1審の無罪は共謀前の時点で発覚してたことを理由にしてたんだよね
理屈としては議論がありえるとは思うんだけど、高裁は至って常識的な判断をしたと思う
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 10:55:58.29ID:AbUxI1bg0
>>1
執行猶予なんていらねーから今すぐ死刑にしとけよ
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:01:44.64ID:Po4Ds8J80
こういう詐欺は刑を重くして減らすしかないよ
初犯なんかほぼ罰金刑じゃない?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:15:36.09ID:vuJSQV+40
>>28
詐欺に罰金刑はない
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:15:46.88ID:1mYtCTXf0
受け子がノーリスクじゃまだまだこの手の詐欺はなくならないよ主犯は自分の
手を汚さないでやるんだから受け子が罰則を重くすればやるやつが少なくなるし主犯が捕まる確率が上がるよ。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:32:40.16ID:x/EJaY3U0
受け子は10年間の禁錮強制労働にすれば割に合わないと辞めるよ。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:36:39.30ID:9rUwrYlB0
>>6
刑務所がパンクする
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:39:20.75ID:vuJSQV+40
>>34
次はないってことなんだからそれほど無意味でもないだろ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:39:39.10ID:dpxTMaFg0
共謀罪が成立したら、組織的犯罪集団として認定されて
受け子もちゃんと罪に問える

施行までの駆け込みとか多発するだろうな
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:40:00.35ID:9rUwrYlB0
ネットで厳罰にしろ、たんたんと法に従いションベン刑なのが法治国家
ネットで厳罰にしろ、判決、被告を厳罰に処するなのが韓国
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:41:10.94ID:vuJSQV+40
>>36
共謀段階では検挙は無理でしょ
っていうかこういう受け子は詐欺が成功した段階で加入することも多い
それ以前に検挙したらかえってこういう潜在的犯罪者が野放しになるよ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:43:10.49ID:w8RcA5FvO
地裁、マジいらない…。
税金の無駄。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:43:55.56ID:co5IpYtt0
甘過ぎる
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:45:35.67ID:yGS429lJ0
地裁の存在意義が判らない、3回覆されたら権利はく奪とかで良いんじゃね?
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:48:25.49ID:Hafzd+/r0
まあ認識してたと思うのが普通だろうな受け子の存在がこれだけ認知されてるんだからな、痴呆裁判官にはわからんだろうが笑
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:55:57.92ID:j1m7rK2Q0
裁判官が馬鹿すぎて話にならん
┐(-。ー;)┌
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 11:58:41.65ID:WpF6DzYB0
裁判制度と弁護士業界こそ、真っ先にAI化して欲しいものだ。

無能も悪徳も等しく失業者になれ。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 12:16:05.91ID:3uZbT5xl0
特殊詐欺で捕まってもリスク少な過ぎなのが問題だろ
最低5年と罰金2000万
国外旅行禁止
これくらいしとけ
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 12:32:49.20ID:twYqdFpp0
下級裁判官の劣化が気になるねえ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 12:45:25.16ID:zX27qpDf0
詐欺犯罪って罪が軽すぎるよな。
何千万円の詐欺とか、殺人と一緒だよ。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 12:55:00.89ID:XxerYIfH0
わかってたかどうかだな
そこが曖昧だと冤罪になる
バイトに使われた人は皆犯人になる
報酬でわかるだろという理屈があるが、報酬2,3千円にすれば
なんでも屋のバイトだと思うかもしれない
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 12:59:03.30ID:XxerYIfH0
高額報酬を受け取ったのなら、認識していた以外の結論はないが
受け取っていないとすれば、ただのバイトという認識だって成り立つ
口約束で録音もしてないなら、その部分を証明する証拠がない
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:05:15.16ID:Jnpce4rZ0
一審の裁判官を弾劾にかけろバカ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:07:33.53ID:pEyQSJjW0
まずは地裁を廃止し、数々の犯罪を手助けしてきた地裁関係者を逮捕しろ
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:07:50.81ID:pUjVeZvT0
本当なら一網打尽に出来るのに。
犯罪しやすくしているのが民進共産。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:12:18.21ID:JHK8DcKA0
共謀罪の乱用だとぱよちん
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:19:47.34ID:SRFPSq9W0
>>52
「あの人から500万円を受け取るように指示されただけです。」
「宅配のバイトだと考えていました。」

とかいう言い訳を本気にする基地外判事も居るからレイプマン山口は起訴されなかった
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:26:57.55ID:bdzI6zKI0
地裁って存在する意味が何一つないから即刻全廃でいいよ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:38:32.91ID:MrfQa5CR0
これ、確定か?

受け子は企業でも出来る。
世の中の普通のシステムを使って企業が受け子となるケースがある。
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 13:56:53.89ID:SjmARowv0
>>34
執行猶予中は海外旅行も簡単にできないし、微罪でも捕まれば猶予が停止される可能性がある。
猶予期間を満了できない場合が多々あるから悪くないと思うよ。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 14:00:19.03ID:OsKHFq5A0
>>60
またすぐに犯罪をできるようになるんだからその面では執行猶予は意味が無いわ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 14:00:22.69ID:HgRLlsq90
>電話をかけた人物との共謀は認められない
こんなクソが裁判長とか終わってるな地裁。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 14:01:53.47ID:HgRLlsq90
>>6
それより在日の強制送還をやらないとな。
テロを未然に防ぐのにも有効。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 14:04:03.81ID:CbIsTQIuO
>>1
偽名で受け取った理由が犯罪を知っていたためと断定するのは推定有罪過ぎるだろ。


無罪が妥当だな。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/01(木) 14:23:10.55ID:3uZbT5xl0
>>64
理由も聞かずに偽名で受け取るなんてことはない
普通に考えて何らかの犯罪の片棒担ぐことになるって考える
よって犯罪の大きさを知るために理由聞く
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/02(金) 09:32:15.24ID:LthhFhS00
>>69
すでに詐欺に着手してるから普通は共謀共同正犯で、共謀罪の出る幕はない
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/02(金) 22:29:26.55ID:6x4MPO3Q0
偽名で受け取っているのに・・・・執行猶予かよ。軽すぎだよ〜〜〜
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 15:44:33.53ID:TuRtHmNT0
>兵庫県尼崎市の城間英樹被告(35)

兵庫土人の詐欺は大佐k土人と良きライバル。
そもそもクズ団塊下等メスが産み育てたガキなら、強盗殺人でもごく普通。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 15:50:46.03ID:1yXu+dRr0
割りに合わないくらい重罪にしとかないとトカゲの尻尾切りが無くならない
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 15:52:15.99ID:BnCEXG/C0
あぁ。これ1審おかしいと思ってたんだ、これなら納得する
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 16:15:59.57ID:aHXVuDU/0
知ろうが知るまいが、犯罪の片棒を担いだら、有罪ではないのかな
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 16:16:58.60ID:Ui2xYUrC0
執行猶予中の犯罪で取り消しってよく言われるが覚せい剤やって傷害事件したやつが執行猶予中にまた覚せい剤して傷害事件。
前のとあわせて収監と思いきや執行猶予付いてる。地裁はおかしい。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/04(日) 19:56:03.02ID:xGuH+jFC0
>>1審は「電話をかけた人物との共謀は認められない」などとして無罪
女性は捜査協力で金品を渡したのだから詐欺被害には当たらないって無罪判決に
なった件とは違うの?警察と住民が団結して犯罪を暴いたいい話なのにひでぇと
思ったもんだが。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/05(月) 10:13:20.11ID:frVn1bb60
>>28
いや、この手の詐欺は、裁判所も厳しい。金を騙し取られてたら、全額弁済でもしなきゃ有罪の方向。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況