【環境】琵琶湖ハス消滅「復元不可能」 専門家が報告書、粘土層が消失 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県草津市は３１日、昨夏に烏丸半島で消滅したハスに関する調査結果を発表した。姿を消した主な原因として、土質の変化による粘土層の消失やメタンガス濃度の上昇などが挙げられた。
調査は、ハスの再生を目指す市が大学教員らでつくる「滋賀自然環境研究会」（代表・小林圭介滋賀県立大名誉教授）に５８０万円で委託した。調査日は３〜４月の５日間。ハスの群生地周辺の１１地点で水質や底質、植生などを調べた。
報告書では、１９年前の県の調査結果と比較し、ハスの生育に適した粘土層が波などの浸食の影響を受けて１５〜３９センチ消失していた。また、地中のメタンガス濃度は５〜８倍まで上昇しており、地下茎の成長を阻害した可能性を示した。消滅には複合的な要因があり「かつての状態に戻すことは不可能である」とした上で、生育環境のモニタリング調査など試験的な対策の必要性を指摘した。
市が県などと昨年実施した現地調査では、土壌の酸素不足が原因と結論づけていた。今回の調査でより詳細なデータを得た市は「ハス再生に向け、関係機関と対策を検討していきたい」としている。
6/1(木) 9:02配信 京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170601-00000001-kyt-sctch
画像（かつて湖面を覆うように咲き誇ったハス。2014年7月26日）
https://amd.c.yimg.jp/amd/20170601-00000001-kyt-000-4-view.jpg >>1
また滋賀か
人間ばかりか蓮まで住めない土地に ＞ 調査は、ハスの再生を目指す市が大学教員らでつくる「滋賀自然環境研究会」（代表・小林圭介滋賀県立大名誉教授）に５８０万円で委託した。調査日は３〜４月の５日間。ハスの群生地周辺の１１地点で水質や底質、植生などを調べた。
4〜5日間で580万の売り上げ そしてこの時、これがその終わりの始まりだと気付くものは誰もいなかった。 種子は残ってるしウチの池にも浮かんでるけど、これも環境の変化だと諦めたら良いのに ＞かつて湖面を覆うように咲き誇ったハス。2014年7月26日
「かつて」って、たった三年前じゃん 環境に合わないから絶滅するだけだろ
それを人の手を加えて人工的に延命するのは自然じゃなく不自然だし人の手による環境破壊でも有る 霞水系もそうだけど浚渫で湖底の地形がメチャクチャにされてるんだよな >>7は実地調査後の分析や報告書作成まで考えれないアホ ソーラーパネルを浮かべてポンプで空気を送り込めばいい >>1
え？たった3年でこんな群生地が消滅したの？
まるで自然消滅したような言い方だげど、どうせ環境保護無視した開発とかやったんだろ？ お風呂のアヒルちゃんみたく
造化蓮でも浮かべとけば？ >>2
役人にとって最悪のマイナス評価事案は、予算が付いた案件を潰すこと。 ハスが生育できない場所に手を加えてハスを植えるのは自然破壊 琵琶湖って気持ち悪いよね。
湖なのに沼っぽいところがあったり、湖岸に花束が置かれてる場所がたくさんあったり。
気持ち悪いからもう行きたくないわ。 これもブラックバスとブルーギルのせいだろ
俺がハゲなのもこいつらのせいだと思う >ハスの生育に適した粘土層が波などの浸食の影響を受けて１５〜３９センチ消失していた。
波の浸食ならやむを得ない。これにて一件落着 複合的な要因とあるけど、最たるものは何なんかな？
３年で消滅は急過ぎるような。 ＞地中のメタンガス濃度は５〜８倍まで上昇しており、地下茎の成長を阻害した可能性を示した。
メタンガス除去出来ないのか
何か方法ありそうだけど もともと生えてなかったんだから、
むしろ駆除対象かと。 >>24
まず人の手によって環境が変わって絶滅したんだが 川から泥が流れ込まなくなったのかな？
航空写真見比べたけど施設が出来たとか地形いじってる感じはなさそうだし 長年ハスが群生するような地質だったのが、たった３年で粘土層ごと消えてなくなるなんて
原因の見当くらい付きそうなもんだけどなー こんなしょうもない調査に580万かけたんけ？
いっぱい飲みで消えてるだろ >>54
例えば川の上流にダムが出来るとそうなるのかな 烏丸半島って葦原潰して琵琶湖博物館作ったところじゃん ４０年前から・・・・ハスが群生したのも環境の変化だった
常に環境は変化するもの。 あちこちにカナダ藻が密生して湖流が変わった結果じゃないかね
さて、元はさらに広大だったハス畑を埋め立てて作られたのに
自然環境や外来種にやたら敏感な琵琶湖博物館サマのコメントは？ この蓮うちのひいじいさんが勝手に作ってたのが広がったてきいた ハスって書くと鯉科の魚かと思う
蓮って書くと蓮コラを思い出す 人間が絶滅しないまでも激減すれば
一番良いんだけどね バスが消滅て
子供をしつけるのに体罰ってどうよ？
体罰教員は許されるのか？
本当にそれでしつけになるの？
参考に読んでみて下さいね。
http://happy-teacher-singing.com メタン濃度は枯れたことによる根の腐敗が原因
粘土層の喪失は枯れたことによる波浪侵入が原因
ばっかじゃねぇ〜の メタンガスは蓮が繁りすぎた堆積物によるものかな。
言ってみれば忌地化現象だよね。
だとすればこの場所は植生的に限界だったわけで、他の生物に譲ったり空間を空けたりするのが本筋なんじゃないの？
無理に維持すると、湖水そのものが酸欠とかになるかもしれないよ。 >>1
別にいいんじゃないの？
蓮の生える池は景観上望ましくないということで、全国的に太陽電池発電所への転換が指導されてるよ
絶滅危惧種のオニバス生息地で維持して下さいと国から言ってきてたところも含めてだから
結構強い指導だと思うが
琵琶湖だからといって迷惑者のハスを残したがる意味が分からない
これからはハスの代わりに太陽電池を設置すればいいだけかと ５日間で580万円
ロートルの名誉教授なんてのにやらせずに現役にやらせれば
少なくとも人件費は日々出している給料分でまかなえて出さなくて済んだはず
こんなの選定した役人の給料から出させろ 蓮の群生って永遠じゃ無いだろ
金儲けの為に無理やり改造して琵琶湖破壊www 琵琶湖総合開発事業で湖面が１．５ｍ下がったから水深が浅くなった分風による波の影響を受けやすくなったのかな。
動物は適した環境を求めて移動できるけど植物の移動には時間がかかるから
人が手助けしなければある環境の植生が変わってしまうのは仕方がない。
植物園並みの管理をすれば再生は可能だろうけどそんな予算はないということだろうね。 ５日間で５８０万円かかる調査ってどんな事やったんよ ５８０万円もかけて素人でも思いつきそうな原因報告だな
レンコン農家を呼んだほうが適切な答えが返ってきたんじゃないのか 役所は犯人の見当ついてんだろうよ
多分そいつらと酒飲んでる >>1
亀に食われたとか言ってなかったか？
どんだけ亀居るんだよとは思ったが 枯れた理由を比較検討しただけで，
何が原因でそうなったかは「複合的な原因」ってんじゃ，
対策の立てようがないな >>61
琵琶湖博物館、1996年竣工。19年前だと工事は終わってるけど、
湿地帯を埋め立てたりしたらしいから、環境の変化が影響を及ぼした
可能性は排除できないな。 レンコン農家にノウハウ教えて貰えばいいんでないの? >>106
琵琶湖固有種コイ科のフィッシュイーターやで リリーパッドがどうとかこうとか言って、ハスの新芽が出たばかりのところを、クランクベイトで引きちぎって周るんだ、バサーは。 蓮「だから余計なことしねえで埋めておいてくれよ 2000年ぐらいしたら勝手に起きるから 侵食で粘土層がなくなるのも自然現象ならしかたないんでは よくよく考えたら
あんなシャバシャバした地に蓮が生えることが無理な話だったのかね どうしても栽培したいんならチナンパス風に水中浮島作るんだな
後は種がどっか勝手に漂着して適地で殖えたり休眠して後で出てきたりする しかし画像検索するとすごい景色だな
これがもう見れないのは残念すぎる きれいに咲いてるのは3年前の写真だけど、そんな短期間で変化があったなら、どこかの川の護岸工事したとか、原因すぐ分かるだろ >>119
蓮なんて冬場は枯れてるし
実際シーズンにならないと分からないんじゃね？ 釣りバカがソウギョをハゲ散らかしたとかの線はないの？ わざわざ高い公費使って外注するなら
滋賀県立大なんてはじめから要らないと思うのが県民だがな ここ常になんかの原因をつくって
なんかが絶滅の危機になってるな 去年はたまたま。今年は復活してるだろうと軽く考えてたが、こんなことなら一昨年に見に行っておけば良かったと激しく後悔してる。 >>85
蓮池の横は水生植物園やで。
数年前に保全を外部業者に委託し始めたんだが、件の蓮池のメンテナンスが含まれてたか否かは不明だ。 >>1
＞地中のメタンガス濃度は５〜８倍まで上昇
粘土に目を奪われてるけど、こっちの方が地味にやばくね？ >>36
埋め立てて観光港と研修施設と水辺自然公園と道の駅を作った。
すると肝心のハスが枯れ始めた。 ぼったくり調査で分かった事 復元不可能だけw 580万も払ってこのしょぼさ >>130
業者が保全の仕方を知らなかっただけならまだ再生の可能性はあるということかなあ。
目途が立つなら予算はそれなりにつきそうだしね。 滋賀作が糞尿垂れ流ししまくったのがメタン濃度上昇の原因だろ。 3年でこんな変わるのか
でもちょっとしたことでまた生えてきそう
ハスって生命力強いっていうし 元々は無かったものなんでそのまんまでいいんでないの。 >>132
水の流れが変わって粘土質が流されたのかね
粘土は粒子が細かいから僅かな水流ですぐに流失するし >>1
ハスが大量に群生してるほうが異常なんだけど・・・・
「景観が良いから正常」って発想はやめようよ そこらじゅうから下水をぶちこむ受け皿だし
田んぼに水を供給したり
近県からもあてにされる水瓶だったりするのが琵琶湖の現実的な役割なんでしょ？
自然環境なんか、湖岸をぜんぶコンクリートにした時点でもうどうでもいいって判断したんじゃなかったのかよ。
さすがに、自然環境とかそんなのしったことかとは言えないだろうからいろいろやってるんだろうけど、
魚の減少についてはギルとブラックバスを悪者にして、永久に解決しそうにない駆除運動やってるだけ。
でも、さすがに植物、特に蓮なんか、誰を悪者にしていいのか迷うところなんじゃないかな。
そんなところなんじゃないかと、俺は思ってる。 >>149
ブラックバスとブルーギルが在来種の減少のすべての原因ではないにしろ
琵琶湖（日本）にいなくていい魚には変わりがないわけで
日本最大の湖で駆除に取り組むことにはそれ単独でも意味がある。 ３年でそんなに環境が変わるって、どういうことだってばよ >>153
神とかちょっと意味不明、どういう意味？
バスもギルも国の防除の対象になる（今のところ国はまだ動いていないのかな）特定外来生物だから
>>151は日本国の公式方針をそのまま書いているだけ。
まあ、勘違いだろうしスレ違いになるから変な絡み方はしないでね。
こっちも以後無視することにする。 >>7
ボロい商売でんな。どうせ学生をバイトとして使ったんだろ 絶滅を煽って保護名目の公金を受け取る取りっぱぐれのないお仕事です。 >>1
そもそも最小行政区画である市がなんでハスの再生なんぞをやらなきゃならんのだ？
こんなの自治体が「滋賀自然環境研究会」とやらに依頼したカタチを取ってるけど
何のことはない、県立大の教員側から働きかけたマッチポンプだろう。 >>22,59,74,99,116,124,145
ほんこれ、血税ウマー
>>70
ご明察。５８０万もかけるまでもなく原因は解明されたな。 田んぼの除草剤だろ、当たり前のことだ
植物以外の生物もネオニコチノイド系の農薬で
小さいものから居なくなってる。その内魚も死にまくるよ >>161
汚くないぞ
琵琶湖は遊泳場もあるし琵琶湖の水は飲用水にも使われているんだ 復元不可能と宣言してるのは、潔くていいな、と思った。
外来魚駆除はどうなんだ？絶滅どころか、減ってる気配もないんだが。
税金かけてるのに効果がないなら、諦めるか、
駆除活動失敗＝これまでの無駄遣いの責任を誰かがちゃんととったうえで、
次の方法を模索すべきなんじゃないかと思う。
蓮については、もう諦めるってのなら、それでもいいね。
葦はどうすんだろう。魚の在来種の激減の原因はブラックバスじゃなくて産卵場所だった
葦の消滅のせいだって説を聞いたことあるけど。。。 >>163
うそつけよ
透明度2mくらいのドブだろ >>165
気象条件によっては16mを超える透明度を観測することもあるぞ 土そのものがごっそり消えちゃったから
ハスはもう戻ってこない… >>166
気象条件によっては濁ることもある
って言うのが綺麗な時の表現な >>164
ブルーギルは減っていないね。
バスは減ったというか平均すると小型化してバスによる食害はかなり減っているはず。
バスに食べられない分ブルーギルが増えている可能性はあると思う。
駆除事業の効果はあるけど不十分ということでさらに方策が強化されるだろうね。 >>46
だよな。自然の摂理で消滅したもの再生とかおこがましい。 >>91,104
餅は餅屋だね。
>>62,64
太古からそこにあったものでもないのに、『絶滅』と危機感を煽って公金を詐取か 本来気象条件で水位が上下するはずのところ人間の都合でほぼ一定に保持し漁業のために若干変動させている時点で破壊している 粘土層が消失というのが興味深い出来事に感じる
自然に消滅したのなら、そのまま置いておくべきだろう
ラムサール条約で保護されている湖なのだから人工的な植物繁茂策は講じてはならない 滋賀県は下水道普及率、昔から高いけどな。
理由は日本人なら小学校で習っただろ。あれ。 >>177
たった3年でハスが消滅するほどの劇的変化が自然なものとは考え難い ３年で縮小、消滅したというわけじゃないよ
２０１５年は全開で繁茂してた
２０１６年の春に芽が出てこなくなった
２０１７年も芽が出てこなかった
ただし２０１６、２０１７ともごく一部でハスは生き残ってる
２０１５年のハスの休眠期から２０１６年春の芽生えの間の期間に何かがあった
と考えるのが妥当だろう >>183
蓮が大繁殖、シーズン終わって枯れる、枯れ葉が大量に湖底に堆積、窒息
蓮の自業自得であり、まったく自然の出来事
ほっとけば100年後か500年後か1000年後くらいにはまた生えてくるだろ >粘土層が波などの浸食の影響を受けて１５〜３９センチ消失していた
>地中のメタンガス濃度は５〜８倍まで上昇
>複合的な要因があり「かつての状態に戻すことは不可能である」
>市は「ハス再生に向け、関係機関と対策を検討していきたい」としている。
こうして税金の無駄遣いが生まれるんだな。 まあ、草津市民がどう判断するかが大事だね。
「税金の無駄遣い」だという声が多いのに「対策」を講じようとするなら草津市の暴走だし
賛成する人の方が多いならやるべきことをやっていることになる。
とりあえず「対策」にどの程度の費用がかかるかの試算を市民に明示することが必要。 1人で調査したなら日給120万円か
仮に50人だとしても日給2.4万円…わりといいバイトだな 専門家が不可能といっているのに
役人はどうして聞かないのかｗ >>186
その手の連作障害的なもんだろうな
メタンも腐った蓮から湧いてんだろうしｗ
580万で底のヘドロ掃除と種蒔きでもしたほうがよっぽど良かったろう >>186
>>193
連作障害ｗ
オマイラおもろすぎ。農家の発想なのかな？
ハスが自生したのは最近の事じゃないだろ？昔っからあってそれが三年前に絶滅した
ってなら突発的な要因だろ。 草津のあたりはもともとガス田あったくらい、地中のメタン濃度高いとこだからなぁ。
地中のガス流路になんか変化あったかな。 >>195
そんな最近のことなのか？
てっきり、古来より自生していたものと。
そんなんじゃむしろ急激に繁殖したことの方が異常になってくるじゃないかｗ 粘土層って１年で消失するようなものかな
ハスが咲かなくなったのって
１年かからなかったよな 汚染が進んで、自然の自浄じゃもう無料なだけだろ
人が増えすぎ >>198
粘土層の消失は１９年前との比較。
ハスが咲かなくなったこととの因果関係はあるだろうけど
そのメカニズムが証明されたわけではないし、どこまで減ったのが影響したのか
その時期はいつかは今のところわかっていない。
この数年の間に影響が顕在化したことだけは確か。 >>193
馬鹿の考え、休むに似たりと言ってな。おまえみたいな浅はかな奴のことを言うんだよ。 Googleドライブひっくり返したら出てきたよ
これ、2015年7月に撮ったやつ
あのとき乗った遊覧船のひととか、どうしてんだろなぁ
http://i.imgur.com/wXyq0dj.jpg ここでいつもランニングしてるんだ。
花の香りに包まれながらランニング出来る楽園みたいな場所だよ。毎年夏は琵琶湖一面に広がる蓮が圧巻でね。今はもう寂しいもんだよ。 >>202おっ、いい写真だね。この風車の存在感すごいよね。 >>202
この年も例年よりは不作って言われてたけど、その翌年に急にはほぼゼロになった >>1
売国奴自民党ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いつまでたってもバラマキで無駄ハコモノ建設やめねえし、チョソコ工場の垂れ流しを摘発しねえしｗｗｗｗｗｗ
当然こうなるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 景観というだけなら別にハスにこだわらなくってもいいんじゃないの？ >>44
定期的に水難事故が起こる危険な湖だからな
地元の人間はよく知ってるから
水難事故の犠牲者はほぼ他府県から来た人 >>195
なんだ護岸工事でたまたま増えただけなのかよ
今までうまい汁吸えただけラッキーじゃんアキラメロン >>28
事前調査事後分析含めても高すぎなんだよ無職 レンコンの名産地は茨城辺りだっけか
農業試験場の研究員でも呼べば摂待でどんちゃん騒ぎしても2、30万程度で済む話っぽいw >>132
すげーな
それやってたった三年で全滅かよ >>132
あのー？ハスが枯れた原因わかっちゃったんですけど >>214
いやいや2〜3ヶ月の実地調査レポートならこんなもんだろ
無職を煽ろうとして逆に無知を晒してしまったな 今や地獄と化した滋賀の地に極楽の象徴たる蓮が生きていける筈もなし >>224
現地調査に行った5日以外はなにもしてないと思ってる馬鹿な人？ >>226
滋賀大学いらないって話と580万が高いか安いかの話に
>調査日は３〜４月の５日間。
とレスしたあなたの知能の低さとなんの関係があるの？ >>228
何の擁護だよwww
お前は何に腹をたてて、誰と戦っているんだ？
蓮は復活しません残念ですねってニュースにしか読めないが 「放置しておくと絶滅の危機です」とか煽ってどんどん金を出させようとせず、
堂々と「もう無理です」と言うのは、すごくね？
高い金を使ったかもしれんが、最後なんだからいいじゃん。
それにくらべてブラックバスとギルにはいくら使ってんだって話が。 >>230
単なる調査と問題解決のための事業を一緒にするのはどうかと思うよ。
１０年くらいやってみて結果が出なかったら批判の対象になるのはわかるけどね。
まあ、国がまだ防除に乗り出していない段階だから本番はこれからだし
琵琶湖だけで終わる話でもない。 >>230
＞消滅には複合的な要因があり「かつての状態に戻すことは不可能である」とした上で、
＞生育環境のモニタリング調査など試験的な対策の必要性を指摘した。←
お代わり要求してんじゃん
＞市が県などと昨年実施した現地調査では、土壌の酸素不足が原因と結論づけていた。
＞今回の調査でより詳細なデータを得た市は「ハス再生に向け、関係機関と対策を検討していきたい」としている。←
市もまだ再生させる気満々だしw 古墳から出た種で復活した古代ハスとかもあるんで、種とっとけばもどるだろ >>233
すごいお代り要求ww
結果は期待しちゃだめ。いいから予算だけつけて。金はじゃんじゃん必要なんだよ？
↑
この不景気でこれだけのことが言えるのは羨ましい レンコン好きです
レンコン好きです
レンコン好きです >>236
環境保護という金科玉条にはなんぴとたりとも逆らえません（＞＜； >>132,146,217
もはや原因は明白だわな。複合的な要因もクソもねえよ。
ハスといえば川ではなく池のイメージだし、レンコン栽培も蓮田でやるものだろう。
要するに水の澱みが必要なんだよ。
件の場所にハスの群生地を復活させたいなら
埋め立てによって生まれた水の流れを消波ブロックでも並べて止めてしまうことだわ。 >>215
試験場の職員よりも、日々現場で作業してるレンコン農家のがいいと思うね。
あとは湖面に大量のカラーボールでも浮かべて水流を確認してから
河川土木の関係者と、どこに構造物を設置して澱みを復活させるかを相談すればいい。 >>241
琵琶湖の場合、湖水の水流はあるにはあるんだけど湖岸近くの場合は風による波の影響の方が大きいはず。
中学生の理科で習う海風・山風の縮小版が毎日あるから天気図の等圧線だけでは説明できない風が吹いて波が立つのよ。
ひどいときにはボートや漁船はおろかかなりの大型船まで転覆する。 http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496525762/
√I
頭[序’破[今ここ]急]に良い物 *<ふりだしたあめーとー>* 質を適当に配合したことを特徴とする食品
√I’ 原子力除雪装置 [除雪 *<うごきだしたなん〜〜>*車
2006年（ *＜ とか〜 、＞* 平成1
8年）に *＜あ まるでっ！＞*発明し
て国際的に*＜ぼくたちーの＞*特許
を取得。水 ＜なんだったかな。＞*素化
ホウ素ナトリ*＜ ＞*ウム
の単価が高*＜ ＞*い
ため、実用化*＜ （）かちゃ ＞*に
は至っていない。
だけで、頭はよ い 電磁波をエネルギーに換える
子炉の炉心
に直接雪を送り込み、その熱で雪[-■“宇宙エネルギー”[注 4]■-だぶる不明]を溶かして一次冷却水にする 〜学的な＿
https://www.youtube.com/watch?v=VDbXdw2kbxc
作詞・作曲・編曲・山下達郎 発売日・1985.11．18 15th Single C/W MARMAID フジテレビ系「オレたちひょうきん族」エンディングテーマ
986 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/06/04(日) 09:38:06.80 ID:59EWqCSV0
毎年巣作ってるな
ｃｆ
/|
|/＿＿
ヽ| l l│＜ﾊｰｲ
┷┷┷
http://riceballman.fc2web.com/AA-Illust/Data/He-beruHouse.html
【レス抽出】
対象スレ：【社会】「配慮が足りなかった」ＪＲ相模湖駅前ツバメの巣を駅職員が駆除、ヒナ落下死…利用者の前で 鳥獣保護管理法違反の可能性も★4 [無断転載禁止]©2ch.net
ID:EXp+4S7V0 >>7
サンプルを汲んできて、
報告書の表に書いてある数字の数の実験をやる。
それが5回あるんだろ？
これを580万円だと、資格者で育成中辺りを3人くらいが、他のメインの仕事の片手間でやりつつ
設備を共用で使える場所を探して走り回らないと足が出そうな金額だな。
その割にはリスクあるのに儲からん数字だし、
よくこれ請けてくれる人居たな。 >>243
＞埋め立てて観光港と研修施設と水辺自然公園と道の駅を作った。
＞すると肝心のハスが枯れ始めた。（>>132）
↑とあるんだけど、埋め立て以後
風による波の方向にも変化が生じたと考えられるわけね？ ＞ハスの生育に適した粘土層が波などの浸食の影響を受けて１５〜３９センチ消失していた
波なんて昔からあるだろうにそんなの理由になんのかよ >>251
それ以前からの影響というか粘土層の減少は１９年前との比較だから
もっと前から効いていたのが埋め立て＆施設建設でさらに何かが乗っかって
合わせ技でここ数年で顕在化したという線もあるね。
最大の原因は琵琶湖総合開発事業で基準水位が１．５ｍ低くなったのとそれに伴って
湖岸線が変動して新たな護岸工事が必要になったり葦原を維持したくてもできなくなったり
「維持できない葦原なら埋め立てちゃえ」になったことだと個人的には考えている。
減った分どこかに葦原を増やすことを先に考えてやればよかったのに
そういうところでの国や滋賀県の調整が不足して市や町任せになったり
町村合併の余波でデザインが狂ったなんてこともあるかもしれないね。 >>252
>>253
水位が低くなったから波の影響を受けやすくなったことはあり得る。 >>255
琵琶湖総合開発事業は１９７０年代初頭に角栄さんが日本列島改造論をぶち上げていた頃にできた構想だしねえ。
それを１９８０年代後半からあまり手を加えることなく具体的にやらかしたのはちょっとどうかと思う。
その頃には最大の名目だった兵庫・大阪の水需要が頭打ちになる予想くらいはついていたはず。 >>236
（ハスの回復という）成果は要求されないのに、市の予算だけは要求できて
しかも上から目線で提言だけしていればいいなんて、地上の楽園みたいな仕事だねｗ
>>233
こいつらグルなんじゃないの? ┌──────┐
│ジャムおじさん│
└──────┘
│指示 ↑上納金
│ ┌──────金─────┐
↓ │ ↓
- - - - - - - - - - -裏- - - - - - - - - - - -
┌──────┐ ┌──────┐
│ アンパンマン ├─攻撃→│ バイキンマン │
└──────┘ └───┬──┘
↑ │
感謝・金 攻撃
│ ↓
┌──┴───────────────┐
│ 市 民 │
└──────────────────┘ 6 名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 投稿日：2017/06/04(日) 17:47:09.54 ID:RtjJS92s0
アンパンマンがバイキンマンを拘束もしくは殺さない理由
53 名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 投稿日：2017/06/04(日) 19:06:06.21 ID:4oKR95EI0
>>6
ばいきんまんを殲滅すると自分の存在意義がなくなるから。
裏で彼らの手はがっちり握られているのだよ。
67 名無しさん＠恐縮です＠無断転載は禁止 投稿日：2017/06/04(日) 19:18:08.98 ID:TiGhhPVy0
>>6
紅の豚でもポルコが言ってるだろ。
「お互い、持ちつ持たれつなんだよ。」ってな。 琵琶湖
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
田んぼ
┌───┐
│平和堂│
└───┘
＝＝＝＝＝［ 駅 ］＝＝＝＝ 埋め立てて、港を作ったから蓮の生育していた粘土層が消失して蓮も育たなくなった。
いったんハスが生滅すると、少々育ってもコイやフナが食べてしまう。ブラックバスは
駆除対象になったんで、草食性の魚が戻って来たんでしょう。めでたいな〜〜〜ｗ 元の半島がどこまであったかにもよるけど
ハスの群生地を囲むように残して保護するつもりはあったみたいだね。
ただ、実際の環境がどうなるかは予測しないで（予測がつかないままに）見切り発車したということだと思う。
まあ、粘土層の供給源が見当たらないからわかっている人にはわかっていただろうね。 施設の芝生に殺虫剤か除草剤でもまいたかもなｗ
そうじゃないとこの激変はあり得ない メタンガスが増えるってものすごい環境悪化じゃないか
滋賀人にまかせず京都大阪もちゃんと監視したほうがいい 今までゆっっくり移動していたのの速さを少し速めるのかな？ ホントは近所の農家が自家用に勝手に植えてただけ。
ばれると自分ちの土地でもないのに勝手なことスンナとか怒られるから黙ってる。
ある日突然、自然保護団体とかいうのがやってきて、監視を始めたのでていれもできなくなってしまった。
まあ、レンコンくらい平和堂へ行きゃ売ってるから、ぐらいにしか考えてない。 草食のレンギョやソウギョをブロックするネットで保護して人工肥育すりゃいいんじゃないの
粘土層が全て破壊されたなら別だが
てか、何でも埋め立てするなよな
もう昭和じゃないんだから 前は根詰まりみたいな説明だったような・・
粘土層が無い」は全然ちがうな
前後関係がよく見えてこないし発表が場当たり的に感じる メタンガスとかどぶ川みたいにヘドロが堆積しているんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
