【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年 既に限界 残り11着でも新型まだ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国際宇宙ステーションの船外活動で飛行士の着用する宇宙服が老朽化し、近い将来足りなくなる恐れがあるとの報告書を米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の監察官室がまとめたことが分かった。新型宇宙服の技術開発が滞っているのが理由。
ＮＡＳＡの宇宙服は、約四十年前に作られた十八着のうち十一着が使い続けられている。七着は事故で失われたり破損したりした。残った十一着も設計寿命の十五年を大幅に超え、老朽化が激しい。船外活動中にヘルメット内部に水がたまり、飛行士が窒息の危険を感じて急きょステーションに戻る例も相次いだ。
報告書によると、現在ステーションに使える状態で配備されている宇宙服は四着。新品を作ろうにも技術が継承されておらず、一から開発するしかないのが現状だ。
報告書は、ＮＡＳＡが火星探査計画を含めた三つのプロジェクトで別々に新型宇宙服の開発を進め、過去八年間で二億ドル（約二百二十億円）を投じたが、実用化にほど遠いと批判。「ステーションの運用が終わる二〇二四年まで、全ての船外活動を賄うのは難しい」とし、開発の新プロジェクトを立ち上げるよう勧告した。
宇宙服は、宇宙空間の環境から飛行士を守る生命維持装置を備え「小さな宇宙船」とも言われる。宇宙服を着用する船外活動は、ステーションでは科学実験のほか、設備の部品交換や修理で必要になり、日本人飛行士も米国の宇宙服を着る。星出彰彦さんはステーションの長期滞在中の船外活動で、土井隆雄さんと野口聡一さんはスペースシャトルからの船外活動で使った。
ステーションにはロシアの宇宙服もあるが、船外に出る準備作業の都合で、米国棟からは出動できない。米国棟での作業が必要になった場合は、ロシア棟から出て宇宙空間を長距離移動しなければならなくなる。
ソース/中日新聞社
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017060602000267.html
前スレ（★1の立った時間 2017/06/06(火) 20:46:59.03）
【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年 既に限界 残り11着でも新型まだ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496749619/ 暇なんで剣道着みたいだけど２ｃｈネラー向きの
宇宙服つーのを作ってみるわ。
もちろんNASAネイティブな。少しまちなー。 >>613
マイクロタービンも余裕やで
冶金も得意になっとる
樹脂なんて最初に開発されたで 新しいシャトルが作れないのはまあ何とかわかるけど宇宙服までとは 火星の有人探査もそうだけどムチャだし危険だし
人命尊重の現在では「倫理的に」難しいよな
技術的には可能でも人命を尊重すると実行に移せない >>612
技術継承不可能なのがあるからこそ
現代で再現不能な製法があるのですよ チャレンジャーやらコロンビアやらに積んでたのは全部ダメになったのか？ >>617
ホンマに月行けたんかいな?
胡散臭いで タックスヘイブンなんかに現を抜かしてるからよ
もっとも、有人ロケット無いんだから必要あるまいに なんだよ
俺達は50年前より
アホで
気迫がなく
技術が劣り
協力できず
無駄飯と無駄金ぐらい
だってのか！？
死んじまえ！クソくらえだ！！ >>620
何の技術が失われたんや?
縫製ならもう要らんで
機密性ならそれこそ3Dプリンターで一体形成が有利やし
何がネックなんや? 同じの使いまわしてるのか
いや高いのはわかるけど40年て すでにアポロが伝説となりつつある
数世紀経ったら神話だな 未だに月着陸したなんて信じてる人間がこんなにいるのかｗビビるわ、マジで。
日本人も堕ちたものだな。 >>608
日本人は海外の製品を模倣して改良を重ねるだけの事しかできないから
オリジナルを作るとかできない。
なので宇宙服とか無理。 >>629
月に行っていない説で挙げられた根拠って、どれもがNASAに反論されてなかったっけ？ ガチで月着陸なんかやったら死人続出だぞｗ
色々な死に方が考えられる。
①月着陸時に減速に失敗。月面に激突死。
②なんとか月着陸には成功したものの、着陸時の衝撃で着陸船が損傷。離陸できずに酸素切れで窒息死。
③なんとか離陸したものの機体が加速力に耐えきれず、空中分解。
④月の周回軌道上の母船とのドッキングに失敗。そのまま宇宙を漂流。
そもそも、こんなの引き受ける飛行士がいないわｗ
人類が月に着陸できるまであと50年ぐらいかかりそうだな。 「おまえ、地球から３８万キロ離れた宇宙に行ってこいや」
↑
この時点で常人には無理（精神的に）
「月面に降りて、月軌道まで上昇して帰還しろや」
↑
バンジージャンプどころではない
「そのまえに数年、宇宙センターに缶詰で訓練すっから」
↑
どう考えても絶えられません >>630
今の技術で再生すると
月に行けるスペックが宇宙服に無いのでもバレるんか?
怪しいと思ったわ >>631
＞月に行っていない説で挙げられた根拠って、どれもがNASAに反論されてなかったっけ？
誰がどんな根拠を挙げてNASAがどんな反論したかとか、そんな茶番は知ったことではない。
今の地球上の技術を寄せ集めても無理なものを50年前に出来たとかいうファンタジーはいらないって言ってるんだよ。 >>636
俺はてっきり 「ソビエトに発注したから」 だと思ったが？
ちがうのか？ >>632
お前、月の重力は地球の６分の１という事も知らない馬鹿？
重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。 >>637
今の技術じゃできないんじゃなくて
単純に金をかける余裕がないってことだけど >>637
いや、何も根拠無しでお前が唱えている月に行っていない論の方がファンタジーだから。 >>639
地球の６分の１の重力って相当なもんだぞ。
お前もう一回アポロの着陸船の写真見てこい、笑えるから。
おもちゃだぞ、おもちゃｗ NASAが宇宙服作れないなんてガセネタに引っ掛かるアホ多いんだな。。
ロシアや中国やら宇宙で活動してる奴等はどうしてると思ってるの？
日本人宇宙飛行士がピカピカの宇宙服に名前入りの来てたじゃん。 日本刀ですら今の技術じゃ再現出来ないものがあるんだぜ
要は金と必要性と情熱の問題だ >>640
金が無い？
そんな言い訳で納得できるって、脳みそに障害でもあるんじゃないかｗ >>638
下着メーカに発注したってドキュメンタリーになってるぞ
その程度すぐにコピれるやろ >>643
＞地球の６分の１の重力って相当なもんだぞ。
相当って、何が相当なんだ？
＞お前もう一回アポロの着陸船の写真見てこい、笑えるから。
着陸船を見て笑えたというお前の個人的感想に、何の意味があるんだ？ スターウォーズのアイズレーのバーのシーンに出てくるよね そのうち人工衛星も実際に飛ばしてない、インチキだって言いだしそうだなw >>648
ん？
それを言ったら「重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。」の「厳しい」ももお前の個人的な感想だろ。
で、アポロの着陸船の写真見てきたのか？
あのオモチャが月の重力圏を突破した上に周回軌道上の母船とピンポイントでドッキングしたとか信じられるのなら、脳みそに障害があると言う他ない。 >>632 のレスって、アホみたいなレスだな（嘲笑）
＞①月着陸時に減速に失敗。月面に激突死。
アポロの宇宙飛行士は月の６倍の引力である地球上で、噴射エンジン使った訓練機も使いながら訓練してます。
＞②なんとか月着陸には成功したものの、着陸時の衝撃で着陸船が損傷。離陸できずに酸素切れで窒息死。
月の重力は地球の６分の１なので衝撃も軽いし、ちゃんと耐えられるように作られている。
＞③なんとか離陸したものの機体が加速力に耐えきれず、空中分解。
加減すりゃいいだろ。馬鹿？
＞④月の周回軌道上の母船とのドッキングに失敗。そのまま宇宙を漂流。
そんなもん計算で安定してドッキングできるわ。
＞そもそも、こんなの引き受ける飛行士がいないわｗ
そりゃ、お前じゃ無理だろうな。 >>655
実物残ってるんやから
バラして成分分析すればすぐにコピれるで
調べたら都合でも悪いんちゃうか >>651
いやいや人工衛星は信じるぞ。アポロの月着陸・離陸に比べれば全然難易度が低い。
てゆーか、今人工衛星でやってることと比較してアポロの成果が超絶不自然にハイレベルなんだがｗ こう考える何十年かに一回やってる神殿や仏殿の建て替えで技術伝承てのも
あながち必要なことなんやな。 >>659
宇宙ステーションってそのためにあるんちゃうん？ >>657
実はネバダ州に不時着した宇宙人を騙して手に入れた未知の素材を使ってるから無理とかなw 内気圧と外気圧の差で宇宙服パンパンになって、動きが制限されるから、
次期宇宙服は関節にアシスト機能付けるだろうな。 ID:dzUQTh3f0
本物なら、天然記念物級の馬鹿だな。 ジーンズの岡山に頼んだら、もっと感じの良い宇宙服できるんじゃない？ >>663
うは、マジかよ
胡散くせぇぇぇぇぇぇぇ >>653
天体からの脱出速度は天体の質量や半径がわかればきちんと科学的に計算できるのだが
月にはたくさんの燃料を持ってくわけにはいかないから、月着陸船は当然軽いほうが有利に決まってるしな >>630
今ある宇宙服一着持ってきて研究すればいいだろ >>653
＞お前の個人的な感想だろ。
月の重力は地球の６分の１。感想じゃないんですけど。
＞あのオモチャが月の重力圏を突破した上に
月の重力は地球の６分の１。ロケット推力も地球上程は要りません。更に帰りは月面に降りた時より軽い。
＞周回軌道上の母船とピンポイントでドッキングしたとか信じられるのなら、
今だってやってんだろ。しかもドッキングの技術はアポロ計画で得たんじゃない。ジェミニ計画で得たんだよ。 >>656
理論的に可能と実際に出来るとは全然違うぞ、知障ｗ
そのぐらい今の宇宙開発見てれば分かりそうなものだがな。
そのプロセス１つ1つが今でも困難なレベル。１つでも失敗すれば死あるのみ。
50年以上前にまとめてこなして、月行った全員が無事帰ってきたとかいうファンタジーを信じられるのは脳みそに障害があると言う他ない。 >>658
バブル期の工業製品って、今とは比べ物にならないくらい
頑丈で贅沢な作りしてて、故障しにくいんだぞ？
なぜかというと、技術レベルが低くて、手抜きできる所が
あまりなかったから
今は、極限まで手抜きしてて、必要最低限どの耐久性
しかないので、メーカーの思惑通りの期間しか使えない
様になってる >>664
パンパンになるの手袋くらいちゃうか
今の高分子素材ならいくらでも抗張力いけるで 過去の技術凄いな
本当に人類は月にいったんじゃねーの？
その後技術失って月に行けないみたいな そう言えば、NASAが賞金数百万で宇宙服開発して特許クレクレ募集していたな。
おまいら、開発してあげなよ。 >>670
「厳しい」はお前の感想だろ。わざわざ「」までつけてやってるのに何言ってんだ、糞ぼけｗ
＞今だってやってんだろ。
2、3人の宇宙飛行士だけで月から離陸してドッキングできるかどうかの話だろ。
しかもあのオモチャでｗｗｗ これこそ日本の技術を結集させて開発してあげればいいのに
孫さんとかトランプに媚び売りに行ってないでこういう社会貢献すりゃいいのに >>675
宇宙服がそもそもナンセンスやろ
丈夫な風船に中から手袋でも出せるようにしとけば仕舞いやんけ >>674
本当は何万年も前の人類は宇宙に飛ぶ技術があったけど、
「で、よく考えたら宇宙でやることないよな」
という哲学が生まれ、その後失われたとかなw >>671
アポロ13号のようにアクシデントが発生して月に着陸せずにそのまま戻ってきた例もある
お前のような池沼を騙すためだけにこんなもったいないことをやるのか そういや砲丸を重心を綺麗に割り出して作れる職人さんて一人しかいなくて
その人が作った砲丸だと記録が良かったんだけどお亡くなりになったからもうその砲丸が作れなくて
記録は出ないんじゃないかって言われてるそうな。 >>671
＞理論的に可能と実際に出来るとは全然違うぞ、
実際にやりました。
＞そのぐらい今の宇宙開発見てれば分かりそうなものだがな。
当時のアポロ計画を知ってます。
＞そのプロセス１つ1つが今でも困難なレベル。１つでも失敗すれば死あるのみ。
そりゃ、お前じゃ無理だろうな。
＞50年以上前にまとめてこなして、月行った全員が無事帰ってきたとかいうファンタジー
ファンタジーではなくて、現実です。
＞脳みそに障害があると言う他ない。
自己紹介乙。 >>679
あと50年もしたら本当にそんな感じになるな。
もうギリシャ神話レベルｗ >>681
コレ月行けてないわ
現物あるのに作れんとかないで >>676
＞「厳しい」はお前の感想だろ。
月の重力は地球の６分の１だという根拠を元に言ってます。
＞2、3人の宇宙飛行士だけで月から離陸してドッキングできるかどうかの話だろ。
出来たから今も月面上に残留物があるのが確認できるんだろ。馬鹿ですか？
＞しかもあのオモチャでｗｗｗ
お前独自のオモチャ認定基準に、何の意味があるんですかねぇ。 っていうか、当面はロシアの宇宙服を買えばいいじゃない >>684
当時夢見る少年だったジジババには受け入れがたい現実なんだね。
でも現実から目を逸らしてちゃあ前へ進めないよ。
さあハッキリ口に出して言ってみようぜ。「アポロは捏造です。」ってねｗ 旧い奴の現物と設計図を中国人に売れば？
少しは金になるかもよ そんだけ使ってたらいいかげん放射化してるんじゃないの？ >>8
機械というものは設計図にすべての情報が書いてあるとは限らないし
設計図があっても工作機械・工作技術がなくなってたり、パーツがすでに生産されてなかったりすると
アウトだよね
古い技術で作ったものにはよくあること >>691
ロシアは月に行ってないことになってるから宇宙服調べてもいい
でもアメリカのはスペックバレるとダメだから失われたことにしよう
こうだろ？ >>640
現実的な話だと、当時の最新技術で作ったものを使うのはセーフだけど、
新造となると現代の法律だといろいろ引っ掛かる部分がでてきて、
単純に同じものを作れないとかな
あっちは何かとうるさそうだもん。
バケツで臨界が許される国とは基準が違う >>690
6分の1は事実だが「厳しい」はお前の個人的な感想だろうが、糞ぼけｗ
残留物って何？
そりゃあ、月の引力の任せて月面に物を落とすぐらいのことは出来ただろうよｗｗｗ NASAは何でもいいから金になる隕石でも拾ってこい
必要な予算が莫大過ぎて、しかもみんな思った以上に興味が向いてない
アメリカ人に言うのは釈迦に説法だけど、お金を儲けるために努力するのは
悪いことじゃないぞ 俺がまだ小さい頃の昔、憧れていた宇宙飛行士になった夢を見た。
あの金魚鉢みたいなやつを被った典型的な姿で俺は宇宙遊泳をしていた。
で、
「は…鼻が痒い…！…！掻けない！
ううあ痒い！痒い痒い痒い！！！
うああああああーーーーー！！！！」
で目が覚めた。
宇宙飛行士はやめよう、と子供心に思った。 >>700
NASA「え、やっぱり小惑星で盗掘するあのトンデモプロジェクト、やるの？」 >>692
なんというブーメラン。
ハッキリと認めようぜ。「1969年に人類はちゃんと月に行ってました」って。 アポロからスカイラブでいきなりやってることの難易度がガクッと落ちてるんだよな。
スカイラブ以降の進歩は遅いけど自然なペース。アポロだけが特異点。
100ｍで言えば、記録が10秒台からいきなり8秒ぐらいになって、また10秒にもどって今9.8秒ぐらいまできた感じｗ >>704
ジジババはあれだね。今までずっと騙されてきたって認めたくないんだね。
でもさ。自分がバカだって認めることは大事だよ。そこから再スタートが切れるんだからｗ >>699
＞6分の1は事実だが「厳しい」はお前の個人的な感想だろうが、
「厳しい」の単語だけ切り出して、何言ってんだ？
>>639 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/06/10(土) 23:05:44.86 ID:mwf2Vn2u0
> >>632
> お前、月の重力は地球の６分の１という事も知らない馬鹿？
> 重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。
＞重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。
＞重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。
＞重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。
＞重力に逆らう加減速の条件は、地球上の方が厳しいんだよ。
月の重力は地球の６分の１という事実を元に、月面と地球上を比べて地球上の方が厳しいって言ってるんだよ。 >>707
アポロ計画に関する情報なんて、書籍やら何やら大量にあるし、ネット上でも転がってるんだけど。 >>706
素人目にはアポロ計画がインパクトあるけど（あれは行って帰っただけで）
スカイラブは宇宙長期滞在と各種実験という非常に高度なことをしている >>689
現物も
設計図もある
作れんとかウソやな
月も怪しいで >>706
そりゃそうだろ
アポロ計画が実施された60年代は国家予算の4％以上をNASAにつぎ込んだんのに
それがスカイラブの1975年になると国会予算の1％未満まで縮小してる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
