X



【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年 既に限界 残り11着でも新型まだ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001あずささん ★
垢版 |
2017/06/07(水) 07:10:01.92ID:CAP_USER9
国際宇宙ステーションの船外活動で飛行士の着用する宇宙服が老朽化し、近い将来足りなくなる恐れがあるとの報告書を米航空宇宙局(NASA)の監察官室がまとめたことが分かった。新型宇宙服の技術開発が滞っているのが理由。

NASAの宇宙服は、約四十年前に作られた十八着のうち十一着が使い続けられている。七着は事故で失われたり破損したりした。残った十一着も設計寿命の十五年を大幅に超え、老朽化が激しい。船外活動中にヘルメット内部に水がたまり、飛行士が窒息の危険を感じて急きょステーションに戻る例も相次いだ。

報告書によると、現在ステーションに使える状態で配備されている宇宙服は四着。新品を作ろうにも技術が継承されておらず、一から開発するしかないのが現状だ。

報告書は、NASAが火星探査計画を含めた三つのプロジェクトで別々に新型宇宙服の開発を進め、過去八年間で二億ドル(約二百二十億円)を投じたが、実用化にほど遠いと批判。「ステーションの運用が終わる二〇二四年まで、全ての船外活動を賄うのは難しい」とし、開発の新プロジェクトを立ち上げるよう勧告した。

宇宙服は、宇宙空間の環境から飛行士を守る生命維持装置を備え「小さな宇宙船」とも言われる。宇宙服を着用する船外活動は、ステーションでは科学実験のほか、設備の部品交換や修理で必要になり、日本人飛行士も米国の宇宙服を着る。星出彰彦さんはステーションの長期滞在中の船外活動で、土井隆雄さんと野口聡一さんはスペースシャトルからの船外活動で使った。

ステーションにはロシアの宇宙服もあるが、船外に出る準備作業の都合で、米国棟からは出動できない。米国棟での作業が必要になった場合は、ロシア棟から出て宇宙空間を長距離移動しなければならなくなる。

ソース/中日新聞社
http://www.chunichi.co.jp/article/front/list/CK2017060602000267.html

前スレ(★1の立った時間 2017/06/06(火) 20:46:59.03)
【天文】NASAの宇宙服、使い続けて40年 既に限界 残り11着でも新型まだ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496749619/
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:21:37.44ID:7xU3Muod0
>>843
司令船でしょjk

>>844
着陸船内にいる時は脱いでたでしょ。少なくともヘルメット取らないと食事が出来ない。
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:21:40.26ID:8gWYfCuq0
>>835
高性能レーダって探知距離が長ければそうだけど、アポロが必要としてたのは短距離を精度よく測れるレーダーだから、そんなにパワーは必要ない。
0848名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:22:39.82ID:HbpIhq9V0
馬鹿を追い詰めすぎるなよw
知的水準に隔たりのあるといくら論理的に説いても無駄
もう月に着陸してないという宗教だからw
0849名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:24:25.97ID:7xU3Muod0
>>845
そもそも宇宙船と地上でも時間にズレが出るのにね。
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:25:16.19ID:8gWYfCuq0
>>839
恒温槽でググレカス。
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:25:18.78ID:7xU3Muod0
>>848
今でも進化論を否定している宗教もあるぐらいだからなw
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:26:16.94ID:uGL8mlGZ0
聞けば聞くほど胡散臭いって事だけわかったよ
高温槽って重いし
短距離の精度も出そうと思うと高性能コンピューターが必要
それも小型化できてる時代じゃない
指令船減速だと加速に大量の燃料喰うし
行き当たりばったりも凄い
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:26:21.46ID:8gWYfCuq0
>>848
なんかNASAに親を殺されたんじゃないか?って位捏造説に執着してるよなw
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:27:34.08ID:8gWYfCuq0
>>852
レーダの距離精度は計算機の性能と全く関係ない。
第二次大戦で確立されてる技術だよ。
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:29:02.27ID:8gWYfCuq0
レーダ理論の教科書でも読んで勉強しなさい。
せめて捏造論を展開するんならレーダ方程式と確率論くらいは理解しないとw
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:34:07.36ID:8gWYfCuq0
>>852
水晶を入れる程度の恒温槽なんて昔の航空宇宙用のでも精々数Kgだぞ。
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:34:39.62ID:kwJDUpYv0
打ち上げ技術の革新がなければ、あと何百年経っても宇宙技術は今と大して変わらないだろうな。
それだけに、打ち上げ技術の研究にこそ予算をつぎ込むべき。
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:35:20.67ID:7xU3Muod0
>>852
>短距離の精度も出そうと思うと高性能コンピューターが必要

その根拠は何?8bitコンピューターでも倍精度浮動小数点計算は可能だったけど。

>それも小型化できてる時代じゃない

この程度の大きさだったようですよ?
http://www.kudan.jp/EC/mokuroku/photo/uchuunokessakuki10.JPG
http://www.geocities.jp/rabiddogs_p64/apollo_panel_lec_15.gif
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:35:39.21ID:XHp7yk6+0
>1
そういえばハープーンミサイルも技術継承が途絶えていて、
ブロックIIを生産するときにしなくていいい場所を再設計したとかなんとか
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:37:55.61ID:U3FJn7iz0
こういう事はあるよな。今じゃSVHSのヘッドさえ作れないからな。技術って作り続けなきゃ継承されないのよ。
そういう意味では自衛隊の武器調達方法は正解
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:39:18.71ID:05YwZJIo0
宇宙服の技術継承がNASAれてなかった。
これが言いたかった為にこんな事になるなんて
どうすればいいのトランプ大統領!
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:41:03.08ID:XHp7yk6+0
>>861
設計図はあるのでフルコピーなら作れるけど、設計思想があやふやなのでパーツごとの隠れた役割などがあいまいなんだとさ
おかげで理屈の再交渉からはじめないとならないので再設計したほうがマシという話になるらしい。
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:45:51.35ID:Ko2tA22D0
技術の断絶って奴だね。図面だけあっても再現が出来ない。
これと同じことが懸念されるのが、実は日本の防衛産業だったりする。
例を挙げると航空機。F-2の生産が終了した今、出来るだけ早く次の「自家製」ジェット機の継続的な生産を始めないと、組み立てどころか、裾野の町工場レベルに至るまで「ノウハウ」が失われてしまうという危機に瀕していたりする。
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:45:57.53ID:xcLE7KVL0
チャレンジャーとエンデバーで何着ダメになったんだろ
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:52:32.43ID:C7UG922/0
ID:uGL8mlGZ0みたいな奴が存在してるのを見るとNASAのこの体たらくもなんか納得できちゃうな
知恵ってやつは使い続けないと喪われてしまうんだ
0869名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 03:52:50.61ID:uGL8mlGZ0
>>864
だろうと思ったよ
時計も適当
レーダーもなし
胡散臭さ爆発
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:00:51.59ID:7xU3Muod0
>>869
>時計も適当

恒温槽により制度を保った水晶時計を載せたそうです。

>レーダーもなし

電波高度計は積んでるし、誘導コンピューターで誘導できますし、
最後のドッキング時は目視誘導ですから、特に問題ないですね。

少なくとも当時の技術では月着陸&離陸が不可能となるものは、何もありませんね。
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:01:55.57ID:7xU3Muod0
>>868
やっぱり、金がモノを言うんだな。さすが資本主義国家だわ。
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:10:01.72ID:WN2oBdfG0
もう宇宙での活動はロボットに任せた方が安上がりなんじゃないのか
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:18:01.46ID:8gWYfCuq0
>>868
技術は開発にも金が掛かるけど、それを維持継承するのにも金がかかるからな。
一般的に後者は予算がおりにくいし。
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:20:12.56ID:TMNz35ln0
そんなんで火星に人を送るとか無理
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:22:25.60ID:sELH/fhZ0
冷戦時代にテレビ番組で見たけど、
NASAの宇宙服を作る部屋は
仕立てる行程がたった数人のスタッフの手作業だ。
その数人の仕立て屋さんが消えると技術も消える。
部屋の奥に失敗作の宇宙服が壁のフックに吊ってあって、
膨大なトライアンドエラーの集積の上に成り立つ洋服屋さんだった。
貴重な失敗経験の知恵も消えちゃったんだろうな。
いちからまた同じ失敗を経験し、
膨大な失敗宇宙服を作る必要がある。
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 04:28:15.54ID:66oq5vQj0
高校体育の剣道着が半端なく臭かった。
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 07:32:20.07ID:vBdd0ifB0
フォンブラウンとセルゲイコロリョフがあと10年長生きしていたら、人類は火星に到達していただろう
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 07:35:56.05ID:j0d+lc/I0
>>834

50年でも十分胡散臭いけどなw
あと50年月に行けなくても、ここにいる知障どもは昔は行けたと言い張るつもりなのかね?
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 07:47:44.56ID:q2cG8AZK0
さすがに40年前のアメリカ製より現代技術で作った中国製の方が上だろ
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 07:51:13.61ID:j0d+lc/I0
>>880

そりゃ、そうよ。

でも不思議なことに今の中国に出来ることの遥か上のことを50年前のNASAはやったことになってるんだよなw
やっぱ、凄えやNASAさん。ぱねえわw
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 08:56:33.90ID:j0d+lc/I0
>>883

中国が囚人とか使って下手な鉄砲数撃ちゃ当たる方式でいけばあと50年もかからず月着陸できるかもな。
でも、それ以上のことを50年以上前にNASAがやったとか言い張る知障がいるんだよなw
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 09:04:05.67ID:3b0FR2Ho0
地に根を下ろし風と共に生きよう種と共に冬を越し鳥と共に春を歌おう
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 09:16:52.70ID:9N83h0OK0
宇宙服は衣類ではなく工業製品
製造設備が残っていなくて一から開発するしかあるまい
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 09:44:02.11ID:WITqnMRu0
民間で有人の宇宙事業計画してるんだから宇宙服は調達できるものなんだろ
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 09:55:41.49ID:hXK/aF2c0
>>879
擁護派は事実を提示しているに過ぎない。
捏造だと「言い張っている」のは君の方。
仮に近い将来有人月着陸が再現されたとしても、
君はどうせそれも捏造だと主張するんでしょ?
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:29:57.64ID:WXQadzCw0
ノーマルスーツ見たいなのでいいだろ
どーせアクシデントあったら死ぬんだし
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:34:14.77ID:j0d+lc/I0
>>890

俺様はぐっすり眠ったぞw何言ってんだ、知障。

>>889

>仮に近い将来有人月着陸が再現されたとしても、

近い将来じゃ無理だな。
てゆーか、近い将来に有人月着陸にチャレンジしたら死人が続出して、ますますアポロの捏造が明白になるぞw
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:36:51.33ID:j0d+lc/I0
>>889

事実www
月に行ったと言い張るのが事実かね?
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:37:24.60ID:6ENSisB40
こういう状況での火星移住計画「Mars One」ってのはキチガイだな
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:39:35.53ID:Zhpd1DJH0
>>892
かぐやの地形データが月面写真と完全に一致したとか、アメリカの探査機が
着陸船の台座を撮影したとか、現在の証拠が山ほど積みあがっているのに、
いまだに月着陸は嘘だっだと言い張る馬鹿がいたんだwwww
おまえって情弱なの? それとも知的障害なの?(笑)
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:41:22.63ID:lpMHtlWV0
>七着は事故で失われたり破損したりした。

これは7人って事でOK?
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:44:35.67ID:kPq8eU7/0
まあ現役の宇宙飛行士が、次の目標は有人月着陸と言っているレベルだからな
このスレにいる一部のバカを除いて、技術的に可能だったという証明(勿論
宇宙服の作り方を含む)をNASAがするまでは、信じないだろうな

なお、証明するべき物証が捨てられたとか言っている場合は、「嘘」と断定
していい
森友学園で政府や官僚が「資料紛失もしくは資料なし」と言っているのは基本
嘘と断定していいのと一緒だな
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:45:21.94ID:j0d+lc/I0
>>895

おお、また知障が湧いてきたw
どうせ解像度の低い訳わからん写真なんだろw
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:47:41.93ID:HbpIhq9V0
客観的な事実を提示されても退かず己を省みないその精神性は狂気だの
電線には処女の生き血が!レベルのデマを鵜呑みにする馬鹿にいつの世も苦労するw
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:48:46.23ID:LcsCTUHl0
着ていく服がない
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:49:50.52ID:0a7H/M7n0
臭いがすごそう。
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:50:07.10ID:kPq8eU7/0
>>985
アポロ12号 足跡しかないですが?あの解像度で本体は?なんでないの?
アポロ15〜17号 あらま、月面車どこです?写っていないよ?
かぐやの解像度50cmだけど、なんで月面車映らないの?
なんでその解像度でカクカクの着陸船なの?
解像度からして、人間がいるかどうかさえ識別できるレベルだぞ?
もっと滑らかに映るはずだが?

あの写真を少し精査するだけでこれ
捏造するにしても少しは頭使えと言いたい
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:50:51.48ID:dq8m6Hgx0
捏造って証拠示せばええのに
圧倒的多数を黙らせる程のネタを
そこまで否定するなら低解像度の写真なんかよりも凄いネタ持ってんだろ?
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:51:47.14ID:j0d+lc/I0
>>899

客観的な事実ってなんだよ。月に行ったと言い張ることかwww
客観的な事実っていうのはな、「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」ということだ。
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:54:55.98ID:j0d+lc/I0
>>903

証拠?

「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」
これ以上の証拠が必要かね?
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:56:20.46ID:oxk0Cs8B0
>>903
人間が神の創った世界である地球から出ていけるはずがない。
はい論破
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:56:55.61ID:HbpIhq9V0
>>904
そうやってすぐ話を摩り替えるw
さんざん無知を晒してたじゃないかw
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:58:14.85ID:vBdd0ifB0
構って貰いたくて屁理屈並べてるだけ
答えなんてない
相手にする奴もバカだね
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 10:58:54.25ID:CYAymKu00
>>733
佐渡の高速船が更新できないあれか
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:00:25.96ID:MKvncrNa0
>>904
「科学的に数値で示せなければ捏造」って言うから数値で示したらしばらく黙ってたのに、今度は「確率的が低いから捏造」とか「技術的に難かしすぎるから捏造」とか言い出してる。
なんでこれほどまでに「自分が基準」なんだかw
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:01:37.11ID:49da72Xz0
なろほど、宇宙人に作ってもらったんだな
で、そいつら死んだか帰ってしまったと
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:02:15.46ID:ikA4qz6M0
じゃあアルマゲドンで採掘屋の皆さんに着せる分なんて本当はないのか
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:03:08.33ID:j0d+lc/I0
>>907

すり替え?意味不明だなw

しかし、いまだに月に行ったとかいうファンタジーを信じてる人間がこんなにいるなんてビビるわ、マジで。
日本人も堕ちたものだな。
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:03:11.12ID:CYAymKu00
>>851
トランプ政権でアメリカその辺やべーんだよ
進化論は間違いだと学校で教え始めそう
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:04:03.30ID:5zm/8Uju0
もう次には直腸接続みたいになるんだろうな
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:05:27.38ID:rqzpkLRv0
中国人が宇宙で使ったのは中国製かロシア製あたりなのかね
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:06:00.27ID:j0d+lc/I0
>>910

>「科学的に数値で示せなければ捏造」

これ言ったのは別人だろ。
で、お前がどんなバカな数値を出したかなんか知らんわ、糞ぼけw
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:06:59.03ID:uujOZaIf0
>>905
「月に行く理由が無い。あるいは行く理由はあるが費用がかかりすぎる」
これに大して反論できる?
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:07:17.47ID:HbpIhq9V0
まさにルナテックw
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:10:25.93ID:AykUq9mo0
>>1
>新品を作ろうにも技術が継承されておらず、一から開発するしかないのが現状だ。

オネアミスみたいに、実験中にションベン袋に漏電して殉職とかになるぞ。
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:12:02.52ID:j0d+lc/I0
>>919

>月に行く理由がない
そんなわけないだろう。いつの時代もどんな国でも有人月着陸は大目標。特に中国なんかやる気満々だぞ。
50年前のNASA>>>>>>>今の中国なわけがない。

>費用がかかりすぎる
50年前の経済規模で出来たことが金の問題で今出来ないとかあり得ない。特に中国。
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:12:24.97ID:+ZC4Ojbk0
>>919
中国辺りが国威高揚として
やるかもしれんがな。
有人ロケットの計画もあるみたいだし。
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:14:44.35ID:0ImIA1o00
>>922
宇宙開発はミサイル開発とセットだからじゃね?
冷戦時ならあり得たけど今は無理でしょ
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:14:46.16ID:RxHF8pZP0
高圧宇宙服だったかな、今の宇宙服が内部が0.3気圧だからそれを0.5気圧ぐらいに上げるとか
いつできるのかね?
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:16:05.58ID:j0d+lc/I0
>>923

まあ、中国も「技術的」に無理だろうな。
俺が>>922で中国を出したのは>>919で動機とか費用を持つ出すバカがいたからで。
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:18:14.23ID:AykUq9mo0
>>925

プラネテスでは、1気圧服を着てたよな。
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:19:00.64ID:HbpIhq9V0
新作作ろうにも当時ほどのリソース割けないのが現実問題としてある
あの宇宙服前提で他のものもいろいろ設計されてるだろうし
根本的な設計思想から洗い直す必要があり宇宙服だけ容易に変えられないんだろう
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:19:48.81ID:uujOZaIf0
>>922
NASAと中国の差は分からんけど

>50年前の経済規模で出来たことが金の問題で今出来ないとかあり得ない。
これに対しては行く理由が当時に比べて弱いということ
当時は月に行くことが戦争に勝利するのと同義なほど意義があった。つまりメインの理由は国威
現在では行く理由は宇宙開発や科学調査がメインにシフトしている
月面基地などの宇宙開発についてはまだ技術が足りないし科学調査もそこまで金かけるほどのメリットが得られそうにない
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:22:23.50ID:MKvncrNa0
>>918
自分に都合の悪い意見を言われると「知障」か「糞ぼけ」としか言わないのだから困った人だw
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:26:55.85ID:j0d+lc/I0
>>929

中国なんて有人月面着陸やる気満々で経済規模だって50年前のアメリカよりもでかいのに出来ていない。
つまり「技術的に」出来ないということだ。

「技術的に」、今の中国>>>>>50年前のNASA
つまり50年前のNASAも「技術的に」有人月面着陸などできなかったということだ。
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:28:53.40ID:j0d+lc/I0
>>930

おい、勝手に他人と勘違いしといて何だその言い草はw
ホント、アポロ厨てバカなだけじゃなくて人間のクズだな。
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:30:31.95ID:wTi+qrtH0
>>34
アメリカ合衆国は'70年代にはアポロ計画やベトナム戦争などで財政が破綻しかけ、オイルショックなどの影響で経済危機が発生、アメリカを初めとする西側諸国は軒並み構造不況となり財政再建策が最優先課題となる。
NASAではアポロ計画は終了させられ、スペースシャトル計画だけは(人工衛星打ち上げの代替としての需要もあり)'80年代になっても続けられたが、アポロ計画なみの大規模な宇宙開発を実行する余力は全くなくなった。

>>94
推測を並べただけで結論付けるとは、如何にもアポロ否定厨らしい頭の悪い人ですな。
アポロ計画の経緯すら全く理解していない癖に、よくレスを付ける物だとは思います。
これが「ゆとり教育」の成果なのでしょうかね。
0934名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:33:19.34ID:j0d+lc/I0
昔できたことが今できないのは目的がーーとか金がーーーとか言ってる奴は中国を見ろ。

やる気満々で金があっても出来ないものは出来ない。「技術的」にできないんだ。
そしてアポロが捏造じゃなければ50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる。
そんなことを信じられるのは知障だけw
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:35:29.72ID:wTi+qrtH0
>>905
>「今現在地球上のどこの国も月着陸するどころかその手前にも行きつけていない」
>これ以上の証拠が必要かね?

「かぐや」とか「嫦娥」とか知らないの?

アポロ否定厨って、情弱で低学歴の知障ばかりなのが特徴。
あまりの知識の浅さとデタラメさで、脳内認識が事実や現代の科学技術と乖離しているという。
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:35:46.77ID:uGL8mlGZ0
時計も適当
レーダーもなし
軌道計算も地上から遠隔とか
胡散臭すぎるぞ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:37:19.81ID:cwUELDTH0
>>54
脱臭炭を使えば良いのにね
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:37:33.70ID:Qxn6rB050
宇宙服の値段が戦車なみって本当だったんだな
こりゃ確かに価格が億単位になる
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:38:40.30ID:j0d+lc/I0
>>935

かぐやってw
かぐやと有人月面着陸じゃ、難易度に差がありすぎて比較にもならんわ。手前どころの話じゃない。
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:40:30.70ID:g1Pl9m1E0
>>934
中国は「宇宙服」作ってないよ
与圧服だけしか作ってなくて、これも完全ロシアのコピー
色までコピーしてる。

宇宙服って言うのは月面でちゃんと動ける物
与圧服じゃないんよ。
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:41:56.40ID:wTi+qrtH0
>>934
>50年前のNASAは今の中国より進んでいたことになる

技術的にはその通りですけど?
現在の中国の技術開発力は、50年前の米国以下です。
中国は、宇宙開発でも軍事でも他の工業分野でも、ロシアを初めとする外国の技術をコピーしているだけです。
(それは日本もほぼ同じですけどね。)

現在の自衛隊の主力戦闘機であるF-15J は、アポロ計画の時代に開発された機体だということを御存知か?
航空宇宙関連のハード技術は燃費が向上したくらいで、半世紀前からほとんど進歩してません。
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:42:32.19ID:uGL8mlGZ0
>>940
その宇宙服も調べると与圧服の性能しかなかったとなるわけだ
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:43:22.24ID:wTi+qrtH0
>>939
「月探査」という「月面着陸の手前」には行き着いてますけど、自分でレスした内容すら自分で理解出来ないほど知能に障害のある御方なのでしょうか?
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/11(日) 11:46:07.11ID:wTi+qrtH0
>>939
>かぐやと有人月面着陸じゃ、難易度に差がありすぎて比較にもならんわ。

その「難易度の差」を科学的かつ具体的に検証し、数値で詳細に示して下さい。
それが出来無いなら、あなたは嘘やハッタリを撒き散らしているだけです。

現代の科学技術は、感情で物事を決め付けるような“ゆとり”の知能レベルでは理解できないかもしれませんけどね。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。

ニューススポーツなんでも実況