>>924
百科事典はアウト
１．重い、量が多い→探すのが体験
２．詳しい→ある程度の予備知識を要求する。概要説明が足りないので、５分で調べる予定に３０分かかり、結局知りたい情報がない
３．詳しくない→調べるとき、必要な情報がない’
４．リンクがない→４回も調べれば疲れ果てる（索引を見るだけで疲れる）
５．高い→１０万円以上
６．改訂が１０年以上。新しい情報ではない。１０年ごとに１０万以上払う気がない。
７．老眼になると、字が小さい。
８．新しい情報がない。現代用語とか知恵蔵とかが必要。
９．風俗的、現代的な情報が少ない。学問的項目と視点と内容ばかり。

例えば、見なくてもＷＧＳ８４がないことは想像できる。
オバマも載っていないだろう。

ＷＩＫＩは、問題が大きい（明らかな嘘も多いし、一方的視点も多いし、勝手に内容を下げる場合が多い。数学項目なんか数学科卒でないと分からない。物理科や電子工学科では無理）が
多くの百科事典（ラルースとかブリタニカも含めて）の欠点を克服している。