+

【福井地裁判決】居眠り運転→センターライン越え→「もらい事故」でも賠償義務負う　←避けようがないのに

.　　 　　　***　公的判決文を読んで、ぶつけながら提訴した側の過失が大きくて開いた口が塞がらない　***

公的判決文を読む前は、対向車がセンターラインをはみ出す理由として、突発的な心臓停止などもあるので、
衝突された側にも何らかの過失があったのかと思っていたが、読み終えて驚いた。
それは、居眠りして衝突して来た側の過失が余りにも大きくて、開いた口が塞がらない。

*　新潟 〜 福井間の長距離を、休憩をとらずに連続運転していた死亡店主は、大学生に運転を依頼した。
*　運転を交代した大学生は、長距離移動の疲れから居眠り運転して、センターラインを大きく越えた。
*　そして決定的なのは、運転交代して助手席に回った死亡店主は、シートベルトを未着装だった。

.　　　　　　　***　裁判官は外部からの懲罰無いから、歪曲判決もやりたい放題　***

このような状況下でも居眠り運転してぶつけた側の遺族は、普通に走行していた白い車を “ 逃げ方が悪い “ と訴えたが、
それなら衝突された側は、 “ 回避が可能状況だったと証明してみろ “ 、とは言えないのか。　法の下では万人は平等の
筈だが、 こんな常識逸脱のバカ判決を “ 法律技巧 “ によって出してくる、福井地裁の原島麻由は人間の社会正義を破壊する。

.　　　　　 ***　裁判官の判決は常識と乖離、実は左翼弁護士のために法を歪曲　***

日本の裁判官の判決が常識と乖離しているとよく言われるが、実はこんな側面もある。
それは死刑廃止を主張する人権左翼弁護士が担当する、殺人事件などの裁判では、その弁護士のために
非常に無理な法解釈をして、左翼弁護士の利益に供することが日本の裁判官にはよく見られる。

これは司法独立として裁判官は外部の懲罰が無いからで、 そうなれば “ 共通の思想信条を持つ “ 裁判官や弁護士
などの法曹関係者がそこで一致団結すれば、それはもはや司法独裁であり、そこでは歪曲判決もやりたい放題になる。

+