【医療】終末期の人工透析、中止広がる…２０１４年以降に医療機関の半数が経験 日本透析医学会で調査結果発表 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
終末期の患者らの人工透析の導入を見送ったり、中止したりした経験のある医療機関は、
２０１４年以降で約半数に上るとする調査結果を、
日本透析医学会理事で川島病院（徳島市）副院長の岡田一義医師がまとめた。
透析の導入見送りや中止の広がりが全国規模で明らかになったのは初めて。
横浜市で開催中の同医学会で１７日に発表した。
全国の透析実施医療機関から無作為抽出した１４０７施設に、
昨年１２月から今年１月にアンケートを行い、５１０施設が回答した。
そのうち、１４年６月〜１６年１１月に透析の導入見送りや中止の経験があると答えた医療機関は２４０施設（４７％）だった。
患者数は８９３人で高齢者が９０％、認知症が４６％だった。
患者の高齢化が進み、体に大きな負担がかかる透析の実施に迷うケースが増えている。
同医学会は１４年５月、透析の導入見送りや中止の条件と踏むべき手続きを提言した。
容体が極めて悪い終末期などには、医師や看護師などで作る医療チームが患者や家族らと十分話し合い、
合意した内容を文書に残すよう求めた。
提言に準拠して導入見送りや中止が行われた患者の割合は７７％だった。
準拠しなかったケースは「導入見送りや中止が検討されるほど悪い容体ではなかったが、本人の強い意思と家族の同意があった」や、
「提言の存在を知らなかった」「提言を理解していなかった」などの理由が挙げられた。
会田薫子東京大学特任教授（死生学）の話「透析の導入の見送りや中止を経験している医師が、
予想以上に多くなってきたことがうかがえる。終末期ではない患者が透析を拒否した場合も、
最善の選択ができるように医療者側が十分な情報を提供し、よく話し合う必要がある」
◇
【人工透析】
体内の老廃物を濾過（ろか）する腎臓の機能が著しく低下した腎不全の患者に通常、週３回４時間以上かけて機械で血液を浄化する。
２０１５年末時点の患者数は約３２万５０００人で平均年齢は６７．９歳。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170619-00050006-yomidr-sctch >>478
透析導入時の平均年齢は
糖尿病性腎症が67.16歳、慢性糸球体腎炎が68.66歳、腎硬化症が75.01歳
らしいから
どっちにしろ年金貰ってる年齢だね >>478
生産性もない人間に国費を投じて年500万円もかけて
延命させる意味なんかないでしょう。
透析治療は保険対象外にして全額自己負担にすべき 70歳過ぎの積極的な治療は保険適応外にしないと
70年も生きたんだから緩和ケアだけでもういいだろ ウチの爺さん９０才だけど、透析勧められてるよ
ずいぶん前から慢性腎炎で、注意されてたのに、かまわず食べに食べていた
クスリを大量に処方されるようになってからも、まだいいだろうと
生野菜塩分モリモリ
この人に透析したら、申し訳ないわ 俺の知り合いの医師は透析患者には
モルヒネうって楽にさせてあげたい（意味深）といっていた 結局は命の線引きをどこにするかなんだろうな
頭悪いとか人格に問題あるクズとか貧乏人か年齢か社会的貢献度とか
ただおそらくオプシーボが保険適用になった影響ある気がする
癌は日本人の二人に一人で透析より病気患う人多いし >>477
本人が極楽へ行くのを望んでも、親族(主に子)が生きるのを望むんだよ。
年金をもらえるようにな。
ニートじゃあるまいしって思うかもしれんけど、
親の年金があってこそ援助が受けられたりする人は少なからずいるんだよ。 >>456
後天性のは身体じゃなくて
精神にした方がいいかも >>481
別に70過ぎって限定する必要もないけどな。
限定する必要があるのは、おまえが該当者だから？ 人工透析の点数もう少し落としても良いとは思うけどね
ぶっちゃけで言えば半分に落としても病院は利益を出せる 70歳超えたら自然に任せて死ねるための法改正するべきだな
もう本当にもたないよこの国 家の近所だと老人ホームに送迎車出してる歯医者もあるよ >>490
だから、70からって限定する必要あるの？
おまえがまだ70じゃないからっていうコジキッシュな理由以外で。 >>492
なに逆ギレしてんだ、老害？
老人に於ける人生最後の大事な仕事は
後の世代に負担を掛けずに早く人生を全うすること。 透析が保険診療の対象になるって時点で、日本透析学会の膨大な利権
イギリスでは、腎不全になると人生終了で死ぬ
金持ちだけが金で透析行って寿命を買う >>493
意味不明。ポンコツ人間を始末したいという愛国心でいってるなら、
別に70とは言わずに、現状回復が難しいほどに病気やケガを患った時点で、
自然に任せればいいんじゃねえの？
40そこそこで糖尿病なんか、国費で生かす必要もないだろ？
自費で賄う分にはどうぞご自由にとしか。 >>498
中絶広がる
なら間違えても仕方ないが
それはない 時の通産大臣・渡辺美智雄先生のお言葉
【二十一世紀は灰色の世界、
なぜならば、働かない老人がいっぱいいつまでも生きておって、
稼ぐことのできない人が、税金を使う話をする資格がないの、最初から。
乳牛は乳が出なくなったら屠殺場へ送る。
豚は八カ月たったら殺す。人間も、働けなくなったら死んでいただくと大蔵省は大変助かる。
経済的に言えば一番効率がいい】
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/104/0140/10403060140007c.html??
(第１０４回国会議事録 大蔵委員会 第７号昭和六十一年三月六日） >>500
まさにおまえのことなんだから、はよしね 年金生活や利子生活の老人が若者を苛烈に搾取すると、社会の活力がどんどん削がれて来ます。
実は、資本主義経済の最大の欠陥は、老人の資本家が若者の労働者を搾取する構造にあります。
若者を搾取する事を老人の特権だとして、老人の側が何の痛痒も感じなくなれば、その国は遅かれ、早かれ破産してしまいます。
末端の若者の置かれた惨状たるや想像を絶するもので、それこそ塗炭の苦しみを味わいながら結婚も育児も許されない男女が大勢います。
それを知りながら、老人の側が彼らの痛みに共感できないと言うのであれば、そういう国はモラルの倒錯した畜生の国になってしまいます。
しかも、高齢者ほど投票率が高いため、議会では高齢者の権益ばかりが優先される事になり、若者への搾取は法的に正当化されてしまいます。一度制度化して定着してしまえば、それを覆すのは至難の業です。
なぜなら、老人が若者を搾取する構造を批判するのは、突き詰めていけば資本主義と民主主義という近代国家のシステムそのものを否定する事につながってしまうからです。
そもそも、右肩上がりの経済成長がなければ、利子がつかないので資本主義というシステムは続くわけがありません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
