【LGBTQ】「性的少数者の差別禁止」自民が初見解 「趣味・嗜好の問題との誤解が広まっている」 同性婚は容認せず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党は、「法の下の平等」を定めた憲法１４条に照らし、性的少数者への差別が禁止されているとする見解を初めて示した。同性婚などに否定的な姿勢は従来と変わらない。参院選を控え、党内の「失言」を封じる狙いもありそうだ。
「差別の解消や禁止には？」 自民党問答集から抜粋
参院選公約で初めて性的少数者らへの「理解増進」を掲げたのを受け、自民党政務調査会などが、党内の啓発用に問答集とパンフレットを作った。
問答集では「差別の解消や禁止には取り組まないのか」という質問に対し、性的指向（好きになる性）と性自認（性別に関する自己認識）について「憲法１４条の趣旨に基づき、当然含まれているものと解するべきだ」との見解を示した。
そのうえで、差別を禁止する立法措置は「かえって当事者が孤立する可能性がある」などとして否定。学校・職場でのいじめやハラスメント、採用や解雇を巡る不当な取り扱いなどには「既存の枠組みを活用することで対策を講じる」とした。
また、地方議会で昨年、「同性愛は異常」などの問題発言が続いたことを踏まえ、パンフレットでは「趣味・嗜好（しこう）の問題との誤解が広まっている」と注意。「レズ」「ホモ」「おかま」などの蔑称を使わないよう呼びかけた。
一方で、「性差を否定するいわゆる『ジェンダーフリー』論とは全く異なる」と強調。同性婚は容認しない姿勢を示し、婚姻とは別の形で同性カップルの権利を保障するパートナーシップ制度についても「慎重な検討が必要」としている。
党の会合で「性的指向の多様性…
続きはソースで
http://www.asahi.com/sp/articles/ASJ6D5R62J6DUUPI001.html >>643
法律婚は性愛を貞操義務で制限するものであって性愛のゴールでも何でもないぞ？ ビアンの結婚式は両方ともドレス
レンタル屋が儲かるな >>643
日本の婚姻制度は男女の合意があればよく
性愛対象である必要はないよ。 >>645
私も強制してませんよ
ご自分のご主張ですのでそうすれば？と言ってますがｗ
社会的負担があるから不利益というのは
選民思想かなんかですか？とても危険な思想だと感じますが
きっとあなたは障碍者に対しても・・・ｗ
ちゃんと公の場で発言できる理由を考えましょうねｗ >>648
え？婚姻ってそんなに優遇されてるんですか？？
同性婚できないなんてやっぱり差別じゃないですか！！ >>650 >>652
しかし現実に異性愛者は性愛対象である異性と結婚する。
同性愛者はそれができない。ここが問題。 >>646
家庭を持つとか、社会をつくるための優遇じゃね。
ホモ同士で家庭は構成できない。 >>1
趣味嗜好だなんて思ってないよ 変態の性癖です >>654
そうそう、そこまで日本で婚姻が優遇されてるんなら、日本で同性婚できないのは差別だよなあ。 >>654
国家を構成する家族を増やすために優遇してるんじゃん？
同性同士だと増えないでしょ？
国家に利益ないからやらないんでしょ。 >>646
なぜ国が制度としてメリットを与えるか？
それは子供を健全に産み育てることが国の存続繋がるからだよ。
同性婚を認めることで国として何がメリットか？
少なくとも既存婚姻制度に含めるにはデメリットしかないだろう。 本人達の自由に、財産共有もできる養子縁組み制度があるよね
地位向上とか烏滸がましいし布教すんな
自由に勝手にくっつけばいいけど >>656
＞ホモ同士で家庭は構成できない
何を言っているのか。カップルは家族。さらに養子を持てば、異性婚の子持ち家庭と何も変わらない。 >>655
結婚できないと何が問題かを提起してくれ >>659 >>660
へーえ、それじゃ閉経後の女性、子宮摘出した女性、無精子症の男性は結婚できないことになるなあ。
珍しい意見だ。 >>659
あ、でた脳内ｗ
小梨でも結婚出来ますし維持できますよ
安倍夫妻も小梨ですが夫妻ですしねｗ
それに同性同士だからといって小梨だとは限りませんので LGBTとスク水着て脱糞したおじさんとの違いってなに？ >>662
そうだよ。
でも増える率は異性同士より低いでしょ。
国家として旨みを感じてないから認めないんじゃないか。
あと、養子だと絶対数が増えないと思う。 >>663
逆に、人はなぜ結婚するかを考ればいいのでは。
人生におけるさまざまな問題や困難を、パートナーとともに生きることで軽減できるとかね。 >>665
あなたのレスぜんぶ、自分の両親に見せてみてよ。
何ておっしゃるのか興味ある。
家族に関する問題なんだから、自分の家族に率直な意見を聞いてみるって、あなたにとってもいいと思うよ。 >>669
答えになってないよ。
そこは、婚姻届を出して戸籍を同じくするメリットを答えないと意味ないだろ。バカか？ >>664
法制度を作る上では当たり前のこと。
子供を産む可能性のある組み合わせとしての男女。
いちいち子供が産めるか確認するのは制度としてコストがかかるから対象うを割り切る。
ちっとも珍しくないことだ。 >>668
結婚が「国家として旨み」とか、身も蓋もなさすぎ。
そういう考え方をしたい人はしてればいいと思うが、世界の潮流はそうではない。 >>670
あなたの興味本位で見せる気はありませんが
ご自身がＰＣの履歴等を家族友人等に見せてあげて
あなたの人間性について評価いただけばいいのではないでしょうか >671
もちろん婚姻せずにパートナーと生きていくことが不可能な訳ではないが、
社会的に認められるなら、その方がいいのは言うまでもない。
「婚姻届を出して戸籍を同じくするメリット」はそこ。 >>664
明らかに生殖能力のない男女には法律上の結婚を認める必要は無いと思うよ。
例によって養子縁組は出来るから（もともと家業を継ぐための経済的な結び付きだから当然）、
どうしても法律上の家族になりたければそうすればいい。 >>673
国家、政府ってそういうものだから。
世界中どの国でもそうだよ。
潮流はあるけど、それは運動で起こしてるもので、政府の本能は頭数＝国力だから。
だから移民を言いはじめてるんだよ。
日本人が消えて、すべてガイジンになっても、国家、政府は維持できるから人間を輸入しようとしてるんだよ。
どこの国も後ろ向きだよ。
押されてやってるだけ。 >>672
「結婚＝子供を作るためのもの」というのは、君だけの考えだから。
そんなものに同意する人間は現代の社会にほとんどいないだろう。 >>677
そのメリットが国としてのメリットになるか
新たなデメリットを産まないか
が制度かする上では重要。
少なくとも現行婚姻制度に含めるのは国にとってデメリットしかない。
渋谷がやった互いに成年後見人となるのぐらいがちょうどいいと考えるね。 上でも書いたけど気持ち悪いのメカニズムなんだよね
・それが社会的なものなのか
・それとも先天的に備わったものなのか
前者なら変化してゆくだろうし、後者ならば普遍性を主張できる 馬鹿だな
欧米は遅れた社会だから男女の番じゃないと本気で差別される
カップル社会でどこへ行くにもパートナーがいないと
社会的に相手にされない
社会的に居場所がないから
遅れた社会だからこその同性カップルの権利擁護
お一人様天国、男同士女同士でつるんでて何ら問題のない
日本では意味がない >>680
考えるかどうかではなく
当人に子供を作る意志があろうがなかろうが
子供ができることを想定した体系なってるんだかしょうがないw 年配の人がゲイの結婚式に呼ばれて
「二世の誕生を」とか「三つの袋」のスピーチするの見てみたい 差別うんぬんは置いといても
その気持ち悪いと思われている正体が果たしてどこからきているか、みたいな まずは、完全な竿工事か穴工事してから出直してこい。
話はそれからだ。 セクハラ、モラハラ、パワハラ、マタハラ、今度は何ハラだよ
差別利権様々で言ったもん勝ちだな
社会に適合できない屑がでかい面すんな >>681
デメリットしかないって言いきっちゃうのが
別に興味もなくて反対したいのが前提で主張してるのが丸わかり >>680
現代の日本でこそ「結婚＝子供を作るためのもの」という考えが支配的になっているでしょ。
サラリーマン社会になったから家と家との結び付きは昔ほど重視されないし、
セックスは独身の方がよっぽど自由に出来る。
一方で嫡出でない子供に対する不利な扱いは相変わらずだから、
子供が欲しくなってはじめて（妊娠がきっかけということも多い）結婚を考える人が多い。 >>689
でも何かしらデメリットがあるのは認めるでしょ
小学校入学前からトランスジェンダー認定してカミングアウトさせる社会が
健全とはとても思えない 小学校の頃、左利きは正常ではないし、異状な状態だとして
それをまるで毛嫌いするかのように右利きに強制してる先生がいたんだけど
脳がそうさせているのだといい、脳の異常性を訴えてたけど
昔はそういう先生ふつうにいたんだよね >>678
結婚を認めるかどうかというより
優遇策の対象とするか、だな。
今後は子供育成に対する優遇が主体となり
単に夫婦であるが故の優遇は減っていくだろね。 >>684
＞子供ができることを想定した体系
永遠の勘違いだな。できることを確実に想定しているわけではない。
阿川佐和子、桃井かおり、烏丸せつこ、斎藤慶子、岩崎良美、松田聖子、
閉経後の女性の結婚などまったく一般的であり、世間もそれを祝福している。
もう少し現実を見ろよと。 おかまはおかまだろ
ぶっさいなおっさんが厚化粧してビロビロきもい服着ておかま以外の何物でもないじゃん
本当のことを言ったら差別差別って
じゃあ普通の男の格好してろよ とにかく、ここ数年で出てきたダイバーシティとかのムーブメントは、広告代理店が作ったマーケティングだから。
その後ろには、運動自体が目的の人たちが頑張ったんでしょ。
２丁目のリアルの人達は怒ってたよ。
自分たちが利用されてるって。
そういうのもあるんで、きな臭くて話を聞いてらんないんだよね。 >>681
＞現行婚姻制度に含めるのは国にとってデメリットしかない
先進諸国で日本だけが同性婚、同性パートナーシップを導入しなければ、
世界の潮流から遅れて大いなるデメリットにはなるな。 >>689
国にとってどんなメリットがあるよ？
デメリットは多数あるぞ。
民法改正のコスト
税収減、年金コスト増
偽装婚増加など 日本は結婚すると税制上も得があるから
子供いない夫婦には単身者と同様の税を課せよ
不公平過ぎる
同性愛カップルにも結婚認めたら単身者の不満は募る一方だ >>688
ホモからの告白をノンケに押し付けるホモハラ >>675
え？見せられないのか？
他人様にはえらそーに吠えてるくせにwww >>693
デメリットがない諸手をあげて賛成って事柄のほうが少ないと思うけど
そんな社会私が望んでるの？
脳内で会話しないでよーｗ >>700
先進諸国が軒並み主体思想の国になったら日本も追随しろと申すか >>700
海外はそのデメリットが減るように税制などが変えられてるからw ホントに性的マイノリティーでパートナーを大事にして生きていきたいと思ってる人は
何したって好奇の目に晒されたり風当たりが強くなるから
今メディアに出まくってでかいこと言ってる連中みたいに目立つことは避けるだろ
LGBTの権利どうたら奴言ってるやつは胡散臭い >>696
祝福？
あまりに的外れ
法体系のことだよw >>700
正々堂々と答えてみろよ。 世界の潮流？？
同性婚を認めてる国は、国連加盟の120余りのうち、何カ国だ？ちゃんと逃げずに答えろよ。
それから、その「世界の潮流」ってのに遅れると、具体的にどんなデメリットがあるんだ？
逃げずに答えてみろ。 >>701
民法改正のコスト？ 税収減？ 全く根拠なし。
そんなしょぼいデメリットしか上げられないのかよ。
それより同性婚導入で日本が人権意識の高い国として世界から認められ、
世の中に一定するいる同性愛者が社会に参入しやすくなるメリットの方が計り知れない。 まじで、小学校入学前の子供をあやつるのはやりすぎ
虐待だと思う
法規制してほしい
6歳を利用するLGBTには嫌悪感しかない フェミに障害者に子持ち様に部落にシナチョンに今度はLGBTとかいう変態
こいつら本当のところは弱者でもなんでもないだろ ロシアみたく糞ホモ禁止にしろ エイズバラまく害虫だぞこいつら 大人しくしてりゃ見て見ぬフリしてやるのに生意気に権利主張しやがって 気持ち悪い >>708
そのメリットが先ほど上げたデメリットと比較して
法制度を作る意味があるか、だよ。 >>694
その先生の考えは正しい。
ひらがなも漢字もPCのキーボードも全部右利き用に作られてる。
世の中の物は全て右利き用に作らてる。
左利きは障害者みたいなもんだろ。デメリット過ぎる。 >>414
朝鮮人＝チョンとかな
仮に元が悪意の無い略称でも嫌われるようなものには悪意的なニュアンスが溜まる
言葉狩りしてリセットした気になっても元の問題が変わらなければ同じことの繰り返し >>713
認めてる国は、今は二十数か国だが、何せ先進経済大国がほとんどだからねえ。
それからデメリットは、世界から人権意識の低い国という目で見られるデメリットが大きいな。 性的少数者の以前に
ノーマルでも３０超えた女性はＢＢＡだ産廃だって
差別蔑視されまくりなんですけど？？
どーしろと？ >>712
体系というなら、絶対に子供ができない閉経後の女性の結婚を認めているのだから、
現在の体系は、子供ができることを条件としていないことは明らかだろう。 Ｔを掲げて性的指向じゃなし、ＬＧＢ（ガチ性的指向）を守るべきって無茶苦茶な論調ばかり 差別禁止やりすぎは個人の思想信条と表現の自由を束縛する >同性婚は容認せず
当たり前
偽装結婚で日本に害国人が一層入って来るぞ 中学高校になると制服で女はスカート強制なのがおかしいんだよね。
ズボンの選択肢があっても良いと思う。心が男だと苦痛だろ。 >>724
閉経後も産んでるじゃん
祖母が孫産んだり、50代の芸能人や国会議員も産んでる
一応女であれば絶対はない >>714
根拠なし？
民法改正がタダでできると思うのか？
配偶者控除や３号年金が社会性負担に影響しないと思ってるのか？
逆に同性婚にそういった優遇策は必要がないというなら
婚姻制度とは別に新たな制度が必要だ。
世界からとか社会参加の方が絵にか書いた餅以上の話だろ。
社会参加に既婚かどうかは関係ない。 >>724
んなもんは屁理屈だろうが。
良い歳した大人同士の結婚を規制する理由がないだけ。
それを無駄云々というなら、いちいち規制を作る方が無駄。 >>710
小学校入学前からトランスジェンダー認定してカミングアウトさせる社会が
健全とはとても思えない
私はあなたのいう社会を望んでるとわけでもないので
>>718
メリットがないんじゃなかったの？
国民の幸福、それにつながっていくものをメリットがないと切り捨てて
あなた国家のことわかってますふうに語ってるけど
あなたの国家論は全然共感できないわ >>732
＞良い歳した大人同士の結婚を規制する理由がないだけ
それなら同性婚を認めても良かろう。高齢婚ＯＫ、同性婚ＯＫで何も問題ない。 LGBはどう見ても趣味
趣味を国が優遇しろとか頭おかしいわ差別利権の亡者どもが >>724
既に書いたろ
法制度とする上での仕切り
選挙権は18歳からてのと同じ。
対象を明確化する上での効率だよ。 >>734
近親婚 親子婚 祖父母孫婚 叔父叔母甥姪婚 はどう思うの？ >>736
それで高齢婚ＯＫにするなら、同じ理由で同性婚ＯＫにしても良かろう。効率的だ。 >>733
あえて書かなかったが
ごく一部の国民の幸福は国にとってのメリットになるとは限らないからね。
そのくらい理解してると思ったよ。 >>739
違うw
子供を生んでくれるかもしれないくくりとしての男女だから >>737
出たよ。同性婚ＬＧＢＴスレにいつも現れる近親婚バカ。
一体何回論破されたら気が済むのか。 >>740
限らないねｗ
私はあえて書いてあげたんだけど
「それにつながっていくもの」って >>741
＞子供を生んでくれるかもしれない
だ か ら 閉経後の高齢女性は「子供を産んでくれるかもしれない」に入らんだろうにｗ >>742
いや逆にそれを外す必要もない
実際ドイツ議会では同性婚を認めるなら近親間も良いのではないかという
議論がされているという記事があった。 >>744
効率だといったろ
閉経したと思っても戻ることもあるし
妊娠した例もある。
いちいち調べたり監視するコストは欠けられない。
法として運用が不可能なことを謳っても忌みがない。 >>721
総数からいったら、ぜんぜん小数ですねwww
それで潮流とかバカみたい。
きみ、算数できないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
