【日銀】岩田副総裁、国債買い入れ80兆円「残した方が金融政策うまくいく」 [6/22]市場では「80兆円」が空文化しているとの指摘 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFL22HO4_S7A620C1000000/
2017/6/22 15:21
日銀の岩田規久男副総裁は22日、青森市内で記者会見し、80兆円をめどとしている日銀の国債買い入れ額について「残しておいた方が金融政策としては運営がうまくいく」との認識を示した。実際の国債の買い入れペースは鈍っており、市場では「80兆円」が空文化しているとの指摘がある。
岩田氏は金利が過度に上昇（債券価格が下落）した場合に現状より多くの国債買い入れを迫られる可能性もあると指摘し、80兆円をめどとして残しておいた方が柔軟性があると主張した。外すことによって「市場に余計な混乱を起こす必要はない」との考えも示した。〔日経ＱＵＩＣＫニュース（ＮＱＮ）〕 >>1
金融界の意を汲んで必死に金融緩和をつぶしにかかる日経乙 日銀が政府の言いなりになって国民への影響ガン無視してジャブジャブ金を融資してる構図？ 日本銀行が国債を買ったらハイパーインフレが起こるって
大手マスコミはずっと言ってたのに何でいまだにデフレのままなの >>3
違う。日銀はもっと国債を買う用意があるのに、政府が緊縮財政をやっている。 あのさ本当にハイパーインフレおきたらそんなのんきなこといってられんよ
覆水盆に返らずで後悔してもどうしようもなくなる
日銀が直接国債かってないからまだぎりぎりセーフ状態だけど本当に危険水域 あと1年で黒田はインフレ目標を達成できなかった責任を取らずに逃げ切れる。
岩田が余計な事を言ったら黒田が逃げ切れなくなり迷惑するだけだぞ。 >>7
インフレ率が高すぎるなら、金融は引き締めればいいし、財政では増税すればいい。
ハイパーインフレは供給能力が崩壊して、モノの価値＞＞＞…＞＞＞マネーの価値になったときに発生するんだから、日本では考えられない。ジンバブエとは全く違う。 「あなたの女性器は素晴らしいもの」ヴァギナペンダントに人気殺到、デザイナーが嬉しい悲鳴
http://zdfd.crabdance.com/
今の国債買い入れは年60兆円ペースに減っている。10日毎に日銀サイトで状況を公開している。 なんか狂ってるよな・・・
80兆とか国家予算クラスだろ
残すとか残さないとか・・・
パチンコやってて10万負けたけど
1万円は残しとこうとかいうレベルだろ 金利抑制のオペに柔軟性＆口先介入がこれで済んだじゃん
無難なんじゃね >>14
そもそも財務省やその他の省庁の政策がおかしいから
どこまで行っても治らない日本経済 >>15
こういう状態になっている
【死に金】預金残高がついに1000兆円を超え過去最高に…大手銀行幹部「預金を集めているわけではないんだが(苦笑)」★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497183384/ こんだけ国債買ってもなにも起こらないもんなんだな。 >>20
つーことで、まだまだ国債は買えるよということ。
もっと金融政策と財政政策を吹かせ、ということ。
今政府は財政健全化目標として、PBの黒字化、同時に債務残高対GDP比の安定的な引下げ、この2つの目標を掲げているけど、インフレ率が２～４％で安定するまでは、PBの黒字化は取り下げるべき。債務残高対GDP比の安定的な引き下げ一本でいくべき。 日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
.
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
.
池田香代子の「１００人に会いたい」39人目 菅野完さんパート２ 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
.
【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8
.
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg
.
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E
.
モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE
「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
【緊急会見】「”総理の意向”文書確実に存在」前川喜平・文科省前事務次官が衝撃の会見
https://www.youtube.com/watch?v=Wr7ZEu855hQ
【Part1】前川喜平氏：官僚は政治に一方的に押し切られてはダメだ
https://www.youtube.com/watch?v=2p5_pK2R7z8
【Part2】前川喜平氏：官僚は政治に一方的に押し切られてはダメだ
https://www.youtube.com/watch?v=SbSPOKl3Qu0
元内閣参与が「よろしく」“渦中”前次官に単独取材(17/06/01)
https://www.youtube.com/watch?v=oDDjVDsfP7o
「加計、安倍官邸の圧力暴露、支持率急落」 ウィークエンドニュース 2017.6.2
https://www.youtube.com/watch?v=fsdrUOTGEPA
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声 デイリー新潮
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o 自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
うぇｆ ■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://i.imgur.com/U85rBR1.png
http://i.imgur.com/JXtKB5g.png
ｄせｗ ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
うぇふぇｗ 自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは安倍自民党、公明党、維新、都民ファースト(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
えｗｆ ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年
2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから
10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、民進党の右系化)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき
えｆｗ イールドカーブコントロール導入後、
昨年度下半期の長期国債増加が、36兆円。
年72兆円増加ペースなんだよね。
年80兆円増加の目処は、撤廃すべきだ。
むしろ、年50兆円増加まで縮小した方が良い、 とりあえず20年前の1997年の国民全員の平均所得を算出しよう。
次に2016年の国民全員の平均所得を算出しよう。
この二つの数字の％分を財務省職員全員の給与に掛けよう。
これが2017年の財務省職員の給与算出。
そして、2017年の国民全員の平均所得が出れば2016年と比べてプラスなら財務省職員の給与はパーセンテージ分だけプラスでマイナスになればパーセンテージ分だけマイナス。
これくらいやらなきゃ売国奴財務省は景気対策に本腰いれないでしょ。
って事を某地方財務局主計の同級生にぶち込んでみたら、
そんな事されたら消費税廃案に持ち込まないと駄目だよねってさ。
消費税が景気の足枷になってることを財務省は理解してるんだよ。 イエレン議長は、自身の任期中に、
利上げだけでなく、バランスシート縮小まで、
出口の道筋をつけた。
偉大なセントラルバンカーだと思う。
黒田さんも任期中に、
出口戦略の道筋をつけないとダメだよ。 >>23
歳出を減らしても↓これが増えるだけなんだが？ｗ
【死に金】預金残高がついに1000兆円を超え過去最高に…大手銀行幹部「預金を集めているわけではないんだが(苦笑)」★3 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497183384/ >>20
つまり金融緩和は無駄だったということだなw
>>21
4年続けても無駄だとわからんアホは死んだほうがいいw
2年で2パーセント達成できないと辞任するとかほざいて
まだ日銀委員に執着しているぶぁかと同じか??
なんて名前だったかな、あの馬鹿ww これいつでも出来ると勘違いしてる人いるからな
やるときは世界が文句言わない内にちゃっちゃとやるべきだったね >>8
> あと1年で黒田はインフレ目標を達成できなかった責任を取らずに逃げ切れる。
> 岩田が余計な事を言ったら黒田が逃げ切れなくなり迷惑するだけだぞ。
なんで黒田の肩を持つ はやく日銀メンバー解体させろ 誰も国債売ってくれないもんな
買いたくても買えない 相続税上げればいいやん
国債解約して、金使ってくれるやん 屁理屈ジャップ 訳無しジャップ 嘘吐きジャップ 誤魔化しジャップ 思い込みジャップ すっ呆けジャップ 言い訳ばかりジャップ
必死ジャップの因縁付けジャップ 藁をも掴むジャップの言掛りジャップ 悔しがるジャップのでっち上げジャップ ジャップ
見せ掛けジャップ 上辺っ面ジャップ 体裁ジャップ 建前ジャップ 舌先ジャップ 腹黒ジャップ 偽善ジャップ 根源的悪ジャップ >>35
>>>20
>つまり金融緩和は無駄だったということだなw
>>>21
>4年続けても無駄だとわからんアホは死んだほうがいいw
「無駄」の意味は？
インフレが起きないという意味で「無駄」と言っているのなら。
こんな嬉しいことはないよ。
いくら金融緩和してもインフレが起きないってことだから。
いくらでも金融緩和して、財政政策して、無税国家になれる。 要は出口と明言せずに出口やりたい、失敗と明言せずに方針転換したいとw
貨幣数量仮説を前提にした量的緩和が失敗したから金利操作に移行したんでしょ？www 今は景気を良くしたいというときなんだから、日銀と政府がやるべきなのは、金融は緩和、財政は拡張なのに、
どうしてこう、金融を引き締めさせようというのが湧くんだ？ インフレ率が上がってないんだから、出口もやる必要ないし。 >>47
金融を引き締めさせようという人はあんまり見ないですね。
量的緩和をやめろと言う人はいますが。俺とか。
量的緩和をやめても、特に引き締めにはなりませんしね。
もともと効果がない政策ですので。 >>49
>もともと効果がない政策ですので。
んなわけないじゃん。
効果がないなら、逆に嬉しい。無税国家の誕生だ。
どんどん金融緩和して、どんどん財政政策をやろう。 まず、財務省の権限を減らすために、そのやりを折るべきだ。
つまり、国税庁の分離だ。
それでも、逆らえば、予算編成権を奪う！
そのくらい、財務省が日本の再建のガンになっている。 量的緩和を否定するということは、財政を拡張するために国際出して、それを日銀がどんどん買い取る、ということを否定するということ。
要するに、政府日銀にデフレ脱却のための景気対策をやるな、と言っているのと同じ。
デフレ万歳！ まあ「量」は直接的にはあんまり意味がない事は証明されちゃったからね。
大事なのは金利で、金利が達成されるなら量はどうでもいい。 量の悪影響は過度のインフレなんで、その悪影響が出るまでは、ガシガシ量的緩和して積極財政をやればいいよ。
なんせ今はデフレからの脱却を掲げているんだから。 銀行の貸出が元手ゼロで行われているという事を知らんと、量的緩和の効果の薄さは分からんよな。
貸し付けが増えて消費や投資に回らんと効果は薄く、貸付を増やすのに日銀当座預金は要らない。 だから赤字国債発行して（減税、給付金、社会保険料減額、教育無償化、公共事業などなど）国民の可処分所得や需要を増やす財政政策やって、その国債を日銀が買えばいいんだよ。インフレ率が許容する範囲で。 >>57
富裕層はカネ使わないんだから、消費税や社会保険料みたいな実質逆進税を廃止して貧困層の可処分所得上げなきゃ景気は良くならないんだよな ８０兆円って、いまやあたりまえのように言ってるけど、緩和を始める前の日本の
通貨（マネタリーベース）は、１２０兆円とか１３０兆円よ。
つまり、日本の通貨供給量が２年で２倍以上にいまでも増え続けてるんだからん。
で、今なんか地球上最大の通貨になっちゃってて、全世界のマネタリーベースの
何割だよってレベルよ。
続けられる訳がないし、あと２年で、市場から国債が消えて日銀が買うことすら
できなくなって札割れが頻発するのがあたりまえになる。
もう日本国債っていう債券が、市場で売買されたない債券になっちゃうわけよ。
いくらなんでもそれはないから、２年以内に、縮小せざる得なくなるのがあたりまえ。
それでどうなるかは、そのときの世界の経済、市場の状況しだいで何いが起こるかは
だれにもわからない。 ベースマネーの大きさに何か意味があると思ってるから、
リフレ派は「大きくしろ！」って言うし、破綻派は「大変なことになるぞ！」って言うんだよな。
実際はベースマネーの大きさに大した意味なんかないのにね。 >>60
それでいて市中に出回ってるのが1/3だか1/4なんだからどうしようもないよな >>61
ベースがでかくなればどこかでバブルのようなものを発生させておかなければならないってのも
過去の日本や最近の他国、それも中国みたいなの見てればよくわかるはずだけどな >>63
バブルにベースの大きさは直接的な関係ない。関係あるのは金利。 >>64
マネタリーベースが拡大しすぎると、
日銀の財務健全性、出口戦略の難易度、
ひいては、物価安定に影響を及ぼす可能性はあるね。
過度に悲観的になる必要はないけど。
出口戦略において、日銀の損失（利払い費）は、
通貨発行益（利息収入）である程度相殺される。 日銀が額面以上の高値で購入した国債
の償還損は、やっかいだと思う。 自民官僚日銀アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は6兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日
《資産の部》 《負債の部》
国債 １１２兆円｜発行銀行券 ８４兆円
その他 ４５兆円｜当座預金 ４８兆円
｜その他 ２５兆円
計 １５７兆円｜計 １５７兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2012/ac121220.htm/
2015年8月10日
《資産の部》 《負債の部》
国債 ２９８兆円｜発行銀行券 ９０兆円
その他 ５５兆円｜当座預金 ２２０兆円
｜その他 ４３兆円
計 ３５３兆円｜計 ３５３兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/boj/other/acmai/release/2015/ac150810.htm/
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。
市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。
緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。
■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？
国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。
大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。
首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。
■ハードランディングさせる目的は
①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる。
②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。
そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。
③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。
なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、
これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。
wef ■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
http://i.imgur.com/U85rBR1.png
http://i.imgur.com/JXtKB5g.png
ewf ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型＆南海トラフ３連動が起きたときが危ない。
直下型の後、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_1.pdf#search=%27hyaku5_3_1_1%27
https://www.boj.or.jp/about/outline/history/hyakunen/data/hyaku5_3_1_2.pdf#search=%27hyaku5_3_1_2%281%29%27
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
これだけ生産性が効率化され、日本中の工場が破壊されるような戦争も想定されない現代の日本(今の所)では、 首都直下型＆南海トラフ3連動クラスの天災が同時に起こる時しか引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの震災が立て続けに起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、 財政赤字をより悪化させるのは確実。
さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は200兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
efwe 自民アメリカは財政破綻させて社会保障を大幅に削減しようとしてるからな
自民党が歳入改革(増税)をほとんどやってこなかったのも、財政を破綻(銀行券の大量発行による高インフレ)させ社会保障を(事実上)潰し、さらに社会保障の根拠となる現憲法25条も、財政再建や老若間格差の是正を名分に改正させて、
名実ともに社会保障を潰し、社会保障にかかっていたお金をすべて軍事費に転用させるため。
憲法25条 2項
＜現憲法＞国はすべての生活部面について、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
＜自民党草案＞国は国民生活のあらゆる側面において、社会保障の向上及び増進に努めなければならない。
国の保障を「すべての生活」から「生活の側面」へ変更。
国が生活の「側面」しか面倒を見なくなる(→「正面」は面倒見ないということ)。
これにより社会保障(医療、介護、年金、子育て)の費用は大幅に削減される。
社会保障を潰す前(ハイパーインフレ＆現憲法25条改正前)に消費増税すると、そのすべてを社会保障に使わざるを得ず軍事費に使用できない。社会保障を潰した後なら増税したすべての税収を軍事費に使用できる。
★ 現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
現に2016年に成立した年金法案は実質年金受取額崩壊法といった方がいい。
この法案の骨子は賃金スライドの徹底にあり、実質賃金低下の際に、年金額を実質賃金に徹底して連動させ減額させようとするものである。
実質賃金が低下するのはインフレか名目賃金が低下した場合しかありえず、ハイパーインフレが起こった場合、年金の給付額は著しく減少し、実質的に年金制度の崩壊となる。
将来、もしインフレなどで年金の実質給付額が著しく低下したら(急激な物価上昇なのに給付額が変わらない)、
それは安倍自民党、公明党、維新、都民ファースト(小池も自民党を担ってきたんだから同罪)のせい。
ewf ／＼
／:::::::::::＼
／:::＜◎＞:::＼
／:::::::::::::::::::::::::::::::::＼
安部が総理の時は首都直下型と南海トラフ三連動は引き起こされないから大丈Ｖ
首都直下型と南海トラフ三連動がやばい年
2021年 ◎ ※但し東京オリンピックが中止または延期の場合、2021年発生の確率は大幅に下がる。
2023年 ○
2025年 ▲
このときに大天災or大事件(尖閣紛争や北からの攻撃含む)が起こらなければ
2031年 ◎
2033年 ○
2035年 ▲
首都直下型と南海トラフ三連動は日本崩壊(震災で供給力が低下した時に合わせた銀行券の大量発行によるハイパーインフレ)を世界に印象付けられる一大イベントだから
10年スパンの前半に引き起こされる。それでその10年を日本崩壊の10年にするはず。
※日銀の当座預金残高が少なくとも500兆程度は積みあがってないと強いインフレを引き起こせないから、500兆程度まで積み上がるまでは絶対に首都直下型と南海トラフ三連動は起きない。
逆に首都直下型と南海トラフ三連動は異次元緩和中(安部後の)に引き起こされる可能性が非常に高いと思われる。
上記西暦の年で次の条件のうちどれかが当てはまる年がより危ない。
・ 公明党の人間が総理になったとき
・ 左派政権が出来たとき
・ まとまった改憲派野党が出来たとき(日本維新の会の全国区での躍進や小池新党との共闘、民進党の右系化)の自民政権のとき
・ 憲法改正後の自民党政権のとき
ewf おや？いいサイン？
ＩＭＦの対日声明、ＰＢ黒字化目標言及せず 先送り論容認か
http://www.sankei.com/world/news/170619/wor1706190067-n1.html
ただ、今回の声明では言及せず、景気変動など特殊要因を考慮した「構造的ＰＢ」について「対国内総生産（ＧＤＰ）比で年平均０．５％改善させるべきだ」と述べるにとどめた。 >>42
アホかよww
インフレ政策の目標はインフレにすることだろwwww >>73
IMFのリプトンはかなり前から馬鹿馬鹿しいから
インフレターゲットは止めろとほざいとりますたよww >>75
この人がインタゲをどう思っていようと、緩和を支持し、PBの黒字化の先送りを容認するという姿勢は、デフレがら脱却したい日本にとってはありがたい話。 2018年から2019年には、量的緩和を終了したいよね。
今年中に、国債増加ペースを50兆円まで縮小して、
来年にテーパリングを始めるのが良いだろう。 >>77
>2018年から2019年には、量的緩和を終了したいよね。
インフレ率が４～５％より高くならん限り、終了する意味はないな。 もともとアベノミクスがうまくいかなければ、「デフレ脱却」と「ＰＢ黒字化
目標」の両方を達成できないと、ＩＭＦのスタッフレポート（ワーキンベーパー）
では分析していた。まあ組織としての公式の見解ではないけどもね。
今回の声明で金融緩和にはほとんど効果がでていない、構造改革も進んでないと
評価した以上、「ＰＢ黒字化目標」をリストから落とすのは自然といえる。
同時にインフレ目標も達成できない見込みだとしている。
そして去年の声明にあった、アベノミクスを自信をもってさらに推進せよ
（ただし抜本的な労働市場改革という条件つき）という激励も、今回はなく
なった。もっともすでに起きた変化についてはアベノミクスの成果として
評価はしている。 >>76
じゃあIMFの声明になんか期待するなよww >>78
いつインフレ目標値が4-5パーセントになったんだよ、ノータリンw 異様に攻撃的だな。
デフレ派の断末魔と理解しておこう。 >>81
目標は２％でそれをゆうに超えてるなら終了あるいは引き締め、
で対応ということだろ
別におかしくないが ぶぁかに説明しておく。
日銀は2014年10月31日金曜日の金融緩和の失敗以来、
金融緩和の拡大はしていない。これは自ら失敗と認めているのと同じ事だ。
2013年4月の黒田の着任以来、2014年10月までの約1年半、日銀は
2回の大規模な金融緩和の拡大をした。
その後コア指数は低下しマイナスにまでなるが更なる金融緩和の
拡大は出来ていない。この間2014年11月から現在まで2年と8ヶ月だ。
つまり時系列でそのスパンまで考えて政策の変化の有無を
考えれば日銀がデフレ容認に走っているのは馬鹿でもわかる。
くだらん屁理屈の前にデータでここ数年間の日銀の政策の裏づけと
その変化を示してから屁理屈ほざけよ。
経済とは実証である。 >>7
ハイパーインフレになんかなるわけないだろ
馬鹿じゃないの ■FRB
2008年 量的緩和開始
2014年 テーパリング開始
2014年 量的緩和終了
2015年 利上げ開始
2017年 資産縮小開始
2022年 資産縮小完了
この事例にならうと、
日本も、だいたいこんな感じになる。
■日銀
2013年 量的緩和開始
2018年 テーパリング開始
2019年 量的緩和終了
2020年 利上げ開始
2021年 資産縮小開始
2026年 資産縮小完了 >>87
昨年度下半期で見ても、36兆円だから、
年72兆円ペースだね。
イールドカーブコントロール導入で、
年80兆円ペースからは確実に縮小してる。
まだまだ縮小幅が小さいが、
縮小が始まったことは、評価できるね。 >>84
日銀サイトにある2009年頃の資料より
インフレーション・ターゲティングの変貌：
ニュージーランド、カナダ、英国、スウェーデンの経験
http://www.imes.boj.or.jp/research/papers/japanese/kk28-3-3.pdf
---
分析を通じて得られた結論は以下のとおりである。
1つめの結論は、これら4ヵ国の中銀は、IT導入当初、インフレ期待の安定を重視
する観点から、足許の物価安定に向けて厳格な運営を試みたが、
1990年代後半頃から徐々に、足許のインフレ率が目標から乖離するような局面でも、
先行きの経済・物価見通しを参考にしながら、中期的な物価と実体経済の安定をめざす
運営に変貌していったということである。
さらに 2000年入り後、4中銀は、導入当初1～2年とされていた達成期間
（タイム・ホライズン）を長めにすることで資産価格変動にも配慮した政策運営を
ITの枠組みの中で試みるように変貌を遂げた。
---
インタゲを導入してるからといっても
必ずしも目先の目標達成にこだわることもないというのが
すでに海外のインタゲ先進国の経験としてあるわけだ >>90
なるほど。
金融緩和の効果は、将来需要の前倒しによる
需要増大にあるわけだが、
今の日本は、需給ギャップが解消されてるからね。
潜在成長率を高めることができるのは、
日銀の金融緩和ではなく、
政府の構造改革、規制緩和、減税、財政再建なんだよね。 中央銀行が目指すべきはマイルドインフレ。
だいたい２～５％。
日本はこれまで２０年以上デフレで名目成長してこなかったんだから、現時点で出口だ引き締めだというのは馬鹿げた議論だと思うがね。
そんなに経済成長が嫌なのか。 >>73
IMFっつーと財務省の出向先として悪名高いわけだが、そこがPB黒字化延期を認めるということは、日本政府内でようやく財政健全化目標を、PB黒字化から債務残高対GDP比を下げることに完全に転換する目処が立ったのかな。 黒田総裁も、前原議員との国会質疑で、
出口戦略に言及し始めたからね。
日銀も、FRBの出口に追随する可能性が高い。 FBBの資産規模は、
2017年末：4.5兆ドル
↓
2018年末：4.2兆ドル （0.3兆ドル縮小）
↓
2019年末：3.6兆ドル （0.6兆ドル縮小）
↓
2020年末：3.0兆ドル （同上）
↓
2021年末：2.4兆ドル （同上）
↓
2022年中：2.0兆ドル （出口戦略完了！）
つまり、量的緩和が5年程度（2008～2014年）、
バランスシート縮小も5年程度なんだな。
日銀も、2018～2019年には量的緩和終了だ。 >>95
何のための金融政策なのかってことだよ。
デフレから安定的にマイルドインフレにするのが金融政策の目標なんだから。
その目標が達成されてないなら、緩和継続、緩和拡大するべきだけのこと。 内外金利差も重要である。
為替レートは、内外金利差で決まるわけだが、
今の世界経済は、好調な要素が多い。
FRBの出口戦略、米政府の大型減税、
新興国の構造改革、原油価格の回復、
世界経済が好調な局面では、海外金利が上がり、
内外金利差が開く。
日銀がテーパリングしても、内外金利差が縮まらず、
円高になりにくい。
テーパリングを進める良いチャンスなんだよな。 ID:L3bz1qew0は金融政策の目的を忘れたポエム語りか、ただのデフレ万歳か。 >>96
緩和拡大って、どこの世界の話かな？
まずは、日銀のバランスシート見てきなよ。
イールドカーブコントロール導入で、
長期国債残高増加ペースは、縮小している。
昨年度下半期の増加が、36兆円だから、
年72兆円ペース。
年80兆円ペースからは、確実に縮小した。
まだまだ縮小が足りないけどね。
縮小したこと自体は、評価できるよ。 >>99
>緩和拡大って、どこの世界の話かな？
日本じゃないな。
だから、日銀はもっと緩和拡大すべきだ、と俺は書いている。
なんせ、デフレから脱出してマイルドインフレにするのが最重要なんでな。 >>92
てか、金融政策だけで経済成長するとかしないとか、
その考えがおかしいと、いい加減気づけよって話だな 岩田が散々言っていた自説は幾ら遣っていつになったら実現するんだ？ >>100
まったく逆だよ。
長期金利の誘導目標をプラス圏まで引き上げ、
国債増加ペースは、80兆円から明確に引き下げるべき。 デフレから脱出したいんだから、金融政策は緩和拡大、財政政策は歳出拡大、というのは基本だろうに。
どうして緩和を縮小させたいんだろう。 金融緩和の悪影響といえばインフレ率が高くなりすぎることだが、今はなにせデフレから脱出したいんだから、どんどん金融緩和して、どんどん減税や給付金等々の財政政策を打てばいい、というだけなんだけどね。
それがどうしても嫌ということらしい。理解不能だ。 金融政策というのは演説と一緒で、力強く大きな声でずうっと続けていると
かえって一本調子に聞こえてしまって聴衆の心に響かない。力強く声を張り
上げていたかと思えば、しんみりと小さい声で話すといった抑揚のあるのが
うまい演説だ。
それと同じで、金融政策もすである何らかの水準ではなくて、そこからの
変化率が効いてくる場合が多い。つまり大きくする場合に、それを効果的に
やるには、なるべく小さいところから始めるのがよい。逆に言うと、いま
小さくなっていないということは、将来大きなことは出来ないということだ。 出口戦略については、白井さゆりの提言が合理的。
提言・出口戦略 まずは年内に長期金利の目標引き上げを・白井氏
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASFL06HCU_W7A600C1000000/
出口戦略で理論的にも運営上も理にかなっているのは、まずは年内にも
長期金利の誘導目標『ゼロ%程度』を引き上げ、国債残高の年間増加ペース
のメドである『80兆円』を（新規の国債発行額に近い）『50兆円』程度に
引き下げることだ。
その後長期金利の誘導目標を撤廃し、国債残高の増加ペースをゼロに戻す。
最後にマイナス金利を引き上げてから、再投資を停止する形で国債保有
残高を縮小していく。
この順番は、金利誘導の部分を除けばFRBが進めている出口戦略と同じだ。
日銀は（付利引き上げの影響などで）一時的に赤字になるが、持っている
国債をより高い利回りの債券に買い替えられるため（利息収支が改善し）
いずれ黒字になる。数年間赤字でも日銀の経営基盤に問題はなく、
業務自体は支障なくできる インフレは、貨幣現象であるが、
デフレは、貨幣現象ではない。
日本では現在、需給ギャップも解消された。
足りないのは、量的緩和でも、需要増大政策でもなく、
サプライサイド政策、構造改革なんだよ。
なんでも日銀のせいにするのは、おかしいよ。
構造改革は、政府の責任だ。 米国は、良いよな～。
イエレンさんが続投でも、今月発表された
バランスシート縮小を着実に進めていく。
共和党系の保守派が次期FRB議長になったら、
金融正常化は、さらに加速することになる。
次期ＦＲＢ議長の有力候補３人、
金融政策をさらに引き締める方針示唆
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-01-09/OJHUNQ6JIJUZ01 80兆を外したら、リフレ派赤っ恥だからなｗ
リフレ派のメンツを保つためだけに空文化した80兆円を削除しない >>110
イールドカーブコントロール導入後、
80兆円ペースから確実に縮小している。
80兆円なんていう実際と乖離した目標は、
早く撤回すべきだよね。 >>104
財政政策は歳出拡大、っていうけれども、いつも思うのは
「歳出拡大」だと、その恩恵を受けることができるのは「限られた一部の人達」だけなのではないか、と。
政府支出を受ける業界(たとえばインフラ整備のための建設業など)から、お金が国内に回って行く、という従来イメージから、
今では就業者の多くが外国人、という話では、お金は国内での消費に回らず、
海外に流出するだけかもしれない(多少は国内での消費に使われるかもしれないけれども)。
従来型の財政支出では、国内にお金が回らないとしたら、
もしかしたら地域限定の金券発行を自治体に任せた方が、お金が回ったり、
消費が拡大するのかも、とも思いますが、
「金券の受け取り」が、情報弱者の人達には難しいかもしれない、
公平性が保たれるかどうか、不正が起きないかどうか、という問題も残るかもしれない。
ということは政府が短期的に直接財政出動するよりも、
地道に産業育成、地方への移住の促進や、農業改革などを進めた方がいいのかなぁ、とも思うのですが、
言うほど簡単なことではないかもしれませんから、
どうしたらいいんでしょうか。 >>90
それは2013年以後の日本のデータでは無い。
君は根本的に経済の実証と言うものを勘違いしている。 >>92
そらそうでしょ
政財官癒着トリオが求めてるのは成長でなく格差による優越感
だから累進緩和したまま戻らない この岩田って人、学歴詐称したんだろ？
何で日銀に残ってるの？ まだｗ
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2016/05/post-5059.php
４ページで修士号取れるの？ 東大の経済学課程はｗ
そりゃお前、経済学しょぼくて当たり前だな？ｗ
確かに４ページでも素晴らしい論文だったらいいでしょうが、
数式バリバリでもないのに４ページとか、あり得ないよねｗ >>107
白井とか木内とかいうデフレ馬鹿は日銀から一掃されたんだよ。
低学歴デフレ馬鹿はいい加減アキラメロンｗ 減税も財政政策だから消費税減税して２％のインフレになるまで
減税つづければいい インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税しろ。
まずは消費税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は所得税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は（ｒｙ 全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないような気がしてならない。やってみようぜ、無税国家。 日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
金刷ってジジババの金を希薄化すると同時に刷った金を現役世代にばらまく。
これこそが今の日本に必要な政策。 財政出動で景気回復なんていうのは、大昔の経済の教科書であって、
今の時代に意味ないよ。
一時的に土建業に莫大なお金をいれても、政府が借金２０００兆円まで増やすんなら別だが、
すぐに公共投資のお金は使いまくってしまい、土建業者が買った、ブルドーザーやクレーン、
ダンプカーは、すぐに無用の長物になる。
そして、ローンが数十年残った状態で、民需がないと使われなくなり、逆にそれが景気を
悪化させる。
日本が土建業に何兆円も投入してる間に、アメリカじゃ、アップルやアマゾン、グーグル、
ツイッターなんかの新しい産業が、勝手に成長して景気を上げる。
その結果、日本では土建業の雇用が、１０００万人になり、家族を含めると２０００万人、
つまり、選挙の票を２０００万票もつから、そこへ税金を投入し、それがさらに拡大する。
その結果、日本最大の産業は土建業に固定されてしまい、新しい産業も起こらず、
選挙のたびに、そこにバラマキが続く。
でも、民需が増えるわけじゃないから、土建業に過剰投資されて、人員が増えてしまってる
から、政府が無駄な公共投資を、ほんのちょっと縮小するだけで、大不況が起こる
産業構造が残ってしまっている。
それが今の日本よ。
日本の土建業関連と、５０年保護しつづけた零細農家が、日本最大の人口のまま
固定されちゃってるんだから。
よけい産業の流動化が起こらず、景気の足を今後何十年も引っ張り続ける。 国全体では世界最大の純債権国で利息を受け取る側、何の問題もない。
問題は日本国内での金の偏在。政府の過剰債務と民間の過剰貯蓄。そして民間の貯蓄のほとんどがジジババ。
これを解決するのはインフレしかない。 まあ害はなきゃいいんですがね、日銀を朝鮮W大の朝鮮人に乗っ取られたらまずいからね。
東芝みたいになりますからね。
朝鮮W大に学歴詐称、私なら信用しないですね、この人物は。
写真も拝見しましたが、ちょっと信用できないですね、やはり。
まあ共闘時代の人物だから仕方ないんだけどね。あの頃はまだ早稲田はマシな大学だったんですがね。 >>108
関係ない。現在の日本経済の問題点は
消費の低迷であり、日銀IMFともに認めている
ところである。
消費の低迷は構造改革の是非や遅れではない。
構造改革の先送り等はここ数年どころか10年以上
前から指摘されているところだが、消費の低迷は
近年のことである。
実証を軽視するものは必ず時系列やデータの大小を
軽視する。 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。 将来世代のツケっていうのも典型的な財務省のウソだからな。
将来借金を払うのが将来世代なら受け取るのも将来世代。
対外的な借金ならともかく国内の貸し借りである限り世代間での損得はない。
将来の日本人の生活水準は結局その時点の日本人の生産力・供給力によって決まる。
将来世代に残すべきものは日本の産業と日本人の雇用。健全な財政などではない。 >>115
まぁ、マジで凄い業績なら1ページでも2ページでもOKだけどね
ワトソンとクリックがDNAの二重らせん構造を証明した論文は
https://www.nature.com/nature/dna50/watsoncrick.pdf
たったこれだけのページ数だけど、X線結晶構造解析の写真とかバッチリ載ってて
この論文でノーベル医学生理学賞受賞してるからな マクロの経済政策には２種類しかない。金融政策と財政政策だ。
構造改革なんて飾りです。偉いひとｎ >>120
> これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
２ちゃんの中って、日本が海外に資産を持ってるから金持ち国だって、勘違い
しまくってるやつが多すぎよ。
なんで日本が海外資産を持ってるかわかるかい？
日本では人口が減少して、市場の規模が減るし、しかも給料が２０年以上伸びてなくて、
その間に世界では、２倍くらいになっている。
しかも法人税は４０％と高いし、日本に投資しても儲からないから、企業が成長国に
ガンガン投資し続けたんだよ。
しかも、海外の資本は、日本が衰退してるから、入ってこない。
だから日本は海外からの流入資産が極端に少ないから、相対的に海外資産が大きいわけ。
つまり、だれも日本に投資しないで、海外に投資するから、対外資産が多いんだよ。
で、日本企業が東南アジアに巨大工場を作ると、従業員が給料をもらい、消費が増え、
ショッピングモールで買い物し、レストランが増え、レジャー施設もどんどんできる。
そういうのが日本の資本で海外にガンガンできて、海外の経済をどんどん伸ばしてるわけよ。 >>128 給料って法律で上げるもんなんだぜ。それを安倍みたいな馬鹿は理解してない。 まあこの岩田氏は、静かに余生を送りたいのなら余り出しゃばらない事です。
そうでなくても言動が軽そうだからね。
やっと回りまわってきた人生の花舞台、気負う気持ちはわかりますがね。
黒田氏について大人しくしておいた方がいいね。
もっと優しい声をかけてあげたいが、朝鮮W大と学歴詐称がセットだと流石にね。 >>118
4年継続しても効果が無い政策は継続するだけ
無駄である。
事実日銀は2014年10月31日金曜日の金融緩和の
失敗以降いかにコア指数が低下しても何年経っても
金融緩和の拡大はしていない。
これはインフレ政策の手段としての金融緩和拡大の
放棄と見ていい。
現状、日銀の政策はデフレ容認である。 >>129
糞どアホｗｗｗ
＞なんで日本が海外資産を持ってるかわかるかい？
対外純資産の源泉は過去の貿易黒字・経常黒字の累積だ。それ以上でもそれ以下でもない。 買う国債が枯渇して買えないんだよ、財政再建し過ぎｗ 金融緩和策でジャブジャブになった資金が
中華企業に流れて日本企業を買いまくっている
事が気掛かりやな >>112
>「歳出拡大」だと、その恩恵を受けることができるのは「限られた一部の人達」だけなのではないか、と。
>政府支出を受ける業界(たとえばインフラ整備のための建設業など)から、お金が国内に回って行く、という従来イメージから、
インフラ整備は必要なんで、必要な公共事業は粛々とやっていけばいい。
ただ、これまでの土建屋叩きのおかげで、供給制約にひっかかってしまってきている。
基金化するなどして長期に確実に公共事業やるよという期待を作って、国内の土建業の雇用と新人教育を地道にやってもらいたい。
で、政府支出というと、公共事業だけじゃなくて、減税や給付金というのもある。
とくに効くのが、消費税減税と社会保険料（国民年金、健康保険）の減額だ。
消費税減税が政治的に難しいなら、８％にあげた分を給付金でばらまいてもいい。
これなら、「限られた一部の人達」だけじゃなく、広く浅く恩恵が渡る。 >>132
円安、株高、失業率低下、新卒売り手市場。
どこが効果ないってｗ
効果だけあって副作用であるインフレが起こってないんだから大成功だ。
大成功なんだからもっとガンガンやれ！ >>127
なかなか素晴らしいピックアップですね。
確かに数ページでも素晴らしい論文はありますね。
現代においては中々難しいと思いますがね、数ページで”革命的事実”を表現するのは。
単純で革命的な事実は、既に見つけられ尽くしてますからね。
そして、それは経済学でも同じですねｗ ５０年前だったrゲームセオリーを
経済学に応用する方法を考えるだけでノーベル賞狙えましたけどねｗ >>134
そういうこと。
デフレなんだから日本は政府債務を全力で増やす必要がある。 >>130
金融緩和と財政出動をガンガンやって需給を引き締める。
給料とはそうやって上げるもの。法律で上げるもんじゃないよ。 >>120
> 日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
そもそもこれがとんでもない勘違いだから。
ジジババの資産が多い理由は、資産の定義の問題よ。
日本の場合、資産で圧倒的に多いのは、企業年金や生命保険だから。
それだけで、４００兆円近くあったと思うが、これは２０代から、給料の天引きや、
会社の負担で、何十年も積み立てられるから、若い人より老人が多いのがあたりまえ。
で、貯金に関しても日本の年金の信頼度は、世界の先進国で最下位の一個上よ。
つまり、ガンガン支給年齢を引き上げてるし、これからどんどん減額していくし、
そもそも国民年金なんて、支給額が６万５０００円だから、家賃にもならない額。
だから、年金の不足分を現金で貯金してるだけよ。
たとえば、国民年金の人なら、毎月生活費が、１６万５０００円かかるとしたら、不足分が
毎月１０万円。
退職後２７年生きると、３０００万円の現金は使い果たしてしまう。
厚生年金でも十分なんて人は珍しいから、不足分は個人が貯金したり、老後の保険に
加入する。
日本の場合は、保険の加入率が９０％もあるんだから、ほとんどの人が入っている。
もし、日本の年金が信頼性があって、老後に心配がなけりゃ、みんな退職したあと
ガンガンお金を使う。
でも、日本の制度じゃお金を使った人で、子供の生活のめんどうを見てもらえない人は
ホームレスになるんだよ。
計算すりゃだれでもわかるだろ。 経済ストラテジーは閉じた系で考えても機能しないからね、現代においては。
ある特定の閉じた系における”経済”と、それに対し外界が与える影響を単純な数式では近時できないという事です、
だから、ゲームセオリーやロールプレイで考えた方がいいのです、財政ストラテジーは。
チャイナが国家政策として日本円で日本の一部企業や北海道を買収してますしね、それは予測された事態です。
連中がハブ企業をつかって偽装してる事もね。 >>133
＞金融用語辞典
＞対外純資産
たいがいじゅんしさん
net external assets
対外純資産とは、国全体として、政府、企業、個人が外国で保有している資産から、外国
から国内への投資（負債）を差し引いたものを指します。対外資産としては外貨準備、援助、
銀行の対外融資、日本企業の対外直接投資等があります。 >>141
お前がどんな糞長文を書こうが、日本の金融資産のほとんどをジジババが保有しているという事実は変わらない。
どんな国でも老人の方が貯蓄を持っているのは当然だが、日本は20年デフレを続けたせいでそれが極端にジジババに偏っている。
インフレ税でジジババの金を希薄化すれば一部に貧乏ジジババの生活保護など払ってもお釣りがくるわ。 というか、優しい声をかけてもらってご援助いただいて、人生回復したいのは私だからね。
岩田氏は十分でしょう、俺が優しい声をかけてあげる必要もない。
私も早くアメリカに行って、”君は良く頑張ったね、はいご褒美”と優しい声をかけてもらって
１０億ドルもらいたいからね。日銀は私の趣味じゃないので、関わりたくはないですね。
アメリカ行きに協力してくれるという条件付で今後もご協力はしますがね。
本当にこの国は洒落になりませんからね。もう俺は一切中国人と朝鮮人とは関わりたくない。 >>143
ん？その通りだが、何が言いたいんだ、この糞ボケはw
＞その政府、企業、個人が外国で保有している資産から外国から国内への投資（負債）を差し引いたものを指します。
政府、企業、個人が外国の資産を保有するために払ったドルはどうやって稼いだと思ってるんだ？
対外純資産の源泉は過去の貿易黒字・経常黒字の累積だ。それ以上でもそれ以下でもない。 >>140 ずっとヤッテるけど上がらないね。また予算が過去最高を更新し続けてるのに、財政出動してないって言うんだろうけど。 >>137 いつも米の景気が良ければ円安、株高は年金と日銀が買ってるだけ、少子化で雇用改善は続く、それだけのこと。 >>147
＞財政出動してないって言うんだろうけど。
答え分かってんじゃんｗ
デフレということは借金が少な過ぎるということ。
日本は政府債務を全力で増やす必要がある。 >>149 過去最高の予算を更新し続けてるんだから、財政出動してないんじゃなくて、いつものように金の使い方が間違い続けてるだけ。 >>148
野田が解散して次期安倍首相が確実になった瞬間から相場は反転した。米景気のせいじゃないぞ。
＞少子化で雇用改善は続く、それだけのこと
金融緩和前後で人口動態が急に変わるわけないだろ。雇用改善は金融緩和のおかげ。
てゆーか、就職氷河期世代だって少子化は進んでただろうがｗ >>151
デフレっていうことは過去最高の更新の仕方が足りないということ。
てゆーか、予算が毎年増加するのはごく当り前のこと。
デフレということは借金が少な過ぎるということ。 日本は政府債務を全力で増やす必要がある。 >>151
> 過去最高の予算を更新
数千億円単位だろう。
そんなショボいの財政出動とはいいません。 金融緩和をしているから失業率が下がってる
完全雇用が続けば賃金が上がってインフレになる
金融緩和に効果がないのであれば失業率は下がらなかっただろうし
おかしな効果があるのなら高失業率のままインフレになっただろう
現実をみればインフレになる前に失業率が低下するという
きわめて教科書的でまっとうな動きしかしていない
正直金融緩和に反対する人が何をもって批判しているのかがさっぱりわからない
このまま緩和を続ければいずれはインフレになることは疑いようがないが
消費税の増税などの財政の邪魔があれば達成までの期間がおかしくなるというのが
現在進行形の状況で、これもまた基本中の基本に従った動き
日本ほど教科書通りの政策効果が表れている国はないと思われるのに
どうしてこんなに珍説に飛びつく輩が後を絶たないのか >>152 また奴隷だろうが低賃金だろうが仕事があればいいって低レベルの話かよ。
実際に給料は上がってないしインフレになってないだろ。
雇用の改善と賃上げは関係ないって現実に答えが出てるだろ。
課題は賃金上昇率の鈍さだ。平均時給は26.22ドルと前年同月比2.5％増にとどまった。伸び率は08年の金融危機前の水準に届かず、物価上昇率も目標の２％に達していない。雇用の逼迫が賃上げや物価上昇にどこまで結びつくかＦＲＢも見極めに苦慮
FRBですら苦慮してるのに、お気楽に雇用改善を連呼しるだけだからな。 >>153 インフレって給料が上がることだから、国の借金とか何の関係も無いから。 >>136
まあやらないんだがなw
減税と言えば富裕層減税なのが今の政財官癒着トリオの一貫した方針 >>156
まずは失業者が減少が先に決まってるだろ。失業率が底を打って労働者の奪い合いになって初めて給料が上がるんだよ。
金融緩和、財政出動が足りないという批判なら理解できるが、金融緩和、財政出動がムダだからやめろっていうのは、ただの糞ばかｗ 何で金融緩和とか失業率とか解雇規制緩和を連呼する馬鹿が消えないかね。
竹中本人が書き込んでるんじゃねーの。
竹中の中抜き規制したら給料は上がるだろ。 >>157
インフレと国の借金関係ないなら無税国家に出来るなｗ
デフレということは借金が少な過ぎるということ。
日本は政府債務を全力で増やす必要がある。 >>159 それ、ただの原理主義だから。イスラムが豚を食わないのと一緒。いつまでも意味の無いこと信じてるだけ。 日銀が刷った金でベーシックインカムすれば嫌でもインフレになるだろｗ >>162
俺は当たり前のことを当たり前に言ってるだけ。
お前の論理だと１＋１＝２と主張することも原理主義になるなｗ >>160
竹中？？？
竹中と金融緩和って何の関係もないだろ。
あー、小泉なんちゃって改革のせいで、社会から落ちこぼれちゃったのかｗ >>163
働かない奴に金やる必要はない。
日銀が刷った金は減税で働いてる人間に還元すべき。 >>167
解雇規制緩和の方だろ。ちゃんと読ますにいい加減なレスw 社会保険料を下げるっていいと思うけどね。
国民年金、健康保険の保険料を今まできちんと払ってきた現役世代の可処分所得がグッとあがる。 >>137
インフレターゲットの目標値たる2パーセントには
達していないのは認めると言うことだな? >>140
賃金は経営者の判断で上がるもので経済政策で
上がるものではない。 どうやらID:TdAKwRgH0は小泉・竹中のなんちゃって構造改革のせいで非正規に落ちたみたいだな。
安倍の金融緩和は小泉・竹中とは正反対の左翼的政策なんだが、全然理解できてないようだｗ >>171
達していると言っている人はさすがにおらん。
達していないから、達するまでもっと金融緩和と財政政策を打て、と言っているんだろう。 >>170
ゼロサムゲームしか知らない人は経済に口をだしてはいけません。
景気が悪くなるから。 >>176
金融緩和＋財政政策をやれと思っているんで、ゼロサムとは対極だ。 >>164 課題は賃金上昇率の鈍さだ。平均時給は26.22ドルと前年同月比2.5％増にとどまった。伸び率は08年の金融危機前の水準に届かず、物価上昇率も目標の２％に達していない。雇用の逼迫が賃上げや物価上昇にどこまで結びつくかＦＲＢも見極めに苦慮
FRBですら苦慮してるのに、お気楽に雇用改善を連呼しるだけだからな。 >>171
インフレ目標の2％には達していないが、それは嬉しい誤算だろ。
インフレ率2％になるまでに刷れる金の量は多い方が良いに決まってるんだから。
というわけで、インフレ率2％になるまでガンガン刷れ！ >>175
それは既に無駄だし日銀はデフレ容認である。 _.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠ オッス！オラ日本の総理大臣！
｀'' ‐-.._:::::::;-‐.,,,=≡, ,≡=、 |::::｀::-､
=ﾆ二::::::::::::::::|゛.,／･＼,!.／･＼ ｜ -──｀ 少子化を加速、財政規律は崩壊、名目成長率もマイナス１．２％と、
‐=.二;;;;; :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i
(i ″ ,ィ____.i i i // 日本を完全に潰しちゃったけど、なんかワクワクしてきたぞ！wｗｗｗｗｗ。
ヽ / l .i i /
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´
|、 ヽ `ー'´ ／
／＼／ ヽ ｀ "ー－´/、 。 >>173
何言ってんだｗ
需給をタイトにするこで、給料を上げてでも労働者を確保した方が良いと経営者が判断するような経済状況を作るのが経済政策だろうが。 金融緩和で日本経済の鬱体質が改善しないのなら、これはもう短期戦でなく長期戦
なのだから、しゃかりきに緩和のトルクをかけ続けるよりも、アメリカの金融政策
と同じようなサイクルで緩和したり引き締めたりするのが、産業にとってはいい。
何年も全力で緩和をやってきて、だんだん効かなくなってきたときにＦＲＢが
緩和をはじめるとどうなるか。世界景気の後退という所得要因と、その結果生じ
る円高傾向に加え、日本が相対的に力強い緩和ができないということによるさら
なる円高が生じて、為替要因のマイナスがいっそうひどくなり、打ちのめされ
てしまうだろう。 >>180
今の日銀がデフレ容認とは思えない。金融緩和拡大ができていないのは、政府がPB黒字化の旗を降ろすことができずに積極財政を打てていないからだ。
で、仮に「日銀はデフレ容認である。」であったとして、だったら尚更デフレ脱却をすべき、そのために金融緩和＋財政政策を打て、というべきだろ。
お前は、自分の考えがあっても、日銀や政府が自分の考えと違ったら、黙ってしまうのか？ >>179
インフレ政策でインフレにならないのは既に
失敗である。
日銀は2年で2パーセントのインフレ目標値を定めて
2015年3月までの目標値達成のために2014年10月31
日金曜日に無理に金融融緩和を拡大したが失敗した。
インフレ政策は既に2015年3月で失敗している。
継続するだけ無駄である。 >>169
このスレで解雇規制緩和を叫んでる奴なんて誰もいない。
てゆーか解雇規制緩和って単語を書き込んだのはID:TdAKwRgH0本人だけだろうがｗ >>182
それには消費が拡大することだが現在は縮小しているから
無駄である。 >>174 竹中が政府の内部にいるのに、安倍が正反対の政策とは全く意味不明。
民間議員・竹中平蔵氏に“退場勧告” 戦略特区に利益誘導批判
昨年7月、神奈川県の特区で規制緩和された家事支援外国人受入事業について、大手人材派遣会社のパソナが事業者として認定された。諮問会議の民間議員の一人である竹中平蔵氏（東洋大教授）はパソナグループの会長。
農業分野で特区に指定された兵庫県養父（やぶ）市では、竹中氏が社外取締役を務めるオリックスの子会社「オリックス農業」が参入した。自民党議員からも「学者の肩書を使って特区でビジネスをしている」と批判の声がある。 >>4
それより二年以内に２％インフレ実現できなれば辞任すると確約していたのに、
未だに居座っているこの厚顔無恥野郎を何とかしろ >>185
円安、株高、失業率低下、新卒売り手市場。
効果出まくりだろ。
一方で副作用たるインフレにはほとんだなってないんだから大成功だ。
大成功なんだからもっとやれば良い。
インフレ率2％になるまでガンガンやれ！ 普通じゃない後には、何かが起こる。何が起こるかはわからんけど… >>192
普通じゃないデフレ経済が、２０年以上続いてしまったのだよ日本は。 >>184
お前の妄想より日銀の政策に沿って批判するのが
政策批判と言うことになる。
それは2013年4月以来のデータ基づくことになる。 >>193
失業者を出してなにか良くなるんですか？ >>182 減税すれば給料は上がるだろ。竹中の中抜き規制すれば給料が上がるだろ。非正規にも手当てを義務づければ給料が上がるだろ。
何で雇用の改善ひとつしか給料が上がる方策を思いつかないんだ。 >>191
インフレ政策ではインフレは副作用ではなく原動力と言う
理解である。 >>195
意味が全くわからん。
デフレ脱却をしたいんだから、金融緩和と積極財政以外に何があるんだよ。
政府と日銀の政策がそれに不十分であるなら、金融緩和と積極財政をやれという以外に何があるんだよ。 >>189
そんなどうでも良い諮問会議の民間議員に竹中がいるだけで何言ってんだかｗ
アベノミクスの金融緩和と竹中は全然関係ないし、金融緩和は新自由主義とは正反対の左翼的政策。 >>199
金融緩和って言っても、リフレ派のやってきた量的緩和は詐欺だからね。
あれには効果がない。 国民が納税する
政治家、公務員、左翼、在日、沖縄が使いまくる
→政府は国債を発行して借金を作り国民(一般人)に返済させる
→日銀が国民の税金で国債を買い国民(一般人)に返済させる
政治家が借金を作りまくりどうやっても国民(一般人)に返済させるんだな >>201
効果がないなら、それはうれしいね。無税国家ができます。 >>199
日銀は既にデフレ脱却の意思は無い。
だから金融緩和はしない。
現在の日本経済の問題点は消費の減退であり
それは積極財政とは何も関係が無い。 >>198
お前のバカ理解など知らんｗ
金を刷ってもインフレになかなかならないというのは素晴らしいこと。
もっともっともっともっと刷れるということだからな。
もっともっと刷れるんだからガンガン刷れば良い。 >>200
アベノミクスの金融緩和（量的緩和）と新自由主義はとくに衝突しない。
同時にやることが可能だしやってきた。
正反対じゃなくて、むしろお友達だよ。 >>205
インフレ政策ではインフレにならないのは意味が無い。 日銀の株主誰か知ってる？
すべてそいつらの意向ってことも
黒田、岩田？ただの操り人形 >>203
そのセリフ何回言ってるのw
効果がないならあきらめてやめなさいw
リフレ派は往生際が悪すぎる。 円安＝こんなもんどんな無能でも円を刷れば誰でもできる
株高＝外国人が１年間で買う分を日銀が買ってるんだから下がるわけない
失業率低下、新卒売り手市場＝派遣の推進、団塊世代の引退時期と重なっただけ
アベノミクスなど存在してないんだよ
好調な米国景気に左右されてるだけ
唯一安倍がやったことで影響あるのは法人税減税でみせかけの日本企業の利益はあがった >>204
またそういうメチャクチャなことを書く。
可処分所得が上がれば消費するんだよ。
だから財政政策で減税するなり給付金を配るなりすればいい。
その財源は赤字国債で、金融緩和で買い入れやればいい。
>日銀は既にデフレ脱却の意思は無い。
「仮に」今の日銀が白川までの日銀のようにデフレ脱却の意思がないなら、尚更金融緩和しろというべき。
お前には自分の意思はないのか。 >>202
本来重罪だから
利子分、盗まれた税金は
金融ユダヤに流れてる >>204
>現在の日本経済の問題点は消費の減退でありそれは積極財政とは何も関係が無い。
消費の減退と財政政策が関係ないわけないだろ、低学歴デフレ馬鹿ｗ >>209
デフレ派にとって都合が悪いようなので、何度でも言ってあげるよ。
量的緩和にインフレの効果がないなら、唯一のペナルティである高すぎるインフレが起きないということなんで、無税国家ができます。 インフレ政策は2015年3月で既に破綻している。
金融緩和は続けるだけ無駄である。
また財政出動は今の日本経済の最大の問題点たる
消費の減退の原因ではない。
原因を見出せない政策は無駄であり無効である。
>>211
無駄で愚かな金融緩和や財政出動はやめろと言う
意思は有る。 >>216
なら素直にデフレ万歳と言えばいい。
それなら一応筋は通る。 >>213
消費の減退の原因は内閣府の消費動向調査を見た限りでは
インフレ政策自体による消費マインドの減退である。 >>215
日銀潰して紙幣発行権国有化した方が税金安くなる >>197
竹中、竹中うるさいなｗｗｗ
お前は竹中のせいで非正規に落ちたのかもしれんが、竹中なんて金融緩和とは何の関係もない。
スレ違いなレスはいい加減にしろ。 >>215
リフレ派は自身の失敗が明らかになってからは
これまで否定してきた財政出動を言い始めた。
それはまぁいいんだけど、
今だに金融緩和に効果があるとしつこく言い続けるのが
見苦しすぎるw
一番いい方法はリフレ派をやめることだよw
自分は騙されたんだと素直に認めて、完全にケインズ派に転向すべき。 >>220
今のところ、政府は財政政策で緊縮路線なので、そこを変えないと、政府紙幣を出すという選択肢もない。
今の日銀は、政府が積極財政とって赤字国債を出せば、買い入れることができる。 >>216
ここでとやかく経済論言っても無駄すべて金融ユダヤに利益出るように動いてる
解決策は日銀と天皇制潰すこと インフレが起きないのは食糧品など量を減らして同じ値段で売ってるからだろ
値上げすると売れなくなるから
実質的に消費は減退してる
消費しない原因は将来不安
新しい産業も起きず、給料もあがらず、増税ばかりなら貯金する
これが日本の大半の思考です >>223
>リフレ派は自身の失敗が明らかになってからは
>これまで否定してきた財政出動を言い始めた。
これはデマ。
こうやってわざと金融緩和と財政出動を対立的にとらえることで、どっちも潰してデフレを続けたいだけ。 >>210
>>152
野田が解散して次期安倍首相が確実になった瞬間から相場は反転した。米景気のせいじゃないぞ。
＞少子化で雇用改善は続く、それだけのこと
金融緩和前後で人口動態が急に変わるわけないだろ。雇用改善は金融緩和のおかげ。
てゆーか、就職氷河期世代だって少子化は進んでただろうがｗ >>173
近年労働生産性は上がっているのに比べて賃金は上がってないと統計的に結論出てる
経営者任せじゃ上がらないよ >>229
金融ユダヤによる人類奴隷化計画が実現している事実 >>215 10年債利回り、７日動かず 債券市場 機能低下鮮明に
将来の金利見通しや需給によって金利が決まる債券市場や短期金融市場の機能が失われると、世界的な金融危機など有事の際に過度に金利が変動するリスクが高まる。取引参加者の低下や取引商品の減少が進めば、市場機能が一段と低下する悪循環になりかねない。 >>218
現在のデフレは愚かなインフレ政策が原因で起きたもので
当然批判する。
日本のデフレの原因はもともと資産デフレによるものなのに
物価全体を問題視した点に問題があった。
そして現在のデフレはそれに消費後退が合わさって
需要が低迷している。
日銀の愚かな政策委員が更なる金融緩和ができないのは
金融緩和自体がデフレ要因だからである。
2014年10月31日金曜日の愚かな金融緩和は
消費マインドを減退させ需要を低迷せしめ、より悪質なデフレに
日本経済を陥れた。 >>223
低学歴デフレ馬鹿はすぐウソをつくよな。
リフレ派のほとんどは消費税増税反対だった（クルーグマン、ステグリッチ、ピケティ、洋一）
デフレ派のほとんどは消費税増税賛成だった（財務省、マスゴミ、民珍、ハニガキ）
例外は黒田ぐらい。 >>227
デマじゃないだろwwwww
リフレ派が財政出動を最初から認めてるなら、
黒田や岩菊がそう発言してるってw
だがこの４年間、そんな発言はないだろ？w
リフレ派は財政出動の効果は限定的だの一時的だの言って、
さらに供給制約が～とかマンデルフレミングがどうたらとか言って
財政出動を否定してきた。
これが真実w >>222 金融緩和は給料を上げてインフレにするためにやってるんだろ。
給料を上げたいんだったら、竹中を国外追放すればいいだけ。 >>232
＞金融緩和自体がデフレ要因だからである。
んー、もうキチガイだなｗｗｗ >>232
言うに事欠いて、いよいよキチガイ理論を唱え始めたな。
おやすみなさい。
>>234
>リフレ派は財政出動の効果は限定的だの一時的だの言って、
>さらに供給制約が～とかマンデルフレミングがどうたらとか言って
「金融緩和の伴わない」財政出動やっても一時的、というのは、全くその通りじゃん。
リフレ派が言っているのは、景気対策としての財政出動は金融緩和と併せてやれ、ということ。
それを、お前のようなデフレ派は、わざと金融緩和と財政出動を対立的にとらえることで、どっちも潰してデフレを続けたいだけ。
麻生内閣の財政出動も、菅内閣の復興事業も、ちゃんと金融緩和でやっていればよかったんだよ。 >>233
ピケティがリフレ派になってるところがすごいwww
いいかげんにしろよwwwww
クルーグマンも、あとから財政出動を言い始めたものの
今だにインタゲの失敗を認めていない見苦しいリフレ派だよw >>235
いや、金融緩和のスレで竹中とかスレ違いも甚だしいからｗ >>236
残念ながら現実である。
経済政策は馬鹿面下げた教科書の妄信からはなれた
ところから始まる。
経済学のモデルと言うものは所詮は時代と地域に拠り
相対的なものに過ぎない。
普遍的な経済政策なんてものはそもそも無い。 インフレを望むのは経営者層だけで庶民はデフレを望んでる
簡単に給料は下げられないので物価をあげたほうが経営者には都合が良い
このインフレ至上主義って安倍が経団連から吹き込まれてるんだろうな
ただ１００円ショップやニトリの隆盛をみれば庶民は安く買えるほうを望んでるのは明らか
昨今のロボットによる労働力の自動化をみる限り底辺の給料なんてあがらんと皆わかってるからね
インフレになれば給料があがるというのは嘘
単純労働力が逼迫すれば企業はロボット導入で解消します ハイパーインフレが起きれば、
おいらの借金は千分の１、万分の1になる。
黒田君頼んだぞ！ >>239
何言ってんだ、糞ぼけ。
ピケティははっきり日銀の金融緩和を支持してたし、消費税増税にも反対してたろうがｗ
クルーグマンだって最初から消費税反対だった。
ほんと低学歴デフレ馬鹿はすぐウソをつく人間のクズだなｗ >>240 そもそもの基本すら分かってないな。
金融緩和はインフレにするため、インフレは給料が上がるってこと。
金融緩和は、給料を上げる多くの政策の中の１つでしかないってだけ。 >>238
> 財政出動は金融緩和と併せてやれ
この金融緩和が低金利政策ならばおっしゃる通りw
でもお前らの言う金融緩和って、効かない量的緩和のことだよねw
それじゃだめだってw >>244
ピケティは、格差問題で安倍政権叩きに使えるとふんだマスコミが最初嬉々として取り上げたが、日銀の金融緩和を支持してたし、消費税増税にも反対してたことがわかったら、あっという間にスルーされるようになったな >>246
>でもお前らの言う金融緩和って、効かない量的緩和のことだよねw
いや、効くから。
効かないなら、無税国家ができます。何度でも繰り返してやる。 >>244
ピケティがリフレ派wとか
いくらリフレ派の詭弁が達者とは言え
無理がありすぎw
リフレ派の嘘には限界がないなwww >>248
そうそう。マスゴミはピケティを目茶目茶持ち上げてたのに、ピケティがアベノミクス支持する発言した途端総スルーｗ
あれは酷かったｗ >>250
>>252
ほんと低学歴デフレ馬鹿はすぐウソをつく人間のクズだなｗ またインフレ政策の失敗は以下のデータでよくわかる。
ほぼデフレであり4年経っても2パーセントのコア指数とは程遠い
数字である。
インフレ政策は完全に破綻している。
http://www.stat.go.jp/data/cpi/sokuhou/tsuki/pdf/zenkoku.pdf >>249 円安とか株高とか雇用改善とか、金融緩和の目的と全く関係の無い数字ばかり並べて「効いてる」を連呼するだけ。
金融緩和の目的ってデフレ脱却だけだぜ。
円安が目的とか黒田は一度も言ってないし。 リフレ派はやめたほうがいいぞw 楽になれるよw
嘘をつき続ける人生は辛いでしょwww >>256
>円安とか株高とか雇用改善とか、金融緩和の目的と全く関係の無い
ついにメチャクチャ言い出したぞ、この竹中バカｗｗｗ
雇用改善は金融緩和の主目的だろうが。
円安は表立って言えないだけで裏の主目的。 >>257
>>252
ほんと低学歴デフレ馬鹿はすぐウソをつく人間のクズだなｗ >>256
金融政策の目標は物価安定と雇用の最大化。
>円安が目的とか黒田は一度も言ってないし。
そりゃそうだ。日本は為替操作国でもない。変動相場制をとっているので、望むインフレ率を目指す金融政策を取る中で市場で為替は決まるだけ。
マイルドインフレが達成されるなら、円安だろうが円高だろうがどっちでもいいんだよ。 竹中バカは、金融緩和と関係ない竹中連呼するばかりだしｗ
人間のクズID:bmqmbo7m0は大ウソつきまくるだけだしｗ
ほんと低学歴デフレ馬鹿ってどうしようもないな。 >>258 だから雇用が改善しても給料は上がらないし、インフレになってないって結果が出てるよね。
まだ結果を認めたくないのか。
黒田もイエレンも苦労してるのに、何で世界で1人だけ成功って連呼してんの。 >>262
＞だから雇用が改善しても給料は上がらないし、インフレになってないって結果が出てるよね。
えっ？雇用の改善って結果を出したことにならないの？どんな価値観してるんだお前ｗｗｗ
失業率の改善が先で給料の上昇はその後に来る。当り前の話。
給料が上がらないのが不満なら、お前は金融緩和が足らないと批判すべきなんだよ。 雇用って介護が増えたんだっけ
あいつらの給料があがるとは思えないけど >>260 物価の安定は白川の政策、黒田は2%のインフレが目的。雇用の最大化も給料が上がる多くの政策の中の
つでしかない。 ググったら見つかった。ピケティが日銀の金融緩和を支持してる記事。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDF19H05_Z11C14A2SHA000/
――日本の現状をどう見ますか。
「財政面で歴史の教訓を言えば、1945年の仏独はＧＤＰ比200％の公的債務を抱えていたが、50年には大幅に減った。もちろん債務を返済したわけではなく、物価上昇が要因だ。
安倍政権と日銀が物価上昇を起こそうという姿勢は正しい。物価上昇なしに公的債務を減らすのは難しい。２～４％程度の物価上昇を恐れるべきではない。４月の消費増税はいい決断とはいえず、景気後退につながった」 ［仏留学生不明、期限過ぎる］
［何故、続報が報道されないのか？］
［国民を守れない政府でよいのか？政府は本当に解決する意思があるのか？］
［このチリ人を許してはならない］［政府はチリに対し毅然とした態度を示せ］
黒崎愛海さん（筑波大学からフランスに留学）殺害容疑で国際指名手配されている、卑怯卑劣なチリ人
『ニコラス・セペダ・コントレラス（Nicolas Zepeda Contreras） 』 （元筑波大学留学生）
チリ大手携帯会社Movistarの幹部で、チリでの特権階級の父親のウンベルトに匿われている。親の力を使い罪を逃れようとしている卑劣なチリ人である。
フランスの捜査当局は３月末までに、身柄の引き渡しを求める文書をチリの最高裁に提出。判事は文書を受理してから48時間以内に事情聴取の日程などを決定する予定だった。
しかし、事件の続報はなく、進捗状況がどうなっているのか全くわからない
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3028443.html
この事件はチリ人が日本人の女性を殺害、尊厳を奪い、罪から逃れようとしている。ある意味日本の主権が侵害されたに等しい。
そして被害者は声をあげることができない。日本人として彼女の声を代弁するべきだ
政府が今第一に対応すべき問題は、トランプでも尖閣でも北朝鮮でも少女像でも森友・加計学園でもない。
この事件である。
政府は外務省はフランスとチリにしっかりとした申し入れをしていたのか？
森本・加計問題にかまけていた間に重大なチリ人による人権侵害が忘れ去られようとしている。
メディアももっとがんばってほしい。勇気を見せてほしい。
何度でも言う。本当に政府が国民を守る意思があるのか、試されている。
この案件に毅然とした対応が出来ない政府は国民の信頼を失うだろう。
また、共謀罪を成立させた以上、この事件の直後に組織的に書き込まれた形跡のある
被害者を中傷する書き込みについて政府は調べる必要がある。 >>264 低賃金の仕事が増えて何の意味があんの。そんな仕事があるからインフレにならない。金融緩和の目的も雇用じゃないし。
雇用が目的だって安倍や黒田が言ったソース出せるか。 >>266
>>>260 物価の安定は白川の政策、黒田は2%のインフレが目的。
物価の安定って、デフレのことじゃないぞ。
雇用の最大化と併せて、マイルドインフレを目指すんだよ。
ということで、デフレ＋失業を生み出した白川までの日銀は失格。
>雇用の最大化も給料が上がる多くの政策の中の
>つでしかない。
まずは失業を減らすのが最優先だ。
失業率が減り、就業者数が頭打ちになれば、給料はいずれ上がってくる。
給料が上がるのに時間が掛かるということなら、減税や給付金という可処分所得を増やす財政政策を打っていい。インフレ率が２～４％くらいになるまで。 >>269
んー、失業率の低下を評価できない価値観の人間相手にしても仕方ないなｗ
君は一生、竹中竹中竹中竹中言ってれば良いと思うよ。 >>3
金融引締めして増税したいデフレ派の官僚、麻生と、マクロ経済学どおりの金融政策をしたい安倍が戦ってる構図。 また高橋洋一に騙されて失業率原理主義かよ。
ずっと3%を切ってることすら知らないんだろうな。
もう失業率が下がれば給料が上がるなんて思ってる馬鹿は、2ちゃんの数人だけ。
もっと下がれば自分の給料が上がると思ってるヤツいるか。
いつものように1人もいないよな。 しかしID:TdAKwRgH0は竹中にどんな恨みがあるんだろうｗ
むしろそっちの話の方が面白そうだわ。 多分５年後もずっと給料はいつか上がるって言ってるね >>274 いいから金融緩和は雇用改善が目的だって安倍や黒田が言ったソース出せよ。
自分で脳内変換してるだけのくせに。 >>273
まず、失業者が減ったこと自体評価すべきことだろう。
その上でさらに既存の労働者の給料があがるためにはさらなる金融緩和・財政出動が必要ということ。
お前みたいな竹中しか言えん奴まで恩恵があるかどうかは知らんがなｗ >>276
で、竹中にどんな恨みがあるの？
今どういう境遇なの？ >>276
竹中のせいで非正規に落ちたの？
氷河期？
氷河期なら竹中じゃなくてデフレを続けた馬鹿日銀を恨むべきだと思うよｗ >>113
政策運営になんら影響力を持ち得ない君の価値観による「経済の実証」に
現実の政策を合わせて行えといったところでそれこそ机上の空論じゃね
かつてリフレ派が何を言おうが冷や飯食わされてたのと同じく
「俺の意見の方が正しい」と君は思ってるのだろうが
現実の政策に影響力を持つ人々だって「自分の方が正しい」と思ってるだろう
宗教戦争みたいに２つの「俺の神様こそが正しい」がぶつかり合ってるだけで
アベノミクスやってても「いまの時点で消費税増税したらヤバイ」
「増税はまだ早い」という警告は各方面から出ていた
そういう「考え」からすれば消費税増税後に景気回復が腰折れしたのは
いかにも予測どおりであって別に「金融緩和が効かないから」ではない
増税してなきゃ今頃の景況は全く違ってただろうに、という程度 >>280
竹中の時期は量的緩和やってたじゃんw
> 馬鹿日銀
自己否定？w おい、ID:TdAKwRgH0出てこいよ。
何で、金融緩和のスレでスレ違いな竹中連呼するほど竹中を恨んでるのか教えてくれよ。
面白そうだから教えてくれよ。 景気が悪いときに財政出動をしないことは、じつは債務の持続性のためにも
良くないことなので避けなければならない。なぜなら一見節約しているよう
にみえても、それによって景気がさらに悪化するために社会保障支出が増え
てしまい、結果的に財政収支の赤字が増えるからである。
しかし景気が悪くないときにわざわざ財政出動する余裕は、日本では年々狭
まってきているように思える。
では景気が悪くないということを何を基準に判断するか。それはマクロ政策
としてやる以上、都市に対する地方とか、大企業に対する中小とか、正規労働
に対する非正規労働といった部分でなく、日本全体の数値をみることになる
だろう。
すると格差が広がって歪んだ部分はひどいことになっているのに、全体を平均
するとそれなりに悪くない数字が出ているじゃないかというときは、かならずや
財政出動は必要なのかという議論が出てくる。
じつはそういう問題を直すのは、マクロ政策ではなく、地方政策・中小企業政
策・労働市場改革としてやるのが本来は適している。そしてそこに何らかの財政
措置をからめてもいいだろう。 >>282
おっ、人間の屑、大嘘つきの ID:bmqmbo7m0じゃないか。
＞竹中の時期は量的緩和やってたじゃんw
全然足りんわｗ。
デフレ続けてた特に白川以前の日銀は全否定だぞ、俺は。
それよりピケティがアベノミクス支持してたことは明らかになったな。
つまりお前が大嘘つきの人間の屑であることが明らかになったわけだ。
>>267 しかし低学歴デフレ馬鹿は「失業率の低下」が良いことであることさえ認めようとしないんだから話が通じないわｗ
価値観が違い過ぎるっていうか、理解不能だわ。 FRBが示した出口戦略の道筋を見ると、
資産拡大（登山）で約5年。
資産維持（頂上）で約5年。
資産縮小（下山）で約5年。
こんなタイムスパンなんだね。
日本も、2018から2019年には、
量的緩和を終了し、
資産規模維持（償還分再投資のみ継続）
のフェイズに移行する必要がある。 >>287
白井とか木内とかデフレ馬鹿はもう日銀から一掃されたんだ。
いい加減アキラメロンｗ ID:TdAKwRgH0も出てこないようだしもう寝るかなｗ
じゃあな、低学歴デフレ馬鹿ども。 上にも書いたけど、
FRBの出口の道筋にならうと、
日本もこんな感じになる。
■FRB
2008年 量的緩和開始
2014年 テーパリング開始
2014年 量的緩和終了
2015年 利上げ開始
2017年 資産縮小開始
2022年 資産縮小完了
■日銀
2013年 量的緩和開始
2018年 テーパリング開始
2019年 量的緩和終了
2020年 利上げ開始
2021年 資産縮小開始
2026年 資産縮小完了 >>242
それは木を見て森を見ず。
デフレは給与が下がる方向に働く。住宅ローンを返せない人が出てくる。失業が増えて自殺も増える。 日銀の決算発表を見れば分かるけど、
昨年9月のイールドカーブコントロール導入以降、
昨年度下半期の長期国債増加が36兆円。
つまり、年72兆円ペースの増加にとどまっている。
イールドカーブコントロール導入で、
明らかに、年80兆円ペースから縮小しています。
年80兆円の目処は、今では無意味になっている。
撤回するべきである。 >>256
本当にデフレ脱却が目的なら今年３月から量的緩和縮小したりしないよw
黒田の目的は消費増税であり、その先の富の独占
財務省出身だからなw
逆進税を増やしたい訳さ >>168
＞働かない奴に金やる必要はない。
ベーシック・インカムというのは「働かない奴にも金をやる」というもの
そもそも発想が根本から違うのよね >>270
その減税なりを打たないから安倍黒田はダメなんだよw
奴らの目的は日本経済の成長でなく富の独占でしかない >>295
｢働かざるもの食うべからず｣ならまず地主と資本家を廃止しないとなw >>296
直接税減税、消費税維持、
防衛費以外の歳出削減、
財政再建といった取組みは、
重要課題であると思うが、
財政政策は、完全に政府の責任であり、
日銀にはいかなる責任もないよ。 インフレは、貨幣現象であるが、
デフレは、貨幣現象ではない。
日本では現在、需給ギャップも解消された。
今の日本に足りないのは、
量的緩和でも、需要増大政策でもなく、
サプライサイド政策、構造改革なんだよ。
減税、歳出削減、規制緩和、自由競争。
なんでも日銀のせいにするのは、おかしいよ。
構造改革は、政府の責任。
日本は、政府の怠慢を日銀に責任転嫁する人が
多すぎる。 山本幸三とかとんでもない奴だよな。
野党時代から、
白川総裁に対する質問態度、質問内容
を見て最低な奴だと思っていたけど、
最近では、内閣府の若手官僚に責任を
押し付けようとしてたし。
加計問題自体はどうでもいいが、
ああいう態度は、良くないだろ。
山本幸三って、前からああいう態度。 >>285
３００兆積んでも足りなかったんだから次は３０００兆ですねwwwww
それとも３京ですかねwwwww
リフレ派は狂気にも限界がないw
> ピケティ
「ピケティがリフレ派」ってまだ押すの？w >>297
もともとベーシックインカムの原型的論理にあるのは
本来は誰のものでもない土地を私有してそれを利益の源泉にしてる人々
（資産家・資本家）は社会全体から見ると管理・活用を付託されてるだけなので
その利益を広く還元すべき、みたいな考え方だもんね
管理費は取ってもいいよ、でも一方的に収奪し続けて蓄財するようなことはダメよ、と 日経はいつから日本が不況になるような記事を書くようにかったのか
今、金融の引き締めをやったら景気は完全に良くならないし
GDPも、またマイナス成長になる
日銀出身の、三重野総裁が一気に長らく金融を引き締め続けた結果が今の日本の国の経済状態だし
失われた数十年の元凶になっている
いかに日銀出身の総裁が日本の国の経済を混乱に陥れてきたかだが
到底今の段階での金融引き締めは考えられないし
景気対策としてやるなら税制改革以外にはない
消費税額を縮小して累進課税を強化するしかない >>301
量的緩和とは、日銀のレバレッジ拡大だから、
マネタリーベースが拡大しすぎると、
日銀の財務健全性、出口戦略の難易度、
ひいては、物価安定に悪影響を及ぼす可能性があるね。
もっとも、出口における日銀の損失（利払い費）は、
通貨発行益（資産から得られる利息収入）で
ある程度相殺できるから、過度に悲観する
必要はないけど。 私は、働かなくても生きていけるなら無理に働くことは無いと考えています。
働きたくても仕事がない人がたくさんいるのですから。
今はよくても、親がいなくなったらどうする？
取り越し苦労しないでそのときになったら考えましょう。
日本で、働くことが美徳とされ始めたのはいつ頃からでしょうか？
鎌倉時代？ 西洋でも、日本でも、裕福な貴族などは働いていませんでした。
現在の地球上でも、働くことを美徳としているのは、少数例外でしょう。
裕福になった日本、ニートが増えても、何も驚き悲しむことはありません。
歴史の必然、時の流れのなせるところです。 >>299
政府もだが日銀出身の総裁にも責任はあるぞ >>303
資産を個人のものではなく、
社会のものであると考えるのは、
私有財産を否定する社会主義そのもの。
日本は、自由を重んじる保守的な国柄であり、
社会主義はそぐわない。 >>298
黒田は財務省上がりで消費増税の為に一時的に経済粉飾したいだけ
金融緩和単独でやっても意味無いから政府は歩調合わせろと言ってた白川のがまだマトモ >>305
出口なんてまだまだないって
GDPの数字が少しよくなってきたくらだよ
今の若い人は、長い不景気に慣れてしまって、
これくらいで景気が良くなってると勘違いしている
景気なんて思ってるほど政府が発表してるほどよくなってないんだよ
円安というのは、120円半ばくらいが円安というんだよ >>281
現在進行形の日本経済の政策の話なんだから現在無数にある
国内経済のデータで実証すればいいんであって、
外国の別の時期のデータなんかは現在の日本の政策の
是非の実証データにはならない。
当たり前の話。実証と言うのはその政策に対するデータで
するものであって、内政のことなら内閣府や総務省統計局や
その他官庁や業界関連団体、企業等の無数の国内データでするもの。
あさってのデータなんか持ち出したところで単なる参考にしか
ならない。実証と言うのは科学では観察や実験のことなんで
国内の政策の観察や実験データとして関係ない国や時期の
データなんか持ち出してくる馬鹿はいない。
また増税と消費の関係を言いたいのなら、2013年中で4月以降の
国内消費は7-9月期以外はマイナスだから増税だけが原因ではない
と言うことは「実証的に」断定できる。 >>309
今後は、財政政策がより重視されるよね。
今の好調な世界経済は、
米国の大型減税に対する期待に基づいている。
そして、
大型減税は、非国防費の歳出削減とセットだ。
日本でも、
直接税減税と、非防衛費の歳出削減が必要
になるだろうね。 >>309
経済音痴というか外国の工作員というか
白川なんて評価するに値せんわ あんな総裁
最後まで金融緩和に否定的だったではないか
あの人は、三重野総裁の流れくんでんだろ >>310
既に国債買い入れペースは減速している
今年３月から年60兆ペースだぜ？ >>313
経済音痴なのはこの期に及んで
金融緩和に肯定的なおまえだw >>314
今年度1Qでみると、どんな感じかな？
昨年度下半期は、年72兆ペースだったね。 >>312
歳出削減なんてまだ早いし
消費税減税だろ
自称経済学者のつもりか知らないが
日経のケツもちというか
経済音痴そのものだわ
君の政策はこれまで日本がやってきて
ことごとく失敗してきたことを繰り返す
政策だわ
だから
そういうことを言うと中韓の工作員か？
という論法になるわけだ >>308
別に自由主義と社会主義を両極端として対立させなきゃいけない理由もない
ベーシック・インカム論は西欧社会でも昔からある考え方で
いわゆる資本主義経済の成立発展と同時進行しており、
主流になってないだけで議論はずっとある
社会主義的だから否定されるべき、というのは単なる思考停止と思うね
社会の進歩としては、いろんな考えのいいとこ取りでいいはず >>315
はあ？wwwww
白川なんかをマトモだとか言ったり
今の段階で金融引きしめを論じる
おまえが異常だろうが
景気回復とはGDPが準中に伸びてから言うんだ
おまえ、中韓がこの数十年の間にどれだけGDPを伸ばしたか知ってるか？
日本はマイナス経済成長だぞ
日本の経済はずたずたになった
それで、少し数字がいいから金融引き締め？
アホいうな まだ時期尚早すぎるわ >>317
中韓？
どうでもいい、興味がない。関係ない。
安全保障における対中戦略、
特に日米同盟強化は、最優先事項であり、
日米インターオペラビリティを強化し、
島嶼防衛、海洋安全保障に取組むべきだし、
防衛費増額で装備を近代化する必要はある。 >>311
何のための実証を主張してるのかわからんが
海外の経験など日本に一切関係ないというのもすごい暴論だな
国内消費に関していえば消費税増税を期に一気に腰折れしたのもまさに実証だろう
増税前に始まってるという低迷とは比較にならない落ちっぷりなのだから
増税がきわめて悪影響だったのは「実証的に断言」できるよね >>320
おまえのような経済音痴がいるから
日本の国は経済成長も出きずに
かわりに中韓が経済成長したりしてのさばったんだ
日本の大学まで買いあさる中国
金融引き締め？
ほぅーーー
また中国やら韓国が大喜びだわ
日本経済弱体化して、どんどん中国や韓国がでかくなる
無知は経済を論ずるな
戦犯、日銀の三重野総裁を思い出すようで反吐が出るわw >>319
白川はアホだったけど、黒田はもっとアホってことでw
量的緩和をやめても引き締めにはならないから大丈夫w
金利上げたらだめだけど。 何か、触れちゃいけない人に、
レスしてしまったようだ。
すみません、レス取り消します。
怖いから、話かけないで下さい・・ >>320
＞安全保障における対中戦略
こういうことを考えるなら
経済大国であること自体も安全保障を高めるという視点も持ちたい >>324
利上げ、つまり、日銀当座預金の付利引き上げ
を通じた無担保コールレート翌日物の引き上げは、
まだまだ先だからね。
まずは、緩やかなテーパリングを開始して、
やがては、量的緩和終了に至る。
その後も償還分再投資は続けて、資産規模を維持する。
そして、機を見て利上げを開始する。 >>327
穏やかなテーパリングっていっても、ここまで大量に積み上げると、
日銀当座をもとに戻すのに１０年以上かかるんじゃね？
とっとと出口に入るべき。
> 付利引き上げ
金融機関に不労所得ですか？
こんなんやっていいもんなの？ >>326
もちろん、そのとおり。
中長期の潜在成長率を高めることが、何よりも重要。
そのためには、
・持続可能な金融緩和、テーパリング、出口戦略
・非防衛費の歳出削減を通じた緩やかな財政再建
・減税、規制緩和、自由貿易、構造改革
こうした取組みが必須と考えている。 >>322
海外の経験なんかより今の日本経済の諸データの
方が日本の政策を実証的に是非を問うには相応しいという
当たり前の話。
増税前からの国内消費の減退は以下のデータで明らかである。
増税前の低迷を認めると言うことは増税以外の原因も
認めると理解していいな?
家計調査年報（家計収支編）平成25年（2013年）
http://www.stat.go.jp/data/kakei/2013np/gaikyo/pdf/gk01.pdf >>328
FRBの例を見ても、10年程度かかるだろうね。
テーパリング、量的緩和終了（資産規模維持）、
利上げで、5年。
バランスシート縮小で、5年。
短期金利を引き上げるのは、
当座預金の付利引き上げが最善だよ。
それ以外の方法だと、売りオペで
資本市場から資金を回収することになり、
それはインパクトが大きすぎると思う。 >>329
そういう竹中がやるような政策はいらないよw >>318
成長率見ればアメリカも日本も高累進時代のが上手く行ってたからな
あのアメリカも所得税最大94%とかやってたし、その時代は成長率良かった
>>319
黒田が国債買い入れ減らし始めたの知ってて言ってんの？w
このままだと何の成果も無しに出口ダメージだけ食らうぞ
だから政府に｢日銀に緩和やれと言うなら緩和が効果出る状態にしろ｣って言えた白川のが｢まだマシ｣なんだよ >>329
必要なのは適切な規制だ
情報の非対称性や寡占化など、完全競争市場の実現には排除しなければならない現象が多い
単純に｢規制緩和｣なんて言う奴は市場の失敗で利益を最大化させたい銭ゲバにしか見えん >>330
増税以外にもいろいろ要因が影響するのは当然だろう
問題はその度合いだ
家計調査では消費が激落ちしてるから批判には都合のよいデータだろうが
GDP家計消費ではそこまで悪くもない
＞海外の経験
俺が指摘して君がはねつけたがってる海外の経験って
海外のインタゲ政策だって目先のインフレ目標の達成に執着してないということであって
別に経済動向のさまざまなデータ比較でどうしたこうしたって話じゃないが
君としては日本はそんな海外の政策運営など無視して
とにかく目先のインフレ目標に執着すべきで
でもそれが達成できてないから失敗という話にしたいのかね >>333
それは因果関係が逆。
白川前総裁や小宮隆太郎が言っているけど、
高度経済成長の要因は、
・人口動態（人口ボーナス）
・人口移転（農村から都市へ）
・キャッチアップ型技術革新
こうした構造要因が高度成長を実現し、
政府の再分配政策を可能にした。
再分配政策自体は、経済成長に悪影響。
マンキューは、
効率と衡平のトレードオフと呼んでいる。 >>334
市場の失敗のリスクよりも、
政府の失敗のリスクの方が、はるかに大きい。
英労働党のトニー・ブレアは、こう言った。
小さな政府と大きな政府を提示すれば、
小さな政府が勝つ、と。 2年で2%も年80兆円も出来ないのに旗を降ろせない
日本銀行の連中はオオカミ老人の集まりか >>336
富裕層は消費性向が低いんだから、貧困層に振り分けた方が消費増えるんだよ
人口ボーナスもキャッチアップもあるが、人口移転はむしろ最近じゃマイナスだしな
今や東京は人口流入して増えてるのに経済成長率マイナスだぜ？w
富裕層にカネが集まっても、貧困層に消費できるカネが無きゃ内需が成長しないから新規事業も起こせない
投機でカネ転がしてバブルになるだけ
成長にはならん >>337
両極端のどちらかしかないって思考がおかしいんだよ
必要なのは完全競争市場の実現だ
公が100%握っても規制を全廃しても、社会の効用は最大化できない
必要なのはバランス >>339
消費に対する所得と価格弾力性は、
必需品で低く、高級品で高い。
必需品は、税金が上がっても消費せざるを得ないが、
富裕層は、ちょっとでも税金が上がれば、
高級品の消費を止めると、マンキューは言う。
高級品は文字どおり、生活必需品ではなく、
高級品消費以外に、貯蓄の選択肢があるからなかね。 >>341
再分配から話ズレてんぞ
結局富裕層のが消費性向高いとでも？w
限界消費性向高い層にカネを振り分けるのが消費の最大化だろ >>340
極論ではなく、原理原則だ。
政府の失敗のリスクは、
市場の失敗のリスクよりも、はるかに大きい。
自由を愛し、社会主義を拒絶する哲学は、
自由世界の価値観、生活様式、社会秩序
の中核となる要素。 >>342
貧困層と富裕層という二極化は、
階級闘争史観の考え方であり、バランスを欠いている。
この指摘をした上で、あえて単純化すると、
貧困層は、必需品を消費する。
富裕層は、高級品を消費する。
貧困層の必需品消費は、税率に依存しない。
税率が上がっても、必需品を消費せざるを得ない。
富裕層の高級品消費は、税率に依存する。
少しでも税率が上がれば、消費意欲がなくなる
。 >>343
自由と無法は違うんだよ
カルテルやら奴隷使役やらを許す国があるか？
適正な規制ってのは自由を守る為にこそ存在する >>345
無法にしろなどと、誰も言っていない。
政府の介入が大きすぎるリスクは、
政府の介入が小さすぎるリスクよりも、
はるかに大きい、と言っている。 >>344
>341から同じ事しか喋れてないぞw
富裕層と貧困層の消費性向、貯蓄性向の傾向は？
限界消費性向を考えた場合、社会全体の効用を最大化するにはどの層にどれだけ負担させるべき？ >>347
まず、マンキューが述べている
消費に対する所得及び価格弾力性の観点から、
富裕層増税は消費支出に大きな悪影響を及ぼす
ことについては、反論なしと言うことだね？
次に、私は、富裕層増税という社会主義には、
絶対に反対だ。
ブッシュ減税やトランプ減税のように、
全所得階層に対する減税がベストだね。
ブッシュ減税の事例では、減税によって、
富裕層の税率は下がったが、納税額が増えて、
結果的に、累進性がきつくなった。
税収に占める富裕層納税額の割合が増えたから。 白井とか木内とかいうデフレ馬鹿はもう日銀にいないんだぞ。
全然インフレになってないのに出口とかあり得ないんだよ。
ここで出口とかテーパリングとか言ってる馬鹿はいい加減アキラメロンｗ 円安、株高、失業率低下、新卒売り手市場。
アベノミクス大成功だろ。低学歴デフレ馬鹿はいい加減現実見ようぜｗ 結局ID:TdAKwRgH0は出てこなかったのか。
何であんなに竹中竹中言ってたのかは結局謎のままだったなｗ ◾日銀の出口戦略の道筋
長期国債購入80兆円（量的・質的緩和）
↓
イールドカーブコントロール導入
↓
長期国債購入72兆円 ←昨年度下半期
↓
長期国債購入50兆円（長期金利0.5%）
↓
国債購入額の段階的縮小（テーパリング）
↓
量的緩和終了（償還分再投資は継続）
↓
利上げ（当座預金の付利の引き上げ）
↓
バランスシート縮小（償還分再投資の縮小） >>353
いつもの潜在成長率がーーーー、人口減少がーーーーーー馬鹿かｗ
白井とか木内とかいうデフレ馬鹿はもう日銀にいないんだよ。
いい加減アキラメロンｗ インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税しろ
まずは消費税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は所得税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は（ｒｙ 全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ
2％に届かないような気がしてならない。やってみようぜ、無税国家。 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。 なぜ日本経済は再生しないのか？と言うタイトルと
なぜ日本経済は沈没しないのか？というタイトルとじゃ
気持ちの持ちようが全く異なるんで病は気からと同じく経済も気からですよね FRBの出口戦略をみると、
2014年初のテーパリング開始から、
2017年末のバランスシート縮小開始まで、約4年。
バランスシート縮小完了まで、約5年を要する。
出口戦略に計10年を要するということだね。
◾FBBのバランスシート縮小
2017年末：4.5兆ドル
↓
2018年末：4.2兆ドル （0.3兆ドル縮小）
↓
2019年末：3.6兆ドル （0.6兆ドル縮小）
↓
2020年末：3.0兆ドル （同上）
↓
2021年末：2.4兆ドル （同上）
↓
2022年中：2.0兆ドル （出口戦略完了！） 日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
金刷ってジジババの金を希薄化すると同時に刷った金を現役世代にばらまく。
これこそが今の日本に必要な政策 国全体では世界最大の純債権国で利息を受け取る側、何の問題もない。
問題は日本国内での金の偏在。政府の過剰債務と民間の過剰貯蓄。そして民間の貯蓄のほとんどがジジババ。
これを解決するのはインフレしかない 将来世代のツケっていうのも典型的な財務省のウソだからな
将来借金を払うのが将来世代なら受け取るのも将来世代。
対外的な借金ならともかく国内の貸し借りである限り世代間での損得はない。
将来の日本人の生活水準は結局その時点の日本人の生産力・供給力によって決まる。
将来世代に残すべきものは日本の産業と日本人の雇用。健全な財政などではない。 >>364
おっ、また新手の低学歴デフレ馬鹿が湧いて出たなw 金利0％固定なら日銀の購入額は供給量に依存する。
要は政府が国債発行すれば良いだけの話なんだがな。 >>362
＞将来借金を払うのが将来世代なら受け取るのも将来世代。
＞対外的な借金ならともかく国内の貸し借りである限り世代間での損得はない。
↑
人口逆ピラミッドを見て、使う世代と支払う世代がイメージできないなら、
脳ミソが膿んでいると言っても過言ではない >>367
どアホｗ
それはその将来時点での世代間の分配の仕方の問題だろうが。
今借金しようがしまいが将来の人口ピラミッドは変わらないんだから、今の借金が将来のツケになるわけじゃない。 >>368
アホ。
今なら誰が保険料払って誰が年金受けとるか。
これをお前は、「現在の分配の問題で、世代間の不公平は存在しない」と言っている。
当然一人あたりの保険料と受取年金額の世代間推移を知ってるよなw
世代間の不公平は存在しないんすかw
日本語わかるよね？ >>368
借金って将来のツケ払いじゃないか
何言ってんの？ 親の借金たっぷり押し付けられた子供は
その借金の返済と無関係でいられるわけないじゃん。
そして、子供３人でその借金引き受けるのと、１人で引き受けるのとでは
その重さも全然違う >>369
ホント理解力の無いアホだなｗ
当然現時点でも世代間の分配の問題はあるに決まっている。
俺の言っているのは今の借金は将来のツケにはならないということ。
例えば2050年に日本人が生産したものを2050年の20代と50代にどう分配するかという問題に今の借金は影響を与えないということ。
なぜなら借金を返すのも返されるのも2050年の日本人だからだ。2050年の日本人全体の富には影響を与えないんだから後は2050年の日本人の中での分配の問題。 >>370
糞ボケｗ
＞そして、子供３人でその借金引き受けるのと、１人で引き受けるのとでは
子供３人でその借金返してもらうのと、１人でもらうのとでは違うよね。
今の借金は将来へのツケにはならない。
なぜなら借金を返すのも返されるのも将来の日本人だからだ。将来の日本人全体の富には影響を与えないんだから将来の日本人の中での分配の問題にすぎない。 >>371
世代間の不公平はあるのかw
お前は、日本語がヘタクソ過ぎて普通の会社で仕事をすることすらできんぞ。
あと、なんでいきなり時点を限定して借金を度外視する必要あんのw
頭おかしいの？
国が借りて使う→GDP増える
国が返済する→GDP増えない
っていう当たり前の話と、
返済時期に働いてると税金がっぽり取られて損だよねって言う当たり前の話してんのにw 株も日銀♪
為替も日銀♪
国債も日銀♪
そのうち社債も日銀に >>374
社債、CPを買うのは、まだ良いんだよね。
日銀は銀行であり、
融資等を通じた資金供給も銀行業務だから。
問題は、ETFのようなハイリスク資産だね。
社債等のような償還もない。
今日の日経に出てるけど、
アドバンテストの16.6%、
TDKの13.5%、
ファミマの13.4%、
コナミの11.8%の株式を日銀が保有。 >>373
お前の日本語の理解力が足りないだけだなｗｗｗ
世代間の不公平はないというのは2020年の日本人全体と2050年の日本人全体の間では不公平はないということ。
2020年の日本人の世代間、2050年の日本人の世代間の分配はそれぞれの時代の日本人が決めればいいこと。
後半は何言ってのか意味不明だわｗ
国が借金を返したらGDPが減って損？そりゃあ、そんな馬鹿な政策を選択した世代が悪いだけの話じゃねーか。今の借金のせいじゃねーよ。
基本国の借金とGDPは増やし続けるもんなんだよ。 日銀は、ETF買いをやめるべきだよ。
株価への悪影響を気にするならば、
日銀がETF買いをやめて、代わりに、
政府がキャピタルゲイン税を減税する
のが良いと思う。 何度でも言おう。今の借金は将来へのツケにはならない。
なぜなら借金を返すのも返されるのも将来の日本人だからだ。
将来の日本人全体の富には影響を与えないんだから将来の日本人の中での分配の問題にすぎない。 >>372
今の日本って、毎年赤字国債発行していて、
これはそのままGDPに上乗せされる。
その積み上がったのが１０００兆円を超える債務残高
将来、この国債を返済するってことは、
その分だけ日本のGDPを引き下げる。
日本人全体の富に影響与えているじゃないか。
借金で首が回らなくなってきた人間は、その現実の重みに耐えられなくなって、
普通は、酒や麻薬なんかで現実逃避したりしがちだけど、
珍奇な理論を振り回して自分を納得させる現実逃避法もあるんだね >>379
>将来、この国債を返済するってことはその分だけ日本のGDPを引き下げる。 日本人全体の富に影響与えているじゃないか
何度言っても理解できない知障だなｗｗｗ
日本人が日本人に返済する。国内での金を回すだけなのに何で日本のGDPが減るんだよ、糞ぼけ。
GDPとは国内総生産。つまり将来の日本の産業と雇用を守ることが重要なのであって、今の借金なんか関係ないんだよ。 >>376
借金とGDPを一緒に増やす前提で政策をしたら、
人口が減って、税収が減ったので増税したでござる。
もう借りられないから、日銀に国債買わせたでござる。
これが今の日本。
ゲリノミクスしか財政をまともに分析したことないだろ？
とにかく今やべえから。
小泉政権でプライマリーバランス黒字化を目指してたはずなのに、
その後ガン無視で赤字国債発行、
もう買い手がいないから日銀に買わせる始末。
日本はマジで世紀末モヒカンバギー世界に近づいてるぞ。
http://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/241a.gif こんな下らんことより年金を止めてくれ
廃止が望ましい >>382
確かに、今の制度のままならば、
年金を廃止した方が、よほどマシだね。 >>381
緊縮財政だろうが積極財政だろうが、どちらにせよ人口は減少しただろ。関係ないわｗ
てゆーか、労働人口が減少してるにもかかわらず供給過剰な状態。
＞とにかく今やべえから。
世界最大の純債権国がやべえって？？？
寝言は寝て言いたまえ、低学歴デフレ馬鹿クンｗ 何度でも言おう。今の借金は将来へのツケにはならない。
なぜなら借金を返すのも返されるのも将来の日本人だからだ。
将来の日本人全体の富には影響を与えないんだから将来の日本人の中での分配の問題にすぎない >>15
もう少し、あんた危機感持ったほうがいい
我々の年金（１４０兆円近く）の半分以上がＧＰＩＦで
株に突っ込まれている
パチンコなど赤子みたいなもの
個人の老後の生活をギャンブルに利用する悪党を許してはならない！！ >>386
米国の年金改革案だと、
政府による年金の株式運用は禁止されていた。
その代わり、
確定拠出型年金を公的年金に組み込んで、
個人が運用できるようにしようという改革。 >>384
国民負担率推移を見てもヤバさがわからないってことは働いてないからでしょw
世界最大の純債権国ね。
それなら税金もお安い最高の国なんでしょうねw >>353
日銀は米国の金利上げで１２０円くらいにして
無理やりデータ誤魔化して２％達成したことにするんだろうな
つまり既に緩和はテーパリング中で頼みの綱が米国の金利上げ
他力本願とはこのことだね
官僚は絶対に自分の間違い認めないからアフォだよな
そんでもって市場は黒田が緩和拡大できないのを知ってるから
株も買わないし、おもったように円安も進んでない
日銀黒田のやったことは世界の金融市場を荒しボラリティを高めただけの愚行 >>390
長期国債増加ペースは、
イールドカーブコントロール導入後、
80兆円 → 72兆円に縮小しているから、
既にテーパリング中とも言えるね。
米国の利上げと大型減税は、重要だね。
これが成功して、世界経済が堅調に推移してくれれば、
海外金利が上がり、内外金利差が開くから、
日銀がテーパリングしても、内外金利差が
縮まらず、
円高にならない。
日銀が、テーパリングをやりやすくなる。 >>388
増税大好き財務省の資料を見せられてもなｗｗｗ
＞それなら税金もお安い最高の国なんでしょうねw
最高の国かどうかは知らんが財政危機とはほど遠い国だね。
税金が高いのは財務省に文句を言いたまえ。俺は全部国債でまかなって無税国家にしてもインフレ率2％いかないかもって疑ってるｗ
あと人口ピラミッドには問題あるが、これも国の借金とは関係ない話。
国が借金しなきゃ少子化が止まるわけじゃないからな。 >>389
自己紹介乙ｗ
財務省の言い分鵜呑みにするあたりがニートっぽい。 >>392
いちお、財政危機みたいなやつの話で言えば、
ポンド危機みたいの来ると思うで。
目先三年くらいで。
十年ごとに経済問題が起きてて、リーマンショックからもう10年経ったからな。。 >>393
あり得ねえw
社会出たことないやつは言葉が軽いし、簡単に論理飛躍するし、
常識的な経済の事実すら知らない。
そして薄っぺらいマクロの知識を語る。
お前のことだw >>394
経験則にすぎないけど、
経済危機10年周期説は、結構怖いな・・・ 市場は黒田の言動を全て見透かしるんだよな
いくら緩和拡大などと口先介入しても全く動じない
米国の金利上げと実質日銀のテーパリングで
いまのドル円は超激ムズだよ
方向感がなくどちらにも動けない
手出さんほうがいい
最近、ダウが逝きそうとの噂がある
日経は大丈夫だろう悪党どもが我々の年金使って買い支えるから
こんな馬鹿政権をゆるしているのが国民、呆れる >>394
三年先かあｗ
きっとお前は三年前も同じこと言ってたんだろうな。
てゆーか、世界最大の純債権国で経常収支黒字国がファイナンスできなかったら出来る国なんて他にないよ。
あっ、基軸通貨発行してるアメリカは出来るねｗ >>395
自分は社会人になってから、日銀が好きになった。
理に適った説明とか、実務的であることとか、
そういう能力と態度がすごいと思う。 >>395
そのまま自己紹介すんなや、低学歴ニート君ｗｗｗ >>396
>経済危機10年周期説は、結構怖いな・・・
震源地を日本に限定しないならありうるわな。
外貨準備絶賛激減中でがむしゃらに資本規制してる国が近くにあるしｗ >>399
岩田規久男は嘘つきだけどね、本来ならとっくに日銀副総裁を辞めてなければいけない人 >>400
アホw
少しでも悔しいと思ったか？
おれは今全裸だ。
酔っぱらって帰ってきたのは覚えてるが、
なぜ全裸になっているかは全く覚えていない。
全裸の二日酔いのおっさんすらまともに論破できないニートに存在意義あんの?w
悔しいのぅw悔しいのぅw >>402
あいつは、反日銀派の急先鋒だからね。
大嫌い。
日銀プロパーは、とても優秀だと思う。 >>349
ピケティ氏：欧州は日本に学べ－緩和だけでデフレ阻止不可能
ttps://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2015-02-02/--i5nbp8zg
リフレ派は自分に都合のいいところしか見ないw >>403
いやニートが全裸だろうがどうだろうがどうでも良いからｗｗｗ
＞全裸の二日酔いのおっさんすらまともに論破できない
酔っぱらってるから論破されてることが自覚できないんだろう。
てゆーか、オッサンなのかｗｗｗ
おっさんだったら確かにニートではない。ニートは34歳未満だからな。
ただの無職のオッサンだ。俺が誤解していた。謝るよ。 量的緩和だけじゃデフレは退治できない、財政出動・減税あたりを軸に地道に景気対策を行うべし
悪い結果しかもたらさなかった「小さな政府」志向からの転換が必要 >>405
＞緩和だけでデフレ阻止不可能
緩和だけでっていうことは緩和自体は支持しているということだぞ。
低学歴デフレ馬鹿は日本語も不自由らしいｗ >>407
いや、日本に必要なのは、小さな政府だよ。
減税とは、小さな政府なのである。
ブッシュ減税でも、トランプ減税でも、
小さな政府は、次の3点セット。
・大型減税
・非国防費の歳出削減
・国防費の大幅増額 もう一度、トランプ外交は日銀と対決したほうがいい
日銀のアフォを騙されろ！ｗｗ
日銀＆政府「米国もリーマンショックでマネタリーベースを３倍に増やす
大規模な緩和をしてきた、他者をとやかくいう筋合いはない」
米国「我々はきちんと４年で緩和をテーパリングしてきた、しかもきっちり計画的に
緩和は終了し、バランスシートも縮小中である。無計画、無策、無秩序な日銀の緩和と一緒にするなぼけ！！」
米国「それでは緩和する目的はなにか？単なる為替操作が目的だろ」
日銀＆政府「為替操作は目的としてない、２％物価上昇が目的」
米国「だから、２％ってそもそも実現できるの？今の水準と緩和の程度から
２％に必要な１３０円以上は絶対に無理。それに１２０円以上で資源価格高騰、
エンゲル係数上昇、中小企業の圧迫などで日本経済完全にノックダウンだろ
それで２％実現できないのなら、緩和する目的は為替操作しかねーだろ？アフォかｗｗ」
日銀＆政府「ぐぬぬぬぬっ」
米国「お前らって全く議論にならねーよな、日銀のやってることはＧ２０、Ｇ７などで禁止
されている通貨安戦争を招き、世界の市場を荒し、ボラリティを高めただけ悪質政策だろ
だから司法も金融も中世と黒人からも馬鹿にされてることわかってるのか？反省しろドアフォ」
日銀＆政府「（正論すぎて無言）」
終了ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>409
だから「小さな政府」であらゆる分野で緊縮傾向になり日本は衰退したんだよ これでインフレにならないなら消費税なんて余裕で廃止できるだろ >>405
お前の貼ったページに実に良いことが書いてあるね。
＞ピケティ氏は「世界で協調しないから日本でもやらないというのを 言い訳にすべきではない。日本では資産へのアクセスが難しい若い世代 が優位になるように税制を改革することが重要だと思う。消費増税は日本の格差を減らす上であまり良い手段ではないだろう」と述べた。
まさに俺の「財政ファイナンスして消費税減税しろ」っていうコピペと同じ内容だ。
「インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税しろ。
まずは消費税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は所得税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は（ｒｙ 」 >>407
民間がいろんなことにチャレンジしやすいよう動きやすいよう
必要性もよくわからない規制撤廃とか、業界保護をやめるとか、
そういうところに力入れて欲しいんだけど
国にしかできないことって、その辺りのことでしょ
北欧とか、政府は大きな政府だけど、その辺は徹底的にやってるはずだぞ
日本って、どれも中途半端でイマイチなんだよ >>411
日本の失敗は、完全に大きな政府のせい。
ここ25年の歳出拡大は、すべて失敗した。
現在世代と将来世代に莫大な財政赤字を残した。
唯一成功したのは、小泉の小さな政府、歳出削減。
小さな政府を頑張れば、増税なんか必要ない。
歳出削減で、財政収支を改善できるから。 >>408
屁理屈はいいからw
この期に及んでリフレ派名乗れる精神力はすごいが、
３５０兆緩和してデフレという現実を見ましょうw >>405が貼ってくれたページには実に良いことが書いてある。
皆も読みたまえ。
てゆーか、>>405は何でこれが俺への反論になると思ったんだろ。
まさに俺のコピペと同じ内容なのに。 >>415
まだそんなことを言ってるのか、「小さな政府」にこだわってデフレでも金をかけなければ
あらゆる分野で日本が衰退するのは当たり前だろう
バブル期はとっくに終わっているんだよ 結局、次の2つの選択肢なんだよね。
・小さな政府＝歳出削減＋減税
・大きな政府＝歳出拡大＋増税
私は100%、小さな政府を支持するね。 >>413
> 財政ファイナンスして消費税減税しろ
おまえこれ叫んでたあのバカだったのかw
で、ピケティのそのセリフは資産課税の話だが、
おまえの財政ファイナンスとは無関係だよねw
財政ファイナンスとかリフレ理論からもかけ離れてるなw
結局俺様理論を披露してるだけかw >>416
屁理屈じゃなくて日本語の問題だろｗ
日本語の不自由なミンジョクなのかお前は。
＞緩和だけでデフレ阻止不可能
っていうのは金融緩和以外にもやれってことで、金融緩和自体は支持してるんだよ。
＞３５０兆緩和してデフレという現実を見ましょうw
３５０兆緩和してデフレって最高じゃないか。
８００兆買い切ってもデフレかもしれんぞ。やってみようぜ、無税国家。 >>419
そんな単純な話じゃない、国を衰退させた日本政府がしてきたことは大増税してデフレを放置した「超小さな政府」政策だ >>420
インフレ税は資産課税の一種。そんなことも分からんのか、この低学歴デフレ馬鹿はｗ
ピケティ自身も資産課税が現実的でないことは認めているので、現実的な資産課税は財政ファイナンス＝インフレ税しかない。 >>422
増税は、大きな政府だ。
当たり前の定義を変えちゃいけない。
増税が小さな政府というのは、
天地がひっくり返ってもあり得ないんだよ。
わかるよね？ >>424
それは増税して金を使うまでがセットだろ、デフレの時点でその理屈は破綻してる >>423
インフレ起こせないくせに
インフレ税とか偉そうにw 小さな政府は、減税と歳出削減。
大きな政府は、増税と歳出拡大。
当たり前。小学生でも分かることだ。
日本は、大きな政府で失敗してきた。
大きな政府は、市民を苦しめるんだよ。
我々は、そのことを分かっている。
共産主義の敗北を見てきたのだから。 デフレ下では歳出拡大＋減税が正解なんだよ。
大きな政府とか、小さな政府とかいう神学論争はデフレ脱却してからゆっくりやれ、糞ぼけども。
今は全力でデフレを脱却しなければならないんだよ。 >>428
ゲリノミクスはもう終わりだ。
ほころびはじめとる >>427
なんで無視するの？
「小さな政府」論者は日本の現状を理解してから話せよ、とっくにバブル期じゃないんだよ 大きな政府と、共産主義は別に成り立つんじゃね
社会保障は手厚いけど、経済に関しては民間の競争を促して
政府は最低限の関与のみ、というパターンの国多いじゃん最近 >>426
インフレ税とは国債発行・日銀買取りに伴って政府に入ってくる金。
財政ファイナンスしてもインフレにならないっていうことは、小さいインフレ税率で多額のインフレ税が徴収できるということ。
すばらしいことなんだよ。
てゆーか、お前はピケティが金融緩和支持してたことは認めるんだろうなｗ >>429
アホかｗ
当然金融緩和も必要。お前の大好きなピケティ先生も支持してるぞ。 小さな政府ねというか小さな管理区やろ、その小さな管理区一つ一つに泥棒がおるような状態が今の日本やろ >>431
何度でも言うよ。
客観的にみて、日本をダメにしたのは、
大きな政府の失敗。
大きな政府と歳出拡大は、すべて失敗した。
大きな政府は、増税と財政赤字で、
現役世代と将来世代を苦しめる。
唯一成功したのは、小泉の小さな政府、歳出削減。
小泉は、増税せずに、歳出削減で財政収支を改善。
増税を回避するには、小さな政府が必須。
最後にイデオロギー。自分は保守派なので、
社会主義・大きな政府が、大嫌い。
アカになるくらいなら、死を選ぶ。
それくらい、社会主義が嫌い。 >>436
＞アカになるくらいなら、死を選ぶ。
じゃあ死ねやｗ
ひょっとしたら来世でお前の大好きなアダムスミスの時代に生まれかわれるかもしれんぞ。 >>436
嫌いとか死を選ぶとか言われてもね・・・ >>433
国債発行して財政出動した結果、景気がよくなればインフレにはなるよ。
でも買いオペはいらんてw
買いオペは金利を下げたいときにやるんだよ。今じゃないw
しかも３５０兆とか気が狂ってるw 超過準備積み上げてまでやることじゃないねw
> ピケティが金融緩和支持
どう読んでも緩和は効いてないって言ってるのにw YCCと80兆の量の縛りが矛盾するのではというのは導入当時から言われていたが
80兆は維持するという話だったから年度全体では帳尻を合わせてくるのだろう
とはいえこれと別スレの株買いすぎみたいな記事みても
やはり国債不足という面は大きいので
減税と財出で国債を新たに発行するのが手っ取り早いのだが
財務省と仲間たちがこの国のガンであることを再認識させられてうんざりだ >>439
国債発行して財政出動して買いオペしなかったら金利が上がるに決まってんだろ、糞ぼけｗ
「金融緩和だけでは」っていうのは金融緩和自体は支持してるってことだろ。
小学校で国語勉強しなおしてこい。 >>440
80兆円ペースは、すでに成り立っていないよ。
昨年9月のYCC導入以降の
昨年度下半期が36兆だから、年72兆円ペース。
昨年度の増加も、75兆円にとどまっている。 >>441
財政出動しないのに買いオペしたバカがリフレ派なんだよw
おまえの超理論はもうリフレとはぜんぜん違うし、
リフレ派をかばうことないよ。我が道を行けばいいw 日本の借金１０００兆円がーと国民一人当たりの～の
バカ理論が続く限りは金融緩和すべき >>409
ブッシュってアメリカの景気滅茶苦茶に悪くして失業率も大幅に悪化して
最期には歴代最低の支持率になったよね
今はオバマ景気の恩恵を受けてなんとか持ってるけど
トランプもブッシュ並みにアメリカ経済落ち込ませるんじゃね？ 黒田総裁と前原誠司が国会で良い議論をしていた。
出口では、日銀の損失（利払い費）が増えるが、
当面は資産規模が維持されるので、
資産から得られる利息収入（通貨発行益）で、
ある程度相殺できる。
資産縮小が始まっても、日銀は償還分再投資で、
高利回りの資産を得るから、これも日銀の収支に
プラスに効く。
中央銀行は、自力で何とかしようとしてる。
あとは、政府の財政再建なんだよね。
政府だけが怠慢でいることは、許されない。
企業も日銀も、自力で頑張ってるんだから。 >>443
＞財政出動しないのに買いオペしたバカがリフレ派なんだよw
で結局俺の最初のレス>>233に話が戻るわけだな。振出に戻るってやつだｗ
理論的にはリフレ＝財政出動ではないが実際にはリフレ派＝消費税増税反対、デフレ派＝消費税増税賛成だった。
リフレ派のほとんどは消費税増税反対だった（クルーグマン、ステグリッチ、ピケティ、洋一）
デフレ派のほとんどは消費税増税賛成だった（財務省、マスゴミ、民珍、ハニガキ）
例外は黒田ぐらい。 >>445
リーマンショックは、ブッシュ政権の責任ではない。
リーマンショック後の経済安定化プログラム
（7000億ドルの公的資金）の枠組みを主導したのは、
ブッシュ政権だよ。
これは、山一破綻後の日本の対応の成功例が、
モデルになっているね。 >>1
国債が市場に不足しているから
もう1000兆円出せ。 >>443
てゆーか、ピケティが金融緩和支持してたことはいい加減認めるんだろうな？ リフレ派と一口に言っても、日本とそれ以外では真逆というくらい違うけどな
金曜緩和しながら消費税増税というのを聞いて海外のリフレ派から馬鹿じゃないのかと言われたし
そもそも海外のリフレ派はリフレ政策が突発時における回復促進手段にすぎないことをわきまえている
まるで万能薬みたいにとらえているのは日本のリフレ派だけ 怠慢なのは財務省だな
増税することしか頭にない
しかも財務省理論がいまだに強いから政府も財政出動しない
国債が市場からなくなっても日本の借金がーと喚いている
日銀が国債買い切って、政策で国債チャラにしたら
市場に出回ってる円の信用は落ちるから、そのときはハイパーインフレ起きるんじゃね？
借金ゼロだから財務省大喜びだな >>451
確かにね。
利下げという金融緩和に効果があるというなら、
将来の経済ショックに利下げできるように、
平時に利上げしておかないといけない。
量的緩和という政策に効果があるというなら、
将来の経済ショックに量的緩和できるように、
平時にバランスシートを縮小しておかないと。 >>453
その程度でハイパーインフレになるなら苦労はないなｗ >>451
突発時ｗｗｗ
デフレの間は金融緩和と財政出動。
当たり前のことを当たり前にやる。それが大切なこと。
それができなかったせいで、日本は20年無駄にしてきた。
てゆーか、氷河期世代の人生も無駄にしたｗ >>456
そういうリフレ政策万能論を唱えるのが日本のリフレ派の特徴
構造的な問題があっても金融緩和で全部解決しちゃいます！消費税も上げ放題！
アベノミクスが一本目の矢しかなかったのもそういうこと おい、ID:bmqmbo7m0出てこいｗ
少なくともピケティが金融緩和支持してたことは認めろ。
あとID:bmqmbo7m0が>>405で貼ったページには良いことが書いてあるので皆読むように。
まさに俺のコピペと同じ内容だ。 >>457
財政出動って書いてあんだろ。消費税増税とは正反対だ、糞ぼけｗ
あと>>447を読め。てゆーかお前ID:bmqmbo7m0だろｗ >ID:EWEKgQG70
たぶん俺の言ってることを勘違いしてそうだから補足しておくと
日本みたいに構造的な問題を抱えてしまったら金融緩和と財政出動を五年も続けるのは逆効果、格差を縮小させるような税制改革が必要になる、ということを言いたいだけ >>457
全くそのとおり。
日本の長期デフレは、貨幣現象ではない。
需給ギャップもすでに解消されている。
長期デフレの原因は、
人口動態と潜在成長率という構造問題だ。
構造改革や税制改革を通じて、
地道に潜在成長率を高めていかないと、
低成長からいつまでも脱却できない。 >>460
お前カキコのどこにそんなことが書いてあったのかまるで意味不明。完全な後出しだがｗ
てゆーか、構造敵な問題ってなんだよｗｗｗまったく意味のない文章。
だいたい、こういう日本特殊論こそ最悪。
デフレの間は金融緩和と財政出動。
当たり前のことを当たり前にやる。それが大切なこと。
どんな国でも共通なこと。 >>459
リフレ派と言っても色々ある
まず、一番馬鹿なのは金融緩和だけで財政出動を縮小させた挙句に消費税を増税した日本のリフレ派
ただし海外のリフレ派もここ十年くらいの先進国各国での金融緩和について調査して、金融緩和の効果については懐疑的な意見が主流になりつつある
財政出動についても「少しは効果があった」という判断が増えてる
所詮、この二つは一時しのぎにすぎない、だったら根本的に格差を縮小させるような政策をとるしかないのでは？という当たり前の路線に経済学の常識が戻りつつある 安倍が辞任してアベノミクスが終われば
日本の景気は回復しますよ。 >>461
おいおい、また人口減少デフレ論なんか持ち出してフルボッコにされたいのか？
ちょっと前のこともう忘れたのか？鳥頭か、お前はｗ >>462
安倍政権がやったことを見れば日本のリフレ派が特殊すぎるのは明らかだろ
金融緩和の最中に増税するんだぞ
世界中から馬鹿だろと言われたの忘れたのか？ 輸入デフレ論、人口デフレ論、デフレは貨幣現象、すべて経済学者の言ってきた大嘘 >>466
ん?消費税増税決めたのは野田ブタだしな。リフレ派はほとんど消費税増税に反対してた。>>447
てゆーか、安倍以外ならとっくの昔に消費税は10％になってるわけで、リフレ派の安倍だからまだマシだったということ。
それぐらい、日本じゃ財務省の力は強いんだよ。 近年の日本の予想物価上昇率は、
潜在成長率と相関しており、
潜在成長率では、人口動態がマイナス要因。
結局、日銀の責任にするのは間違いなんだ。
直接税減税、規制緩和、自由競争、財政再建、
こうした構造改革推進は、政府の責任だ。 >>470
いやいや、安倍以外ならとっくの昔に消費税は10％になっていた。
それは否定できないだろ。まさかこれも否定するつもり？ >>472
断言できるわｗ
てゆーか、安倍以外の誰が消費税増税延長できたと思えるんだよ。
幸福かｗ？小沢かｗ？亀井かｗ？ >>473
「消費税は10％になっていた」の話じゃなかったのか？ｗ >>474
何言ってんだ、お前はｗｗｗ
日本語不自由なミンジョクにだなのかｗ
「安倍以外ならとっくの昔に消費税は10％になっていた。」
俺のこの主張を覆すなら、安倍以外に消費税を10％に上げなかった可能性のある人間を挙げなければならない。 >>469
政府が仕事してないのは確かだな
金を使わせる規制緩和なり法律改正なりをやるべきなのにね
やってるのは逆のことばかりだ >>469
総裁が代わっただけで円安、株高、失業率低下、新卒売り手市場。
日銀に責任がないわけないだろ、糞ぼけ。
デフレのせいで人生台無しにされた氷河期世代に土下座して謝れ！ じゃあな、低学歴デフレ馬鹿ども。ちょっくら外出してくるわ。
お前らも折角の週末2ｃｈに貼り付いてたらもったいないぞｗ >>469
全く同意。日銀の異次元緩和は、
政府がそれらの施策をするための時間稼ぎだった
そして安倍政府は、黒田との約束を破ってその日銀が稼いだ時間を全部無駄にした
いずれ日銀は国債買い入れ額を減らして最終的にはゼロ、
そして売りに入って国債金利は上昇、一般歳出の国債費が激増して
社会保障費をごっそり削減しないと予算は組めなくなる状態になる
多分その時政府が言うことは、前よりさらに悪くなった状況を指して、
これは日銀が悪い、政府は悪くないの大合唱
もう見えすぎた未来でうんざりだな >>479
まったくそのとおりだね。
金融緩和は時間を買うだけ。その間に改革を進める。
構造改革がアベノミクスの本丸だったはずだ。
ただ一点だけ補足させてもらうと、
国債購入額を段階的に減らし（テーパリング）、
やがてゼロになる（量的緩和終了）。
この段階では、償還分再投資は続けるよ。
償還分再投資でバランスシートを維持しながら、
当座預金の付利を引き上げて、短期金利を利上げ。
その後、償還分再投資を段階的に縮小しながら、
バランスシートを縮小していく。
だから、上手く行けば、売りオペはないかな。 服部直史は歯にチップを埋め込む変態歯医者で廃業寸前 この町から出ていけ―――暴力団の服部直史は出ていけーーー！！
埋め込んだチップが光って映ってるためレントゲンを黒焦げにして証拠隠滅！ 早く精神病院入院しろよ！アスペのくせにお医者さんごっこするなーー！！！
偽名を使いながら周囲に精神病になったと言って逃げて生きてる タダシなのにナオヒトと名乗る
チンポを出して歩く露出狂の服部直史は シンナー遊びやドラッグ チック 徘徊などおかしくなる おまけにカツラのツルッパゲ 身長8㎝のびて見える靴をはく
見栄張りの虚栄心ヤクザ服部直史は置き引きと犯罪を繰り返す 大阪府豊中市永楽荘１－３－１０－１０３ TEL０６６８４４６４８０
大阪府池田市井口堂３－４－３０－４０１ に住んでる知的障害者。頭のおかしいキチガイオウム信者幹部の服部直史。
書かれて泣き寝入りするのなぜ？？？訴えてないでお前！！訴えないから書けるんだで！犯罪やってるからだで！違うか！ 訴えたら書けなくなるの知ってるでえ！
★ エリートの転落人生 ★ ニュースにもうすぐなるよ！
阪大歯学部卒というほどのエリートだが人を舐めすぎたのだ！少年のような顔を舐めすぎた歯医者は犯行に移った！
だが、甘くない、訴えられたのは歯科医のほうだ！！まさかの下克上が起こった！！ 周囲に訴えてあると嘘をつく歯医者は敗北であった。
書き込みに対して服部直史が訴えていないのが現状だ！ 逆に訴えている被害者が証拠不十分で服部直史を捕まえるのにてこずっている状況だ！
この書き込みは表現の自由を行使したものであり言論の自由である。まず、大方当てはまる内容であるため訴えられないのだ！文句があるなら警察に訴えればいい！
これからも書き込みの表現の自 由 を 与えてください、2チャンネル運営の方々。
藤井恒次だで―――テレビに出してくれーーースター誕生だでーーー アトピー重症のフランケンシュタイン顔の目立ちたがり屋のニュース
フラーーーッシュ！！テレビに出てみたいんです、よろしく！！政治家で逆転狙います！！ 要するにリフレ派の前提だった貨幣数量説は放棄したのか >（問）消費増税先送りの関連で、先程から「対応が困難になるリスクがある」
> と繰り返しおっしゃっていますが、それは別の言い方をすると、フィスカル・
> ドミナンス（財政従属）に陥るリスクもかなり意識せざるを得なくなってし
> まうとご認識されているということなのでしょうか。
>
>（答）フィスカル・ドミナンス云々ですが、これも以前から申し上げている通り、
> 日本銀行の「量的・質的金融緩和」は、年間50兆円に上るペースで保有残高
> が増加するよう長期国債の購入を行うことを重要な部分として含んでいますので、
> それが財政ファイナンスではないかという懸念が持たれると、効果が減殺され
> てしまう惧れがあります。従って、1 月の共同声明にもあるように、政府にお
> いて、きちんと財政の持続可能性を高める財政健全化を進めて頂くことが必要
> 不可欠であると思っています。
黒田日銀総裁 定例記者会見要旨 2013年9月5日 よく考えたら、日銀が買い切った国債チャラにしても
政府の子会社である以上、借金０の政府の信用を担保にできるから
日本円の暴落はないわ
むしろ信用度が増して円高に向かう可能性が高いな >>488
チャラにした結果、資産の無い日銀は、
どうやって市中の日銀券回収すんだよ
貨幣の需給調整機能を失った中央銀行の存在意義とは 量的緩和が出口に向かってる事を感じさせたくない、それだけの話だろ
他に出来る事なんて何もねぇからなぁ・・・ >>489
え？
無きゃ刷ればいいじゃん。
無いとかありえんがな。
何でウソつくの？ 経済はうまく行った試しがない
いつも、あれが、これが、あーだ、こーだ
脚は引っ張る、手はちぎれる
景気が良いとバブルと言われ
景気が悪いと糞味噌言われる
ほんにあなたは渉外な
ちよいな、ちょいな >>491 日本以上に欧米はダメだから円高になるだけ。馬鹿比べしてるだけなんだよ。 金融政策だけでは景気は回復しねぇ
そろそろ認めたらどうなんだ？
官邸へ乗り込んで、もう無理ですって直訴したらどうよ？
できる事は全部やっただろ >>493
高累進を避けるからねw
アメリカも日本も高累進時代こそ高成長
あのアメリカが所得税最大94%だぜ 2年で2%を掲げて始めた異次元緩和なのにダラダラ4年以上続けた結果、
市中の国債不足が深刻になってきたしハロウィン緩和の80兆円から
元の規模60兆円への減額はありだけど今更間違いを認められない老害 >>492
おまいは何を言ってるんだ
なきゃ刷りゃいいじゃん、って
市場の紙幣を引き上げるんだから紙幣刷ってどうするんだよ アメリカから4年遅れで大規模緩和を始めたから、2年後には明るいムードになってるよ。
2020年にはアベノミクス成功の評価になっている。
その後、2025年まで日銀保有の国債や株などの資産を減らして財政と経済の再建は完了する。 >>502
二年後には10％増税が待ってるぜ
どん底の真っ暗な世相になってると思うけどな >>502
そう言えば2020年にはGDP600兆円とか言ってましたね～
そうなるといいですね～ >>503
消費税10%で打ち止めと思ってんの？
政治家の口から出た数字として17%がある
実際はもっと必要だけど、それより高い数字は政治的に不可能という
上限値だと思うけど >>505
> 実際はもっと必要だけど
いらないから。
円は政府が発行する。
いくらでも金を発行できる政府が
不景気で増税する意味ないでしょう？w
チョンは死ねよ。 重要なのは税収を上げることであって、税率を上げることじゃないんだよ >>506
>>507
バカだなあ。金がなくて行政が停止するくらいなら、
不景気になろうがどうしようが増税してでも税金は徴収する。
国家にとっては、国内の景気なんぞより国内治安維持、国防の方が重要だ。
そして消費税は、誰もが消費しなければ生活していけないから
景気の影響を受けにくい税でもある。優先順位勘違いしないでね >>508
>国家にとっては、国内の景気なんぞより国内治安維持、国防の方が重要だ。
君は親のすねをかじるだけの学生かな。
景気が悪くなって税収が減れば、国内治安維持、国防のための金もなくなるんだよ。 繰り返すが、重要なのは税収を上げることであって、税率を上げること。
そのためには景気よくして名目GDPを増やすことが最優先。
近年の日本経済の相対的な衰退は、２０年以上名目GDPが伸びなかったことが最大の原因。
マクロ経済政策として、金融緩和と積極財政でマイルドインフレにして継続させることが第一の目的。
そしたら勝手に税収は増える。
増税は、インフレ率が高くなりすぎて景気を冷やさなきゃならないという時にやるべきこと。 >>509
真っ先に削減対象になるのは社会保障費だけどな
実際、日本の国家財政圧迫している主要因は社会保障費だし >>511
あはは。今度は社会保障費に話をそらしたか。
ご苦労さん。 >>510
>繰り返すが、重要なのは税収を上げることであって、税率を上げること。
おっと、コピペが足りなかった。
訂正。
重要なのは税収を上げることであって、税率を上げること「ではない」。 >>502
リーマンショックが2008年で消えた年金問題と合わせて2009年に民主党政権が
誕生した。
他の先進国と一緒に「金融緩和」をやれば今日のようにデフレが長引くことは
無かったかもしれないが「円高」「緊縮財政」と真逆のことをやった。
これによって輸出企業を中心に日本の企業は壊滅的な打撃を被った。
2009年～2012年の民主党政権下で中小企業は10％減少した。
2012年12月に第二次安倍内閣が発足し、他の先進国に遅れること4年やっと緩和
に踏み切った。
最近になってようやくその効果が表れてきたところだね。 >>511
社会保障費は減少する方向で検討される。
要するに税金の投入に関して高齢者と現役世代に歪みが生じているからこれを是正
するのは当然。
是正する手段としてマイナンバー制度による所得、貯金等の財産の一元管理
それから教育の無償化は所得に応じた形になるだろう。 >>502
> その後、2025年まで日銀保有の国債や株などの資産を減らして財政と経済の再建は完了する。
なんか、現実の日本から目を背けるのが、すさまじいな。
あと１０年で何が起こるかわかってる？
○あと１０年で日本の人口は７００万人減少で、もうGDPへの影響する
○単回世代が７５才を超えて国民の３人に一人が６５才以上の老人
５人に一人が７５才以上で、日本は、完璧な老人国になる。
○認知症患者と軽度認知障害を合わせるとなんと１３００万人に拡大し、東京都の
人口に匹敵する人が、認知症で、使い物にならなくなる
○看護師の人材不足が２５万人
○当然働く人が激減し、GDPを下げまくる
○年金も医療費も支えられなくなり、壮絶な増税をしないと財政危機になる。
年金の将来の維持の評価は、現在でも世界２７カ国中、日本は２６位で、
現在でも中国、韓国、インドや、南アフリカに負けていて日本より↓は
アルゼンチンだけ。（マーサー・メルボルン・グローバル年金指数）
１０年後には、もっと悲惨で、新興国以下になる。
○かつて一人あたりGDPが世界２位や３位で、金持ち国の代表だった日本は、
現在、イスラエルニュージーランドと競争していて、あと１０年で、さらに滑り落ちて、
おそらく先進国の位置からもこれげ落ちる。
最近って、とくに、そういう日本の現状すらまるっきり見ようともしないで、
お金を刷る、刷らないの政策で、すべてが決まるんだみたいな小学生
みたいな議論ばっかになってるし。 >>505
思ってねぇけど、二年後は10％だろ
それだけでも、消費に壊滅的ダメージを与えるんじゃね？
その先は考えたくもねぇな・・・ 消費税に反対の政治家がどうしたら増えるかね
日銀審議員は官邸主導で入れ替えることができたけど
財務省の洗脳は政財官学マスメディアの各方面に浸透しすぎてるからな
洗脳は現実によって解けると思ってたんだが
400兆も借金が無くなったという事実すらなかなか認めんからなあ >>518
だって借金は無くなってねぇもんｗ
貸主が民間から日銀に変わっただけの話で、借金は借金として残ってる
利払いだって、ごく一部しか減免されてねぇんだぜ
どうして借金が無くなったなんて言えるんだ？ >>517
>>505
自公安倍政権の、杜撰で弛緩した、無規律放漫財政な
だけの、
異次元の金融緩和、超低金利政策、円安インフレ誘発の
後始末、出口戦略、構造改革なんて、
誰がどう見立てても、凄惨で過酷な厳しいことになるからなあ。
既に、大量に刷られたテラホットマネーがマーケットを
暴れまわっている、
不動産向け融資残高は、ショウワノミクス巨大バブル
経済期を上回っている。
もう、コイズミノミクスでのいざなみ景気、
プチバブルどころでない乱痴気騒ぎのど真ん中なのだ、
不動産取引界隈だけはなｗ
ショウワノミクス巨大バブル経済期には
企業が税金支払うよりも交際費で使ってしまえ、
なあにまだまだ稼げば儲ければいいさ、
というわけで世の中お祭り騒ぎだったが、
今どきはどこの企業も内部留保で現金貯めまくり、
次の一手を迷いに迷っている、日本銀行がいま保有
している、
異次元の金融緩和で乱発した、巨大津波のような
莫大な日本国債日本株ETFの全てを転売完了すれば、
それがアベノミクス・異次元の金融緩和の出口戦略、
貫徹完了となって、それではじめて大成功といえるが、
現実には、日本国債格付け暴落、金利テラ上昇という
>>508 >>503大増税、資本逃避、テラ円安という
国家破たん危険性が日に日に増大している。
ソ連崩壊後の預金封鎖と財産税デノミやったロシア
１９９８年の、韓国経済破たん、IMF管理下入り、
今のギリシャは、もうすぐの日本だ。
20 自分返信：日出づる処の名無し[sage] 投稿日：2017/06/26(月) 01:33:51.91 ID:an6yLH9z [2/2]
>>15 >>13
>>19続き
というわけで、安倍晋三・アッキーの夫婦無理心中自殺、
宴会の席で、銃乱射で対抗馬を殺しつくし、
ネパール内戦を誘発、
ネパール王家を崩壊させた、ギャネンドラ国王みたいな
閣議での銃乱射大量殺人をもって、
ようやく自民党は後継総裁選びとなるであろう。
現職首相の大量殺人、自殺となれば、
これは我が国憲政始まって以来の悲劇、
あ、いや喜劇だが、
それでこそ、元大統領が死刑判決、事実上
自殺しまくり韓国を超えて、
日本は特亜よりももっと特亜らしくなれる、
大恩ある兄姉の国に並び追い越すｗ ID:SN1MTmMV0
自公安倍政権の、異次元の金融緩和でのインフレ誘発と
各種増税傾向での、
慢性的構造大不況スタグフレーションにくわえ、
すみやかに発生が危惧されている、
関東地方太平洋沿岸 M8.6巨大地震での福島原発全崩壊
での直ちに影響がある、
テラ放射能流出、激震と巨大津波での、関東全域ブラックアウト、
あるいは、
安保法制 国際平和治安維持武力行使、集団的自衛権武力行使の恒常化
で、
自衛隊多数｢衝突死｣事件頻発、テロと報復の連鎖。
少子高齢化加速で、急速に少なくなったパイをめぐり、
にらみ合ってる
本家山口組と神戸山口組、任侠山口組同士の
大規模抗争開始でのウクライナ、
レバノン、リビアやシリアなみ、
ソードアートオンラインじゃなく、
ガン ゲイル オンライン
ブラックラグーン、ラノベアニメ「とある」を思わせる、市街戦開始
こういう、何かの弾みで、ブチキレた
日本人の同時多発巨大都市暴動
日本スタンピード、リアル アイアムアヒーローが
すみやかに、発生。
これで、日本国債金利が、いきなりロシア、トルコや
エジプト、カンボジアみたいな
危険国なみに急上昇というテラ増税開始。
テラ資本逃避、テラ円安、
テラインフレが起きて、日本は、詰むのであったｗ
自民党政権の、昭和における異次元の金融緩和、
プラザ合意、ブラックマンデー後の、
超低金利政策、円安・インフレ誘発策での
東証株価つりあげという、
ショウワノミクス巨大バブルのいきついたはて。
それは、当時は、コンビニとファミレスしかなく、
今のような、デフレ系店舗がなかったため、
また湾岸危機での石油価格上昇開始、
慢性的な物価高止まり、もの不足にキレた若年層が
１９９０年、左翼の西成警察汚職反対デモに便乗した、
西成暴動で最大の第２２次西成暴動発生だった。
なお１９９３年の自民党から新進党への政権交代、
１９９５年の、オウム真理教クーデター事件、
平成デフレ大不況開始も、この流れにある。
https://www.youtube.com/watch?v=WtB0KZlcdY0#t=4m36s
http://youtu.be/8LwtbLTlPgA#t=7m30s
https://www.youtube.com/watch?v=rzmH6MSGtIw#t=0m14s
https://www.youtube.com/watch?v=rzmH6MSGtIw#t=0m21s
https://www.youtube.com/watch?v=rzmH6MSGtIw#t=2m05s
https://www.youtube.com/watch?v=ZhBiGdiVfcw#t=29m23s
https://www.youtube.com/watch?v=CJ53uPMT0-0#t=25m25s
https://www.youtube.com/watch?v=lUp3rQXuYZA#t=44m26s >>518
官僚に頼らず、自分で答弁できる政治家が増えないと無理だろうな ネトウヨは無制限に緩和しても大丈夫と言うが、どうやら日銀の認識はそうではないみたいだぞ
そもそも先進国では中央銀行が政府から独立しているのが当たり前なのはなぜかとか、ネトウヨは考えたこともなさそうだけど >>523
>無制限に緩和しても大丈夫
それは無理。
どこかでインフレ率が高くなりすぎる。
それが蓋になる。 >>523
>そもそも先進国では中央銀行が政府から独立しているのが当たり前なのはなぜかとか、ネトウヨは考えたこともなさそうだけど
無制限緩和できるかどうかとは関係ないね。
日銀の独立性を金科玉条のように言う人達にデフレ万歳が多いね。 >>525
本当にわかってないみたいだな・・・
そろそろ三権分立なんかいらない、裁判所は政府の言いなりになれとか言い出しそう とりあえず借金の利子を止めないと元本が減らないぞ
国が国家予算でいつでもリボとかシャレにならない >>522
× 増えないと
〇 生まれないと
今の政治家で官僚作の答弁原稿なしで答弁できる奴が居るか？
安倍なんて、何を聞かれても同じ答弁原稿を朗読してるだけじゃねぇか
制度・システムを改めねぇと無理だろうなぁ・・・ >>526
>そろそろ三権分立なんかいらない、裁判所は政府の言いなりになれとか言い出しそう
日銀の独立性が、三権分立と関係があると思っているらしい。
謎の理論。 >>523,526の、最初の文と次の文の関連性のなさが素晴らしい。
自分ではきっと論理的な文章を書いているつもりなんだろうが。
これは、デフレ派＝アホ、と思わせるための、リフレ派の工作か？ 二十年間全く成長していない日本だが
経済制裁を受けていない国で無成長の国は日本だけだそうだ。
何が問題なのか >>531
適度なインフレ率で経済成長をさせ続けるというのが政府と中央銀行の役割。
で、インフレ率が低いときは中央銀行は金融緩和、政府は財政拡大をやればいいのだが、
特にバブル崩壊以降、金融はずっとデフレ、財政は緊縮というのをずっと続けていた。
もちろん緩和したり財政拡大をすることもあったのだが、ちょっと成長が続きそうになると、とたんに金融引き締め、緊縮財政に転じていた。
今、日銀は出口政策を考えろーというような人達がずっといたわけだ。
政府も、せっかく安倍政権になって金融緩和して調子よくなったのに、消費税増税という最強の財政緊縮策やっちゃった。 バブル以降のゼロ成長は、期間で言えば、当然民主党政権より自民党政権時の方が長かった。
８％への消費税増税も、増税のスケジュール自体を決めたのは野田政権だけど、実際あげてしまったのは安倍政権時だった。
だから、反自民な人達も、経済政策で反自民反安倍をやりたければ、金融緩和と財政拡大、を掲げてくれればいいんだけど、安倍政権全否定をやりたいからか、金融緩和の方を否定するのが多いのね。 安倍政権全否定をやるならやるで、消費税増税も全力で否定してくれればまだマシなのだが、野党第1党の民進党は消費税あげたくてしかたがないという政党。 >>532
その通りなんだが
やはり財政赤字もこれ以上の膨張を何とかしなくてはならないという
解決困難な岐路に立っているという事か >>19
ゼロ金利でイールドカーブとか重視しても意味ない気がする 底辺は生きるためだけにも必死にならざるをえない世の中になる
資格でも語学でも必死に何とかしないと
できるだけ底辺はそれ同士結婚して助け合えよ ざわ・・・ざわ・・・
(-_-；)y-~
円高っすか？ >>531
税金を盗むシステム日銀の存在
利益は金融ユダヤに国民は奴隷化 >>525
政府から独立してるのが一番の問題なんだけどな >>519
借金を作り株主が儲かるシステムそれが日銀
株主は金融ユダヤ 逆累進的に貧困者に金刷って配れば物価は上がる
期間限定の金券でいいからな (-_-；)y-~
土日に馬券買いまくり、ハズレまくりしたから、
05時から真面目にデイトレ修行する予定。 >>495
金融ユダヤに支配さていることを知らない奴が本当の無知 経済は金利とか貨幣速度とか関係ない
投資利回りだけで動いてると言って過言ではない
無駄な金融緩和とか金利操作はいらない >>533
その理由はインフレ政策が失敗していることと、
2014年10月31日金曜日のくだらん金融緩和に代表されるような
消費を減退させるような効果がインフレ政策にあるから。
増税だけが消費減退の原因ではないのは2013年の家計調査や
2014年の消費動向調査でもよくわかるから。 (-_-；)y-~
焼酎うまー
今日の為替考えまーす φ(-_-；)y-~
昨日の帯広競馬結果と、今日の帯広競馬予想書きたいけど、
今日は恐ろしく忙しい。
ロンドンまで戦う自信がない。 国が企業か個人かに莫大な円を借りて借金してるということは、
国に日本円を貸して莫大な利息で潤ってる人がいるのでないか？
日本国が持ってるドルで外国から資源を買い国内企業に売り円を集める。
NHKが集める円で借金の返済する。いろいろ手があると思う。 >>532
日銀に関しては当初から2年で2パーセントと計算し、
消費税増税分も2.0と計算してコア指数基準でインフレ
目標値を考えていたことからも、増税は予定した上で2
年で2パーセントと計算していたわけで、増税含めた目標値と
理解しないと不合理である。
つまり日銀は増税込みで2年で2パーセントを目標にしていた。
後出しジャンケンの馬鹿なリフレ派の妄想増税なかったならば論
はともかく現実の政策担当者の政策はそうである。
後出しジャンケン馬鹿の空想政策はどうでもいいんで、現実の
政策の批判が意味がある。
仮想戦記的、もし増税なかりせば作文はさておいて現実の日銀の
政策は増税含めての2年で2パーセントのインフレ目標値を想定し
インフレ政策を実行した。
２０１３年４月２６日 日 本 銀 行
経済・物価情勢の展望
http://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor1304a.pdf
以上を前提に、消費税率引き上げの直接的な影響を除いて物価情勢の先
行きを展望すると、消費者物価の前年比は、マクロ的な需給バランスの改
善や中長期的な予想物価上昇率の高まりなどを反映して上昇傾向をたどり、
見通し期間の後半にかけて、「物価安定の目標」である２％程度に達する
可能性が高いとみている。今回の2014年度までの消費者物価の見通しを、
１月の中間評価時点と比較すると、上振れしている。
２回の消費税率引き上げが物価に及ぼす影響について、税率の引き上げ分が現行の課
税品目すべてにフル転嫁されると仮定して機械的に試算すると、2014年度の消費者物価は
2.0％ポイント、2015年度下期の消費者物価は1.3％ポイント（2015年度全体では0.7％ポイント）
押し上げられる。 ２ちゃんを見るとわかりやすいんだよ。
投資をやったことない人は、今大丈夫だから、今後もずっと大丈夫だと思おう。
でも投資やってる人なら、過去数十年に起こったことは、今後も起こると思う。
で日本株も２０００年に２万円で、みんなが暴落なんかあるか、って野村證券は、
社内で最も優秀な人を集めて、スーパーウルトラ巨大ファンド、略称１兆円ファンドを
作った。
個人はみんな買って、買って買いまくってほんとに１兆円売れてしまった。
結果は、たった３年で２万円だったのが、７６００円まで株価が下落し続けた。
長期金利も２０００年とか２００５年には１．７％がふつうで、だれも疑問にすら
思わなかった。
それがマイナス金利に、日銀がむりやりやったわけで、いつ何時、そこまで
戻ってもなんの不思議もないが、たったそれだけで、日銀は４４兆円の損失を
抱えて、債務超過になってしまう。
つまり、今の日銀の緩和は、過去、何回もあったことが起こると簡単に、全部
崩れちゃうわけ。
しかも全部、日本の事情だけで動くわけでもない。
たとえば、リーマンショックにしてもアジア通貨危機にしても日本以外の
ことが原因でも動くわけね。
中国の不動産価格の下落のバブル崩壊でも起こるし、トランプがらみでも
簡単に起こりそうだし。
そのくらい今って、不安定な状態だし。 >>555
日本もまた、おのが身の丈をわきまえぬ欲望と共に
歩みだしたその時から、
結局、格差社会、戦争国、銃社会 ID:JaYDtJTT0
になるのを
さけられなかったのだ。欧米中ロ
ラノベアニメとあるの、学園都市の連中のように。
やあ、お帰りなさい、日本人ども、
この泥臭い、糞ったれの血にまみれた、
ヘドが出るような脳ミソが煮えたった戦場へ！
2016年の、平和安全法制施行から
おおよそ2年いないの、日本
,,＿__,,,
_／ I AMヽ, Yeeeehaaaaw!
,/ BECOMEヽ ヒィヤッハァー!
i __, DEATHﾆヽ
! ,,／;;;_,rｰ''" ,,,::::::::l,} Kill Chinks、Muslim、Koreans!!
.l/ｒ'::::=＝''w''＝ irヾ
//:::::´´ /;;_,jヽ´:l// jl ／/
`i'ﾞlヽ ;: r;;;;;;;#､l［］｀ミｰ､,,,, l || ヽ ＼／
ヽヽ`､ ';-ﾆ-'"|| | ""'''ヽ | || ゝ /
,,,-彡＿,r''"￣ 「/￣/￣/;二"二"二((二(（三三Ｃ≡＝─
_,-| r'" 二 =＝i ﾆﾆ二/＼/ccccccc//＿ヽ ）
自公安倍ワタミノミクス政権の
犯罪者事前制圧法 共謀罪
スパイ拘束法 厳罰法 特定秘密保護法
安保法制での国際平和治安維持武力行使、
集団的自衛権武力行使の常態化
ここらフル稼働で、
中南米やアフリカ南部、タイ、カンボジア
あたりみたいな、大日本帝国とも、江戸幕府とも
違う、
室町時代や戦国時代、安土桃山時代あたりみたいな
ノリの、底が抜けた脳筋ウヨマッチョで
モヒカンヒャッハーな銃社会になったID:JaYDtJTT0日本。 >>523
>>524
もともとあくまでも「インタゲ達成までの無制限」じゃろ
すべての前提すっ飛ばしての「無制限」ではないはず >>554
日銀や一定数のリフレ派が「増税込みでもインタゲ達成できる」と想定してたにせよ
一方で「増税を今やったらヤバイ」「まだ早い」と反対してたリフレ派もいる
リフレ派というのは大雑把には「デフレ脱却すべき、そのために金融緩和が有効」
というのが合意点であって、増税や他の政策についての態度もみな一致してるわけではない 核ミサイルが東京に一発着弾すれば物がなくなるのでﾊｲﾊﾟｰｲﾝﾌﾚ 今日銀は国債暴落だけは避けようと躍起になっている
そのための策ばかり
国債暴落さえ避けられたら後はどうなってもいいと 俺が名案を出してやる
まずあえて国債を日銀が券で買う
電子化とかしない
それで国債だけ入れる木造の倉庫に入れる
あとはわかるな 政府も財務省も日銀もこれだけ愚策を続けてよく恥ずかしくないな
20年間まったく成長しない経済大国(笑) >>563
アベノミクス初期からいろんな難癖ついてたけど
ゆるやかに景気が良くなりつつあるため
最近はまともなリフレ批判が難しくなって
それでひたすら「嘘つき」と連呼するだけの印象操作になってきた感じ？ >>566
リフレ派が嘘つきでないならもうインフレになってる。
デフレ脱却はまだですか？ >>567
デフレ脱却はまだじゃね
というか明らかなデフレから一旦は脱却したのに
消費税増税以後は先行き怪しくなってきたってだけで
だから増税してなきゃ景況もかなり違ってただろうが
それでもインフレ率２％の「定着」はまだ先だったろうな
といって目先で景況がよくなっていればインフレ２％の定着が２年より遅れたところで
誰も気にしないはず
庶民にとって意味があるのは景気・景況だろう
（リフレ批判派としては景況よくなってもインタゲ未達成をしつこく言い続けるだろうが）
しかし８％増税で消費が腰折れし景気回復期待がへし折られ
なおかつ１～２年後には１０％増税が控えてるという状況が先行きの重石になっている
インフレの兆しはありつつも当面はやっぱりゆるやかな回復が続くんだろうなぁ
増税凍結をはっきり宣言でもすれば変わるだろうが インフレが期待より低いんだから、緩和足りねーぞ、財政足りねーぞ、消費税増税大失敗、１０％なんて凍結だ、むしろ５％に戻せ！
という批判ならとってもわかるんだけど、
どういうわけか金融緩和を叩くのが出てくるんだよね。 >>569
>インフレが期待より低いんだから、
期待より目標と書いた方がいいか リフレ派「消費税増税のせい」
リフレ派「消費税増税しなければ今頃２％を達成していた」
リフレ派「我々は最初から消費税増税に反対だった」
リフレ派「我々は財政政策を否定していない」
リフレ派「雇用が改善しているのは金融緩和のおかげ」
リフレ派「２％に達していないのはまだ金融緩和の余地があるということ」
リフレ派「リフレ理論は世界標準」
リフレ派「全世界もリフレ派だ」
こんなんばっかりw >>572
>リフレ派「消費税増税のせい」
その通りだな。
>リフレ派「消費税増税しなければ今頃２％を達成していた」
それはわからん。達成できてなければ追加緩和と追加財政
>リフレ派「我々は最初から消費税増税に反対だった」
反対の方が多かったんじゃないの。
消費税増税点検会合で反対に動いていたのは、リフレ派の若田部、新しく日銀審議委員になったリフレ派の片岡、宍戸氏くらいじゃなかったか。
消費税増税大賛成だったのが、反リフレ。
>リフレ派「我々は財政政策を否定していない」
その通りだな。
>リフレ派「雇用が改善しているのは金融緩和のおかげ」
その通りだな。
>リフレ派「２％に達していないのはまだ金融緩和の余地があるということ」
その通りだな。
>リフレ派「リフレ理論は世界標準」
その通りだな。
>リフレ派「全世界もリフレ派だ」
デフレ派もいるよ。 エンゲル係数明らかに上がってるのに
景気だの政策がうまく行ったとか
何の冗談だよ。 >>564
国債焼却（償却）しちゃえば一発解決だな！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
