【埼玉】山岳救助ヘリ有料化、賛成多数で可決 実費で１時間約５万円 「受益者負担」「観光に悪影響」賛否両論 ★２ ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受益者負担」「悪影響」 山岳救助ヘリ、有料化に賛否
朝日新聞：2017年6月28日08時20分
http://www.asahi.com/articles/ASK6V3VWGK6VUOOB00G.html
防災ヘリ有料化を巡る埼玉県議会での主な議論
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170627004785_commL.jpg
埼玉県が防災ヘリコプターを使った山岳遭難救助を有料化すると決めた。
「山ガール」という言葉まで生まれた登山ブームの一方、遭難は後を絶たない。
これから夏山最盛期。有料化は是か非か。
３月の埼玉県議会。
最大会派の自民党県議団が、防災ヘリに関する条例の改正案を提出した。
県内の山で遭難し、県の防災ヘリに救助された登山者などから「手数料」を徴収するという内容。
料金は燃料実費で、県によると１時間あたり５万円程度という。
「有料化は観光に悪影響」「まずは登山道の整備を」。
議会では反対意見が出たが、提案者の県議は
「有料化で登山者がより一層周到な準備をし、慎重な行動をとることが期待できる」
「登山道はコスト面からどこまで整備すべきか」などと反論。
転倒や滑落などの危険が潜む山岳に、自らの意思で赴く登山者の「受益者負担」を強調し、賛成多数で可決された。
改正案提出のきっかけは２０１０年７月の事故だ。
同県秩父市の山中で救助活動中の防災ヘリが墜落し、乗員５人が死亡した。
自民党県議団は当時から、山岳救助は他の救助活動より危険性が高いとして、ヘリ救助の有料化を模索してきたという。
警察庁によると、１６年の山岳遭難者数は２９２９人で、統計の残る１９６１年以降２番目に多かった。
総務省消防庁によると、全国の消防防災ヘリの出動件数は２０１５年で１３４５件。
埼玉県内では昨年度、山岳遭難でヘリが２１回出動し、１２件で実際に救助した。
条例は来年１月１日に施行され…
残り：814文字／全文：1422文字
※公開部分はここまで
※無料登録して全文を読むことが出来ます
※スレタイを一部修正しました
▼前スレ(★１、2017/06/28(水) 10:58:58.59)
【埼玉】山岳救助ヘリ、有料化を賛成多数で可決 実費で１時間約５万円 「受益者負担」「観光に悪影響」賛否両論
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498615138/ >>662
禁止もありだけど有期ライセンスでいいんじゃね
知識の外に体力も測定すれば無理する爺婆は減ると思う
ライセンス更新費用の一部は救難費用にあてるとか 訂正
救助される方としては、救助費用の計算が苦、ヘリだなｗ 登山免許三種：日帰りハイキングＯＫ
登山免許二種：夏山登山ＯＫ
登山免許一種：日本の全山、全天候の登山ＯＫ 補償金(10時間分)＋基本料金(5時間分)の前払い、入金を確認次第テイクオフします 一回五万円ならタクシー代わり利用が防げない。
五万円で済むなら俺も年一回くらいは下山に利用したい。
そういう利用を抑制して、
真に必要な要請に応えるためには
出動時間一分につき一万円
出動要請を起点として、
基地への帰還、
出動リポート作成完了を終了時間とする。
ただし最低請求金額８０万円
これくらいが妥当 一時間ゴマンでも始めることに意義あるよ
相変わらず軽率な利用が多いようなら金額増やせばいいし いっそうの事、山岳救助を無しにすればいいんじゃね
遭難してもシカト >>677
元気だったらそのまま全国放送の記者会見で自己批判の反省会コースだなｗ 遭難死するリスクがあって
ヘリでの救助が必要になる様な所を
観光地とか呼ぶな阿呆 >>679
どんな観光地でも事故や災害のリスクはあるが？ 山田べにこさんってホントにいい女だね、あの笑い顔は天女の笑顔 登山する限りはリスク覚悟ってことだからなぁ
安全はタダじゃ無いって、平和ボケの日本中高年に教育するにはええこっちゃ
埼玉だけじゃなく、全国そうしたらええやん ベトナム戦争で、ベトコンの攻撃で撃墜されたヘリコプターより、普通に飛んでいて墜落した
ヘリコプターの方が多かったなんて、不都合な真実だよね 登山するときってナイフとか鉈を携帯していいの？
野生動物とかメッチャこえーし。
今度富士山行くんだけど、鉈３本、毒矢、催涙スプレー、マキビシ、ロープ、スタンガン、バイブ、と装備して行きたいんだが。
これくらい装備してないと身の危険を感じる。 金持ちがタクシー代わりに使う気もするがな
金払ってるんだから乗客扱いしろと １時間５万って安いな 遊覧ヘリだと１０分ぐらいで５万ぐらいとられた
山地で高度や風もあり危険なのに
１時間５万だとまだまだ気楽に呼ばれそう
時間５０万が妥当な線 >>689
メンテ代やヘリの購入代や人件費がないんだろ >>685
自衛隊も敵に撃墜された機体より事故で失った機体の方が多いもんな。 >>689,691
マジレスすると1時間5万円は「手数料」と言う名目だからだよ。
本当に必要経費を請求していいなら1時間100万くらいは欲しいところだな。
現状では法的に無理なんで「手数料」名目に妥当な金額になっている。 手数料ｗｗ
何か手続きすんのか？
何か仲介すんのかよｗｗ ただこれだとお金を払えばいいと思う人が増える
要するに疲れたからだとか、雨だから５万払ってもヘリで帰りたいという人が出てくる
可能性が高い 山は自己責任と言いながら救助ヘリ有料になると文句を言うんだな(´・ω・`) 山に入る人の全員から前もって一人10.1万くらい徴収しといて無事だったら10万返金、救助頼んだら返さない(必要なら差額も請求)くらいにしないと踏み倒す人がいっぱい出てきそう 日本人は本当に保険っていうものを嫌悪してるよな
親でも殺されたのかってぐらい
一回千円の掛け捨て旅行保険でさえ高いと言って入らない >>701
＞＞日本人は本当に保険っていうものを嫌悪してる
初耳だな。
そうなのか？ 登山用の保険作っておけば良いんだよな
コンビニの機械でその場で入れるようにでもしておけば 逆に日本人ほど保険に加入してる国は無いのかと思ってた。 昔はと言っても昭和３０年代からみんな生命保険には入っていたよ。
自賠責でさえ１９５６年からだからね。
「日生のおばちゃん」ってCM知ってるだろ。
この営業がすごくて一人で５つくらい入ってるのなんて少なくはなかった。
中には営業成績上げるために営業が自分で保険料出すなんてこともあった。
それ例外に、保険金殺人が多発したのでかなり厳しくなったけどね。
今は加入が厳しくなったのと収入が下がったので保険に入らない人も増えてきた。
私の感覚としては保険掛ける人が少なくなった感じがある。 >>703
普通にあるぞ＞保険
ttp://yamahack.com/54 >>44
どうかしてるのがまた多いのも登山家の特徴でな…。
なんでか自分は平気、死なないみたいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
