【技術】支柱の高さだけで東京タワーと同じ！“全高５００メートル級” 風力発電タービンの研究が進行中（画像あり） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本でも山間部や海沿いなどで見かけることが多い風力発電用の風車で、羽根の長さがなんと200メートル、支柱の高さがおよそ300メートルで、最も高い地点が500メートルにもおよぶという、世界でも類を見ない巨大さを持つ風車の研究がアメリカで進められています。
SUMR ? Segmented Ultralight Morphing Rotor
https://sumrwind.com/
World's Largest Wind Turbine Would Be Taller Than the Empire State Building - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/
アメリカのバージニア大学を中心とする6つの機関による共同研究アライアンスが、より高い効率を実現する発電用風車の実現を目指した研究を進めています。
風力発電用の風車の場合、羽根の数を同じとした場合には風を受けることができる円の面積が大きくなるほど発電効率が上がり、さらに風速が2倍になると発電量が4倍になるという特性があるとのこと。
つまり、風力発電を行う場合は、羽根の直径をできるだけ大きく、そして風の強い場所に設置することが求められるということになります。
その原則をもとに研究が進められているのが、研究チームが開発を進めているSUMR(Segmented Ultralight Morphing Rotor：分割型・超軽量なローター)を搭載した超巨大風力発電機です。
主な風力発電機の羽根の長さが50メートル程度であることが一般的ですが、開発されているのは羽根だけでも200メートルを超えるという想像を絶する大きさの風車。
この巨大サイズの風力発電機を、陸地から20km程度離れて安定的に強い風が吹く洋上に設置することで、効率よく電力を生み出そうとしています。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/01_m.png
この発電機が実現すると、1基で50メガワット級の発電力を備えることになるとみられています。
風力発電は燃料などのエネルギー源を必要としないため、低コストで電力を生み出すことができる再生可能エネルギー源として期待が集まっています。
ただし、これほどまでに大きな発電機、特に長さが200メートルもある羽根が作られたことはこれまでに一度もなく、完全に未知の領域となっています。
そのため、研究チームでは羽根を一体で製造するのではなく、羽根を長さ方向に3つ程度のセグメントに分離して、それぞれを合体させることで1枚の羽根を作り上げることを視野に入れているとのこと。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/02_m.jpg
また、この発電機には羽根が2枚しか用いられないことになっているのですが、これは重量増を避けるための対応策とのこと。
支柱の上に乗る装置、いわゆる「上もの」の重量がかさむと、それを支えるだけの強度が支柱に求められることになります。
羽根の数が減ると発電効率はもちろん低下してしまうのですが、研究チームでは効率と費用のバランスを考えた結果、このサイズと羽根の枚数に行き着いた模様。
さらに、強い風が吹き付ける洋上に設置することになると、台風による強風を受けた際に強い力がかかり、発電装置全体が破壊されてしまう危険性も無視できません。
そこで研究チームは、ヤシの木が風を受けたときのように羽根全体が「たわむ」ことで、強い風の力を受け流せる設計を取り入れています。
このたわみは、羽根の根元を軸にして人為的に調整することができるように設計されているのですが、この技術を実現するために研究チームは、羽根と発電機の位置関係を通常とは逆にしています。
つまり、風が吹いてくる方向から発電機が前、羽根を後ろというレイアウトにすることで、強い風を受けたときに羽根を折りたためる可動域を大きくしているというわけです。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/03_m.jpg
研究チームはまず、2017年夏に直径2メートル程度の模型を作って検証を行い、2018年夏には直径20メートル級の模型にスケールアップしてさらに検証を進める予定。
あまりに巨大な風車の計画のため、その実現には困難が待ち受けているとみられ、研究チームそのものも必ず実現できる確証はまだ持てていない模様。
それでもなお、この研究を進めるのは、もし実現すると風力発電の世界に革命を起こせるという可能性を追求するためだそうです。
http://gigazine.net/news/20170627-500-meter-wind-turbine/ >>150
抗力発電機は戻り側の羽根が問題になる。仮に風速と同じ速度で羽根が回転したとすると
戻り回転側の羽根は相対的に風速２倍に衝突する。
流体は２倍速度になると８倍のエネルギーが発生するので、鎧戸みたいな構造で開口率１０倍にしても
2割のエネルギーしか生かせないことになる。（実際はもっと複雑）
だから風力発電はほとんどがプロペラ型なの >>153
100万キロワットは1000メガワットね
大規模風力発電は普通風車を数百基並べて総出力を稼ぐ
これは50メガワットなんで20基も並べると原発1基分になるね 羽が壊れてバランス崩れて振動し始めて羽根が支柱を破壊して全倒壊の絵が見える 侵略物のSF映画で、必ず破壊されるシーンが挿入される >>159
ゴジラさんにもぶっ壊してもらいましょうかね 小さいのをいっぱいつけたほうがいいんじゃないの、維持管理も簡単だし みんな博学だなあ。
>150
なんか分からないけどダメそうなのは分かりました。
で同じ理屈になると思うけどせっかく思い付いたんで書きます。
鉛直に突っ立った棒の天辺に金魚の模型がぶっ刺さってるのを想像しよう。
これまた金魚の尾びれが左右に振れると考えてくれ。
そうすると金魚のユラユラ運動が起きて（うまいことに金魚は勝手に風上に向いてくれる）ぶっ刺さった棒を左右にグリグリ回転させるのでそこからエネルギーを取り出す。
想像しやすいように金魚と書いたが実際はただの2枚の板でいい。 海上なら低周波を吸収してくれるから、いいかな
とも思えるが、漁場なんかには影響あるだろうな。 あちゃ
>163の中のリンクは>150でなくて>155でした。 >>163
>そうすると金魚のユラユラ運動が起きて
ここがまず無理っぽい。
尾びれが左右に振れるのにエネルギーを使っているのであれば、
そのエネルギー分すら回収できないだろう。なぜなら、根本で動かす方が力がいるから
仮にできたとして、その装置を作るのと普通の風力発電機を作ったのでは
どちらがより効率よく発電できるかという話。 巨大なプロペラが落ちて事故になったケース以前あったような >163
ん～、風に抗って尾びれの角度を変える時に一旦尾びれの角度を水平にして効力を受けない状態で角度を変えてしかる後に尾びれを垂直に戻す。
尾びれは縦に10分割とかされててもいいかもしれない。
…段々訳が分からなくなって来ました。スミマセン。 >>161
そういうのもある
これはデッカいのをいっぱい作るための基礎研究と思われ >>168
原発は設備利用率が6割、風力は25%くらいだから
設備容量が2.4倍くらいはいるかな 風力発電は技術の進歩で設備利用率が変わっていて
2000年代だと日本の平均値は2割未満だったのが現在では25パーセントまで向上してる
こういう新型だとさらに設備利用率が上がる可能性がある 大きすぎて羽根の交換とかどうするんだろうな。
まぁ、作れるのだから不可能ではないのだろうが。 それよっか、使い古して押入れの奥にある扇風機を
発電＋防水化させるパーツキットだせよ、エコだろー。
台風のとき、非常でもOKだぞ。
何も100Vに拘らなくても、いまどきACアダプターだらけの生活。
１２Vと５V 出力だけでも助かるわ。 原子力船のスクリュをにこれにしたら全長１キロいけそうだな >>163 そんならそれこそシュナイダープロペラでいいんじゃね？ >>146
あんた本当に何も考えが深く無い馬鹿だね～
緯度の高い地域が暑くなった所で、日射量が足りないから結局、緯度の低い地域が元の気温に戻る方が効率がいい
シベリアでビニールハウスで作物育てても日射量不足で上手くいってないの知らないのかね？
プロペラ式風車にしても真正面から正確に風が当たった時のマックス値でしか書いてないけど、実際そんなシチュエーションは特に日本では無い訳でね
何せ朝と夜、季節、雨の有無、高度で吹いてくる風の方向がまるで違う
右左が違うだけじゃなくて、上下にも吹いたりする
そうすると理屈倒れでプロペラ型の利点なんか何処にもなくなる 500mとかの中途半端な高さで作っても意味無いだろ
せめて5000mぐらいの支柱にして、ジェット気流で風車を回すようにしろ >>172
まさか
2007年の岩室ウインドファームではプロペラの過回転で基礎からボッキリ折れてる
基礎を頑丈につくるなら、もう投入するエネルギーに対して取り出すエネルギーが全然ペイしない
エネルギーを使わないで寝てた方がマシだよ
風が弱まると内陸の山に届く水蒸気量が減って少雨化してしまうしね >>28
羽根に着いた水が音速で水切りされて地上に飛んでくるんだろ？ 本当は、小規模でもいいからダムをがんがん作るべきなんだよなあ…
多分、環境にもいい 反原発団体と言う思想に基づく集団と、
個々人が福島の事故をきっかけに原発の意義や
本来のあるべき姿と現状とのギャップなど、
リアルに吟味した結果、脱原発に舵を切った
保守層を一緒に語るのは良くない。 大きいのを一つじゃなく３X３のマトリクス状に配置してもそんなに
効率が変わらなくないかな？ >>11
トンキンに里帰りしないの？
あ、今はハノイだっけ？ 風車地帯に住んでいたとき
何十機とあるプロペラはいつも約1/3が停止してた
日本だと台風と雷にやられるみたい >>178
＞緯度の高い地域が暑くなった所で、日射量が足りないから結局、緯度の低い地域が元の気温に戻る方が効率がいい
おいおい、>>145で言った自分の発言を否定すんのかよｗｗｗ
＞わずか20-30年でコメどころは熱帯夜が常態化した九州から、夜間20℃へ落ちる
＞日照量が少ない筈の青森へと1000km以上北へ 羽を回転させるのにエネルギー使って風速落ちると大気の循環に影響ありそうな気がするんだけど 体育会系不細工基地外朝鮮同和部落民層化ガキ怪印ヤフーライブドアニコニコチョッパリニュース記者で電通・
ソフトバンク・ソニー・ドワンゴ・バンダイナムコE舎弟朝鮮ナマポDQN暴力団チンパンブタマン組員ニライカナイが
電通・ソフトバンク・ソニー・ドワンゴ・バンダイナムコEからカネを貰ってヤフーライブドアニコニコパンチョッパリニ
ュースのソースでスレ立てしたヤフーライブドアニコニコパンチョッパリプロレスプロヤキウパチンコエンターテイン
メントワイドショースレッドは孫正義ソフトバンク社長･川上量生ドワンゴ会長に認定されますた。
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y プロレス･プロ野球は在日の国技でパチンコ･パチスロ・アニメ･漫画･スマホゲ
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. 反日極左l i ー・ポルノは在日独特の文化でラーメン・焼肉は在日独特のグルメやでっ！
.! 在日 :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／層化兼凶惨党ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.softbank.jp/
https://bandainamcoent.co.jp/
http://info.dwango.co.jp/
http://www.rizinff.com >>180
極風吹き荒ぶ北海の海上ウィンドファームが稼働してるんだから、ペイしないはない
日本に運用技術がないと言われたら、まあ、そうかもしれないw あんまり風を使いすぎると地球の自転とかに影響でるんじゃないの？(´･ω･) >>1
そんなでかいのより
コンパクトなのをいくつも作る方が安いし
維持管理費少ないでしょ 刑務所で服役してるやつらに人力発電させりゃよくね？ >>196
一日中自転車こいでも一家庭分にもならない >>183
治水ダムは水脈が途切れなくていいけど、発電ダムはダムから発電機までの間の川が枯れる。環境的に言えば最悪。
あかんよ水力は。
そもそも資源量に限界がある。 ある大学が考案した風力発電を導入したが、全く使い物になら無いと訴えた自治体があったな。その後どうなったのかな？ >>189
お前マジで馬鹿だね～
緯度が高い所が気温が高くなっても日照量不足なのが理解出来ないの？
本当は青森でコメが取れるよりも九州とかでコメが取れれば、収率は今は青森が西日本の2倍になっちゃったけど、西日本が気温がちゃんと下がれば青森の2倍以上の収率が見込めるって事
いっやー、極め付けの馬鹿がえらっそーにしやがって世界中の気候をめちゃめちゃにしてる事がよっく解るよな >>198
ダムから発電機の間の川が枯れる？
それはどこのダムの話かなあｗ？
日本に豊富な水力を利用させたくない思惑が透けて見えてるよ、おバカさん
まあ、外国の手先って所かな？ >>201
そら原発推進派に決まっとるやろ
水力ダメ、火力ダメ、やっぱり原子力だ！の論調に持って行こうとしてるんだよ >>202
俺は原発推進派って訳じゃないけど、今の状況なら原発使って、その電力で次世代エネルギーの真面目な研究した方がマシだね～
太陽光発電に風力かよ…クソの役にも立たない馬鹿のヒッピー？オカルト？と思う >>204
もしそのカルトに原発の十数倍、火力の2倍の投資マネーが入ってるとしたら
世界は人類史上未曾有の巨大詐欺に騙されてると言っていいな >>200
バカはお前。
上でも書いたけど、東北でコメが取れるようになったのは品種改良だから。
九州で作付面積当たりのコメの収穫量が減ったというデータを出してから言ってね
そーゆー戯言は。
ま、九州でコメの収穫量が減るんだったら赤道に近いタイとかベトナム、インドネシア
なんかコメ全滅してんだろバーーーーーーーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗ >>201
横やりだけど、正確には水力発電の取水口から放水口の間の川が枯れるやね。
昔、JR東が水を抜き取りすぎ(数値改竄)で問題になったことがある。
http://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY200902030148.html
>取り込まれた水が再び川に戻るまでの６３・５キロの区間は大河が「小川」に姿を変えてしまう。 >>206
馬鹿はお前
日本のコメ（ジャポニカ）とタイやベトナムのコメは別物
日本のコメ、いわゆるジャポニカはは、お盆過ぎ～9月初旬の20日間の登熟期に、夜間は20℃に下がり、日照量は11.4MJ/㎡/. 日を確保しなければならない
去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった >>207
ちゃんと川に戻せばいい
あと、ダムの貯水量を広げる事だね
降り過ぎた時にめちゃくちゃ溜めて、毎日安定した水量を流すべき、という事
日本人てケチでせこいから、ギリギリなんだよ、何もかも 結局よ～、半端な知ったかする馬鹿が気候をめちゃくちゃにしてるんだよね >>208
へええええ。
北海道が高温でジャガイモ全滅するんなら北海道以外のジャガイモも当然全滅したんだよね？
日本のジャガイモ全滅したの？
ところで、お前は文章に馬鹿って入れないと死んじゃう病気なの？ >>212
したよ？
知らないのかよ、馬鹿
死ねばいいのにｗ >>209
水力発電は取水口と発電機との高低差が大きいほど当然ながら発電量は増える
なんでダムなどて取水した水を水圧鉄管で送水し、低い位置で発電するのが一番効率が良い
ただ、当然ながら水圧鉄管って送水する区間の川は完全に干上がってしまう >>214
俺はダムをそんなとうとうと流れる大河に作れなんて言ってないけどねえ
日本は元々の地形が山すぐ海みたいな所が多いだろ？
だから降水量多くても、降った雨が一気に海に流れてっちゃうんだよ
もったいないだろって話
エネルギーに飲料水の確保に、夏場の高温防止に、水害防止に1石4鳥なのに、何やってんだバーカ、という話よ >>213
調べもせずに嘘を書くなよ。
北海道が生産量の77％だが長崎県や鹿児島県では全滅してない。 >>216
そりゃ元々、高温の土地でジャガイモ育つ訳ないからな
もともと標高の高い所の冷涼な気候が原産の作物だし、標高高い所なら涼しくなるから育つよね、ってだけ
お前の住んでる馬鹿の巣窟のクソみたいな土人熱帯地帯じゃ育たないの >>209
そりゃ、発電終わったら川に水を流すだろ。
取水から放水までの距離(この場合、63.5km)が渇水になるわけで。
この例でいくと、なんせ324トンの水があれば、317トン抜き取っていいわけなんだから。 >>218
JRの経営者のクソ馬鹿が何をケチったんだか知らんが、普通63.5kmなんか延々と流さないで済むだろうが、ｱﾎｳ >>217
北海道が温暖化で高温によりジャガイモが全滅したなら
当然今年も収穫量減るよね？
半端な知識でいい加減なこと書き込むのも大概にしとけよ >>220
ほー、お前は今年の気温がもう解るんだ？
7月は何度になるか教えてくれよ、嘘付き君 >>221
温暖化してるっていったのは
お前だろ。鳥頭 >>222
お前は今年の夏の気温がもう解るんだろ？
はよ、言えや、嘘付き
俺が言ってるのは高温なら不作、気温が夜は20℃以下に落ちて日照量も確保できるなら不作にならない、という科学的事実だけ >>223
大体じゃがいもが不作だったのは台風が３つ直撃したからで
高温かんけーねーし。
それで科学的事実とか笑わせるよっとｗｗｗ >>219
水力発電は高低差(位置エネルギー)を電気に変換する発電方法だからね。
水力発電の公式を見れば判るけど、発電量は有効落差に比例。
川が全て滝で出来てる訳ではないので、有効落差を得るためには距離を取るしかないんよ。
水力発電は、意外に環境負荷の高い発電。
クリーンなんてとんでもない。
http://eleking.net/study/s_hydroelectric/sh-effectivehead.html >>225
それが関係有るんだよ、大馬鹿
お前、地球環境の為に一刻も早く死ね
人が幾ら死んでも構わないけど、動物が可哀想だ 火事になったら又ネロが疑われちゃうじゃん。
だから反対。 >>226
お前が勝手に言ってるだけで、水力発電は地熱の次にクリーンなのよ
これは科学的事実だから
川の水が途切れて地面の熱を流せずに高温化する現象が起きないまでにダムの貯水量を増やす事が地球温暖化の解決の重要な一歩な訳よ
だいたい、アメリカ中西部がどうして異常高温にならないですんでるかというと、五大湖が有るからな訳よ
ロッキー山脈の雨陰のバッドランズと緯度が変わらないのに世界の穀倉地帯のグレートプレーンズになってるのは、そういう訳でね >>227
しれっと嘘言うな。お前はジャガイモが高温で全滅したと書いた。
水害で全滅したとは書いてない。 >>231
馬鹿かお前は
じゃがいもが水害で全滅とか頭の中で勝手にストーリー組み立てて
お前は畑が水に浸かったとでも思ってるの？
そんな畑ねーよ、アホ >>233
はいはい、馬鹿、馬鹿
こういう奴が自然破壊を促進してまーす >>230
何を持ってクリーンエネルギーというかだね。
お魚さんのことを考えなければ、クリーンエネルギーであることは事実よ。
"科学的"にはそうだろね。
科学に生物の都合は含まれないから。
だって、太陽が水を高く運んでくれるし
水は勝手に重力に従って落ちてくれる。
この間に人が介在するエネルギーはほとんどない。
co2だって出ない。変な廃棄物も出ない。
その視点なら、そりゃ最もクリーンエネルギーですよ。 そこでチタンとカーボンファイバーの登場ですよ。
間違えて羽がもげたら、風で飛んでいきそうですが
海なら問題ないでしょう。 >>236
へ？貯水量が足りないから、バッファが無いだけでしょ？
それで断水や瀬切れを起こしてしまう
もっとでかいダム作れ、って話に尽きるよ >>230
J4MNuLsp0はキチガイだな
環境負荷が高いという意味をまるで理化していない。コイツが五大湖で言ってることは
湖が周辺の劇変させるということであり、それはダムが出来れば周囲の環境が激変するということである。
それがすなわち環境負荷が高いということ。
原生動物はもちろん駆逐されますな。なのに動物がかわいそうとか科学的事実とか笑わせるわ １０００ｍの山の頂上にでも風車をつくりゃ良いのではないのか(笑) >>239
お前、本当馬鹿だね～
湖がどれだけ周りの気候の穏和化や自然環境に貢献してるかは、ちょっとググればすぐ解る話
やだやだ、馬鹿馬鹿
どんどん日本も地球も駄目になるな
死ねばいいのに、こういう奴ら >>238
こうやって環境破壊が促進されていく。。
クリーンエネルギーと言う名の元に。
クリーンエネルギーと言えるからと言って
環境負荷が低いとは限らんのよ。 >>242
だから水力発電のためにダムができたら周囲の生態系がまるっと変わると言ってるんだけど。
もともとそこに住んでる動物からしたら温暖化より迷惑な話だぞ >>1
これ羽の末端はどのくらいのスピードが出るの？
半径２００mということは円周１２５６m
一周３秒弱で音速に達するよね
音速は無いとして鳥なんかはバッサリいっちゃいそう >>245
むしろ住みやすくなると思うけどもね
何せ、十分な貯水量があれば、夏の異常高温と水不足から解消される
山肌なんかちょっと削った所で生息地は、まだまだ一杯有る >>247
ジャガイモやコメがチョッと気温が変わっただけで大騒ぎしておいてそりゃねーだろ
ダブスタにもほどがあるわ 東京タワーなんか半世紀前の技術だからな
団地が5階建てで凄いって時代だったんだぜ
風車も大型化するさ むしろ田舎なんか自動車は地下トンネル走ればいいと思うよ
そっちの方が生態系の維持には遙かに貢献するなあ
俺の今住んでる所は高速の脇にサルが餌取りにきてたり、キツネが良く跳ねられて死んでる様な場所だけど、ちょっとコンビニ行くにも車、車、車
道の脇にはゴミ捨ててくクソ馬鹿ジジイが居て、一回酷いの捨てると、ホタル全滅
お前ら地下走ってろよバーカ、と思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
