【技術】支柱の高さだけで東京タワーと同じ！“全高５００メートル級” 風力発電タービンの研究が進行中（画像あり） [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本でも山間部や海沿いなどで見かけることが多い風力発電用の風車で、羽根の長さがなんと200メートル、支柱の高さがおよそ300メートルで、最も高い地点が500メートルにもおよぶという、世界でも類を見ない巨大さを持つ風車の研究がアメリカで進められています。
SUMR ? Segmented Ultralight Morphing Rotor
https://sumrwind.com/
World's Largest Wind Turbine Would Be Taller Than the Empire State Building - Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/world-rsquo-s-largest-wind-turbine-would-be-taller-than-the-empire-state-building/
アメリカのバージニア大学を中心とする6つの機関による共同研究アライアンスが、より高い効率を実現する発電用風車の実現を目指した研究を進めています。
風力発電用の風車の場合、羽根の数を同じとした場合には風を受けることができる円の面積が大きくなるほど発電効率が上がり、さらに風速が2倍になると発電量が4倍になるという特性があるとのこと。
つまり、風力発電を行う場合は、羽根の直径をできるだけ大きく、そして風の強い場所に設置することが求められるということになります。
その原則をもとに研究が進められているのが、研究チームが開発を進めているSUMR(Segmented Ultralight Morphing Rotor：分割型・超軽量なローター)を搭載した超巨大風力発電機です。
主な風力発電機の羽根の長さが50メートル程度であることが一般的ですが、開発されているのは羽根だけでも200メートルを超えるという想像を絶する大きさの風車。
この巨大サイズの風力発電機を、陸地から20km程度離れて安定的に強い風が吹く洋上に設置することで、効率よく電力を生み出そうとしています。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/01_m.png
この発電機が実現すると、1基で50メガワット級の発電力を備えることになるとみられています。
風力発電は燃料などのエネルギー源を必要としないため、低コストで電力を生み出すことができる再生可能エネルギー源として期待が集まっています。
ただし、これほどまでに大きな発電機、特に長さが200メートルもある羽根が作られたことはこれまでに一度もなく、完全に未知の領域となっています。
そのため、研究チームでは羽根を一体で製造するのではなく、羽根を長さ方向に3つ程度のセグメントに分離して、それぞれを合体させることで1枚の羽根を作り上げることを視野に入れているとのこと。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/02_m.jpg
また、この発電機には羽根が2枚しか用いられないことになっているのですが、これは重量増を避けるための対応策とのこと。
支柱の上に乗る装置、いわゆる「上もの」の重量がかさむと、それを支えるだけの強度が支柱に求められることになります。
羽根の数が減ると発電効率はもちろん低下してしまうのですが、研究チームでは効率と費用のバランスを考えた結果、このサイズと羽根の枚数に行き着いた模様。
さらに、強い風が吹き付ける洋上に設置することになると、台風による強風を受けた際に強い力がかかり、発電装置全体が破壊されてしまう危険性も無視できません。
そこで研究チームは、ヤシの木が風を受けたときのように羽根全体が「たわむ」ことで、強い風の力を受け流せる設計を取り入れています。
このたわみは、羽根の根元を軸にして人為的に調整することができるように設計されているのですが、この技術を実現するために研究チームは、羽根と発電機の位置関係を通常とは逆にしています。
つまり、風が吹いてくる方向から発電機が前、羽根を後ろというレイアウトにすることで、強い風を受けたときに羽根を折りたためる可動域を大きくしているというわけです。
画像：http://i.gzn.jp/img/2017/06/27/500-meter-wind-turbine/03_m.jpg
研究チームはまず、2017年夏に直径2メートル程度の模型を作って検証を行い、2018年夏には直径20メートル級の模型にスケールアップしてさらに検証を進める予定。
あまりに巨大な風車の計画のため、その実現には困難が待ち受けているとみられ、研究チームそのものも必ず実現できる確証はまだ持てていない模様。
それでもなお、この研究を進めるのは、もし実現すると風力発電の世界に革命を起こせるという可能性を追求するためだそうです。
http://gigazine.net/news/20170627-500-meter-wind-turbine/ >>198
ダムから発電機の間の川が枯れる？
それはどこのダムの話かなあｗ？
日本に豊富な水力を利用させたくない思惑が透けて見えてるよ、おバカさん
まあ、外国の手先って所かな？ >>201
そら原発推進派に決まっとるやろ
水力ダメ、火力ダメ、やっぱり原子力だ！の論調に持って行こうとしてるんだよ >>202
俺は原発推進派って訳じゃないけど、今の状況なら原発使って、その電力で次世代エネルギーの真面目な研究した方がマシだね～
太陽光発電に風力かよ…クソの役にも立たない馬鹿のヒッピー？オカルト？と思う >>204
もしそのカルトに原発の十数倍、火力の2倍の投資マネーが入ってるとしたら
世界は人類史上未曾有の巨大詐欺に騙されてると言っていいな >>200
バカはお前。
上でも書いたけど、東北でコメが取れるようになったのは品種改良だから。
九州で作付面積当たりのコメの収穫量が減ったというデータを出してから言ってね
そーゆー戯言は。
ま、九州でコメの収穫量が減るんだったら赤道に近いタイとかベトナム、インドネシア
なんかコメ全滅してんだろバーーーーーーーーーーーーーーカｗｗｗｗｗｗｗ >>201
横やりだけど、正確には水力発電の取水口から放水口の間の川が枯れるやね。
昔、JR東が水を抜き取りすぎ(数値改竄)で問題になったことがある。
http://www.asahi.com/travel/rail/news/TKY200902030148.html
>取り込まれた水が再び川に戻るまでの６３・５キロの区間は大河が「小川」に姿を変えてしまう。 >>206
馬鹿はお前
日本のコメ（ジャポニカ）とタイやベトナムのコメは別物
日本のコメ、いわゆるジャポニカはは、お盆過ぎ～9月初旬の20日間の登熟期に、夜間は20℃に下がり、日照量は11.4MJ/㎡/. 日を確保しなければならない
去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった >>207
ちゃんと川に戻せばいい
あと、ダムの貯水量を広げる事だね
降り過ぎた時にめちゃくちゃ溜めて、毎日安定した水量を流すべき、という事
日本人てケチでせこいから、ギリギリなんだよ、何もかも 結局よ～、半端な知ったかする馬鹿が気候をめちゃくちゃにしてるんだよね >>208
へええええ。
北海道が高温でジャガイモ全滅するんなら北海道以外のジャガイモも当然全滅したんだよね？
日本のジャガイモ全滅したの？
ところで、お前は文章に馬鹿って入れないと死んじゃう病気なの？ >>212
したよ？
知らないのかよ、馬鹿
死ねばいいのにｗ >>209
水力発電は取水口と発電機との高低差が大きいほど当然ながら発電量は増える
なんでダムなどて取水した水を水圧鉄管で送水し、低い位置で発電するのが一番効率が良い
ただ、当然ながら水圧鉄管って送水する区間の川は完全に干上がってしまう >>214
俺はダムをそんなとうとうと流れる大河に作れなんて言ってないけどねえ
日本は元々の地形が山すぐ海みたいな所が多いだろ？
だから降水量多くても、降った雨が一気に海に流れてっちゃうんだよ
もったいないだろって話
エネルギーに飲料水の確保に、夏場の高温防止に、水害防止に1石4鳥なのに、何やってんだバーカ、という話よ >>213
調べもせずに嘘を書くなよ。
北海道が生産量の77％だが長崎県や鹿児島県では全滅してない。 >>216
そりゃ元々、高温の土地でジャガイモ育つ訳ないからな
もともと標高の高い所の冷涼な気候が原産の作物だし、標高高い所なら涼しくなるから育つよね、ってだけ
お前の住んでる馬鹿の巣窟のクソみたいな土人熱帯地帯じゃ育たないの >>209
そりゃ、発電終わったら川に水を流すだろ。
取水から放水までの距離(この場合、63.5km)が渇水になるわけで。
この例でいくと、なんせ324トンの水があれば、317トン抜き取っていいわけなんだから。 >>218
JRの経営者のクソ馬鹿が何をケチったんだか知らんが、普通63.5kmなんか延々と流さないで済むだろうが、ｱﾎｳ >>217
北海道が温暖化で高温によりジャガイモが全滅したなら
当然今年も収穫量減るよね？
半端な知識でいい加減なこと書き込むのも大概にしとけよ >>220
ほー、お前は今年の気温がもう解るんだ？
7月は何度になるか教えてくれよ、嘘付き君 >>221
温暖化してるっていったのは
お前だろ。鳥頭 >>222
お前は今年の夏の気温がもう解るんだろ？
はよ、言えや、嘘付き
俺が言ってるのは高温なら不作、気温が夜は20℃以下に落ちて日照量も確保できるなら不作にならない、という科学的事実だけ >>223
大体じゃがいもが不作だったのは台風が３つ直撃したからで
高温かんけーねーし。
それで科学的事実とか笑わせるよっとｗｗｗ >>219
水力発電は高低差(位置エネルギー)を電気に変換する発電方法だからね。
水力発電の公式を見れば判るけど、発電量は有効落差に比例。
川が全て滝で出来てる訳ではないので、有効落差を得るためには距離を取るしかないんよ。
水力発電は、意外に環境負荷の高い発電。
クリーンなんてとんでもない。
http://eleking.net/study/s_hydroelectric/sh-effectivehead.html >>225
それが関係有るんだよ、大馬鹿
お前、地球環境の為に一刻も早く死ね
人が幾ら死んでも構わないけど、動物が可哀想だ 火事になったら又ネロが疑われちゃうじゃん。
だから反対。 >>226
お前が勝手に言ってるだけで、水力発電は地熱の次にクリーンなのよ
これは科学的事実だから
川の水が途切れて地面の熱を流せずに高温化する現象が起きないまでにダムの貯水量を増やす事が地球温暖化の解決の重要な一歩な訳よ
だいたい、アメリカ中西部がどうして異常高温にならないですんでるかというと、五大湖が有るからな訳よ
ロッキー山脈の雨陰のバッドランズと緯度が変わらないのに世界の穀倉地帯のグレートプレーンズになってるのは、そういう訳でね >>227
しれっと嘘言うな。お前はジャガイモが高温で全滅したと書いた。
水害で全滅したとは書いてない。 >>231
馬鹿かお前は
じゃがいもが水害で全滅とか頭の中で勝手にストーリー組み立てて
お前は畑が水に浸かったとでも思ってるの？
そんな畑ねーよ、アホ >>233
はいはい、馬鹿、馬鹿
こういう奴が自然破壊を促進してまーす >>230
何を持ってクリーンエネルギーというかだね。
お魚さんのことを考えなければ、クリーンエネルギーであることは事実よ。
"科学的"にはそうだろね。
科学に生物の都合は含まれないから。
だって、太陽が水を高く運んでくれるし
水は勝手に重力に従って落ちてくれる。
この間に人が介在するエネルギーはほとんどない。
co2だって出ない。変な廃棄物も出ない。
その視点なら、そりゃ最もクリーンエネルギーですよ。 そこでチタンとカーボンファイバーの登場ですよ。
間違えて羽がもげたら、風で飛んでいきそうですが
海なら問題ないでしょう。 >>236
へ？貯水量が足りないから、バッファが無いだけでしょ？
それで断水や瀬切れを起こしてしまう
もっとでかいダム作れ、って話に尽きるよ >>230
J4MNuLsp0はキチガイだな
環境負荷が高いという意味をまるで理化していない。コイツが五大湖で言ってることは
湖が周辺の劇変させるということであり、それはダムが出来れば周囲の環境が激変するということである。
それがすなわち環境負荷が高いということ。
原生動物はもちろん駆逐されますな。なのに動物がかわいそうとか科学的事実とか笑わせるわ １０００ｍの山の頂上にでも風車をつくりゃ良いのではないのか(笑) >>239
お前、本当馬鹿だね～
湖がどれだけ周りの気候の穏和化や自然環境に貢献してるかは、ちょっとググればすぐ解る話
やだやだ、馬鹿馬鹿
どんどん日本も地球も駄目になるな
死ねばいいのに、こういう奴ら >>238
こうやって環境破壊が促進されていく。。
クリーンエネルギーと言う名の元に。
クリーンエネルギーと言えるからと言って
環境負荷が低いとは限らんのよ。 >>242
だから水力発電のためにダムができたら周囲の生態系がまるっと変わると言ってるんだけど。
もともとそこに住んでる動物からしたら温暖化より迷惑な話だぞ >>1
これ羽の末端はどのくらいのスピードが出るの？
半径２００mということは円周１２５６m
一周３秒弱で音速に達するよね
音速は無いとして鳥なんかはバッサリいっちゃいそう >>245
むしろ住みやすくなると思うけどもね
何せ、十分な貯水量があれば、夏の異常高温と水不足から解消される
山肌なんかちょっと削った所で生息地は、まだまだ一杯有る >>247
ジャガイモやコメがチョッと気温が変わっただけで大騒ぎしておいてそりゃねーだろ
ダブスタにもほどがあるわ 東京タワーなんか半世紀前の技術だからな
団地が5階建てで凄いって時代だったんだぜ
風車も大型化するさ むしろ田舎なんか自動車は地下トンネル走ればいいと思うよ
そっちの方が生態系の維持には遙かに貢献するなあ
俺の今住んでる所は高速の脇にサルが餌取りにきてたり、キツネが良く跳ねられて死んでる様な場所だけど、ちょっとコンビニ行くにも車、車、車
道の脇にはゴミ捨ててくクソ馬鹿ジジイが居て、一回酷いの捨てると、ホタル全滅
お前ら地下走ってろよバーカ、と思う >>241
昔、サボニウス型の風車というのがあってな。
弱い風で回るんだけど全然発電効率が出ない。
発電効率見るなら、なんだかんだとプロペラ式の方が断然いいよ。
けど、ここまででかいと、
やはり環境負荷が怖い。
渡り鳥の墓場とかにならないことを祈りたい。 （ ´ⅴ｀）ノ＜おーらーんーだー風車がとんからりーん 羽の無い風車というのが最近研究されてて、このスレで馬鹿にされてた人が居たけど、アイデアは一緒で、風で振動を起こして発電する仕組み
まあ、2chなんかその程度のアホの知ったか場所だよ 風力発電、太陽光発電のいいところは燃料代がタダなんだな
設備の保守をするだけで永久にエネルギーを得られる
これは島の日本にとって絶対条件なんだわ
海上封鎖されても大丈夫な発電方法はこれだけ 設備容量が2倍になると発電コストは2/3になると言われている
3MWの風車の発電コストを10円/kWhとすると50MWの風車は2円/kWhにまで低下する
風車の大型化は自然な流れだな >>257
いや、君は本当生きてるだけで地球に害だから、いますぐ死んだ方がよっぽどいいよ >>261
論破されて中傷しかできなくなった科学的事実ｗｗｗｗ >>262
いや、君が余りにも馬鹿だから、俺の書いた事の意味が解らないんだな、と可哀想になったよ >>263
北海道のジャガイモの不作が水害じゃなくて
高温のためって記事でもみつけてから言ってね
科学的事実（笑） >>264
はいはい、君はほんとーに馬鹿なんだね～？
はよ死ね、ボケ 羽の外側にベアリング付けて外輪式の支えを作って
軸と外側の両方で支えれば大型化が簡単にならんかな、
とは思うけど金かかるもんな。
>>258
燃料の枯渇にも強いしね。
太陽光と風力で船舶の消費する燃料もどうにかならんかなー、とは思う。 なんか、ギャグの予感しかしない
強度出なくて、風が吹いた瞬間支柱が折れて、崩落するな
高度10000メートルの偏西風で発電目指せばいいのに >>265
232 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/06/29(木) 20:33:16.22 ID:J4MNuLsp0 [15/24]
>>231
馬鹿かお前は
じゃがいもが水害で全滅とか頭の中で勝手にストーリー組み立てて
お前は畑が水に浸かったとでも思ってるの？
そんな畑ねーよ、アホ
↓ググルこともできないカスのためにリンク張ってやったわ。
【台風１０号・北海道被害】ポテトチップスの販売休止相次ぐ 昨年の台風で原料難
http://kaigyou-turezure.hatenablog.jp/entry/2017/04/11/135604 >>271
ジャガイモ＋生育温度の検索結果
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%A2+%E7%94%9F%E8%82%B2%E6%B8%A9%E5%BA%A6
じゃがいも＋高温障害の検索結果
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%A2+%E9%AB%98%E6%B8%A9%E9%9A%9C%E5%AE%
B3&rlz=1C1DVCB_enJP363JP363&oq=%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%A2%E3%80%80%E3%81%93%E3%81%86%E3%81%8
A%E3%82%93%E3%81%97%E3%82%87%E3%81%86%E3%81%8C%E3%81%84&aqs=chrome.1.69i57j0.6933j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8
馬鹿は自分の都合のいい文章しか検索しない
そして馬鹿の言うとおりにすると地球が壊れる 羽の長さ２００ｍなら直径５００かそれが風で回るのは壮観だろうね。
風車の効率は大きく成るほど良いのね。
宇宙コロニーとか夢みたいな事業に金掛けるより、地道に現実的な物に
投資すべき。
巨大風車が出来る様なノウハウを作ればお金も儲かるしね。
海は広いから、何処でやっても良いし。
果たしてアメリカの今の力で出来るのかどうかだな。 >>272
208 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/06/29(木) 19:58:50.82 ID:J4MNuLsp0 [4/26]
>>206
馬鹿はお前
日本のコメ（ジャポニカ）とタイやベトナムのコメは別物
日本のコメ、いわゆるジャポニカはは、お盆過ぎ～9月初旬の20日間の登熟期に、夜間は20℃に下がり、日照量は11.4MJ/㎡/. 日を確保しなければならない
去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった
>去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった
>去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった
>去年は北海道青森はコメはともかく、高温の為、ジャガイモが大不作になった
論点ずらすなよ。ジャガイモが高温で育たないという話じゃなくて
お前は去年北海道のジャガイモが高温のため不作と書いてるんだよ
検索するなら、ジャガイモ+北海道+不作+2017+原因だろ
科学的事実（笑） >>276
しつこいね～
俺は最初っから事実を抑えてるの
お前は馬鹿なだけ
ジャガイモが取れるのは6月～7月
台風が9月に来たから何だっつーの？ >>279
北海道の春植えのジャガイモが収穫されるのは7月～１０月なのだ。
こんなことも知らない科学的事実（笑） >>281
8月にはだいたい収穫は終わってるよ
高温だと発育障害が起こる
台風の影響を受けたとしたら、やはり夏場の高温のせい 去年、風力発電の本体タワーやプロペラ輸送のスタッフのバイトしたが
てっきり国産だと思いきやなんと韓国製でビックリ
良く観察するとパーツの接合面や溶接の雑さにビビッた
韓国産は鉄に不純物が一杯ですぐに内側から錆が発生するし強度も低いと聞いた
確かに全国あちこちで故障したりプロペラが外れて落下したりしてるし、話を聞いた以上不安でしょうがない >>282
書き込むたびにコロコロ変わるな。
＞ジャガイモが取れるのは6月～7月
＞台風が9月に来たから何だっつーの
でもなボウズ。去年の台風は8月に北海道に上陸してんだよ
8月17日から23日の一週間で台風7号（17日上陸）・11号（21日上陸）・9号（23日上陸）が上陸し、この10号でも大雨となった >>285
お前がいい加減なんだよ
高温の方がジャガイモにはいいんです！だって
馬鹿じゃねーの？馬鹿
地球の害だから死ね 風で動かす限り、音速は超えられないからな。見てくれで終わりそうだ。
アメリカなんて、土地いっぱい有るんだし、小さいのをいっぱい動かした方が良さそうだ。 >>286
>高温の方がジャガイモにはいいんです！だって
そんなこと一言でもかいてないぞ。捏造すんな。
植物全般にとって寒冷化より温暖化の方がマシとは書いたがな。
ジャガイモが高温のがいいなんて書いてねーよ。
科学的事実（笑） >>289
言ってたよ、アホが
誤魔化すなテメー、クズ >>293
お前のレス全てがそう言ってるも同然だっつーの
小ずるい馬鹿だね、お前は本当に何の為にもならないカス
だいたい、台風（熱帯低気圧）の勢力が衰えないで北海道に上陸したのだって、普通は陸地で冷やされて温帯低気圧に変わって勢いが弱まる筈なのが、気温が高過ぎて熱帯低気圧のまま北海道に上陸したからだからねえ >>294
232 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/06/29(木) 20:33:16.22 ID:J4MNuLsp0 [15/24]
>>231
馬鹿かお前は
じゃがいもが水害で全滅とか頭の中で勝手にストーリー組み立てて
お前は畑が水に浸かったとでも思ってるの？
そんな畑ねーよ、アホ
おんやああああああ？
水害でジャガイモが全滅したことを認めちゃうのですかぁぁ？
んんんんん～～～～～～っ
科学的事実～～～～～
なりよ～～～～～～～ >>284
>>韓国製
不純物だけで済むならまだマシ。
放射性廃棄物を一緒に溶かし込んでベクレた鉄とか作ってるからな。 >>295
もともと温暖化傾向で不作なのを水害のせいにしてるだけだろ
ご都合主義ストーリーに乗ってお金欲しいからね
そもそも北海道三連発という異常な台風の襲来そのものも温暖化の影響だしね どうすんだよ、カスども
日本海側だなんだとシベリア大陸からの冷風止めたら、温暖化余計に酷くなるぞ >>297
>もともと温暖化傾向で不作なのを水害のせいにしてるだけだろ
なんか証拠あんの？
科学的な（大爆笑） >>299
馬鹿か
北海道は2010年に史上初の高温による不作を出したばかりだ
あと、温暖化が進行して湿度が高くなってるのも、じゃがいもや小麦に悪影響を与えてる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
