【日銀】原田日銀委員、ヒトラーが「正しい財政・金融政策」 悲劇起きたと発言 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPKBN19K1JT
［東京 ２９日 ロイター］ - 日銀の原田泰審議委員は２９日、都内での講演で、ナチス・ドイツ総統だったヒトラーが「正しい財政・金融政策をしてしまったことで、かえって世界が悪くなった」と述べた。
原田審議委員は、１９２９年の世界大恐慌後の欧米の財政・金融政策に言及。「ケインズは財政・金融両面の政策が必要と言った。１９３０年代からそう述べていたが、景気刺激策が実際、取られたのは遅かった」と述べた。
さらに欧米各国を比較すると、英国は相対的に早めに財政・金融措置を講じたが、ドイツ、米国は遅く、フランスは最も遅くなったと分析。
そのうえで「ヒトラーが正しい財政・金融政策をやらなければ、一時的に政権を取ったかもしれないが、国民はヒトラーの言うことをそれ以上、聞かなかっただろう。彼が正しい財政・金融政策をしてしまったことによって、なおさら悲劇が起きた。ヒトラーより前の人が、正しい政策を取るべきだった」と語った。
原田審議委員は、合わせてナチス・ドイツによるユダヤ人虐殺と第２次世界大戦によって、数千万人の人々が死んだとも述べた。
この発言に対し、日銀は「詳細を把握しておらず、コメントは差し控える」（広報課）としている。
(伊藤純夫 編集：田巻一彦) >>856
ソ連も社会主義者も共産主義者も弾圧したよ
正義を信じる人間は権力闘争で人を殺すことに忌避感がないからね >>184
それをやってたら民主党の出る幕なかったな。 >>856
誰が真の社会主着とか決められるんだよ？
オマエか？ >>862
いいや社会主義だね。オマエが言葉の意味から学び直せよｗｗｗ >>1
これ正しい見解じゃないの、カリスマを生む過程で悪しか存在しなかったら国民が付いてくるわけないし 左右の区別は、政治的経済的でねじれてたりするので、区別する意味は無い。 >>745
毎年歳出が膨れてるから緊縮してるふり財政に過ぎない。
緊縮してるふりしなきゃならないから大胆な政策が取れないので、
中途半端な投資という無駄遣いを延々繰り返してる。 そう思ってるなら、日本も早く正しい財政政策やろうよ >>867
>>862
「ヒトラーは社会主義者だ」とか欧州で言ってみろよw 麻生政権の財政政策も、菅政権の復興財政政策も、金融緩和でやっていれば、経済的な効果はちゃんと出てたよ。
どっちも、自民も民主も、金融政策の重要性を認識してなかったんだ。
安倍がようやく金融政策の重要性を認識して政権運営をした、ということ。 >>858
雑駁に言えばそうだな。
が、神の見えざる手理論は理性主義によりすぎていて、日本や他の国の保守主義を説明できないと思うけれどもね。 >>864
安全保障上の利益のためには、戦略が必要であり、
首尾一貫した戦略には、正義を信じる信念が必要。
共産主義は悪であり、自由は善である。
レーガン大統領は、善と悪を明確に区別した。
その信念が自由を守り、希望を拡大した。
あんた、金正恩も共産主義も悪じゃない！
とか言うつもりなのか？
完全な 悪だよ。自由の敵。 ヒットラーは軌間3000㎜の超広軌でユーラシア大陸横断特急を構想していた
実現していたら日本の新幹線も超広軌で建設されていたかもしれん >>873
いくらでも言えるわバカ。
そもそもヒットラーが所属していた党はどこだ？
国家社会主義ドイツ労働者党だよな？アホなんじゃねーの？ >>871
日本が全員が納得しながら予算をデフレ脱出まで膨らませるには関東大震災しかないんだよ
戦争でも構わんけどね
それこそシャハトに助けられて第三帝国がやった再軍備でもいいしなｗ
日本版ニュルブルクリンクも作ろうかｗｗ 日本にも他人事では無いって意味やね
記事になるのがめずらしい 右で安全保障に重きをおくにしろ、左で人権擁護に重きをおくにしろ、
どっちにしても予算がいるんだよ。
だから経済成長をきちんしていれば、イデオロギー前回の財政政策をやっても、右も左も政権運営はできる。 安倍政権は、今の所緊縮財政やっているんで、右からの支持も、そのうち失うよ。 社会主義だと思ってる低知脳は話にならんからなw
「国家主義」と「社会主義」をわけて、それを合体させる脳ではそれを正しく捉えることはできない。
「NationalsozialismusのNationalはナチの場合Volkと同義で、sozialismusはKorporatismusと同義。
国家社会主義って訳語が一人歩きしてみんな勘違いしてるんだ。つまり、ナチスの「国家社会主義」とは
「民族共同体主義」であって、民族一丸となって強力な共同体を築いていこうとするもの。その中で
社会主義的な政策が手段として用いられることはあっても、けして根底に社会主義的な理念
（マルクス主義的な社会理念や国際主義や階級闘争とか）があるわけではない。 だいたいヒトラーのどこが独裁者よ？
ヒトラーに反対して粛清された奴なんているか？
ヒトラー政権ってごった煮だよな？ >>882
逆でしょ。
国家安全保障、日米同盟強化は、完全支持だけど、
今の経済政策は、支持できないや。
もっと公共事業を減らせ、歳出削減しろ、
所得税や法人税を減税しろ、
自由貿易、規制緩和、構造改革を加速しろ、
金融緩和からの出口戦略を進めてくれ、
って思ってる。 安倍が本当に憲法改正をやりたいなら、一番の近道は、経済をきちんと回すこと。
金融政策はイールドカーブコントロールを維持して、その上で、財政再建目標を債務残高対GDP比で安定させることのみに集中し、消費税再増税凍結などの財政政策を打つこと。
そしたら経済は上向いて、支持率が上がる。憲法改正に関心のない有権者の支持も得られる。
稲田はとりあえず次の内閣改造では切っとけ。 >>851
それは平和主義ではなく軍備増強のための時間稼ぎだけどな 仁徳＞大岡＞高橋＞ケインズ＞ヒトラー
こんな感じだな。 >>886
>もっと公共事業を減らせ、歳出削減しろ、
>所得税や法人税を減税しろ、
減税はいいけど、歳出削減はだめ。
むしろ決算ベースで歳出は増やすべきなの。
経済成長させなきゃならんのだから、歳出を減らすべきでは無い。 >>１
パラノイア？無差別内需懲罰税を絶賛後押しして、自分が言った数値目標叩き壊したくせに
つか「辞任するっ」って言ってなんでまだその椅子に座ってんの？ >>884
ヒトラーは民族性やドイツ的価値観ですらリデザインしようとしてたんだよ。
新しく作ろうとしていたんだよ新生ドイツを。ヒトラーの脳内にしか存在しない理想化されたドイツをな。
本当にこいつアホだな。 ケインジアンじゃなく素のケインズ信奉者っていたんだ
俺以外にも >>890
防衛費以外の歳出は、減らすべきだ。
ブッシュ減税でも、トランプ減税でも、
減税は、非防衛費の歳出削減とセットだ。
ニューケインジアン経済学の基本的考え方として、
潜在成長率は、需要ではなく供給サイド要因。
歳出拡大や金融緩和といった需要増大政策は、
潜在成長率に対して無効。
あと、日銀の円滑な出口戦略のためにも、
歳出削減を通じた緩やかな財政再建が必要。 >>881
残念ながらワイマール共和国にはイデオロギーすらなかったｗｗ
「貴族の我々が国を導くんじゃあ」みたいな幼稚なやつらがいただけ
しかもそいつら、素人丸出しガチガチの緊縮政策やって不景気を加速させて、それでナチスが人気になったんだぞ
さらに身内同士の派閥争いの末に、そのナチスの首領を自分たちのコマにするつもりで首相にした
それがヒトラー首相の誕生した真相
>>885
独裁者の中の独裁者やぞ
テロで政権完全掌握して憲法も停止して、ヒトラー以外に国の意思を決める人間がいない
冗談みたいな体制を実現させてしまったｗ
武装親衛隊っていう自分のためだけの軍隊も持ってた
国防軍の将軍とかもな、あれみんな盗聴監視されてたんだぞ >>894
>あと、日銀の円滑な出口戦略のためにも、
>歳出削減を通じた緩やかな財政再建が必要。
それがわからん。
だって、今の日本は、インフレ率がターゲットよりはるかに低いんだぞ。
むしろデフレ再突入の危険すらある。
金融政策の出口を議論するような時じゃ無い。
失われた２０年～２５年を取り戻すには、名目成長で４～５％、インフレ率は２～３％を２０～２５年は続けなきゃいかんのだ。
財政再建目標は、PB黒字化じゃなくて、債務残高対GDP比の引き下げであるべきなの。
安定的にインフレが達成されているなら歳出削減によるPB黒字化でいいのだけれども。 >>893
そりゃいるよ、まともに考える人なぞぞろぞろ出てくる つまりデフレを継続させている無能な安倍ちゃんはヒトラーなどでは断じてないのである
ヒトラーを作る準備をしているだけだ
パーペンとかシュライヒャーとかそこらへんと同レベルの政治家ってことだなｗ >>897
出口戦略は、すでに始まっているとも言える。
量的緩和における長期国債80兆円増加は、
YCC導入後の昨年度下半期では、
年72兆円ペースにまで縮小している。
FRBの先例にならえば、
日本も来年には、テーパリングを開始する。 >>892
だから、ヒトラーは社会主義者だと欧州で叫んで来いよw
どうなるかは想像がつくがw >>897
資本主義史上最も成功した経済拡大政策はアメリカの第二次世界大戦向けの戦時体制だろう
GDPが5年で倍になってしまった
今の日本なら同じことができる
必要なのは大戦争か、関東大震災だけだ
ああ、ヒトラー総統でもいいけどねｗ >>819
高速道路の建設費も軍事費扱いしてるようないかがわしい研究者ならともかく
再軍備宣言で軍需が回り始める36年までには
ドイツは完全雇用水準に達してたけどねえ >>353
当時のドイツは借金で首が回らなかったのを知らんのかアホめ
戦争してリセットするしか方法が無かったんだよ >>903
低体温症が命の危機っていうのと同じぐらいには、手足斬り落とせって声も多くなる
まあザッパに言って蠱毒状態 >>558
野田が民主党じゃなかったらなぁ、と今でも思うわ 出口は時期尚早、もうこんな発言は、通用しない。
自民党からもこういう声がある。日銀出身の小倉議員とか。
自民党の行革推進本部も出口に言及。
中曽副総裁は、早い時期から出口に言及していたし、
黒田総裁も、前原議員との質疑で、出口に言及し始めた。
日本は、FRBの出口の手法に追随するだろう。 >>907
カネくい虫の戦争が？
戦争すればリセットどころ借金倍増ですよ
それこそ首が飛びますねえ ナチスは赤字国債で財政は火の車だったようだね
だから戦争したのかもしれないが
日本もそうなるの？ >>908
有給休暇とか禁煙運動も始めたらしいね
禁酒法までやらなかったのはちょっと賢い >>901
出口戦略は、それはやっちゃいかんのだ。
デフレ再突入の危険すらある現状、やるべき政策は金融緩和と積極財政。 今のドイツは赤字国債発行やめて健全になってきたというのに 古代文明｀
...
[20世紀後半～21世紀]
戦勝偽善カルトの支配と言論暗黒時代」
『詳説世界史』 山川出版社 3008年 自民党の中でも石破とか新二郎とか、緊縮こそ正義というのが多いが、金融も財政も金州をやっちゃいかん時だぞ。 現状の日本で緊縮をやろうというのは、健康のためなら死んでもいい、というのと同義だ。 勝てば官軍だからな、ヒトラーは負けた、
角栄も負けた、得るべきものが有るのでは？
全て否定、一部を賞賛しても血祭りw
まじでバカばかり 財政も国民が決めるって憲法に書いてあるんだから
日銀の奴がとやかく言うことじゃないんだよな >>914
戦争になれば失業問題は解消できますが
財政赤字はさらに拡大しますねえ
わかるかな 民進なんかは金融も財政も緊縮を掲げていて論外。
でも、どうせ民進なんて力がないので、どんなにアホなことを言っていても無視しておけばいい。
問題は、自民党の中の緊縮派。 >>925
戦争前に失業問題は解決してたよ
赤字しながらね >>918
ああそれ、他国と同一通貨作ってその国ビンボにしないと成り立たないド欠陥モデルだから
真似しないほうがいいよ クソバカだな、こいつ。
実はこうだったてウンチク言いたいだけだろうが。
バラマキやって破産寸前になったから戦争やるしか仕方なかったの。 >>917
べき論を言われても困る。
量的緩和の国債80兆円増加から、
YCC導入によって、
年72兆円ペースまで縮小している。
YCC政策は、早川英男とかの日銀OBに、
肯定的に評価されているよ。 >>928
しかも清貧だったらしいし。
政治家の人格と能力は必ずしも比例しない。 >>932
しかしべき論を言うしか無い。
今の安倍政権は、金融政策では悪く無いが財政政策は緊縮でダメ。
金融政策で理解があるのは安倍周辺しかいないので、安倍周辺に何とか財政政策の重要性を理解してもらうしか無い。 ユダヤ人から財産奪ったりしてる時点でろくなもんじゃないだろw 分かってないバカがいるな。
戦争になれば、国の財産凍結できる。
借金返す必要なくなる。 腐敗の片棒担いでるキムチ臭いイッポンゴミ銀行
ゴミが関わってりゃ何しても無駄 これもマスコントロール、ダブルバインドの一種
聞き手の思考を混乱させる効果がある
官邸をめぐる一連の問題から都議選までもふんだんに使われている >>934
大雑把なべき論ではなく、具体的な出口を検討する段階。
金融政策は、ナローパスなんだよ。微妙な調整が大事。
日本は間接金融の国であり、成長分野へ資金を供給する
金融部門の機能を再強化するには、YCのスティープ化が必要。
マイナス金利の深堀りで、短期金利を下げるか、
テーパリングで、長期金利を上げるか。
前者は金融機関の負担が大きいから、後者が最善。
だから、歳出削減を通じた政府の財政再建が必要。 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::ミミ:::ζ
/:::::::::::::::::::::::::::::rR4:::::::::::::::ζ
}::::::::::::::::::/ ´r::::::::{
}:::::::::::::::/ 中 f::::{
丶::::::::::::/ `｀"‐-,, ,, -‐`´'l:/
＼::::l ＜●> <●＞|:l
丶ヽ丶ｲ | y
ヽ_ﾚ ＼ ／（ ,__､＼ `l 日銀はネトウヨ理事がいる
丶::l } ＿＿＿ { /
､仆, ヽ ｪｪｪｪｪ/ 入
. /⌒～"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ ｚ ﾋﾞｼｯ
| ,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
| ｀l￣ >>920
かと言って積極財政やらないじゃん
増税ありきの中で、その対極にあるのが緊縮
増税しないで無駄使いはやめましょうって理論
積極財政は、増税する根拠にも増税する必要が無い根拠にもなり得るから両方から反対される >>940
だと、経済成長は放棄だね。
日本経済はもう復活は無いね。残念だ。 >>927
戦前の段階で完全雇用水準に達したことは>>906で述べてるのだけど
あとね戦争は失業問題の解決には即効性があるんだけど
財政赤字も拡大するんだよ
君が考えるように解決にはならないんだけどねえ
財政赤字の日本も解決のため戦争とかもうね >>942
消費税を８％にした時点で、安倍政権は財政政策で負けちゃった。
再び積極財政に転じるだけの政治的パワーを得るか、もっと良いのは、金融緩和＋積極財政を掲げる野党が出てくることなんだが。 >>943
日銀展望レポートが述べているが、
財政赤字の拡大は、国民の将来不安を増大させるから、
日本経済の下振れ要因である。 >>946
>財政赤字の拡大は、国民の将来不安を増大させるから、
デフレ再突入の危険があるときにPBを財政再建の指標にすることは間違い。
一応、債務残高の対GDP比を安定的に減らすこと、つまり経済成長も財政再建の指標にすることを経済財政諮問会議の議事録にも入れたが。
今後もPBの黒字化に固執するなら、日本経済の再浮上は無いだろう。
国民の将来不安ってのも、間違った経済認識による洗脳だからね。 >>945
負けたのは増税したい側消費税8%にした側だと思うよ
だから安倍降ろそうとしてるように見える こういうのが優秀だから国民の信頼を得て独裁者になったのは
周知の事実 >>948
今は１０％への再増税をやりたがっている連中と安倍は戦っている。
１０％になったら、ちょっと絶望だ。 >>947
上にも書いたが、
中長期の成長率は、需要ではなく、供給サイド要因であり、
財政出動や金融緩和といった需要増大政策は、
潜在成長率に対して無効。
黒田総裁らが述べているように、すでに需給ギャップ
は解消されている。
日本経済の問題は、需給ではなく供給サイドの弱さ。
構造改革で潜在成長率を高めることが、最優先事項。 >>951
恐慌のトリガーを引きたければ上げればいいんじゃない？ >>952
長期的には我々は皆死んでいると、
ケインズに言われちゃうよ。 >>952
>財政出動や金融緩和といった需要増大政策は、
>潜在成長率に対して無効。
それが本当なら、とっくにインフレ率は２％以上を達成しているの。
残念ながら達成できていない。
そしてさらに残念なことに、サプライサイドでうるさいのが力を持ってしまっている。
このままだと、日本経済の再浮上は無いね。 >>954
経済的に成長するには経済的に締め上げなきゃならないという、サディスト経済学が跋扈している。 供給サイドの民間は、政府日銀がどうあれ、最善を尽くそうと努力しているの。
あとは、政府日銀が、足を引っ張らないマクロ経済政策をとるかどうか。
「足を引っ張らない」というのが大事。
今なら、政府日銀がとるべきは、積極財政と金融緩和。それさえやってくれれば、民間は勝手に努力するから。 >>957
>供給サイドの民間は、政府日銀がどうあれ、最善を尽くそうと努力しているの。
努力した結果、デフレにかなり適応してしまったのは皮肉な話。まさにデフレスパイラル。 >>955
近年の日本のインフレ率は、
人口動態および潜在成長率と相関している。
労働人口が減少する日本においては、
構造改革で、生産性を高めて、
潜在成長率を上げていくしかない。
甘利さんが昨日、プライムニュースで面白い話
をしてた。
働き方改革も、生産性向上の手段の一つ。
残業しないようになると、一人ひとりが、
自分の業務のやり方を見直す。
一人ひとりのイノベーションって。 >>956
だなー。
売れた時点でやっと生産できたのだという認識が不足してんだろうな。
需要超過で高インフレ率の
発展途上国のモデルしか頭にないんだろうな。 白川前総裁がずっと言っていたけど、
金融緩和とは、将来需要の先食いなんだよね。
じゃあ、その将来需要は、何に依存するか？
潜在成長率なんだよ。
だから、潜在成長率を高める構造改革が不可欠。 >>959
例えば消費税増税で、
美容室に行く回数が年10回から9回に変わったとする。
美容室の生産性は10%減少した訳だが、
10%の時間暇(資源の遊休)してただけ。
潜在成長率とかどうでもいいから、
とっとと総需要を増やせと。 >>961
んだからそういう贅沢な悩みは、
総需要の制約(デフレ)をはずしてからなー。 >>963
黒田総裁らが述べているが、
既に日本の需給ギャップは解消されている。
日本経済の問題は、需要ではなく供給サイドの弱さ。
そもそも、ニューケインジアン経済学の基本的理論として、
需要増大政策は、中長期の成長率に対して無効。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
