【栃木雪崩事故】雪上訓練「目的が不明確」那須雪崩で中間報告書…生徒と教員合わせて8人死亡 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
栃木県那須町で春山安全登山講習会に参加していた高校生と引率教員計４８人が雪上訓練中、雪崩に巻き込まれ、県立大田原高校の生徒と教員計８人が死亡した事故で、県教育委員会の事故検証委員会は３０日、会合を開き、中間（第１次）報告書をまとめた。
報告書では、雪上訓練を「目的が不明確」と指摘し、引率教員に雪山の安全性に対する知見が不足していたことなどを問題点として挙げた。
訓練は講習会最終日の３月２７日に行われた。当初は茶臼岳（１９１５メートル）登山の予定だったが、未明から雪が降り、午前６時頃、現場責任者の猪瀬修一教諭（５１）ら３人の引率教員が相談して中止を決定。１５分後に、スキー場周辺で雪上を歩いて進む訓練を行うことを決めた。
（ここまで313文字 / 残り865文字）
2017年06月30日 22時07分読売新聞
http://sp.yomiuri.co.jp/national/20170630-OYT1T50150.html?from=ytop_top
http://yomiuri.co.jp/photo/20170630/20170630-OYT1I50036-1.jpg 生徒が行きたいって言ったと転嫁してただろ
学校教員っていつでもそうだからな
国の方針で戦後72年経ったって間違った教育しているんだから仕方ないがな
学校の部活で山なんか登る必要ないです 他人事の後知恵的な言葉だよな
鼻糞でもほじりながら言っていそうw 雪山なんてほとんど人が一生登らないのにね
なんのために訓練するんだろね 学校の教師なんて
自分で判断して行動できないカスばっかりだ >>1
ゆっきーの進軍氷を踏んで、どーれーが河やら道さえ知れず〜 >>2
教訓として後世に活かされるのが唯一の慰め。 つくづく思うんだが、学校の部活って、なんでプロに指導を外注しないで
たまたま顧問になっただけの教師に、指導をさせようとするかね。
（高校教師になった友人がいきなり未経験のテニス部を顧問させられて泣いてた）
まして登山とか、あとよく死亡事故が起きてる武道とか、
命にかかわることは絶対にプロいれなよ・・・ 登山する奴＝生まれつき危機意識が欠如してる奴
こんな風に思ってるけどどうかな 風邪をひいたみたいで頭が痛いとか仮病使って難を逃れた生徒も絶対居るよね
それが出来なくて仕方なく参加して巻き込まれた生徒も居るハズ >>11
慎重さとか計画性とかを身につける訓練になるだろ
あと危機対処能力とか 2017.6.30 19:46更新
【那須雪崩】
引率教員、雪山登山の危険認識せず 第１次報告書
http://www.sankei.com/affairs/news/170630/afr1706300029-n1.html
＞ 報告書は、これまでの聞き取り調査や現場調査を基に判明した事実関係と問題点を列挙。
事故現場を危険箇所として認識しておらず、ルートは引率教員の判断に一任されていたことや、
７年前の同じ講習会で雪崩が起きていた事例を文書化していなかったことなどが指摘された。 当日は誰も山に行かないほど天候が悪く
生徒は指導者に従うことしか出来ないのに
この顧問は安全対策を怠って
遭難すること雪崩に合うことを想定せず
ビーコンすら装備させてなかった
しかも数年前にも雪崩事故に合ってたと発覚
未だ誰も逮捕されておらず学校は言い訳ばかり >>11
そんな感じで良いと思う
山は山賊がいたり、狼がいたり、山伏が修行してたほどなのにハイキングって、宣伝したやつらのせいだよ >>10
嫌なら転職しろよ無能ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 一番不明なのが
こんな危険な状況で生徒が続けたいと言ったから続行したという現場責任者。
意味不明、そりゃ死ぬわ 訓練って将来何かに使う可能性があるからやるんだろ。
これは将来を見たときに何が目的だったのやら・・・。 >>18
大学のハイキング部は数十キロの荷物背負って縦走するんだぜ。
素人がハイキングを甘く見てるんだよ。 >>10
え…顧問の教師は名前だけで何にもしなくてコーチが外部の専門家の人ってパターン知らないの？ >>20
オタクだったのか
楽しみに見てた放送中のアニメだってあったろうにかわいそうになあ…
一緒に棺桶に入れてやりたい 八甲田山の平成版で「茄子山」っていう映画化決定だな >>22
＞春山安全登山講習会に参加していた高校生と引率教員
つまり、登山であってる >>22
天候が悪いから登山するなよって言われたから
登山じゃなくて麓で雪山歩く練習しますよって出発して
何故か山を登る方面に進んだんじゃ無かったかな？ なかなかハードな訓練だなあ
実戦に進む生徒もいるんかなあ 意味のない報告書。昔から、そんなん事故って当たり前だろ？引率が経験なさ過ぎて、
低山舐めて掛かってるからだろバカがｗ で終わる話。
巻き添え食らった生徒遺族のための出来レース。それだけのこと。 ぐぐって朝日日経と記事みたけど
記事の内容だけなら
お茶を濁してで終わって思いっきり再発路線って感じだな 訓練は結構スパルタで、他の登山部との競争意識が強く旺盛に訓練が行われた。
コーチの指導力も強く、多少危険な訓練も日常的にさせた。
それが惰性となり、誰もが雪崩の危険があると思っている場所に
連れて行った。判断力・状況認識力がないのに冬山登山のエキスパート扱い。
届け出もしておらず、雪崩の際の唯一の救難の切り札とされるビーコンも
付けないなど、最低限の登山常識も存在しなかった。
大惨事が起こった後、死んだ生徒に責任転嫁し、自分の非ではないと弁明。 結果が自然災害で死んだというだけで
イチャモンつけようと思えばなんとでもつけられるわ
例えばこのソースの事ができていたとしてもなんらかのツッコミはできそう まあそうだな現場経験がない人間が結果論だけで批判しているだけ
まったく意味がない
正しい点として、登山を中止した時の訓練の計画がなく、行き当たりばったり
この点はただしい
樹林帯まで行くのは、普通に木があるのだから安全
ただ天狗岩まで行くのは、雪崩を誘発するリスクはあった
この点は検証委員も素人だから分析できない
あと山岳部や高校生の男子部員の性質として、いったんスイッチが入ると
なかなかやめれない
普通の登山客でも、始めは危険と思っても、いざその場になると、
せっかく来たのだから、危険でも最後まで行こうという気持ちには誰でもなる この数日後皇太子ご夫妻と愛子様がめっちゃ笑顔でスキー静養に行かれたの覚えてる 山に来た以上は登らなきゃという、
登山家としては一番やっちゃいけない選択をしちゃったのだろう 漫然とウロウロ歩いたってのは、ほんっとに八甲田山になっちゃってるよなあ。 センセーと呼ばれるようなバカの言う事聞いてるとこうなる； 一番忘れ物しそうもない、トップ校の二年生が忘れ物で不参加した謎だけはぜひ解明してほしいね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
