【国交省】予測外しまくりの「洪水予報」…見直しへ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東日本豪雨で鬼怒川の堤防が決壊し、住宅に濁流が流れ込んだ＝平成２７年９月、茨城県常総市
http://www.sankei.com/images/news/170702/afr1707020006-p1.jpg
大雨で増水した際に国土交通省などが特定の河川に対して発表する「指定河川洪水予報」について、過去５年間に行われた水位予測のうち、予測通りに水位が増減したのは約６０例中で数例にとどまることが１日、同省関係者への取材で分かった。
精度の低さが浮き彫りになった形で、同省は検討会を立ち上げて精度の大幅向上に乗り出している。
国交省は指定河川の水位予測状況を検証するため、各河川事務所を通じ、直近５年以内に発生した増水時の予測データを約６０河川で１ケースずつ抽出し調査。
１時間ごとに出される１〜３時間先までの水位予測を実測値と比べたところ、上がるとした予測より早く実測値が上がったり、下がるとした予測が実測値では上がるなど、予測と実測値が一致しないケースが多かった。
判定基準はないが、おおむね一致したのは１０ケース未満だったとみられる。
同省は予測精度の大幅向上に向けて６月、河川工学などの外部有識者や関係機関職員を交えた非公開の検討会を設置。
関係者によると、河川ごとに異なる水位予測モデルを見直し、古いモデルを更新していく作業を、今後数年かけて行う方針を確認したという。
「指定河川洪水予報」で予測情報が発表されるのは、数時間後に氾濫危険水位に達する場合に限定されている。
河川防災に詳しい中央大理工学部の山田正教授（防災工学）は「水位をピタリと当てるのは難しいが、細かい情報を反映できる新しいモデルに変えることで、精度は上げられるだろう」と話している。
◇
■指定河川洪水予報 流域住民の早めの避難行動につながるよう指定河川の観測所ごとに４つの警戒水位を設定し、水位に達すると河川管理者と気象庁が共同で発表する。
指定河川は国や都道府県管理の計４１９河川（昨年３月末時点）。観測と同時に予測も行っており、５段階中下から３番目の「氾濫警戒情報」は、数時間後に氾濫危険水位に到達すると予測された場合にも発表する。
配信 2017.7.2 07:29更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/170702/afr1707020006-n1.html ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
公明党は悪党
「平和があるように」と挨拶しなさい。
(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から)ghjhっっっっっっっっっっっg これこそ「美しい太もも」。25人の女性たちが、自分の太ももをみせてくれました（画像集）
http://zudd.sarahball.com/8366.html zxcds 見直した結果、予報が無いのに洪水になって流される人続出の悪寒 >>5
そうなるな。予報外して大丈夫でしたなんてのは、なんの問題もない。
予想なしでいきなり洪水じゃ被害者続出。 そりゃズバリ当てるなんて難しいに決まってんだろうに。
そもそも洪水予報は予報を当てる事じゃなくて、洪水に備える事が目的だからな。 予報出すのは地域住民のリスク回避のためじゃなく
役人の何かあった時の責任回避のためだからなw
先週の広島なんか出しまくりじゃんw 全員クビにして責任をとれる者と自分で考え人の意見を聞ける者を雇えばいい 上流の雨量と水位の記録から予測するんだろうけど、都度、結果をフィードバックしてないの？ こういうことこそクラウドにあるビッグデータを活用してディープラーニングによるAI予測にコミットするのがマストだと思うな。 お騒がせの例の #障害者 #公明 と仲良しみたいだなぁ
#公明新聞 で前に大きく取り上げられてた
そして 事件後 速攻で国交が各航空会社に指導か おやおや
#バニラエア問題 #創価 #車イス
◇国内政治関連記事のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/jpol0.html
◇こんな北朝鮮っぽい政党は嫌だ! Part2!
◇こんな北朝鮮っぽい政党は嫌だ! 公明共産は目くそ鼻くそ >>1
ニュースステーション「外れてもいいから、早めに広い地域に警報を出すようにした方がいい」
和歌山県の洪水警報の精度を上げる努力を報じたニュースの、締めの言葉 自然相手だからある程度は仕方ないんじゃね
ゲリラ豪雨とか一部で大量の雨が降ったり
雨量から計算しても土地の保水率も
それぞれ場所や日によってもで違うし
少々外れても安全マージンというｺﾄでいいんじゃね
ギリギリの計算で氾濫されても困るし（´・ω・`） それこそAI向きだと思うが、降水量と河川水位の過去データ読み込ませろ ホームレスを河川敷から追い出すからこうなる
河川敷にホームレスがいれば精度は抜群でしょうが！ 熊谷なんか雨一ミリも降ってないのに大雨洪水注意報発令するんだぜ >>20
AIってそこまで汎用的な学習が可能なの？
川はみんな違うし、繰り返し学習するほど氾濫しないけど 気象予報って統計学だろ世界最高レベルのコンピューターと膨大な予算をかけてやってるのに
精度向上してんの？素人から見てもちょっとおかしくないか？って疑念を抱く
そもそも予報士を国家資格にする必要があるのか？ >>21
水位の変化に命がかかる生活だから、そりゃ予測精度は高かったろうな これに限らず気象警報等は出すのが一苦労
外れたら『大したことない』と見くびられ叩かれ、出さずに死者が出れば気象庁はやっぱり叩かれる
出す方の問題もあるけど情報を受け取る側にも問題意識持たなきゃ減災は無理
大雨の予報外れても『まぁ良かった』と思えるようにならんと 川沿いや崖沿いに住んでる人は、命が惜しけりゃ早めに逃げるしかない。
予想が外れて腹立つような人は、安全なところへ引っ越せ。 >>23
雨が上流で降ると川は氾濫するのよ
それでこの予報を上げるために
固定堰や地下ダムは作るのを禁止だったりする
まぁ砂防ダムとかはあるけどね（´・ω・`） 国交相を分散して各河川の河川敷に分散させてそこで仕事すればいい
かなり制度が上がるはず >>27
大事な緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム
いわゆるSPEEDは国民に隠したけどね
風向きのデータも気象庁は消したし
IAEAには報告しててるのに故障だからな（´・ω・`） ちゃんとその河川に流れ込む流域面積の降水量を考慮しろよ
それをその河川が単位時間あたり流せる水量で割るだけだろ 地震予知もな、過去40年くらい地震学会が次は危ないって言ったところにきたことないんだぜ >>20
地区ごとに降雨量をきめ細かく予報することが出来れば川の水位を予測するのは難しくないはず。
おそらく線形システム理論の延長で対応していると思う。
本当に難しいのは天気予報の方で、これはスパコン屋が頑張らないとならない。 風水に通じてる人間の涸渇だな
昔の河川事業は気象に則って工事してるからその原理原則を知らないとなんでこうなってるのかが分からない
つまりは川のかたちは現代の事情でそうなってる訳じゃない
遥か昔の風水の理屈でそうなってる
そこを忘れると現代科学の思い通りには動かない >>25
天気予報は統計ではなく流体力学と熱力学が基本。 天気予報みたいなもんだろ
傘もって行くみたいな感じで避難するようになればいいじゃん
命の値段が上がってるのに、自分達が過小評価してその値段にみあうだけの行動してないだけ これワロタ。もっと潰しあえｗ
【都議選】 民進党と日本第一党が演説バトル！
蓮舫代表 「夢を語るなら不都合な真実に向き合うべきだ」
桜井誠氏 「お前のせいで日本は夢が無くなったわ」
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1498975059/
同じ時間帯に民進党の選挙街宣車から数ｍの所で演説していた日本第一党の桜井誠氏は
「何が夢のある政治だ？ ふざけるな蓮舫！ お前のおかげで日本は夢が無くなったんだよ。
毎度毎度、蓮舫は抽象的な言葉を並べているだけじゃないか。」と応戦しました。
・動画ソース 「ノーカット版 多数の妨害あり 日本第一党演説 in 八王子北口」
https://youtu.be/kauafYP5948?t=6105
（動画 １：４１：４５秒あたりから） >>43
なるほどｗｗ上手いｺﾄ言うなｗｗｗ（´・ω・`） 自分ちの近所の川の増水予想なんか国に頼るやつが馬鹿だろ いやいや、想定以上に降ったら決壊とかなんだから精度を求めて閾値の幅を狭めたら、どうでも良いレベルのプチ洪水はバンバン的中して、肝心の何百年に一度レベルは予測できずに被害甚大とかになるんじゃないのか？ >>20
過去に同じだけふったからといって今回も同じ結果になるとは限らないからな
AIには向かないと思うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
