>>6
これは収賄でもなく、違法献金でもない
政権側から見れば政治決定の当不当の問題であって
一方からから見れば官僚の裁量判断の是非の問題でもある

なんで見方が対立するかと言えば
10年来の規制緩和と政治主導の流れが背景にあるから
その１つが獣医学部参入規制とその緩和の流れ
もう一つが管轄省庁による縦割り行政の硬直化を政治主導で促進させる流れでこれは文科相と内閣府の対立ね

そして獣医師会や学校法人なんかの利益団体が登場するのもおかしくはない
新規参入をさせたくない獣医師会が族議員へのロビー活動をして前川がそのまま受け止めてた
そして当時の大臣石破と一緒に「石破四条件」みたいな事実上クリアできない形だけの「規制緩和」をした

一方で岡山理科大も今治市と一緒に２０年来行政窓口へ陳情しててそれを内閣府が汲み取った形
それで「石破四条件」の中でまずありえない針の穴のように細い「例外条項」を内閣府が一点突破してきた
それがいわゆる「官邸の最高レベルの意図」で象徴される部分で前川が苦々しく思ってること

こういう流れの中でとらえればどっちも素直なもので違法でも汚職でもなんでもない

そしてこの競り合いも従来と同じく政治力学で決着が付いた
はじめ規制側が強かったけどあとで逆転して政権側が押し切った形
今の状況ね

なのに世の中ではもっぱらスキャンダル枠で扱われているので
矮小化されて意味が分からなくなってる

って長くなってやっぱよくわかんないかな