【新製品】PCなしでCD音楽をスマホ取り込み Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 リッピング形式はAAC/ALAC/FLAC対応 IODATAから [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CD音楽をスマホに取り込み、Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1068876.html
石井 徹2017年7月5日 12:11
アイ・オー・データ機器は、スマートフォンに接続するCDドライブ「CDレコ」の新製品として、iOS/Android両対応のケーブル接続タイプ「CDレコ（CDRI-LU24IXA）」を発売する。価格は1万2800円（税抜）。7月末に小売店向けに出荷される。
「CDレコ」は、スマートフォン・タブレットに接続できるCDドライブ。CD音源の再生や楽曲のリッピング、曲情報やアルバムアートの追加、オリジナルCDの作成（書き出し）などを、パソコンを使わず行える。今回の「CDRI-LU24IXA」は有線ケーブルで接続するタイプで、iOS端末用のMFi認証取得のLightningケーブルと、Android端末用のmicroUSB/USB Type-Cケーブルが付属。接続する端末を選ばず利用できる。
電源は付属のACアダプターを利用する。別売の対応ケーブルを利用することで、モバイルバッテリーからの給電にも対応する。楽曲の読み込みファイル形式がiOSがAAC/ALAC、AndroidがAAC/FLAC。音質設定は5段階から選べる。大きさは約145×174×16mm、重さは約300g（ACアダプターを含まない）。
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco01_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco02_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco03_s.png iTunesに入れられるようにしてくれたら買うのに パソコンもってない人向けか
タブレットとスマホだけの人はいいかもね ちょっと前に無線でやるやつ出してたよね
値段がすこし張るけどあっちのほうがよくね？ AirplayやBluetoothで飛ばせないとか、昭和か！(´･ω･`) PCがうれてないから単独商品を
から
音楽が売れないから別商品を
の流れが既に見えるよ 最近はネットラジオ垂れ流しばかりで、音楽取り込む事もなくなったな(´・ω・｀) 3000円程度のを使ってるけど、それで充分足りてる 中古のノートＰＣ買った方が良くないか？
ちょっと古目のなら1万で買えるぞ 値段3000円くらいかと思ったら12800円かよwww
ないわ >>3
ジャスラックよりディズニーの方がおそろしいな
著作権関係はディズニーが元締めになればいいのに ＞価格は1万2800円（税抜）
これは幾ら何でもぼったくりじゃないのかなw すでにこいうのあるよね
中華製だから買わなかったけど 漫画喫茶で取り込めばいいだろって、そんなスキルも無いよなｗ >>15
TSUTAYAでレンタルすんだよ
スマホにいれてすぐ返す
リッピングさえしない GraceNoteからタグ取得して、EACでギャップ修正と両端オーバーリードして
AlbumArtDownloaderでイメージ取得して、Cueを禁則処理して…だと面倒すぎる スマホしか持ってないとか、PC有るけど、そこまで使えない主婦向けかな？
昔のＣＤをスマホに入れたいとか…
うーん^^; >>31
tutayaでデータ売ったほうがはやいような 自分専用なのに、A型気質でついつい自己満足編集してしまう いい加減そろそろ握手券もCDじゃなく電子チケット化しろよ いやいやかりるんじゃなくて試聴のときにリッピングするんだろわかい子は金つかいたくないからそんぐらいするじゃねしらねえけど 今のPCは全然つかえないからな。
2000年以降に生まれてきた子供が持つPCは
使えないWinndows10かガチガチにセキュリティ硬くて更新の度に
全データがもってかれたり消える事のあるMacとかだろうし
また、スマホしか持たない世代が専用機が生まれてくる訳か。
そして高級オーディオでテープやオープンリールに時間をかけて
コピー録音する時代に戻る 聴くためにCD買うような情弱用だから値段は妥当だろう rippingして個人の端末に変換という取り次ぎを行う。
しかもそれを「永久費用」という固定費で行う。
完璧に、著作権料徴収の対象だな、この機械 >>19
そういう合理的な判断ができない向けなんだよ。もっともパソコン買ってもブラウザゲームかyoutube見てるだけになるだろうけど。 12800円(税抜き)出すなら中古の安ノート買えそう、というか買える ホスト機能ついてないとケーブル接続できないよ。
Wi-Fiで繋げるけど、順調に繋がらないときもあって面倒。 Exact Audio Copyでaccurate rip一致させてFLAC+cue取り込み
foobar2000でスマホ用にmp3(CBR192kbps)にエンコ
ituneに投げる
これが俺のジャスティス 古いモデル使ってるけど、昔のソニーのCCCD規格のものも、異常な動きせずに取り込みできた。
ただ、古いCDやインディーズ系、マイナーなものはジャケットの画像が出てこないね。
アルバム名、曲名は出てくるんで驚いたけど。 TSUTAYAでこういうPC不要のリッピング機器のレンタルもやってるよ300円で
CD一枚分のレンタルでできるんだからお前ら使えよ >>39
linuxPCにWindows入れたくないのよ >>1
いーなーっと思ったけどPCがあるからイラネ >>1
これのどこが速報性のあるニュースですか？＞trick ★ ホントにPCレスでスマホ運用する人多いんだな
まあ確かにレンタルCDから入れたい人もいるだろうけど ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
１０月５日悪魔の娘 生誕
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
公明党は悪党
風向きを気にすれば種は蒔けない。雲行きを気にすれば刈り入れはできない。
(旧約聖書『コヘレトの言葉』11章4節から)gtっhっvっgっっっっっっっhy 配信してないCDをリッピングしたいが光学ドライブ付きのPC持ってない人向けの商品か
ニッチだな 昔はCDからパソコンでCD-Rにコピーしてたし、今でもそれHDDにいれずに数百枚あるけど（もう読み取れなくなってるかもな）
もうスマホどころかパソコンに取り込んだりしないなあ、そもそも外で音楽聞かないし家ではつべで適当に聞くし >>3
こういうのは機器の料金に既に含まれてるかも
再生機器じゃないから取れないのかもしれないけど マニアはドライブによってオフセットが違うとか言うけど音質関係ないしな 旧モデルなら量販店でも10000以下8000前後で売ってたような？
ケーブル・Wi-Fi両方に対応で。 >>81
ズレの大きいドライブで、例えば500サンプル失っても約1／100秒だしな 最近はストリーミングばかり、CDなんて買わなくなった。昔はよくリッピングなんて手間のかかることをよくやってたなと思う。 >>32
PCが使えないんだってさー（それが自慢らしいw） データトラック読むんじゃね
圧縮だからflacとか意味あるの？ ちょっとしたnasみたいになってwifi経由で音楽ファイルを持ってこられるのないかな オツムかフトコロ、或いはその両方共が乏しい人間相手のニッチ商品か。
開発担当者がAhoo!知恵遅れでも見て思い付いたんじゃないのか？
要は、カネ取ってレンタルCDの違法コピーのお手伝いかよと。 同じようなのを量販店でみたことがある。それの新型なのだろうか。
さておき。
mp3がない。
FRAC拡張子を知らなかったが、「Free Lossless Audio Codec」の略称で、
Lossless＝"音の劣化が発生しない"ということらしい。
wav(wave)ファイルの容量の半分くらいだという。
wavはばかでかい。
ずいぶん、おおきいファイルとなる。
4Kやらハイレゾやらが喧伝されるいま、mp3(128kbps)ではもうおっくれてるうということなのか。 もうCDを廃止してmicroSDで売ればいいんじゃね？ PC必須になりウォークマンがiPodに惨敗した
もう手遅れじゃね もう１０年ぐらいやってないから
ＣＤをリップングする方法
忘れてしまった >>101
mp4(AAC)で再生されます。
microSDに保存してUSB変換機器でカーオーディオで聴いてます。
スマホだと充電しながら再生とか抵抗あって。
取り込んだ曲をCDｰRに焼けますが、圧縮でなく規定の時間しか録音できません。
昔のカセットみたいにオリジナルCDを作ったりもできるらしい。 スマホの回線でgracenoteにアクセスするのかな >>101
FLACとかALACとかはwavをzipしたようなもんだ
汎用性ならmp3 320kbpsで十分 >>26
ラ、ライトニングケーブルついてるから・・・ いまさらパソコン関係は盛り上がらないから
これは上手い これ、CDショップでやってくれないかな。
たった今買ったCDの転送サービス スマホは本体高いから 買わないよ
日本の高額通信料請求は 外国人からも笑われてるし
YouTubeも、広告有料化の話が実行されたら 微妙になるし >>6>>113
iTunesでiPhoneのアプリ内データをPCにコピーして、そのあとまたiTunesにD&Dで取り込める >>121
格安スマホはガラケーより安い
格安SIMあるしエリアも海外に比べたら広すぎるレベル
ガラケー料金が高いのは認める >>1
ダウンロードで買うから要らない
ある意味時代遅れの製品だな 既出だけど中古のノート買ったほうが安いんじゃ
まあスマフォｗユーザーはスタイリッシュじゃないとだめなんだろうｗ >3
「I/Oデータがリップ曲の統計データを出せないなら、私的録音とは認めない。公共性があると見なす」 >>129
圧縮率いいからな、未だに現役
聞けりゃいい奴で十分だよ、ジョギングには小さいMP3プレーヤーが重宝する >>111
自分が持ってるモデルは共用してますね。
iPhoneだとWi-Fi接続のみ、AndroidだとWi-Fi接続か一緒に入ってるケーブルで接続(ホスト機能ありの場合) >>131
iPhoneは制約があるからそうなるね
AndroidだとmicroSDに移動とか自由
>>129
ALAC/FLACはでかい
リッピングはALACでしてDAPはmp3に変換して入れる
128GB microSDとかあるなら別 >>111
iPhoneはAppleが制限してるからアプリ内でしか無理
>>127
スマホならアプリ内でプレイリスト作成できる >>134
大きいよ、50メガを5メガに出来ないでしょ >>137
そうなんだ。それでmicroSDに保存できるんですね。
iPhoneでなくて良かったと思ったの初めて。 >>139
それALACと勘違いしてない？
mp3の利点は汎用性
AACの利点は圧縮率の高さ
ほとんどのプレイヤーはAAC対応だからAACでいいんだけどたまにmp3のみ対応ってやつがある >>137
そうじゃなくてｗ
同じビットレートならmp3よりもAACの方が音質いいだろ いつの間にmp3が廃れたんだ
今の主流って何なん？ >>141
そうなのか、勘違いしているのか
恐らく自分の持っているのは古いので駄目だと思う
確かwmaとかwavならおｋだと思う ALACとFLACの違いって何なんだ？
iPhone持っててiTunesで音楽管理してるんだけど、ALACで統一しちゃってるんだよな
この二つの違いがさっぱり解らない もうパソコンは無用の長物やな
持ってるの気持ち悪いヲタクしかいない よく分からんドライブでリップして、しかも分割しちゃってるんだから
形式なんて気にしても仕方ないです 日本は情弱向き製品くらいでしか生き残れそうもないな Galaxy→朝鮮人 Huawei→共産党 iPhone→ヒッピー ARROWS→日本人 Xperia→？？？ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499226041/ 俺のスマホminiUSBなんですが？
嘘ですごめんなさい。 MDやカセットテープみたいな専用媒体の方が使い易いよな >>150
まだドライブで差が出るとかいうオカルト信じてんの？
バイナリ一致してるのに オフセットがずれたらゴミwav
1つでもゴミwavが混入したら俺のアーカイブが腐る 何年かぶりにCD予約したけどパソコンもスマホもない
前集めてた高いCDは直接聴くわけにもいかないし もう音楽は捨てたからいいよ
JASRACで白けた
真由ちゃん
「ばーか」
俺の代わりに言ってくれたよ >>154
どこのメーカーでもデッキさえ持ってれば使えましたからねえ。
MDはMDLP非対応だとダメでしたが。
SDカードで家電大手が著作権仕様とか始めておかしくなってきましたね。 これを待っていた絶対買う！
と一回書き込むごとにゴニョゴニョがね パソコンにいちいち取り込んでからスマホとか
面倒だもんな。だいぶ前からこの手のものは
あったんだけど、なんか値段があがっとるね。
3000円くらいで同種のものあるだろ >>148
ALACはAppleが開発した形式
ALACは仕様オープンじゃなかったからFLACが普及した
最近ALACも仕様を公開したからALACが普及してきた
今のXperiaもウォークマンはALAC対応 むかーし買ったゲームミュージックのCDが500枚ほどある。今では貴重な物含めて売れない状態だったからこれで取り込むかな。データ消えてなければだが。 たけぇぇぇぇｗｗｗｗ よっぽどの物好きが買うのでは・・・・ 若い世代が使いたがるようなものじゃないとＣＤの復権にはつながらないよな
昔のＣＤをスマホに取り込みたい中高年が買うのか もう音楽を買う時代じゃないからな
習慣がない
ネットでみてるだけやろ
若い世代ってさ 大容量プランが浸透して配信サイトも定額聴き放題が安くなればPC無いユーザーはストリーミングで聴く時代が来そうだな
iPhoneとかなんであんなメモリ積んでるんだと思ってたがPC無い人には曲も動画も写真も全部スマホの中完結してるから逃げ場ないのか
そりゃクラウドも必要になるわ… >>6
iTunesてめっちゃ使いにくいね
WMPの方が使いやすい >>36
DLしたら1曲250円
レンタルで借りたらアルバム1枚200円くらい
DLは引きこもり御用達でしょ >>58
30サンプル問題からAccureteRipが使い物になら無いケース多発。
CUEtools併用が吉。 便利そうだがレンタルで良くある傷のついたCDには弱そう。
PCだとEACやCUERipperで取り込んだ後に、CUEToolsのデータベースで少々のエラーは訂正できるのだが。 >>172
たしかにCD買わなくなった。ストリーミングとかもやってない
というか音楽自体聴かなくなった 高い!
スマホのカメラで記録面をスキャンして
データを変換するアプリなら
1000円で購入してもいい iPadに外付けHDDつけて母艦にできるようにして欲しい
オフィスのファイル管理もね CDからダイレクトに変換出来る機器って、既に出てたろ？ >>167
教えてくれてありがとう
因みに音質の違いって有るのかな？ スマホ世代は配信で買うんでしょ
CDとか旧世代の遺物なんでしょ
わざわざCDの円盤買ってどうすんの >>142
高ビットレートではmp3の方が音質良くなかったっけ？ >>193
どれもソースと同じ様に聞こえる高ビットレートなら公開テストが難しいだけで、特にMP3の方が優位になる理由は無い
耳が良くてなおかつ十分に訓練された人によるテストだと、MP3と比較した場合AACの結果が良い
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/touch/20111029/1319840519 >>194
タグ編集できないオーディオファイル規格って
何がある？ iTunesで.mp3にエンコした楽曲ファイル
lameを使ってエンコしたのより音質が良くない気がするんだが
気のせいなのか >>192
ジャニーズとか配信してないのもあるからじゃね？
そんで、iPhone使ってるスイーツとか多いからそういうの向けじゃね？ >>196
aacは高ビットレートでも高い周波数の部分をバッサリカットしちゃうんだよ
mp3は高ビットレートだとそのへんカットしないからaacより原音に近いと言われている >>203
両者とも聞こえにくい/聞こえない音を削って圧縮するのだから、耳で比べないと意味がない
あと、MP3はスケールファクターの対応しない16kHz以上を効率的に圧縮できない規格 >>205
聞こえにくい、聞こえない部分が音に深みを与えるなんて言っている人も多いよ
よほど良いスピーカーでなきゃ違いなんてわからないだろうけど
良いスピーカー使う人はそもそも非可逆圧縮なんてしないだろうけどね mp3の192kbpsにしていい音にしたければ高域補間する
高域補間するあたりの高音はよく聞かないとわからない、音のツヤ程度の違いだし
高域補間すればもとのハイレゾとも聞き分けできないレベル
むしろ、高域補間のほうが高音が強調されていい音に聞こえるかも うちの無理やりスマホにさせられたジジイババアに買ってあげたら喜ぶかな Windowsのitunesがあんなにクソだと、もうiPhoneやipadに音楽や動画を入れたくなくなるわ。
ビデオのインポート画面は、サムネイムじゃなくてリストにしたいんだけど、方法は無いかね。
あそこで絶対にフリーズみたいな挙動になるわ。 というか、難しい事をせずにさ、lightning 接続の単なるドライブにしたらどう？
WAVをスマホに取り込んで、後はスマホでエンコードすれば良いだろ。
というか、というか、今のスマホの性能なら、圧縮をする必要すら無いと思うけど。マルチコア2GHz超えとか、4GB128GBとか、もう無限だろ。CD1枚650MBだぜ？ >>211
iphoneはSDカード挿さらないんじゃなかった？
さすがに無圧縮は厳しいと思う >>213
最大256GBとかあったらSDカードなんて要らんだろ。 >>215
CD2枚で約1GB
他にもアプリやら画像やらで容量食われるんでアルバム400枚が良いとこか
この間Google Play Musicに手持ちの音楽バックアップしたら18000曲ぐらいあった
音質どうでも良いんでSDで中華DAP使ってるけど >>207
その深みとやらがブラインドテストで認知できる違いだと証明されたら、
それがフィードバックされて技術もまた進歩するのだろうけどね >>216
音質どうでも良いならどうでも良いけど、上の方で、圧縮の形式争いが起きてるからさ。
とりあえずCD取り込みなら、ストレージ事情による圧縮は、決して不可避な訳ではないなぁと思える環境だと思うのよ。
DAPが登場した頃は、とにかく手持ちのCDを全て取り込む事が目標だった。
128kbpsのmp3だとアルバム1枚で50MBくらいとして、1000枚で50GB。これをどうやり繰りして詰め込むか。これが2000〜2010年までの、40〜50歳のオッサンの平均的なライフスタイルだったよね。
スマートフォンで50GBを音楽だけに費やせる様になったのは、本当に最近。
ついに人類は手持ちのCDを全てスマートフォンに収容する事に成功する。
しかしその頃には、オッサンは飽きてた。
全て詰め込む必要なんてない事に気付いてしまうのだった。
転送やファイル管理の失敗が案外多く、HDDクラッシュによる再エンコード、ストリーミングサービスの台頭、押し寄せるyoutubeの無間地獄。そこに加えてitunesの動作の不安定さ。
もう聞かないCDを持ち歩くより、youtubeでPV観た方がええやん、
こうしてスマートフォンの大容量には、CDはほとんど入らず、ビデオも入らず、次回の機種変更までの間、カメラで撮りまくった写真と動画の2年間の保管場所と成り下がったのである。
と言う事で、お気に入りのCDを数枚入れるなら、非圧縮でWAVをそのまま入れましょう、というお話しでした。 MP3時代はともかく
今はもう音楽の規格なんか全くみてねーよ もうアポーミュージック定額制なんで、リッピングする意味すらないよ >>219
何というか完全にズレてるわなｗ
普通は自分が満足できるビットレートでエンコして容量が不足してるなら新譜やお気に入りだけ選択して入れるんだよ たかっ
モバイル対応しただけの外付けCDドライブなのに、なんでこんなに高いん？ 尼損ので充分だわプライム無料だし
車で聞くだけだしな。 >>104
金が無いから買わないのではなくていらないから買わないんだよ PS3でCDリッピング出来るの案外知られてないんだな CDから音楽を取り込むってなんでそんな面倒なことするのか意味が分からない CD買わなくなったし、レンタルすらしなくなった。
Amazonのプライムラジオで好みのジャンルを垂れ流してるから音楽聴く機会はすげー増えてるんだけど、特定の曲を手に入れる需要を感じなくなった。 >>230
音楽再生の宇宙から地球を見られるビジュアライザーは好きだ 素のWAVで吸い出せないことに何の疑問も感じない層向けなんやな、やっぱり。
まあ、FLACだと可逆圧縮なので理論上はWAVと同じアナログ出力になるはずだけど。 ここまでしてCDから取り込むくらいなら、普通にデータ買えや 嫁が、子供用のCDをスマホに入れたいからやってくれと言われて、
面倒だからこれ買った。
嫁でも出来るみたい。
俺も無駄な時間を浪費せずにハッピー。 これ、iPodとやらの携帯音楽プレイヤーにも使えるの？ >>224
産まれた時から圧縮のお前ら若者とは違うんだよ。
レコード、カセット、CD、MDを渡り歩いてきたオッサン達は、とにかく取り込む事に夢中になったんだよ。訳もなくコレクション全てを持ち運びたかったんだよ。
mp3はまさに夢のツールだったんだよ。
当時はそんな落ち着いた様子じゃなかったんだよ。 タグ管理にこだわるからこういうの無理
ボックスとかでタイトルがまちまちだったりしたら最悪だろ >>240
その方がよっぽど無駄だけどPC持ってなきゃ仕方ないわなｗ ピュアオーディオマニアはどうせリッピングしたら音が違うとか言うんだろｗｗ
まあそういう俺も古い人間でCD以外で音楽聞く事無いんだけどｗ パソコンはこの20年くらいで驚異的に安くなったのに
ピュアオーディオ機器はちっとも安くならんなｗ
アキュフェーズとかデノンとかラックスマンのアンプとか\50万以上とか舐めとんのか J.S.バッハの「マタイ受難曲」（アーノンクール指揮）が好きでCDよく聴くんだけど
例えばリヒター指揮のやつとかCDとSACD版とで音の違いは明らかに分かるんだろうか？ 送電から拘ってる俺としてはこんな低級な機器を使うのは信じられない >>249
買ってみたら
\4,830
容量は確か2GB越えるはずｗ
ttp://www.e-onkyo.com/sp/album/uml00028947958925/ >>15
大型の書店ならCDコーナーあるところも多い。
街のレコード店も少ないながら残ってる。
後はアマゾンやレコード会社の通販。 >>248
久々にアンプ買い換えたが80年代から倍額で同レベルって感じだったなｗ
デジものとちがって結局物量勝負になるし 記憶で音楽を聞いている
JASRACのおかげで安上がり そうそう10万以下だとほとんどデジアンで選択肢ないんだわ クルマ乗ってるときは
アマゾンミュージックで適当にかけてるな
ＣＤってまだ売ってんの？AKB以外で 実売はどのくらいに落ち着くんだろうか
5000円ぐらいなら買ってもいいけど1万overじゃ要らない 昔は一度WAVにしてそこそこCPUパワーあるPCじゃなきゃ変換出来なかったのに
良い時代になったもんだな
スカジーDRIVE着けた後は狂ったようにmp3にしてたなあ >>248
逆に高くなったな
20年くらい前だとバブルの余波が完全終了して
段々造りが合理化され始めた頃だが
その時分の物と同価格比で今の物はやはり内部が安っぽい どうせwavやflacじゃ取り込めないだろ
意味ないし 子どもは音楽CDのリッピングを通してITリテラシーを向上させるものだが。 >>254
CDホントに見かけなくなったな
近所のTSUTAYAもレンタルの方が広いくらい
雑誌書籍も売れて無いらしくて、一部が文房具コーナーになったわ
AmazonでもCD買うより、すぐ聞けるデータで買う事増えたしな >>260
午後のこーだはそんなにパワーいらなかったよ 耳コピでMIDI化してた頃はCD買いまくってたんだけどね
あれ以降買わなくなったな CD2WAV32を使ってたわ
サイトが萌え萌えだった 20年前、AMDのDX2 66MHzで変換したら、10分もない曲が1時間近く掛かったぞ ioデータの地デジチューナーがクソ仕様だった思い出 これ持ってるよ
便利
母ちゃんとかにも簡単操作だし >>259
安いのも有るがエクスペリアとかは対応しない
コレが高いのは日本メーカーがAndroidを悪い方に改造してる分の対応費用
LG、サムスンなんかは安いドライブでも取れる（無論ドロ用） これ、旧モデルのレビュー探すとボロクソに書かれてるのが引っ掛かるけど
よくよく探すと多少は改善されてるみたいなのも出て来るんだよな
ただ、どうもはっきりしないのは
・これで取り込んだファイルは汎用性が有るのか？(他に持って行って使えるのか)
って事なんだが、どうなんだ？ 俺こういうものはほんま食指が動かないわ。
Fire TV Stickもそうやけど。
自室でノートPCテレビに繋いでるからいらんねん こういうの買える層が存在することに気付くと
EACのスレで30サンプルがどうだオーバーリードがどうの未だに言い合いしてるのが馬鹿馬鹿しくなるな iPadでCDの音楽聴きたいんだよ言ってる母親にEAC使え言っても無理だしな
需要あるよこの機材 >>277
他に持って行くとかそう言うことを考えない層に向けた製品だと思いますが >>270
２０年前てw
そらあんた考えてもわかるだろ 当時の最先端て何だったのか
ポケベル→PHSからやっと携帯普及し始めるiモード開発中の時代 USB type-cはコンセプトは良いが、接続相性の問題が多い
もっと規格基準の管理を厳格にしないと普及の足かせになる 俺は最近になってCD買うようになったな。
レコード収集みたいなもんだな。
DIYしたラックにCDがジャンルごとに並んでるのを見るのが楽しい。 正直EACは一から設定して、速度もそこそこ読めるようにドライブ選んでっていう過程を踏まないとCD取り込むことに辿り着かないわけで
そんな数日かかっても設定が正しいのかどうかとか悩まないといけない状況なんかまず相手にされないだろ >>277
Androidなら、microSDにコピーして持ち運べますよ。コピーの回数制限とかなかったと思う。
旧モデルです。AAC(mp4a)対応のカーオーディオで聴いてます。 カバンには入らないけどCDSDラジオでもSD経由で取り込めるよね？
ttp://www.sony.jp/products/picture/ZS-RS81BT_usb.jpg
ttp://www.sony.jp/radio/products/ZS-RS81BT/
ttp://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_crx71/image/photo_01.jpg
ttp://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_crx71/index_j.htm 俺ストリーミングしか聴かないから厨ｗ
格好いいと思ってるのそれ 中古ノートPCで良いじゃんってやつはこの製品の長所が携帯性ってことを何も理解してない
情強気取ってる情弱だよ
この製品よりコンパクトな光学ドライブ付の中古ノートPCが12800円で買えるわけねーだろ AACのエンコーダがqaacで尚且つ256kbps前後の可変ビットレート設定が出来るなら欲しい ８０年代の洋楽が好きでiPodで聞くんだけど
iTunesで買うよりamazonでCD買う方が断然安いってのが結構あるのよね >>23
同感。
フツーの外付けドライブのせいぜい五割増し程度が適正。
今はBlu-rayの時代なのに。 シーデーってなんかヲタクさんが買う握手券とかのオマケだったっけ？ >>297
自宅以外の一体どこでリッピングするんだよ？
AC電源ないと使えないのに携帯性なんか意味ないだろｗ 専用アプリでのみ視聴の「著作権ガチガチでは売れない」からと
仕様変えたのか。
みっともないｗｗ flacが選べるならいいな。
この手の奴はみんなmp3なんぞにしてしまうから、全く意味がなかった。 >>303
>>1最後の方嫁。
別売の対応ケーブルを利用することで、
『モバイルバッテリーからの給電にも対応』する。 >>306
重いバッテリーが必要とかアホかお前ｗ
携帯性はどこいったんだよ？ >>307
モバイルバッテリーが重いって、いったい何キロ有るんだよｗ
モバブー使えるってことは、一々家に帰らなくても、
シガソケからUSB変換で引っ張れるだろｗ >>307
モバイルバッテリー+この製品
or
光学ドライブ付ノートPC
さあどっちが携帯性優れてる？ >>308-309
モバイルバッテリーなんて余計な物でしかないだろｗ
で、お前らは出先でこの製品使いたいとかバカじゃねーの？
一体どこで使うんだよｗ >>309
素直にネットで楽曲データをダウンロードで買え、ってヤツだが >>310
使用方法思いつかないからと、
人に使い方聞くなよ卑しい奴だな。
車ならシガソケ使えば良いが、電車バス通勤なら、
モバイルバッテリーぐらい鞄に入れて普通に持ち運んでるだろｗ
重いというモバイルバッテリーって、どれくらい重量有るの？ 残念だわ
だってその手間よりダウンロードの方が楽なんだもん >>310
今時モバイルバッテリーが余計なものって…
それに俺の質問にも答えないし…
使う場所がわからないってのはあんたの想像力が乏しいだけだよ
配信していない音源とか配信しててもCDってモノを直接買ったりレンタルしたほうが安かったりする音源を出先ですぐ取り込めるってメリットがわからんかなぁ >>314,>>316
で、一体どこでリッピングするんだいw >>317
まず俺の質問に答えろよ
そしたら答えることもかんがえてやる
というか>>316のレスで思いつかないならお前にとってはだぶん要らないものなんだけどそんなに聞きたいの？ >>319
バカかお前ｗ
で、一体どこでリッピングするんだい？ LDR-PMH8U2PBKDVD再生出来て、3000円から有るのに...
飲食店や車内で出来るでしょ。 >>317
わざわざ帰らないでも、出先の飲食店や車内で出来るでしょｗ CDから取り込んで変換するまで何十分かかんの?
ダウンロードなら数秒だぞ >>320
お前が俺の質問に答えない以上俺もお前の質問に答えるつもりはない
以上
足りない脳みそなりに自分で考えなよ
思いつかないならこの製品はお前には需要がなくて俺には需要があるってことだから >>307 >>310 >>317
で、重いというモバイルバッテリーの重量は？ 問題は多くの人が音楽に興味を無くしてるってことだな 出先でリッピングとか間抜けな連中が湧いてるねｗ
友人の借りたCDのコピーは違法だから論外として出来るのは自分が所有してるかレンタルCDしか無いわけだ
で、それをACアダプターやモバイルバッテリーにこのクソ高いドライブ購入してまでリッピングしたいなんて
要するにPC持ってない情弱くんが涙目で顔真っ赤にしながら書き込みしてるんだろうなｗ >>327
モバイルバッテリーも不要な、
ニート様には敵わないですよｗ >>332
で、お前は飲食店でスマホに外付けドライブ繋げてDVD見てるんだ？
バカかｗ >>1
クソ使いにくいitunes不要で音楽プレーヤーアプリの再生フォルダに直接放り込めるのならすごいが >>330>>307
モバイルバッテリーが嵩むのに、レンタルCDは、かさばらないんだw 需要があるから新モデルが出てくる。
お前らが不要だと思うものが、必要とされてるんだよ。 >>1
発売されたら買う
iTunesは曲管理が面倒
表示されたりされなかったりもするし >>336
この手の商品が売れてると言う話は全く聞かないけど >>313
DL配信の何が嫌かって
結局CDってモノを手に入れた方が安いことが圧倒的に多いんだよ
それにiTunesなんかは未だにAACでしか売ってないしCDからFLACで取り込んだほうが音だって良いし
CDのアルバムレンタルが数百円程度なのにそれよりも音質的に劣るAACにCDの定価と変わらない値段出すってバカバカしくないか？ これが単体でCDウォークマンみたいに使えるなら欲しかったっ所だが そもそもスマホってコンピュータだからね
これただの外付けCD機器だ もっと安いドライブ買って自分でドライバとアプリ用意できないもんかね？
定価ってことはないだろうが、このドライブでこの値段は高すぎるよ。 >>347
鞄に入れたら何か変わるのかい間抜けくん >>342
Cdより音質劣るとか無知にも程があるぞ ダウンロードでよくね？
ダウンロード販売ないようなマニアックな音源欲しがる人はPCくらい持ってるだろうし
そもそも高いしどういう層狙ってるんだ ID:dLBgJJu50と俺の話が噛み合わないのは
俺が光学ドライブ付きのノートPCとの比較でこちらの方が圧倒的にコンパクトだって話をしているのに
出先でリッピングとかアホとかいう的はずれな指摘をしてくるところだよ
出先でリッピングしたい人にとってノートPCよりコンパクトに出来るって話をしてるのに
そもそも出先でリッピングすることが理解できない人に説明する意味あるか？
ノートPCよりコンパクトだって事実がある時点で議論は終わりなんだよ
俺に需要あるから １００ＭＨｚ １０２４ｂｉｔサンプリングじゃないと、俺は満足できない >>352
CDより音質が良いのはSACDにDVD-Audioとハイレゾ配信だけだろ
もちろんこのドライブではリッピング出来ないから全く関係ないｗ 失礼な言い方しちゃうと情弱ホイホイだな
でも需要があるならいいんでない >>356
拡張子じゃなく
CD は容量に上限があるんでー
容量つかったほうが音いいんでー >>334
おれスマホで音楽きーてるけど
こいつなにいってるかわかんない >>358
こういうやつがフォーマットで騙されるんだよ >>349
いや意地じゃないよ
CDが手に入らなくてDLでしか手に入らないならDLもするよ
でも最近はFLACで配信してるサイトも増えてきたとは言えやっぱり主流はまだまだAACだし
不可逆圧縮のファイルにCD以上の価値は全く見いだせない >>353
スマホデビューの中年〜高齢者向けかと思われ。
パソコンいじっている連中なら、最初から相手にしないし。 >>358
一体どこに拡張子があるんだよｗ
音質はサンプリングレートとコーデックとビットレートで決まるんだよ >>360
androidはファイラーを使って好きなフォルダに音楽ファイルを配置できる
言うことだと思う
ファイルの概念がないiOSじゃわからんだろうな >>366
一周回って逆のことを言っちゃった
頭の悪い野郎だ 音楽のダウンロード購入ってデジタル保護がかかってて取り回し不便そうなんだがどうなの？ >>372
androidと言ってる時点で気づかないのか？ >>371
moraやonkyoは著作権保護かかってない
今時は大概保護かかってるところは無いと思うよ もう七年くらいCD買ってないや。図書館でタダで借りてるだけ。意外にも有名なポップスを多く取り扱ってるし。 >>375
おまえは自分の言ったこと忘れちゃうの
ニワトリみたいにw >>376
そっか、ありがとう
久々にツタヤでCD借りようと思ってたけどダウンロード販売で購入してみる >>80
機器に含まれてるなら妥当だと思うけど、奴らのことだから一曲取り込むごとに金払えとか言ってきそう >>378
>>307 モバイルバッテリーが重すぎる奴だからｗ >>384
あーインチキ2ちゃんねらーか
なるほど >>384
とっくに泣きながら消えたと思ってたのにホームレスくんまだ居たんだｗ
で、具体的にどこの飲食店でスマホでDVD見てるんだい？ >>359
すまんすまん スペック不足だったな 本当は１０００ＧＨｚ 65536ｂｉｔサンプリングじゃないと我慢できない ホームレス君に続いて拡張子君まで出て来ちゃったけど、同じ拡張子とコーデックでも
ビットレートが32kbpsと256kbpsで音質が全く違うってのも想定外なんだろうな
大丈夫か日本？ｗ ネカフェでエアコン代、フリードリンク、PC付き、CD変換3時間分付いて1000円
>>1が1万だとして10回か 普通の外付けドライブにみえるけど
ケーブル以外はなにが違うの？ PCで変換できる奴はPCでとっくにやってる
PCで変換できないような人たちはFLACと言われても使いこなせない >>395
スマホ依存はないだろ
OTGで繋げばアクセスできるアプリ付いてるつーだけで
国産は泥O、泥P、イオス11,12でスマホを幅広くサポートしてくれるかどうかわからん >>398
スマホやタブレット以外で使う理由が無いだろ
そのうちスマホでも汎用ドライブから普通に取り込み出来るようになるだけだ >>400
それはないだろな
対応するする理由がない >>401
なぜ？
たとえニッチでもスマホで直接CDから曲データを取り込みたいという需要があるからこういう商品が発売されたんだよ
汎用ドライブなんて2千円程度だし違うのは添付ソフトだけなんだからどこか対応ソフト出す可能性は十分ある >>391
もう一回言うけど
一周回って俺のレスと同じこといっちゃってる
糞頭の悪い野郎だよ
もうこんなの話通じないレベルの人間だぞ >>402
アップルもグーグルも音楽配信やってるのに
その邪魔になるようなことを自らするか？ >>405
世界のソフトベンダーってその2社しか存在しないのか？
どんだけ世間知らずなんだよお前ｗ >>406
CDドライブをOSに対応させる話をしてるんだが？
OSを作ってるのはどこだよ？
バカと話が合わないとはまさにこのことだわ >>31
スマホに入れるって事はリッピングしてるって事だよ >>408
えっと、対応するのOSベンダーじゃないんだけど、どうしようもないバカ？
やっぱ頭悪いと大変だな 読んでないがおそらくCDも触ったこと無くて
音楽も聞かない奴ばかりのスレだというのは予想がつく。 いまだにcdexのlameでエンコしてる
規格の統一感が損なわれるのイヤなんだよ… CDはMP3でＨＤＤに貯めている
面倒だけど１度保存しとくと探す手間も場所もいらないし便利
１０年前買ったCDなんかどこなおしたかわからん 取り込みとか無駄だよなあ
同じ曲何回も聞くのだりい >>415
だからネットラジオで音楽専門局を聞き流し それにしても「出先でもCD取り込みできるもん」には笑ったよｗ
人から借りた物のコピーは違法だから論外として、自分が所有してるものならいつでも自宅で出来るから
結局出先取り込みするのはレンタルCDしか無いわけだ
きっとすんごい山奥か離島に住んでて街には月に1回日帰りでしか逝けないド田舎者なんだろうなｗ リッピングでイメージ保存しとくだけだと思うんだがなぁ
こんな機材必要か？ パソコン使いこなしている者からしたら理解不能かもしれんけど
昨今はスマホしか持っていない奴がいるからこういう製品が出てくるんやなと。
そのうちに、レンタルしたDVDやBDをスマホで観るためのドライブも
出てくるかもしれんな。
そうなると、さすがにテレビに繋ぐBDプレーヤー買えよとは思うけどw 最近久々にPCで取り込んで、
前と同じくwmaにしたけど他の形式が良いのかな
音質なんて気にしなくてwmaでは48kbpsにしてた >>424
何も考えずにmp3 128kbpsでいいんじゃないかCDあるなら
aacでもいいけど 情弱と言われても、このての商品に興味があるわ。あと値段がもう少し安ければな。(´ω｀) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
