【新製品】PCなしでCD音楽をスマホ取り込み Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」リッピング形式はAAC/ALAC/FLAC対応　IODATAから [無断転載禁止]©2ch.net

**trick ★** · 2017/07/05(水) 14:05:19.65

CD音楽をスマホに取り込み、Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1068876.html
石井徹2017年7月5日 12:11

　アイ・オー・データ機器は、スマートフォンに接続するCDドライブ「CDレコ」の新製品として、iOS/Android両対応のケーブル接続タイプ「CDレコ（CDRI-LU24IXA）」を発売する。価格は1万2800円（税抜）。7月末に小売店向けに出荷される。

　「CDレコ」は、スマートフォン・タブレットに接続できるCDドライブ。CD音源の再生や楽曲のリッピング、曲情報やアルバムアートの追加、オリジナルCDの作成（書き出し）などを、パソコンを使わず行える。今回の「CDRI-LU24IXA」は有線ケーブルで接続するタイプで、iOS端末用のMFi認証取得のLightningケーブルと、Android端末用のmicroUSB/USB Type-Cケーブルが付属。接続する端末を選ばず利用できる。

　電源は付属のACアダプターを利用する。別売の対応ケーブルを利用することで、モバイルバッテリーからの給電にも対応する。楽曲の読み込みファイル形式がiOSがAAC/ALAC、AndroidがAAC/FLAC。音質設定は5段階から選べる。大きさは約145×174×16mm、重さは約300g（ACアダプターを含まない）。

http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco01_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco02_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco03_s.png

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:24:34.05

スマホの回線でgracenoteにアクセスするのかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:25:48.21

>>101
FLACとかALACとかはwavをzipしたようなもんだ
汎用性ならmp3 320kbpsで十分

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:28:11.37

でかいサイズのフォーマットばかりだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:28:49.54

旧製品がandroidとiOSでそれぞれ別製品だったのを
モデルチェンジで共用にしただけのようだね
これで取り込んだ曲は専用アプリでしか再生できないってのは
改善されたのかね？

CDの曲を直接iPhoneに保存できる「CDレコWi-Fi」を買う前に知っておくべきこと
http://apple-relationship.com/news-was-worrisome/cd%E3%81%AE%E6%9B%B2%E3%82%92%E7%9B%B4%E6%8E%A5iphone%E3%81%AB%E4%BF%9D%E5%AD%98%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%80%8Ccd%E3%83%AC%E3%82%B3wi-fi%E3%80%8D%E3%82%92%E8%B2%B7%E3%81%86%E5%89%8D%E3%81%AB/

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:30:48.25

>>6
多分やけど入れられると思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:33:41.25

>>112
あ、うそ
ダメそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:35:33.47

スマホにDVDドライブつけてできないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:36:11.98

>>26
ラ、ライトニングケーブルついてるから・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:36:39.54

いまさらパソコン関係は盛り上がらないから
これは上手い

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:37:35.70

音質劣化するだろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:37:57.47

>>114
上位互換のDVDミレルってやつがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:38:40.31

これ、CDショップでやってくれないかな。
たった今買ったCDの転送サービス

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:38:45.96

CDってなんですか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:39:15.31

スマホは本体高いから買わないよ
日本の高額通信料請求は外国人からも笑われてるし

YouTubeも、広告有料化の話が実行されたら微妙になるし

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:39:28.65

>>6>>113
iTunesでiPhoneのアプリ内データをPCにコピーして、そのあとまたiTunesにD&Dで取り込める

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:39:39.23

>>67
お前、いい加減ウザいねん

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:40:27.32

>>34
特許が切れた

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:41:33.15

>>121
格安スマホはガラケーより安い
格安SIMあるしエリアも海外に比べたら広すぎるレベル

ガラケー料金が高いのは認める

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:42:41.09

前からあるだろうが

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:42:47.72

プレイリストとか自分で作るのにPCいるような

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:43:00.51

>>1
ダウンロードで買うから要らない
ある意味時代遅れの製品だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:43:22.77

>>109
いまどきmp3とかアホかお前

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:43:55.03

既出だけど中古のノート買ったほうが安いんじゃ
まあスマフォｗユーザーはスタイリッシュじゃないとだめなんだろうｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:44:22.98

>>122
それにはパソコンが必要なわけね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:44:52.78

>3
「I/Oデータがリップ曲の統計データを出せないなら、私的録音とは認めない。公共性があると見なす」

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:44:56.21

>>129
圧縮率いいからな、未だに現役
聞けりゃいい奴で十分だよ、ジョギングには小さいMP3プレーヤーが重宝する

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:45:48.62

>>133
それならAACでもいいんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:46:39.62

>>111
自分が持ってるモデルは共用してますね。
iPhoneだとWi-Fi接続のみ、AndroidだとWi-Fi接続か一緒に入ってるケーブルで接続(ホスト機能ありの場合)

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:47:41.82

>>127
スマホ　タブレットでできますよ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:47:56.35

>>131
iPhoneは制約があるからそうなるね
AndroidだとmicroSDに移動とか自由

>>129
ALAC/FLACはでかい
リッピングはALACでしてDAPはmp3に変換して入れる
128GB microSDとかあるなら別

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:49:27.49

>>111
iPhoneはAppleが制限してるからアプリ内でしか無理

>>127
スマホならアプリ内でプレイリスト作成できる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:49:56.65

>>134
大きいよ、50メガを5メガに出来ないでしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:51:07.07

>>137
そうなんだ。それでmicroSDに保存できるんですね。
iPhoneでなくて良かったと思ったの初めて。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:53:49.61

>>139
それALACと勘違いしてない？
mp3の利点は汎用性
AACの利点は圧縮率の高さ

ほとんどのプレイヤーはAAC対応だからAACでいいんだけどたまにmp3のみ対応ってやつがある

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:54:07.02

>>137
そうじゃなくてｗ
同じビットレートならmp3よりもAACの方が音質いいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:55:55.50

>>29
あー、そういう時代なのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:57:15.03

いつの間にmp3が廃れたんだ
今の主流って何なん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:58:05.66

mp3無いのか糞だな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:58:07.15

高すぎw
すぐ下がるだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:58:31.93

>>141
そうなのか、勘違いしているのか
恐らく自分の持っているのは古いので駄目だと思う
確かwmaとかwavならおｋだと思う

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 16:59:34.97

ALACとFLACの違いって何なんだ？
iPhone持っててiTunesで音楽管理してるんだけど、ALACで統一しちゃってるんだよな
この二つの違いがさっぱり解らない

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:03:10.15

もうパソコンは無用の長物やな
持ってるの気持ち悪いヲタクしかいない

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:03:25.76

よく分からんドライブでリップして、しかも分割しちゃってるんだから
形式なんて気にしても仕方ないです

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:04:04.25

日本は情弱向き製品くらいでしか生き残れそうもないな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:04:11.67

Galaxy→朝鮮人　Huawei→共産党　iPhone→ヒッピー　ARROWS→日本人　Xperia→？？？ [無断転載禁止]©2ch.net･
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499226041/

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:05:18.82

俺のスマホminiUSBなんですが？

嘘ですごめんなさい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:06:44.42

MDやカセットテープみたいな専用媒体の方が使い易いよな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:08:19.45

>>150
まだドライブで差が出るとかいうオカルト信じてんの？
バイナリ一致してるのに

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:09:32.85

>>144
今年4月にライセンス終了

MP3の特許ライセンスが終了
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1059708.html

MP3、正式に終了のお知らせ
http://www.gizmodo.jp/2017/05/mp3-is-over.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:09:59.70

オフセットがずれたらゴミwav
1つでもゴミwavが混入したら俺のアーカイブが腐る

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:10:47.59

何年かぶりにCD予約したけどパソコンもスマホもない
前集めてた高いCDは直接聴くわけにもいかないし

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:11:55.62

もう音楽は捨てたからいいよ
JASRACで白けた
真由ちゃん
「ばーか」
俺の代わりに言ってくれたよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:13:25.62

>>154
どこのメーカーでもデッキさえ持ってれば使えましたからねえ。
MDはMDLP非対応だとダメでしたが。
SDカードで家電大手が著作権仕様とか始めておかしくなってきましたね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:14:18.32

実売価格4000円くらいだな
そこそこ売れそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:17:27.14

これを待っていた絶対買う！

と一回書き込むごとにゴニョゴニョがね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:20:00.12

>>1
今までの同様の製品と何が違うの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:20:10.48

>>52
どこが合理的なんだよ　w

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:24:25.68

パソコンにいちいち取り込んでからスマホとか
面倒だもんな。だいぶ前からこの手のものは
あったんだけど、なんか値段があがっとるね。
3000円くらいで同種のものあるだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:25:06.59

CDとか何十年前の規格だよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:29:02.31

>>148
ALACはAppleが開発した形式
ALACは仕様オープンじゃなかったからFLACが普及した
最近ALACも仕様を公開したからALACが普及してきた
今のXperiaもウォークマンはALAC対応

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:29:34.06

>>23
高いな
その値段なら中古PCかえるやん

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:30:11.01

むかーし買ったゲームミュージックのCDが500枚ほどある。今では貴重な物含めて売れない状態だったからこれで取り込むかな。データ消えてなければだが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:30:18.88

たけぇぇぇぇｗｗｗｗ　よっぽどの物好きが買うのでは・・・・

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:33:51.41

若い世代が使いたがるようなものじゃないとＣＤの復権にはつながらないよな
昔のＣＤをスマホに取り込みたい中高年が買うのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:35:57.52

もう音楽を買う時代じゃないからな
習慣がない
ネットでみてるだけやろ
若い世代ってさ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:38:40.23

大容量プランが浸透して配信サイトも定額聴き放題が安くなればPC無いユーザーはストリーミングで聴く時代が来そうだな
iPhoneとかなんであんなメモリ積んでるんだと思ってたがPC無い人には曲も動画も写真も全部スマホの中完結してるから逃げ場ないのか
そりゃクラウドも必要になるわ…

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:44:26.12

>>6
iTunesてめっちゃ使いにくいね
WMPの方が使いやすい

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:46:20.28

>>36
DLしたら1曲250円
レンタルで借りたらアルバム1枚200円くらい
DLは引きこもり御用達でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:46:48.68

>>174
Windows版はそうだろうね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:49:11.62

チームの成果は「有能な人」ではなく、「最も無能な人」に依存する。
http://coprt.gurcanozturk.com/0704.html uyrt

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:51:38.16

>>58
30サンプル問題からAccureteRipが使い物になら無いケース多発。
CUEtools併用が吉。

**名無しさん＠１周年転載ダメ©2ch.net** · 2017/07/05(水) 17:56:47.14

便利そうだがレンタルで良くある傷のついたCDには弱そう。

PCだとEACやCUERipperで取り込んだ後に、CUEToolsのデータベースで少々のエラーは訂正できるのだが。

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 17:59:41.76

良いかなって思ったけど
価格が高いわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:01:03.61

今まで無かったのが不思議なガジェットだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:02:06.61

これ持って図書館行ってくる

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:04:09.03

ツタヤで今年の初めから売ってるのとはどう違うん？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:20:59.20

>>172
たしかにCD買わなくなった。ストリーミングとかもやってない
というか音楽自体聴かなくなった

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:23:54.80

高い!
スマホのカメラで記録面をスキャンして
データを変換するアプリなら
1000円で購入してもいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:29:10.12

その金で中古パソコン買えよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:34:59.13

音楽CDとかまだ存在したんだ

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:45:39.15

iPadに外付けHDDつけて母艦にできるようにして欲しい

オフィスのファイル管理もね

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:47:10.81

>>1
写真がめちゃ見難い

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:53:30.47

CDからダイレクトに変換出来る機器って、既に出てたろ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:54:05.86

>>167
教えてくれてありがとう
因みに音質の違いって有るのかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:56:18.32

スマホ世代は配信で買うんでしょ
CDとか旧世代の遺物なんでしょ
わざわざCDの円盤買ってどうすんの

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:57:33.53

>>142
高ビットレートではmp3の方が音質良くなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 18:59:31.10

.flacはタグ編集出来るから好き

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:00:20.27

>>107
>>109
返してくれてありがとう。

**名無しさん＠１周年転載ダメ©2ch.net** · 2017/07/05(水) 19:02:36.81

>>193
どれもソースと同じ様に聞こえる高ビットレートなら公開テストが難しいだけで、特にMP3の方が優位になる理由は無い

耳が良くてなおかつ十分に訓練された人によるテストだと、MP3と比較した場合AACの結果が良い

http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/touch/20111029/1319840519

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:02:58.70

>>194
タグ編集できないオーディオファイル規格って
何がある？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:04:15.36

iTunesで.mp3にエンコした楽曲ファイル
lameを使ってエンコしたのより音質が良くない気がするんだが
気のせいなのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:08:33.25

Cが多すぎる

**名無しさん＠１周年転載ダメ©2ch.net** · 2017/07/05(水) 19:10:40.87

>>198
彼のテストだと、iTunesのMP3はHelixやLAMEに劣る様だ

http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/touch/20170323/1490276874

ただ、沢山の人でテストした時には引き分けだったし、あなたの思い込みかもしれない

http://listening-tests.hydrogenaud.io/sebastian/mp3-128-1/results.htm

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:12:15.13

>>192
ジャニーズとか配信してないのもあるからじゃね？

そんで、iPhone使ってるスイーツとか多いからそういうの向けじゃね？

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:12:22.26

auがこれっぽいの出していたような

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:16:12.37

>>196
aacは高ビットレートでも高い周波数の部分をバッサリカットしちゃうんだよ
mp3は高ビットレートだとそのへんカットしないからaacより原音に近いと言われている

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:21:59.70

PCでやったほうが楽だろ。

**名無しさん＠１周年転載ダメ©2ch.net** · 2017/07/05(水) 19:25:01.75

>>203
両者とも聞こえにくい/聞こえない音を削って圧縮するのだから、耳で比べないと意味がない

あと、MP3はスケールファクターの対応しない16kHz以上を効率的に圧縮できない規格

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:39:19.65

音質の聴き比べ困難なら低容量になるやつがいい

**名無しさん＠１周年** · 2017/07/05(水) 19:44:24.21

>>205
聞こえにくい、聞こえない部分が音に深みを与えるなんて言っている人も多いよ
よほど良いスピーカーでなきゃ違いなんてわからないだろうけど
良いスピーカー使う人はそもそも非可逆圧縮なんてしないだろうけどね