【新製品】PCなしでCD音楽をスマホ取り込み Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 リッピング形式はAAC/ALAC/FLAC対応 IODATAから [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CD音楽をスマホに取り込み、Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1068876.html
石井 徹2017年7月5日 12:11
アイ・オー・データ機器は、スマートフォンに接続するCDドライブ「CDレコ」の新製品として、iOS/Android両対応のケーブル接続タイプ「CDレコ（CDRI-LU24IXA）」を発売する。価格は1万2800円（税抜）。7月末に小売店向けに出荷される。
「CDレコ」は、スマートフォン・タブレットに接続できるCDドライブ。CD音源の再生や楽曲のリッピング、曲情報やアルバムアートの追加、オリジナルCDの作成（書き出し）などを、パソコンを使わず行える。今回の「CDRI-LU24IXA」は有線ケーブルで接続するタイプで、iOS端末用のMFi認証取得のLightningケーブルと、Android端末用のmicroUSB/USB Type-Cケーブルが付属。接続する端末を選ばず利用できる。
電源は付属のACアダプターを利用する。別売の対応ケーブルを利用することで、モバイルバッテリーからの給電にも対応する。楽曲の読み込みファイル形式がiOSがAAC/ALAC、AndroidがAAC/FLAC。音質設定は5段階から選べる。大きさは約145×174×16mm、重さは約300g（ACアダプターを含まない）。
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco01_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco02_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco03_s.png >>172
たしかにCD買わなくなった。ストリーミングとかもやってない
というか音楽自体聴かなくなった 高い!
スマホのカメラで記録面をスキャンして
データを変換するアプリなら
1000円で購入してもいい iPadに外付けHDDつけて母艦にできるようにして欲しい
オフィスのファイル管理もね CDからダイレクトに変換出来る機器って、既に出てたろ？ >>167
教えてくれてありがとう
因みに音質の違いって有るのかな？ スマホ世代は配信で買うんでしょ
CDとか旧世代の遺物なんでしょ
わざわざCDの円盤買ってどうすんの >>142
高ビットレートではmp3の方が音質良くなかったっけ？ >>193
どれもソースと同じ様に聞こえる高ビットレートなら公開テストが難しいだけで、特にMP3の方が優位になる理由は無い
耳が良くてなおかつ十分に訓練された人によるテストだと、MP3と比較した場合AACの結果が良い
http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/touch/20111029/1319840519 >>194
タグ編集できないオーディオファイル規格って
何がある？ iTunesで.mp3にエンコした楽曲ファイル
lameを使ってエンコしたのより音質が良くない気がするんだが
気のせいなのか >>192
ジャニーズとか配信してないのもあるからじゃね？
そんで、iPhone使ってるスイーツとか多いからそういうの向けじゃね？ >>196
aacは高ビットレートでも高い周波数の部分をバッサリカットしちゃうんだよ
mp3は高ビットレートだとそのへんカットしないからaacより原音に近いと言われている >>203
両者とも聞こえにくい/聞こえない音を削って圧縮するのだから、耳で比べないと意味がない
あと、MP3はスケールファクターの対応しない16kHz以上を効率的に圧縮できない規格 >>205
聞こえにくい、聞こえない部分が音に深みを与えるなんて言っている人も多いよ
よほど良いスピーカーでなきゃ違いなんてわからないだろうけど
良いスピーカー使う人はそもそも非可逆圧縮なんてしないだろうけどね mp3の192kbpsにしていい音にしたければ高域補間する
高域補間するあたりの高音はよく聞かないとわからない、音のツヤ程度の違いだし
高域補間すればもとのハイレゾとも聞き分けできないレベル
むしろ、高域補間のほうが高音が強調されていい音に聞こえるかも うちの無理やりスマホにさせられたジジイババアに買ってあげたら喜ぶかな Windowsのitunesがあんなにクソだと、もうiPhoneやipadに音楽や動画を入れたくなくなるわ。
ビデオのインポート画面は、サムネイムじゃなくてリストにしたいんだけど、方法は無いかね。
あそこで絶対にフリーズみたいな挙動になるわ。 というか、難しい事をせずにさ、lightning 接続の単なるドライブにしたらどう？
WAVをスマホに取り込んで、後はスマホでエンコードすれば良いだろ。
というか、というか、今のスマホの性能なら、圧縮をする必要すら無いと思うけど。マルチコア2GHz超えとか、4GB128GBとか、もう無限だろ。CD1枚650MBだぜ？ >>211
iphoneはSDカード挿さらないんじゃなかった？
さすがに無圧縮は厳しいと思う >>213
最大256GBとかあったらSDカードなんて要らんだろ。 >>215
CD2枚で約1GB
他にもアプリやら画像やらで容量食われるんでアルバム400枚が良いとこか
この間Google Play Musicに手持ちの音楽バックアップしたら18000曲ぐらいあった
音質どうでも良いんでSDで中華DAP使ってるけど >>207
その深みとやらがブラインドテストで認知できる違いだと証明されたら、
それがフィードバックされて技術もまた進歩するのだろうけどね >>216
音質どうでも良いならどうでも良いけど、上の方で、圧縮の形式争いが起きてるからさ。
とりあえずCD取り込みなら、ストレージ事情による圧縮は、決して不可避な訳ではないなぁと思える環境だと思うのよ。
DAPが登場した頃は、とにかく手持ちのCDを全て取り込む事が目標だった。
128kbpsのmp3だとアルバム1枚で50MBくらいとして、1000枚で50GB。これをどうやり繰りして詰め込むか。これが2000〜2010年までの、40〜50歳のオッサンの平均的なライフスタイルだったよね。
スマートフォンで50GBを音楽だけに費やせる様になったのは、本当に最近。
ついに人類は手持ちのCDを全てスマートフォンに収容する事に成功する。
しかしその頃には、オッサンは飽きてた。
全て詰め込む必要なんてない事に気付いてしまうのだった。
転送やファイル管理の失敗が案外多く、HDDクラッシュによる再エンコード、ストリーミングサービスの台頭、押し寄せるyoutubeの無間地獄。そこに加えてitunesの動作の不安定さ。
もう聞かないCDを持ち歩くより、youtubeでPV観た方がええやん、
こうしてスマートフォンの大容量には、CDはほとんど入らず、ビデオも入らず、次回の機種変更までの間、カメラで撮りまくった写真と動画の2年間の保管場所と成り下がったのである。
と言う事で、お気に入りのCDを数枚入れるなら、非圧縮でWAVをそのまま入れましょう、というお話しでした。 MP3時代はともかく
今はもう音楽の規格なんか全くみてねーよ もうアポーミュージック定額制なんで、リッピングする意味すらないよ >>219
何というか完全にズレてるわなｗ
普通は自分が満足できるビットレートでエンコして容量が不足してるなら新譜やお気に入りだけ選択して入れるんだよ たかっ
モバイル対応しただけの外付けCDドライブなのに、なんでこんなに高いん？ 尼損ので充分だわプライム無料だし
車で聞くだけだしな。 >>104
金が無いから買わないのではなくていらないから買わないんだよ PS3でCDリッピング出来るの案外知られてないんだな CDから音楽を取り込むってなんでそんな面倒なことするのか意味が分からない CD買わなくなったし、レンタルすらしなくなった。
Amazonのプライムラジオで好みのジャンルを垂れ流してるから音楽聴く機会はすげー増えてるんだけど、特定の曲を手に入れる需要を感じなくなった。 >>230
音楽再生の宇宙から地球を見られるビジュアライザーは好きだ 素のWAVで吸い出せないことに何の疑問も感じない層向けなんやな、やっぱり。
まあ、FLACだと可逆圧縮なので理論上はWAVと同じアナログ出力になるはずだけど。 ここまでしてCDから取り込むくらいなら、普通にデータ買えや 嫁が、子供用のCDをスマホに入れたいからやってくれと言われて、
面倒だからこれ買った。
嫁でも出来るみたい。
俺も無駄な時間を浪費せずにハッピー。 これ、iPodとやらの携帯音楽プレイヤーにも使えるの？ >>224
産まれた時から圧縮のお前ら若者とは違うんだよ。
レコード、カセット、CD、MDを渡り歩いてきたオッサン達は、とにかく取り込む事に夢中になったんだよ。訳もなくコレクション全てを持ち運びたかったんだよ。
mp3はまさに夢のツールだったんだよ。
当時はそんな落ち着いた様子じゃなかったんだよ。 タグ管理にこだわるからこういうの無理
ボックスとかでタイトルがまちまちだったりしたら最悪だろ >>240
その方がよっぽど無駄だけどPC持ってなきゃ仕方ないわなｗ ピュアオーディオマニアはどうせリッピングしたら音が違うとか言うんだろｗｗ
まあそういう俺も古い人間でCD以外で音楽聞く事無いんだけどｗ パソコンはこの20年くらいで驚異的に安くなったのに
ピュアオーディオ機器はちっとも安くならんなｗ
アキュフェーズとかデノンとかラックスマンのアンプとか\50万以上とか舐めとんのか J.S.バッハの「マタイ受難曲」（アーノンクール指揮）が好きでCDよく聴くんだけど
例えばリヒター指揮のやつとかCDとSACD版とで音の違いは明らかに分かるんだろうか？ 送電から拘ってる俺としてはこんな低級な機器を使うのは信じられない >>249
買ってみたら
\4,830
容量は確か2GB越えるはずｗ
ttp://www.e-onkyo.com/sp/album/uml00028947958925/ >>15
大型の書店ならCDコーナーあるところも多い。
街のレコード店も少ないながら残ってる。
後はアマゾンやレコード会社の通販。 >>248
久々にアンプ買い換えたが80年代から倍額で同レベルって感じだったなｗ
デジものとちがって結局物量勝負になるし 記憶で音楽を聞いている
JASRACのおかげで安上がり そうそう10万以下だとほとんどデジアンで選択肢ないんだわ クルマ乗ってるときは
アマゾンミュージックで適当にかけてるな
ＣＤってまだ売ってんの？AKB以外で 実売はどのくらいに落ち着くんだろうか
5000円ぐらいなら買ってもいいけど1万overじゃ要らない 昔は一度WAVにしてそこそこCPUパワーあるPCじゃなきゃ変換出来なかったのに
良い時代になったもんだな
スカジーDRIVE着けた後は狂ったようにmp3にしてたなあ >>248
逆に高くなったな
20年くらい前だとバブルの余波が完全終了して
段々造りが合理化され始めた頃だが
その時分の物と同価格比で今の物はやはり内部が安っぽい どうせwavやflacじゃ取り込めないだろ
意味ないし 子どもは音楽CDのリッピングを通してITリテラシーを向上させるものだが。 >>254
CDホントに見かけなくなったな
近所のTSUTAYAもレンタルの方が広いくらい
雑誌書籍も売れて無いらしくて、一部が文房具コーナーになったわ
AmazonでもCD買うより、すぐ聞けるデータで買う事増えたしな >>260
午後のこーだはそんなにパワーいらなかったよ 耳コピでMIDI化してた頃はCD買いまくってたんだけどね
あれ以降買わなくなったな CD2WAV32を使ってたわ
サイトが萌え萌えだった 20年前、AMDのDX2 66MHzで変換したら、10分もない曲が1時間近く掛かったぞ ioデータの地デジチューナーがクソ仕様だった思い出 これ持ってるよ
便利
母ちゃんとかにも簡単操作だし >>259
安いのも有るがエクスペリアとかは対応しない
コレが高いのは日本メーカーがAndroidを悪い方に改造してる分の対応費用
LG、サムスンなんかは安いドライブでも取れる（無論ドロ用） これ、旧モデルのレビュー探すとボロクソに書かれてるのが引っ掛かるけど
よくよく探すと多少は改善されてるみたいなのも出て来るんだよな
ただ、どうもはっきりしないのは
・これで取り込んだファイルは汎用性が有るのか？(他に持って行って使えるのか)
って事なんだが、どうなんだ？ 俺こういうものはほんま食指が動かないわ。
Fire TV Stickもそうやけど。
自室でノートPCテレビに繋いでるからいらんねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
