【新製品】PCなしでCD音楽をスマホ取り込み Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 リッピング形式はAAC/ALAC/FLAC対応 IODATAから [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CD音楽をスマホに取り込み、Lightning/microUSB/Type-C接続の「CDレコ」 - ケータイ Watch
http://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/1068876.html
石井 徹2017年7月5日 12:11
アイ・オー・データ機器は、スマートフォンに接続するCDドライブ「CDレコ」の新製品として、iOS/Android両対応のケーブル接続タイプ「CDレコ（CDRI-LU24IXA）」を発売する。価格は1万2800円（税抜）。7月末に小売店向けに出荷される。
「CDレコ」は、スマートフォン・タブレットに接続できるCDドライブ。CD音源の再生や楽曲のリッピング、曲情報やアルバムアートの追加、オリジナルCDの作成（書き出し）などを、パソコンを使わず行える。今回の「CDRI-LU24IXA」は有線ケーブルで接続するタイプで、iOS端末用のMFi認証取得のLightningケーブルと、Android端末用のmicroUSB/USB Type-Cケーブルが付属。接続する端末を選ばず利用できる。
電源は付属のACアダプターを利用する。別売の対応ケーブルを利用することで、モバイルバッテリーからの給電にも対応する。楽曲の読み込みファイル形式がiOSがAAC/ALAC、AndroidがAAC/FLAC。音質設定は5段階から選べる。大きさは約145×174×16mm、重さは約300g（ACアダプターを含まない）。
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco01_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco02_s.png
http://k-tai.watch.impress.co.jp/img/ktw/docs/1068/876/cdreco03_s.png これ、旧モデルのレビュー探すとボロクソに書かれてるのが引っ掛かるけど
よくよく探すと多少は改善されてるみたいなのも出て来るんだよな
ただ、どうもはっきりしないのは
・これで取り込んだファイルは汎用性が有るのか？(他に持って行って使えるのか)
って事なんだが、どうなんだ？ 俺こういうものはほんま食指が動かないわ。
Fire TV Stickもそうやけど。
自室でノートPCテレビに繋いでるからいらんねん こういうの買える層が存在することに気付くと
EACのスレで30サンプルがどうだオーバーリードがどうの未だに言い合いしてるのが馬鹿馬鹿しくなるな iPadでCDの音楽聴きたいんだよ言ってる母親にEAC使え言っても無理だしな
需要あるよこの機材 >>277
他に持って行くとかそう言うことを考えない層に向けた製品だと思いますが >>270
２０年前てw
そらあんた考えてもわかるだろ 当時の最先端て何だったのか
ポケベル→PHSからやっと携帯普及し始めるiモード開発中の時代 USB type-cはコンセプトは良いが、接続相性の問題が多い
もっと規格基準の管理を厳格にしないと普及の足かせになる 俺は最近になってCD買うようになったな。
レコード収集みたいなもんだな。
DIYしたラックにCDがジャンルごとに並んでるのを見るのが楽しい。 正直EACは一から設定して、速度もそこそこ読めるようにドライブ選んでっていう過程を踏まないとCD取り込むことに辿り着かないわけで
そんな数日かかっても設定が正しいのかどうかとか悩まないといけない状況なんかまず相手にされないだろ >>277
Androidなら、microSDにコピーして持ち運べますよ。コピーの回数制限とかなかったと思う。
旧モデルです。AAC(mp4a)対応のカーオーディオで聴いてます。 カバンには入らないけどCDSDラジオでもSD経由で取り込めるよね？
ttp://www.sony.jp/products/picture/ZS-RS81BT_usb.jpg
ttp://www.sony.jp/radio/products/ZS-RS81BT/
ttp://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_crx71/image/photo_01.jpg
ttp://tlet.co.jp/pro_radicase/ty_crx71/index_j.htm 俺ストリーミングしか聴かないから厨ｗ
格好いいと思ってるのそれ 中古ノートPCで良いじゃんってやつはこの製品の長所が携帯性ってことを何も理解してない
情強気取ってる情弱だよ
この製品よりコンパクトな光学ドライブ付の中古ノートPCが12800円で買えるわけねーだろ AACのエンコーダがqaacで尚且つ256kbps前後の可変ビットレート設定が出来るなら欲しい ８０年代の洋楽が好きでiPodで聞くんだけど
iTunesで買うよりamazonでCD買う方が断然安いってのが結構あるのよね >>23
同感。
フツーの外付けドライブのせいぜい五割増し程度が適正。
今はBlu-rayの時代なのに。 シーデーってなんかヲタクさんが買う握手券とかのオマケだったっけ？ >>297
自宅以外の一体どこでリッピングするんだよ？
AC電源ないと使えないのに携帯性なんか意味ないだろｗ 専用アプリでのみ視聴の「著作権ガチガチでは売れない」からと
仕様変えたのか。
みっともないｗｗ flacが選べるならいいな。
この手の奴はみんなmp3なんぞにしてしまうから、全く意味がなかった。 >>303
>>1最後の方嫁。
別売の対応ケーブルを利用することで、
『モバイルバッテリーからの給電にも対応』する。 >>306
重いバッテリーが必要とかアホかお前ｗ
携帯性はどこいったんだよ？ >>307
モバイルバッテリーが重いって、いったい何キロ有るんだよｗ
モバブー使えるってことは、一々家に帰らなくても、
シガソケからUSB変換で引っ張れるだろｗ >>307
モバイルバッテリー+この製品
or
光学ドライブ付ノートPC
さあどっちが携帯性優れてる？ >>308-309
モバイルバッテリーなんて余計な物でしかないだろｗ
で、お前らは出先でこの製品使いたいとかバカじゃねーの？
一体どこで使うんだよｗ >>309
素直にネットで楽曲データをダウンロードで買え、ってヤツだが >>310
使用方法思いつかないからと、
人に使い方聞くなよ卑しい奴だな。
車ならシガソケ使えば良いが、電車バス通勤なら、
モバイルバッテリーぐらい鞄に入れて普通に持ち運んでるだろｗ
重いというモバイルバッテリーって、どれくらい重量有るの？ 残念だわ
だってその手間よりダウンロードの方が楽なんだもん >>310
今時モバイルバッテリーが余計なものって…
それに俺の質問にも答えないし…
使う場所がわからないってのはあんたの想像力が乏しいだけだよ
配信していない音源とか配信しててもCDってモノを直接買ったりレンタルしたほうが安かったりする音源を出先ですぐ取り込めるってメリットがわからんかなぁ >>314,>>316
で、一体どこでリッピングするんだいw >>317
まず俺の質問に答えろよ
そしたら答えることもかんがえてやる
というか>>316のレスで思いつかないならお前にとってはだぶん要らないものなんだけどそんなに聞きたいの？ >>319
バカかお前ｗ
で、一体どこでリッピングするんだい？ LDR-PMH8U2PBKDVD再生出来て、3000円から有るのに...
飲食店や車内で出来るでしょ。 >>317
わざわざ帰らないでも、出先の飲食店や車内で出来るでしょｗ CDから取り込んで変換するまで何十分かかんの?
ダウンロードなら数秒だぞ >>320
お前が俺の質問に答えない以上俺もお前の質問に答えるつもりはない
以上
足りない脳みそなりに自分で考えなよ
思いつかないならこの製品はお前には需要がなくて俺には需要があるってことだから >>307 >>310 >>317
で、重いというモバイルバッテリーの重量は？ 問題は多くの人が音楽に興味を無くしてるってことだな 出先でリッピングとか間抜けな連中が湧いてるねｗ
友人の借りたCDのコピーは違法だから論外として出来るのは自分が所有してるかレンタルCDしか無いわけだ
で、それをACアダプターやモバイルバッテリーにこのクソ高いドライブ購入してまでリッピングしたいなんて
要するにPC持ってない情弱くんが涙目で顔真っ赤にしながら書き込みしてるんだろうなｗ >>327
モバイルバッテリーも不要な、
ニート様には敵わないですよｗ >>332
で、お前は飲食店でスマホに外付けドライブ繋げてDVD見てるんだ？
バカかｗ >>1
クソ使いにくいitunes不要で音楽プレーヤーアプリの再生フォルダに直接放り込めるのならすごいが >>330>>307
モバイルバッテリーが嵩むのに、レンタルCDは、かさばらないんだw 需要があるから新モデルが出てくる。
お前らが不要だと思うものが、必要とされてるんだよ。 >>1
発売されたら買う
iTunesは曲管理が面倒
表示されたりされなかったりもするし >>336
この手の商品が売れてると言う話は全く聞かないけど >>313
DL配信の何が嫌かって
結局CDってモノを手に入れた方が安いことが圧倒的に多いんだよ
それにiTunesなんかは未だにAACでしか売ってないしCDからFLACで取り込んだほうが音だって良いし
CDのアルバムレンタルが数百円程度なのにそれよりも音質的に劣るAACにCDの定価と変わらない値段出すってバカバカしくないか？ これが単体でCDウォークマンみたいに使えるなら欲しかったっ所だが そもそもスマホってコンピュータだからね
これただの外付けCD機器だ もっと安いドライブ買って自分でドライバとアプリ用意できないもんかね？
定価ってことはないだろうが、このドライブでこの値段は高すぎるよ。 >>347
鞄に入れたら何か変わるのかい間抜けくん >>342
Cdより音質劣るとか無知にも程があるぞ ダウンロードでよくね？
ダウンロード販売ないようなマニアックな音源欲しがる人はPCくらい持ってるだろうし
そもそも高いしどういう層狙ってるんだ ID:dLBgJJu50と俺の話が噛み合わないのは
俺が光学ドライブ付きのノートPCとの比較でこちらの方が圧倒的にコンパクトだって話をしているのに
出先でリッピングとかアホとかいう的はずれな指摘をしてくるところだよ
出先でリッピングしたい人にとってノートPCよりコンパクトに出来るって話をしてるのに
そもそも出先でリッピングすることが理解できない人に説明する意味あるか？
ノートPCよりコンパクトだって事実がある時点で議論は終わりなんだよ
俺に需要あるから １００ＭＨｚ １０２４ｂｉｔサンプリングじゃないと、俺は満足できない >>352
CDより音質が良いのはSACDにDVD-Audioとハイレゾ配信だけだろ
もちろんこのドライブではリッピング出来ないから全く関係ないｗ 失礼な言い方しちゃうと情弱ホイホイだな
でも需要があるならいいんでない >>356
拡張子じゃなく
CD は容量に上限があるんでー
容量つかったほうが音いいんでー >>334
おれスマホで音楽きーてるけど
こいつなにいってるかわかんない >>358
こういうやつがフォーマットで騙されるんだよ >>349
いや意地じゃないよ
CDが手に入らなくてDLでしか手に入らないならDLもするよ
でも最近はFLACで配信してるサイトも増えてきたとは言えやっぱり主流はまだまだAACだし
不可逆圧縮のファイルにCD以上の価値は全く見いだせない >>353
スマホデビューの中年〜高齢者向けかと思われ。
パソコンいじっている連中なら、最初から相手にしないし。 >>358
一体どこに拡張子があるんだよｗ
音質はサンプリングレートとコーデックとビットレートで決まるんだよ >>360
androidはファイラーを使って好きなフォルダに音楽ファイルを配置できる
言うことだと思う
ファイルの概念がないiOSじゃわからんだろうな >>366
一周回って逆のことを言っちゃった
頭の悪い野郎だ 音楽のダウンロード購入ってデジタル保護がかかってて取り回し不便そうなんだがどうなの？ >>372
androidと言ってる時点で気づかないのか？ >>371
moraやonkyoは著作権保護かかってない
今時は大概保護かかってるところは無いと思うよ もう七年くらいCD買ってないや。図書館でタダで借りてるだけ。意外にも有名なポップスを多く取り扱ってるし。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
