【宇宙】NASA、火星に原子炉を建設 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
NASAは今年9月、火星での使用を見込んだ原子炉のテストに入る。英紙インデペンデントが報じた。
小型原子炉は「Kilopower」プロジェクトの一環で作られる。標準的な装置の発電量は10キロワット。高さは2メートル以下。
8人の宇宙飛行士の住む火星基地のためにはこのような原子炉が4台必要だと見られる。同装置は、太陽光がない場合にエネルギーを供給するためのもの。NASAがパートナー2社と共同で行っている同プロジェクトには1100万ドルの予算が充てられた。
http://pbs.twimg.com/media/C_8y1TnV0AEpL3R.jpg
この、ピアノと同じくらいのサイズの原子炉の安全稼動の鍵は、この原子炉で主に用いられるのが、温度上昇に耐え切れない、ジルコニウム水素化物であることだ。であるから、もし原子炉が予定外の動きをしたならば、ジルコニウム水素化物は臨海値まで熱せられ、ジルコニウムと水素に分裂する。その後、ウラン分裂は自然な形で終了する。
https://jp.sputniknews.com/incidents/201707053844446/ >>361
重力も弱いから、大気自体の密度も薄いのでなおさら飛びやすい面はある。
ちょっと距離が太陽に近いだけで、誕生時点では過去の地球に酷似していたという
金星もとんでもない環境だし、つくづく地球は奇跡的なバランスで成り立っていると思えるわ。
他にも人間が生きるための鉱物やら元素がある星や衛星は太陽系内にもそこそこあるんだけど、
水素があっても水が無かったり、水があっても酸素が無かったりとかいろいろ不自由。
なにより太陽からの距離が近すぎたり遠すぎたりで・・・
過去においては一番居住できると思われた火星も、調べが進むにつれて
地球に近いようで、実は違う環境という事が明らかになってきてるし、難しいねえ。 火星のメリット。
・距離的に近い。
・海はないが、表面積が地球の陸部分とほぼ同等という世界。
・わずかながら大気がある。
・水が相当量地下に眠っている可能性。
・温度が他の惑星に比べると地球に近い。
無視できないデメリット。
・磁場が弱いので、放射線をほぼまともに受ける。
・重力が弱い。
・気圧が低く、宇宙服なしでは生存できない。
結局、火星の植民が成功したとしてもおそらくは気圧を避けるために
地下での生活になるだろう・・・
そして酸素を精製できたとしても密閉された地下空間を循環させる形になりそう。
ぶっちゃけ、地球で海底やら地底への居住、移転を考える方が現実的かつ安価ね。 半分はバックアップとか交互にメンテだろうから都合20kWで8人分の施設や生命維持を賄うとか、
そんな住宅屋根の太陽光発電程度の電力で何を考えているのかと、絶対に無理に決まってるし、
宇宙飛行士もどんだけ制限された過酷な環境だよとかポカーンとするんじゃないのかね
一人あたり20KWだったとしても怪しいし、基地とは名ばかりで殆どカプセルみたいな所に閉じこもってるんじゃ? 系外惑星とか行くのに、でかい宇宙船がいる
当然宇宙船は地球上では作らない
火星の鉄など使って骨格くらいは作れるかも なんとなく最初は火星の軌道上に宇宙ステーションを作って、そこから遠隔操縦ロボットを送り込んで調査やら作業をするほうがいいんでないかなあ。
地上に降りちゃったら帰れなくなっちゃうじゃん。 クリーンな火星を汚すなよ。火星を福島やチェルノブイリにしたいのか? 空母カールビンソンの原子力エンジンは
ウエスチングハウス社のものだそうだが
てことは東芝はその技術を持ってるの? 火星の有人探査の場合、最初から人を送るのは非効率的だ
最初はAIやロボットを送り
人類が生存できるに適した場所を設置した方がよいだろう
火星には大量の二酸化炭素や水があるのだから
そうした施設を設置して維持するのは、月よりずっと簡単だろう
そのための一つの方法として原子炉も魅力的な提案だと思いますよ
ただ、火星には二酸化炭素が大量に存在するし
水の形で水素も存在するのだから
太陽光パネルを利用して水素の生産と、燃料電池の活用も良いと思いますし >>408
原子炉を小型化する技術なら日本にもあるよ
原潜だって作ろうと思えば造れる
ただ、政治的に難しいだけだ 食料と水はクリアー出来たの?つーかロボット行かせればよくね? そうだ!生産コストを下げる為、大量生産して一家に一台普及させれば、
地球のエネルギー問題解決するんじゃね?戦争もなくなって完全平和が実現するね^^^^ そもそもNASAが情報源だからな
我々が直接目視確認出来ない事をいいことに
やろうと思えば捏造、情報操作し放題
まあ、だからこそ想像力が掻き立てられて面白いんだけどね
愚民は大きな嘘ほど騙されやすい >>364
よくわかんねーけど、HAARPってその練習用なんじゃねーの? >>283
途中でお腹が痛くなっても病院にも行けないしw >>428
木星より外側に行くやつは原子力だな
こないだの冥王星のもそうだったかな 0.4G環境下での長期滞在なんて、地球に戻っても生きていけない体になりそう ルナエンバシーで月の土地の権利書持ってるから
てきれば月の方を開発して欲しい 火星に置き去りになる映画で
発電機から放射性物質取り出して崩壊熱で暖をとるってシーンがあったな 人為的にメルトスルーさせて、火星の中心まで掘削するとか? >>306 人間同士の接触をなくせばいいだろう。
それぞれがVRでずっとゲームしたり好きな動画見てるとかの状態で、半年過ごして火星到達とかね。
筋力の衰弱などで身体壊れるのも困るので、日課の筋トレなんかは毎日スケジュール通りにやる。
殆ど座ったままで有効な筋トレマシーンなんかもあるのだから、それを設置して、毎日スケジュールこなして火星へ。
人は接触するから、社会的トラブルを引き起こすんだよ。最初からそれら要因を排除すれば、結構いけるんじゃないの。 >>15
なんか映画で見た記憶が...
あの時の動力源は核融合炉だったか スペースシャトルがタイルはがれて燃え尽きて落ちてきて 打ち上げたと思ったらOリングとジェット気流で爆発して サターンロケットの数倍の出力だせるロケット作れんのかよ なにが火星で原子炉だ まず地球の周りのゴミ何とかしろよ アセイラム・ヴァース・アリューシアの名に於いて 起動せよ。 宇宙服1着すらまともに作れないくせに無茶しやがってw 火星に持っていったはいいけどこれが事故起こして宇宙飛行士みんなジャミラみたいになって地球に戻ってくるぞ チウラエコウヒ イニチギチハヤハヂ ギウエツョエンハダウトヒ オデッセイで見た
寒いので放射性同位体熱電気転換器で暖とってた >>427
それそれw
結局最低限の医療用具や医師やらカウンセラーの資格を持つ宇宙飛行士やら
研究者が複数名いないとならんだろうし。
実際、どのくらいの規模で行くことができるんだろうねえ・・・
人数が多ければ、その分費用も物資も掛かってしまうし。
少なくともアポロ計画のように3人とかというわけにはいくまい。
>>445
ただ完全にPC任せにできるような旅でもないのよな。
月に行くだけでも分刻みかつ綿密な地上とのやり取りで動いているというのに
火星に行くとなれば、それこそメンテやら計器の確認などで休む間もないかもしれない。
そうなると人との交流を避けるのも難しい。
というかスペースが限られすぎているので基本個室という考えもないかも。 >>448
実際、火星にはトータル・リコールみたいに
古代エイリアンの遺物があったりしてね 小型冷蔵庫ほどの大きさで出力10KW三十年の寿命がある家庭用原子炉を
百万円以下で売り出せば購入するんだがな。 >>436
大気がないと短い波長の光、放射線が多くて死ぬか早く老化する
白人はなおさら 月にしても火星にしても、結局は居住区は放射線対策で地下になるんだろうな。
金星の場合は陸地は論外として居住区は浮遊都市みたいになっちまうし
そんな危ないところには住めんw
仮にテラフォーミングに成功したとしても、現状のような超温室効果を打開するには
強すぎる気圧と濃すぎる大気を何とかしなければならない。
ところがこれを地球並みにすると、太陽光がまともに当たって
結局は人の住める温度にならないという・・・
地球って、やっぱ奇跡的な存在だなとしみじみ思う。
火星も金星も月も、位置的にちょっと違うだけなのにな。 火星で発電した電気を地球に送れば、原発も安全に運用できるな >>469
効率が悪すぎるでしょw
別に火星に作らなくても、宇宙空間にソーラーパネルを設置した方が早い。
問題はどちらの場合でも電力を送る方法がまんま兵器転用になってしまう事だが。 映画 Life 2017の動画だと火星生命体は怖くて強いよ (((( ;゚Д゚)))
サンプルリターンしたら人類滅亡します (((( ;゚Д゚)))
でもNASAのように火星をめざせば高性能ヒューマノイドなどが実現して立派な国になれそう
JAXA応援|*'v`)ノ*'v`)ノ*'v`)ノ 大気なくて太陽に近いなら太陽光とも思うけど
上がってないってことはダメな理由がいっぱいあるんだろうな >>474
火星の場合、大気は薄くても太陽との距離が遠いので
太陽光発電ではハンデを負っている。
むしろ太陽光発電ならほぼ日の当たる場所のある月の方が向いてますな。
または宇宙空間に設置とか。
>>477
月よりも広く、大気も薄いながらもあり、月よりもはるかに人間が必要とする元素が
あるからでしょうな。
だからテラフォーミングとかそういう可能性を未だ模索しているわけで。
あとは火星の土は放射線にさらされて土壌はいろいろと厳しいが、
何らかの理由でそれを軽減できたら普通に植物は育つかもしれない。
月の場合はそれは100%無理だからなあ。 こないだグーグルマーズで人工物映ってるってスレ立ったやつじゃねえか
あれトカナだったけど本物かよ >>479
常にその手の倫理的な問題はあるねえ。
月の場合はほぼ生命というものが存在できない環境という事は分かっているのだが、
月や小惑星のように実質鉱物しかないような星はともかく、金星や火星では
一部に生命がいる可能性を否定しきれないのでねえ・・・
火星の探査機が動いているだけでも実はとんでもない環境汚染なのかもしれないし。
ましてやテラフォーミングなんかしたら、今の生命が全て死ぬかもしれないわけで。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています