X



【ユネスコ】高層ビル計画のウィーン「世界遺産」取り消しも…「危機遺産」指定入り [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001コモドドラゴン ★
垢版 |
2017/07/08(土) 07:30:46.59ID:CAP_USER9
 【ジュネーブ=笹沢教一】国連教育・科学・文化機関(ユネスコ)の世界遺産委員会は6日、2001年に世界文化遺産に登録されたオーストリアの首都ウィーンの歴史地区を「危機遺産」に指定した。

 近隣の大規模な再開発でユネスコが設定した43メートルの高さ制限を超える高層ビルなどが計画され、同委は「地区の普遍的価値に悪影響を及ぼす」と判断。ウィーン市当局に、来年2月までに改善策を提出するよう求めた。

 改善が見られない場合、世界遺産の指定を外される可能性もある。

 歴史地区には、旧ハプスブルク家の宮殿で今も大統領府として使われるホーフブルク宮殿や、ゴシック様式のシュテファン大聖堂などの建造物が保存されている。

http://yomiuri.co.jp/world/20170708-OYT1T50018.html
http://yomiuri.co.jp/photo/20170708/20170708-OYT1I50001-1.jpg
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 07:36:44.46
京都かよ
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 07:37:11.73ID:hnevsEpK0
オーストリアハンガリー帝国の首都だね
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 07:52:17.85ID:Ln05gGnY0
>>4
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 07:53:00.80ID:avMWJTJL0
ウィーンはいつもウィーン
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 07:54:04.25ID:y0KntVF60
世界遺産w
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 08:08:28.59ID:3EYkB7fY0
ゴシック様式の高層ビルにすればいいだろ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 08:10:07.79ID:hJ6VtG1N0
>ウィーン市当局に、来年2月までに改善策を提出するよう求めた。

何だこの上から目線は
こいつら認定した遺産は自分らに権限があるとか勝手に思ってそう
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 08:26:05.66ID:zlz7juhw0
金目やんやな
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 08:35:34.45ID:cNXz2Zr10
>>11
当たり前じゃん
ルール破ったのはウィーンのほうなんだから

中国が記憶遺産に登録した南京大虐殺を勝手にさらに改悪した君も怒るだろ?
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 08:41:31.65ID:UY3kmPSy0
ドナウ川の対岸に新市街作ってたからそっちでやればいいのに
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 09:40:22.45ID:eB9OT1hj0
欧州諸国は旧市街の景観条例を重視する。

伝統的建築が集中する旧市街は「絶対国防圏的」な扱いだよ。

20世紀以降に開発が進んだ新市街はデザインの自由度高い。
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 10:05:47.03ID:sXzMeSp90
ウィーンで重機がウィーン
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 10:07:38.74ID:eRR2eNmD0
 
良いじゃない、別に。
ウィーンの市民がそれを望んで、ウィーンの人たちがそれを実行するのなら
よそ者なんかが口を挟む権利はないよ。

世界遺産に登録されているか否かなんて、どーでも良い。
ましてや浅ましく卑しいユネスコの連中ごときが口を出すなど
身の程知らずもいいところ。
分をわきまえろ、寄生虫ユネスコ!
 
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 10:07:49.76ID:bOB2ssMw0
ウィーンの人間が決めることであって
ユネスコが口を出すなと
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 10:20:00.64ID:bOAAtFgN0
>>1
世界遺産に指定されたらお金でも貰えるのかよ?
コジキみたいに世界遺産を欲しがるとかわけわからん
むしろ国がユネスコみたいなところに
金を払わないように働きかけるべきだろ。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 10:47:18.22ID:m8KADWqE0
世界遺産は意味なし。何の意味があるかわからない、とんちんかんな選定ばかり。
ユネスコの担当者が、「普遍的な価値」なんて判断できる分けない。
彼らも、一つの偏った価値観をもっているわけで、それは普遍的でも何でもない。
自分が普遍的な価値を判断できると思っていることこそ、思い上がりであり、大問題。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/08(土) 13:33:31.90ID:vtRYbdZZ0
もうイイんじゃね? 世界遺産認定されて何かいいことあったか?
モンド・セレクションかよwって話だわ
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/10(月) 05:42:57.16ID:qUi1iLUJ0
☆ 日本人の婚姻数と出生数を増やしましょう。そのためには、☆♪♪
@ 公的年金と生活保護を段階的に廃止して、満18歳以上の日本人に、
ベーシックインカムの導入は必須です。月額約60000円位ならば、廃止すれば
財源的には可能です。ベーシックインカム、でぜひググってみてください。
A 人工子宮は、既に完成しています。独身でも自分の赤ちゃんが欲しい方々へ。
人工子宮、でぜひググってみてください。お願い致します。☆
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/10(月) 19:34:33.05ID:rEqzYss50
>>18
別にユネスコもウィーンがどうとか興味ないんじゃないの?
登録時と条件が変わったら世界遺産指定を取り消すだけで。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/10(月) 19:44:55.39ID:XGgV2rbQ0
>>1
ウィーンは世界的な知名度があるから取り消されても痛くも痒くもないでしょ?

鎌倉みたいにタイ人などの一部アジア人にしか知名度が高くない副目的地的な
マイナー観光地と違って世界遺産登録に固執しなくても良いんじゃないかな?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/10(月) 23:10:02.57ID:g/9Qi/CV0
>>30
世界遺産になることでかかる縛りや経費があるので、
鎌倉はなかなか地元で盛り上がらなかった
観光客は地元の人にとっては生活の妨げにもなる

それに世界遺産にならなくても観光客はすごく多い
市民数の20倍も観光客がきていて、これはすごい
割合だそうだ

世界遺産にならなくてもいくらでも人がくる
そして観光客は必ずしも地元にひとの生活には
妨げになる部分があったりする
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/07/10(月) 23:16:19.21ID:5PIJlP3Q0
♪ブン チャッ!  チャ
 ブン チャッ!  チャ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも