【軍事】仏独、戦闘機の共同開発へ 欧州の防衛力強化©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
7/13(木) 23:38配信 時事通信 https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170713-00000177-jij-eurp 【パリ時事】フランスのマクロン大統領は13日、ドイツのメルケル首相とパリで会談し、 欧州の防衛力強化に向けて両国が戦闘機を共同開発することで一致した。 2018年半ばまでに開発計画をまとめる。完成次第、両国は現行の機体を新型機に置き換えていく方針だ。 両首脳は、マクロン大統領が欧州各国の経済格差を是正するために提案したユーロ圏共通予算についても協議。 メルケル首相は会談後の共同記者会見で「私は反対ではない」と前向きに検討する考えを示した。 マクロン氏は「全体が協調して長期的に取り組むのならば、抜本的な改革を恐れる必要はない」と述べた。 最低でもフランカーに単独で対抗できて、F-35よりも安い機体でないと作る意味がないけど ハードル高くないか? Ehrenbataillon - Antrittsbesuch Macron https://youtu.be/no1z37x8muc 次は有人機1機+無人機数機の編隊ってのが主流とかなんとか 英・伊・西が35に靡いちゃったからな 独は軍事面で気難しい仏と組むしかない 仏独以外のEU内軍事上位は皆逃げちゃったし 資金面と技術面(電子系パーツ)は相当苦しそうな気配 ドイツもフランスもロシアとやり合う気はないし アメリカとやり合う必然性もないし そうなると中東とかアフリカで使う対地攻撃機で そこら辺の国にロシアから輸出されているモンキーバージョンの戦闘機や 地対空ミサイルに対抗できる程度のアビオニクスと空戦能力を持ったもの ということになるのかな? どうせフランス独自の運用とか、スネクマのエンジン使えとか、でフランス離脱 ダッソー社にドイツ風味が加わるのかな ラファールドイツ版みたいな 英語じゃね でも独語できる仏人もいるしその逆もいるからそのときそのときの都合かも 多様な意見があり、なかなか意見を纏めるのは難しいと思います お話が纏まることを願っています 次回のG20、日本開催を決めてくださってありがとうございました お話は変わりますが トランプ大統領閣下、フランスを楽しんでください お疲れ様です >>37 どうなんだろうね 英語じゃないかな スウェーデンとグリペンの新作でも共用したらいいんじゃないかな? ヨーロッパで残るはこれぐらいしかないだろ? どうせ、EU皆なぁなぁの関係だしな。 戦闘機を仏独共同開発と聞くと、グズグズになってグダグダになるのが見える 現在のフランスはドイツの属国みたいなもんだしな ドイツはトーネード フランスはミラージュ2000 これらの代替のステルス戦闘攻撃機になるんだろうな >>5 製造設計ミスで、設計時予定の耐久時間が1/4になってしまったので さほどたたずに寿命です しかも、装備は2世代遅れのママですし >>32 いまだに初期型も開発できてないAESAレーダーを イギリス抜きでどうするんだろうな ここにいるやつら自国で開発する意味をわかってなさ過ぎ フランスとドイツがEUのコアとなって動かすとしても この二ヶ国って歴史的にもそして今も互いを全く信用してないからなあ 笑 ちぐはぐで両国ともに悪い方向に進む気がする ロシアだって欧州攻撃なんか全く考えてないだろ(´・ω・`) 欧米メーカーどころかカナダやブラジルより技術が低い三菱 リージョナルジェットすら作れない三菱が一言 ↓ >>49 でもロシアの核ミサイルの照準はされたままという矛盾ですね 全然事情解ってない奴多いな ユーロファイターの時は仏は艦載機の代替えが急務だったんで 大型のユーロファイター計画から抜けた 今回は空軍機の代替えだから、揉めるトコは無い >>53 揉めるもなにもドイツに戦闘機関連の先端技術があったなんて記憶がないんだが ドイツの航空機産業、ってのが全くイメージ沸かないんだが、何かあった? 戦時中はそりゃ、色々と華々しかったけど。 >>5 クビどころかユーロファイターベースの発展型やで この組み合わせだとフランスが離脱したら開発不可能だから 機体そのもので揉めるとしたら搭載機関砲の選定ぐらいかな 仏や英はいつも言い出しっぺだが、必ず揉めていの一番に脱退する悪癖があるからちっとも信用されない。 兵器の共同開発ってフランスが離脱するイメージしかない スネクマのエンジン載っけるだろうからフランスは離脱しないだろ >>33 実戦をやり合う気がないからこそ、ちゃんとロシアに対抗できる戦闘機を造るだろ >>61 で仏英がガチャガチャしてる間にドイツが黙々と利権拡大と >>33 対地攻撃機IN独裁国なんていう「汚れ仕事」はロシア製におまかせだから。 今後もロシアの独壇場だと思うよ。脅かすのはせいぜい中国ぐらい。 欧米はマスコミや人権団体を恐れてこの機種の開発には消極的。 開発しても自国だけで運用してるのがほとんど(A-10とかAC-130とかな) >>33 欧州にいるのは内乱鎮圧用部隊だろね 敵は入り込んじゃってるし 日本も似たようなもんだが >>12 違う フランスが倒産寸前の自国企業の低スペックエンジンを採用しろとゴネたけど相手にされなくて離脱した >>75 じゃあ良い物が出来たんだろね やったねたえたん >>76 良い機体は出来たみたいだね 件の低スペックのエンジンの開発が間に合わなくてF18のエンジンを載せた試作機だけは評判良かった またフランスが抜けて独自開発しだして2種類のゴミが量産されるのね^^ 例:ドイツ+フランス=EU 戦闘機も共同開発したらガタピシEUみたいな戦闘機が出来上がるんか 日本が「もうすぐ出来る新しいエンジンを使いませんか?」と売り込んでみる。 >>85 ユーロファイターU サイクロンという名前にしましょ。 ドイツが金出して、フランスがラファールU開発って感じか 日経FTのサイトの海外欄にこういった見出し画像付きで記事が掲載されているね。 https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/http%3A%2F%2Fprod-upp-image-read.ft.com%2F5c353028-67ac-11e7-9a66-93fb352ba1fe?source=next& ;fit=scale-down&compression=best&width=210 Europe Paris and Berlin tighten ties with fighter jet plan Decision raises questions over Britain’s future in European defence >>87 ユーロファイターはメーカ グラマンやソルティックも同様 仏独とかw どちも陸軍メインであって、空軍はおまけみたいな感じかとw 日米英共同開発ならほぼ無敵になるだろう 「ドイツ人なのに有色人種かんかと結婚するわけないでしょ。 時々その日本人としてるんでしょ?ずるいよ、僕にもさせてよ」 https://togetter.com/li/1126431 2025年 EU「新型ユーロファイター買わん?」 日本「うちもうF−3開発してるしー」 実戦は中東とかアフガンだろ サウジと敵対しなけりゃ安いので いいんじゃないの 戦後はドイツが絡むとロクな戦闘機にならない(´・ω・`) ドイツ空軍とフランス空軍は隣国で同じNATOでも 全く構成が異なります。ユーロファイターは 問題が多く現時点ではフランス空軍の方が強いでしょう。 ---- ★ドイツ空軍戦闘機 ユーロファイター 76機 +25機(計画) トルネード 116機 ★フランス空軍戦闘機 ミラージュ 130機 ラファール 90機 +40機(計画) 出典:”world air force2015” 仏はラファール艦載型の次も欲しいんでないの F-35Cなんて選びたくないだろうし ドイツはそんな先の事よりユーロファイターが駄目な分やっと退役させられたF-4を現役復帰させて方がいいんじゃない? VASIMRプラズマ戦闘機作ってほしいなぁ レーザーでミサイルを迎撃したりICBMをブーストフェーズで破壊できるの 火星間航行の基礎技術でもあり 創成神様達に近づく乗り物だからラグナロク(終末)を止めるアルテマウエポンにもなるかも!? >>90 アルファジェットの次ってことで? ちょっと進化感が足りない気がするから、 名前をこう変えてアピール度を高めよう: グンマージェット ラファールのM88はエンジン直径69.7cmで重量897kg、推力は75kN 約8トン弱のクラスで小型のエンジンだな 直径1m級のエンジンを開発するのか否か ただ今から新規開発だとけっこう時間かかりそうだな まさか過去に開発した95k級とは言えM53をもってくるとは思えないし >>108 アメリカが入った時点でそれ以外は全部オマケになっちまうな 実用フライバイライトのノウハウ提供とか対艦攻撃ウェポンの提供とかそんなんかねぇ 米もフライバイライトの実験は過去にしてるが正式採用はしてない 超音速ASMもなんだかんだで開発中止してる 日英や日独共同開発ならお互い提供し合うこともできるけど、日米だとねー アメリカになくて日本にある部分 実用化されてる技術だと、超音速ASM、フライバイライト、AAM用AESA あと何があるだろ? もちろんこれらはアメリカでも過去に研究されたりはしてるけど >>63 ドイツ出資のユーロジェットで開発中のEJ200発展型EJ260(120kN)か、 フランス国産のスネクマのM88発展型のM88-X(91kN)かで凄く揉めそう >>114 今後10年はともかく、20年後にロールアウトの機体はステルス機じゃなきゃ今後話にならんやろ フランスとドイツはそれぞれ国産ステルス無人攻撃機のnEUROn、バラクーダ作って試験中だからそのノウハウを使って来るんじゃね >>116 もちろんサーブもステルス研究中ですよ。 20年後にはグリペンではなく、ステルス機などの新型を生産すると思われますが。 >>118 それはsaabの「Flygsystem 2020」じゃろ >>114 が推しとるのはグリペンなんやで トルコとイギリスが、次期双発ステルス戦闘機の共同開発を始めたけど 殲-31以降、大型双発機がトレンドではある / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \ l l ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ |::::: ι l |::: __ _ | ソウルを火の海にするニダ (6 \●> <●人 ! ι ι )・・( l ヽ (三) ノ 【2get☆】 /\ 二 ノ /⌒ヽ. `ー ─ 一' \ l | ヽo ヽ チョン君はアホなので朝鮮太鼓叩いてバカ騒ぎしないでね☆ そもそもドイツは単独で近代的なジェットエンジンをつくれるかどうか怪しい(´・ω・`) 要はロシア戦闘機に勝てるかどうかだが su35相手ならグリペンEでも結構いい勝負できるらしいが、 PAK FAの性能がどこまでなのか >>124 英ロールスロイス、独MTUその他の共同出資がタイフーン用エンジン開発会社のユーロジェットだから、そこのエンジン使うやろドイツ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる