【京都府】京産大の獣医学部断念 山田知事「愛媛県は10年間訴え続けたのに対して、こちらは1年。努力が足りなかった」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
山田啓二・京都府知事は１４日の定例会見で、京都産業大（京都市）が獣医学部の設置を視野に入れて開設した総合生命科学部を再編し、生命科学部（仮称）を開設すると同日発表したことを「残念な思いもあるが、大学側の決めたことは尊重したい」などと述べた。
府と京産大は国家戦略特区に基づき獣医学部の綾部市への設置を国に主張してきた。
山田知事は「府はまだ頑張る気持ちでいたが、大学はさまざまな角度から考え、すでに方向転換をしていたようだ」と大学の立場を推し量るとともに、「愛媛県は１０年間訴え続けたのに対して、こちらは１年。努力が足りなかった」と述べた。
一方、新学部では胚性幹細胞（ＥＳ細胞）や人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）などを生かした研究も行っていくことから、「この分野で京都から新しい提案をしていけばいいと思っている」と期待も寄せた。
また、実験に伴う動物の需要が高まっている近年の状況も踏まえ、「実験動物を取り扱う動物技術者については引き続き国家資格の創設も含め、国に要望していきたい」と話した。
配信 2017.7.15 07:45更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/170715/wst1707150016-n1.html
関連スレ
【京都産業大学】獣医学部新設、断念を発表 「準備期間足りず」 ★５ [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500077057/
★1が立った時間 2017/07/15(土) 08:13:23.50
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500074003/ 岩盤規制が正当性を著しく欠いているのかどうか
文科省が天下りキープのために獣医師会のいいなりになって
合理性のない規制をかけてきたのかどうか
そういう財官の癒着に穴をあけるために政治家がごり押ししたのであれば
特に悪質とは思わないけど >>463
加計学園に土地をやる
加計学園はそれを担保に金が借りれるということは、場合によっては借金を返さずに土地を取り上げられてもいいとなる
お金儲けができる
こういう場合は無償譲渡じゃなくて条件付きの譲渡が必要なのかね 京産大、アベチャンから協力要請を受けたね。
京産大の取り下げ理由が変だね。
教員不足なら、獣医学部設立の検討以前の話だよね。
仮に教員を満たせたとしてみ、国からの地域の制約で申請できないのだからね。
あべちゃん、あの手この手でカケ問題をなくそうとしているね。 >>463
安定的な資金調達のために、あらたに税金を投入するより、土地を担保に金を借りてもらった方が良くね？ 政治家に献金が足りなかったね。
ワイロとも言うけど >>408
都市部は多すぎるから
地方にという話。 民進に事前に読まれる無能
https://twitter.com/MIYAZAKI_Takesh/status/885152452122742784
宮崎タケシ @MIYAZAKI_Takesh
官邸も必死。具体的には書けないが、１４日（金）午後にきな臭い動きがあるかも。この日の事は一息おいて眉に唾を。権力には飴と鞭あり。野党にはできない芸当だが…。#加計 山田京都府知事
「残念だが努力、準備が足りなかった。今治市は本当に必死でやってこられた」
黒坂京産大副学長
「“広域”だけで対象外になったとは思っていない。開設の時期も京産大外しと認識していない」
「不透明な決定という感触も無い。選定の経過がおかしいとは感じなかった」
京都府も京産大も「圧力は無く行政が歪められたと感じていない」だってさ。
当事者が「圧力も不正も感じない」って言ってるのに、なんで野次馬のゴミが大騒ぎしてんの？w
上記の発言に関する部分を一切報じないのは、ゴミにとって「不都合な真実」なんだろうねw 一方、ビーチ前川は、あざとくボランティアに参加し、マスゴミを通じ”良い人”を印象づけようとした。 >>466
＞京産大の取り下げ理由が変だね。
＞教員不足なら、獣医学部設立の検討以前の話だよね。
検討してみたけど、教員を確保できなかったから取り下げた。
何か不自然？ 【動画】自民・平井議員の「文書の流出元は前川さんか」という質問に答えなかった前川喜平
しかし民進党・桜井充議員が「前川さんが提供された8枚の文書」とうっかり喋ってしまうシーンが発見される
前川が民進朝日に持ちこんだ やらせとばれるｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>475
教員確保が不安というのは五月から言ってた
しかし強気だった
それが七月三日に安倍が京都府知事の山田啓二と慶應義塾塾長の清家篤(私大連会長)と会食したあとこの撤退会見だろ
何らかの忖度があったとみるのが自然 >>479
＞教員確保が不安というのは五月から言ってた
＞しかし強気だった
強気って申請取り下げた後だよね？ 会食で何かあったとしても、ただ単に「会見してもらえませんか？」と頼んだだけなら全く問題ないな。
嘘言わせたのなら問題だが会見の内容は２ヶ月くらい前から出てた話だからな。 >>41
まあ、愛媛、加計の方が熱意はあったってことだな
京産大は１回だけチャレンジして、ダメだったから獣医学部はあきらめて違う学部にするんだろ？京産大はその程度だったってこと >>450
今治市がゴール手前５ｍで京都府がスタートしたようなもんだからな。しかもマラソンで。 >>466
今治市の特区認定が先行したから、岡山理科大に足りない教員候補ほとんどさらわれる
ことになったんだよ。 >>473
安倍からの圧力が有ったからの発言だろうが
京都も京産もそんなにお軽い気分で申請をしたのか
それなら初めから申請なんかするな
本気でやるなら徹底的にするもんだ
今まで逃げ回っていたあげく、もう逃げ場がないと分かった安倍の必至の作
京都、京産に安倍への忖度を要求
加計こそ、入学者がいるのか
また、教師が集められるのか
あんな３流にも入らんランクの赤字だらけの学園にどんな教師がくるのか、お楽しみ 教員がいないのだって、５２年間ほとんどアカポスが増えてないせいだからね、明らかに。 >475
教員が確保できなければ、取り下げ以前の問題で、申請できないよ。 >>488
話逸れるけど何でパヨクてアベてカタカナ表記するの？
なんかバカにした気分になれるから？
正直、どれだけ理論的なこと言ってもそれだけで「あー、パヨクか」で終わってしまう >>485
また想像と事実の区別が出来ないひとの意見かw 教員不足も文科省が50年間にわたり獣医学部の新設を認めてこなかったツケだよな。 なんで断念するんだよ
これから全国に作るんだぞ？ｗ >>488
言葉の解釈の問題だね。
申請するのを取り下げた。
でいいのかい？ 加戸さんの発言を報道しないマスコミって明らかに偏向しとる
272 ：名無しさん＠涙目です。(大阪府)＠＼(^o^)／ [GB]：2017/07/12(水) 16:50:12.73 ID:6cUKZuKA0.net
前愛媛知事｢12年前から声掛けてくれたは加計だけ｡県には12年加計ありきで､1年2年の加計ありきじゃない｣c2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499759435/
http://pbs.twimg.com/media/DEXfvsCUIAEJ6gw.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DEXfw3cUAAAN0fY.jpg
http://pbs.twimg.com/media/DEXfyLOUMAA7Rwp.jpg
この発言が今回の招致のキモ
つまり12年前から「加計ありき」だったのは愛媛県と今治市
認可を推進したのは民主党の地方議員
四国に行く気がなかった京産大は初めからお呼びではなかった
そして「せめて認可は一校にして」と圧力かけたのは獣医師会
安倍の意向ってなによ？
結局野党もマスコミも安倍と加計が友人だったってだけで
「疑わしい」と騒いでたってことじゃないの つまるところ京産大も安倍のお友達みたいなもんだったんだけど、文科省や獣医学会との綱引きで1校だけ認めるという妥協をしたから、加計の方を優先して京産大は自ら断念したと言わせたってことでしょ
で、どさくさに紛れて妥協すべきではなかった、これからはどんどん認めていくとか笑わせる >>492
獣医学部の教師不足が一番の問題
加計側の教師が何人集められたのか知りたいもんだ
形式的に公募でも、実質的に加計学園の随意契約だな。
10年段取りしたんだし特区だし、随契は有り得る案件だと思う。 >>497
つまるところ
今治市はもう認可のための擦り合わせを終えていた。
京都はまだこれからで何もしてないに等しい状態だった。
その差では？ >>367
>「国家戦略特区事業」に係る税制優遇などの特例措置の期限が平成30年度3月31日までになってるから
例えば養父市の事例
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/mouside_yabu8.pdf
【要件】
1兵庫県養父市内にある農地等の所有権を取得し、農業経営を行おうとする法人であること。
2法第 18 条第1項各号に掲げる要件のすべてを満たすと見込まれること。
3平成 33 年8月 31 日までの間に1の農地等の所有権を取得することが見込まれること。
>加計学園に限った話
だったということだね
>>450
>加計は文科省が判子押をすのをまってる形で内定状態
大学開学が必ず認められるという背景でも無い限り、市税を無駄にするような建設工事が出来る筈もないことは自明
加計ありきの今治は、それまで10年来申請すれど具体的には何もしてこなかった
にも関わらず、今回は大学設置審議会開催の前年10月にはボーリング調査を始め
3月の大学設置審議会の翌月4月には着工しているという手回しの良さ
文科省が前年10月の時点で内示を出している筈はなく、一体どこか文科省を飛び越して加計ありきの今治に
大学開学が必ず認められるという内示を出していたのか、まさに不公正な忖度があったことが明らかな話になるからね そして興味深いのが
第18回国家戦略特別区域諮問会議(議事要旨)
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai18/gijiyoushi.pdf
平成27年12月15日
全国で10番目となる国家戦略特区を、新たに決定しました。
瀬戸内のしまなみ海道でつながった、広島県と愛媛県今治市です。
ここで加計ありきの今治が特区にデビューするのだが、一方この時点では↓
資料２−２ 国家戦略特別区域及び区域方針（案）（PDF形式：453KB）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/dai18/shiryou2-2.pdf
<教育>
・ 国際教育拠点の整備(獣医師系(ライフサイエンスなどの新たに対応すべき分 野))
明確に、獣医学部新設を目指すと示している訳ではない
ワーキンググループは、一体どこから半年後に特区認定される加計ありきの今治の獣医学部新設の情報を得て
特区認定もされていないのに、加計ありきの今治ありきで議論を進めていたんだろうね 国庫を痛めることのない地方へのバラマキという、古い利益誘導を新たな革袋に入れただけのものであっても
省庁に些か頑な規制が存在し、それ故に地方の自由な創造が妨げられているという状況があるのも事実であり
それを打開するべく、官邸が省庁を横断して取りまとめ、事例を絞って規制を緩和するということの
全て否定する訳ではない
今回の加計ありきの今治についても、獣医師会や農水省、文科省による定員の総量規制を外させたことまでは
規制緩和としてギリギリ許容される範囲だとも思うが
文科省に圧力をかけられるどこかが、加計ありきの今治に既に内示を出してしまっており
文科省に開学を認めさせねばならないために
これまで開学した全ての大学がその煩わしさに辟易しながらも必死にクリアしてきた
大学開学における公正制を保つルールまでも、文科省にねじ曲げさせてしまったことが問題なんだよ
獣医学部開設への問題がなくなった状況で、時間がかかろうとも加計に
これまで開学した全ての大学がその煩わしさに辟易しながらも必死にクリアしてきた
大学開学における公正制を保つルールをクリアしてもらい、正々堂々開学を目指せば良かった
京都産業大学という伏兵の問題か、既に工事を始めてしまっている今治市政への問題追求を庇うつもりだったのか
あるいは加計側や工事を請け負った側の事情なのか、その全部なのかは不明だが
30年4月開学という無理筋を押し切らなければならなかった、極めて不公正な忖度となっている有り様は
政府と行政への不信へと直結し、国民は厳しい目をむけているということなんだよ >>500
準備期間とか関係なく官邸はどっちも通す気だったでしょ。妥協は間違いだったなんて言ってるくらいだから。 同志社卒だけど京産みたいな頭パーの大学に獣医学部作っても意味ないだろ
作るなら同志社、立命だろ
こんなもん断念して当たり前 >>505
うん。
でも京産大は内部事情で断念したってだけの話。 結局いいがかりに過ぎなかったモリカケでマスコミと野党は散々騒いで
国会をストップし税金をどれだけ無駄にした？
どーせお前ら責任なんて取らねーんだろクソが この問題を大騒ぎした民進や共産は地方からもそっぽを向かれる
お先真っ暗状態になったな、自業自得だから仕方が無い。党名変更して
生き延びろ カケが集めた先生は、他大学を定年退職した年寄先生と大学院をでたばばかりの若先生
しかいない。 パヨクマスコミ「京産大がかわいそう」
京産大「いやうちわ努力不足なだけっすよ」
パヨクマスコミ「京産大余計なこと言うなコラ」
おもしれぇぇぇぇwwwwww なんや サンケイやんか
昨日の京産の会見で暴露されたやんかwwwwwwwww >514
集められなければ、教育と研究の質が悪くなるので開学しないのが無難。
ただFラン大学なら、人数さえそろえればどうでもよいことだよ。
カケの経営戦略としては正しいのだろう。
まじめに集めるのなら海外からだろうね。半分程度は。 これは、事前の状況と大いに違うな。
安倍への忖度か、圧力があったのか・
補助金減らしか、後日のアメの約束か。 加計学園グループ
倉科芸術科学大学：土地無償+補助金88億円
千葉科学大学：土地無償+補助金77億円
今治獣医学部：土地無償+補助金96億円
自民党の落選議員が教授で
学生はアジア人留学生だらけ >>515
いいこと考えた！
教員集めるのが難しいなら半分ぐらい文科省か農水省の退職官僚あてようぜ！！
これで官僚も文句言わねえだろwww 从从从从
／ ＼
/ ／￣￣￣＼∧
｜/ ﾍ｜
N ⌒ ⌒ N
(｜ ･ 〉 ･ ｜) と言うか、事実なんてどうでもいいんだよねー 視聴率さえ取れればｗ
｜ ｜
｜(＜二二＞)｜ 番組的には、安倍首相が不正をしていた！と伝えた方が話題性有るでしょ？ みんな騙されてテレビ見るじゃないｗ
＼＿ ＿／
＿＞＜＿ 京産大の会見なんか伝えたら、せっかくの視聴率稼ぐネタが終わっちゃうから、そんな事実伝えるわけないですよｗ
｜ ＶＶ ｜
｜| |｜ まだまだ安倍さん叩いて視聴率稼いじゃうつもりｗ バカが簡単にチャンネル合せてくれるからねー
ひるおび！ 恵俊彰 从从从从
／ ＼
/ ／￣￣￣＼∧
｜/ ﾍ｜
N ⌒ ⌒ N
(｜ ･ 〉 ･ ｜) と言うか、事実なんてどうでもいいんだよねー 視聴率さえ取れればｗ
｜ ｜
｜(＜二二＞)｜ 番組的には、安倍首相が不正をしていた！と伝えた方が話題性有るでしょ？ みんな騙されてテレビ見るじゃないｗ
＼＿ ＿／
＿＞＜＿ 京産大の会見なんか伝えたら、せっかくの視聴率稼ぐネタが終わっちゃうから、そんな事実伝えるわけないですよｗ
｜ ＶＶ ｜
｜| |｜ まだまだ安倍さん叩いてバカ相手に視聴率稼いじゃうつもりｗ 視聴率さえ取れれば政治がどうなるかなんて興味ないし（爆）
ひるおび！ 恵俊彰 断念せずにあと９年努力続ければいいじゃん、必要なんでしょ？ 今の国民は忖度という言葉を覚えてしまったからね
そうそう官邸の思うように世論は動かないよ 安倍から圧力がかかって忖度したのか。
またかー
よくやるわ。安倍。帰ってそうそう京産大に圧力かよー
お友達加計擁護すげーなｗｗｗｗｗ >>504
ん？
国家戦略特区ってそういうもんでしょ？ 首相動静
7月3日山田啓二京都府知事
清家篤前慶応義塾長らと会食
↓
7月14日山田啓二京都府知事「努力が足りなかった」
京産大獣医学部新設を断念 Fラン大学の場合、人件費を節約するために
非常勤講師を増やし、正規教員は、他大学でリタイアした年金生活の人を安く雇う、のが常道だ。
カケも同じだ。カケ孝太郎は、教育者でなく教育実業家と名乗っているので、この路線を
守っている。 >>529
フフ、これになんの意味もないという方が無理筋だよな どっかのスレで、ソーリと慶応の人と、この知事が今月会食したって見たけど、説得？ 【アッキード事件】加計学園/森友学園/国際医療福祉大学総合・避難所★456 [無断転載禁止]©2ch.net [786271922]
http://leia.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1500111522/
【アッキード/森友】「森友学園」国有地売却 当時の国の担当者らを弁護士などが告発◆7★530 [無断転載禁止]©2ch.net
http://fate.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1500188242/ おい、尾木、おまいこの始末どうつけるつもりだよ
散々TVで京産大が外れたのは総理が潰したと連呼してたよな (´･ω･｀) 日本人なら普通の感覚
後から出ていって、前任者の手柄横取りするヤツはほとんどいない 京都産業大が獣医学部新設を提案しているのを知って
加計ありきでやってきた特区諮問会議があわてて
「広域的に獣医学部がない地域だけに新設を認めるのだ！」
というビックリ方針を示したので京産は断念した。
京産は圧力と忖度を考えて逃げざるを得なかった >>536
じゃあ、３ヶ月とは言わんで3年やるからお前が陣頭指揮とって申請まで漕ぎ着けてみろよ。 >>536
京産は綾部ならその定義に当てはまらないと考えていたんだけど >>535
人情味のある判断は私企業の人事なら良いが、
法人の許認可でそのようなことをすれば国の将来を誤ることになる。
大臣・関係者も今治案が優れていると言っている。
条件にあてはまる優れた案が選ばれるだけでよい。 https://twitter.com/take_off_dress/status/886376599745994752
大宅映子「国会を見てたが加戸前愛媛知事の発言をメディアはあまり取り上げてない！私は真実を知りたい！好き嫌いじゃ憶測じゃなく特区諮問会議でどういう審議がされてたなど真実が知りたい！」
まさに正論！
安倍総理のことが嫌いな #サンデーモーニング 出演者ですらマスコミの加戸隠しを批判
＊＊＊
あんたジャーナリストなんだから自分で議事録読めよ、とは思うのだが。
まぁサンモニでマスコミの報道姿勢に疑問を呈すること自体はよしとするか。
結局、ワイドショーや情報番組に出演している人達は、いわゆる知識人、ジャーナリスト含めて、加計学園で大騒ぎしている割には、議事録も読まないし主要な関係者へのインタビュー記事なども読まないんだなぁ、と。
こんなんが、政治的な流れを作り出していることに恐怖を覚えるね。 >>540
広域的をどう論破したのですか？
論破しようが無いと思いますがね 京産の方もあんまり騒ぎにしてほしくなかったんじゃないの
もともと2匹めのドジョウ狙いスタンスだったのに、獣医足りてる獣医学部いらない
そもそも大学自体要らない論まででてきてるし >>543
『北陸甲信越、山陰および京都北部の日本海側という広範囲な地域には獣医学部・学科は存在しない。
広域的という定義が「総務省令無線局運用規則第138条の緊急警報信号の受信地域」と
となされるなら、綾部市も関西圏に含めざるを得ないが、日本海側という広範囲な区域を
考慮する場合、獣医学部が存在しないことになり、当該告示で示される「広域的」という
範囲を逸脱しない区域に綾部市が存在しているとみなすことは妥当である。』
と異議申立ては十分成立する。 持ちつ持たれつ
来期はそんたくされるから、逆らうなんて損 これは平成３０年のお尻の事だろ
それまでに間に合う加計ありき対応が京産大には限界だった訳で 1980年以降の医学部 薬学部 歯学部 獣医学部新設
琉球大学医学部 1980年開校
福山大学薬学部 1982年開校
摂南大学薬学部 1984年開校
就実大学薬学部 2003年開校
九州保健福祉大学薬学部 2003年開校
日本薬科大 2004年開校
平成帝京大学薬学部 2004年開校
千葉科学大学 2004年開校
広島国際大学薬学部 2004年開校
崇城大学薬学部 2005年開校
奥羽大学薬学部 2005年開校
愛知学院大学薬学部 2005年開校
金城学院大学薬学部 2005年開校
同志社女子大学薬学部 2005年開校
高崎健康福祉大学薬学部 2006年開校
城西国際大学薬学部 2006年開校
大阪大谷大学薬学部 2006年開校
長崎国際大学薬学部 2006年開校
安田女子大学薬学部 2007年開校
いわき明星大学 2007年開校
姫路獨協大学薬学部 2007年開校
兵庫医療大学 2007年開校
鈴鹿医療薬科大 2008年開校
横浜薬科大学 2009年開校
東北医科薬科大医学部 2014年開校
国際医療福祉大学医学部 2017年開校
武庫川女子大学の薬学部設置年度不明
(薬学部に関しては見落としかなりあり)
歯学部は1978年の東日本学園大学歯学部設置以降
急激な歯科医師余りに直面して、以降の設立申請なし
獣医学部は複数の医療系大学が設立申請したが(第一薬科大学や京都産業大学など)
1966年の北里大学獣医学部開校以降、認可は認められてない。 >>525
今治が平成27年6月4日に決済した大学獣医学部の誘致に関する特区提案
特区への提出様式に定められた記載において
事業の実施を不可能又は困難とさせている規制等の内容（必須）という項目に
獣医師養成系大学等の設置及び収容定員増の規制、と記入し
規制等の根拠法令等（必須）という項目に
「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」（文部科学省告示）、を挙げ
規制・制度改革のために提案する新たな措置の内容（必須）という項目に
国際動向を見据えた国家戦略レベルでの獣医師養成系大学の設置・入学定員規制の地域限定解除、を求めていた
これまで開学した全ての大学がその煩わしさに辟易しながらも必死にクリアしてきた
大学開学における公正制を保つルールまでも撤廃しろなどとは、加計ありきの今治ですら求めてはいなかった
文科省に圧力をかけられるどこかが、加計ありきの今治に文科省を飛び越えて既に内示を出してしまい
その先走りを取り繕うためにも、文科省に絶対に開学を認めさせねばならない事態となり
これまで開学した全ての大学がその煩わしさに辟易しながらも必死にクリアしてきた
大学開学における公正制を保つルールまでも、文科省にねじ曲げさせてしまったという事だからね
特区において、こと獣医学部新設に関しては公募という体裁は見せかけに過ぎず
初めから、加計ありきの今治ありきという不公正極まる忖度が前提の岩盤規制突破だったと言える状況なんだよ >>549
言っていることはわかるんだが、口蹄疫で２９万頭を殺処分したという事態を
再度行わないための施策として、獣医師の確保を構造改革特区→国家戦略特区と提案して来たんだろ？
再度、口蹄疫が上陸した場合、メディアが責任を取るということはありえないから
獣医師会で方策があるということなんだろうね。
批判の前に、なぜ獣医学部が必要なのかを真剣に考えるべきじゃないのかな？
構造改革特区での文科省の回答（2008年10月16日付）
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kouzou2/yaritori/pdf/monka2.pdf
（獣医等で検索してください。）
『平成２２年を目途に検討する。』という小役人用語で何もしないという回答だったから
国家戦略特区で行うとなった時に、認可根拠になっていた告示を改訂した。
文科省は口蹄疫発生の場合の責任問題をどのように処理すると考えているのかの
根本的な説明が必要なのじゃないのかな？ >>550
>口蹄疫
農水省が一義に検討しなければならない話を、まず文科省の問題であるかのように語るなら
それは些か作為があるのではないかな
獣医師を多数養成すれば口蹄疫の対策になると農水省が考えていたなら
構造改革特区の段階で、獣医師養成の大学設置をむしろ農水省から求めた筈だよね
獣医関係学部・学科の入学定員について所掌する文部科学省においては、獣医行政を所掌する農林水産省による将来の
獣医師の必要数の推計などを十分に踏まえ、判断することとしています。
本入学定員の在り方を検討するにあたっては、昨年5月に農林水産省が公表した「獣医師の需給に関する検討会報告書」
の内容を十分に踏まえつつ、獣医師資格は全国共通であることから、基本的には、全国的な獣医師の需給バランスを踏まえ
て全国的な対応として検討することが適切であると考えます。
しかしながら、同報告書においては、複数の前提条件に基づく獣医師の需給見通しが示されており、産業動物診療獣医師
については、今後不足する傾向にあるが、総体として今後獣医師が不足するか否かは、犬猫1頭当たりの診療回数、小動物
獣医療の効率化、飼育動物の飼養頭数等の前提条件によって、供給が不足する場合から供給が過剰となる場合まで獣医師
全体の需給は変化するものとされており、明確な供給不足あるいは供給過剰といった見解は示されていません。
また、同報告書においては、獣医師の活動分野、地域偏在が発生する要因や獣医師免許保有者の一定割合が獣医事に
従事していない要因をより詳しく分析し、これを是正する取組みを強化すべきことが指摘されております。
文部科学省としては、農林水産省が今後行う獣医師の活動分野、地域偏在が発生する要因や獣医師免許保有者の一定
割合が獣医事に従事していない要因の分析及びこれらを是正する取組等の状況や、平成22年を目途に農林水産省で定め
る獣医療法に基づく獣医療の提供体制の整備のための基本方針に関する議論の動向等も踏まえ、関係各方面から獣医師
の確保の観点等の意見をお聞きしながら、また、併せて獣医学教育の国際的水準の確保の観点にも留意しつつ、獣医関係
学部・学科の入学定員の在り方について、検討を進めていきたいと考えています。 http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kouzou2/kentou/100823/nousui_k.pdf
(日付：2010年10月 6日)
当省では、当該提案に対して規制をかける制度を所管しておらず、文部科学省が判断すべき事項である。
当省としては、臨床実習の質・量の充実等、産業動物獣医師の養成のための獣医学教育の充実・強化について、
文部科学省に対して引き続き配慮をお願いしてまいりたい。
----
農水省は所管ではないという小役人の言い訳を言っているわけだよ。 >>11
一応通報しといたから。
早晩、警察に玄関ノックされるかもしれんからパソコンとか処分しとけよｗ 産業動物獣医師の必要性は農水省は文科省に伝えているはずなのだが
文科省は小動物獣医師は足りているという報告書を基に、獣医師は足りていると
言い切っているということだよ。
おそらく、どこかに話が分からない馬鹿が混じっているのだろうけど、
口蹄疫発生時の国家損失の責任は小役人に取ってほしいと有権者の一人として
切に願っているのだけどね。 >>554
獣医師の数もそうなんだけど、獣医学部ができるということは、その地域に密着した研究施設もできるということでもあるんだな。
口蹄疫など家畜の重大な疫病が発生したとき、地域に密着した獣医学部の研究施設が即応できる。
そういう獣医学部が箱根の東に偏在している現状がおかしいのね。 愛媛県や今治市の熱心な取り組みを見たら、
京都府の担当部門にはもっと頑張ってほしかったね。 加計の建築費158億円
受注したアイザワ工業は自民の逢沢一郎のファミリー企業
加計とは昔からのお友達で日本会議所属
逢沢一郎
* 日本会議国会議員懇談会
* 神道政治連盟国会議員懇談会
* 親学推進議員連盟 >>552 >>554
>農水省は所管ではない
求める措置の具体的内容が
平成15年3月31日文科省告示第45号
「大学、大学院、短期大学及び高等専門学校の設置等に係る認可の基準」による 獣医師の定員増の規制の地域解除
であるにも関わらず、明らかに筋の違う要望を農水省に問うたのは、こちらが>>551で示した文科省の回答
この↓部分を受けてのことだよね
文部科学省としては、農林水産省が今後行う獣医師の活動分野、地域偏在が発生する要因や獣医師免許保有者の一定
割合が獣医事に従事していない要因の分析及びこれらを是正する取組等の状況や、平成22年を目途に農林水産省で定め
る獣医療法に基づく獣医療の提供体制の整備のための基本方針に関する議論の動向等も踏まえ、関係各方面から獣医師
の確保の観点等の意見をお聞きしながら、また、併せて獣医学教育の国際的水準の確保の観点にも留意しつつ、獣医関係
学部・学科の入学定員の在り方について、検討を進めていきたいと考えています。
農水省側の回答としては↓
当省では、当該提案に対して規制をかける制度を所管しておらず、文部科学省が判断すべき事項である。
なお、当省としては、現状及び将来の獣医師の需給データ等を文部科学省に提供してきたところである。また、産業動物獣医
師を質的・量的に確保する観点から、修学資金や研修制度等の充実・円滑な実施に努めているところである。
それを受けての再検討要望が↓
先般公表された「獣医療を提供する体制の整備を図るための基本方針(案)」では、産業動物獣医師等の不足については、
小動物獣医師とのバランス是正を促すことで対応するとされているが、処遇改善・修学資金・研修等の是正対策のみで、職
域偏在・地域偏在を解消することは困難ではないか。
口蹄疫対策や食の安全安心を確保するうえで必要不可欠である、産業動物獣医師・公務員獣医師は現実に不足しており、
今後もこうした傾向が続く見通しであることから、平成22年1月27日の参議院予算委員会での赤松農林水産大臣の答弁の
趣旨を踏まえ、定員の在り方も含めて、計画的な養成について検討を行うよう、働きかけをしていただきたい。
それに対する農水省側の再回答が↓
当省では、当該提案に対して規制をかける制度を所管しておらず、文部科学省が判断すべき事項である。
当省としては、臨床実習の質・量の充実等、産業動物獣医師の養成のための獣医学教育の充実・強化について、文部科学
省に対して引き続き配慮をお願いしてまいりたい。
農水省の回答は、臨床実習の質・量の充実等、産業動物獣医師の養成のための獣医学教育の充実・強化であり
獣医師養成のための大学設置を求めてはいないよね
むしろ疑問なのは、URLまで貼り全文が読める資料を提示しながら
些かの誤読を前提にしての、文科省批判ありきのレスに仕上げてしまうのはどうしてなのかな >>559
> 獣医師養成のための大学設置を求めてはいないよね
文科省所管の問題なので、農水省は大学設置には言及しないというスタンス。
産業動物獣医師等の不足に対する施策を文科省が適切に出せばいいだけだが
それをしないものだから、事実として告示改訂になってしまったわけだ。
『口蹄疫を受けて文科省としては産業動物獣医師のためのカリキュラムを増やし
産業動物獣医師の割合を倍増するようにいたします。』等の回答ならまだ許せるよ。
それが、『○○年に検討する』という何もしないという回答で１０年過ごしてきたわけだよ。
農水省に責任転嫁するものいいだろうけど、大学認可だけではなく
カリキュラム変更の権利も文科省が持つのに１０年たって何をやったかということじゃないのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
