【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） 日本は無人運用のものだと割とさっくりと作り出せるところがある >>486
そうなんだ、中国侮れんな。
>>498
一度開発中止に成ってなかったっけ？ >>486
ＹＪ９１は対レーダーミサイルじゃなかったっけ？
ロシアが８０年代から使ってる奴のラ国
対艦用は同じくロシアから買ったモスキート
どっちも冷戦時代からある枯れた兵器だよ ASM-3を単独で数発放っても意味が無い（中華イージスに簡単に迎撃される）
これとASM-2を数十発、高高度超音速侵攻、低高度亜音速侵攻の両ASMを同時
に放つ事で相手の防空網を混乱させ最大の効果を得られる
それが今の空自の戦力で出来るかどうか
それと、もう一つの欠点としては中国空母が主目標とすれば重量が軽い、弾頭が小さい事
ただこれはASM-3の欠点と言うよりは発射母機（F-2）の制約による
「対艦弾道弾」で過剰な期待しているカキコがあるので張っておきます。
「対艦弾道弾」は露西亜がずっと開発をしていてあきらめたほど難しいものです。
-----------------------
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-ship_ballistic_missile
●対艦弾道弾
米シンクタンク専門会社の科学者ロジャークリフによると以下の通りである：
「覚えておかないといけない事は、支那が米国艦を弾道弾で成功裏に攻撃するためには
艦を最初に発見し、攻撃したい米国艦と識別し、発射時点で場所を精密に知る必要がある。
（例えば１時間遅れの衛星写真は役に立たない。その間に艦は２５マイルも移動してしまうからだ）。
更に、飛行の途中で位置情報を更新しつづける必要がある。最後に弾道は艦をロックオンする必要がある。
この複雑な「破壊連鎖」を破綻させる方法はたくさんある。
例えば、艦を発見する超水平線レーダーは妨害することができる。画像衛星衛星には煙幕など妨害手段はある。
飛行途中での位置情報の更新も電波妨害することができる。ミサイルがロックするを妨害することもできる。
実際弾道弾で攻撃するのはおそらく最も難しいことの１つだ。
対艦弾道弾それ自体は全く役たたずだ。中略。いくつかの国はそれらを隣国への脅し用に購入するかも
しれない。しかしその戦闘効率は無視できるものだ。よほど莫大な投資を、発見、データ処理、通信技術が
しない限り」 センサーが熱で使い物にならなくなって開発が進んでないって
メーカーの友人が言ってたなｗｗ また欠陥装備が増えるのかｗ >>505
>中華イージスに簡単に迎撃される
あれの性能は誰も分からないですよ
そこそこ出来るかもしれない、ただのハリボテかもしれないw >>510
有能なやつは性能が良いと想定して計画を立てる
無能なやつはハリボテと想定し計画を立て戦争に負けるｗ 共謀罪施行後
パヨクのカキコミが減るのかとおもったら
実際は逆に
ウヨクの罵倒系カキコミが減っててワロタ ドサクサに中長距離ミサイル作ったれ＼(^o^)／
混ぜて作れば、わからんやろ >中華イージス
橋もろくに造れない劣等種の「イージス」ですか（笑。
「レーダー」を装った建物の中には何が入っているやら（爆笑
--------
CNN.co.jp : 中国企業手掛けたケニアの橋、完成前に崩落 総工費１４億円
https://www.cnn.co.jp/world/35103726.html
https://www.cnn.co.jp/storage/2017/07/04/ec34106689d2e6a34a80c7f978da4f77/western-kenya-bridge-collapse-two-weeks-after-inspection.jpg
2017.07.04 Tue posted at 12:26 JST
（ＣＮＮ） ケニア西部で総工費１２００万ドル（約１４億円）をかけて中国企業が建設していた橋が、完成を目前にして
崩落したことが４日までに分かった。現場は同国のケニヤッタ大統領が２週間前に視察したばかりだった。
崩落したのはケニア西部ブシア郡で中国の建設会社が建設していたシギリ橋。これまで政府の開発プロジェクトから
置き去りにされてきた地域にあり、２０１４年には川を渡ろうとしたボートが転覆して十数人が死亡する事故も起きていた。
ケニヤッタ大統領は大統領選挙が８月に迫る中、再選を目指してインフラ開発を公約の柱に据えている。
６月１４日にシギリ橋の建設現場を視察した大統領は、集まった有権者を前に、この橋は同地域が長年否定されて
きた開発をもたらすと演説していた。同大統領が公約に掲げるインフラ開発プロジェクトは、中国企業と中国からの
出資に大きく依存する。総工費３８億ドル（約４３００億円）をかけて６月に開通した鉄道の
マダラカ・エクスプレスにも、中国企業が出資していた。 海面すれすれ飛ぶと派手なショックコーン出して丸見えにならないか？ >>505
ASM-3はシースキミングの能力あるみたいだけど？ グローバルホークは我が国に有用な情報をリアルタイムで提供する。東シナ海上空からならば、支那の空母は逃げることは出来ない。
弾道ミサイルは夢物語の技術ではないのだ。
しかも、何も通常弾頭である必要は全くない。 >>508
これだから妄想で生きてる糞ガキのバカウヨは・・・
MIRVは軌道の制約からせいぜい百kmとか限られた範囲しか攻撃できねえよ・・・
独裁国家なら1発でって軍部も絡んで実情は複雑なのにどこからそんな妄想が出てくるんだ
・・・ 今頃、メーカーの友人宅の玄関に黒い服を着た男たちが立っていそうな 北朝鮮と中国の脅威のお蔭で、日本の防衛力はトントン拍子で増強されていくなあ。(´ω｀) たしか、クリプトンがＳＵ２４ モスキートがＴＵ２２で運用可能だったはず。
クリプトンとか弾頭１００ｋｇ炸薬でもイージス艦に１発あたれば、相当能力おちるし
後部のヘリ格納庫付近にあるＶＬＳにあたれば、１発で轟沈だな >>515
そもそもイージスシステムが載っていない艦をイージスの名で呼ぶこと自体
なんか引っかかるわ それよりも効果的なのは音速魚雷だな
亜音速〜音速で海中を進む「ミサイル」だが
これは迎撃すらできないので非常に有効だ >>516
そういう問題だよ、
中国海軍が試行錯誤しながら量産に踏み切ったんだから、
それなりに試験成績も良好だったと考えるべき。
潜水艦にしても、建造し続けて、人員を育成して部隊運用していく限り、
戦力は拡大していく。 導入されるまではミサイルが飛んで来たら物陰に隠れろと指示されるんか ドアホが >>528
一つの商標がジャンル全般を指すようになるものだし 思ったけど、SOLの逆で、衛星軌道上からのレーザーマーカーって使えないかな >>230 ｢飛槍｣確かにカッコいい。でも飽和攻撃するんだったら｢飛蟻｣でもいいと思う。 >>457
観念論すぎるな。「憲法に結婚は男女の合意さえあれば出来る」と書いて
あるから、「俺には広瀬すずと結婚の可能性がある」と夢見るファンと同じ
「削除しよう」という決議が出されて、賛成国が圧倒多数という「国連の
世論」の現実がある。そもそも講和で有名無実化した日本は、米軍の同盟国
でもある。米英仏に話も通さず（そもそも通せない）、そんなもんふりかざし
て日本に殴りかかるバカはいない 中華イージスって誰が言い出したんでしょうね
アメリカ製のイージスシステムを乗せている軍艦だからイージス艦なのに
フェイズドアレイレーダーを生かす軍艦のシステムとして考えられたアメリカのイージスシステムなんだから
同種のフェイズドアレイレーダーと軍艦のシステムを載せている
あきづき型がミニイージスと呼ばれたりするのはまだ分からないでもないけど まあ膨大な開発予算かけ続けてるからね
米国製もトランプの予算増で進化加速するだろうが油断は禁物
ロシア製兵器も旧ソの戦略って今の中国と要求似通ってるし >>505
残酷だけど、撃沈しなくても飛行甲板の上にいる飛行機の誘導員や整備員を排除すればそれはもう空母じゃなくなる >>529
あの淡々魚雷？ まっすぐ進むだけで誘導も探知もできない らしいよ原理と言うか物理的に 飛行プロファイルの話題が出てるけど守備側からすると海面+5mも+100mも大差ない
むしろXASM-3に重要な要素技術はステルス系技術にある
そもそもミサイルはRCS低いところにステルス持ち込まれると検知距離が小さくなる。
検知距離が小さくなるとリアクションタイムが減る。
3回迎撃機会があったものが1回しかなくなる。 射程延びたら巡航ミサイルそのものじゃないか
しかも超音速の >>532
海中では5400km/hぐらいかな？
スーパーキャビテーションを用いて空気の層を突き進む方式から
界面剥離で真空を作り出し真空中を進む方式へと移行して
いまや空中を飛ぶミサイルよりも速いらしい 米国の人口頭脳歩兵ロボット今秋にも年イラク軍が実践配備
世界4大戦争を含む特殊部隊の210の実践を学習し1台日本円で70万円と格安
フィリピン軍・ジャマイカ軍・イラク軍など世界4カ国で14台輸出済み
14台ｗｗｗ
∧∧ ≡＝−
ﾟ ｡ ／ 支＼ ﾟ。 ｱｲﾔｰｧｧｧｧｧ!!! どうして支那のすごさが分からないアル！
ﾟ ・（ﾟ｀ハ´ﾟ；）。 中華イージスは日米のミサイルを撃墜して対艦弾道弾は
（つ ⊃ 日米艦隊を全滅するアル！高速鉄道も駄目、橋も駄目だけど
ヾ(⌒ﾉ 軍事技術だけは凄いってどうして分からないアル！2chの日本人のばかぁぁぁぁぁ！
` J ≡＝− >>543
誘導員？ いらね 甲板がクリアなら発進できる
整備員？ パイロットや機関員にやらせろ コックでもいいぞ
とかやりかねんな 日本はミサイル技術だけは丁寧に育ててきてるんだよね
ＡＡＭも米軍との訓練で性能証明してる
予算は少なくても選択と集中
・・・多分背後には「核もちたいなー」って思惑があるｗ そりゃ、お前、単純に支那の防空担当艦を中華イージスと誰かが言い張ってるだけ
あきづき型も
だよって、ミサカはミサカは自作自演でツッコんでみたり >>479
桜花は空対艦ミサイルだが、ゼロ戦などの特攻機は地対艦ミサイルなのかな？
ミサイルの推進機関ってロケットかジェットのイメージだが ネットのカキコミの力強さで
勝敗が決まる
そんな時代が来たらいいな
それがヲタジャッブの願望 >>556
それ姦国のネチズンじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ 戦車が使う対戦車砲避けのネットみたいので防がれたりしないのか？
相対的にマッハ3でワイヤーネットが飛んで来るようなもんだろ。 >>556
軍事関係はちゃんと勉強しないと工作は無理だよ >>552
旧日本海軍も、他国では実用化できなかった純酸素を使った酸素魚雷を実用化して、他国の空気魚雷と比較して約５倍の性能を発揮したからな。 >>560
あれは成形炸薬には聞くけど、対艦ミサイルは成形炸薬を使わんな。 ネットの書き込みだけみたら
日本最強にみえるのに
あれ？ おかしいな >>550
そいつが言ってるのは
命中しなくても放射能汚染で活動できなくすればいい
って意味だろ？
空母の近くで核爆発を起こすだけで電子機器はパーだし
その絡みで原子力機関も停止して通常機関になるし
船外での活動も不可能になるってことじゃね？ ミサイルもレーダーの性能に左右されます
昔のロシア製は射程とスピードのみで
レーダー技術は悪いので・・当たらない
その技術をパクッテる中国製は・・
ただのデク
今回の超音速ミサイルよりも
開発中の長魚雷のほうが破壊力は絶大
２発で中国空母を撃沈できるらしい
アメリカの空母も同等・・・・
日本の攻撃兵器はマジで恐ろしい・・・ 戦争しないのなら核も含め武器全部無効化するものでも作れよ >>552
そんなときはニュークリアシェリング
アメリカも核兵器の維持も軽減できてまさにWIN WIN >>527
フォークランド海戦の戦訓では、エクゾセ被弾のダメージは炸薬の威力もあるが、その弾着時の運動エネルギーとミサイル燃料の残余燃焼が半端でなかったと読んだ
軽量化でアルミで構築された上部構造物は簡単に粉砕されて紙のように燃えたとあった ネットの書き込みだけみたら
日本最強にみえるのに
あれ？？ おかしいな >>562
ドイツ海軍は興味を示さなかったけどね。 >>570
海戦なら魚雷だよね
そもそもミサイルでは潜水艦を撃沈できないし >>574
それ中国じゃんｗ
って壊れたテープレコーダーかよ
他に日本語知らないのかな？ これだけ高速だと衝突の衝撃だけでもそうとうなもんだろ
大概の艦は一発で沈むんじゃないか 超音速で海面スレスレ飛んでたらたまたま漁をしていた漁民は衝撃波で死亡だな。 >577
２ちゃんねるだろｗ おまえ脳みそだいじょうぶかｗ ついでにいうと世間での勘違いが激しいんだよな
「爆雷で潜水艦を追い詰める」 → 爆雷なんて投下したら潜水艦を探知できませんｗ
爆雷ってのは 「潜水艦から逃げるときに使う」 ものなんだよ
航行速度は潜水艦が上だし 「潜水艦を追い詰める」 なんてハナから無理なの
こんな基本も知らないで映画まで作られるから笑ってしまう >>578
貫通して50ｃｍぐらいの穴が空くだけだ
そんなときでもフレックステープを貼るだけでバッチリ防水できる >>577
２ちゃんねるだろｗ おまえ脳みそだいじょうぶかｗ >>582
どの時代かによる。
ＷＷ２では、爆雷で潜水艦を追い詰めていただろｗ。 >>336
1982年国連海洋法条約第19条(c)に当たるんじゃない？
何を収集ていたのか停船させて徹底的に調べるべきだな >>585
よほど特殊な海域でもないかぎり「無理です」
近代になりソノブイや飛行機を用いるようになって
なんとか「できるかもしれない」状況になってきた >>584
ダメだ
ID:GlDRuN3k0
完全に頭がいかれてるわ
もしくは日本語が理解できないところを見ると中国人かも 同種の長距離超音速対艦ミサイルなら中国でも既に導入済みだけどな。
運動エネルギーが半端ないから大型艦でも轟沈だろう。 >>583
日本の戦艦による砲弾が爆発せずに貫通した米国の護衛空母は沈没したけどな。 >>587
大西洋の戦いではCAMシップや駆逐艦のソナー、ヘッジホッグ爆雷投射機により
Uボートは出撃したら7割撃沈されるようになったんだけど 米軍のFBに沈没した空母の慰霊があったが沈めたの日本だよね
アメリカは未だに日本を怖がってるよ >>582
どれだけ爆雷で潜水艦を沈めたか知らんの？
ヘッジホッグも爆雷とすればもっと戦果上がってるよね。 >>582
在来潜は到底水上艦に速力で敵わないぞ
それに爆雷はＰ-3CやSH-60の安価で大量に携行できる主力兵装で短魚雷と対を成す物 >>519
自分でもそう書いてますが、読んでませんか？
ただその場合しゃ射程・速度落ちます。 >>582
おつむライト？
WW2なら潜水艦は水上艦の鴨
近年なら対潜水艦魚雷を撃ち当たらなければそのまま
燃料切れまで走らせるからソナーは使える ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
