【ミサイル】国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国産初、超音速の空対艦ミサイルを来年度導入へ
2017年07月17日 07時54分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170716-OYT1T50101.html?from=ytop_top
政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のＦ２戦闘機に導入する方針を固めた。
２０１８年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。
導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「８０式」と「９３式」があるが、新型は飛行速度が９３式の約３倍のマッハ３程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。
目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も９３式（百数十キロ・メートル）より長くなるという。
（ここまで347文字 / 残り443文字） >>709
丹後半島にレーダー有るよ THIRDも岩国に有るだろ
トレーラータイプだから深夜 高速飛ばせば敦賀の原発守れるくらいは出来る 日本の軍事技術にそれほど悲観しているわけでは無いが、戦闘機、爆撃機、
ミサイル、民兵込みの漁船などが物量で来たらどうにか出来るのかな。
戦闘機乗りにしても船乗りにしても貴重な人材だから失わない兵器が良い。 他国のミサイル開発は非難するくせに
てめーはせっせとミサイル開発して戦争の準備かよ。 レスを見る限り国産で初ってだけで対艦ミサイルとしてはそう新しいモンでもないのか
それでも、対艦番長のF2がぶら下げる、国産化されたミサイルとしての意味は大きいんだろうけど マッハ３なら炸薬いらないだろ
固い芯があれば船体に大穴開く なんとか故障が多い機械部分のないレーダーは作れないものかと
三菱電機の漁船レーダー部門のエンジニアは考えました
おや、戦時中にフェイズドアレイレーダーという概念が考案されていたのか
それじゃ作ってみようかと空いた時間にコツコツと開発を進めました
出来てみたらそりゃもうまわりが大騒ぎさ >>721
丹後半島にあるXバンドレーダーですね。 THAADにしても北朝鮮から
ノドン100発くらいがいきなり来たら防ぐ方法は有るかいなと思うんだよね。 戦争の準備かよ。
なんですかね？こういうメンタルって (´･ω･｀) 第一次安倍内閣の首相訪米のとき唐突に「リニアモーター技術の無償提供」が発表されました
その直後、米海軍から「電磁式カタパルト搭載の空母」建造が発表されました 広義にいえばその通り。 正確には戦争を起こすことや日本への攻撃を
ためらわすことで平和を維持する。 治にいて乱を忘れずと言うことやね。 >>618
今でもINSは積んでるけど
知ったか？ >>727
イスラエルがイラクのオシラク原子炉攻撃は、先制防衛戦闘であり
国際法上 問題なし
ワイルドウィーゼルなF-2がレーダー網を無力化し
F-35がミサイルサイロを叩く
ついでにB-１がピョンヤンに特殊部隊を低高度で放り出し
金を殺害
B-2が首都のインフラをピンポイント攻撃
尚 報復でソウルは野砲で火の海 >>723
敵国が軍備増強してるのに日本だけ何もしなくてどうすんだよ >>715
そこだねー、取り引きできているところにその技術がないとなんだよな
予算規模も国力に見合わない小ささ
国民の意識が変わらない限り軍事にはなかなか人も予算も技術もあつまらん >>727
仕方ないじゃない 戦争と戦争の間が、平和なんだよ。
夢見る乙女かよ。
戦争を恐れても憎んでもいいが、嫌って目を背けては
戦争は向こうからやってくるもんだし。
夢見る乙女じゃいれられない。 >>723
国連決議に反したミサイル開発して無慈悲に濫用すると宣言してる近隣国があるから仕方ないね 巡航ミサイルはまだかね？
韓国でさえ持っているわけだ・・・ イージス艦のベースライン9以降から対応可能になるよ 中国が空母打撃群の構築を模索している以上、無駄な装備とは思わないが配備の決断が遅すぎる。
来年から調達開始では一定数揃って戦力化するのは良くて5年後、今は過渡期で熟成中の中華イージス
もその頃にはより進歩しているだろう数的も増えるし、さらに能力向上した055型の配備も始まる。
北の弾道弾防衛（MD)に予算取られて一時期開発棚上げになった時間ロスが痛い。 >>698
C-1の航続距離も、F-4の空中給油装置や爆撃コンピュータも、ナイキの網型ラック（非核用）も、巡航ミサイルも、ヘリ空母も社会党の功績だよな
民進党は対人地雷やクラスター爆弾・弾頭の廃止が功績だな >>736
取引企業が技術なかった例はＭＩＮＩＭＩかな。ＭＩＮＩＭＩの不具合は衝撃的だったわ
ライセンス生産で基準に見合わないって、設計図どおり作って問題あるとか発展途上国かよ
まぁ、どこのメーカーもお荷物的にやってて、力も入れてないから仕方ないのかも知れんけど また、安倍ちゃんの無駄遣いか。
アメリカのご機嫌取りでこんなに金使われたんじゃ、国民はたまったもんじゃない。 >>746
野党やマスコミのことだったら、国民のために仕事してるな。
安倍政権のことだったら、お友達のために仕事してるんだろうが。 >>710
その手の誤解が多いけど、海面モードではM3.0は出ない
恐らく半分M1.5程度だろうと言われている（それでも亜音速のシースキマーASMの倍だけど）
探知は低空モードでも目標20km圏内なら確実に探知される、そこからRAMやCIWSに相当する
近接防御兵器の洗礼を受けるが、被探知されてから命中まで40秒は時間はあるので、時間的
には全くの奇襲で無い限りは１回の迎撃は受けるだろう。 >>747
お前の無駄な書き込みで一つ枠を使われたことが辛いわ >>752
君の大量の書き込みに比べれば、ゼロみたいなもんだよ。
安倍の国民に対する誠意も、君の書き込みぐらいの量があればいいんだけどねえｗ これ、確実に起爆できるかどうかが問題じゃね？
ちっこい穴あけて突き抜けたんじゃあ、威力が半減でしょ。
フォークランド紛争時のエグゾセミサイルも、ほとんど起爆しなかったけど
ミサイル燃料の爆発なんかで撃沈できてたけどね。 >>720
運動エネルギーが大きくなっても、弾頭にもある程度の硬さと質量がないと打撃は与えられないと思う
テトラポッドに自動車がぶつかる場合、50kmと100kmでは４倍違うけど、いずれも大破するのは自動車でテトラポッドは破壊されない
それなら艦砲なみの徹甲弾を搭載すればいいけど、そうするとフロントヘビーになってミサイルの燃料が減っていくにつれて、バランスを取るのが難しくなる >>756
貫徹体って先頭に搭載しなければいけない、ってものだっけ >>748
そうか、やっぱり野党やマスコミは人民の味方だったか あとムチを空中で振ったときパチンって鳴るのは
先端が音速を超えてる音らしいけど あのさ、議論中悪いんだけど
どうせ撃たないし、撃てないじゃん?
なんで、金かけるのよ?絶対撃たないのに。 >>757
陸上発射の大型ミサイルを除いてほとんどのミサイルは固体ロケットモーターだから、弾頭をどこに搭載しようと燃焼が進むとミサイルの重心は前方に移動するよ >>758
安倍政権になるまではね。
安倍政権になってからは、政権のマスコミ操作で、すっかり大本営化してるけどね。 >>753
んじゃさ、何でこのミサイルがアメリカのご機嫌取りになるのか教えてくれない
あと安倍さんのことはどうでもいいから こんなんやったって、中国の軍事費や開発技術と比べたら、ノミみたいなもんだろ >>760
安全保障が経済での信用を下支えしているからね
日米安保があり、自衛隊という組織で国防を担っているからこそ
安定した経済活動を保てるんだ
周辺国の脅威に無策でいる国と貿易したいなんて思うか？ >>764
ライセンスはアメリカから買い入れるんだよ？
日本独自で開発ができたと思ってるの？ XSAM-3がアメのライセンス生産品とか、どういう世界線よ >>769
このミサイルだよ。
自衛隊の兵器にはほとんどアメリカのライセンスが必要。
そうじゃないと、米軍との連携も共同修理もできないから。 >>767
それは開発能力が無いということ？
それともアメリカが開発させないということ？ >>772
具体的にどの部品がこのミサイルはライセンスだと言えるほどのものにさせてるわけ？
このミサイルをライセンス生産って言うのは無理があるよ >>773
いや、開発は日本だよ 何年もかけてやってるしミサイルやレーダーやセンサー技術はむしろ日本の得意分野 >>748
野党が国民のために仕事してる？
暑さで頭イカれたのかお前はｗ 海面スレスレでマッハ３とか すごいな
乗ってみたい気もする
中国にもすぐ着いてさまうな >>1
え？
今まで導入してなかったの？
マジで売国奴自民党って売国奴過ぎんだろ。
信じられねえ。 >>773
日本には開発能力もないし、米軍との連携が必須だから、開発できないともいえる。
>>774
ライセンスがないと兵器の開発はできないんだよ。
知らないなら調べてごらん。 >>781
いや、だから何をライセンス生産してるのか言ってよ
君はこのミサイルをライセンス生産と言った
だがそんな事実は見たことがない
部品レベルでそういうものがあるとか、インターオペラビリティの話をしているのなら、それをもってこのミサイル自体をライセンス生産というのは無理があると言っている >>781
お前ライセンスの意味勘違いしてるだろ？
アメリカの兵器を金払って自国で作らせてもらうライセンス生産と、一から自力で兵器開発するのが
同じなわけねーだろ間抜け
何が「知らないなら調べてごらん」だよｗｗｗ >>782
兵器の開発自体にライセンス（アメリカの許可と仕様の提供・当然有料）が必要。
生産に対するライセンスについては知らないが、普通に考えれば、開発と生産が一体となったライセンスだろう。 正直、5年は無駄にしたミサイルと思う。
そしてはこいつの開発が始まった90年代と今では根本的に仮想敵となる中国艦隊の洋上防空能力に違いがある。
もはやASM-3をもってしても優位とは言えない情勢だと思う、特にこれが戦力化される5年後を思うに。
XASM-3開発当初の中国海軍は
・洋上で自前でエアカバーを展開する能力が無かった→今は空母取得によりJ15+PL-12の組み合わせで
これが可能になった。
・米のイージスシステムに相当する多目標同時対処能力のある広域防空システムが無かった→今はある。
着々と増勢中、052D型より進歩した055型が間もなく就役。
・沿岸航空基地からエアカバーを受けられる距離が狭いかった→ソ連のSu-27系の導入、空中給油機の増勢で大幅に延伸。
・水平線超えの早期警戒能力の欠如→空中早期警戒機(KJ-2000/KJ-200)の配備開始でこれも改善
ASM-3は形状・大きさからこれから空自が導入するF-35Aのウェポンベイには収まらない、当面は非ステルス機で
あるF-2が発射母機となる（F-35でも翼下のハードポイントになら積む事は出来るが大幅にステルス性能が落ちる。
こうした機体で90年代より遙かに強力になった中国艦隊の300km以内に近づかないといけない、これを非ステルス機
でやるのは、かなりリスキーな攻撃になると思われるのだが。 ついに来たか…残念なのはF-2の調達数が減らされて
作戦機数が以前の想定より少ない事だが、猶更F-2パイロットの負担は少なくして
敵船舶を撃破できるようにしないとな。
F-35Aでも運用できるタイプとかできるのかな。ウェポンベイに
入る大きさにするのは今すぐは無理だろうが >>783
日本はアメリカの許可なく、「一から自力で兵器開発」なんかできないんだよ。
それに不満なら、日米安保条約を解消しないといけない。 事実上の中国空母キラー きたーーーーーーーーーーーーー
もう一つの新型艦対艦長距離ミサイルと組み合わせたら無敵だろう！！ >>785
ねえねえ、絶対勘違いしてるから
そして君はこのミサイル自体がライセンス生産だという根拠を一ミリも出せてないから
日本の兵器開発に関してアメリカに許可ないし開示が求められるのは、アメリカ製（ライセンス生産含む）の例えば戦闘機に自国開発のミサイルを搭載させようとする場合とかだから
どこの国が自国で開発する兵器の許可や情報の開示を無条件にアメリカにさせてるわけ
どんなに君の論理で拡大解釈しようと、このミサイルがライセンス生産なんていうのは完全に間違ってる >>788
はぁ？
だったら「兵器開発にアメリカの許可がいる」ってソース出せや
やっぱ野党が国民のために仕事してるなんて寝言ほざく馬鹿なだけあって言ってることもキチガイ丸出しだな >>785
ライセンスってなんのライセンス？
君は1人で勘違いしている。 >>760
有事とはそういうもの。常に万が一の自体を想定して準備する。
その考えを推し進めると防衛も自衛もしないことになる。
手広げてどうぞってやったら、国ごと持っていかれる。
お花畑思考は某党だけにして。 >>781
知らない俺らに、その情報ソースプリーズ
出さなきゃ、国賊中華人認定にして分断包囲殲滅 して、天安門にISISを降らせる
なに、簡単な仕事さ 分断して包囲してフルボッコ コリン・パウエル >>779
うつけ こいつは３代目だ。もはや老舗の若旦那 >>795
地震なんていつくるかわかんなし、耐震補強なんて無駄じゃね？
洪水なんていつくるかわかんないし、防波堤なんて無駄じゃね？
河川氾濫なんていつくるかわからんし、堤防作るなんて無駄じゃね？
水不足？ ダムも無駄じゃあ
土石流？ 砂防ダムも無駄じゃあ
コメ不足？ タイ米不味いんじゃあ
オイルショック？ 原発も無駄しかないんじゃあ
お前の存在が一番の無駄なんじゃあ >>158
その前に、急速な軍拡でこの国を刺激させたのはどこのどいつだよ このミサイルは対中国のもの。
ただ、北のミサイルの驚異は日本は10年以上続いていたが、
特にアメリカはなにもしなかった。アメリカ本土に届くICBM
が出来てしまうと、今度は日本が攻撃されても身の危険を冒し
てまでは守らないというアメリカの民意になってきている。
もう自前で防衛しないとこの国を威嚇も含めた防衛してくれる
ことはないと考えるべき。
と、BSの番組でいってた。
対鑑、対空、対地ミサイルを独自開発配備すべき。 >>802
これは正しい
憲法にある国民の生命財産を守る権利を追求しろ ある住宅街に住んでいるとして、隣の息子が
ぐれて超ヤンキーになった。
騒音、ゴミで迷惑を被り、不良分子の出入り、
抗争の危険が生じても、刺激しないようじっと
耐えて生涯を終えるのか？
日本は引っ越しは出来ない。>>158よ >>785によると
そうりゅう型とかP-1とか10式とか89式小銃とか
ライセンス生産してるってことになるな >>789
ゲル「総理を目指しますよ、フフフ……」 >>805
人工衛星がミサイルで簡単に撃ち落とされるだけ >>340
原発上空で核爆発させても、原発は破壊されないよ >>787
俺が防衛省の担当なら、迎撃とか対地攻撃のように臨機応変さや個別行動が求められる戦闘機は有人のままだけど、対艦ミサイルの母機なら無人でウエポンベイが大きくて前面ステルス性の高い無人機にするな
対戦闘機戦をしないのなら機動性は重要じゃないし、低価格でパイロットも死なないのならギリギリまで接近できる 本当に必要なのはこんなしょぼいASMじゃなく
戦略爆撃機だというのに >>805
レールガン自体が開発できても、人工衛星には搭載不可。
理由は電源エネルギーとニュートン。 >>274
マッハ3って、秒速1キロくらいだよ
数キロだったら、数秒だよ >>809
レールガンでミサイルを撃ち落とせば良いだけでは？ >>805
電気は太陽光発電で補うとしても弾の補給はどうすんの？
運搬ロケットで補充するとコスパ悪すぎ
そもそも大気圏突入時に軌道がブレまくって当たらないと思う >>813
それは憲法を変えるか、また超絶無理な解釈を法制化するしかない。
現状、何か起きないと無理だろ。何か起きたら日本は・・。 >>814
人工衛星の電源は他から供給。
それか、発電させるシステムを装備。 >>817
補給なんて無理、一発打てたとしても宇宙の彼方に消える。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
