【国際】米海軍艦、レーザー兵器初配備 高い精度でドローンも撃墜 CNN EXCLUSIVE©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
米海軍艦、レーザー兵器初配備 高い精度でドローンも撃墜 CNN EXCLUSIVE
2017.07.18 Tue posted at 11:57 JST
https://www.cnn.co.jp/usa/35104351.html
（ＣＮＮ）?時として緊張が高まるペルシャ湾に展開する米海軍艦に、世界で初めてレーザー兵器が実戦配備された。ＣＮＮ取材班は、同兵器でドローンを破壊する実射実験を単独取材した。
海軍のドック型輸送揚陸艦「ポンス」に実戦配備されたレーザー兵器システムは、頭文字を取って「ＬａＷＳ」と呼ばれる。クリストファー・ウェルズ艦長は同兵器について、「弾丸よりも精度が高い」と指摘。「軍に行き渡っている他のニッチ兵器システムは、それぞれ上空で接触する相手のみ、あるいは海上の目標のみ、または地上の目標のみに対してしか通用しない。だが今回の兵器は多様な目標に対して使用できる」と解説する。
ＬａＷＳには文字通り光の速さで標的に迫るという、他の兵器にはまねできない特徴がある。この速度は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍に相当する。
レーザー兵器担当のケール・ヒューズ大尉によると、ＬａＷＳは接近してくる物体に対して大量の光子を放つ。「風の心配も射程の心配も、ほかに何の心配もいらない。光速で目標に対峙できる」という。
実射実験ではまず、ポンスの乗員がドローンを発進させた。ドローンは、イランや北朝鮮、中国、ロシアといった国が利用するケースが増えている。
無人機が発進すると、直ちにレーザー兵器班が照準を合わせる。「目標を見て照準を合わせれば、その目標を無力化できる」（ヒューズ大尉）
一瞬のうちにドローンの翼が炎上し、機体は数千度の熱にさらされて損傷、海上に墜落した。
以下はソース元で 見つめ合う視線のレイザー・ビームで
夜空に描く 色とりどりの恋模様 >この速度は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍に相当する
比べる意味が判らん >>1
煙幕が気になるが
対艦ミサイルも無力化出来そうだな ドローン，対レーザー反射板装着
機体→船体は数千度の熱にさらされて損傷 送電には使えないんかな
攻撃に使うには非効率な気がする でもドローンでなく核ミサイルを大気圏外で破壊したにしても
放射能物質は破片となって弾道に沿って日本に降ってくるのかな 沖縄のプロ土人が妨害のために飛ばすドローンの
対策用だな http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html
打ち続く災害で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
自衛隊はまったく必要ではない、
即時解体して緊急災害部隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる被災遺族を前にその事実が改めて証明された。
インチキ兵器や自衛隊や軍事基地などという現実無視のお花畑に浸っていたら日本人は永遠に続く各種災害によって死に続ける。
自衛隊や軍事基地などという非現実的で甘ったれたお花畑の、腐り切った利権構造は直ちに廃止すべきときだ。
腐り切った軍事財閥や自衛隊に毎月毎月5000億円もの捨て金を注ぎ込むような腐敗の時代は終わった。
紛れもない日本の敵は、毎月毎年、毎週のように日本人を襲い殺戮するこの列島の宿痾のような災害である。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28834236.html
北朝鮮のおもちゃのＩＣＢＭ紛いをインチキマスコミを使って騒ぐ詐欺に国民が気がついていないと思っているのか、日朝米韓の腐り政府は！
（マンガのような猿芝居だが、米国防総省のデービス報道部長は北朝鮮が４日発射した大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）は、
「これまでに見たことのないミサイル」なのに「２段式の新型ミサイルだ」などと苦しまぎれの大ウソを並べた挙句
「北朝鮮が大気圏への再突入技術を確立させたかどうかなどは不確かで、脅威はいまだ限定的だ」と支離滅裂なことを会見で述べている。
猿が芝居してももっと理に適ったセリフを吐くだろう。）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
今回の九州北部の超豪雨は、積乱雲が次々と発生する「線状降水帯」だったのだ。
線状降水帯は長く縦線上に伸びた地域に、積乱雲が連続発生し、信じられないような豪雨をもたらすものだ。規模は、幅20～50キロメートル、長さ50～300キロメートルにもなる。
2015年の東日本豪雨や広島土砂災害の原因もこれである。
これは高度なレーダーを組み合わすことで把握出来る。
自衛隊が持っているインチキスパイ衛星やイージス艦や詐欺駆逐艦などの高度レーダーを、対気象状態予想に作り変えて、
それを基に数千の緊急高度災害部隊が待機、出動していれば被害は劇的に抑えることが出来た。
毎月５０００億円もの血税を緊急高度災害のために注ぎ込んで、災害地へ災害の高度特化部隊が緊急スクランブル発進していれば多くの人命が救えたのだ。
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/28834236.html ＳＦやら漫画やらアニメの世界の何でも防げる「シールド」「バリア」を装備する日も近い。 レーザーは霧や煙に弱い
照射してから損傷させるまで時間がかかる
気温差とかで屈折する
曲射ができないので地表の敵に対する射程が短い ビームの時代だわな
低周波活断層に打ち込めば人工地震も起こせるし レーザー兵器が当たり前の時代になるとまた大砲とかに回帰するんだろうな
大砲の弾の運動量はレーザーじゃ無力化できないから ドローンの価額とレーザー照射にかかる電気代の比較を見せてくれ。 >>10
むしろそれが本命だろ
機関砲に替わる近接防御兵器 レーザーのおかげで照準系システムは多分かなり簡単になるんだろうな。
弾道計算がいらないもんな。
残る問題はレーザーの電力か？ 光学照準じゃ短距離しか落とせんな。
船じゃ波も影響するし。 >>1
http://www.cnn.co.jp/usa/35104351-2.html
＞この攻撃は無音で、目にも見えない。
＞「電磁スペクトルの目に見えない部分で運用されているので、
＞光線は見えないし、音もしない。
＞だが途方もない効果がある」とヒューズ大尉は言う。
＞高額なミサイルも、実弾も必要としない。
＞使用ごとにかかるコストは「１発当たり１ドル程度」（ヒューズ氏）で済むという。
＞しかし海軍では、さらに威力を高めた第２世代システムの開発が進む。
＞照準を合わせるのはミサイルだ。
＞詳しい内容は機密事項だが、現在のＬａＷＳでミサイルを撃墜できるかという質問に対して、
＞ウェルズ艦長は「かもしれない」と言って笑みを浮かべた。 >>24
霧や煙に弱い？
>>1に
レーザー兵器担当のケール・ヒューズ大尉によると、ＬａＷＳは接近してくる物体に対して大量の光子を放つ。「風の心配も射程の心配も、ほかに何の心配もいらない。光速で目標に対峙できる」という。
てあるけど >>17
核爆発される事を考えれば比べ物にならないくらいマシ 日本もスペースに余力がある護衛艦ひゅうがとかに巨大発電機と
巨大容量のコンデンサー積載ですぐにでも実用出来る。
現行のイージス艦にシステム搭載は難しい。 ＣＩＷＳの代わりかな？
>>41
「ほかに何の心配もいらない」部分は嘘
地平線の向こうは攻撃できないし 煙や霧 雲は貫通できない >>6
もちろん、改良しつつより強力になっていくのだろうなあ あと 火力が小さい
小銃程度の火力しかないと思われる 米海軍は、有効射程1海里（1.6km）で要求出してる
UAVや、小型船舶対策用だよ 真田さん「こんなこともあろうかと空間磁力メッキ…」で無力化される >>49
一箇所だけ鏡面になってなくて・・・
耳なし芳一の原理？！ 次はレールガンか
日本も五輪とか加計とかにカネ使わないで独自開発しろよシェルターさえないし
国産ジェットもまだできないし老舗有名企業が次々と中韓の傘下になってる
東芝なんかわざわざ韓国に売り渡そうとしてるし韓国企業のLINEにマイナンバー情報を
売り渡そうとしてる
いったいこの国の未来はどうなるの？ 山ほど予算つかって プラスチックのドローンを撃墜できる程度ですか 雨が降ってると減衰するだろうね
射程は光達距離間、決して長くない
艦対艦で攻撃は出来ないわ
射程5000以内くらいに近づく事は出来なくなるかもしれないが >>63
しかし射出コストが一発1ドルなら、チープキル対策としては破格に安い >>55
こんな事も有ろうかと戦闘機の機体に反射素材を塗装されたらどうするんだ？ >>63
砲弾を積まなくて良いし発射コストが安いから
今後主流になる可能性はある。適材適所。 試験機をそのまま使ってるだけだよ
揚陸艦「ポンス」って、艦齢46年よ すげえ
これで北朝鮮壊滅待ったなしだね！！
米軍様マンセー！！！！！！！！！ >>45>>54
可視光ではないし波長が短いと物質貫通するんじゃ？
霧や煙ぐらいは >>77
カリアゲをカッパハゲにするだけでも良いね >>45
減衰するだけで貫通するから
光を通さなかったら、曇ってるだけで夜と同じ真っ暗になるだろ
で、減衰する分だけ出力を上げれば良いだけ
最悪、照射時間をのばせば良い >>54
光というからそういう誤解がある
電磁波と言えば誤解しない >>33
一番の問題は大気中の水分による減衰ではｗ 007であったねイカロスって兵器
もう米国はレーザー兵器は諦めたとか言ってたけどやっぱやってたのね ミサイルメーカーが反発しそうだな一発いくらになるんだろうか 試験機でしょぼい威力しかないことを知っておいた方がいいよ
Watch the US Navy's new laser weapon in action
http://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ >>54
波長を10nmくらいにすればあるいは… (´・ω・｀) 適材適所って ドローンみたいなもんで軍艦を攻撃しようつうやつは居ないのでは？
使い道ないわー
場所の無駄
失敗兵器 >>86
んな訳あるか、スチロールなんて
紙以下だよ。段ボールの方がまだまし。 >>83
実際分厚い雲を貫通できるレベルの出力を備えたユニットなんて搭載できるのか？ >>101
要は散乱させるとか ガスを発生させるとかすりゃいいと思う >>89
レーダーに捉えてるということは、レーザーが絶対に命中すると言うことだから
どちらも電磁波の照射に違いは無い 自分たちは演出されたレーザー光線しか見たことないけど
兵器用のは「バシッ！」と音がするだけで何も見えないからな >>104
大気減衰は殆どしないらしい
2014年10月、ポーランド科学アカデミー・ワルシャワ大学物理学部の物理化学研究所(ICPPAS&FUW)のレーザー・センターが、
約12×10-15秒という極めて短いレーザー・パルスの撮影に成功したことが報じられた。
この超短波レーザー・パルスは1010（100億）キロワットという極めて高エネルギーである。そのため、衝突する大気中の原子が瞬時にイオン化され、このレーザー・パルスに沿って、プラズマのファイバーが形成される。
パルスの電磁場とプラズマ・ファイバーの間の複雑な相互関係をバランスさせることにより、レーザー光は大気中に分散しなくなり、逆に自ら収斂するようになる。その結果、レーザー光はこれまでの低出力のレーザーよりもはるかに遠くまで届くことになる。
さらに好都合なことに、異なる波長のレーザーが含まれるため、全体としてはこの種のレーザー光は白色になる。白色になることで、様々の波長のレーザー光を送れるため、伝達できる情報量も飛躍的に増大する。
この極めて高エネルギーのレーザーのエネルギーは、ポンプ・レーザーから増幅ビームに直接伝えられたが、数億回増幅されて、数センチ離れたところで伝達効率が30％に達した。この値は、同種の装置の中では抜きん出て高い。
このような技術の出現は、これまで最大の問題点とされてきたレーザー光の大気中での拡散という問題点が大幅に改善される技術への道が開かれたことを意味している。その与える衝撃は極めて大きい。 >>24
>照射してから損傷させるまで時間がかかる
パルスレーザーって知ってるかい
レーサー光線をパルス照射すると照射された表面で衝撃波が発生して
その衝撃波で粉々になるんだよ >>99
100機ぐらい発進させて撃ち落としにくい海面上を飛行
相手軍艦に近付いて爆発する
魚雷のほうがどう考えても実用的だけど
レーザーで片っ端から撃ち落とさないとまあ防げないね >>109
よくわからんけどそのレーザーは実際に物を破壊できるものなの？
そして小型化して搭載できるの？ レーザーは減衰するし、鏡面加工するだけで対策できちゃう。 >>116
頭なんか飾りです 偉い人にはわからんのです >>108
そこが夢がないんだよな
やっぱレーザー兵器はビームが見えないと ドローン相手でもいいけど、本命は大気で減衰しない宇宙空間での使用だろうな。ICBMをレーザー衛星から迎撃する、と。 >>119
同軸にサーチライトを装備すれば良い
好きな色でエフェクトつければ 北朝鮮のICBM を打ち落とすことはできないのか？ んで
これ日本に売ってくれるの？
撃ってくれると困るけど >>113
YouTubeに海軍の無人戦闘機撃墜動画が公開されてるよ 弾丸と違い、重力で軌道が変わらないからな。しかも何秒か追尾するだけで炎上！ 目視できないともうちょい右とかできん気がするがレーダー連動だし不要かｗ >>119
ニュータイプが回避しても
回避してるか、たこ踊りしてるだけなのかわからない (´･ω･｀) 現時点では極めて限定的な使用方法だが、ニ十年くらい経てば主要兵装の一つになるんだろうな >>109
100億キロワットなんてレーザー、艦上で使えるとでも思ってるのかね
情報伝達用の実験に思える >>109
数センチで30％も減衰したらダメじゃん。 >>128
一発分の電力充電するのに恐ろしい時間かかりそう 確か
年々、廉価になっていく
やっすいお手製攻撃兵器に対して
迎撃する側はめっちゃカネが掛かって堪ったもんじゃないんだよ
って記事を見たことがある
それ対策だから火力は、とりあえず問題にならんのじゃね
一発１ドルでお手軽攻撃を迎撃できるなら十分っていう >>17
大容量の核物質が山積みの原発が爆発してもこの程度。
ミサイルの核物質が空中分解してもたかがしれている。 >>120
宇宙空間であればICBM の重力方向の速度は実質ゼロになる？
水平方向の速度は大したことないのか？ 中国の最新鋭戦闘機はアメリカのレーザー兵器開発を見越して、黒煙を吐く機能を装備しています(´∀｀) >>133
ソーラーパネルで常時充電しておくことはできないか？ >>99 コイツの肝は対空兵器ってとこだな。
レーザーによるヒートスポットは速いものに有効でよく燃えるからな。
通常は燃えないもんでもヒートスポットを作ってやりゃあすぐ火がつく。
だが広報はちょっと眉唾だな。
艦隊が晴れ間好きの夜霧ぎらいって点を考慮すれば、かなり有効なほうではあるが、
内海に展開してるときは好き嫌い言ってられんからなあ。
天候を選べる平時ほどは、選べない戦時では役に立たないケースが出てくる。
それでも速いものほど劇的に効く特性は魅力的だよ。 >>136
というか、上昇から下降に転じる数秒だか数十秒間がもっとも撃ち落としやすいかと。 >>109
何が素晴らしいかといえばレーザーの火線が目に見える点だよね 無人戦闘機もそのうち実用化されんでしょうけど
なんか「敵側」って感じなのよね >>125
それは米軍のでしょ
このテキストにあるポーランドの奴は別の話じゃん >>120
マジレスすると現在のレーザーの温度は最高で７０００度程度。
ICBMは大気圏突入に耐えれるように１万数千度の高熱でも耐えられるように出来ている。
マッハ２０で飛翔するICBMをレーザーで迎撃するには数万度の超超高熱が必要。
>>1の数千度程度じゃ話しにならんとですよ。 >>147 すばらしくない点は、一軸照射じゃない流し照射では
プラズマトンネルが逆に作用してエネルギーロスとストロボ効果を併発し
焦点にうまく当たり続けてくれないってことだな。 >>4
違う映画だったらスマソだけど、それはレールガンでは？
>>147
学生時代にライフル射撃（BR競技がなかった時代）、今はクレー（トラップ）射撃
やってるからよく分かる
可視光じゃなくて、光学機器使えば見えるしな 空気中の水蒸気で半減拡散する
もしくは鏡面処理すれば反射可能 >>151
レーザーの出力を上げるなら電力を増やせばいいだけだけどね。一門で足りなきゃ二門、三門でもいい。
それに数千度まで加熱できたら、そこに大気圏突入の摩擦熱が加わって、１万数千度になるんじゃね？ 露助は全体鏡張りのドローンを開発するのであった・・・・ >>155
＞＞レーザーの出力を上げるなら電力を増やせばいいだけだけどね。一門で足りなきゃ二門、三門でもいい。
それをやるにはどこぞのスパコンみたいに原発から専用回線引っ張らなきゃいかんぞ。
エヴァのヤシマ作戦みたくなる。
少なくとも衛星からじゃ無理。 これ、一照射あたりのコストが１００円程と言われて
実験公開してたやつ？ >>7
程度にもよるが嵐でもない限りどうこうできる出力じゃない >>11
数千度に耐えないといけないんですがその反射板 スバルのアイサイトって軍事用に改良開発したら面白そう こいつのレーザー出力は、固定照射して可燃物を燃え上がらせる程度にしかない
さらに高速飛翔体には、追随できないから使えません・・・・
ドローンとか船とか速度が遅い移動体・ゼロ速度の物に対してしか使えないんだよね
どこぞのアニメのビームみたいに焼き貫けるとかの高温なら当たれば即破壊だけど、こいつは出力が低すぎる >>159
>>1のソースにあるレーザーは小型発電機一基だから、原発クラスは必要ないと思うけどな。照射時間は極短時間だから、要はその数ミリ秒だか数秒の照射に耐える電力を供給できればいいわけでね。 >>167
火薬による発電機でも使うか？まあコンデンサになるんだろうな >>166
現場初導入機器に対して
「これは今までのアレコレと比較して～」って言う人は
自動車が発明されても「馬の方が便利だ」って言ってた人と同じだよね。 可燃物じゃなくても外装を溶かして内部破壊も有るだろうけど、照射時間が足りん 翼なら燃やせばいいが、塊が突っ込んでくるミサイルで充分かどうかだな >>168
通常駆動はソーラーパネル。照射電力は蓄電池か、燃料電池か、コンデンサか、まぁそのあたりだろう。
電池なら、外部から補給できるから兵器としてはより信頼性が増すかな。充電終わるまで次が撃てないというのは痛いからな。 そういやすでにAL-1でこの手の実用化してなかったか？確か >>167
その数秒間でも数万度の高熱線を作るのが大変なんだって。 偏差射撃をしなくていいのは分かるけど、そんなに便利なものかね >>169
>>自動車が発明されても「馬の方が便利だ」って言ってた人と同じだよね
おまえそれが言いたいだけだろｗ
そいつは「だからダメだ」なんて話は一言もしてないぞｗ >>179
そりゃ大変だろう。だが先進国は核融合炉の実験なんかもやってるし、数万度ならなんとかすると思うけどな。
問題なのは、それを実現する国が敵なのか味方なのか、だと思うけど。 出力どれくらいだろうな
超音速の対艦ミサイル撃墜できればかなりいいけど >>151
熱に耐えるように出来ているのは弾頭だけですよ スカンクワークスの系譜で小型核融合炉を開発してるからな
それが実用化される前提でレーザーとかレールガンとか、大電力を必要とする兵器が次々と発表されてる 雨と霧では使えない
ロンドンでは無理
砂嵐の中東でも使えない >>190
ドライヤー33本分というと弱そうだけど、集点の直径1cmなら死ねるな 最近民主主義、資本主義であるアメリカは中国には勝てないって思うようになってきた >>21
なんでもかんでも話を混同するお前みたいな極左は本当に気持ち悪い >>165
そして韓国は開発を断念し謝罪と賠償を要求した >>194
軍事独裁国家のソビエトはなくなったが、アメリカは残った >>28
必要なのは既存対空火器とのコスト比較じゃないか？ >>201
現状できることを書いてるだけじゃん
どこをどうとればダメだしなのかわからん
べつに「だからレーザーはダメだ」なんて書いてない
今回のものはしょぼいよね、ってのはみんな共通認識だろ >>87
超長距離で使うわけではないから、減衰率は問題にならんのではないかな >>202
レーザーだと超音速の重量1トンの対艦ミサイルは撃墜できない
センサーは焼けると思うけど、ミサイルが船にあたれば、爆発しなくても致命傷になる
砲弾でミサイルの運動ベクトル変えないと、 >>194
民主主義はジリ貧で全体主義と独裁こそが強国として幅をきかせてるんだからな >>88
あれは戦略兵器、これは既存の近接火力を更新する事が目的 >>94
一射辺りのコストは1ドル程度って見た記憶があるな これ一発のチャージにどれくらいの時間が掛かるの？
何発打てるの？
遅い、少ないようじゃファランクスの方が役に立つやん >>209
初期のジェット戦闘機のように無塗装銀の時代に逆戻りとか >>210>>211
防御がそんだけ低コストになったら戦争なんて無くなりそうだな >>209
そうでもないらしいよ。
鏡面といっても100%の反射は無理なんで、照射された部分が熱をもって鏡面が破壊されるそうな。 >>199
ソビエトがダメだったのは民生向けの競争が無くて、そっち方面の進歩が見込めなかった
中国はどうなるかだな >>203
>>どこぞのアニメのビームみたいに焼き貫けるとかの高温なら当たれば即破壊だけど、こいつは出力が低すぎる
これがダメ出しでなくて何なんだよｗ >>212
ドローン1000機の編隊を組んで飛んでくるとなると、CIWSの場合、多分全機撃ち落とす前に弾切れになるんだと思う。
チャージ時間は知らんけど、弾切れが無い点がこの手の兵器のいいところじゃないかなら。足の遅いドローンだからってのもあるけど。
ま、砲にも寿命はあるけどね。 >>216
鬼城で経済成長に下駄履かせてるだけだと思うけど 電力さえあれば最強だな、距離も電力によるし
電子レンジなので、無限の電力があれば
どんな船も蒸し焼きにできる、これは陶器でも断熱材も貫通する >>217
じゃあ、このビームはアニメみたいに敵を撃破するのか？ >>219
この出力だと、対艦ミサイルのセンサー焼けるけど、叩き落とすのは無理だろ
砲弾叩きこまないと 時間軸に対して圧縮するから線で撃つんじゃなくて点で撃つと聞いた >>194
もっと観念的、感傷的に考えた方が現実に近い
「善」を表面上であれ標榜する国家は中国には絶対に勝てない
どんな酷いことでも平気でやる大国には絶対に勝てない
いざとなったら中国はBC兵器、条約で許されないテロ攻撃、何でもかんでもじゃんじゃん使うだろ >>226
外装を破壊出来れば空力が乱れて逸れたり海に落ちたり空中分解したりするんじゃないかな。 >>231
無法者が幅を利かせる世界情勢、怖いよな >>226
俺は対艦ミサイルの話はしてないんだけどな。
ただ、対艦ミサイルでもセンサー焼ければ、あちらは誘導できないわけだから、移動している艦船なら、命中率は劇的に下がる気もするけど。どれだけ早期にセンサー焼けるかの勝負かな。 >>225
おれ「初期導入品叩いてもしゃあないだろ」
お前「あの書き込みは叩きじゃない」
おれ「（引用）いやコレはどう見ても叩きだろ」
お前「じゃあその叩き内容はウソだと言うのか！」
話すり替えんなハゲ >>232
その無法者を育てたのは日本人だけどな
被害者面ばかりもできない >>230
1トンのミサイルが超音速だから、数キロ先で撃ったとしても、慣性で飛んでくるよ >>237
破損による形状変化で落ちるんじゃないかな >>233
船の近接火器は対艦ミサイルは外せないだろ
ドローンや不審船用に、れーざー、ミサイルにciws両方ってのあるのかな？ >>237
外装ぶっ壊れた時点で超音速など維持できないしあっというまに放物線描いて失速する 露ミグ31、カムチャッカ上空で超音速ミサイル迎撃に成功 国防省が動画公開
https://jp.sputniknews.com/russia/201707183892575/
露国防省が、カムチャッカ半島配備のミグ31戦闘機による、演習用標的である
巡航ミサイルの迎撃の様子を映した動画を公開した。スプートニクが報じた。
動画は同省のユーチューブ公式チャンネルで公開されている。
ミサイルはオホーツク海から海上装置より打ち上げられた。機体はエリゾボ空軍基地から
緊急発進し、上空1万2000キロの高度で迎撃ミサイルを発射して標的を殲滅した。
Перехват сверхзвуковой крылатой ракеты экипажем самолета МиГ-31
https://www.youtube.com/watch?v=JyeeFdgJlkg
動画だとよく分からん(´･ω･｀) >>241
そりゃ両方積むだろ。バカじゃなかったら。 海上なら水の壁を作ったほうがましかも
方法は知らん レーザーか。
今日は天気が悪いので使えません、とか勘弁。 >>175
これ船に載せる物だから普通に船内の発電機から電気貰ってくると思うよ
ただ瞬間的に大量の電気がいるから普通の電池や配線では向いてなくてコンデンサなり火薬による発電機みたいな瞬間的に大量の電気出力出来るものがいるってこと 宇宙で弾道ミサイル迎撃できるな
しかも弾の補充がいらない >>229
共産党がメディアもネットもコントロールしてるんだから最強だよな
先日亡くなったノーベル平和賞受賞者の劉暁波ですらほとんどの中国人は知らないらしいしな 統合電力推進艦用の武器なんだろうな
次世代の戦闘艦用 三国志でも諸葛孔明が凍土壁を作ってたな
ん？凍土壁？ >>225
戦闘機なら機体は破壊出来ないけど中のパイロットは殺せる。 ロシア（我が国には全人類を抹殺する兵器がある）
米国（我が国にも全人類を抹殺する兵器がある）
病気だろ こいつらww ミサイルの外周をポリゴンミラーにして回転させたら
地上を満遍なく焼き尽くせそう 発電機は、専用の独立のもの
空きスペースが必要だから、揚陸艦を使ってるんだろ 使い捨ての反射衛星的なドローンを併用したらいい
複数使って敵の背後、頭上からとか >>260
実験の為に改修しました、実験終わったら撤去しますってやつかも 超高速で空気抵抗が最小になる向きで落下してる時に外装が壊れたら、そこが強烈な抵抗になって向きが狂って、急減速しながら高温になって燃えるだろう。
そうなる程度の損傷を生じさせることが可能かどうかが全てね。 レーザーと一緒に磁力線で誘導した金属粉を撃ったらどうなるの レーザー兵器も実用化すれば、ミサイルも装甲厚くしたりして、重ミサイルとか出てくるんだろうけどな。ただ重く大きくなるから、探知したり既存の手段で対策しやすくなるよね。それだけでもレーザー兵器に価値が出てくる。 >>245
爆雷で水柱を立てるとかな。
原爆で船ごと巻き上げる。完璧だ。 >>243
映像には当たったところ無いし上空1万2000キロで吹いたｗ
ロシアは宇宙空間飛べる戦闘機持ってるということなのか？ >>269
要するに当たらなきゃ良いんだろ、ってんでやったりしてな。 >>273
4万フィートならいけないことはないんじゃ この間飛行機から発射したミサイルをTHHADで迎撃実験したがたぶん同じようなもんだろう レーダーよりレールガンの方が早く実用化されると思ってた >>277
12000㎞は約4000万フィートやでｗ やっぱりブラックホール作って裸の特異点出して
物質を根本から理解しないと次世代のエネルギーの開発は無理だ
CERNを暴走させよう あの揚陸艦には戦艦並みのビーム砲が搭載されているというのか。
見せてもらおうかレーザー砲の性能とやらを。 指向性の電磁波なら電子機器だけ破壊してコントロール不能に出来そうだけど >>9
レーザー以外ではICBMがもっとも速い兵器 ミサイルの5万倍の速度を見てから避けてる奴等はバケモノだな >>25
ホントだｗｗｗ
初めてのレーザー兵器搭載したのはポンちゃんｗｗｗ >>291
>>289
マイクロ波ミサイルなら実証の段階が終わって、生産予定に入っているよ >>154
鏡面加工でドヤ顔してるところスマンが、白色塗装は反射率は鏡面とそれほど変わらないから白色のドローンが撃ち落とされるなら鏡面加工しても結果は同じなんだな 小型化と効率化進んで戦闘機や戦車とかのほうが使い道ありそうやな
ヘリや戦闘機につけて自動でミサイルや相手戦闘機迎撃できたら便利やろうな
爆発も派手にしないなら人だけ殺せるしいろいろ使い道ありそう レーザーって指向性強すぎるから散乱させたりして減衰させる妨害方法が開発されそうだね。 >>31
シャッ
あれはポンチ、だったか
べーしっくん >文字通り光の速さで標的に迫るという、他の兵器にはまねできない特徴がある。この速度は大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍に相当する
光速度を知らないアメリカ人向け説明乙 >>290
SM-3ブロックⅡAの方が速いけどね
ICBMは性格からどうしてもそんなに速くは出来ない
ロケットやミサイルは秒速8kmを境に超えれば大気圏離脱して宇宙空間へ
それより遅ければ地上に段々落下
ジャスト8kmなら国際宇宙ステーションみたいな感じに
となってしまう
ブロックⅡAは宇宙空間へ向かえるからこの制約が無い レーザー攪乱幕だな。煙幕張れば光線平気なんて無力化だ。
反射メッキだな。光なんて反射してしまえばどうということはない。 >>301
SM-3 Block2Aの最大速度はICBMほど速くないぞ
バーンアウト速度は公開されてないが概ね秒速5キロ前後といわれている
あと第一宇宙速度を超えていても軌道によっては地上に落ちてくる ICBMが速くできないって、打ち上げ段階の話でしょ
突入時は、マッハ22（トーポリ-M）だよ >>64
殲99の特攻対策として射程5001ほしい >>68
反射塗料だと原理的にはレーダー波も反射してしまうだろうから今度は対空ミサイルの餌食になる 光を屈折・反射させる結晶とかでコーティングしてもだめかな こういう先進技術を開発して量産できるうちはアメリカの優位性は揺るぎない 低出力のやつでも少しくらいの水分だったらじゅって蒸発しちゃうよ 空気中の分子に邪魔されて減衰するからレーザー兵器の実用化は無理とか昔の本に書かれてた >>35
だれも突っ込んでくれないボケかわいそう
光学で照準可能＝いつでもレーザー着弾可能 見えるわー
落下傘で脱出したらレーザーに焼き殺される未来戦争が 思い切り天候に左右されそうなものだけど、兵器として実用化しようっていうのだから
何らかの対処法はあるのだろう
最悪宇宙空間で使えればOKという兵器かな 目に見えないレーザーなのね
もっと派手なの頼むよー（´・ω・｀） 光の弱点は、霧の多いところで運転した時、分かると思う。
利点もあるが、不得意な状況も多い兵器だよ。 光の弱点とか書かれてるけど
俺なら利点をうまく活かすアイデアがある
ここには書かないがそんなこと米国ならとっくに考えてるだろうな >>151
弾道団にこそドローンだろ
ドローンでジェル吹き掛けたれ
貫通力も爆破力も落ちるだろ >>318
脱出装置に発煙筒ついて敵地に降りたところをなぶり殺しだろ >>314
うろ覚えだが高エネルギーが大気を蒸発させる瞬間、大気が爆発的に膨張するからレーザーが通る中心は真空に近い状態になる。
減衰する原因物質は周囲に吹き飛ばされ、ほぼ無くなるのでレーザーのエネルギーは保持され、目標までの「通路」が出来る。 >>95
>試験機でしょぼい威力しかないことを知っておいた方がいいよ
Watch the US Navy's new laser weapon in action
http://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
軍が最新兵器をそのまま公開するとは思えんな。
しょぼいと思わせるのも戦法じゃないのか。 >>325
鏡を炎天下に晒しても気温と同じ表面温度を保てるか？
無理だろ。
反射率を上回るエネルギー喰らったら鏡だって溶けるよ。 >>331
SOLの弾速は目に見えるから荷電粒子じゃないか説 なんかすごいソーラーパネルとなんかすごいサランラップでレーザー攻撃を吸収なんて展開も ヒラリマントが対物防御、山びこ山が対音波、改良型が対光波、違ったかな？ >>21
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-09-27/2016092715_01_1.html
打ち続く戦争で、国民が訴え続けていたことが又しても証明された。
緊急災害部隊はまったく必要ではない、
即時解体して自衛隊に変えなければいけないということだ。
積み重なる戦争遺族を前にその事実が改めて証明された。 >>300
弾道弾をマッハ10だとした場合およそ3万倍程度だから説明するにはいいんじゃないか？ >>300
すまん＞＜計算間違えたｗ
約1億1千万倍だったｗ >>300
だよねーw
平均学歴の高い日本ではこういう説明の仕方はしない >>340-341
マッハ1 = 秒速340mとすると光速度はマッハ88万ちょいだから弾道ミサイルがマッハ10なら9万倍弱だぞ
3万倍とか1億1千万倍って数字はどこから出てきた？ まだ鏡で反射して返り討ちだ～とか言っとるアホが居るのか >>99
プライド捨てて安価でローテクなモノを使った飽和攻撃が実は一番怖いからね
海上で言うなら小型高速ボートの体当たりとか大型ドローンの体当たりとかめっちゃ効果的だろう 光子ってのがよくわからんがかっこいいな
荷電粒子は無いのかな
光子砲 荷電粒子砲 レールガン
人間の思いつくもんは時間かかってもそれなりに実現されるもんなんだな
感心する >>119
ライトセーバーで打ち返せないレーザーなんていらんね >>129>>138
ガンダムに出てくるメガ粒子砲やビームライフルは
重金属を高速で飛ばす兵器であって、レーザー光線とは違う
これ豆知識な アーレイバーク級の比較的新しい艦の艦橋前がCIWSの台座だけあって、何も載せていないのはこのためかな？
この艦載レーザーはスペース的にここには設置できそうもないから
艦載レーザーを射界の広い格納庫天蓋部分に設置して、そこにあるCIWSを今は台座だけの艦橋前に移設すんのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
